【ゆっくり解説】日本が8000億円超で開発予定の「巨大イージス艦」の全貌とは?を解説【令和の戦艦大和】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 май 2023
  • 防衛省は次年度予算の概要をまとめた「概算要求」にて巨大イージス艦の開発を計画に盛り込みました。
    令和5年度の概算要求にはイージス艦だけではなく、さまざまな要素が計画されていますが、なぜ巨大イージス艦だけが「令和の戦艦大和」とも呼ばれるくらい話題を呼んでいるのでしょうか。
    今回は巨大イージス艦について明かされている全貌を、開発背景や戦艦大和の歴史に触れながら紹介していきます。
    【ゆっくり解説】日本が8000億円超で開発予定の「巨大イージス艦」の全貌とは?を解説【令和の戦艦大和】
    おすすめの動画はこちらです。
    【ロシアが「北方領土」を手放さない本当の理由!】
    • 【ゆっくり解説】ロシアが「北方領土」を手放さ...
    【ガソリン価格はなぜ高騰する?「中東の原油」とシーパワーの国「アメリカ」】
    • 【ゆっくり解説】ガソリン価格はなぜ高騰する?...
    【何故こんなに違うのか?東日本と西日本の「違い」10選】
    • 【ゆっくり解説】何故こんなに違うのか?東日本...
    再生リストはこちらです。
    【地政学】
    • 地政学
    【日本の地理】
    • 日本の地理
    【世界の地理】
    • 世界の地理
    【世界の国】
    • 世界の国
    【ランキング】
    • ランキング
    【事件・戦争】
    • 事件・戦争
    #ゆっくり解説 #ゆっくり #地理 #地政学

Комментарии • 717

  • @earth1363
    @earth1363 Год назад +427

    今度こそ、沈まないでくれ……

    • @fugaku7
      @fugaku7 Год назад +73

      まぁあの時は大和が沈む前提の
      作戦だったからね、そんな作戦さえ
      やらなければ沈まないんじゃないかな

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад +52

      @@fugaku7
      あれは「菊水海上特攻作戦」だから自爆作戦だもんなぁ~ w

    • @tcnm9862
      @tcnm9862 Год назад

      沖縄に出撃しなくて生き残っても、長門の様に原爆実験の的にされて沈んでいたでしょう。

    • @Usamin-bro
      @Usamin-bro Год назад +67

      不沈艦と無敵艦隊はフラグだから

    • @earth1363
      @earth1363 Год назад +24

      @@Usamin-bro 言えてる

  • @masamikiyama5980
    @masamikiyama5980 Год назад +247

    世界最大の戦艦が46センチ砲積みまくった割には小型化に成功してるという意外性。

    • @user-gp3vp4xm3u
      @user-gp3vp4xm3u Год назад +44

      でも日本海軍だから何ら不思議はないと思える
      あれでも装甲は対46㎝三連装砲でも過剰だったとか言って超大和型計画では削っているっていうのが面白い

    • @user-uq1jj3pu2c
      @user-uq1jj3pu2c Год назад

      日本国の国会議員達が米国よりも多く居て、其れは米国並みに減らせば予算は余る。1人当たり1年間で1億2000万円以上も支払われていると言うので行政改革後、大幅に減らせばお金も余る。建造するならば、原爆が落ちても沈ま無い戦艦を建造して最低2隻の大和と武蔵の両艦だろう。そして、掃除をやり自民党と公明党を追い出そう。更に、高市早苗さんを総理大臣に迎え、陸海空の3人の退役軍人を迎えて迎え討とう。

    • @user-mt1ne9vg5r
      @user-mt1ne9vg5r Год назад +9

      現代の主砲だったら大和より小さい口径でも強い攻撃が与えられると思う
      火薬の種類 弾種 装填速度 散布界
      これらが現代の方が上かも(流石に大和みたいに46000m先まで撃てない…)

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 11 месяцев назад +3

      @@user-mt1ne9vg5r
      レールガンなら200kmが範囲だし?

    • @user-xk5wy2xj7l
      @user-xk5wy2xj7l 10 месяцев назад +1

      ​@@user-tk9nb7mc9y規格外過ぎ~

  • @tetsumiyokoyama823
    @tetsumiyokoyama823 Год назад +60

    終戦後に米国海軍技官が進駐し、大和級についての聴取を日本海軍技官に行ったが、主砲口の直径は46cmと聞かされた時に米海軍側が、「やはりそうだったか。」「嘘だろうそんなはずはない。」という意見に割れた。
    艦体の全幅が不自然に広く40Cm砲搭載にしては余計で、それ以上の主砲で9門一斉射撃するためだという疑念が当初から持たれており、一方からはアメリカが同規模の戦艦を、パナマ運河航行断念で設計したら艦体の全幅は38mで、全長は280mから300mなるはずで、よくこんなに小さい艦体に収めることが出来たのは、驚異としか言えないと言っていた。

  • @NIVEA_YouTube
    @NIVEA_YouTube Год назад +49

    昔の日本が徹底してたのすごいな。
    設計図がない、再び作れないって時点で当時の人々がどれだけ徹底して機密にしてたかが窺える

  • @islanderchannel8152
    @islanderchannel8152 Год назад +70

    大和と零戦は本当に美しい

    • @tcnm9862
      @tcnm9862 Год назад +19

      優れている物は美しいですね。
      私の妻は美しいです。

    • @NIVEA_YouTube
      @NIVEA_YouTube Год назад +7

      @@tcnm9862 惚気んなってw

    • @user-bf6ou7kv8u
      @user-bf6ou7kv8u Год назад +6

      家内は12年前に亡くなりました 娘2人は とっても美しいです!‼️ 家内に似んで良かったわ!

    • @user-panjanjan
      @user-panjanjan Год назад +1

      2つとも特攻で散った負の遺産でもある。こんな悲しいこともう要らないね

    • @rpm7410
      @rpm7410 11 месяцев назад +1

      その美しさが国を滅ぼしたのかもね。いや、滅びが内包されてるからむしろ美しいのかな。

  • @sasukenekomikoshi
    @sasukenekomikoshi Год назад +11

    NHKの年間予算で、ほぼ作れちゃう!
    1年に0.8隻!すごいね!

  • @user-wi3ih5le3x
    @user-wi3ih5le3x Год назад +34

    イージスアショアに関しては核が落ちてくるよりブースター落ちてくる方がマシだと思うんだが

    • @user-rl7mm1yq1q
      @user-rl7mm1yq1q Год назад +2

      軍事施設が無ければ核の標的にもならないかもよ?

    • @kst2694
      @kst2694 Год назад +5

      @@user-rl7mm1yq1qそれはない

    • @HAsdnf_fooosjd
      @HAsdnf_fooosjd Год назад +3

      ​@@user-rl7mm1yq1q
      性善説を信じるのは難しいかなあ

    • @esp76orz
      @esp76orz Год назад

      「戦術核、気化爆弾、クラスター爆弾で集中的に最速で狙われる」のがマズイんじゃないか
      「撃つまで山中深くに隠しておける」ようなシステムならいいけど

  • @user-xu3hj1co5c
    @user-xu3hj1co5c Год назад +52

    護衛艦を作る仕事に携わっているけど作るたびに社畜になるんだよな😢 
    頼む定時でたまには帰らせてくれ😢

    • @user-us7nn1iv3h
      @user-us7nn1iv3h Год назад +26

      日本の安全保障と海上自衛隊の活動も、シエスタさんの様な方達の奉仕的な活動があるからであり、滅私奉公の様な業務には唯々頭が下がる思いです、会社側はそれに応え福祉面を見直し給与等でそれに酬いるべきです。

    • @user-xu3hj1co5c
      @user-xu3hj1co5c Год назад +15

      @@user-us7nn1iv3h
      そう言ってもらえるだけでもありがたいです
      最近の護衛艦の製造量はを類を見ないほどのペースなので早く平和な世界になることを祈っています

    • @user-uz2gb4wh8e
      @user-uz2gb4wh8e Год назад

      お国のためだ我慢せい。

    • @SC-cn9eg
      @SC-cn9eg Год назад +4

      ​@@user-uz2gb4wh8e
      国も国民がいるから成り立ってることを忘れるなよ

    • @akirasai7616
      @akirasai7616 11 месяцев назад +1

      いつもありがとうございます
      今回もよろしくお願いします

  • @user-qu1bk9xn7e
    @user-qu1bk9xn7e 10 месяцев назад +4

    完成するのがめっちゃ楽しみだ!!

  • @zerocseven
    @zerocseven Год назад +20

    新造イージス艦「大和」の進水式に「宇宙戦艦ヤマト」のテーマ曲を流されたら
    多分泣いてしまうだろうなぁ…

  • @583
    @583 11 месяцев назад +9

    戦艦大和構想時の巨砲巨艦至上主義は、戦艦大和就航時の時点で既に時代遅れだったはず。
    イージス艦が必要なのは理解できるが、地上施設を艦上に持っていくなら省スペース化が最重要事項だと思う。

  • @user-yv1ou1nb1p
    @user-yv1ou1nb1p Год назад +5

    イージスアショアの代わりなら港に浮かべたまま運用するんじゃないか?
    対馬沖にずっと浮かべておけば効果絶大だと思う。

  • @john8157
    @john8157 11 месяцев назад +2

    大和復活は熱い…。これはもうロマン。

  • @user-kf3nr5xn8p
    @user-kf3nr5xn8p Год назад +8

    ちなみに2023/02/07の毎日新聞で計画見直しが報道されています。
    見直し後の計画では排水量1万数千トン、全長・全幅未定、乗員二百数十名、速力30ノットになっていました。まだ詳細は報道されていないので推測ですが、現行のイージス艦より少し大きくなった程度の無難な艦になる可能性が高そうです…

    • @ranger8599
      @ranger8599 Год назад +1

      と思いきや、佐藤正久氏が漏らしてましたが、VLSはまや型の倍以上積みそうで、そうなると全幅は30m以内になりそうですが、全長は210mを超え、基準排水量は19500トンぐらいになるかもしれませんね。

    • @funamubc6969
      @funamubc6969 Год назад +1

      いずも型の船体とエンジンを使えば2万トンでも30ノット出ると思います。
      無理に小さくしたらVLSが少なく成って反撃用ミサイルが積めなくなりますよ。

    • @ricottacheesegamechannel4474
      @ricottacheesegamechannel4474 Год назад +1

      @@ranger8599 k

  • @rwdrowrow332
    @rwdrowrow332 Год назад +11

    最終的に初期案から小型化はされるらしい(それでもまや型より巨大で055型やズムウォルト級と同等以上と聞いてるが)。

  • @user-si4sh9fn9n
    @user-si4sh9fn9n Год назад +101

    世界中に見せつけてほしい大和魂を!

    • @user-uq3dc7xo1p
      @user-uq3dc7xo1p Год назад +7

      ミサイル防衛が任務だから、舞鶴、佐世保、大湊の基地の沖合いで停泊警戒すれば、補給や人員の交代がしやすいので便利ではないかな。多分陸上からの哨戒機や地対艦ミサイルの援護も受けやすいでしょう。
      ただ、令和の大和ホテル、武蔵旅館と言われるのは仕方がない。

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад +6

      今んとこ 遺憾砲 w

    • @user-kf9qs8dv4v
      @user-kf9qs8dv4v Год назад +3

      大和魂を見せたらまた始めちゃうかも・・・

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад +1

      @田中一郎
      現実は『米世界連合軍』

    • @user-vf5bp6ev4z
      @user-vf5bp6ev4z Год назад

      @@user-xw8uz6fd8h中国に共産党どもが蔓延っている間はそっちの方がマシよ

  • @ASTYRA8492
    @ASTYRA8492 Год назад +7

    浪漫としては見てみたくはあるが、実用としてはマジでもいっぺん陸上イージスを考え直して欲しい

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад

      勘違いのこねくりまくりを言う馬鹿が多いけれど、
      「陸上イージスアショア」が基本です !!
      ※将来対応は後付けでもいいんですよ w
      ⇒そもそもが、「巨大イージス艦」でも、★今対応にしか過ぎない訳ですからねっ !!

  • @user-eg9xm3hs2v
    @user-eg9xm3hs2v Год назад +10

    令和の戦艦大和とか言うと不吉すぎる

  • @miyotukushitv2475
    @miyotukushitv2475 Год назад +3

    同じくらいのサイズのミサイルキャリア対地砲台付きを作れば離島奪還の支援などで役立つかと思います。

  • @akio3488
    @akio3488 Год назад +5

    建造に近いくらいの維持費がかかってくるけど大丈夫なのか、特にデジタル技術は日進月歩と言われていて最先端も明日には二番三番に落ちていくだろうから昔のアナログだと最先端でいられる期間も長いだろうから、身の丈に合ったもので武装するほうがいいのでは。アナログの良さとデジタルの良さの融合がいいかも。時間はある。

  • @user-bh7lm7ri5c
    @user-bh7lm7ri5c Месяц назад +1

    早く見てみたいですね😽大和と武蔵

  • @user-jc7dk5ny4n
    @user-jc7dk5ny4n Год назад +13

    第3次……なんて起きて欲しくは無いが、備える事はとても大切。周りの国が日本と同じ考えなんて持ってるわけが無いw

    • @user-bf6ou7kv8u
      @user-bf6ou7kv8u Год назад

      まったくその通り‼️今の時代 永世中立国とか 憲法第九条があるから 他国が攻撃して来ないと言ってる自称評論家 田島陽子がおる!北朝鮮 中国 ロシアのならず者に外交なんて今時 通用するかい!何百年もかかるわ‼️

  • @user-eo6yv8ji2y
    @user-eo6yv8ji2y Год назад +20

    日本の軍事力が増している()

    • @user-rl7mm1yq1q
      @user-rl7mm1yq1q Год назад +2

      軍事力は国家予算で決まるから中国の国家予算と日本の国家予算を比べるだけでやるべき事はわかると思うけどどうなんだろう?

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад

      @@user-rl7mm1yq1q
      今は『米世界連合軍』の時代、
      ★戦争は「どちらかが勝つだけ」の戦いなので、過程や内容はあまり意味が有りません。
      ※中国軍と自衛隊だけが、対決する様な、
      まるで「ケンカのタイマンを張る」みたいな考えは幼稚過ぎます wwwwww
      やるべき事 = 自衛隊は、そもそもが米軍と組んで何ぼ、という思想で
      組み上がってきました。
      ※中国軍は孤立軍なので、中国からみれば、対日本と見るかもしれませんが、
      現実では、普通に「米日台連合海軍」と考えますね w
      逆に、どうして自衛隊が孤立軍にならなければいけないのかが、意味が全く分かりませんよ w

    • @user-jb7nr2oo4u
      @user-jb7nr2oo4u Год назад

      @@user-rl7mm1yq1q そりゃそうだけどいざとなったら国債刷りまくるからな
      最低限の基礎上げを今してるところだろう

    • @user-vw7vn3ur8v
      @user-vw7vn3ur8v Год назад

      今の総理大臣、岸田は国債発行する訳がないんだよなぁ。

  • @user-ds8cd5hv8s
    @user-ds8cd5hv8s 11 месяцев назад +4

    戦闘技術にあまり夢を詰め込んではいけない。夢が重くなりすぎるんだ。
    冷静に研ぎ澄ませて高機能を追求していただきたい。
    どうせ政府の運用が下手で無用の長物になるだろうと思うから、いざ動く時に最高戦力であってほしいものです

  • @aeroqueen7764
    @aeroqueen7764 Год назад +2

    イージスアショアは山頂付近に設置されてる既存のレーダーサイトの近くに配備する事は出来なかったのかな。

  • @Xavier8d
    @Xavier8d Год назад +4

    11:22
    台湾がC国の領土であった事は過去1度もないので、「自国の領土に戻す」という表現は間違いです
    何の根拠もなく自国の領土だと主張しているだけです

  • @user-ld5el1zv7z
    @user-ld5el1zv7z 11 месяцев назад +2

    46センチ砲は既に失伝してしまったから造れない😭

  • @corni1904
    @corni1904 Год назад +5

    ただ大きければいい時代は過ぎてるとは思いますが、個艦能力が運用思想にどうマッチしてるか、その思想の有効性や妥当性がどうか、が大事にも思えます。そこが見えてないとなんとも言いがたく。。

  • @user-rm4rq3nr5z
    @user-rm4rq3nr5z Год назад +54

    大艦巨砲主義は時代遅れと言われても
    やっぱりドでかい46サンチ三連装砲塔を備えた
    あの勇姿が見たいです。
    某動画で架空イージス艦大和をCGで上げてましたが
    あんな仕様がいいなぁ。

    • @rpm7410
      @rpm7410 11 месяцев назад

      「わかりました!巨艦を作って戦争するから増税しまっす!」

    • @climb362
      @climb362 10 месяцев назад +2

      まず国家存続に関わる国防のための増税は(必要性があるなら)批判する要素がない。あとついでに言うとレールガンの時代になると大艦巨砲主義が復活するのではという説も真面目にある

    • @rpm7410
      @rpm7410 10 месяцев назад

      @@climb362 批判する要素のない国家存続に関わる国防のための増税を行った結果、造船メーカーと軍部の癒着が起こり、不当に高額な軍艦が大量に作られた。あとついでに言うとレールガンの時代になり大艦巨砲主義が復活するころには、すでに新たな兵器が開発され時代遅れになるだろうという説も真面目にある。

    • @gdfs1000
      @gdfs1000 9 месяцев назад +2

      ロマンは空想だけにしておきましょう。

    • @RisingsunLily1973
      @RisingsunLily1973 8 месяцев назад +1

      大砲は、射撃前に風向・風速などの気象状況を入力し、射撃側の進路が安定して初めて射撃して当たるか当たらないかの時代錯誤な兵器。近距離視界内ならまだしも、水平線の向こうに当てることはもうご承知の通り、誘導弾でない限り時代遅れです。

  • @kuwada0917
    @kuwada0917 Год назад +6

    たった 2隻かぁ ‥
    メンテナンスや乗員の訓練・休息を考えると もう2ユニット欲しいな

  • @t-zir
    @t-zir Год назад +20

    ロマンはありますが、長距離ミサイルの時代に、小回りが効かないドデかいイージス艦など、すぐに沈められて予算を無駄にしそう。
    現実的には、他の軍備に予算を使うほうが有効に思えますね。

    • @IK-rw6vi
      @IK-rw6vi Год назад

      そもそも人命重視の日本で、大勢が死亡する可能性のある海域にイージス艦を向かわせることすらできないであろう、日本に巨艦は無駄。ミサイルを大量に持っている方がいい

  • @user-oj1qt5ox2h
    @user-oj1qt5ox2h Год назад +3

    超弩級艦ヤマト…
    その内、宇宙戦艦に改装か…

  • @hiroshih3365
    @hiroshih3365 8 месяцев назад +2

    210メートとは!本当に驚いたぜ!こんなどでかいイージス艦作るとは!

  • @user-yy5yf5yz6h
    @user-yy5yf5yz6h 11 месяцев назад +2

    できるなら大型戦闘戦艦ヤマトやコスモタイガーもお願いします。❤

  • @user-yz2yu5kr4v
    @user-yz2yu5kr4v Год назад +10

    レールガン1門を搭載するのはどうでしょうか?
    イージス・アシュア、 無人島に建設する考えもあったと思いますが、船にしたかった意向と住民の意向が重なったことが強いのではないでしょうか?

  • @user-jv1je2zd2e
    @user-jv1je2zd2e 10 месяцев назад +1

    最低でもまや以上の幅と排水量になるとレーダーの反射面積を低くくし高速移動するという現代艦として必須なのを捨てるとなると変態な運用になるだろうな…

  • @user-us7nn1iv3h
    @user-us7nn1iv3h Год назад +10

    イージス艦と言うより海上のイージス・アショアでしようね。

  • @Cha-rin46Yonelab
    @Cha-rin46Yonelab Год назад +5

    DDG「やまと」が建造されたら、世界はどういう反応するんだろう…

  • @user-en4ej5md2g
    @user-en4ej5md2g Год назад +7

    うp主は情報の取得が遅い上に情報が古過ぎる。
    全長210m 全幅40m 基準排水量2万tの計画案は去年とうにポシャってるよ。実際はまや型護衛艦の拡大型になりそうな感じ。
    今月号の世艦にそこら辺の詳細な解説が記載されているから読むのをお勧めする。

  • @user-oq1sk1mm4f
    @user-oq1sk1mm4f Год назад +5

    造船工学的に説明しましょう。全長210m×全幅40mで基準排水量2万トンとなりますと、船体の鉄板の厚さは紙飛行機ならぬ紙船と言われるぐらい薄い鉄板でないと計算上あいません。3/23の衆議院安全保障委員会で浜田防衛大臣より令和5年の予算として浚渫調査費用2億円、浚渫工事費用1300億円が計上されていることから、想定される船体は現状の海自港湾施設では運用出来ないほど、重い船体を想定している可能性があります。すなわち基準排水量は2万トンを大幅に上回る可能性があるということです。基準排水量の正確値は船体能力(特に防御力)を脅威相手国にバラすも同然で、大戦前のドイツ海軍でも不正確値を英国に通達することで、重巡洋艦の能力等を相手に察知されないようにしております。

    • @ranger8599
      @ranger8599 Год назад +2

      同じようなずんぐりした軍艦としてはルイス・B・プラー級遠征海上基地がありますが、仮にルイス・B・プラー級の8割の長さ幅と高さと想定しても基準排水量は4万トンぐらいになりますね・・・

    • @user-oq1sk1mm4f
      @user-oq1sk1mm4f Год назад +1

      @@ranger8599 まったくその通りです!! 現代戦は船速や運動性が防御力のファクターにならないと考えます。米国の現役原子力空母の防御システムを模倣して、液層装甲×3層+空層装甲×1層+150mm内殻装甲を設置して、Mk41×64セルの装甲ボックスを10ユニットとして統合電源装置を搭載しても基準喫水線は6.9mで計算ができます。垂直貫徹力換算式でYJ-18対艦ミサイルのシースキミング直撃をマッハ3で受けても耐えうる船体は理論上可能と考えてます。実際、米海軍がそれを狙って空母を設計していると思われます。

    • @ranger8599
      @ranger8599 Год назад +1

      @@user-oq1sk1mm4f 30ノットないと敵の攻撃の回避が、と主張しているなら眉唾ですよね。だとした輸送艦や強襲揚陸艦だって30ノットの速力が必要になりますが、そちらは諦めてるのは変ですね。何か別の理由で30ノットが必要なんじゃないですかね。

  • @sib_a5050
    @sib_a5050 Год назад +3

    弩級戦艦と言わずとも重巡クラスの船は必要になると思ってたから
    参考にするなら高雄型あたりいい思う

  • @TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTUT
    @TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTUT Год назад +2

    提案者絶対変態だよこれ

  • @matha2384
    @matha2384 Год назад +13

    大和はロマンの塊!
    もし令和の大和を作るなら妥協なく最高の艦艇を徹底的に突き詰めてほしい

  • @user-rudel
    @user-rudel 8 месяцев назад

    今から100年前の時代は砲弾が飛んで来てそれを防ぐ為に装甲はとてつもなく多かったですけど、今は砲弾よりもミサイルの方が確実に当たるし、コストも良いので主流みたくなっていましたけど、今度はそのミサイルが威力は高いわ早すぎるわで、現代のほとんどの艦は速力優先の紙装甲という感じで一発当たるとほぼダメなのでイージスの要素もありつつ装甲も再び増える可能性もありますよね。

  • @user-jq2en6dn4o
    @user-jq2en6dn4o 11 месяцев назад

    波動砲もお願いします。

  • @user-jb7nr2oo4u
    @user-jb7nr2oo4u Год назад +1

    潜水できる主力戦艦を開発してくれ
    あとは前後回旋不要の進行艇もいいね

    • @akirasai7616
      @akirasai7616 11 месяцев назад

      それ攻撃型原潜では

  • @user-jq4jo2ct7t
    @user-jq4jo2ct7t 10 месяцев назад

    船って考えたら遅くて重いって感じるけどイージスシステムって考えたら移動できる分アショアより良い事もある。
    ただ陸上にあるアショアより人員の交代・補給なんかは、大変になる。

  • @ryouhor4493
    @ryouhor4493 Год назад +7

    この計画変更されていなかったかな

  • @user-rw9lx8ut4f
    @user-rw9lx8ut4f Год назад +6

    いよいよ、主砲はレールガンですか😳

    • @funamubc6969
      @funamubc6969 Год назад +1

      可能性は有りますね。でも開発スケジュール的には試験運用として試験機を搭載するか、後付けに成ると思います。

    • @user-xw8uz6fd8h
      @user-xw8uz6fd8h Год назад

      主砲はハルクホーガンで w

  • @user-ib1jz7gj8z
    @user-ib1jz7gj8z Год назад

    戦艦大和が海に浮いてるのは見てみたい

  • @user-br3xq4ht5k
    @user-br3xq4ht5k Год назад +18

    どっかの国の巡洋艦みたいにミサイル1発で轟沈しない事を切に祈る!

  • @user-ns1nz4rj3z
    @user-ns1nz4rj3z Год назад +2

    乗員110名はヤバすぎる

  • @okotarou1464
    @okotarou1464 Год назад +5

    単艦にリソースを割きすぎるのは戦史の教訓を活かせていないのでは...そこそこのを数そろえる方が意味があるように思えるけど人が足りないんですよね。
    ならば進む先はまた敗北か...

  • @user-xf5mv2co8n
    @user-xf5mv2co8n Год назад +17

    日本の本気を見せて欲しい。技術力で圧倒的に世界をブルブルさせて下さい。

    • @user-oe9mj3oj2d
      @user-oe9mj3oj2d Год назад +4

      技術力がどんなにすごくとも、ロシア、中国からみたら核を一つも持たないような国にブルブルなんてするわけないゾ

  • @user-uz8sm8jn8s
    @user-uz8sm8jn8s 10 месяцев назад +1

    潜水艦に戦闘機を2〜3機搭載するようにして艦隊を編成すれば良い

  • @user-ll5uq3kk6p
    @user-ll5uq3kk6p Год назад +4

    大艦よりも空母や潜水艦を沢山作った方がいい。

  • @999senkan999
    @999senkan999 Год назад +1

    まじか、つくるのか?ヤマト?見たいw

  • @user-jr8ei2ff4q
    @user-jr8ei2ff4q Год назад +10

    兄弟艦の武蔵も建造して下さい。

    • @funamubc6969
      @funamubc6969 Год назад +1

      2027年度末就役の1番艦の名称を「やまと」にしたら、2028年度末就役の2番艦は「むさし」でしょう。
      でも山口県のイージスアショアの代替なら名称は「ながと」の方が相応しいかな。

    • @cyborg009-ft8hc
      @cyborg009-ft8hc 3 месяца назад

      洋上艦名はヨーロッパ系の言語からきており太陽が男性、海は女性になり同型艦は姉妹艦と呼ぶようになりました。

  • @ranger8599
    @ranger8599 Год назад +63

    防衛費をGDP2%にまで上げようとしているが、隊員数がボトルネックとなり、艦隊数、艦船数はそんなに拡大できない。となると、ひとつの艦船の防御力、攻撃力を増すしかない。
    イージス艦のVLS数は208セル、汎用護衛艦のVLS数は80セルぐらいになっていくんじゃないかな。

    • @user-gp3vp4xm3u
      @user-gp3vp4xm3u Год назад +16

      大日本帝国の個艦優秀主義が復活してるじゃねーか

    • @ranger8599
      @ranger8599 Год назад +16

      @@user-gp3vp4xm3u かつては入手できる鉱物資源が限られていたから、今は人的資源が限られているからと違いはあるものの、同じところを目指すことになるかもしれませんね。宿命ですかね・・・

    • @user-vy3jx9nc3w
      @user-vy3jx9nc3w Год назад +5

      でもイギリス海軍の総数より海自の艦艇の総数が多いとかなんとか

    • @matha2384
      @matha2384 Год назад +4

      まあ数で競っても中国とかいう人口バグにはどうにもならんし、アメリカの協力も見込んで必要分確保できればOKじゃない?

    • @ranger8599
      @ranger8599 Год назад +5

      @@matha2384 米軍とは既に分業しているところがあり、ミサイル迎撃、対潜水艦などは日本の分担でしょうね。既にイージス艦は8隻から12隻に増強が決まっているみたいですが、軽空母も4隻から6隻に増強、それに伴い汎用護衛艦が36隻から30隻に削減になるかもですね。
      ただ、潜水艦は現状、通常動力艦は日本にお任せみたいになってますが、22隻から32隻ぐらいに増強することになりそうですね。

  • @bokkore.bianko.captain
    @bokkore.bianko.captain Год назад +15

    令和の大和は、46cm3連装レールガン積んでほしい。

  • @kaorufrog
    @kaorufrog Год назад +2

    unicornのドラムス川西さんの祖父が戦艦大和の設計だかに携わってたって言ってた。
    松本零士は売れてない頃同じアパートの住人のじぃさんに戦艦大和の設計図の一部だかを頂いたって言ってた。

  • @hy9925
    @hy9925 Год назад +4

    イージスアショアがダメってんだから、こうするしかなかろう。
    ただ、移動することはなく浮き桟橋的な使い方なんだろう。人員もいないし。

  • @kunton9563
    @kunton9563 Год назад +2

    ほとんどがアメリカのガラクタ売却費w

  • @gorugoru6991
    @gorugoru6991 Год назад +2

    速度キロよりノットの方がわかりやすいからそっちにして欲しい

  • @user-qp8pu4oq5u
    @user-qp8pu4oq5u Год назад +8

    三菱重工も日立も安全な超小型原発つくれるのだからレールガンもレーザー兵器も高精度イージスレーダーシステムも搭載で 且つ高速走行問題ない鉄壁のイージス艦を創り上げて欲しいです!

    • @esp76orz
      @esp76orz Год назад +2

      レーザーは晴天下でしか使えないが、いつでも空中では晴天でありレーダーとしても超長距離まで探査できるので、(Y)AL-1的なもの、つまりAWACSにレーザー兵器を載せるとか、超長距離ガンシップとしてA-380の総二階建て航空機にレーザーを載せるなんてのはアリかも知れない。その気になれば宇宙にさえ攻撃の手が届くし。
      …「空飛ぶ原子炉」なんてものを持たないと守れないなら、持つのもアリだろう…

    • @esp76orz
      @esp76orz Год назад +1

      レールガンはもう駄目です。砲弾にフィン乗せて誘導弾にしたり遅延信管にしたりという回路を全部焼き切って駄目にしてしまうことが分かってしまいました。何なら歩兵の携行用ライフルや戦車の中距離砲としての用途しか無いかも。

  • @soramame2752
    @soramame2752 7 месяцев назад

    巨大艦艇はロマンがあるけど、的としても大きいんだよな・・

  • @user-yr1oj7wm6t
    @user-yr1oj7wm6t Год назад +10

    風雲急を告げる昨今
    8000億で1隻作るより
    2000億で4隻作るべきではないのか 日本は質を重んじるが 圧倒的な物量で敗戦した先の大戦の教訓を生かしきれていないと思う
    そして砲弾制限もこの際撤廃していただきこう

    • @uncertaintydoubtfear6558
      @uncertaintydoubtfear6558 Год назад

      省人化・リモート運用で4隻が良いねえ

    • @user-pi7lh5qr9k
      @user-pi7lh5qr9k Год назад

      数はどう考えても勝てんから質しかなくね?

    • @SC-cn9eg
      @SC-cn9eg Год назад

      中国と数の勝負したら100%負ける

    • @esp76orz
      @esp76orz Год назад

      性能差>>物量差にはなるだろうから4000億2隻なら俺も賛成。あとクラスター爆弾・砲弾は早急に復活させたいねえ。
      (8億で1000隻の「ミサイル無し機銃艇」を作っても全部無意味でしょ?)

    • @SC-cn9eg
      @SC-cn9eg Год назад +1

      @@esp76orz
      0か1でしか考えられないのやめた方がええよ。
      戦艦大和だってアイオワ1隻なら勝てても、2隻には勝てないやろ。

  • @dokonodoituda
    @dokonodoituda Год назад +3

    双胴艦計画無くなったんだ・・・。

  • @user-ps8bb2qv9u
    @user-ps8bb2qv9u 10 месяцев назад

    デカくするメリット=武装の増加及び大型化、長距離航行能力、弾薬量の増加
    デメリット=被弾面積増加、費用の増加、速度低下及び旋回能力の低下(機関部による)燃料費増加、航空偵察による発見率増加

  • @guardian0003
    @guardian0003 Год назад +3

    帝国復活の日は近いぞ

  • @user-qw7xy8wt1k
    @user-qw7xy8wt1k Год назад +36

    これだけの艦
    K国などにイチャモンつけられようがないように
    自衛隊旗を艦首に作り付け出来ないものか
    (個人的には菊花紋章をつけてもらいたいくらい)

  • @user-oj7kz1bn5g
    @user-oj7kz1bn5g 6 месяцев назад +1

    皆様、戦艦大和に夢見てたんですね

  • @user-vk1kb4sq5w
    @user-vk1kb4sq5w Год назад +2

    戦艦大和の最大戦速は、27ノットでしたね

  • @safieru2016
    @safieru2016 Год назад +9

    頼むから防衛省には
    この新型艦2隻に「やまと」「むさし」
    と艦名をつけてほしいものだ
    欲を言えば全護衛艦の艦名を漢字に
    してほしいけどな

    • @user-rl2xc9kp3n
      @user-rl2xc9kp3n Год назад +2

      それわかります

    • @p1981xe428
      @p1981xe428 Год назад

      実現して欲しいけど
      同時にそんな時代錯誤なと嘲笑してる自分も居る・・・
      いろんな意味で複雑

    • @rpm7410
      @rpm7410 11 месяцев назад +1

      縁起わるwやめてほしい。乗組員の士気がた落ちだろうね

  • @shige5240
    @shige5240 10 месяцев назад +2

    令和の伊四百『潜水イージス空母』の方がいい
    ドローン戦が主流の現代で遅くてでかくて隠れられないのは格好の標的でしかない
    トマホーク
    CIWS×1
    SSM×2
    F35B×3
    MQ9×2

  • @user-fc1bg5tj4g
    @user-fc1bg5tj4g Год назад

    そして、海自の隊員からは、ヤマトホテルと呼ばれるようになるのですね。

  • @user-or2qs8pw1f
    @user-or2qs8pw1f 6 месяцев назад

    宇宙戦艦ヤマト(旧作の方)と同じくらいの乗員数なのな。
    (旧作ヤマトの定員は114名)

  • @user-tp5im6hi6f
    @user-tp5im6hi6f Год назад +8

    命名するなら長門クラスの方が先では?
    世界最大の戦艦クラスの名前つけるなら、この程度にはまだ早いと思ってます。

  • @nihonsaikou-ej6ek
    @nihonsaikou-ej6ek 11 месяцев назад +2

    大和を令和版にして復活させましょう

  • @user-sl1zh5yn5v
    @user-sl1zh5yn5v Год назад +2

    現在の世界で最大の軍艦は大和型と同程度のサイズと言われるロシアのミサイル巡洋艦の「キーロフ級」だがそれでも速力は31ノット(57.412km)と日本の護衛艦と同程度の速力を持っている。そうなると新護衛艦の速力の遅さはネックになるな。他の護衛艦を統括する艦として後方で控えるという感じになるな。

    • @user-panjanjan
      @user-panjanjan Год назад +1

      たしかキーロフって沈められてたよね?

  • @TO-so1hr
    @TO-so1hr Год назад +1

    旧ソ連のキーロフ級ミサイル巡洋艦の日本版になるんでしょうかね

  • @user-ci5lt4pd2o
    @user-ci5lt4pd2o 11 месяцев назад +4

    艦名は、大和と武蔵で❣❣

  • @sukapa1
    @sukapa1 Год назад +3

    基地攻撃を容認した以上、これまでみたいなに迎撃システムに拘る必要がない。イージスアショア代替艦は本当に必要なのか?

  • @by3422
    @by3422 6 месяцев назад

    主砲はショックカノンと波動カートリッジ弾装填できるようにして欲しいw

  • @ara5472
    @ara5472 Год назад +7

    衛星情報にリンクした本格的な防衛ドローン軍団を創設してもらいたい。

  • @-aruwoccha2036
    @-aruwoccha2036 Год назад +1

    排水量二万トンはマジでデカいな……

  • @yayoi0331
    @yayoi0331 Год назад +2

    反対したヤツらはミサイル打たれたら的になってくれるってことでしょ?

  • @user-bx2wp3wb8x
    @user-bx2wp3wb8x 9 месяцев назад +1

    巨大戦闘艦はロマンだ!
    と思うし興奮するが悪いけどデカいの一隻より普通サイズのを多数作る方が防衛網に穴が少なくて済むと思う。

  • @yoshifmadoka4543
    @yoshifmadoka4543 Год назад +4

    令和大和なら、
    三重水素核融合炉
    レールガン
    搭載して欲しい♡♡

  • @qweradd7134
    @qweradd7134 11 месяцев назад +2

    中国の055型みたいな形がいいなー
    ステルスマストかっこいいし
    プラモデル作りやすくなる

  • @maaaaaaa2525
    @maaaaaaa2525 Год назад +3

    イージス大和(仮名)は8000億円越えって言ってたけど、8000億円あったら戦艦大和の建造費何分の何ぐらいなんだろ?

  • @user-ji2tu8xo3e
    @user-ji2tu8xo3e 10 месяцев назад

    沈むのは一瞬、大和、武蔵、信濃の二の舞ににならない事を祈ります。
    個人的にはミサイル艦艇に対潜水艦艇、防空艦艇、重巡洋艦で固めたほうがいいような気がします、艦艇としては好きなのですが平和な世界になりますように。

  • @user-wh6xw6fm4r
    @user-wh6xw6fm4r Год назад +2

    気持ちはわかるが。
    デカい艦は敵のタマが当たる確率も高くなるからね。
    全部撃ち落とせる前提でデカくするのも危険な誘惑。

  • @Kate-zl2tk
    @Kate-zl2tk Год назад +13

    「大和」は戦艦の象徴でもありますが、無用の長物の代名詞でもあります。「巨大イージス艦」の最高速度を聞いたとき「ヤークトタイガー(ハンティングタイガー)」を連想してしまった。そうならない事と信じます。

    • @rpm7410
      @rpm7410 11 месяцев назад

      飽和攻撃されて一瞬で同じ運命をたどるでしょうね。

  • @kaitok2653
    @kaitok2653 Год назад +23

    情報収集力がすごいね

    • @anaeh3766
      @anaeh3766 11 месяцев назад

      これぐらいネットで調べたらすぐ出てくるわ

  • @sute4
    @sute4 Год назад +1

    長浜公園じゃなくて長迫公園ですね

  • @gmgm84
    @gmgm84 Год назад +1

    波動防壁と波動砲積みましょ

    • @tcnm9862
      @tcnm9862 Год назад +1

      それは有ですね。
      真田さんを探しましょう。

  • @koichi2129
    @koichi2129 Год назад

    あくまでも個人の意見です。
    私は空母「あかぎ」への布石だと思います。
    全長210mでは少々不足感がありますが、幅40mは有効に活用できるはずです。
    アショアこそ大型艦には不向きです。
    台湾有事もしくは極東、インド洋海域での紛争衝突発生後に計画変更、正式空母を変更の可能性があります。
    初代、赤城も元は戦艦として計画建造されていました。

  • @YK-he7jc
    @YK-he7jc 11 месяцев назад +3

    私の父は徴用で呉の海軍工廠で電気系修理にあたっていた。大和と長門が並んでいた光景は大人と子供が並んでいるようだったと語っていた。大和の砲身のメンテナンスでは、這って中まで入れるほど大きかったらしい。あんな美しい戦艦は世界中探しても大和だけだとよく話していた。

  • @user-ru2pd7ee9s
    @user-ru2pd7ee9s Год назад +3

    消費税挙げずに国債で作ってくれ

    • @user-ru2pd7ee9s
      @user-ru2pd7ee9s Год назад +1

      まず生活苦しい、税金取りすぎやねん
      それ大事、最優先