Vielen Dank für ihre ehrliche Meinung😀,die Zusammenarbeit mit ihnen und Markus Fahs finde Ich wirklich Großartig👏Das hat was...👀gefällt mir👀.Ich hoffe da kommt noch mehr.Vielen Dank👏👏Mfg...Matthias
Danke Oliver, sehr sachlich und direkt. Ich bin mal gespannt, ob ich mein erspartes dafür auf den Kopf haue. Bin ja passionierter Fan vom Fuji Retro Design und bin mal gespannt ob das Bedien Konzept vergleichbar mit Fuji ist.
Gutes Review. Ich finde es gut, wenn auch Kritikpunkte genannt werden. Diese kann man dann nach eigenen Gesichtspunkten werten und so die Kamera für sich besser einschätzen. - Als einzelne Kamera finde ich die Nikon Zf sehr gelungen, würde sie aber neben den üblichen anderen Verdächtigen von Nikon nicht nutzen wollen. Die Konsequenz in der Bedienung zeichnet Nikon ja durchaus aus, verglichen mit Canon. Zu dem High-Res- Gimmik wäre vielleicht neben der Auflösung noch ein Vergleich bei Dynamik und Rauschen interessant. Aber letztendlich wären das zwei Disziplinen, die Nikon auch ohne HighRes im Griff hat.
Vielen Dank für das Video! Schön erklärt! Ich habe sie in braun. Komme von der sony a6400. Habe den Griff wieder abgenommen, da die Daumenstütze fehlt. Ich finde den Stabi um den Fokuspunkt sehr schön. LG, Sebastian
Lieber Oliver, tolles Gespann zusammen zuletzt immer wieder mit Markus Fahr! Auch weil ihr jeweils andere Aspekte hier z.B. an der Nikon Zf in Euren beiden Videos betont. Schön, wie sehr Ihr beide Euch vom Typ auch ergänzt! Danke für dieses kurzweilige Review! Schade, dass Nikon keine weiteren SE-Objektive konsequent im Retro-Style anbietet. Auch bei der ZfC hätte ich das 23mm 1,7 in SE-Optik z.B. erwartet! Das 40mm SE 2.0 ist übrigens sehr gut! Bei Voigtländer wird man allerdings auch mit hoher Qualität und passender schöner Retro-Optik mit hoher optischer Qualität im Vollformat fündig! Mit einem FTZ-Adapeter sind all die schönen alten Nikon-(AIS-)Objektive zwar gut mit Focushilfe nutzbar, aber mit FTZ-II-Adapter dann auch weder optisch schön und ziemlich vorlastig! Zusammen mit einem analogen Film in einer Nikon FA und einer Nikon Df mit alten Gläsern ist die Zf ein Schwärmen in alten Nikonzeiten mit völlig aktueller Technik! Das mit dem Schwarz-Weiß-Modus finde ich ist kein Marketing-Gag, Leica baut dafür extra Monochrome-Bodies! Das mit dem Pixel-Shift hast Du zwar auch noch einmal gut erklärt, Sinn und Nutzen erschließen sich mir aber immer noch nicht, da sich fast immer etwas im Bild bewegt..., eher wirklich Marketing-Gag! 😉 ...oder ich bin zu blöd, den Nutzen zu verstehen.
Danke, freut mich zu hören! Bei Leica ist das aber etwas anders... der Sensor nimmt bewusst nur s/w auf und erreicht dabei (theoretisch) bessere Qualität. Bei der Zf ist es "nur" eine interne s/w Umwandlung eines farbigen RAWs ;-)
"Aufnahmen im RAW-Format bleiben vom Schwarzweiß-Modus in gewisser Weise unangetastet. Öffnet man sie in Lightroom (zum Test) oder in einem anderen Bildbearbeitungsprogramm, zeigen die Dateien Farben. Öffnet man sie hingegen im Nikon-eigenen Programm, das verriet eine Mitarbeiterin von Nikon auf der Photopia, so sehen die Bilder aus wie auf dem Vorschaubildschirm der Kamera. Allerdings lassen sich die RAW-Aufnahmen auch hier zurück in ein Farbprofil umwandeln. Das Konzept ist also auch technisch konsequent umgesetzt, wenn man Nikons eigene Software nutzt. Nikon platziert den Schwarzweiß-Modus der Kamera prominent im Moduswahlrad auf der Oberseite der Kamera. Beim Ausprobieren ist man davon direkt angezogen und es ist ganz natürlich, dass man direkt damit herumspielt. Nikon ruft uns also ins Gedächtnis: "Nimm mal wieder Bilder in Schwarzweiß auf! Und das finde ich im Retro-Konzept - und auch allgemein - eine echt schöne Idee!"
Definitiv... Marketing ist natürlich etwas überspitzt formuliert... aber ich denke es verkauft sich einfach gut. Mein erster Gedanke als es bekannt wurde war auch "och wie cool" :-)
@@dr.thomasgotz9482SW-Modus ist mutig, er macht aber durch den schnellen und direkten Zugriff viel Spaß, und das sehe ich wie du erinnert durch die Präsenz.👍
Danke für das Video, ich habe eine Zfc und überlege mir eine ZF dazu zu kaufen. So muss ich mich schon mal vom Bedienkonzept her nicht umstellen und dieses tolle Retrodesign begleitet mich auch im Vollformat weiter. Da ich das Tamron 150-500mm (Vollformat) gekauft habe und die Nikon ZF im Bundle mit 40 mm f2 SE zu kaufen ist, wäre ein vollwertiger Einsatz gesichert. Dieses Video und auch die Ausführungen von Marcus bestärken mich jedenfalls darin das die ZF die richtige (erste) Vollformatkamera für mich ist!
Moin ich Filme ja oft mit der Fuji X-T4 und bin quasi selbst auch Fan von modernen Retro-Kameras. Aber irgendwie catcht mich die Zf nicht. Das Bedienkonzept finde ich nicht so durchdacht wie bei Fuji und der Sensor bietet keine Vorteile gegenüber der Z6ii. Ich glaube sie ist und wird für Nikon ein Erfolg, aber ich persönlich hätte mir eine Z6iii-Release vorher gewünscht. Viele Grüße aus Dresden
Wieder einmal ein tolles und informatives Video. Danke dir dafür und - weiter so! Ich mag die Zf sehr, aber vor allem wegen dem AF und IBIS. In das Design verliebte ich mir erst auf den zweiten Blick. Trotzdem werde auch ich mit der Bedienung nicht warm, da ich als filmender Fotograf halt immer ein duales Kamera-Setup habe, die in meinem Fall eher die Z7II daneben vorsähe. Beste Grüße SLEH
Ja, genau das ist auch mein Problem. Ich hab auch schon mehrfach überlegt ob ich sie mir doch holen soll, aber ich werde die Füße stillhalten und bei der Z6iii dann zuschlagen.
@@oliverhummell Glückwunsch zum Sieg der Vernunft. Ich denke, dass die Z6III in Sachen IBIS und AF ja mindestens gleich auf liegen muss wie die Zf, und dafür eben mit einer bewährten, auf einen schnellen Arbeitsfluss ausgelegten Bedienung daherkommt.
Hallo Oliver, Ich fotografiere ja zur Zeit mit einer Olympus OMD EM10 Mark3. Die ist auch ein bisschen Retro, hat aber das Bedienkonzept einer zum Beispiel Z6 und ähnliche Kameras. Für mich wäre die ZF auch nichts. Ich wünsche mir eine Z6 3 mit dem Innenleben der ZF, sowie dem großen Display der ZF und die Display Mechanik der Z8/9. Dann wäre ich wunschlos glücklich und würde wieder zurück zu Nikon gehen.😊 Schöne Grüße, der Matthes
Münsterländer Senf dazu. Schönes Video meins wäre sie auch nicht, zu Retro ist nicht mein Ding, Danke für die Arbeit hinter dem Video Schöne grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke fürs Video. Dass von Markus hatte ich schon gesehen. 1979 ins Nikon System eingestiegen, begeistert mich das Design. Die FM2 war mein analoger Favorit. Die Neue angesehen unterschreibe ich Deine Kritik. Das Thema Speicherkarten und Schwenkdisplay verhindert mein musst Have Gefühl. Als Spaßbody ist sie mir zu teuer, denn meine z6.2 werde ich dafür nicht abgeben. Sollte ich sie mal für 1500 schießen können, werde ich sie als 2.Body dennoch nehmen. Gerade weil mir die Bedienfunktion gefällt. Auch das Design. Für einen Tag Street in der Stadt. Auf Reisen geht dann die Z6.2 weiterhin mit, liegt sie besser in der Hand.
Hallo Oliver, schöner Review, da haben sich du und Markus gut ergänzt! Ich glaube die Zf ist auch so ein kleiner Technikpreview, was Nikon so reinlegen kann. Sie soll auch in anderen Regionen fischen. Auch im Bezug für Nikon schauen was würden Leute in einer Z6III erwarten. Als Allroundfotograf sehe ich den Pixelshiftmodus als gute Beigabe und auch BW. Ist halt einfach mal mit dabei. Ist ok wenn dir das nicht so zusagt.. Aber besser drin als nicht drin, find ich zu mindestens. Die Zf ist eine eindeutige, ich kann aber du musst nicht, Kamera. Fast schon mit ein wenig Understatement. Nachdem ich mich erst gefragt habe was will Nikon damit, ist jetzt eher ein kauf ich sie oder nicht, da. Ich denke mal für eine Entscheidung sollte man sie sich live beim Händler mal anschauen. Schade finde ich ein wenig das Nikon die AF Perfomance anscheinend gedrosselt hat. Denke wegen der Nähe zur Z8/Z9 von den Specs. Hoffen wir mal das sie das in späterer Zeit wieder rausnehmen und als Performanceschub verkaufen. Das mit den Speicherkarten sehe ich auch, aber das steht halt das Design, man mag mal überlegen man hätte die Kamera noch breiter gemacht, für manche dann nicht haltbar denke ich. Und es gibt durchaus noch Kameras die SD haben auch mit der Performance. Die Zf will ja nichts übertreffen seitens Z8/Z9. Da denke ich bist du zu sehr in dem Feld Z8, das dir das missfällt. Was mich in dem Zuge interessiert ist der USB 3 immer noch so lahm wie Klaus erwähnte als in der Z9, wo er seine Daten ohne Kartenleser runterladen wollte? Da sollte Nikon dringend mal nachbessern. Die Zf bietet sich an die Karten stecken zu lassen.
Danke für deinen Kommentar :-) Da ich bei der Z6 zu XQD "gezwungen" wurde, habe ich mich darauf ein- und umgestellt. Und es schätzen gelernt, hab heute noch 130 GB an Fotos in 4:40 Minuten auf eine SSD kopiert. Jetzt fühle ich mich etwas veräppelt wenn man mir jetzt SD als das aktuelle Medium verkauft... Kamera an USB find ich persönlich nicht interessant. Card Reader sind fast immer flotter.
@@oliverhummell ok kann ich nachvollziehen hatte das "Problem" ja auch damals. Allerdings bin ich mittlerweile nicht mehr so XQD Fan aus persönlichen Gründen. Mir ist die Karte förmlich zersplittert, dank Sony toller Plastiklegende. Nikon hat mir geraten Ersatz zu fordern. Nach 3 Jahren kann man das dann aber vergessen. Und nein es lag nicht an mir, weil ich das auch nicht als einziges hatte, wie ich im Nachhinein erfahren habe. Die Karte hatte schon 2 Wochen nachdem ich sie hatte,so ein Teil von sich verloren, an einer Stelle wo es nicht schlimm war.. laut meiner Techniker Meinung. Ich kenne Sony seit 40 Jahren und wegen einer XQD vor Gericht zu gehen bringt ja nichts. Zum Glück für mich hat es die Z6 ohne viel Schaden überstanden. Die CF die ich jetzt einsetzen hält nicht mehr selbst im Fach, aber wenn der Deckel zu ist kein Problem.. mein Dank gilt Nikon, die mir da kostenlos vor Ort geholfen haben. Diesen Plastikschrott aus dem Fach zu bekommen... Meine Bilanz des Schrotts bei Sony , eine Handycam die sich praktisch auflöste ohne thermische Belastung und ohne Sonnenlichteinfluss, ein whxm4 dessen Bügel einfach so brach.. und die XQD. Ich weiß auch nicht, wieso ich immer noch was von Sony kaufe. XD
Genau, der der damals mit der Kamera verkauft wurde. Jetzt wurde der Smallrig mit der Kamera verkauft. Was Dritthersteller ohne "Absprache" machen, kann ich natürlich nicht alles berücksichtigen ;-)
@@oliverhummell die Kamera wurde nie mit Griff verkauft. Den Griff musste man extra kaufen und der von Nikon war richtig teuer und ohne Arca Swiss, deshalb Smallrig.
Danke, Oliver - ich warte auf die Z7 III. Zfc an Bord und Z50 im Zugriff, dazu D800, F5 und viele Oldies, daher bin ich Retro Fan. Z6II als Schnapper, auch ok. APS C bei Nikon sollte mal endlich was kommen, moderne Kameras und vor allem gute Objektive.
Nettes Review! Mir wäre tatsächlich das Gehäuse der Z6 lieber gewesen für die Zf und Micro SD tu ich mich auch nach wie vor schwer, aber gut, man bekommt nirgends genau das was man gerne hätte 😅 Das Schwenkdisplay ist auch nicht mein Favorit als Fotograf, aber gut, man kann damit arbeiten. Nachdem mein Ärger paar Monate nach Neuerscheinung über diese in meinen Augen Mängel der Zf etwas abgeklungen ist, ziehe ich die Zf jetzt doch als Alternative zur Z6ii in betracht. Zumal die inzwischen angekündigte 6iii mir nicht zusagt. Noch größer, noch mehr Video das ich nicht brauche als Fotograf, da fehlt mir ein wenig Benefit für die Kosten eines Umstiegs, da die 6iii mir nur den besseren AF bietet. Dann lieber Zf die kleiner und leichter ist als die angekündigte 6iii. Vor allem aber wegen des deutlich verbesserten AF mit automatischer Motiverkennung natürlich und auch wegen der Retro Bedienung. Als ex Analoger mag ich das. 😊 Bei der Zfii in 2/3 Jahren darf Nikon dann gerne noch mal bei der X T5 schauen, wie man es macht, kein Modus-Rad mehr zu brauchen 😉 und CFexpress verbauen Micro und Video. Es gibt doch genug Kameras die Video können und nur Foto passt auch zum Retro-Konzept. Beim Griff muss ich mal schauen, welcher es sein wird, definitiv einer der größer ist als der von Smallrig und er muss Captureclip kompatibel bleiben und darf auch ruhig das Zeigefingerrad abdecken, brauche ich eh nicht bei Retro.
@@oliverhummell Ja, werde ich, im Moment fehlt mir das Geld für ein Upgrade so oder so. Mit der 6ii kann man ja sehr gut Bilder machen, ich habe also auch keine Eile. Aber mich ärgert manche Zeit schon das ewige gefummel mit dem Umschalten des AF, jetzt bin ich in der Landschaft, dann da ein Tier, umschalten auf Tier, mein Wanderkumpan, wieder Menü umschalten auf Mensch..... Mich nervt das (in Menüs ständig was umstellen müssen generell, nicht nur Motiv) und da verspreche ich mir finale Abhilfe von der Automatik der Motiverkennung. Ich frage mich echt, warum wir früher ohne all das gute Fotos machen konnten. Wie ging das? Das ist auch der einzige Grund, technischer Natur, warum ich überhaupt immer wieder mal nach anderen Kameras schaue und das dann nicht nur bei Nikon. Ansonsten erfüllt die 6ii alles was ich brauche. Beste Ergonomie für mich, was das Tragen in einer Hand anbelangt. Ich liebe den Griff der Z6 wo ich an 2 Fingern die Kamera baumeln lassen kann beim Laufen. Der AF ist, bis auf das Motivthema hin und hergeschalte, für das was ich mache sehr gut und passt. Der Dynamikumfang ist spitze, ich denke immer noch Refenrenzklasse und das Low Light Verhalten bezüglich Rauschen ist definitiv auch Spitzenklasse. Daher bleibe ich gerne bei dem Sensor der Z6. Ich brauche auch nicht mehr Pixel. Mag sein das der technische Sweet Spot Rauschen vs Pixel technisch inzwischen bei 33 MP liegt, aber ich vermisse da nichts, brauche es also nicht unbedingt. Dieser Spec Wahn geht komplett an mir vorbei. Weder reizen mich 20/40/1000 Bilder die Sekunde, noch auch nur eine einzige Videofunktion an meinem Fotoapparat. Mir reichen 10 Bilder die Sekunde völlig. Ich bin ja kein Sportreporter der an die Redaktion abliefern muss und das exzellent, in Action und schnell direkt vom Spielfeldrand. Ich habe Zeit wenn ich von Spielfeldrand Football fotografiere, den Tackle. Weil ich konkurriere nicht mit anderen Fotografen um das erste beste Foto für die Redaktion. Mich reizt allerdings ungemein das Bedienkonzept analoger Spiegelreflex. Hätte Fuji damals die X T3 als Vollformat gehabt, wäre ich heute im Lager Fuji und definitiv nicht mit der Z6ii im Lager Nikon. APSC war mir aber durch meine damalige G9 im MfT klar, würde es auf gar keinen Fall werden, es muss Vollformat sein. Und was die Ergebnisse anbelangt, war die Entscheidung für Vollformat für mich auch richtig so. Insofern, egal was die Z6.3 bietet, das was man hört ist, bis auf die Motiverkennung und ja, die hat weiterhin CFexpress und nicht den Fauxpass Micro-SD, aber ansonsten halt so gar nichts was mich reizt. Größerer Body als bisher? Wozu? Ich gehe tagelang wandern mit dem Fotoapparat, am Captureclip am Schultergurt. Das geht mit dem aktuellen Body gerade so, größer = breiter = Armkontakt = nö go 😅 Schwerer wird sie wahrscheinlich auch. Ich schleppe schon 14-30 und 100-400 mit, wegen Landschaft. Da tut mehr Gewicht der Kamera nicht Not, zumal das nur wegen Kram kommt, Video, den ich gar nicht haben will. Sie wird wohl auch teurer als die Zf. 🤷♂️ Es spricht also bei meinem Anforderungsprofil und meinen Präferenzen, wenn überhaupt Upgrade, dann mehr für die Zf als für die Videokamera 6.3 mit Fotofunktion. Ich wäre überrascht wenn die bisherigen Gerüchte da völlig daneben liegen sollten. Schaun wir mal 😁
Hi Oliver, hab mitbekommen dass du neue SSD von Crucial hast. Möchte mir hier auch 2 x 4TB kaufen. Wahrscheinlich die X9 Pro. Hab ein Macbook Pro 16 M2. Es gibt hier auch einen Mac Variante bei den SSD. Hab nicht gefunden ob das einen Vorteil hat; die sind ein wenig teurer. Welche Variante hast du gekauft, du hast glaub ich auch das Macbook in Silber. Hätte gerne die gleiche Farbe der SSD aber scheinbar gibt es die nicht. Silber scheint da eher beige zu sein.... Danke schön!
Moin, ja hab die X9 Pro (silber) und die normale X9 (schwarz) gekauft. Die silberne Pro ist etwas besser (andere Speicher/Cache Technik). Hab zwei verschiedene Farben genommen damit ich weiss was wo drauf ist. Die Mac Variante kenn ich nicht. Die beiden, die ich ab, laufen aber ohne Probleme mit APFS (auch verschlüsselt). Farbe ist so spacegrey-ish.
Danke! mit den unterschiedlichen Farben macht Sinn. Guter Tipp. Beim BU ist die Performance ist nicht soooo entscheidend. Hab 7 TB Fotodaten. Da muss ich leider mit ext. "Platten" hantieren ;-) @@oliverhummell
Hab die Synology 923 als BU im Keller für alles. Um über WLAN dann im ganzen Haus direkt zuzugreifen und Fotos anzuschauen und nochmal zu bearbeiten ist mir das zu langsam. Hab auch die Z8 und große Dateien. Die SSDs würde ich nutzen um direkt, schnell auf alle Fotos zugreifen zu können. Bei dem aktuellen Preis wird das langsam machbar. Fotografiere ja nur als Hobby, das aber engagiert ;-) @@oliverhummell
Hallo, coole Kamera, cooler Look....würde pers. aber auch auf eine z6 iii warten. Würde sogar dann von Sony auf Nikon wechseln, bin mal gespannt wann diese kommt. Gruß Jens
Schöner Bericht, würde mir lieber das Display der Z9 auch an der Zfc und der Z7 wünschen, aber Nikon ist kein Weihnachtsmann und dabei bleibt es wohl, achso kann sein in etwa 10 Jahren 👍🤓🥵
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen , und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ??? In den Einstellungen finde ich keine Option dazu. Wer weiss Rat ?
Das Pixelshiftmotiv war aber nicht so optimal. Ich hätte etwas Rotes oder Blaues fotografiert, da ja das Pixelshift alle Farbinfos pro Pixelsensor erfässt. Der Sensor hat ja nur 6 Mio. rote und blaue Pixelsensoren.
@@oliverhummell Vielleicht eine Auswahl von buntem Nähgarn, feine Struktur und viele Farben. Und dann noch mit Blitzlicht, das bringt deutlich die Struktur zur Geltung. VG und schönen Sonntag
Die Zf ist die erste Kamera seid zig Jahren die mir die Freude am fotografieren zurückgebracht hat, den ganzen anderen Kram von Sony und Canon hab ich komplett wieder zu Geld gemacht. Und ohne Freude an der Fotografie hast du keine guten Fotos.
Moin Oliver Habe Dein Video erst heute gesehen. Wie ich schon beim Livestream mit Dir und Markus schrieb, würde ich mir die Zf gerne kaufen, so als Ersatz für die Zfc. Allerdings nach längerem überlegen: Ich werde sie nicht kaufen. Die Zfc ist ja eigentlich nur meine Ferien Kamera so als Smartphone Ergänzung. Für diesen Zweck ist mir die Zf zu teuer und bringt mir nichts, wenn sie dann die ganze Zeit rumliegt. Natürlich könnte ich sie mehr verwenden, aber da hätte ich doch lieber die Möglichkeiten einer Z6ii oder einer möglichen Z6iii. Ich denke, dass ich mir eher eine gebrauchte Z6ii hole. Oder später die Z6iii. Oder in ferner Zukunft eine gebrauchte Zf ;)
Kannst sie ja mal ausleihen. Das hilft oft auch nochmal für die Entscheidungsfindung. Und die Zfc ist ja schon prima, wenn die nur rumliegt... dann vermutlich gute Entscheidung :-)
Ein Feigenblatt? So kann keiner sagen sie hat keine zweite Speicherkarte?!
Год назад
Ich finde nicht, dass es eine unpassende Lösung ist. Bei meinen Nikons benutze ich die zweite Speicherkarte immer nur als JPG Backup und dafür genügt mir die Micro SD locker 😊 Aber danke für eure beiden Reviews, sachlich fundiert und umfassend 👍
Das ist doch Unsinn .. die Aussage über das Schwenk-Klapp-Display. Hätte sie keins, würdest du es kritisieren. Es ist dran und gut. Macht doch nicht so eine sinnlos-Laberei, sagt was ist gut, wo gibts "echte" Kritik.
![So sollte eine Retro-Kamera sein! | Nikon Zf im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/nE8Y7D-SDFg/mqdefault.jpg)
Was für eine vorbildliche Idee von Euch Beiden, das Thema gemeinsam umzusetzen und jeder auf seine eigene Art und Weise! Das verdient das URock-Gütesiegel:🏅
©Der Ehrenwerte URock 🤘
Danke für das Siegel. Kommt es per Post? 😎
"Das macht mich langsam" - genau das erwarte ich von der zf. Herzlichen Dank für den schönen Test😊
Haha gut :-D
Hallo Oliver, prima auf den Punkt gebracht. Tolle Beispielfotos. VG Reinhard
Dankeschön!
Jubler und Klatscher
Vielen Dank für ihre ehrliche Meinung😀,die Zusammenarbeit mit ihnen und Markus Fahs finde Ich wirklich Großartig👏Das hat was...👀gefällt mir👀.Ich hoffe da kommt noch mehr.Vielen Dank👏👏Mfg...Matthias
Sehr gerne 😊
Danke Oliver, sehr sachlich und direkt. Ich bin mal gespannt, ob ich mein erspartes dafür auf den Kopf haue. Bin ja passionierter Fan vom Fuji Retro Design und bin mal gespannt ob das Bedien Konzept vergleichbar mit Fuji ist.
😁
Ich bin fasziniert, wie du sogar einem Kamera-Review eine cineastische Note verleihst.
😂
Sehr aufschlussreiches Video, danke dafür.
Sehr gerne!
Gutes Review. Ich finde es gut, wenn auch Kritikpunkte genannt werden. Diese kann man dann nach eigenen Gesichtspunkten werten und so die Kamera für sich besser einschätzen. - Als einzelne Kamera finde ich die Nikon Zf sehr gelungen, würde sie aber neben den üblichen anderen Verdächtigen von Nikon nicht nutzen wollen. Die Konsequenz in der Bedienung zeichnet Nikon ja durchaus aus, verglichen mit Canon. Zu dem High-Res- Gimmik wäre vielleicht neben der Auflösung noch ein Vergleich bei Dynamik und Rauschen interessant. Aber letztendlich wären das zwei Disziplinen, die Nikon auch ohne HighRes im Griff hat.
Schätze auch dass das kein Thema ist... sind ja "normale" RAWs, nur zusammengesetzt.
Vielen Dank für das Video! Schön erklärt! Ich habe sie in braun. Komme von der sony a6400. Habe den Griff wieder abgenommen, da die Daumenstütze fehlt. Ich finde den Stabi um den Fokuspunkt sehr schön. LG, Sebastian
In braun? Okay...? Cool, sicher exotisch, damit fällst du auf :-)
Interessant, ja die Daumenstütze geht. Ist mir jedoch nicht aufgefallen.
Lieber Oliver, tolles Gespann zusammen zuletzt immer wieder mit Markus Fahr!
Auch weil ihr jeweils andere Aspekte hier z.B. an der Nikon Zf in Euren beiden Videos betont. Schön, wie sehr Ihr beide Euch vom Typ auch ergänzt! Danke für dieses kurzweilige Review!
Schade, dass Nikon keine weiteren SE-Objektive konsequent im Retro-Style anbietet. Auch bei der ZfC hätte ich das 23mm 1,7 in SE-Optik z.B. erwartet! Das 40mm SE 2.0 ist übrigens sehr gut!
Bei Voigtländer wird man allerdings auch mit hoher Qualität und passender schöner Retro-Optik mit hoher optischer Qualität im Vollformat fündig!
Mit einem FTZ-Adapeter sind all die schönen alten Nikon-(AIS-)Objektive zwar gut mit Focushilfe nutzbar, aber mit FTZ-II-Adapter dann auch weder optisch schön und ziemlich vorlastig!
Zusammen mit einem analogen Film in einer Nikon FA und einer Nikon Df mit alten Gläsern ist die Zf ein Schwärmen in alten Nikonzeiten mit völlig aktueller Technik!
Das mit dem Schwarz-Weiß-Modus finde ich ist kein Marketing-Gag, Leica baut dafür extra Monochrome-Bodies!
Das mit dem Pixel-Shift hast Du zwar auch noch einmal gut erklärt, Sinn und Nutzen erschließen sich mir aber immer noch nicht, da sich fast immer etwas im Bild bewegt..., eher wirklich Marketing-Gag! 😉 ...oder ich bin zu blöd, den Nutzen zu verstehen.
Danke, freut mich zu hören! Bei Leica ist das aber etwas anders... der Sensor nimmt bewusst nur s/w auf und erreicht dabei (theoretisch) bessere Qualität. Bei der Zf ist es "nur" eine interne s/w Umwandlung eines farbigen RAWs ;-)
"Aufnahmen im RAW-Format bleiben vom Schwarzweiß-Modus in gewisser Weise unangetastet. Öffnet man sie in Lightroom (zum Test) oder in einem anderen Bildbearbeitungsprogramm, zeigen die Dateien Farben. Öffnet man sie hingegen im Nikon-eigenen Programm, das verriet eine Mitarbeiterin von Nikon auf der Photopia, so sehen die Bilder aus wie auf dem Vorschaubildschirm der Kamera. Allerdings lassen sich die RAW-Aufnahmen auch hier zurück in ein Farbprofil umwandeln. Das Konzept ist also auch technisch konsequent umgesetzt, wenn man Nikons eigene Software nutzt.
Nikon platziert den Schwarzweiß-Modus der Kamera prominent im Moduswahlrad auf der Oberseite der Kamera. Beim Ausprobieren ist man davon direkt angezogen und es ist ganz natürlich, dass man direkt damit herumspielt.
Nikon ruft uns also ins Gedächtnis: "Nimm mal wieder Bilder in Schwarzweiß auf!
Und das finde ich im Retro-Konzept - und auch allgemein - eine echt schöne Idee!"
Definitiv... Marketing ist natürlich etwas überspitzt formuliert... aber ich denke es verkauft sich einfach gut. Mein erster Gedanke als es bekannt wurde war auch "och wie cool" :-)
Und auch uns macht die gemeinsame Arbeit viel Spaß.😊
@@dr.thomasgotz9482SW-Modus ist mutig, er macht aber durch den schnellen und direkten Zugriff viel Spaß, und das sehe ich wie du erinnert durch die Präsenz.👍
Danke für das Video,
ich habe eine Zfc und überlege mir eine ZF dazu zu kaufen.
So muss ich mich schon mal vom Bedienkonzept her nicht umstellen und dieses tolle Retrodesign begleitet mich auch im Vollformat weiter.
Da ich das Tamron 150-500mm (Vollformat) gekauft habe und die Nikon ZF im Bundle mit 40 mm f2 SE zu kaufen ist, wäre ein vollwertiger Einsatz gesichert.
Dieses Video und auch die Ausführungen von Marcus bestärken mich jedenfalls darin das die ZF die richtige (erste) Vollformatkamera für mich ist!
Denke du wirst es nicht bereuen! :-)
Moin ich Filme ja oft mit der Fuji X-T4 und bin quasi selbst auch Fan von modernen Retro-Kameras. Aber irgendwie catcht mich die Zf nicht. Das Bedienkonzept finde ich nicht so durchdacht wie bei Fuji und der Sensor bietet keine Vorteile gegenüber der Z6ii. Ich glaube sie ist und wird für Nikon ein Erfolg, aber ich persönlich hätte mir eine Z6iii-Release vorher gewünscht. Viele Grüße aus Dresden
Hätte ICH persönlich auch lieber! ☺️
Da bist du nicht allein. Vorteil Nikon kann auf Feedback von Kaufenden bei einer 6III noch eingehen.
Wieder einmal ein tolles und informatives Video. Danke dir dafür und - weiter so! Ich mag die Zf sehr, aber vor allem wegen dem AF und IBIS. In das Design verliebte ich mir erst auf den zweiten Blick. Trotzdem werde auch ich mit der Bedienung nicht warm, da ich als filmender Fotograf halt immer ein duales Kamera-Setup habe, die in meinem Fall eher die Z7II daneben vorsähe. Beste Grüße SLEH
Ja, genau das ist auch mein Problem. Ich hab auch schon mehrfach überlegt ob ich sie mir doch holen soll, aber ich werde die Füße stillhalten und bei der Z6iii dann zuschlagen.
@@oliverhummell Glückwunsch zum Sieg der Vernunft. Ich denke, dass die Z6III in Sachen IBIS und AF ja mindestens gleich auf liegen muss wie die Zf, und dafür eben mit einer bewährten, auf einen schnellen Arbeitsfluss ausgelegten Bedienung daherkommt.
@@SLEHphoto Das denke ich auch. Wiedergabe Button unten rechts wäre ein Traum, dann passt sie zur Z8 🙂
Danke für dein Video. Bezüglich 5:37 - bei mir wird der Fokus Rahmen mit dem manuellen Voigtländer 40mm1.2 grün sobald scharf gestellt ist
Spannend! Danke für die Info!
@AlexWill.Fotografie Jau, so haben wir uns das schon gedacht, danke für die Bestätigung!
Sei stark, OLIVER. Denke an die DJI Pocket 3. 😉
😁 😁
Hallo Oliver,
Ich fotografiere ja zur Zeit mit einer Olympus OMD EM10 Mark3. Die ist auch ein bisschen Retro, hat aber das Bedienkonzept einer zum Beispiel Z6 und ähnliche Kameras. Für mich wäre die ZF auch nichts.
Ich wünsche mir eine Z6 3 mit dem Innenleben der ZF, sowie dem großen Display der ZF und die Display Mechanik der Z8/9. Dann wäre ich wunschlos glücklich und würde wieder zurück zu Nikon gehen.😊
Schöne Grüße, der Matthes
Wird kommen! Bis auf das Display (schätze ich).
Münsterländer Senf dazu. Schönes Video meins wäre sie auch nicht, zu Retro ist nicht mein Ding, Danke für die Arbeit hinter dem Video Schöne grüße aus dem Münsterland LG Markus
Immer gerne, Markus 🙂
Danke fürs Video. Dass von Markus hatte ich schon gesehen. 1979 ins Nikon System eingestiegen, begeistert mich das Design. Die FM2 war mein analoger Favorit. Die Neue angesehen unterschreibe ich Deine Kritik. Das Thema Speicherkarten und Schwenkdisplay verhindert mein musst Have Gefühl. Als Spaßbody ist sie mir zu teuer, denn meine z6.2 werde ich dafür nicht abgeben. Sollte ich sie mal für 1500 schießen können, werde ich sie als 2.Body dennoch nehmen. Gerade weil mir die Bedienfunktion gefällt. Auch das Design. Für einen Tag Street in der Stadt. Auf Reisen geht dann die Z6.2 weiterhin mit, liegt sie besser in der Hand.
Gebe ich dir recht :-)
Hallo Oliver, schöner Review, da haben sich du und Markus gut ergänzt!
Ich glaube die Zf ist auch so ein kleiner Technikpreview, was Nikon so reinlegen kann.
Sie soll auch in anderen Regionen fischen. Auch im Bezug für Nikon schauen was würden Leute in einer Z6III erwarten.
Als Allroundfotograf sehe ich den Pixelshiftmodus als gute Beigabe und auch BW. Ist halt einfach mal mit dabei.
Ist ok wenn dir das nicht so zusagt.. Aber besser drin als nicht drin, find ich zu mindestens.
Die Zf ist eine eindeutige, ich kann aber du musst nicht, Kamera.
Fast schon mit ein wenig Understatement.
Nachdem ich mich erst gefragt habe was will Nikon damit, ist jetzt eher ein kauf ich sie oder nicht, da.
Ich denke mal für eine Entscheidung sollte man sie sich live beim Händler mal anschauen.
Schade finde ich ein wenig das Nikon die AF Perfomance anscheinend gedrosselt hat. Denke wegen der Nähe zur Z8/Z9 von den Specs. Hoffen wir mal das sie das in späterer Zeit wieder rausnehmen und als Performanceschub verkaufen.
Das mit den Speicherkarten sehe ich auch, aber das steht halt das Design, man mag mal überlegen man hätte die Kamera noch breiter gemacht, für manche dann nicht haltbar denke ich.
Und es gibt durchaus noch Kameras die SD haben auch mit der Performance. Die Zf will ja nichts übertreffen seitens Z8/Z9. Da denke ich bist du zu sehr in dem Feld Z8, das dir das missfällt.
Was mich in dem Zuge interessiert ist der USB 3 immer noch so lahm wie Klaus erwähnte als in der Z9, wo er seine Daten ohne Kartenleser runterladen wollte?
Da sollte Nikon dringend mal nachbessern. Die Zf bietet sich an die Karten stecken zu lassen.
Danke für deinen Kommentar :-) Da ich bei der Z6 zu XQD "gezwungen" wurde, habe ich mich darauf ein- und umgestellt. Und es schätzen gelernt, hab heute noch 130 GB an Fotos in 4:40 Minuten auf eine SSD kopiert. Jetzt fühle ich mich etwas veräppelt wenn man mir jetzt SD als das aktuelle Medium verkauft... Kamera an USB find ich persönlich nicht interessant. Card Reader sind fast immer flotter.
@@oliverhummell ok kann ich nachvollziehen hatte das "Problem" ja auch damals. Allerdings bin ich mittlerweile nicht mehr so XQD Fan aus persönlichen Gründen. Mir ist die Karte förmlich zersplittert, dank Sony toller Plastiklegende. Nikon hat mir geraten Ersatz zu fordern. Nach 3 Jahren kann man das dann aber vergessen. Und nein es lag nicht an mir, weil ich das auch nicht als einziges hatte, wie ich im Nachhinein erfahren habe. Die Karte hatte schon 2 Wochen nachdem ich sie hatte,so ein Teil von sich verloren, an einer Stelle wo es nicht schlimm war.. laut meiner Techniker Meinung.
Ich kenne Sony seit 40 Jahren und wegen einer XQD vor Gericht zu gehen bringt ja nichts. Zum Glück für mich hat es die Z6 ohne viel Schaden überstanden.
Die CF die ich jetzt einsetzen hält nicht mehr selbst im Fach, aber wenn der Deckel zu ist kein Problem.. mein Dank gilt Nikon, die mir da kostenlos vor Ort geholfen haben. Diesen Plastikschrott aus dem Fach zu bekommen... Meine Bilanz des Schrotts bei Sony , eine Handycam die sich praktisch auflöste ohne thermische Belastung und ohne Sonnenlichteinfluss, ein whxm4 dessen Bügel einfach so brach.. und die XQD. Ich weiß auch nicht, wieso ich immer noch was von Sony kaufe. XD
@@darshu667 oh wow… das ist schon krass!
Ein guter, ehrlicher Review. Für Retro hab ich Fuji, für KB 'ne häßliche 😅 Sony.
Vielen Dank 👍
Haha - geile Aussage 😂
Sony ist auf keinenfall hässlich die Sony haben schönste Design und die Sony haben hochwertigste Technik.
@@TechQualityBestKing Gute Technik geb ich dir. Der Rest ist... Geschmacksache.
Hallo, kleine Berichtigung. Der Griff den du bei der ZFC dabei hattest war sicher der originale von Nikon, weil der von Smallrig ist Arca kompatibel.
Genau, der der damals mit der Kamera verkauft wurde. Jetzt wurde der Smallrig mit der Kamera verkauft. Was Dritthersteller ohne "Absprache" machen, kann ich natürlich nicht alles berücksichtigen ;-)
@@oliverhummell die Kamera wurde nie mit Griff verkauft. Den Griff musste man extra kaufen und der von Nikon war richtig teuer und ohne Arca Swiss, deshalb Smallrig.
@@heikonettelbeck761 Stimmt nicht. Ich habe sie damals im Bundle gekauft, mit dem Kit Objektiv in Silber Optik.
@@oliverhummell ich auch,aber ohne den Griff für 129 Euro.
Danke, Oliver - ich warte auf die Z7 III. Zfc an Bord und Z50 im Zugriff, dazu D800, F5 und viele Oldies, daher bin ich Retro Fan. Z6II als Schnapper, auch ok. APS C bei Nikon sollte mal endlich was kommen, moderne Kameras und vor allem gute Objektive.
Bin skeptisch ob eine Z7iii kommt.
Nettes Review!
Mir wäre tatsächlich das Gehäuse der Z6 lieber gewesen für die Zf und Micro SD tu ich mich auch nach wie vor schwer, aber gut, man bekommt nirgends genau das was man gerne hätte 😅
Das Schwenkdisplay ist auch nicht mein Favorit als Fotograf, aber gut, man kann damit arbeiten.
Nachdem mein Ärger paar Monate nach Neuerscheinung über diese in meinen Augen Mängel der Zf etwas abgeklungen ist, ziehe ich die Zf jetzt doch als Alternative zur Z6ii in betracht. Zumal die inzwischen angekündigte 6iii mir nicht zusagt. Noch größer, noch mehr Video das ich nicht brauche als Fotograf, da fehlt mir ein wenig Benefit für die Kosten eines Umstiegs, da die 6iii mir nur den besseren AF bietet. Dann lieber Zf die kleiner und leichter ist als die angekündigte 6iii.
Vor allem aber wegen des deutlich verbesserten AF mit automatischer Motiverkennung natürlich und auch wegen der Retro Bedienung. Als ex Analoger mag ich das. 😊
Bei der Zfii in 2/3 Jahren darf Nikon dann gerne noch mal bei der X T5 schauen, wie man es macht, kein Modus-Rad mehr zu brauchen 😉 und CFexpress verbauen Micro und Video. Es gibt doch genug Kameras die Video können und nur Foto passt auch zum Retro-Konzept.
Beim Griff muss ich mal schauen, welcher es sein wird, definitiv einer der größer ist als der von Smallrig und er muss Captureclip kompatibel bleiben und darf auch ruhig das Zeigefingerrad abdecken, brauche ich eh nicht bei Retro.
Würde trotzdem jetzt noch das Release der Z6iii abwarten, einfach zum vergleich.
@@oliverhummell
Ja, werde ich, im Moment fehlt mir das Geld für ein Upgrade so oder so. Mit der 6ii kann man ja sehr gut Bilder machen, ich habe also auch keine Eile.
Aber mich ärgert manche Zeit schon das ewige gefummel mit dem Umschalten des AF, jetzt bin ich in der Landschaft, dann da ein Tier, umschalten auf Tier, mein Wanderkumpan, wieder Menü umschalten auf Mensch.....
Mich nervt das (in Menüs ständig was umstellen müssen generell, nicht nur Motiv) und da verspreche ich mir finale Abhilfe von der Automatik der Motiverkennung.
Ich frage mich echt, warum wir früher ohne all das gute Fotos machen konnten. Wie ging das?
Das ist auch der einzige Grund, technischer Natur, warum ich überhaupt immer wieder mal nach anderen Kameras schaue und das dann nicht nur bei Nikon.
Ansonsten erfüllt die 6ii alles was ich brauche. Beste Ergonomie für mich, was das Tragen in einer Hand anbelangt. Ich liebe den Griff der Z6 wo ich an 2 Fingern die Kamera baumeln lassen kann beim Laufen.
Der AF ist, bis auf das Motivthema hin und hergeschalte, für das was ich mache sehr gut und passt.
Der Dynamikumfang ist spitze, ich denke immer noch Refenrenzklasse und das Low Light Verhalten bezüglich Rauschen ist definitiv auch Spitzenklasse. Daher bleibe ich gerne bei dem Sensor der Z6. Ich brauche auch nicht mehr Pixel. Mag sein das der technische Sweet Spot Rauschen vs Pixel technisch inzwischen bei 33 MP liegt, aber ich vermisse da nichts, brauche es also nicht unbedingt.
Dieser Spec Wahn geht komplett an mir vorbei.
Weder reizen mich 20/40/1000 Bilder die Sekunde, noch auch nur eine einzige Videofunktion an meinem Fotoapparat. Mir reichen 10 Bilder die Sekunde völlig. Ich bin ja kein Sportreporter der an die Redaktion abliefern muss und das exzellent, in Action und schnell direkt vom Spielfeldrand. Ich habe Zeit wenn ich von Spielfeldrand Football fotografiere, den Tackle. Weil ich konkurriere nicht mit anderen Fotografen um das erste beste Foto für die Redaktion.
Mich reizt allerdings ungemein das Bedienkonzept analoger Spiegelreflex. Hätte Fuji damals die X T3 als Vollformat gehabt, wäre ich heute im Lager Fuji und definitiv nicht mit der Z6ii im Lager Nikon.
APSC war mir aber durch meine damalige G9 im MfT klar, würde es auf gar keinen Fall werden, es muss Vollformat sein. Und was die Ergebnisse anbelangt, war die Entscheidung für Vollformat für mich auch richtig so.
Insofern, egal was die Z6.3 bietet, das was man hört ist, bis auf die Motiverkennung und ja, die hat weiterhin CFexpress und nicht den Fauxpass Micro-SD, aber ansonsten halt so gar nichts was mich reizt. Größerer Body als bisher? Wozu? Ich gehe tagelang wandern mit dem Fotoapparat, am Captureclip am Schultergurt. Das geht mit dem aktuellen Body gerade so, größer = breiter = Armkontakt = nö go 😅
Schwerer wird sie wahrscheinlich auch. Ich schleppe schon 14-30 und 100-400 mit, wegen Landschaft. Da tut mehr Gewicht der Kamera nicht Not, zumal das nur wegen Kram kommt, Video, den ich gar nicht haben will.
Sie wird wohl auch teurer als die Zf. 🤷♂️
Es spricht also bei meinem Anforderungsprofil und meinen Präferenzen, wenn überhaupt Upgrade, dann mehr für die Zf als für die Videokamera 6.3 mit Fotofunktion. Ich wäre überrascht wenn die bisherigen Gerüchte da völlig daneben liegen sollten. Schaun wir mal 😁
Danke für die sehr detaillierten Ausführungen!! 😁👍
Hi Oliver, hab mitbekommen dass du neue SSD von Crucial hast. Möchte mir hier auch 2 x 4TB kaufen. Wahrscheinlich die X9 Pro. Hab ein Macbook Pro 16 M2. Es gibt hier auch einen Mac Variante bei den SSD. Hab nicht gefunden ob das einen Vorteil hat; die sind ein wenig teurer. Welche Variante hast du gekauft, du hast glaub ich auch das Macbook in Silber. Hätte gerne die gleiche Farbe der SSD aber scheinbar gibt es die nicht. Silber scheint da eher beige zu sein.... Danke schön!
Moin, ja hab die X9 Pro (silber) und die normale X9 (schwarz) gekauft. Die silberne Pro ist etwas besser (andere Speicher/Cache Technik). Hab zwei verschiedene Farben genommen damit ich weiss was wo drauf ist. Die Mac Variante kenn ich nicht. Die beiden, die ich ab, laufen aber ohne Probleme mit APFS (auch verschlüsselt). Farbe ist so spacegrey-ish.
Danke! mit den unterschiedlichen Farben macht Sinn. Guter Tipp. Beim BU ist die Performance ist nicht soooo entscheidend. Hab 7 TB Fotodaten. Da muss ich leider mit ext. "Platten" hantieren ;-) @@oliverhummell
Da würde ich dir eher ein NAS empfehlen denke ich.
Hab die Synology 923 als BU im Keller für alles. Um über WLAN dann im ganzen Haus direkt zuzugreifen und Fotos anzuschauen und nochmal zu bearbeiten ist mir das zu langsam. Hab auch die Z8 und große Dateien. Die SSDs würde ich nutzen um direkt, schnell auf alle Fotos zugreifen zu können. Bei dem aktuellen Preis wird das langsam machbar. Fotografiere ja nur als Hobby, das aber engagiert ;-) @@oliverhummell
@@_._Stefan_._ Okay 🙂
Hallo,
coole Kamera, cooler Look....würde pers. aber auch auf eine z6 iii warten. Würde sogar dann von Sony auf Nikon wechseln, bin mal gespannt wann diese kommt.
Gruß Jens
Wird geil!
Schöner Bericht, würde mir lieber das Display der Z9 auch an der Zfc und der Z7 wünschen, aber Nikon ist kein Weihnachtsmann und dabei bleibt es wohl, achso kann sein in etwa 10 Jahren 👍🤓🥵
Man könnte ja ein "Build your camera" Prinzip vorschlagen 😎
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen ,
und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ???
In den Einstellungen finde ich keine Option dazu.
Wer weiss Rat ?
Bei der Z6iii und Z8 findet man das bei b2... aber warum sollte man das wollen?
@@oliverhummell
weil bei diesem Minidrehrad vorne Drittel ewig dauern ,
auch im extrem ausfürlichen 900 seitigem NIKON-PDF ist
keine Lösung zu finden
@@linse6271 Hast du b2 ausprobiert?
b2 ist bei der Zf : einfache Belichtungskorrektur@@oliverhummell
Nikon-Kundensupport schreibt : NEIN ! lässt sich nicht ändern
Toller Film!
Weiß vielleicht irgendjemand, ob noch eine Silberversion rauskommt ?
Ist bisher nicht bekannt.
❤
Das Pixelshiftmotiv war aber nicht so optimal. Ich hätte etwas Rotes oder Blaues fotografiert, da ja das Pixelshift alle Farbinfos pro Pixelsensor erfässt. Der Sensor hat ja nur 6 Mio. rote und blaue Pixelsensoren.
Danke für die Anregung.
@@oliverhummell
Vielleicht eine Auswahl von buntem Nähgarn, feine Struktur und viele Farben. Und dann noch mit Blitzlicht, das bringt deutlich die Struktur zur Geltung.
VG und schönen Sonntag
Die Zf ist die erste Kamera seid zig Jahren die mir die Freude am fotografieren zurückgebracht hat, den ganzen anderen Kram von Sony und Canon hab ich komplett wieder zu Geld gemacht.
Und ohne Freude an der Fotografie hast du keine guten Fotos.
Das ist wahr!
schaut aus wie Warnemünde...Ostsee ist immer schön
Ja absolut 🙂
Moin Oliver
Habe Dein Video erst heute gesehen.
Wie ich schon beim Livestream mit Dir und Markus schrieb, würde ich mir die Zf gerne kaufen, so als Ersatz für die Zfc.
Allerdings nach längerem überlegen: Ich werde sie nicht kaufen. Die Zfc ist ja eigentlich nur meine Ferien Kamera so als Smartphone Ergänzung. Für diesen Zweck ist mir die Zf zu teuer und bringt mir nichts, wenn sie dann die ganze Zeit rumliegt. Natürlich könnte ich sie mehr verwenden, aber da hätte ich doch lieber die Möglichkeiten einer Z6ii oder einer möglichen Z6iii.
Ich denke, dass ich mir eher eine gebrauchte Z6ii hole. Oder später die Z6iii. Oder in ferner Zukunft eine gebrauchte Zf ;)
Kannst sie ja mal ausleihen. Das hilft oft auch nochmal für die Entscheidungsfindung. Und die Zfc ist ja schon prima, wenn die nur rumliegt... dann vermutlich gute Entscheidung :-)
Micro SD ist BEMERKENSWERT! :-)
Bemerkenswert langsam und klein.
Ein Feigenblatt? So kann keiner sagen sie hat keine zweite Speicherkarte?!
Ich finde nicht, dass es eine unpassende Lösung ist. Bei meinen Nikons benutze ich die zweite Speicherkarte immer nur als JPG Backup und dafür genügt mir die Micro SD locker 😊 Aber danke für eure beiden Reviews, sachlich fundiert und umfassend 👍
Das ist doch Unsinn .. die Aussage über das Schwenk-Klapp-Display. Hätte sie keins, würdest du es kritisieren. Es ist dran und gut. Macht doch nicht so eine sinnlos-Laberei, sagt was ist gut, wo gibts "echte" Kritik.
Bestimmt mit viel Mühe auf deinem Kanal? 😁