Ich bin eine Zf-Nutzerin als upgrade von der Z6, weil der Z6III immer noch auf sich warten ließ. Ich bin mit nun 71 Jahren bereits seit den 1970er Jahren an der Fotografie. Insofern ist mir das klassische Bedienarragement, die Ergonomie und der Style sehr vertraut. Ich hatte zur Z6 noch eine kleine OMD EM, die ja ebenfalls in einem klassischen Look daher kam und als kleine Zweitkamera gedacht war. Allerdings haben mich das Bedienkonzept, die Menüführung wie die Bildqualität nicht überzeugt und schon gar nicht im Vergleich zur Nikon Z-Performance als alte Nikonianerin. So war es nicht nur ein Rechenexempel, die OMD abzuschaffen und die Zfc als kleine Unterwegs- und Immerdabei-Cam umzusteigen. Somit war schonmal die Nutzung der vorhanden Nikkore kein Thema mehr. Als Vintagefan hatte ich mir direkt von Nikon auch eine farbige Belederung ausgesucht und ein paar silberne Objektive. Da war es nur folgerichtig, den Schritt zur Zf zu vollziehen und ich habe es nicht bereut. Ich fotografiere Windhunde im Speed, vorzugsweise mit dem Z 70-200/2.8 und der AF sitzt astrein. Die Motiverkennung lernte ich auch zu schätzen, denn neben 1-2 modernen manuellen Obis halte ich auch noch einige sehr begehrte "Altgläser" in meinem Obipark. Das Fokuspeaking hat sich zu oft als ungenau erwiesen. Dies ist nun der 4. Bericht zur Zf und nicht alle Fotograf*innen haben sich uneingeschränkt dafür ausgesprochen. Verständliche Ansicht von jüngeren vor allem Männern mit großen Händen. Ich als kleine, alte Frau brauche brauche nicht nur, sondern ich möchte keine großen Klopper mehr in meinen kleinen Händen halten und der am Anfang gratis mitgelieferte Smallrig-Handgriff gleicht die ergonomischen Nachteile für mich aus. Mein perfektes Duo die Zf und Zfc, also Daumen hoch!
Für meinen Geschmack eine sehr informativ und rhetorisch spannend vorgetragene Beschreibung. Da ich, altersbedingt aus der Leica-Analogfotografie komme, habe ich mir schon einige dbzgl Videos angeschaut und ich folge Ihnen, dass hier - insbesondere von einem mit VIELEN followers - unbedeutende Bedienungen kritisiert wurden, die völlig dieser nostalgischen Designidee entgegen standen. Resümee: Wer eine Bedienung wie bei den Z8/9-VOLLdigital-Kameras erwartet, sollte sich von dem Kauf dieser Design-Idee verabschieden.
Dankeschön. Freut mich dass mein Video gefallen hat. Sobald man seine eigenen Anforderungen kennt, weiß man, ob diese Kamera etwas für einen sein kann oder nicht. Ich bin gerade mitten in meinem Testbericht. Viele Grüße aus Tunesien
Tolles Video. Ich mag deine ruhige und sachliche Art sehr. Umso mehr bin ich auf einen ausführlichen Testbericht gespannt. Als Z6ii Nutzer der sich hauptsächlich mit Landschaft und Wildlife die Fotografiezeit vertreibt bin ich da wirklich gespannt. Einerseits spricht mich der RetroLook und das entschleunigte Fotografieren für Landschaft- und "langsame" Wildlifesituationen an, andererseits schiele ich schon sehr auf den Expeed 7 und dem hoffentlich deutlich besserem AF. Noch bin ich hin und hergerissen, ob ich diese Kamera bestellen möchte oder nicht doch noch ein wenig auf eine Z6iii warte. Ich bin also schon ganz gespannt, was du im ausbiegen Testvideo berichten wirst.
Vielen Dank für deine freundlichen Worte. Testbericht wird kommen. Wobei ich im Z System nicht über die Objektive verfüge, um Wildlife testen zu können. Aber Stadt, Landschaft und .. Zwillinge - schon. ;) Meine persönlichen Highlights bisher: AF Performance, flexibler Bildschirm und die Bildstabilisierung besonders im Video bereit (ein Game Changer). Bin selbst auch gespannt, welche Erkenntnisse noch auf mich warten. Und bis dahin wächst mir die grüne Retro Maschine heimlich ans Herz. Beste Grüße SLEH
Год назад+1
Sehr persönliche und zugleich sachliche Beurteilung der Zf, hat mir gefallen 😊. Jetzt habe ich erstmal abonniert und bin gespannt auf deinen Testbericht
Obwohl ich das zunächst nicht als wichtig erachtet habe, habe ich sie mir trotzdem in Grün bestellt. Es macht also was mit einem. Würde mir die anderen Farben auch gerne mal live anschauen.
@@SLEHphoto Ja, die Farben sind witzig. Nur käme das für mich nicht in Frage, weil dann der schwarze SmallRig Griff die Optik versaut. Den würde ich auf jeden Fall dazu nehmen.
Dank Schnellsprech kamen mir deine 21 Minuten kurzweilig vor;-)) Du hast die meisten wichtigen Punkte angesprochen und damit ein recht faires Statement abgegeben. Was die Farbwahl betrifft: Nette Marketing-Idee - gäbe es 'Babystrampelhosenhellblau', wäre das eine tolle, familienintern abgesprochene Wahl. Ich würde Grau zu Schwarz wählen. Zum leidigen Thema Handgriff: Komisch, zur Ära der Nichtautofokus-Nikons war da überhaupt kein Bedarf - der kam erst mit den Gehäusen mit integriertem Motor Drive (damals für Film), bzw. die Nikon F3 hatte GENAU SO EINEN KLEINEN Ansatz von Handgriff wie die Zf heute. Es ist wohl eher eine Frage der Gewohnheit und geschickten Handhabung, ob man so einen Handgriff braucht oder nicht. Ich brauche ihn jedenfalls nicht und empfinde ihn als ein das Grund-Design sehr störendes (Modern-Sprech: 'verstörendes') Element. Du hast die Kamera ohne Objektiv präsentiert - da brauche ich beigott keinen Handgriff, und bei anderen Präsentationen mit dem 2/40mm ebenso wenig. Da ich kurz vor meinen Fotos Grundeinstellungen vornehme, stört mich das Wegnehmen der Kamera vom Auge niemals, es ist eher Routine. Weil Nikon Updates bietet, muss ich mich nicht ärgern, wenn etwas NOCH NICHT da ist. Unterscheiden wir doch bitte einfach zwischen VINTAGE und RETRO: Vintage ist alter Kram, Retro ist so etwas Geiles, wie wenn ich einen Jaguar 240 MKII mit moderner Technik ausrüste; das soll es ja geben... Als Ex-Profi in Marketing/Werbung und Fotografie (1971-2006) bewerte ich Kameras nach ihrem Einsatz: Die Nikon Zf ist für mich wirklich die Fortsetzung jener, deren Design sie mitbringt: Die Zfc hat übrigens das Gesicht der FM, die Zf das der FE (breiterer Nikon-Balken, ohne in die Höhe zu gehen). Ich hatte damals nicht im Traum daran gedacht, eine FM/FE professionell einzusetzen, sondern nur 'just for fun' - den Rest besorgten 6x7 und 6x6-Kameras sowie die Nikons F oder F2, mindestens die -mat EL oder EL2. Eine Würdigung der Zf käme der damaligen EL2 (kein Griff, selbst bei angesetztem Motor nicht, und nie vermisst) gleich, oder später der F801s (geiler Handgriff).
Hallo, (wie immer 😀)ein tolles informatives und realistisches Video, vielen Dank dafür, bin schon gesauf "Teil 2" .Ich interessiere mich auch für dieses Modell. Mal sehen wie es bei dir so weitergeht 😀👍danke erstmal.
Hey, danke dir, freut mich. Teil 2 kommt bald. Auch bald kommt die Z6 III, falls Retro für dich nicht das entscheidende Kriterium sein sollte. Montag wird mehr dazu veröffentlicht. Beste Grüße SLEH
Bin neu auf Deinem Kanal! Schönes Video. Finde Deine Stimme sehr angenehm! Bin Fujifilm-User und bin nicht wirklich an der Nikon interessiert, aber würde sie mal.gerne ausprobieren :) Aber wie Du schon sagtest, ein Systemwechsel ist teuer und für die UVP der Nikon bekomme ich schon fast ein ganzes System bei Fujifilm😅
Willkommen auf meinem Kanal. Danke für dein freundliches Feedback. Nicht dass ich dir die Zf nicht gönnen würde. Aber genau das habe ich mir gedacht. Warum solltest du von dort wechseln, es sei denn, Vollformat wäre dir jetzt sehr wichtig geworden. Ich hätte fast zu Fuji gegriffen. Aber das hat die Zf sozusagen verhindert. Es bleibt spannend in der Welt der Kameratechnik. Mal sehen, wer in Sachen Retro Cams auch noch nachziehen wird. Beste Grüße SLEH
Cineastisch immer wieder für mich ein Highlight. Inhaltlich aber genauso überzeugend mit wirklich guter Herausarbeitung der Unterschiede zur Mk II Serie.
ISO lässt sich auch im Foto-Modus auf jeden frei belegbaren Knopf programmieren. Um es dann zu nutzen, muss das ISO-Wählrad auf C stehen. Dann lässt sich bei gleichzeitigem drücken und betätigen der Rändelräder vorne und hinten ISO-Automatik und Wert wie bei Nikon gewohnt einstellen. Die Kamera ist hervorragend, lässt sich entweder voll retro oder aber gewohnt wie jede andere Z-Kamera bedienen. Nur in Sachen Ergonomie hinkt sie konzeptbedingt hinterher, einhändig ist schwer. Bei professionellem oder sei-professionellem Einsatz würde ich auf eine Z6III warten, für das entspannte Genussfotografieren ist sie toll.
Könnte das die erhoffte Lösung für mein Dilemma sein? Ich werde es ausprobieren, und bedanke mich schonmal für deinen tollen Tipp! Auf die Z6III bin ich natürlich auch schon sehr gespannt, ob Nikon da die Messlatte anheben wird, oder nicht.
@@SLEHphotoJa, was Nikon bei der Zf (und auch schon Zfc) gemacht hat, ist, dass man die Optionen für Foto und Video komplett separat einstellen kann. Macht es am Anfang vielleicht etwas umständlich, aber wenn man es ein Mal hinbekommen hat, spart man damit schon enorm Zeit.
Werde ich mir definitiv noch ganz genau anschauen. Das wäre für mich ein absoluter Game Changer, wenn das mit dem Workflow in beiden Modi reibungslos klappt. Dann bräuchte ich sicher keine Z6 III mehr, es sei denn, die könnte dann wieder technische viel mehr.
Год назад+1
Ich habe mir die ISO Funktion für Fotos auf die Filmaufnahme Taste gelegt, damit ist die Bedienung fast genauso einfach wie bei meiner Z9
Vielen Dank für dieses tolle Video und die ausgewogene Erklärung. Schön gesprochen! Ich habe sony apsc und nun die Zf in braun mit dem 40mm f2. Damit möchte ich drinnen fotografieren ohne Blitz. Die Kamera sieht nicht wie eine Profikamera aus. Das ist mir wichtig, da ich lieber mit schönen Fotos überrasche, als Fotos liefern zu müssen, da die Kamera das ja kann. Viele Grüße aus Remscheid
Gerne, und Dankeschön für deine freundlichen Worte. Glückwunsch zur Zf. Die Farbe würde ich gerne mal sehen. Grundsätzlich mag ich es auch, dass eine Kamera nicht nach Leistung aussieht. Viele Grüße
Ein sehr gutes Video mit allem was man an Informationen benötigt um die Kamera entweder direkt gedanklich abzuhaken oder sich zu verlieben. Meiner Meinung nach ist das Bedienkonzept nicht konsequent umgesetzt. Das Display zur Blendeneinstellung eher etwas zum schmunzeln 😊 Nichts desto trotz weckt die Kamera Emotionen in mir und ich könnte sie mir als Zweitkamera mit nur einem Objektiv (28 oder 35 mm) sehr gut vorstellen. Ach ja, und ein neuerer Sensor wäre auch schön gewesen.
Vielen Dank für dein Feedback! Mir geht es ähnlich. Beim Bedienkonzept bin ich noch unsicher. Aber Filmen mit dem Display, der extrem guten Stabilisierung und dem AF ist genau das, was ich im Nikon Z System unterhalb der Z8 bisher vermisst habe. Andererseits wächst sie mir gerade wegen dem ans Herz, wofür ich sie mir nicht gekauft habe.. das Design, die Farbe, die satte mechanische Bedienung. Mal sehen… sie kommt erstmal mit nach Tunesien.
Großartig, wie immer! Danke für die kurzweilige Info. Bin dennoch neugierig auf die Z7iii, sofern es sie überhaupt geben wird! Gleiche Bedienung wie meine derzeitige 6ii mit verbessertem AF und mehr Pixel für Detailansicht. Schönes Wochenende und mehr Licht! Gruß Raule aus BS
Wow Deine Rhetorik gefällt mir - sehr gut - warum hab ich Dich bisher übersehen - von mir auf jeden Fall Daumen hoch für Dein tolles Video - eigentlich hat mich die Kamera nicht unbedingt interessiert, da ich (leider ;-) ) sehr gut mit Kameras ausgestattet bin - aber ich habe mir Dein Video gerne bis zum Ende angesehen - ich freue mich auf viele weitere Videos - deshalb hast Du mein Abo verdient :-) schöne Grüsse aus Franken, Da Woife
Danke für deine freundlichen Worte und Willkommen an Bord! Die schlechte Nachricht: da ich nicht Videos im Wochentakt raushaue, bin ich nicht sichtbar genug. Die gute Nachricht: an der Sichtbarkeit können wir trotzdem was machen. Weiterempfehlen hilft meinem Kanal beim Wachsen. :D Freue mich aber bereits die 4K Abos geknackt zu haben. Beste Grüße SLEH
Und genau deswegen liebe ich meine DrittCam die Zfc. Bin hauptsächlich Canon User, aber habe als dritte Cam die Zfc. Naja und die Zf steht ganz oben auf meiner Wunschliste.
Interessant! Was setzt du bei Canon ein? Ich hörte, dass auch sie vielleicht eine VF-Retro-Kamera rausbringen werden? Vielleicht ist das gegenwärtig ein Trend. Denn wie in vielen anderen Sparten neigen Hersteller ja dazu, ihre Kunden in höherpreisigere Segmente aufsteigend zu erziehen. Z.B. APS-C zu VF. Denn jetzt gibt es Retro auch mit VF.
Ich hab meine SL2 gegen die ZF eingetauscht (aber nur wissend, dass ich mit FTZ Adapter alle meine Sony Objektive nutzen kann). Scho2nes Video, macht Spass Dir zuzuschauen
gefällt mir sehr gut. Möchte mir eventuell auch eine kaufen. Nur ich kann mich für keine Farbe entscheiden .-) Gibt es keinen Griff im Zubehör zu kaufen?
Hey, ich empfehle dir das Folgende Video von mir bezüglich der Farben der Zf und was das für Auswirkungen auf die Ergonomie hat. Einen Griff siehst du dort auch. Es gibt einen passenden von Smallrig. Halt, nicht jede Farbe ist gleich? ᐅ Nikon Zf Tipps ruclips.net/video/a_CYDsNYHcQ/видео.html
Ich habe die schwarze Zfc mit dem Original-Griff aus Japan. Ich werde mir auch für die Zf einen bestellen. Der Griff ist wirklich gut, weil er so gut zu der Kamera passt und den plastischen Unterteil sehr gut schützt.
Den Griff habe ich auch für die Zf, ich habe ihn aber noch nicht ausprobiert. Werde ich aber vor allem für den Testbericht auf meinem nächsten Fototrip machen. Ergonomisch wird das ein Game Changer sein. Ich frage mich nur, wie der Schwarze Griff bei den farbigen Versionen der Zf aussehen wird. Nicht, dass das jetzt besonders wichtig wäre.
Trost bietet der optionale Kameragriff, der die Unterseite dann wieder ordentlich mit Metall schützt. Aber ungewöhnlich finde ich das schon.
Год назад
Zu meiner Zfc in Silber und auch zur Zf in Schwarz, passen die Zusatzgriffe von Smallrig perfekt, verbessern das Handling enorm und bieten ArcaSwiss als zusätzliches Feature
Ikonisches Design, klassische Bedienung und eine überraschend starke Leistung.. Was sagst du zu Nikons mutiger Vollformatkamera mit Retro-Chic? Moosgrün war meine Wahl. Welche Farbe würdest du nehmen? @ alle: haut kräftig in die Tasten, wenn ihr euch einen Testbericht zur Nikon Zf wünscht und unterstützt gerne meinen Kanal. Danke für's Zuschauen! - SLEH
"Ikonisches Design"? Na ja, in der langen analogen Zeit sahen alle SLRs so aus und niemand sprach dabei von "ikonisch", insofern ist das doch heute keine neue und schon gar keine ikonische Erfindung, lediglich eine gute Nachahmung.
Das stimmt im Kern natürlich. Wobei, ist es nicht so, dass wenn es etwas schafft, Emotionen aus der Vergangenheit in die Gegenwart zu transportieren, es dann als ikonisch gelten kann? Wobei das für mich jetzt auch kein Kaufgrund war.
Hallo, habe eine Zfc in schwarz/weinrot mit schwarzem Smallrig Griff das passt perfekt. Bei der Zf muss ich erst einen passenden L-Griff finden. Der Original von Smallrig stört meines Erachtens sehr beim Wechsel (Entnahme ) der SD-Karten besonders der mikro-SD und beim Bedienen des vorderen Einstellrades. Tolles Video LG Gerhard
Glückwunsch zur wunderschönen Kamera. Wenn du einen guten L Griff findest, gib uns gerne Bescheid. Und danke für deine Erfahrungswerte! Beste Grüße SLEH
Klasse Ersteindruck 👍 Ich warte allerdings weiterhin auf den Nachfolger der Z6II. Ich fürchte, diejenigen die die Zf als vermeintlich bessere Z6II gekauft haben, werden dann sehr enttäuscht und doch zum Nachfolger wechseln. Mal schauen wie sich das Entwickelt bei Nikon.
Danke dir. Das kann gut sein. Für mich wäre noch eine Option: Zf + Z6 III, da ich ohnehin stets ein duales Setup benötige. Gespannt bin ich aber auf eine Z6 III sehr.
Ich glaube kaum, dass die ZF-Zielgruppe enttäuscht sein wird. Man kauft sich die Kamera ja in erster Linie wegen der Haptik/Bedienung und nicht wegen der inneren Werte. Die sind natürlich ein Bonus, aber ganz im Ernst, die Kamera wird für 10 Jahre locker in der Lage sein, hervorragende Bilder zu liefern. Dieses Hype-Hinterherrennen ist doch einfach nur bekloppt und wird nur von den Dödeln gemacht, die immer der Meinung sind, dass sie mit der neuen Kamera plötzlich bessere Bilder machen.
..oder von RUclipsr Dödeln wie uns, die ein Stück weit auf dem Laufenden bleiben wollen. ^^ Aber natürlich wird diese Kamera sehr lange zufriedenstellen können. Weil sie im Gegensatz zur ZI ZII nichts vermissen lässt.
Die ZF ist die erste Nikon Kamera mit Touch Drag Autofokus. (Man kann den Fokuspunkt verschieben, indem man durch den Sucher guckt und gleichzeitig mit dem Daumen auf dem Display entlangwischt) Ich könnte mir vorstelle, dass man das evtl. auch sehr gut nutzen kann. Bisher finde ich in keinem Review dazu irgendeine Aussage. ( Hat das noch niemand entdeckt?) Mich würde mal interessieren, ob diese Feature für Dich sinnvoll ist. (Ich habe das nur mal ganz kurz bei einer Canon Kamera ausprobieren können. Ich fand, das man damit den Fokuspunkt viel schneller verschieben kann, als mit dem Joystick, also ich fand das richtig cool. - Hab aber selbst keine Canon, sondern alles von Nikon.)
Das freut mich, dass Du das testen möchtest. Ich bin wirklich total gespannt auf Deine Meinung. Wie gesagt hatte ich nur ganz kurz Zeit, dieses Feature - sogar nur bei der Konkurrenz zu testen, aber für meine Art der Fotografie "Tanzen (Salsa) bei wenig Licht, im Dunkeln, Personen bewegen sich schnell - das (völlig dämliche Disco-) Licht ändern sich " schien mir das sogar ein Gamechanger zu sein. Praxiserfahrung habe ich weder mit Canon und schon gar nicht mit der Nikon ZF - aber, falls der Touch Drag Autofokus für Dich sinnvoll oder auch sinnlos oder unbenutzbar sein sollte, bist Du vermutlich (im Moment) der EINZIGE von allen Foto-RUclipsrn/Social-Medaianern , der dieses Thema anspricht - vielleicht ist es ja auch ein Thema für ein eigenes Video von Dir - Ich habe Dich abonniert und warte auf - Wann wird Dein Tunesien-Trip stattfinden? @@SLEHphoto
Der Tunesien Trip findet gerade jetzt statt. Ich werde mir das im Detail anschauen. Aber hier kurz der Hinweis, dass ich kein Vollzeit RUclipsr bin. Ein nächstes Video wird also eine kleine Weile dauern. Hoffe dich dann hier wiederzusehen. Beste Grüße SLEH
Sehr schönes Video. Meine Meinung zur Nikon: 1. Mit Nikon habe ich nur als Kompaktkamera Erfahrung und das liegt 10 Jahre zurück. 2. So eine Zf kauft man sich aus einem Grund - wegen der Optik/Haptik - also der Emotion. 3. Ich hatte eine Olympus PEN F und eine Fuji XT 3. Beide wunderschön. Nur eben "verlangsamend" in der Bedienung und bei der PEN F auch echt kompliziert in der Handhabung. 3. Was nützt mir die schöne Retrooptik, wenn ich damit nicht stressfrei zu Potte komme? 4. Und dann noch der Preis... Fazit: Sicher eine optisch / technisch richtig tolle Liebhaberkamera. Aus meiner Sicht /Erfahrung mit solchen Retrokonzepten aber Nix für mich. Trotzdem isse natürlich richtig schön. Mich würde die Bedienung aber auf Dauer wohl eher nerven...leider.
Hey, schön dich wiederzusehen und lieben Dank für deine freundlichen Worte. Zu 2: als Z-Nutzer könnte die Absicht außerdem noch sein, eine Z6 III gerade im Bereich AF zu bekommen (+ flexibler Bildschirm). Aber das trifft dann wohl eher auf Leute zu, die filmen. 3. Die Pen wollte ich mir auch mal anschauen. Aber die Bedienung muss einen tatsächlich zusagen. Das ist das harte Gate, ob man sich diese Kamera anschauen sollte oder lieber nicht. 4. Vielleicht fällt dieser mit der Zeit noch leicht. Aber sie ist ungefähr gleichauf positioniert mit einer A7IV oder R6II. Ungefähr. Ich denke hier muss man bedenken, dass es nicht eine technisch veraltete Kamera mit Retro-Chic ist, sondern Technik z.B. von der Z8/Z9 im Bereich AF verwendet wird. Ich hätte nicht gedacht, dass ich z.B. aus Content Creator Sicht eine so potente Kamera aus dem Hause Nikon bekommen würde, und dass diese dann auch noch ausgerechnet eine Retro-Kamera sein würde. Wobei es smart gewesen wäre, die ZF in Hinblick auf manche von mir im Video erwähnten Punkte noch auf Augenhöhe mit der Konkurrenz zu bringen. Einfach damit sie ein runderes Angebot wird für viele Anwendungsfälle. Jedoch auch hier: die Bedienung wird für viele ein hartes Gate sein. Damit bleibe abzuwarten, was die Z6III leisten wird. Ich hoffe, ich schaffe es zu einem Testbericht zu kommen. Wegen der Bedienung. Ich suche schon nach Workarounds, bei Bedarf schneller ans Ziel kommen zu können. Beste Grüße SLEH
Lieber SLEH, ich schau mir schon auch in der Zwischenzeit deine Videos an. Auch wegen der "ruhigen" Art deiner Präsentation. Nur kommentiere ich halt dann, wenn's was gibt. Sonst trägt man ja eher zur allgemeinen Wortinflation bei😅 Danke für deine ausführliche Antwort. Im Prinzip finde ich solche Retrokameras schön und gut. Bloß war meine Erfahrung - insbesondere mit der PEN F geprägt von komplizierter Bedienung und Verlangsamung der Fototechnik. Insofern kann ich deine "Bedenken" schon gut verstehen. Bequemer sind "normale" Kameras eben doch. Andererseuts kannst du dich als " richtiger" Fotograf der alten Schule fühlen, wenn du so eine Retrokamera nutzt. Mir würde die blaue echt gefallen. Oft ist es aber so, dass Nachfogemodelle einige kleinere Bedienschwächen ausbügeln. Nur fotografieren ich in letzter Zrit nicht mehr soviel wie früher und wenn ein Neu/Gebrauchtkauf anstünde. Würde ich wohl doch eher eine Canon nehmen.
Das freut mich sehr. Für die Wortinflation bin ja auch ich zuständig. ^^ Ich bin am flüssigen Workflow noch dran. Habe da ein paar Tipps bekommen, die ich ausprobieren will. Aber gegen die gereifte Ergonomie moderner DSLMs kann die Zf nicht ankommen, in Sachen Komfort. Das will sie wohl auch nicht. Aber sie will schon aus zwei Welten fischen. Sonst gäbe es den optionalen Griff nicht gleich mit dabei in der Vorbestellerphase. Ich war übrigens kurz davor eine R6II zu bestellen, da sie technisch auf dem Papier alles noch besser erledigt als die Zf. Besonders, da kein 40K 60fps Crop. Aber..
Ja, Ökonomie und Herz und Verstand. Am Ende ist es egal, welche Kamera. Am Ende zählt, wie sympathisch sie in der Nutzung, also das Handling ist. Ich fand meine PEN F und XT 3 ja auch wunderschön. Praktischer und einfacher ist für mich dann doch was anderes. Die Canon R6 II hätte ich auch gerne. Doch es fehlt das Geld. Und so nutze ich sehr gerne meine M6II und RP von Canon. Fazit: SYMPATHIE ist alles.
Ich denke immer noch gerne an meine RP zurück. Ich hätte mir eigentlich sowas als Wolf im Schafspelz gewünscht. Ein wenig wie die R8, aber ohne künstliche Limitierung (z.B. kein Stabi). Aber das Argument Geld kann ich sehr gut nachvollziehen. Am Ende müssen Content Creator auch immer ein Stück weit in Bewegung bleiben. Für Anwende muss das nicht gelten. Und natürlich macht nicht die moderne Kamera gute Bilder. Sondern der Fotograf dahinter. Wenn das Arbeitsgerät dann Spass macht, sieht man das vielleicht ja dem Bild an. :)
Ich habe mir die Zf selbst zu Weihnachten geschenkt. Bisher hatte ich Nikon DSLRs, die Zf ist also mein Umstieg auf das Z System. Ich hatte mir eine leichtere Kamera gewünscht, weil ich gemerkt habe, dass ich die Kamera öfter nicht mitgenommen habe, weil sie mir zu schwer war. Ich bin bisher von der Zf vorallem eines: Positiv überrascht. Ich habe noch keinen Punkt gefunden, den ich wirklich schlecht finde. Ja, sie könnte griffiger sein, aber mit dem zusätzlichen Handgriff wird das schon deutlich besser. Mit kleinen Objektiven komme ich aber auch ohne den Zusatzgriff gut aus. Ich habe mich für die blaue Kamera etschieden. Du kannst im manuellen Modus die Zeitwahl auf das rechte Drehrad legen, indem du das Stellrad für die Zeit auf "1/3 STEP" stellst. In der Position rastet das Drehrad auch ein. Ich habe mir die ISO Einstellung auf die vordere Funktionstaste gelegt. Das ISO Rad oben muss auf "C" stehen, dann kannst du mit der Funktionstaste und den Drehrädern die ISO Einstellung ändern. Mit dem hinteren stellst du den ISO Wert ein und mit dem vorderen schaltest du die ISO Automatik ein und aus. Das funktioniert bei mir auch im Fotomodus. Den fehlenden Joystick kannst du über das Touchscreen kompensieren. Blickst du durch den Sucher ist der große Bildschirm aus und du kannst mit dem rechten Daumen im oberen rechten Bereich des Displays wischen, um den Fokuspunkt im Sucher zu verschieben. Das funkioniert bei mir sehr gut wenn man sich daran gewöhnt hat.
Glückwunsch zur Farbwahl und danke für deine Tipps! Zumindest das mit dem ISO hat ziemlich gut geklappt auf meiner letzten Reise. Vielleicht mache ich dazu auch noch einmal ein Video. Nur das mit dem Touch... sobald ich den Sucher verwende, klappt das bei mir geschätzt nur so zu 80% gut. Beste Grüße SLEH
Tolles Video, interessanter Input. Ich fotografiere gerne und noch lieber bearbeite ich die Bilder. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit Food-Fotografie (als gelernter Koch), Portraits und Event-Fotografie. Meine Nikon D5600 hat den Geist aufgegeben und Vollformat hat mich immer irgendwie angesprochen. Letztendlich hab ich wirklich kaum Ahnung und freue mich über Input. 2500€-3000€ sind in jedem fall die Obergrenze. Tatsächlich tue ich mir wirklich schwer mit der Kaufentscheidung. Nikon macht Sinn für mich weil ich die Bedienung kenne. Ob es aber die Nikon Zf oder für mich auch die Zfc reichen würde beschäftigt mich. Hast Du/Ihr einen Tip für mich? Beste Grüße M
Hey danke dir. Für den Einstieg ist dein Budget schon stattlich. Deinem Einsatzzweck nach könnte das DX Format tatsächlich ausreichend sein. Da deine Anforderungen die neueste Technik oder einen super schnellen AF nicht wirklich benötigen, könnte es aber auch eine ältere Kamera im Vollformat tun. Sie z.B. die Z6 I. Die Bildqualität ist auch jetzt noch Top. Oder alternativ sogar gebraucht einsteigen, weil du dann auch locker noch 1-2 Objektive deiner Kamera beigesellen kannst. Beste Grüße SLEH
Ein für mich sehr gutes Video zu dieser Kamera. Ein farbiges Gehäuse und ein großer angebauter Griff würden für mich nicht dem "Retro"-Konzept entsprechen. Irgendwie sind das für mich auch keine wirklichen "Retro"-Kameras, eher so Gemischtwarenartikel mit Techniken aus zwei Welten. Warum enthalten "Retro"-Kameras Möglichkeiten für das Videofilmen? Das gab`s bei den Vorbildern nicht. Ich weiß, kühner Gedanke, aber ich bin so. Auch sind die manuellen Einstellmöglichkeiten nicht immer nur zwingend entschleunigend, einfach nur, weil diese heutzutage eher ungewohnt sind und einen gewissen Lernprozess mit sich bringen bzw. voraussetzen, um sie effektiv nutzen zu können, und bis man das kann ist halt eben alles etwas langsamer, aber das nenne ich nicht Entschleunigung im Sinne einer anderen Art der Herangehensweise an ein fotografisches Thema. In diesem Sinne entschleunigen kann man sich auch mit allen anderen Kameras, das hat nämlich mit den Kameras nichts zu tun, sondern liegt einzig am Fotografen selber. Deswegen ist auch die berühmte und immer sehr teure Leica-Entschleunigung für ein angeblich bewussteres Fotografieren eigentlich auch nur das, was es ist, ein sich hartnäckig haltender Mythos und kein reales Alleinstellungsmerkmal, zumindest habe ich das immer schon so gesehen und auch im Vergleich erlebt und dass man auch mit einer Leica flott fotografieren kann, wenn es nötig ist. Nun ja, ich habe seit 1980 eben auch auf den Vorbildern dieser neuen "Retro"-Kameras das Fotografieren gelernt und auch damals schon waren ich und alle anderen Fotografen sehr wohl in der Lage, auch schnelle Situationen zu meistern und actionreiche Fotos zu schießen. Die Themen waren ja nicht anders als heute, im Grunde war vieles an der eigentlichen Fotografie selber nicht anders als heute, auch wenn uns das gerne anders dargestellt wird, vor allem den jüngeren Menschen, ja, die Technik hat sich verändert, wodurch einiges heute deutlich leichter geworden ist, das war`s dann aber auch schon irgendwie. Insofern wollen diese beiden Punkte nicht wirklich passen, wenn es um die Nachteile solcher Retro-Kameras geht, weil es eben keine sind, man muss nur irgendwann dann damit umgehen können, und ein Nachteil eines technischen Gerätes ist doch immer von Dauer, also passt das dann auch nicht wirklich, so einfach ist das.
Am Ende liegt alles wie immer beim Fotografen selbst. Stimmt. Wobei mit den Retros für gewöhnlich ja eine Begeisterung für die mechanisch orientierte Bedienung einhergeht. Die Freude an der Haptik. Das bietet die Zf absolut. Aber ich gebe dir Recht, das Ganze ist ein Lernprozess, und den setze ich für mich bis zu meinem Testbericht auch fort. Denn schon bald gehen die Zf und ich auf Reisen... Bin sehr gespannt!
@@SLEHphoto Vielen lieben Dank :-) ... Und ja, auch ich bin Fan der Haptik, das ist auch für mich ein Kriterium, z.B. auch beim Essen. Bei Kameras tendiere ich in Sachen Haptik schon immer zu wirklich bulligeren Modellen, denn die kann ich deutlich besser ruhiger halten und ausbalancieren als kleinere, leichtere Gehäuse, auch und gerade bei längeren Verschlusszeiten, und auf dem Stativ ist das eh egal. Für meine eigene persönliche Fotografie würde mir eine Kamera mit manuellen Retroreglern für die wichtigen Einstellungen (ich sehe auf einen Blick, was ich eingestellt habe und muss nicht in den Tiefen des Menüs versinken), ohne Videofunktionen und nur mit einem reinen Schwarzweißsensor völlig genügen. Aber jeder Jeck tickt anders ;-) Leica hatte bei mir Hoffnungen geweckt, ist mir aber für das Gebotene dann doch zu teuer ... obwohl man ja nie "nie" sagen soll, schaun wir mal ;-) Frage am Rande: Wieso nutzen Inhaltsschaffende keinen reinrassigen Camcorder für`s Videofilmen ? Das wäre doch deutlich effektiver und meistens problemloser, denn dafür sind die ja extra entwickelt worden und einige hier auf RUclips machen das so, z.B. Pavel Kaplun, zumindest hat auch er Videos, in denen er erklärt, warum er einen Camcorder vorziehen würde. Oder man wählt einfach eine Kamera, die bestimmte wichtige Funktionen dann wirklich deutlich besser kann, eben dann von einem anderen Hersteller, warum denn nicht, ok, außer Sponsorenverträge erlauben das nicht. Übrigens, ich war noch nie an eigener Filmerei interessiert, ist einfach nicht mein Ding, nur leider muss ich die bei modernen Kameras immer mitbezahlen, das nervt gewaltig, denn angeblich gibt es am Markt ja nur noch Kunden, die immer beides in einem Gehäuse wollen und nutzen, Fotos und Videos, was ich persönlich nicht glaube. Wieso traut sich kein namhafter Hersteller, aus unterschiedlichen Anforderungs- und Leistungsprofilen jeweils ein Kameramodell alternativ auch ohne Videofunktionen auf den Markt zu bringen, dann aber deutlich und fair im Preis reduziert? Ok, anderes abendfüllendes Thema ;-) Ich freue mich schon jetzt auf deinen Zf Testbericht, bin vor allem sehr gespannt auf die Ergebnisse mit dem B&W- bzw. dem gerade bei Nikon sehr guten Blitzlicht-Modus, und wünsche dir für den Test und auch für die Reise viel Spaß und Erfolg, Abo ist raus, damit ich nichts mehr hier verpasse 🙂
Leica monochrom hat es mir angetan. Aber sie ist mir einfach zu teuer. Wieso kein Camcorder kann ich aus meiner Sicht beantworten. Ich bin Fotograf und Filmemacher, zumindest will ich das glauben. Da ist es für mich deutlich effizienter, wenn ich mit eine dualen Kamera Setup jederzeit beides zuverlässig machen kann. Zumindest hat mich diese Anforderung bisher davon abgehalten, Video-zentrierte Kameras zu kaufen wie z.B. eine Sony FX3, oder Canon 5C. Weil ich dann zu festgelegt bin. Obwohl diese Kameras z.B. gewisse Pluspunkte mit sich bringen wie keine Aufnahmelänge, ein Kühlsystem gegen Überhitzung usw. Die gute Nachricht ist (für mich), dass Hybridkameras herstellerübergreifend eine immer größere Rolle zu spielen scheint. Wobei ich weiß, dass das die meisten sicher nicht brauchen. Aber mit bezahlen müssen. Eine klare Trennung nach Anwendungsfall ist die Zeit, aus der wir kommen. Offenbar war die Nachfrage nach Hybrid seitdem so stark und der Absatz dermaßen überzeugend, dass die Hersteller sich alle in diese Richtung bewegen. Ich weiß, das ist jetzt keine zufriedenstellend Antwort für dich. Das scheint aber ein genereller Trend zu sein. Ob Smartphones, Autos, Zahnbürsten... möglichst viel reinpacken um die Zielgruppe zu maximieren. Ich stoppe mal hier. :D Weil wie du richtigerweise schreibst: abendfüllend. Danke dir für dein Abo, und tatsächlich will ich dank der Zf nun stärker in die Schwarzweiß-Fotografie eintauchen. Ich hätte mir ja mal fast eine Leica monochrom gekauft. Mal schauen, wie ich zur Zf nach diesem Testbericht stehen werde. Beste Grüße SLEH
Hallo, ja Zf als sie raus kam dachte ich erst, really Nikon? Alle warten auf eine Kamera welche der R6 Paroli bietet und das D500 gen hat, dabei eigentlich eine Z6III sein sollte. Jetzt stellt sich immer mehr ein haben wollen ein.... Vorab für mich wäre ein Test sehr schick. Wobei ich einen suche,der klärt kann die Kamera alle manuellen Objektive also nicht nur Nikon AI mit Af bedienen. Von Nikon Seite auf einer Messe nein, aber es gibt ein Video wo an einer ZF genau das doch geht...offiziell gibt es dazu nichts. Also falls du alte Objektive hast,die du an das Z mount schon adaptiert hast, vielleicht kann man das ja mit einfliessen lassen. Wäre sicher der Hit hier auf YT als deutschsprachiger Kanal.😅 Übrigens sehr angenehm, sehr klar bringst du die Dinge rüber. Finde ich gut. Ich glaube Nikon hat den Nagel auf den Kopf, diese Kamera ist eine Prüfung was der Kunde mag. Ein bischen dabei mit wildern im Fuji Segment, die unzufriedenen, welche die neue Fujis Xs20 nicht mögen. Und den Preisunterschied seh ich als nicht vorhanden Apsc zu Vollformat. Und sie will keine Xhs2 sein. Bei Video steigert sich Nikon eher langsam aber stetig. Ich wünsche dir viel Spass mit diesem wertigen Produkt. Like und Abo geht raus.
Hey, danke für deinen Input. Ich versuche soviel ich kann in einen Testbericht einfließen zu lassen. Danke für deine freundlichen Worte. Ich denke auch, dass diese Kamera ein wenig ein Abschöpfen anderer Segmente ist, und auch eine Testplattform für die Z6 III, da die Erwartungshaltung an eine Z6 III höher sein wird als an eine Retro Kamera, und so Nikon anhand der Kundenresonanz austarieren kann, was besser drin sein sollte, und was nicht. Zumindest ist das meine Theorie. :) Vielen lieben Dank für deine Unterstützung. Beste Grüße SLEH
Hey, wie gut funktioniert das denn mit dem Steuerkreuz? Dass mit dem Display kann ich mir momentan gar nicht vorstellen, weil ich den schon bei meinen diversen Fujis immer mit der Nase bedient habe 🙈👀 und da der Sucher ja auch keinen Abstand hat zum Display kann ich mir nicht vorstellen, dass das für mich funktioniert. Eigentlich hab ich früher auch keinen Joystick benutzt (komme eigentlich von Nikon - DSLR D700) und da hat das Steuerkreuz eigentlich wunderbar funktioniert… Trotzdem würde mich das interessieren, wie Du das einschätzt. Danke jedenfalls für das unaufdringliche und unaufgeregte Video. Grüße! PS: Was ist das rechts unten im Bild? Hat mich… irritiert 🤔😉
Ich bin zwar ein Fan von voll umfänglicher Touch Funktionalität. Die kann aber einen physischen Joystick nicht ersetzen. Wenn ein schneller Arbeitsfluss das Ziel ist. Stand heute fehlt mir der also als ein Feature, das hätte die ZF definitiv haben müssen angesichts der Preisklasse und der Tatsache, dass diese Kamera eine mechanische Bedienung fokussiert. Nichtsdestotrotz ist das Steuerkreuz groß und griffig genug, das habe ich schon schlechter erlebt, so dass sich das ganze darüber gut bedienen lässt. Das funktioniert auch besser als gedacht. Aber wie gesagt hätte ich hier einen Joystick schon erwartet und vermisse diesen. Das ist aber Stand heute nur ein erster Eindruck, ein Intensivtest folgt über die nächsten Wochen, wenn ich meinen Foto Trip nach Tunesien antrete. Dann kann ich sicherlich mehr sagen. Ich werde definitiv den optionalen Kamera Griff einsetzen, weil der Hauch von Griff in Verbindung mit dem höheren Gewicht der Kamera und dem doch recht glatten Leder, das nur in den farbigen Versionen zum Einsatz kommt, die Kamera nach unten zieht und die Bedienung des Steuerkreuzes erschwert. Beste Grüße SLEH PS: du meinst im Thumbnail des Videos?
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen , und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ??? In den Einstellungen finde ich keine Option dazu. Wer weiss Rat ? in den 900 Seiten ist dazu NICHTS zu finden
Über das 3D-Tracking freue ich mich sehr, bei der Z6(II) mußte man immer so umständlich vorher auf den ok-Knopf drücken bis es trackte. Ein Bißchen beunruhigte mich, daß der Sensor klappert wenn die Kamera ausgeschalten ist, aber das soll nicht schädlich sein. Bei meiner Ducati klappert auch die Kupplung. Jetzt such' ich noch einen farblich passenden Tragegurt, aber das ist gar nicht so einfach, denn die Farben sind wirklich schön dezent und wenn die Farbe, die dazukommt, zu knallig ist beißt es sich.
Klappert tatsächlich. Ist mir aufgefallen. Allerdings habe ich das während meiner Foto Trips nicht mehr wahrgenommen. Ob das Langzeitfolgen haben kann, weiß ich natürlich nicht. Soll aber nicht sein. Die Farben könnten einen weiteren Nachteil haben, ich will dem gerade auf dem Grund gehen. Das Material an sich scheint dünner und glatter zu sein als die schwarze Belederung. Das wird sich haitisch bemerkbar machen und kann im Einzelfall auch die Ergonomie beeinträchtigen, weil die Finger schneller über das Material rutschen. Ist aber wahrscheinlich sehr subjektiv.
Tolle Kamera toll vorgestellt. Leider kommt sie zu spät. Nach über 40 Jahren mit dem F-System war ich als erzkonservativer Hund sauer auf die Einführung des Z-Systems. Und seien wir mal ehrlich, die ersten Z's waren nicht wirklich überzeugend. Ich wurde auf Fuji aufmerksam und legte mir (für nebenbei) die X.Pro3 zu. Das war der Einstieg in eine neue Welt. Mittlerweile habe ich das Fujiequipment aufgerüstet und die Nikons liegen rum. Ich bin sowas von Zielgruppe für diese Art der Kamera. Aber das würde bedeuten ein drittes System. Und dazu bin ich nicht mehr bereit. Schade, denn die ZF wäre genau meins.
Kann dich gut nachvollziehen! Wenn Vollformat nicht ein entscheidendes Kriterium für dich ist, sehe ich auch keinen Grund wieder in Nikons Richtung zu schielen. Fuji, wie im Video erklärt, hat wirklich tolle Bildprofile, diese tollen ergonomischen Gehäuse und mittlerweile auch ziemlich starke APS-C Sensoren. Aber sag niemals nie... zumindest ist das meine Erfahrung. :D
@@SLEHphoto Vollformat?Musste ich auch mal haben. Also Her mit einer D3, die dann zuhause verstaubte, weil alles größer und schwerer war. Die einzigen Vorteile waren, dass zu der Zeit Weitwinkelobjektive wegen des nicht vorhandenen Cropfaktors leichter zu haben waren und die geringere Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe?). Also APS-C hat für mich mehr Vorteile, vor allem im Telebereich. Und handlicher.
Das stimmt. Ich habe das über die OM1 gelernt. Gerade im Telebereich, wo ich leicht mittels Telekonverter auf 1.200mm VF Brennweite komme. Wobei ich sagen muss, dass VF zusehends diesen Vorteil von kleineren Sensoren reduziert. Denn solche Kameras sind heutzutage beinahe so groß wie VF Kameras, während die zusehends kleiner werden (z.B. Sony A7c II), dafür aber Ergonomie verlieren.
Ich hab' natürlich auch schon eine Df (in Silber). Die ist schon mehrmals für eine Analogkamera gehalten worden und ich mußte erklären, nee, alles digital.
Hallo aus Stuttgart, als Wildlife Fan bin ich um die Z 9 nicht herum gekommen. Da ich aber auch gern Street und Landschaft fotografiere stellt sich nur die Frage Zf oder eine gebrauchte Z7/2 als Zweitcam auf dem Bike oder auf der Straße. Aber ein super Video von Dir!!!!!!.... und wie immer sehr angenehm und gut zu schauen... viele Informationen... aber Lösung hab ich immer noch keine 😢😢😢. Viele Grüße
Hey, danke für deine freundlichen Worte. Gar nicht so leicht zu beantworten. Aus der Ferne: für Landschaften Z7II, die mittlerweile je nach Aktion auch relativ günstig zu haben ist, aber eben die bessere Abbildungsleistung bietet. Für Street aber die Zf, nicht wegen des Aussehens, sondern wegen des wesentlich besseren AF und vor allem - einer wesentlich besseren Bildstabilisierung (im Vergleich zur Z II Serie). Leider keine eindeutige Lösung. Aber ich würde das von deinem Schwerpunkt abhängig machen: z.B. 30/70 (Street/Landschaft) = Z7II. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Wie wäre es bei der Steetfotografie mit einer deutlich kleineren und insofern deutlich unauffälligeren Kamera? Auch das hat nicht zu unterschätzende Vorteile, vor allem, wenn man dabei bevorzugt heimlich und ungefragt fotografieren und anschließend veröffentlichen will, leider auch eine sehr verbreitete und als besonders künstlerisch angesehene Herangehensweise .... ich weiß, ich bin böse 😉
Ein guter Punkt. Unauffällig ist die Zf tatsächlich nicht. Finde ich. Denn sie wirkt größer und wuchtiger als man meinen mag. Ich habe hier z.B. auch die OM 5, und das ist natürlich ein erheblicher Unterschied. Nimmt man die Zf in einer anderen Farbe als Schwarz, dann wird aus der Zf ein ziemlicher Blickfang. Das sollte einem bewusst sein, bevor man zur farbigen Version einer Zf greift. Zumindest wenn man "Undercover" fotografieren will.
Tolle Kamera, aber einen großen Griff wie an der Z6 bevorzuge auch ich. Da verstehe ich die Kritiker. Außerdem, Retro hin oder her, gab auch 1970 Kameras mit Griff. Die waren der Inbegriff der Profikamera. Der Zubehörgriff ist mir immer noch zu klein. Außerdem kann man mit dem nicht mehr den Capture Clip nutzen und das vordere Einstellrad sowie Speicherkarten sind schlechter erreichbar. SD Karte und für Sicherung Micro SD? Sehr störanfällig diese Micro. Auch wenn mir 10 Bilder RAW die Sekunde reichen, ich bin Fan der CFexpress weil sie stabil sind und hätte gerne 2 davon in der Kamera oder eine plus 128GB schneller interner Speicher. Der Bildschirm ist okay. Mir langt klappen für Hochformat und Normal da ich nicht filme, aber es stört mich auch nicht, dass er nach vorne drehbar ist. Klappbar in der Objektivachse wäre nett, plus dann drehbar nach vorn, ist aber wohl in der Preisklasse zu aufwändig. Dieses Mini-Display oben hätte Nikon sich für mich sparen können. Da muss ich zu sehr meine Lesebrille bemühen. Die Video-Features interessieren mich ebenso nicht, ich fotografiere nur. Filmen mache ich bei Bedarf mit Handy, GoPro oder Camcorder. Nachdem man im Auslöser ein Gewinde für einen mechanischen Auslöser eingebaut hat, fehlt nur noch der mechanische Selbstauslöser vorne drauf 😁 Den Autofokus hätte ich schon gerne in meiner Z6ii, mehr direkte Bedienung über einen eigenen Drehknopf für den Shutter und einen für ISO auch. Da mir der Griff der Z6 fehlt, werde ich meine Z6ii nicht gegen die Zf tauschen, obwohl ich Retro mag. Grün wäre ebenfalls meine bevorzugte Farbe.
Die Z f zielht auch Leute an, die noch alte analoge Nikon Kameras kennen und mit ihnen gearbeitet haben. Wenn Canon meine 1981er A1 als Spiegellose herausbringen würde, hätte mich Canon als Neukunde.
Keine Frage gutes Teil, nur finde ich, es fehlen passende Objektive und das meine ich vom Aussehen her. Das 40er 2 macht da eine kleine Ausnahme und passt sehr gut.
Ja, ich verstehe was du meinst. Wobei ich finde, dass diese SE Objektive die optische Wirkung eher .. vergrößern. Ich will mal schauen, wie sich nicht SE-Objektive an der Kamera rein vom Aussehen her machen.
Год назад+1
Das 28SE passt natürlich optisch auch sehr gut, aber ich benutze auch meine anderen "modernen" Z Objektive (24-70 2.8, 105, 14-30...) gerne und finde sie auch optisch akzeptabel.
Das Retro 40 f2 passt zwar optisch, aber dem fehlt zu Retro ein Blendenring mit Skala. Nur für einen anderen Fokusringgummi Aufpreis nehmen finde ich etwas drüber.
Ich finde das 24-120 passender, das hat zumindest einen dritten Ring den man retromäßig für die Blende nehmen kann. Das vermisse ich an meinem 14-30 und 24-70 f4. Die andere Retro-Gummirung am 28 und 40 f2 Fokusring ist mir dagegen ziemlich egal. Finde ich nicht mal schön. Da gefällt mir die Normalversion auch an der Zf besser.
Da das sehr ergonomisch ist, lernt das jeder aber sehr schnell. Jedenfalls schneller als in neuen Menüs herumzuwuseln und die richtigen Knöpfe zu finden, deren Funktion je nach Situation sich auch noch dauernd verändern. Das Zu erlernen dauert definitiv länger und selbst dann die Bedienung auch, behaupte ich mal. 😊
Sehe ich bei der Touch Funktion des Bildschirms. Ich mag das Ziehen des AF Punktes nicht. Hier hätte ich einen Joystick stark bevorzugt als Direktbedienelement.
Ich finde die Zf schön und gelungen, aber ich denke keine Konkurrenz für die Fuji Kameras. Dafür ist Vollformat vielen zu teuer und die Fuji APSC Kameras sind schön Kompakt.
Das ist ein guter Punkt für eine ausgedehnte Diskussion. Einen Einfluss hat man definitiv immer, wenn man mit seiner Meinung in die Öffentlichkeit tritt. Allerdings versuche ich eine relative ausgewogene Berichterstattung hinzubekommen. Wobei ich mich viel eher in die Ecke kreativer Freigeister stellen wollen würde. Aber wie immer gilt: es gibt die Absicht, und dann gibt es die Wahrnehmung, und die ist oft eine andere.
@@SLEHphoto als kreativen Freigeist würde ich dich auch einschätzen ... das ist genau meine Wellenlänge 👍 ... und so sollte es doch auch eigentlich sein, denn sonst wäre man ja eher ein Nachahmer, oder ?
Ich denke, so fängt man vielleicht an. Man schaut, was andere machen. Ahmt nach, bis man seinen eigenen Stil gefunden hat. Das gilt sowohl für die Videos als auch die Fotografie.
Von der Design-Sprache vielleicht. Aber ich denke es gibt nicht viele Vollformat-Retro-Kameras. Das könnte etwas für manche sein. Leistungsseitig liegt die Zf ja im guten VF-Mittelfeld mit der A7IV, R6II usw.
Signalton mit 110 drauf, ich besitze sehr viele verschiedene Kamerasysteme in Betrieb, auch eine Z7, das Miststück weil ohne Universaldisplay- Scheiße Nikon, , eine Zfc die kleine feine, aber eine neue Zf mit wenig Sensorlinsen plus endlich Unidisplay, nö ich lasse mich von Nikon vorführen, Doofköppe. Ich warte maximal auf eine neue Nikon DF mit 45 millionen Pixeln und noch besserem Display ähnlich der Zf, beeilt euch mal, so lange lebe ich ja nicht mehr.
Alle reden nur noch DENGLISCH - DAS NERVT ODER SEID IHR ALLE „DENGLÄNDER“. ihr lasst Euch die Kultur nehmen, den Eigenen Willen und sogar die wunderschöne SPRACHE ! Denkt mal ein wenig darüber nach Ihr „Inhalt- Ersteller“…
Eine Zeit lang hat es mich überrascht, welche Kommentare man mit seinen Videos so anziehen kann. Dann wurde mir klar, dass nicht alle von uns ein Teil des Konzepts der sich linear fortsetzenden Zeit sein wollen.
@@SLEHphoto Ich finde, es zeugt von eigenen Ecken und Kanten, also einem eigenen Profi und Individualitätl, wenn man sich auch seine eigenen Freiräume jenseits aller Trends, Zeitgeister und des Mainstreams bewahrt und nicht auf jeden Zug aufspringt.
Wir sind alle Menschen und reden wie wir es wollen. Der eine Bayrisch, der nächste Hochdeutsch, wieder ein anderer mit Anglizismen. Und? Hast Du was nicht verstanden? Dann frag gerne und man wird Dir antworten. Und stell Dir vor, Kommentare wie Deine und Großbuchstaben nerven auch Leute. Wie böse doch die Welt ist, da sie einem jeden auf den Nerv geht. Tipp: Lerne damit umzugehen, dann lebst Du zufriedener. Toleranz und etwas Gelassenheit ist übrigens ein toller Charakterzug 😉
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
![So sollte eine Retro-Kamera sein! | Nikon Zf im Test [Deutsch]](/img/1.gif)
Toll moderiert, ohne erzwungene Markenbindung , sehr neutral und trotzdem mit viel Emotion, macht viel Spaß zuzusehen und hören !!!
Danke für deine freundlichen Worte. Es freut mich, dass mein Format gefällt.
Ich bin eine Zf-Nutzerin als upgrade von der Z6, weil der Z6III immer noch auf sich warten ließ. Ich bin mit nun 71 Jahren bereits seit den 1970er Jahren an der Fotografie. Insofern ist mir das klassische Bedienarragement, die Ergonomie und der Style sehr vertraut. Ich hatte zur Z6 noch eine kleine OMD EM, die ja ebenfalls in einem klassischen Look daher kam und als kleine Zweitkamera gedacht war. Allerdings haben mich das Bedienkonzept, die Menüführung wie die Bildqualität nicht überzeugt und schon gar nicht im Vergleich zur Nikon Z-Performance als alte Nikonianerin. So war es nicht nur ein Rechenexempel, die OMD abzuschaffen und die Zfc als kleine Unterwegs- und Immerdabei-Cam umzusteigen. Somit war schonmal die Nutzung der vorhanden Nikkore kein Thema mehr. Als Vintagefan hatte ich mir direkt von Nikon auch eine farbige Belederung ausgesucht und ein paar silberne Objektive. Da war es nur folgerichtig, den Schritt zur Zf zu vollziehen und ich habe es nicht bereut. Ich fotografiere Windhunde im Speed, vorzugsweise mit dem Z 70-200/2.8 und der AF sitzt astrein. Die Motiverkennung lernte ich auch zu schätzen, denn neben 1-2 modernen manuellen Obis halte ich auch noch einige sehr begehrte "Altgläser" in meinem Obipark. Das Fokuspeaking hat sich zu oft als ungenau erwiesen.
Dies ist nun der 4. Bericht zur Zf und nicht alle Fotograf*innen haben sich uneingeschränkt dafür ausgesprochen. Verständliche Ansicht von jüngeren vor allem Männern mit großen Händen. Ich als kleine, alte Frau brauche brauche nicht nur, sondern ich möchte keine großen Klopper mehr in meinen kleinen Händen halten und der am Anfang gratis mitgelieferte Smallrig-Handgriff gleicht die ergonomischen Nachteile für mich aus. Mein perfektes Duo die Zf und Zfc, also Daumen hoch!
Hallo, wirklich ein super Video, Informativ/interessant, kurzweilig 😁👍‼️vielen Dank dafür 👍👍👍
Sorry,versehentlich zweimal angeschaut das Video 💁😁war aber trotzdem nochmal super ‼️
Für meinen Geschmack eine sehr informativ und rhetorisch spannend vorgetragene Beschreibung. Da ich, altersbedingt aus der Leica-Analogfotografie komme, habe ich mir schon einige dbzgl Videos angeschaut und ich folge Ihnen, dass hier - insbesondere von einem mit VIELEN followers - unbedeutende Bedienungen kritisiert wurden, die völlig dieser nostalgischen Designidee entgegen standen. Resümee: Wer eine Bedienung wie bei den Z8/9-VOLLdigital-Kameras erwartet, sollte sich von dem Kauf dieser Design-Idee verabschieden.
Dankeschön. Freut mich dass mein Video gefallen hat. Sobald man seine eigenen Anforderungen kennt, weiß man, ob diese Kamera etwas für einen sein kann oder nicht. Ich bin gerade mitten in meinem Testbericht. Viele Grüße aus Tunesien
Tolles Video. Ich mag deine ruhige und sachliche Art sehr. Umso mehr bin ich auf einen ausführlichen Testbericht gespannt. Als Z6ii Nutzer der sich hauptsächlich mit Landschaft und Wildlife die Fotografiezeit vertreibt bin ich da wirklich gespannt. Einerseits spricht mich der RetroLook und das entschleunigte Fotografieren für Landschaft- und "langsame" Wildlifesituationen an, andererseits schiele ich schon sehr auf den Expeed 7 und dem hoffentlich deutlich besserem AF. Noch bin ich hin und hergerissen, ob ich diese Kamera bestellen möchte oder nicht doch noch ein wenig auf eine Z6iii warte.
Ich bin also schon ganz gespannt, was du im ausbiegen Testvideo berichten wirst.
Vielen Dank für deine freundlichen Worte. Testbericht wird kommen. Wobei ich im Z System nicht über die Objektive verfüge, um Wildlife testen zu können. Aber Stadt, Landschaft und .. Zwillinge - schon. ;) Meine persönlichen Highlights bisher: AF Performance, flexibler Bildschirm und die Bildstabilisierung besonders im Video bereit (ein Game Changer). Bin selbst auch gespannt, welche Erkenntnisse noch auf mich warten. Und bis dahin wächst mir die grüne Retro Maschine heimlich ans Herz. Beste Grüße SLEH
Sehr persönliche und zugleich sachliche Beurteilung der Zf, hat mir gefallen 😊. Jetzt habe ich erstmal abonniert und bin gespannt auf deinen Testbericht
Freue mich über deinen Kommentar. Testbericht wird kommen, bin aber kein Vollzeit-RUclipsr. Es könnte etwas dauern.
Endlich kommt ein Hersteller mal auf die Idee, Kameras in diversen Farben anzubieten anstatt nur immer schwarz. Sunset-orange gefällt mir super 👋
Obwohl ich das zunächst nicht als wichtig erachtet habe, habe ich sie mir trotzdem in Grün bestellt. Es macht also was mit einem. Würde mir die anderen Farben auch gerne mal live anschauen.
@@SLEHphoto Ja, die Farben sind witzig. Nur käme das für mich nicht in Frage, weil dann der schwarze SmallRig Griff die Optik versaut. Den würde ich auf jeden Fall dazu nehmen.
@@mick1967 Wie ich jetzt festgestellt habe (siehe neues Video), ist auch die Haptik unterschiedlich, je nach Farbe. Eine interessante Erkenntnis.
Ich habe leider nur eine ganz schwarze bekommen. Nikon Wien ist da ein wenig eigen bei der Vergabe an Fachhändler 😅
@eisenschweinchen5354 Auch schön. Und du profitierst von der ergonomischeren Belederung, siehe mein neuestes Video zu den Farben der Zf.
Dank Schnellsprech kamen mir deine 21 Minuten kurzweilig vor;-)) Du hast die meisten wichtigen Punkte angesprochen und damit ein recht faires Statement abgegeben. Was die Farbwahl betrifft: Nette Marketing-Idee - gäbe es 'Babystrampelhosenhellblau', wäre das eine tolle, familienintern abgesprochene Wahl. Ich würde Grau zu Schwarz wählen. Zum leidigen Thema Handgriff: Komisch, zur Ära der Nichtautofokus-Nikons war da überhaupt kein Bedarf - der kam erst mit den Gehäusen mit integriertem Motor Drive (damals für Film), bzw. die Nikon F3 hatte GENAU SO EINEN KLEINEN Ansatz von Handgriff wie die Zf heute. Es ist wohl eher eine Frage der Gewohnheit und geschickten Handhabung, ob man so einen Handgriff braucht oder nicht. Ich brauche ihn jedenfalls nicht und empfinde ihn als ein das Grund-Design sehr störendes (Modern-Sprech: 'verstörendes') Element. Du hast die Kamera ohne Objektiv präsentiert - da brauche ich beigott keinen Handgriff, und bei anderen Präsentationen mit dem 2/40mm ebenso wenig. Da ich kurz vor meinen Fotos Grundeinstellungen vornehme, stört mich das Wegnehmen der Kamera vom Auge niemals, es ist eher Routine. Weil Nikon Updates bietet, muss ich mich nicht ärgern, wenn etwas NOCH NICHT da ist. Unterscheiden wir doch bitte einfach zwischen VINTAGE und RETRO: Vintage ist alter Kram, Retro ist so etwas Geiles, wie wenn ich einen Jaguar 240 MKII mit moderner Technik ausrüste; das soll es ja geben... Als Ex-Profi in Marketing/Werbung und Fotografie (1971-2006) bewerte ich Kameras nach ihrem Einsatz: Die Nikon Zf ist für mich wirklich die Fortsetzung jener, deren Design sie mitbringt: Die Zfc hat übrigens das Gesicht der FM, die Zf das der FE (breiterer Nikon-Balken, ohne in die Höhe zu gehen). Ich hatte damals nicht im Traum daran gedacht, eine FM/FE professionell einzusetzen, sondern nur 'just for fun' - den Rest besorgten 6x7 und 6x6-Kameras sowie die Nikons F oder F2, mindestens die -mat EL oder EL2. Eine Würdigung der Zf käme der damaligen EL2 (kein Griff, selbst bei angesetztem Motor nicht, und nie vermisst) gleich, oder später der F801s (geiler Handgriff).
Danke für deine freundlichen Worte, und dass du deinen Erfahrungsschatz mit uns teilst. Immer wieder schön von langjähriger Erfahrung zu lesen.
Hallo, (wie immer 😀)ein tolles informatives und realistisches Video, vielen Dank dafür, bin schon gesauf "Teil 2" .Ich interessiere mich auch für dieses Modell. Mal sehen wie es bei dir so weitergeht 😀👍danke erstmal.
Hey, danke dir, freut mich. Teil 2 kommt bald. Auch bald kommt die Z6 III, falls Retro für dich nicht das entscheidende Kriterium sein sollte. Montag wird mehr dazu veröffentlicht. Beste Grüße SLEH
Hallo,
sehr angenehme Art, hier diese Retro Kamera zu präsentieren
Gruß Jens
Freut mich sehr. Dankeschön!
Bin neu auf Deinem Kanal!
Schönes Video. Finde Deine Stimme sehr angenehm!
Bin Fujifilm-User und bin nicht wirklich an der Nikon interessiert, aber würde sie mal.gerne ausprobieren :)
Aber wie Du schon sagtest, ein Systemwechsel ist teuer und für die UVP der Nikon bekomme ich schon fast ein ganzes System bei Fujifilm😅
Willkommen auf meinem Kanal. Danke für dein freundliches Feedback. Nicht dass ich dir die Zf nicht gönnen würde. Aber genau das habe ich mir gedacht. Warum solltest du von dort wechseln, es sei denn, Vollformat wäre dir jetzt sehr wichtig geworden. Ich hätte fast zu Fuji gegriffen. Aber das hat die Zf sozusagen verhindert. Es bleibt spannend in der Welt der Kameratechnik. Mal sehen, wer in Sachen Retro Cams auch noch nachziehen wird. Beste Grüße SLEH
Cineastisch immer wieder für mich ein Highlight. Inhaltlich aber genauso überzeugend mit wirklich guter Herausarbeitung der Unterschiede zur Mk II Serie.
Vielen Dank für deinen freundlichen Kommentar. Ich bin selbst gespannt, wie ich nach einem ausführlichen Test zu ihr stehen werde.
ISO lässt sich auch im Foto-Modus auf jeden frei belegbaren Knopf programmieren. Um es dann zu nutzen, muss das ISO-Wählrad auf C stehen. Dann lässt sich bei gleichzeitigem drücken und betätigen der Rändelräder vorne und hinten ISO-Automatik und Wert wie bei Nikon gewohnt einstellen. Die Kamera ist hervorragend, lässt sich entweder voll retro oder aber gewohnt wie jede andere Z-Kamera bedienen. Nur in Sachen Ergonomie hinkt sie konzeptbedingt hinterher, einhändig ist schwer. Bei professionellem oder sei-professionellem Einsatz würde ich auf eine Z6III warten, für das entspannte Genussfotografieren ist sie toll.
Könnte das die erhoffte Lösung für mein Dilemma sein? Ich werde es ausprobieren, und bedanke mich schonmal für deinen tollen Tipp! Auf die Z6III bin ich natürlich auch schon sehr gespannt, ob Nikon da die Messlatte anheben wird, oder nicht.
@@SLEHphotoJa, was Nikon bei der Zf (und auch schon Zfc) gemacht hat, ist, dass man die Optionen für Foto und Video komplett separat einstellen kann. Macht es am Anfang vielleicht etwas umständlich, aber wenn man es ein Mal hinbekommen hat, spart man damit schon enorm Zeit.
Werde ich mir definitiv noch ganz genau anschauen. Das wäre für mich ein absoluter Game Changer, wenn das mit dem Workflow in beiden Modi reibungslos klappt. Dann bräuchte ich sicher keine Z6 III mehr, es sei denn, die könnte dann wieder technische viel mehr.
Ich habe mir die ISO Funktion für Fotos auf die Filmaufnahme Taste gelegt, damit ist die Bedienung fast genauso einfach wie bei meiner Z9
Das werde ich definitiv ausprobieren und wahrscheinlich dann genau so nutzen wie du. Guter Tipp!
Vielen Dank für dieses tolle Video und die ausgewogene Erklärung. Schön gesprochen! Ich habe sony apsc und nun die Zf in braun mit dem 40mm f2. Damit möchte ich drinnen fotografieren ohne Blitz. Die Kamera sieht nicht wie eine Profikamera aus. Das ist mir wichtig, da ich lieber mit schönen Fotos überrasche, als Fotos liefern zu müssen, da die Kamera das ja kann. Viele Grüße aus Remscheid
Gerne, und Dankeschön für deine freundlichen Worte. Glückwunsch zur Zf. Die Farbe würde ich gerne mal sehen. Grundsätzlich mag ich es auch, dass eine Kamera nicht nach Leistung aussieht. Viele Grüße
Ein sehr gutes Video mit allem was man an Informationen benötigt um die Kamera entweder direkt gedanklich abzuhaken oder sich zu verlieben. Meiner Meinung nach ist das Bedienkonzept nicht konsequent umgesetzt. Das Display zur Blendeneinstellung eher etwas zum schmunzeln 😊 Nichts desto trotz weckt die Kamera Emotionen in mir und ich könnte sie mir als Zweitkamera mit nur einem Objektiv (28 oder 35 mm) sehr gut vorstellen. Ach ja, und ein neuerer Sensor wäre auch schön gewesen.
Vielen Dank für dein Feedback! Mir geht es ähnlich. Beim Bedienkonzept bin ich noch unsicher. Aber Filmen mit dem Display, der extrem guten Stabilisierung und dem AF ist genau das, was ich im Nikon Z System unterhalb der Z8 bisher vermisst habe. Andererseits wächst sie mir gerade wegen dem ans Herz, wofür ich sie mir nicht gekauft habe.. das Design, die Farbe, die satte mechanische Bedienung. Mal sehen… sie kommt erstmal mit nach Tunesien.
Großartig, wie immer!
Danke für die kurzweilige Info. Bin dennoch neugierig auf die Z7iii, sofern es sie überhaupt geben wird!
Gleiche Bedienung wie meine derzeitige 6ii mit verbessertem AF und mehr Pixel für Detailansicht.
Schönes Wochenende und mehr Licht!
Gruß Raule aus BS
Danke dir! Ich bin auch schon sehr gespannt auf eine Z III Serie. Die Zf hat mir schon einen Vorgeschmack darauf gegeben. Beste Grüße SLEH
Wow Deine Rhetorik gefällt mir - sehr gut - warum hab ich Dich bisher übersehen - von mir auf jeden Fall Daumen hoch für Dein tolles Video - eigentlich hat mich die Kamera nicht unbedingt interessiert, da ich (leider ;-) ) sehr gut mit Kameras ausgestattet bin - aber ich habe mir Dein Video gerne bis zum Ende angesehen - ich freue mich auf viele weitere Videos - deshalb hast Du mein Abo verdient :-) schöne Grüsse aus Franken, Da Woife
Danke für deine freundlichen Worte und Willkommen an Bord! Die schlechte Nachricht: da ich nicht Videos im Wochentakt raushaue, bin ich nicht sichtbar genug. Die gute Nachricht: an der Sichtbarkeit können wir trotzdem was machen. Weiterempfehlen hilft meinem Kanal beim Wachsen. :D Freue mich aber bereits die 4K Abos geknackt zu haben. Beste Grüße SLEH
Super Video. Leider hab ich schon zwei Z9
😪 und zwei Z7II. Jedoch NIKON seit 50 Jahren!!
Wow. Sollte einer deiner Kameras langweilig werden, gib mir Bescheid. Im Ernst, tolle Kameras. Da gibt es keinen Bedarf für mehr.
Ich denke Orange wäre mein Fall. tolle Kamera ich finde Sie absolut schön und sehr sehr gut gelungen. Tolles Statement von Dir
Dann kann ich dir diesen Kanal hier empfehlen, wo Matt bereits die Zf in Orange hat. ruclips.net/video/pOlJyb_L80M/видео.htmlsi=zkCGjVLnMJ8_vSoC
Super ´erster Eindruck´ 👍👍👍
Vielen lieben Dank!
Und genau deswegen liebe ich meine DrittCam die Zfc. Bin hauptsächlich Canon User, aber habe als dritte Cam die Zfc. Naja und die Zf steht ganz oben auf meiner Wunschliste.
Interessant! Was setzt du bei Canon ein? Ich hörte, dass auch sie vielleicht eine VF-Retro-Kamera rausbringen werden? Vielleicht ist das gegenwärtig ein Trend. Denn wie in vielen anderen Sparten neigen Hersteller ja dazu, ihre Kunden in höherpreisigere Segmente aufsteigend zu erziehen. Z.B. APS-C zu VF. Denn jetzt gibt es Retro auch mit VF.
Ich hab meine SL2 gegen die ZF eingetauscht (aber nur wissend, dass ich mit FTZ Adapter alle meine Sony Objektive nutzen kann). Scho2nes Video, macht Spass Dir zuzuschauen
Freut mich sehr. Ein beeindruckender Schritt. War die Bedienung für dich kein Hindernis? Wie zufrieden bist du?
gefällt mir sehr gut. Möchte mir eventuell auch eine kaufen. Nur ich kann mich für keine Farbe entscheiden .-) Gibt es keinen Griff im Zubehör zu kaufen?
Hey, ich empfehle dir das Folgende Video von mir bezüglich der Farben der Zf und was das für Auswirkungen auf die Ergonomie hat. Einen Griff siehst du dort auch. Es gibt einen passenden von Smallrig. Halt, nicht jede Farbe ist gleich? ᐅ Nikon Zf Tipps
ruclips.net/video/a_CYDsNYHcQ/видео.html
Ich habe die schwarze Zfc mit dem Original-Griff aus Japan. Ich werde mir auch für die Zf einen bestellen. Der Griff ist wirklich gut, weil er so gut zu der Kamera passt und den plastischen Unterteil sehr gut schützt.
Den Griff habe ich auch für die Zf, ich habe ihn aber noch nicht ausprobiert. Werde ich aber vor allem für den Testbericht auf meinem nächsten Fototrip machen. Ergonomisch wird das ein Game Changer sein. Ich frage mich nur, wie der Schwarze Griff bei den farbigen Versionen der Zf aussehen wird. Nicht, dass das jetzt besonders wichtig wäre.
Magnesiumgehäuse und dann Plastik auf der Unterseite und das bei dem Preis. Wer hat denn da bei Nikon gepennt?
Trost bietet der optionale Kameragriff, der die Unterseite dann wieder ordentlich mit Metall schützt. Aber ungewöhnlich finde ich das schon.
Zu meiner Zfc in Silber und auch zur Zf in Schwarz, passen die Zusatzgriffe von Smallrig perfekt, verbessern das Handling enorm und bieten ArcaSwiss als zusätzliches Feature
Den Griff werde ich an der Zf für meinen Testbericht auch verwenden. Bin gespannt!
Ikonisches Design, klassische Bedienung und eine überraschend starke Leistung.. Was sagst du zu Nikons mutiger Vollformatkamera mit Retro-Chic? Moosgrün war meine Wahl. Welche Farbe würdest du nehmen? @ alle: haut kräftig in die Tasten, wenn ihr euch einen Testbericht zur Nikon Zf wünscht und unterstützt gerne meinen Kanal. Danke für's Zuschauen! - SLEH
"Ikonisches Design"? Na ja, in der langen analogen Zeit sahen alle SLRs so aus und niemand sprach dabei von "ikonisch", insofern ist das doch heute keine neue und schon gar keine ikonische Erfindung, lediglich eine gute Nachahmung.
Das stimmt im Kern natürlich. Wobei, ist es nicht so, dass wenn es etwas schafft, Emotionen aus der Vergangenheit in die Gegenwart zu transportieren, es dann als ikonisch gelten kann? Wobei das für mich jetzt auch kein Kaufgrund war.
@@SLEHphoto so gesehen ... 😉
Hallo, habe eine Zfc in schwarz/weinrot mit schwarzem Smallrig Griff das passt perfekt. Bei der Zf muss ich erst einen passenden L-Griff finden. Der Original von Smallrig stört meines Erachtens sehr beim Wechsel (Entnahme ) der SD-Karten besonders der mikro-SD und beim Bedienen des vorderen Einstellrades. Tolles Video LG Gerhard
Glückwunsch zur wunderschönen Kamera. Wenn du einen guten L Griff findest, gib uns gerne Bescheid. Und danke für deine Erfahrungswerte! Beste Grüße SLEH
Klasse Ersteindruck 👍
Ich warte allerdings weiterhin auf den Nachfolger der Z6II.
Ich fürchte, diejenigen die die Zf als vermeintlich bessere Z6II gekauft
haben, werden dann sehr enttäuscht und doch zum Nachfolger wechseln.
Mal schauen wie sich das Entwickelt bei Nikon.
Danke dir. Das kann gut sein. Für mich wäre noch eine Option: Zf + Z6 III, da ich ohnehin stets ein duales Setup benötige. Gespannt bin ich aber auf eine Z6 III sehr.
Ich glaube kaum, dass die ZF-Zielgruppe enttäuscht sein wird. Man kauft sich die Kamera ja in erster Linie wegen der Haptik/Bedienung und nicht wegen der inneren Werte. Die sind natürlich ein Bonus, aber ganz im Ernst, die Kamera wird für 10 Jahre locker in der Lage sein, hervorragende Bilder zu liefern. Dieses Hype-Hinterherrennen ist doch einfach nur bekloppt und wird nur von den Dödeln gemacht, die immer der Meinung sind, dass sie mit der neuen Kamera plötzlich bessere Bilder machen.
..oder von RUclipsr Dödeln wie uns, die ein Stück weit auf dem Laufenden bleiben wollen. ^^ Aber natürlich wird diese Kamera sehr lange zufriedenstellen können. Weil sie im Gegensatz zur ZI ZII nichts vermissen lässt.
Starker Bericht!
Danke dir sehr!
Die ZF ist die erste Nikon Kamera mit Touch Drag Autofokus. (Man kann den Fokuspunkt verschieben, indem man durch den Sucher guckt und gleichzeitig mit dem Daumen auf dem Display entlangwischt) Ich könnte mir vorstelle, dass man das evtl. auch sehr gut nutzen kann. Bisher finde ich in keinem Review dazu irgendeine Aussage. ( Hat das noch niemand entdeckt?) Mich würde mal interessieren, ob diese Feature für Dich sinnvoll ist. (Ich habe das nur mal ganz kurz bei einer Canon Kamera ausprobieren können. Ich fand, das man damit den Fokuspunkt viel schneller verschieben kann, als mit dem Joystick, also ich fand das richtig cool. - Hab aber selbst keine Canon, sondern alles von Nikon.)
Werde ich mir noch genauer anschauen auf meinem Fototrip nach Tunesien. Guter Tipp!
Das freut mich, dass Du das testen möchtest. Ich bin wirklich total gespannt auf Deine Meinung. Wie gesagt hatte ich nur ganz kurz Zeit, dieses Feature - sogar nur bei der Konkurrenz zu testen, aber für meine Art der Fotografie "Tanzen (Salsa) bei wenig Licht, im Dunkeln, Personen bewegen sich schnell - das (völlig dämliche Disco-) Licht ändern sich " schien mir das sogar ein Gamechanger zu sein. Praxiserfahrung habe ich weder mit Canon und schon gar nicht mit der Nikon ZF - aber, falls der Touch Drag Autofokus für Dich sinnvoll oder auch sinnlos oder unbenutzbar sein sollte, bist Du vermutlich (im Moment) der EINZIGE von allen Foto-RUclipsrn/Social-Medaianern , der dieses Thema anspricht - vielleicht ist es ja auch ein Thema für ein eigenes Video von Dir - Ich habe Dich abonniert und warte auf - Wann wird Dein Tunesien-Trip stattfinden? @@SLEHphoto
Der Tunesien Trip findet gerade jetzt statt. Ich werde mir das im Detail anschauen. Aber hier kurz der Hinweis, dass ich kein Vollzeit RUclipsr bin. Ein nächstes Video wird also eine kleine Weile dauern. Hoffe dich dann hier wiederzusehen. Beste Grüße SLEH
Sehr schönes Video. Meine Meinung zur Nikon:
1. Mit Nikon habe ich nur als Kompaktkamera Erfahrung und das liegt 10 Jahre zurück.
2. So eine Zf kauft man sich aus einem Grund - wegen der Optik/Haptik - also der Emotion.
3. Ich hatte eine Olympus PEN F und eine Fuji XT 3. Beide wunderschön. Nur eben "verlangsamend" in der Bedienung und bei der PEN F auch echt kompliziert in der Handhabung.
3. Was nützt mir die schöne Retrooptik, wenn ich damit nicht stressfrei zu Potte komme?
4. Und dann noch der Preis...
Fazit: Sicher eine optisch / technisch richtig tolle Liebhaberkamera. Aus meiner Sicht /Erfahrung mit solchen Retrokonzepten aber Nix für mich.
Trotzdem isse natürlich richtig schön. Mich würde die Bedienung aber auf Dauer wohl eher nerven...leider.
Hey, schön dich wiederzusehen und lieben Dank für deine freundlichen Worte. Zu 2: als Z-Nutzer könnte die Absicht außerdem noch sein, eine Z6 III gerade im Bereich AF zu bekommen (+ flexibler Bildschirm). Aber das trifft dann wohl eher auf Leute zu, die filmen.
3. Die Pen wollte ich mir auch mal anschauen. Aber die Bedienung muss einen tatsächlich zusagen. Das ist das harte Gate, ob man sich diese Kamera anschauen sollte oder lieber nicht.
4. Vielleicht fällt dieser mit der Zeit noch leicht. Aber sie ist ungefähr gleichauf positioniert mit einer A7IV oder R6II. Ungefähr. Ich denke hier muss man bedenken, dass es nicht eine technisch veraltete Kamera mit Retro-Chic ist, sondern Technik z.B. von der Z8/Z9 im Bereich AF verwendet wird. Ich hätte nicht gedacht, dass ich z.B. aus Content Creator Sicht eine so potente Kamera aus dem Hause Nikon bekommen würde, und dass diese dann auch noch ausgerechnet eine Retro-Kamera sein würde. Wobei es smart gewesen wäre, die ZF in Hinblick auf manche von mir im Video erwähnten Punkte noch auf Augenhöhe mit der Konkurrenz zu bringen. Einfach damit sie ein runderes Angebot wird für viele Anwendungsfälle. Jedoch auch hier: die Bedienung wird für viele ein hartes Gate sein. Damit bleibe abzuwarten, was die Z6III leisten wird.
Ich hoffe, ich schaffe es zu einem Testbericht zu kommen. Wegen der Bedienung. Ich suche schon nach Workarounds, bei Bedarf schneller ans Ziel kommen zu können.
Beste Grüße SLEH
Lieber SLEH, ich schau mir schon auch in der Zwischenzeit deine Videos an. Auch wegen der "ruhigen" Art deiner Präsentation. Nur kommentiere ich halt dann, wenn's was gibt. Sonst trägt man ja eher zur allgemeinen Wortinflation bei😅
Danke für deine ausführliche Antwort. Im Prinzip finde ich solche Retrokameras schön und gut. Bloß war meine Erfahrung - insbesondere mit der PEN F geprägt von komplizierter Bedienung und Verlangsamung der Fototechnik. Insofern kann ich deine "Bedenken" schon gut verstehen. Bequemer sind "normale" Kameras eben doch. Andererseuts kannst du dich als " richtiger" Fotograf der alten Schule fühlen, wenn du so eine Retrokamera nutzt. Mir würde die blaue echt gefallen. Oft ist es aber so, dass Nachfogemodelle einige kleinere Bedienschwächen ausbügeln. Nur fotografieren ich in letzter Zrit nicht mehr soviel wie früher und wenn ein Neu/Gebrauchtkauf anstünde. Würde ich wohl doch eher eine Canon nehmen.
Das freut mich sehr. Für die Wortinflation bin ja auch ich zuständig. ^^ Ich bin am flüssigen Workflow noch dran. Habe da ein paar Tipps bekommen, die ich ausprobieren will. Aber gegen die gereifte Ergonomie moderner DSLMs kann die Zf nicht ankommen, in Sachen Komfort. Das will sie wohl auch nicht. Aber sie will schon aus zwei Welten fischen. Sonst gäbe es den optionalen Griff nicht gleich mit dabei in der Vorbestellerphase. Ich war übrigens kurz davor eine R6II zu bestellen, da sie technisch auf dem Papier alles noch besser erledigt als die Zf. Besonders, da kein 40K 60fps Crop. Aber..
Ja, Ökonomie und Herz und Verstand. Am Ende ist es egal, welche Kamera. Am Ende zählt, wie sympathisch sie in der Nutzung, also das Handling ist. Ich fand meine PEN F und XT 3 ja auch wunderschön. Praktischer und einfacher ist für mich dann doch was anderes.
Die Canon R6 II hätte ich auch gerne. Doch es fehlt das Geld. Und so nutze ich sehr gerne meine M6II und RP von Canon.
Fazit: SYMPATHIE ist alles.
Ich denke immer noch gerne an meine RP zurück. Ich hätte mir eigentlich sowas als Wolf im Schafspelz gewünscht. Ein wenig wie die R8, aber ohne künstliche Limitierung (z.B. kein Stabi). Aber das Argument Geld kann ich sehr gut nachvollziehen. Am Ende müssen Content Creator auch immer ein Stück weit in Bewegung bleiben. Für Anwende muss das nicht gelten. Und natürlich macht nicht die moderne Kamera gute Bilder. Sondern der Fotograf dahinter. Wenn das Arbeitsgerät dann Spass macht, sieht man das vielleicht ja dem Bild an. :)
Ich habe mir die Zf selbst zu Weihnachten geschenkt. Bisher hatte ich Nikon DSLRs, die Zf ist also mein Umstieg auf das Z System. Ich hatte mir eine leichtere Kamera gewünscht, weil ich gemerkt habe, dass ich die Kamera öfter nicht mitgenommen habe, weil sie mir zu schwer war. Ich bin bisher von der Zf vorallem eines: Positiv überrascht. Ich habe noch keinen Punkt gefunden, den ich wirklich schlecht finde. Ja, sie könnte griffiger sein, aber mit dem zusätzlichen Handgriff wird das schon deutlich besser. Mit kleinen Objektiven komme ich aber auch ohne den Zusatzgriff gut aus. Ich habe mich für die blaue Kamera etschieden.
Du kannst im manuellen Modus die Zeitwahl auf das rechte Drehrad legen, indem du das Stellrad für die Zeit auf "1/3 STEP" stellst. In der Position rastet das Drehrad auch ein.
Ich habe mir die ISO Einstellung auf die vordere Funktionstaste gelegt. Das ISO Rad oben muss auf "C" stehen, dann kannst du mit der Funktionstaste und den Drehrädern die ISO Einstellung ändern. Mit dem hinteren stellst du den ISO Wert ein und mit dem vorderen schaltest du die ISO Automatik ein und aus. Das funktioniert bei mir auch im Fotomodus.
Den fehlenden Joystick kannst du über das Touchscreen kompensieren. Blickst du durch den Sucher ist der große Bildschirm aus und du kannst mit dem rechten Daumen im oberen rechten Bereich des Displays wischen, um den Fokuspunkt im Sucher zu verschieben. Das funkioniert bei mir sehr gut wenn man sich daran gewöhnt hat.
Glückwunsch zur Farbwahl und danke für deine Tipps! Zumindest das mit dem ISO hat ziemlich gut geklappt auf meiner letzten Reise. Vielleicht mache ich dazu auch noch einmal ein Video. Nur das mit dem Touch... sobald ich den Sucher verwende, klappt das bei mir geschätzt nur so zu 80% gut. Beste Grüße SLEH
Tolles Video, interessanter Input. Ich fotografiere gerne und noch lieber bearbeite ich die Bilder. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit Food-Fotografie (als gelernter Koch), Portraits und Event-Fotografie. Meine Nikon D5600 hat den Geist aufgegeben und Vollformat hat mich immer irgendwie angesprochen. Letztendlich hab ich wirklich kaum Ahnung und freue mich über Input. 2500€-3000€ sind in jedem fall die Obergrenze. Tatsächlich tue ich mir wirklich schwer mit der Kaufentscheidung. Nikon macht Sinn für mich weil ich die Bedienung kenne. Ob es aber die Nikon Zf oder für mich auch die Zfc reichen würde beschäftigt mich. Hast Du/Ihr einen Tip für mich? Beste Grüße M
Hey danke dir. Für den Einstieg ist dein Budget schon stattlich. Deinem Einsatzzweck nach könnte das DX Format tatsächlich ausreichend sein. Da deine Anforderungen die neueste Technik oder einen super schnellen AF nicht wirklich benötigen, könnte es aber auch eine ältere Kamera im Vollformat tun. Sie z.B. die Z6 I. Die Bildqualität ist auch jetzt noch Top. Oder alternativ sogar gebraucht einsteigen, weil du dann auch locker noch 1-2 Objektive deiner Kamera beigesellen kannst. Beste Grüße SLEH
Ein für mich sehr gutes Video zu dieser Kamera.
Ein farbiges Gehäuse und ein großer angebauter Griff würden für mich nicht dem "Retro"-Konzept entsprechen. Irgendwie sind das für mich auch keine wirklichen "Retro"-Kameras, eher so Gemischtwarenartikel mit Techniken aus zwei Welten. Warum enthalten "Retro"-Kameras Möglichkeiten für das Videofilmen? Das gab`s bei den Vorbildern nicht. Ich weiß, kühner Gedanke, aber ich bin so.
Auch sind die manuellen Einstellmöglichkeiten nicht immer nur zwingend entschleunigend, einfach nur, weil diese heutzutage eher ungewohnt sind und einen gewissen Lernprozess mit sich bringen bzw. voraussetzen, um sie effektiv nutzen zu können, und bis man das kann ist halt eben alles etwas langsamer, aber das nenne ich nicht Entschleunigung im Sinne einer anderen Art der Herangehensweise an ein fotografisches Thema. In diesem Sinne entschleunigen kann man sich auch mit allen anderen Kameras, das hat nämlich mit den Kameras nichts zu tun, sondern liegt einzig am Fotografen selber. Deswegen ist auch die berühmte und immer sehr teure Leica-Entschleunigung für ein angeblich bewussteres Fotografieren eigentlich auch nur das, was es ist, ein sich hartnäckig haltender Mythos und kein reales Alleinstellungsmerkmal, zumindest habe ich das immer schon so gesehen und auch im Vergleich erlebt und dass man auch mit einer Leica flott fotografieren kann, wenn es nötig ist.
Nun ja, ich habe seit 1980 eben auch auf den Vorbildern dieser neuen "Retro"-Kameras das Fotografieren gelernt und auch damals schon waren ich und alle anderen Fotografen sehr wohl in der Lage, auch schnelle Situationen zu meistern und actionreiche Fotos zu schießen. Die Themen waren ja nicht anders als heute, im Grunde war vieles an der eigentlichen Fotografie selber nicht anders als heute, auch wenn uns das gerne anders dargestellt wird, vor allem den jüngeren Menschen, ja, die Technik hat sich verändert, wodurch einiges heute deutlich leichter geworden ist, das war`s dann aber auch schon irgendwie.
Insofern wollen diese beiden Punkte nicht wirklich passen, wenn es um die Nachteile solcher Retro-Kameras geht, weil es eben keine sind, man muss nur irgendwann dann damit umgehen können, und ein Nachteil eines technischen Gerätes ist doch immer von Dauer, also passt das dann auch nicht wirklich, so einfach ist das.
oh, ich seh mal wieder kein Herz, obwohl es da sein soll, laut RUclips Nachricht.
Am Ende liegt alles wie immer beim Fotografen selbst. Stimmt. Wobei mit den Retros für gewöhnlich ja eine Begeisterung für die mechanisch orientierte Bedienung einhergeht. Die Freude an der Haptik. Das bietet die Zf absolut. Aber ich gebe dir Recht, das Ganze ist ein Lernprozess, und den setze ich für mich bis zu meinem Testbericht auch fort. Denn schon bald gehen die Zf und ich auf Reisen... Bin sehr gespannt!
Sollte jetzt da sein. ;)
@@SLEHphoto Vielen lieben Dank :-) ...
Und ja, auch ich bin Fan der Haptik, das ist auch für mich ein Kriterium, z.B. auch beim Essen. Bei Kameras tendiere ich in Sachen Haptik schon immer zu wirklich bulligeren Modellen, denn die kann ich deutlich besser ruhiger halten und ausbalancieren als kleinere, leichtere Gehäuse, auch und gerade bei längeren Verschlusszeiten, und auf dem Stativ ist das eh egal. Für meine eigene persönliche Fotografie würde mir eine Kamera mit manuellen Retroreglern für die wichtigen Einstellungen (ich sehe auf einen Blick, was ich eingestellt habe und muss nicht in den Tiefen des Menüs versinken), ohne Videofunktionen und nur mit einem reinen Schwarzweißsensor völlig genügen. Aber jeder Jeck tickt anders ;-) Leica hatte bei mir Hoffnungen geweckt, ist mir aber für das Gebotene dann doch zu teuer ... obwohl man ja nie "nie" sagen soll, schaun wir mal ;-)
Frage am Rande: Wieso nutzen Inhaltsschaffende keinen reinrassigen Camcorder für`s Videofilmen ? Das wäre doch deutlich effektiver und meistens problemloser, denn dafür sind die ja extra entwickelt worden und einige hier auf RUclips machen das so, z.B. Pavel Kaplun, zumindest hat auch er Videos, in denen er erklärt, warum er einen Camcorder vorziehen würde. Oder man wählt einfach eine Kamera, die bestimmte wichtige Funktionen dann wirklich deutlich besser kann, eben dann von einem anderen Hersteller, warum denn nicht, ok, außer Sponsorenverträge erlauben das nicht. Übrigens, ich war noch nie an eigener Filmerei interessiert, ist einfach nicht mein Ding, nur leider muss ich die bei modernen Kameras immer mitbezahlen, das nervt gewaltig, denn angeblich gibt es am Markt ja nur noch Kunden, die immer beides in einem Gehäuse wollen und nutzen, Fotos und Videos, was ich persönlich nicht glaube. Wieso traut sich kein namhafter Hersteller, aus unterschiedlichen Anforderungs- und Leistungsprofilen jeweils ein Kameramodell alternativ auch ohne Videofunktionen auf den Markt zu bringen, dann aber deutlich und fair im Preis reduziert? Ok, anderes abendfüllendes Thema ;-)
Ich freue mich schon jetzt auf deinen Zf Testbericht, bin vor allem sehr gespannt auf die Ergebnisse mit dem B&W- bzw. dem gerade bei Nikon sehr guten Blitzlicht-Modus, und wünsche dir für den Test und auch für die Reise viel Spaß und Erfolg, Abo ist raus, damit ich nichts mehr hier verpasse 🙂
Leica monochrom hat es mir angetan. Aber sie ist mir einfach zu teuer. Wieso kein Camcorder kann ich aus meiner Sicht beantworten. Ich bin Fotograf und Filmemacher, zumindest will ich das glauben. Da ist es für mich deutlich effizienter, wenn ich mit eine dualen Kamera Setup jederzeit beides zuverlässig machen kann. Zumindest hat mich diese Anforderung bisher davon abgehalten, Video-zentrierte Kameras zu kaufen wie z.B. eine Sony FX3, oder Canon 5C. Weil ich dann zu festgelegt bin. Obwohl diese Kameras z.B. gewisse Pluspunkte mit sich bringen wie keine Aufnahmelänge, ein Kühlsystem gegen Überhitzung usw.
Die gute Nachricht ist (für mich), dass Hybridkameras herstellerübergreifend eine immer größere Rolle zu spielen scheint. Wobei ich weiß, dass das die meisten sicher nicht brauchen. Aber mit bezahlen müssen. Eine klare Trennung nach Anwendungsfall ist die Zeit, aus der wir kommen. Offenbar war die Nachfrage nach Hybrid seitdem so stark und der Absatz dermaßen überzeugend, dass die Hersteller sich alle in diese Richtung bewegen. Ich weiß, das ist jetzt keine zufriedenstellend Antwort für dich. Das scheint aber ein genereller Trend zu sein. Ob Smartphones, Autos, Zahnbürsten... möglichst viel reinpacken um die Zielgruppe zu maximieren. Ich stoppe mal hier. :D Weil wie du richtigerweise schreibst: abendfüllend.
Danke dir für dein Abo, und tatsächlich will ich dank der Zf nun stärker in die Schwarzweiß-Fotografie eintauchen. Ich hätte mir ja mal fast eine Leica monochrom gekauft. Mal schauen, wie ich zur Zf nach diesem Testbericht stehen werde. Beste Grüße SLEH
Hallo,
ja Zf als sie raus kam dachte ich erst, really Nikon?
Alle warten auf eine Kamera welche der R6 Paroli bietet und das D500 gen hat, dabei eigentlich eine Z6III sein sollte.
Jetzt stellt sich immer mehr ein haben wollen ein....
Vorab für mich wäre ein Test sehr schick. Wobei ich einen suche,der klärt kann die Kamera alle manuellen Objektive also nicht nur Nikon AI mit Af bedienen. Von Nikon Seite auf einer Messe nein, aber es gibt ein Video wo an einer ZF genau das doch geht...offiziell gibt es dazu nichts.
Also falls du alte Objektive hast,die du an das Z mount schon adaptiert hast, vielleicht kann man das ja mit einfliessen lassen. Wäre sicher der Hit hier auf YT als deutschsprachiger Kanal.😅 Übrigens sehr angenehm, sehr klar bringst du die Dinge rüber. Finde ich gut.
Ich glaube Nikon hat den Nagel auf den Kopf, diese Kamera ist eine Prüfung was der Kunde mag.
Ein bischen dabei mit wildern im Fuji Segment, die unzufriedenen, welche die neue Fujis Xs20 nicht mögen. Und den Preisunterschied seh ich als nicht vorhanden Apsc zu Vollformat. Und sie will keine Xhs2 sein. Bei Video steigert sich Nikon eher langsam aber stetig. Ich wünsche dir viel Spass mit diesem wertigen Produkt. Like und Abo geht raus.
Hey, danke für deinen Input. Ich versuche soviel ich kann in einen Testbericht einfließen zu lassen. Danke für deine freundlichen Worte. Ich denke auch, dass diese Kamera ein wenig ein Abschöpfen anderer Segmente ist, und auch eine Testplattform für die Z6 III, da die Erwartungshaltung an eine Z6 III höher sein wird als an eine Retro Kamera, und so Nikon anhand der Kundenresonanz austarieren kann, was besser drin sein sollte, und was nicht. Zumindest ist das meine Theorie. :) Vielen lieben Dank für deine Unterstützung. Beste Grüße SLEH
Hey, wie gut funktioniert das denn mit dem Steuerkreuz? Dass mit dem Display kann ich mir momentan gar nicht vorstellen, weil ich den schon bei meinen diversen Fujis immer mit der Nase bedient habe 🙈👀 und da der Sucher ja auch keinen Abstand hat zum Display kann ich mir nicht vorstellen, dass das für mich funktioniert. Eigentlich hab ich früher auch keinen Joystick benutzt (komme eigentlich von Nikon - DSLR D700) und da hat das Steuerkreuz eigentlich wunderbar funktioniert… Trotzdem würde mich das interessieren, wie Du das einschätzt.
Danke jedenfalls für das unaufdringliche und unaufgeregte Video.
Grüße!
PS: Was ist das rechts unten im Bild? Hat mich… irritiert 🤔😉
Ich bin zwar ein Fan von voll umfänglicher Touch Funktionalität. Die kann aber einen physischen Joystick nicht ersetzen. Wenn ein schneller Arbeitsfluss das Ziel ist. Stand heute fehlt mir der also als ein Feature, das hätte die ZF definitiv haben müssen angesichts der Preisklasse und der Tatsache, dass diese Kamera eine mechanische Bedienung fokussiert. Nichtsdestotrotz ist das Steuerkreuz groß und griffig genug, das habe ich schon schlechter erlebt, so dass sich das ganze darüber gut bedienen lässt. Das funktioniert auch besser als gedacht. Aber wie gesagt hätte ich hier einen Joystick schon erwartet und vermisse diesen. Das ist aber Stand heute nur ein erster Eindruck, ein Intensivtest folgt über die nächsten Wochen, wenn ich meinen Foto Trip nach Tunesien antrete. Dann kann ich sicherlich mehr sagen. Ich werde definitiv den optionalen Kamera Griff einsetzen, weil der Hauch von Griff in Verbindung mit dem höheren Gewicht der Kamera und dem doch recht glatten Leder, das nur in den farbigen Versionen zum Einsatz kommt, die Kamera nach unten zieht und die Bedienung des Steuerkreuzes erschwert. Beste Grüße SLEH PS: du meinst im Thumbnail des Videos?
@@SLEHphoto
Vielen Dank für die Antwort!
Ne, da steht rechts in der unteren Ecke ein Globus?
Ah ja richtig ^^
Bildprofile gibt's auch von Nikon
Absolut. Wobei ich Fuji jetzt eine etwas ausgedehntere Historie in dieser Sache zugestehen würde.
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen ,
und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ???
In den Einstellungen finde ich keine Option dazu.
Wer weiss Rat ?
in den 900 Seiten ist dazu NICHTS zu finden
Ich hab' die Rote genommen. Ich bin begeistert von der Idee daß man Farben wählen kann.
Wow! Finde ich auch toll bzw. würde gerne mal echte Fotos davon sehen. Glückwunsch! Zufrieden?
Über das 3D-Tracking freue ich mich sehr, bei der Z6(II) mußte man immer so umständlich vorher auf den ok-Knopf drücken bis es trackte. Ein Bißchen beunruhigte mich, daß der Sensor klappert wenn die Kamera ausgeschalten ist, aber das soll nicht schädlich sein. Bei meiner Ducati klappert auch die Kupplung.
Jetzt such' ich noch einen farblich passenden Tragegurt, aber das ist gar nicht so einfach, denn die Farben sind wirklich schön dezent und wenn die Farbe, die dazukommt, zu knallig ist beißt es sich.
Klappert tatsächlich. Ist mir aufgefallen. Allerdings habe ich das während meiner Foto Trips nicht mehr wahrgenommen. Ob das Langzeitfolgen haben kann, weiß ich natürlich nicht. Soll aber nicht sein. Die Farben könnten einen weiteren Nachteil haben, ich will dem gerade auf dem Grund gehen. Das Material an sich scheint dünner und glatter zu sein als die schwarze Belederung. Das wird sich haitisch bemerkbar machen und kann im Einzelfall auch die Ergonomie beeinträchtigen, weil die Finger schneller über das Material rutschen. Ist aber wahrscheinlich sehr subjektiv.
Tolle Kamera toll vorgestellt. Leider kommt sie zu spät. Nach über 40 Jahren mit dem F-System war ich als erzkonservativer Hund sauer auf die Einführung des Z-Systems. Und seien wir mal ehrlich, die ersten Z's waren nicht wirklich überzeugend. Ich wurde auf Fuji aufmerksam und legte mir (für nebenbei) die X.Pro3 zu. Das war der Einstieg in eine neue Welt. Mittlerweile habe ich das Fujiequipment aufgerüstet und die Nikons liegen rum. Ich bin sowas von Zielgruppe für diese Art der Kamera. Aber das würde bedeuten ein drittes System. Und dazu bin ich nicht mehr bereit. Schade, denn die ZF wäre genau meins.
Kann dich gut nachvollziehen! Wenn Vollformat nicht ein entscheidendes Kriterium für dich ist, sehe ich auch keinen Grund wieder in Nikons Richtung zu schielen. Fuji, wie im Video erklärt, hat wirklich tolle Bildprofile, diese tollen ergonomischen Gehäuse und mittlerweile auch ziemlich starke APS-C Sensoren. Aber sag niemals nie... zumindest ist das meine Erfahrung. :D
@@SLEHphoto Vollformat?Musste ich auch mal haben. Also Her mit einer D3, die dann zuhause verstaubte, weil alles größer und schwerer war. Die einzigen Vorteile waren, dass zu der Zeit Weitwinkelobjektive wegen des nicht vorhandenen Cropfaktors leichter zu haben waren und die geringere Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe?). Also APS-C hat für mich mehr Vorteile, vor allem im Telebereich. Und handlicher.
Das stimmt. Ich habe das über die OM1 gelernt. Gerade im Telebereich, wo ich leicht mittels Telekonverter auf 1.200mm VF Brennweite komme. Wobei ich sagen muss, dass VF zusehends diesen Vorteil von kleineren Sensoren reduziert. Denn solche Kameras sind heutzutage beinahe so groß wie VF Kameras, während die zusehends kleiner werden (z.B. Sony A7c II), dafür aber Ergonomie verlieren.
Ich hab' natürlich auch schon eine Df (in Silber).
Die ist schon mehrmals für eine Analogkamera gehalten worden und ich mußte erklären, nee, alles digital.
Finde die auch sehr schön und bin mir gar nicht sicher, ob ich mir nicht sogar eine Zf im Silber-Look gewünscht hätte.
Hallo aus Stuttgart,
als Wildlife Fan bin ich um die Z 9 nicht herum gekommen. Da ich aber auch gern Street und Landschaft fotografiere stellt sich nur die Frage Zf oder eine gebrauchte Z7/2 als Zweitcam auf dem Bike oder auf der Straße. Aber ein super Video von Dir!!!!!!.... und wie immer sehr angenehm und gut zu schauen... viele Informationen... aber Lösung hab ich immer noch keine 😢😢😢.
Viele Grüße
Hey, danke für deine freundlichen Worte. Gar nicht so leicht zu beantworten. Aus der Ferne: für Landschaften Z7II, die mittlerweile je nach Aktion auch relativ günstig zu haben ist, aber eben die bessere Abbildungsleistung bietet. Für Street aber die Zf, nicht wegen des Aussehens, sondern wegen des wesentlich besseren AF und vor allem - einer wesentlich besseren Bildstabilisierung (im Vergleich zur Z II Serie). Leider keine eindeutige Lösung. Aber ich würde das von deinem Schwerpunkt abhängig machen: z.B. 30/70 (Street/Landschaft) = Z7II. Beste Grüße SLEH
VIELEN DANK 😊
Gerne :)
@@SLEHphoto Wie wäre es bei der Steetfotografie mit einer deutlich kleineren und insofern deutlich unauffälligeren Kamera? Auch das hat nicht zu unterschätzende Vorteile, vor allem, wenn man dabei bevorzugt heimlich und ungefragt fotografieren und anschließend veröffentlichen will, leider auch eine sehr verbreitete und als besonders künstlerisch angesehene Herangehensweise .... ich weiß, ich bin böse 😉
Ein guter Punkt. Unauffällig ist die Zf tatsächlich nicht. Finde ich. Denn sie wirkt größer und wuchtiger als man meinen mag. Ich habe hier z.B. auch die OM 5, und das ist natürlich ein erheblicher Unterschied. Nimmt man die Zf in einer anderen Farbe als Schwarz, dann wird aus der Zf ein ziemlicher Blickfang. Das sollte einem bewusst sein, bevor man zur farbigen Version einer Zf greift. Zumindest wenn man "Undercover" fotografieren will.
Meine Favoriten: grün, blau und braun. Und tatsächlich schwarz!
Ein schöner Ansatz, mal die Farbe wählen zu können.
Aus wievielen Metern kann man sie fallen lassen?
Das möchte ich nicht ausprobieren. 😁
Absolut top wie du auftritt s. Abo ist klar, du solltest XXY-TAUSEND FOLLOWER haben, viel sachlicher und angenehmer geht nicht, Grüsse aus der Schweiz
Wow. Das ist mal ein schöner Kommentar. Danke für dein Abo. Dein Wort in des Algorithmus Ohr ... ;)
Tolle Kamera, aber einen großen Griff wie an der Z6 bevorzuge auch ich. Da verstehe ich die Kritiker.
Außerdem, Retro hin oder her, gab auch 1970 Kameras mit Griff. Die waren der Inbegriff der Profikamera.
Der Zubehörgriff ist mir immer noch zu klein. Außerdem kann man mit dem nicht mehr den Capture Clip nutzen und das vordere Einstellrad sowie Speicherkarten sind schlechter erreichbar.
SD Karte und für Sicherung Micro SD? Sehr störanfällig diese Micro. Auch wenn mir 10 Bilder RAW die Sekunde reichen, ich bin Fan der CFexpress weil sie stabil sind und hätte gerne 2 davon in der Kamera oder eine plus 128GB schneller interner Speicher.
Der Bildschirm ist okay. Mir langt klappen für Hochformat und Normal da ich nicht filme, aber es stört mich auch nicht, dass er nach vorne drehbar ist.
Klappbar in der Objektivachse wäre nett, plus dann drehbar nach vorn, ist aber wohl in der Preisklasse zu aufwändig.
Dieses Mini-Display oben hätte Nikon sich für mich sparen können. Da muss ich zu sehr meine Lesebrille bemühen.
Die Video-Features interessieren mich ebenso nicht, ich fotografiere nur. Filmen mache ich bei Bedarf mit Handy, GoPro oder Camcorder.
Nachdem man im Auslöser ein Gewinde für einen mechanischen Auslöser eingebaut hat, fehlt nur noch der mechanische Selbstauslöser vorne drauf 😁
Den Autofokus hätte ich schon gerne in meiner Z6ii, mehr direkte Bedienung über einen eigenen Drehknopf für den Shutter und einen für ISO auch.
Da mir der Griff der Z6 fehlt, werde ich meine Z6ii nicht gegen die Zf tauschen, obwohl ich Retro mag.
Grün wäre ebenfalls meine bevorzugte Farbe.
Danke für deinen tollen Kommentar. Ich bin gespannt wie die Z6 III wird. Ich kann die meisten deiner Punkte nachvollziehen. Bis auf Video naturgemäß.
Die Z f zielht auch Leute an, die noch alte analoge Nikon Kameras kennen und mit ihnen gearbeitet haben. Wenn Canon meine 1981er A1 als Spiegellose herausbringen würde, hätte mich Canon als Neukunde.
Guter Punkt. Und zu Canon, wer weiß, sie sind uns noch eine Retro-Kamera schuldig...
geiles teil! schwarz
Jetzt hätte ich gern gleich mehrere Farben. ^^
Bei mir bleibt der Bildschirm in "Retro-Stellung".
Ich fotografiere retro, d.h., ich kontrolliere auch niemals die Aufnahmen im Display.
Durch die ZF bin ich mehr zum Sucherfotografen geworden. Weil der Spass macht.
Keine Frage gutes Teil, nur finde ich, es fehlen passende Objektive und das meine ich vom Aussehen her. Das 40er 2 macht da eine kleine Ausnahme und passt sehr gut.
Ja, ich verstehe was du meinst. Wobei ich finde, dass diese SE Objektive die optische Wirkung eher .. vergrößern. Ich will mal schauen, wie sich nicht SE-Objektive an der Kamera rein vom Aussehen her machen.
Das 28SE passt natürlich optisch auch sehr gut, aber ich benutze auch meine anderen "modernen" Z Objektive (24-70 2.8, 105, 14-30...) gerne und finde sie auch optisch akzeptabel.
@ optisch akzeptabel, du sagst es
Das Retro 40 f2 passt zwar optisch, aber dem fehlt zu Retro ein Blendenring mit Skala. Nur für einen anderen Fokusringgummi Aufpreis nehmen finde ich etwas drüber.
Ich finde das 24-120 passender, das hat zumindest einen dritten Ring den man retromäßig für die Blende nehmen kann. Das vermisse ich an meinem 14-30 und 24-70 f4.
Die andere Retro-Gummirung am 28 und 40 f2 Fokusring ist mir dagegen ziemlich egal. Finde ich nicht mal schön. Da gefällt mir die Normalversion auch an der Zf besser.
Angenehmes Video, Abo ist raus 😊
Dankeschön!
Es ist ein Irrtum, daß man mit Direktbedienelementen langsamer wäre als mit Menüs.
Es kann bloß niemand mehr.
Da das sehr ergonomisch ist, lernt das jeder aber sehr schnell.
Jedenfalls schneller als in neuen Menüs herumzuwuseln und die richtigen Knöpfe zu finden, deren Funktion je nach Situation sich auch noch dauernd verändern. Das Zu erlernen dauert definitiv länger und selbst dann die Bedienung auch, behaupte ich mal. 😊
Sehe ich bei der Touch Funktion des Bildschirms. Ich mag das Ziehen des AF Punktes nicht. Hier hätte ich einen Joystick stark bevorzugt als Direktbedienelement.
eine Info möchte ich noch hinzufügen : die NIKON-Referenzanleitung umfasst : 900 Seiten !!
Holla!
Ich finde die Zf schön und gelungen, aber ich denke keine Konkurrenz für die Fuji Kameras.
Dafür ist Vollformat vielen zu teuer und die Fuji APSC Kameras sind schön Kompakt.
Und sie haben Sensoren, die ziemlich spektakulär sind im Vergleich zum Vollformat (40 Megapixel, 8k Video).
Für manuelles Altglas ist doch Vollformat besser.
Nun ja, spektakuläre 40k Sensoren haben wir im Vollformat auch, siehe Z7, Z8, Z9 oder bei Sony, Canon und Panasonic 🤷♂️
Wieviel kosten nochmal die X H2 Modelle?🙄
@@torstenw5168 Zumindest bietet die Zf hier interessante Funktionen an.
Du bist also content creator? 😉
Man könnte mich so schimpfen 😁
@@SLEHphoto also Inhaltsschaffender 😉 ... Bist du auch Beeinflusser, also Influncer?
Das ist ein guter Punkt für eine ausgedehnte Diskussion. Einen Einfluss hat man definitiv immer, wenn man mit seiner Meinung in die Öffentlichkeit tritt. Allerdings versuche ich eine relative ausgewogene Berichterstattung hinzubekommen. Wobei ich mich viel eher in die Ecke kreativer Freigeister stellen wollen würde. Aber wie immer gilt: es gibt die Absicht, und dann gibt es die Wahrnehmung, und die ist oft eine andere.
@@SLEHphoto als kreativen Freigeist würde ich dich auch einschätzen ... das ist genau meine Wellenlänge 👍 ... und so sollte es doch auch eigentlich sein, denn sonst wäre man ja eher ein Nachahmer, oder ?
Ich denke, so fängt man vielleicht an. Man schaut, was andere machen. Ahmt nach, bis man seinen eigenen Stil gefunden hat. Das gilt sowohl für die Videos als auch die Fotografie.
Blau wäre schön.
Fände ich auch sehr interessant. Leider kann man die in keinem Geschäft anschauen. Die Farben gibt es nur im Nikon Shop.
Ich habe sie in Sepiabraun genommen
Glückwunsch! Wie gefällt sie dir?
@@SLEHphoto Ich liebe das Ding. Sie ist etwas schwer und hat nur einen Funktionsknopf. Ansonsten hat sie zu meiner Z6II aber viele Vorteile.
Sehe ich genauso. Sie ist eigentlich meine Z6 2,5 die mir das Leben gerade als RUclipsr im Nikon Z System erheblich j vereinfacht.
Nikon macht auf Fuji. Netter Versuch.
Vollformat :*
Von der Design-Sprache vielleicht. Aber ich denke es gibt nicht viele Vollformat-Retro-Kameras. Das könnte etwas für manche sein. Leistungsseitig liegt die Zf ja im guten VF-Mittelfeld mit der A7IV, R6II usw.
Das wäre jetzt so der USP, den ich sehe. Retro-Chic, klassische Bedienung, aber Vollformat.
Nikon hat durchaus ins eigene Archiv geschaut. Fuji hat sicher gezeigt das es für diese Art von Kamera einen Markt gibt. Warum also nicht?
Japp. Bin gespannt auf die Verkaufszahlen, und welcher Hersteller da noch mitziehen wird.
Signalton mit 110 drauf, ich besitze sehr viele verschiedene Kamerasysteme in Betrieb, auch eine Z7, das Miststück weil ohne Universaldisplay- Scheiße Nikon, , eine Zfc die kleine feine, aber eine neue Zf mit wenig Sensorlinsen plus endlich Unidisplay, nö ich lasse mich von Nikon vorführen, Doofköppe. Ich warte maximal auf eine neue Nikon DF mit 45 millionen Pixeln und noch besserem Display ähnlich der Zf, beeilt euch mal, so lange lebe ich ja nicht mehr.
Ich habe deinen Post bis heute nicht verstanden. :)
Alle reden nur noch DENGLISCH - DAS NERVT ODER SEID IHR ALLE „DENGLÄNDER“.
ihr lasst Euch die Kultur nehmen, den Eigenen Willen und sogar die wunderschöne SPRACHE !
Denkt mal ein wenig darüber nach Ihr „Inhalt- Ersteller“…
Der Europäer antwortet: got it!
@@SLEHphoto Manchmal könnte man derartige und manch andere Kritik in Kommentarbereichen auch einfach so beantworten = "Life`s tough, get a helmet !" 🪖
Eine Zeit lang hat es mich überrascht, welche Kommentare man mit seinen Videos so anziehen kann. Dann wurde mir klar, dass nicht alle von uns ein Teil des Konzepts der sich linear fortsetzenden Zeit sein wollen.
@@SLEHphoto Ich finde, es zeugt von eigenen Ecken und Kanten, also einem eigenen Profi und Individualitätl, wenn man sich auch seine eigenen Freiräume jenseits aller Trends, Zeitgeister und des Mainstreams bewahrt und nicht auf jeden Zug aufspringt.
Wir sind alle Menschen und reden wie wir es wollen. Der eine Bayrisch, der nächste Hochdeutsch, wieder ein anderer mit Anglizismen. Und?
Hast Du was nicht verstanden? Dann frag gerne und man wird Dir antworten.
Und stell Dir vor, Kommentare wie Deine und Großbuchstaben nerven auch Leute. Wie böse doch die Welt ist, da sie einem jeden auf den Nerv geht.
Tipp: Lerne damit umzugehen, dann lebst Du zufriedener.
Toleranz und etwas Gelassenheit ist übrigens ein toller Charakterzug 😉