Buenas tardes. Muy completo el video. Me encantó muchas gracias. A modo de aporte, en varias partes del video se nombra a Popper cuando debería decirse kuhn.😊
Muy bien video, pero ojo, no deben confundirse. Noté que se menciona a Popper en lugar de Kuhn. Este es un error ya que ambos pertenecen a concepciones distintas. Popper pertenece a la concepción tradicional de ciencia, donde es todo lo contrario, ahí se rechaza a la historia de la ciencia y al contexto de descubrimiento porque supuestamente no es objetivo y no aporta nada a las investigaciones. Por su parte Kuhn pertenece a la nueva filosofía de la ciencia, un movimiento que habla sobre que la historia en realidad si es importante para la ciencia y que la subjetividad en realidad es lo que hace que la ciencia progrese. ES MUY IMPORTANTE NO CONFUNDIR! Karl Popper (CTC), Kuhn (NFC) Aún así buen video, me ayudó bastante para mis finales!
Bien el contenido, pero la ortografía del nombre es Thomas Kuhn... es bastante desafortunado que se escriba mal el nombre. No es Khun, es Kuhn, corrígele porque pierdes creedibilidad
todos: Que buen contenido Una Mamona: Ponle bien el nombre :( así me da ansiedad y si está mal escrito su nombre pierde sentido tu contenido (llora desenfrenadamente)
Un día antes de rendir entendí Khun a la perfección, gracias a éste video! Señora la amo!
Cómo te fue
@@Coristamurio
@@tomasregner2157 seguro que le fue tan bien que consiguió trabajo lol
@@fuyufuyu5992 seguramente , yo aprobe
Guambra vaga.
Alto video, solamente que lo nombra en muchas de las ocaciones a popper en vez de kuhn
Buenas tardes. Muy completo el video. Me encantó muchas gracias. A modo de aporte, en varias partes del video se nombra a Popper cuando debería decirse kuhn.😊
También lo note
Que genia señora, me sirvió mucho para comprender. Muchas gracias!!! ❤
Por fin. Por fin entendí un poco más, el libro.
Muchas muchas gracias.
El contenido es increíble!!!
Ahora si entendí lo que kuhn quiere decir, muchas gracias, esta super bien explicado.
¡Explicación magistral !
Muchas gracias 👍🏻 👍🏻
Genial explicacion! muy clara y completa! muchas gracias por el contenido..
La mejor explicación muchas gracias 😃
por fin lo entenedi, sos simple en la explicacion. Muchas gracias
Mil gracias, hoy tengo un escrito y este video messirve jajaja, graciass!
increible video, me ayudo mucho mucho !!!
Exelente y super clara la explicación, gracias profe.
Tengo una consulta. ¿ Cual es la relación entre paradigma, comunidad y ciencia normal ?
Que explicacion !!! La amo...
Excelente explicación. Gracias!
Muchisimas gracias!
Muy bien explicado, muy claro, gracias profe
Muchas Gracias entendi más acá que a mis 2 profesoras 😅 muchísimas Gracias ❤❤
Me encanto tu video, muchas gracias por la explicacion
Gratificador su explicación!!muy didáctica.
La estructura de las revoluciones científicas fue publicado en 1962.
Excelente informacion, gracias.
Entonces cuál es el nuevo paradigma???
excelente explicación, muchísimas gracias .
Muy buen video me re sirvió!!
Dónde dice Popper , va Kuhn 😊
excelente!!!!
En el 2.54 menciona a Popper profe ajajaj
Lo mismo note , se confundió
Muy buena explicación!
Muchas gracias, me ayudó muchísimo!
Me encanto el video, pero necesito usarlo como cita y no aparece ninguna información al respecto, sería algo bueno de agregar en el futuro
2:50 Thomas
Que opina del Páradogma y paradigma en las ciencias sociales?
1947 o 1962?
Muy buenas explicaciones.
Hola alguien se anima a explicarme el concepto de crisis según Kunh
buen video , entendi todo
excelente
2:50
Dice Popper en vez de Kunh
Gracias!!!!!
muchas gracias
Muy bien video, pero ojo, no deben confundirse.
Noté que se menciona a Popper en lugar de Kuhn. Este es un error ya que ambos pertenecen a concepciones distintas. Popper pertenece a la concepción tradicional de ciencia, donde es todo lo contrario, ahí se rechaza a la historia de la ciencia y al contexto de descubrimiento porque supuestamente no es objetivo y no aporta nada a las investigaciones. Por su parte Kuhn pertenece a la nueva filosofía de la ciencia, un movimiento que habla sobre que la historia en realidad si es importante para la ciencia y que la subjetividad en realidad es lo que hace que la ciencia progrese.
ES MUY IMPORTANTE NO CONFUNDIR! Karl Popper (CTC), Kuhn (NFC)
Aún así buen video, me ayudó bastante para mis finales!
jejej otra ves escribiste mal kuhn
Bien el contenido, pero la ortografía del nombre es Thomas Kuhn... es bastante desafortunado que se escriba mal el nombre. No es Khun, es Kuhn, corrígele porque pierdes creedibilidad
Es un detalle irrelevante para todo el buen contenido que aporta el video.
acuerdo absolutamente, Eva. empezamos mal
todos: Que buen contenido
Una Mamona: Ponle bien el nombre :( así me da ansiedad y si está mal escrito su nombre pierde sentido tu contenido (llora desenfrenadamente)
Por favor, agregale punto al final sino siento que continua el comentario. :C