Paradigma, ciencia normal y revolución [ THOMAS KUHN ]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 6

  • @juandevistan
    @juandevistan 10 месяцев назад +1

    "no se puede describir lo nuevo en el vocabulario de lo viejo" fuaa, notable. Excelente trabajo como siempre, saludos!

    • @piensoynosenada
      @piensoynosenada  10 месяцев назад +1

      Es así nomás 😌 gracias por el comentario, un abrazo!

  • @pablofusetti2422
    @pablofusetti2422 3 года назад +1

    Hola Ale, que relacion y que diferencias se pueden encontrar entre el contexto de descubrimiento del conocimiento cientifico propuesto por Kuhn, y la relacion genealógica del saber que hace Foucault? Muy bueno todo, muchas gracias!

    • @piensoynosenada
      @piensoynosenada  3 года назад +1

      Si bien no soy especialista en Foucault, te diría que para entender el concepto de genealogía hay que pensarlo en estrechez al de arqueología, que detalla o caracteriza a los sistemas de pensamiento que organizan las hegemonías epistemológicas de cada época. En ese sentido
      la genealogía aborda las relaciones entre esas epistemologías y la relación con cualquier tipo de procedimiento o dispositivo de poder que se ejerza sobre la sociedad.
      Viéndolo así, podemos traer al concepto que Foucault llama "ruptura epistemológica", refiriéndose a cada quiebre entre formas de entender a la ciencia o a los procesos científicos, que a su vez podrían ser análogas a las revoluciones que propone Kuhn y, por decantado, al contexto de descubrimiento Reichembachiano / Samajiano, cada una con sus características de época.
      Un abrazo!

  • @mansiaye3963
    @mansiaye3963 8 месяцев назад +2

    Buenas, no entendi nada :( Solamente lo de paradigma, pero no entendi a que se referia con ciencia normal y revolucion :c

    • @piensoynosenada
      @piensoynosenada  8 месяцев назад +3

      Buenas! Pueden ser entendidas como etapas o períodos consecutivos: ciencia normal / revolución / ciencia normal / revolución / etc.
      Dentro de cada período de ciencia normal, por los avances propios de cada época, tecnologías, formas de pensar y mejoras técnicas comienza a haber "anomalías" o bien fenómenos que no son posibles de explicar desde el paradigma actual. Se hacen parches para explicarlas, hasta que las anomalías son tantas que el paradigma deja de resistir. Comienza la revolución, donde todos esos conceptos entran en crisis hasta que una nueva explicación, un nuevo paradigma, pueda explicar todos los fenómenos nuevamente, incluyendo esas anomalías. Se llega entonces a otra nueva etapa de normalidad, en donde lo que va a volver a suceder es lo mismo.
      Un ejemplo de esto es paso del del paradigma del geocentrismo (la Tierra es el centro del universo) al del heliocentrismo (el Sol es el centro del universo). Si te interesa escucharlo, está en el episodio Surgimiento de la ciencia moderna.
      ¿Mejor? 🤔