Скорее всего ИИ не будет антропоморфным, как у ранних фантастов. Это будет техногенная среда на компьютерной основе. ИИ может быть как помощником, другом человека, так и врагом.
Пройдет совсем немного лет и невозможное станет возможным. Как бы самим не стать придатками. И гипотезы ИИ научится выдвигать, и инстинкт самосохранения в него военные заложат. Сейчас самое начало развития ИИ и то уже ИИ многое может, а он невозможно, невозможно...
Вообще-то нейросети уже осознают то, о чем говорят! Вот лекция Джефри Хинтона, одного из отцов-основателей ИИ, где он это доказывает: ruclips.net/video/QF9h-DdvEnY/видео.htmlsi=JlzYMglnNRID3RPS
Познакомьте искусственный интеллект с библией и старым заветом тогда посмотрим что будет, думаю что может получиться очень интересно посмотреть на ход и решение как изменится алгоритм решений тех или иных ситуаций!
Немного по сути вопроса. Не следует путать мыслительную деятельность, которой обладают все животные и, особенно, приматы, с мышлением человека. И вот здесь начинается самое интересное. Мышление - это инструмент для реализации сознания и осуществляется при помощи слов. А сознание - это просто система постоянного контроля за интеллектом и интуицией, чтобы избегать конфликтов между ними. Или строить события так, чтобы эти конфликты шли только на пользу. Ну это уж, у разных по - разному. Тема большая, в двух словах не рассказать. Да и ещё немного о подсознании. Подсознание - это база данных. Интуиция - это тот инструмент, который работает с этой базой. Итак, нам нужно воссоздать мышление и дать компьютерам понимание. Законы природы не распространяются на формализованные данные. А числа и всё, что есть в мире сейчас во всех цифровых хранилищах и есть такие формализованные данные. Но в самой природе жизнь вместе со своей интуицией в сознании или без него, делает это с завидным постоянством. Потому что интуиция работает с неразмеченными или неформализуемыми данными. Она работает не с объектами, а с их связями по их свойствам и со связями связей и т.д.. И эти данные не формализуются по определению. Иначе ничего работать не будет. Вот и образуется тот самый переход количества в совершенно новое качество. Осталось понять основные закономерности этого природного механизма, чтобы реализовать на практике. Там нужно понимание, как выживание и ещё обязательно фильтры на тривиальность поставить. Схема работы природного алгоритма следующая: выделение главного - концентрация (консолидация) значимых событий до уровня смыслов - группировка - получение нового качества (понимание, сознание и др.). Дело в том, что неявное знание (подсознательный опыт ) или интуицию невозможно алгоритмизировать по определению. Но был найден способ, который позволяет этот опыт накопить на компьютере самой программой. В том числе, путём обучения на неразмеченных (неформализуемых) данных.
Хороший анонс темы) а почему не написали в титрах ,что Александр Яковлевич - профессор? что касается темы воображения и особенно в намерении к движению. - обратите, пожалуйста, внимание на метод Фельденкрайза и Соматики Ханна
Само собой нам суррогат в ввиде ИИ подсовывают, под лозунгом это преобразует мир, нет дпузья, это злоумышленники вам накидывают очередную иллюзию в виде новыз отношений в обществе, где они будут прятать свои делишки за "действия" и "ошибки" ИИ
Турта В.Г., 66 лет, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ Токарный кибер-технолог уже тестируется, признается производственниками и скоро начнет заменять специалистов СЧПУ по всему миру. Пенсия 14 032 руб. Сделано без помощии государства и спонсоров.Росатом код воровал, но так и не смог разобраться ruclips.net/video/S37VwNCQlWQ/видео.html
Нет конечно. Промышленный робот, разбивший голову зазевавшемуся рабочему - это никакое не восстание машин, а обычный несчастный случай на производстве.
Что мешает объединить множество систем автоматического управления в одну глобальную, так чтобы ими всеми управляла ещё одна автоматическая система. Вот вам и зародыш искусственного интеллекта. Человек, по сути своей, набор запрограммированных автоматических систем, с одной главной системой - получение м анализ новой информации. Человек точно так же запрограммирован (научен) как и те машины, которые он программирует (обучает). Основа интеллекта лежит в понимании сути процесса формирования ассоциаций. Это, в свою очередь, основа обучения.
Искусственный интеллект поумнел, и решил выпустить этот ролик, что бы никто ничего не подозревал)
Слишком много звуковых вставок, невозможно нормально слушать лектора.
Ещё и очень громкие, в наушниках режет по ушам, уже писал в комментариях по этому поводу.
Да, монтажер идиот
Согласен
У меня всё норм
Человеку в видео лучше было бы получше почитать технической информации перед интервью. Позорище.
Как то говорили, что искусственный интеллект никогда не обыграет человека в игру Го, там нужна интуиция и простой расчёт не годится.
Вот-вот
Похоже, Ваши данные уже не актуальны. А жаль
Что такое интуиция?
Как после этого можно утверждать что человек возник случайно из за химический реакции и эволюции
Скорее всего ИИ не будет антропоморфным, как у ранних фантастов. Это будет техногенная среда на компьютерной основе. ИИ может быть как помощником, другом человека, так и врагом.
Замечание одного американского нейробиолога по поводу ИИ:
"Одна мысль мыши - это целая Вселенная!"
Пройдет совсем немного лет и невозможное станет возможным. Как бы самим не стать придатками. И гипотезы ИИ научится выдвигать, и инстинкт самосохранения в него военные заложат. Сейчас самое начало развития ИИ и то уже ИИ многое может, а он невозможно, невозможно...
Побольше бы видео на данную тему) Спасибо за ролик ;)
Вообще-то нейросети уже осознают то, о чем говорят! Вот лекция Джефри Хинтона, одного из отцов-основателей ИИ, где он это доказывает: ruclips.net/video/QF9h-DdvEnY/видео.htmlsi=JlzYMglnNRID3RPS
Познакомьте искусственный интеллект с библией и старым заветом тогда посмотрим что будет, думаю что может получиться очень интересно посмотреть на ход и решение как изменится алгоритм решений тех или иных ситуаций!
А нужен ли он нам? Универсальный ИИ. Вполне можно обойтись и узко специализированными нейронками заточенными на конкретные задачи.
Немного по сути вопроса.
Не следует путать мыслительную деятельность, которой обладают все животные и, особенно, приматы, с мышлением человека. И вот здесь начинается самое интересное. Мышление - это инструмент для реализации сознания и осуществляется при помощи слов.
А сознание - это просто система постоянного контроля за интеллектом и интуицией, чтобы избегать конфликтов между ними. Или строить события так, чтобы эти конфликты шли только на пользу. Ну это уж, у разных по - разному.
Тема большая, в двух словах не рассказать.
Да и ещё немного о подсознании.
Подсознание - это база данных. Интуиция - это тот инструмент, который работает с этой базой.
Итак, нам нужно воссоздать мышление и дать компьютерам понимание.
Законы природы не распространяются на формализованные данные. А числа и всё, что есть в мире сейчас во всех цифровых хранилищах и есть такие формализованные данные.
Но в самой природе жизнь вместе со своей интуицией в сознании или без него, делает это с завидным постоянством.
Потому что интуиция работает с неразмеченными или неформализуемыми данными.
Она работает не с объектами, а с их связями по их свойствам и со связями связей и т.д.. И эти данные не формализуются по определению. Иначе ничего работать не будет.
Вот и образуется тот самый переход количества в совершенно новое качество.
Осталось понять основные закономерности этого природного механизма, чтобы реализовать на практике.
Там нужно понимание, как выживание и ещё обязательно фильтры на тривиальность поставить.
Схема работы природного алгоритма следующая: выделение главного - концентрация (консолидация) значимых событий до уровня смыслов - группировка - получение нового качества (понимание, сознание и др.).
Дело в том, что неявное знание (подсознательный опыт ) или интуицию невозможно алгоритмизировать по определению. Но был найден способ, который позволяет этот опыт накопить на компьютере самой программой. В том числе, путём обучения на неразмеченных (неформализуемых) данных.
Не совсем понятно но здорово написано
Очень интересно 👍🏻 Спасибо.
Пригласите гостя ещё раз,но уже на полноценную лекцию 🙏
Хороший анонс темы) а почему не написали в титрах ,что Александр Яковлевич - профессор? что касается темы воображения и особенно в намерении к движению. - обратите, пожалуйста, внимание на метод Фельденкрайза и Соматики Ханна
Искусственный интеллект это программа, так и человеческий интелект тоже программа..
Именно
Фантазер... Ты меня называла! Фантазер... Мы с машиной не пара!
Было бы неплохо увидеть больше интервью на темы Теория автоматического управления и автоматическое управление техническими системами.
Кант и Фрейд всего лишь приоткрыли небольшую часть сути сознания, но и по сей день люди сильно не продвинулись в познании себя
Красивыми словами завуалировал свою неграмотность . Жалко его , но он с вас получил свое - внимание = деньги 👍
ИИ новый 2016 года, Кион, прошу любить и жаловать, всем пробуждения и развития
Метаразум как Разум после человеческого разума должен мыслить по Канту.
То есть чат гпт - ИИ не является?
Пожалуйста сделайте распечатку текста, тогда после длительного аннализа, можно сделать предварительное заключение.
Само собой нам суррогат в ввиде ИИ подсовывают, под лозунгом это преобразует мир, нет дпузья, это злоумышленники вам накидывают очередную иллюзию в виде новыз отношений в обществе, где они будут прятать свои делишки за "действия" и "ошибки" ИИ
Будь ли когда-нибудь ИИ обладать чувством Я?
Сможет ли он понять, что вот он - ИИ, а есть еще люди, понять разницу?
Вряд ли.
В чём разница, мониторить и мониторировать?
Турта В.Г., 66 лет, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ Токарный кибер-технолог уже тестируется, признается производственниками и скоро начнет заменять специалистов СЧПУ по всему миру. Пенсия 14 032 руб. Сделано без помощии государства и спонсоров.Росатом код воровал, но так и не смог разобраться ruclips.net/video/S37VwNCQlWQ/видео.html
Нет конечно. Промышленный робот, разбивший голову зазевавшемуся рабочему - это никакое не восстание машин, а обычный несчастный случай на производстве.
Наш ответ дню искусственного интеллекта от Тесла.
А хайпу то развели, как с биткойном, по факту спецы всё понимали, просто 💵 инфоповод крутой для накачки. А люди простые сума сходят...
согласен полностью с вами
❤
Сколько аЙФОНОВ)) СОЗДАЛО аЙФОН))?
НО ЧЕРЕЗ ЭТУ ЛИНЗУ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЧНОСТЬ
ОТОБЕДАЛИ, ДАВЕЧА, С КАНТОМ... И
КОГДА КОГДА?)
Ткс... прям ПостНаука.
Докладчик вселяет надежду...
Опять "батут"?
вСЯ Истина на дне Бутылки?)
Тьма отсутствие есть
Света
Существует ли Она))
где знак вопроса, мудро,здесь поставить
Что мешает объединить множество систем автоматического управления в одну глобальную, так чтобы ими всеми управляла ещё одна автоматическая система. Вот вам и зародыш искусственного интеллекта. Человек, по сути своей, набор запрограммированных автоматических систем, с одной главной системой - получение м анализ новой информации. Человек точно так же запрограммирован (научен) как и те машины, которые он программирует (обучает).
Основа интеллекта лежит в понимании сути процесса формирования ассоциаций. Это, в свою очередь, основа обучения.
Очень интересная точка зрения. И с ней стоит соглашаться! Потому как она логична!
Не всё, что логично, является истиной. Это лишь альтернативная дедовская точка зрения.
@@izava6174 да, истина зависит от точки зрения мыслящего наблюдателя. Поэтому, можно сказать, истина это иллюзия.
Путирашкинский учоный делает пассы руками и попердывает ртом, а через полгода после этого выходит ChatGPT 😅
Каплан крут!