Tava muito na dúvida em qual comprar, tenho três lentes e todas são fixas, confesso que estáva indo no embalo da 24-70 mais depois de assistir seu vídeo bati o martelo e vou de 24-105 pois a grana que irá sobrar irei envestir em outros acessórios. Obrigado pela dica, ajudou bastante.
Eu concordo em partes! Se a câmera for fullframe, vale mais a pena a 24-105. Mas se for crop não vale tanto. Em casamentos por exemplo, as vezes precisamos de velocidade para captar momentos, e se vc sobre o iso granula demais, se vc diminue a velocidade pode borrar alem do foco não ficar tão bom e se aumenta a carga do flash diminuí a velocidade de reciclagem, ou seja, esse 1 stop faz muita diferença, sabendo que passando de 1600 em câmeras crop temos uma qualidade muito inferior em termos de ruído de imagem.. Eu tenho uma Lente 24-105, quando o ambiente é bem iluminado, beleza, agora quando fotografamos em situações críticas, como é o caso de nós fotógrafos que temos como foco a classe média baixa, uma lente mais clara ajuda muito! Parabéns pelo conteúdo professor, vc é fera!
Não Lee todos os comentários, mas em outra situação, como o Diego Washington, comentou , também deve se botar em conta...bom tema... O importante é que estamos aprendendo...
5 лет назад
Erico, sou seu fã. Não perco um vídeo seu. Eu tenho essa lente 24-105 série L e faz exatamente o que você mostrou. É muito bom aprender com quem sabe do assunto. Parabéns e sucesso na sua vida.
Eu fiz login só pra curtir esse vídeo e me inscrever no seu canal. Eu sabia que o "zoom" diminuia a profundidade de campo, mas não sabia por que, uma vz que o "diafragma" era o mesmo. Eis a resposta, o número da abertura é apenas uma "função" do comprimento focal. Mais didático impossível. E ainda tirou da minha cabeça a tara por uma lente clara... kkkk ficarei mais um tempinho com minha 24-105 e suas amigas escurinhas... hahaha Obrigado!
Muito bom os seus esclarecimentos e as suas reflexões, professor! Eu, recentemente adquiri de um amigo uma camera full frame e estou em dúvidas em qual primeira lente adquirir, pois fotografo ensaios e agora estou começando a fazer pequenos eventos.
Conteúdo altamente técnico, parabéns pelo aprofundamento Erico, e sobre a pergunta acho que hj não escolheria nenhuma delas, eu iria na Opteka 650mm-1300mm :) Com uma dessa eu fotografo a Lua fazendo bokeh em Saturno
Muito obrigado pelo vídeo, bem explicativo e de forma técnica! Estava pensando em guardar um pouco mais de dinheiro e investir em uma 24-70 ao invés da 24-105, mas já decidi que vou pegar a 24-105 mesmo e caprichar no flash! Valeu pela ajuda
@@lenteselentilhas Eu estava assistindo outros vídeos teus e provavelmente vou investir em um Godox, até combina com meu sobrenome hahahahaha Eu sou daí de perto, Valinhos, mas moro em Floripa, muito obrigado por todo conteúdo, estou curtindo muito teus vídeos, todos muito didáticos, direto ao ponto, bem produzidos... Parabéns mesmo e muito obrigado!
Faz mta diferença sim principalmente para quem trabalha com eventos , exemplo a lente 24- 70 f2.8 em f4 não tem vinheta , comparando com a 24 -105 em f4 as duas além de não manter vinheta é mais nítida pois a 24-70 já tá mais próximo do sweet spot que é a zona de maior nitidez. Caso eu queira usar em 2.8 e não sacrifica o iso,velocidade ou flash esse último que gastando menos recicla mais rápido tendo maior autonomia assim evita tá esquentando e ter que parar para esfriar em uso intensivo principalmente se for de marca não oficial . Existe diferença sim e a 24-70 2.8 é superior em fotografia, talvez em filmagem dependendo da situação a 24-105 possa ser melhor devido a estabilização porém como só a estabilização da lente não resolve o problema mas fica a critério de tripé, Gimbal ou outros estabilizadores oque devolve a vantagem para a 24-70 Caso disponha destes.
Gostei da sua explicação mas tenho 2 perguntas. Tenho 24-105. 1. Dizem que as lentes não tem a sua melhor nitidez nas suas maiores aberturas. Então o f4 da 24-70 não é melhor que o f4 da 24-105? 2. Outra coisa que ouço tb. Em lentes zoom a maior distância focal não pode ser mais que 3x a menor distância focal. Se for mais que isso a lente perde qualidade. É verdade?
Olá Gilberto. Quanto à primeira pergunta eu concordo com você. Já essa regra da distância focal eu nunca ouvi falar, mas faz sentido. Quanto maior a amplitude do comprimento focal, mais elementos ópticos são necessários, o que piora a qualidade da imagem. Obrigado por participar enviando o seu comentário.
Muito boa explicação, principalmente a demonstração do diafragma. Quanto ao uso é preciso ver que seu vídeo enfatiza o desfoque. Sendo assim, realmente a diferença em $ vale usar para outros fins. Mas há outros aspectos a se comparar (inclusive já comentados)... que tornam as lentes totalmente distintas. Aí vai depender do uso e resultados pretendidos. Abs
Muito bom o vídeo, mas me restaram dúvidas. Porque apesar do diâmetro ser diferente em diferentes comprimentos focais em um mesmo f-stop sempre passa a mesma quantidade de luz? Não entendo bem de física. Outra coisa, eu entendí a explicação da profundidade de campo variar devido à diferença nos diâmetros mas em 105mm eu precisaria me afastar mais do meu assunto que em 70mm, visto que q a distância aumentada tbm aumentaria a minha profundidade de campo será que não estaria trocando seis por meia-dúzia? Resta saber quem mais influencia, se a distância ou o diâmetro. Todavia, mesmo que fosse uma troca de "tu"por "tu mesmo" como dizemos aqui nós mineiros, a questão da economia financeira para poder investir em equipamentos que realmente auxiliem-nos na fotografia foi uma dica maravilhosa.
Olá Lucas. Essas questões físicas a respeito das lentes eu explico detalhadamente nos meus cursos online. Mas, de forma resumida, quanto maior o comprimento focal, mais a luz 'viaja' pelo corpo da lente, o que também provoca uma perda de luminosidade. É por isso que o diâmetro do diafragma aumenta, para compensar essa perda e garantir a mesma transmissão de luz em qualquer comprimento focal. Agora, como relação à distância, quanto mais próximo, menor a profundidade de campo. O exemplo que citei no vídeo foi alterando o comprimento focal sem mudar a distância. É claro que, como você disse, se aumentar a distância, aumenta também a profundidade de campo e dá tudo na mesma. Obrigado por contribuir com o seu comentário aqui no canal.
@@lenteselentilhas Muito clara a tua resposta sobre a entrada de luz na lente, mesmo eu sendo leigo peguei a noção. Eu falei em aumentar a distância no caso de manter o mesmo quadro. Muito obrigado pela boa vontade e qualidade nas cordiais respostas, Boa-noite!
Belíssima explanação mestre. De fato eu havia optado pela 24/70 por ela parecer ser mais dinâmica. Mas as 24/105 Também é uma boa sacada para eventos. Mas eu acho que muita gente opta pela 24/70 Pelo preconceito que há, afinal, todos consideram a 24/205 Uma "lente do kit". Acho que este aspecto é o que mais pega. Já usei uma emprestada e gostei dos resultados. Eu mesmo tenho uma 50 mm 1.8 mas as fotos que fiz com diafragma mais aberto foram mais pra teste.
Amando os vídeos!! Obrigada. Sou iniciante e tiro fotos na igreja voluntário.. Gostaria de saber de lentes para eventos, show a noite.. Ambiente com pouca luz.. E com bom zoom pra conseguir focar mais no rosto da pessoa! Deus abençoe 🤗
Érico boa noite ! Eu comprei uma 24-105 mas não é a série L ! Como só tinha uma 50mm e uma 10-18 achei a 24-105 por um ótimo preço você acha que é uma boa lente mesmo não sendo a série L Obs só vi vídeos gringos sobre ela 😢 mas com pontos positivos Abraço
Não tenho muitas informações sobre essa lente, porque é um modelo fora de linha. Mas geralmente as lentes antigas são bem robustas e tem ótima qualidade de imagem.
Ilustre, bom vídeo este. Gostaria que você esclarecesse: Afinal, a lente 24-70mm é MELHOR do que a lente 24-205mm em razão da abertura BEM MAIOR? Outra coisa: Fotografando em ambientes com pouca luminosidade, ainda que durante o dia, ou em ambientes noturnos, o resultado com a lente 24-70mm não seria MELHOR do que a lente 24-105 em termos de nitidez? Por último: Existe essa lente 24-105mm da Nikon? Se não existe, a marca canon é compatível com equipamento (câmera) da Nikon? Sou apenas um "fotógrafo de viagem" e utilizo uma modestíssima Nikon D3200 cropada.
Olá José. A diferença de abertura não é tão grande assim. Em ambientes pouco iluminados a abertura não vai fazer diferença. Afinal de contas, fotografia é feita com luz. As lentes de uma marca só funcionam nas câmeras da mesma marca. Na Nikon você vai encontrar modelos equivalentes a esses da Canon de que falei no vídeo.
Mas em f3, por exemplo, na 2.8, que não está na máxima abertura, é muito melhor que f4 na 24-105 que já está no máximo de abertura. Não dá para comparar as duas lentes em QUALQUER situação. Portanto, a 24-70 em f3 f3.2 é muito mais competente que a a 24-015 em f4. Obg pelo vídeo.
Bom dia, gostei muito da explicação, pode me ajudar. Tenho lentes fixas 50mm, 35mm e 85mm 1.8, vale a pena investir em uma 24/70, ou uma 24/105. Eu faço ensaios urbanos e Studios e pretendo fazer eventos como casamentos e aniversários.
Eu utilizo uma 17-55 2.8 da Canon em uma 70d, confesso que já pensei muito em sacrificar a abertura 2.8 e os 17mm pra pegar a 24 105, sofreria um pouco mais pra pegar os grupos de pessoas mas ganharia um belo alcance pra fotos espontâneas.
Achei muito interessante saber que a nitidez da 24-105 e equivalente a 24-70. Nos meus testes aqui em termos de nitidez a 24 2.8 e a 50 1.8 fixas são melhores que a 17 55 2.8.
Galera essa questão de lente 2.8 para quem fotógrafa eventos como casamento e festas em geral, é a coisa mais ilusória e perigosa que existe, se você por exemplo está fotografando os noivos um atrás e usa 2.8 você vai deixar um fora de foco, dia 15/10/22 eu peguei um casamento porque a noiva tinha dispensado o fotógrafo que fez as fotos do filho dela meses atrás e ela uma foto em que estavam os avós e os pais do menino e ele na frente, adivinha quem ficou fora de foco, o filho da noiva, a foto em termo de luz perfeita o fundo o desfoque top, mas o menino não estava no foco, passou dois meses do aniversário e o avô faleceu, e não terá mais como repetir a foto, pasmem vocês eu fotógrafo a dez anos como freelancer e uso até hoje minha 18-135, cara se você coloca um refletor ou um flash auxiliar a 45 graus as fotos ficam top, com pessoas na mesma cena, uso f8 pra cima, tenho uma lente 50mm 1.8 e só uso ela para detalhes do evento e algumas fotos para evidenciar pessoas , e uso para books onde tenho mais controles da situação, eu estava pensando na 24-70, mas vou optar pela 24-105 só por causa do estabilizador de imagens, vai por mim abaixo de 1/80 sem estabilizador, é fácil a foto botar sem que seja pouco.
Comentário perfeito vai me fazer economizar horrores. O vídeo também me ajudou pakas kkkk. Vou de 24 105 sem medo de ser feliz pra fotografar eventos haha
@@lenteselentilhas opam permita-me uma correção, eu tenho essa lente e o IS fica ativo durante as filmagens sim, e faz muuuita diferença em vídeos inclusive, principalmente quando vai chegando proximo de 105. É possível inclusive ouvir o ruído dele atuando enquanto filmo. Abraço
@@lenteselentilhas E na sua opinião, entre a 24-105 f4 e a 24-70 il usm f4 qual seria melhor pra show em ambiente pequeno mesmo e escuro, tipo bar? Nesses eventos nem sempre rola usar flash e eu queria conseguir um desfoque de fundo... Mas tá difícil escolher oq comprar com esse dólar absurdo... E desde já agradeço a resposta!!
Tava muito na dúvida em qual comprar, tenho três lentes e todas são fixas, confesso que estáva indo no embalo da 24-70 mais depois de assistir seu vídeo bati o martelo e vou de 24-105 pois a grana que irá sobrar irei envestir em outros acessórios. Obrigado pela dica, ajudou bastante.
Que bom! Fico feliz em ter ajudado. Eu mesmo tenho a 24-105 e uso pra tudo. A qualidade é incrível.
Eu concordo em partes! Se a câmera for fullframe, vale mais a pena a 24-105. Mas se for crop não vale tanto. Em casamentos por exemplo, as vezes precisamos de velocidade para captar momentos, e se vc sobre o iso granula demais, se vc diminue a velocidade pode borrar alem do foco não ficar tão bom e se aumenta a carga do flash diminuí a velocidade de reciclagem, ou seja, esse 1 stop faz muita diferença, sabendo que passando de 1600 em câmeras crop temos uma qualidade muito inferior em termos de ruído de imagem.. Eu tenho uma Lente 24-105, quando o ambiente é bem iluminado, beleza, agora quando fotografamos em situações críticas, como é o caso de nós fotógrafos que temos como foco a classe média baixa, uma lente mais clara ajuda muito! Parabéns pelo conteúdo professor, vc é fera!
Obrigado por compartilhar sua experiência com a gente.
Se pensar no fator de corte, não pode considerar a 24/105 para câmera cropada. Porque aí já seria bem diferente
Não Lee todos os comentários, mas em outra situação, como o Diego Washington, comentou , também deve se botar em conta...bom tema...
O importante é que estamos aprendendo...
Erico, sou seu fã. Não perco um vídeo seu. Eu tenho essa lente 24-105 série L e faz exatamente o que você mostrou. É muito bom aprender com quem sabe do assunto. Parabéns e sucesso na sua vida.
Muito obrigado Enio. Tudo de bom para você também.
Eu fiz login só pra curtir esse vídeo e me inscrever no seu canal. Eu sabia que o "zoom" diminuia a profundidade de campo, mas não sabia por que, uma vz que o "diafragma" era o mesmo. Eis a resposta, o número da abertura é apenas uma "função" do comprimento focal. Mais didático impossível. E ainda tirou da minha cabeça a tara por uma lente clara... kkkk ficarei mais um tempinho com minha 24-105 e suas amigas escurinhas... hahaha Obrigado!
Obrigado Neto. A 24-105 é uma lente incrível.
Show, Érico... aula simples, prática e bem didática. Parabéns.
Obrigado Francisco
Muito bom os seus esclarecimentos e as suas reflexões, professor! Eu, recentemente adquiri de um amigo uma camera full frame e estou em dúvidas em qual primeira lente adquirir, pois fotografo ensaios e agora estou começando a fazer pequenos eventos.
Beleza Ruan. Fico feliz por ter ajudado
Conteúdo altamente técnico, parabéns pelo aprofundamento Erico, e sobre a pergunta acho que hj não escolheria nenhuma delas, eu iria na Opteka 650mm-1300mm :) Com uma dessa eu fotografo a Lua fazendo bokeh em Saturno
Obrigado Geovane. Vamos ver se esse vídeo vai gerar muita treta...
@@lenteselentilhas contra conceitos técnicos na há treta
Muito obrigado pelo vídeo, bem explicativo e de forma técnica! Estava pensando em guardar um pouco mais de dinheiro e investir em uma 24-70 ao invés da 24-105, mas já decidi que vou pegar a 24-105 mesmo e caprichar no flash! Valeu pela ajuda
É isso aí Willian. Se precisar de ajuda com o flash conta com a gente.
@@lenteselentilhas Eu estava assistindo outros vídeos teus e provavelmente vou investir em um Godox, até combina com meu sobrenome hahahahaha Eu sou daí de perto, Valinhos, mas moro em Floripa, muito obrigado por todo conteúdo, estou curtindo muito teus vídeos, todos muito didáticos, direto ao ponto, bem produzidos... Parabéns mesmo e muito obrigado!
Oi Érico! Com certeza eu investiria 1.400 em outros equipamentos. Obrigada e parabéns por mais esse vídeo!
Faz mta diferença sim principalmente para quem trabalha com eventos , exemplo a lente 24- 70 f2.8 em f4 não tem vinheta , comparando com a 24 -105 em f4 as duas além de não manter vinheta é mais nítida pois a 24-70 já tá mais próximo do sweet spot que é a zona de maior nitidez.
Caso eu queira usar em 2.8 e não sacrifica o iso,velocidade ou flash esse último que gastando menos recicla mais rápido tendo maior autonomia assim evita tá esquentando e ter que parar para esfriar em uso intensivo principalmente se for de marca não oficial . Existe diferença sim e a 24-70 2.8 é superior em fotografia, talvez em filmagem dependendo da situação a 24-105 possa ser melhor devido a estabilização porém como só a estabilização da lente não resolve o problema mas fica a critério de tripé, Gimbal ou outros estabilizadores oque devolve a vantagem para a 24-70 Caso disponha destes.
Excelentes observações Tiago. Parabéns.
Obrigado
E se o comparativo fosse 24-70 f4 contra a 24-105 f4?
Excelente, muito agradecido por mais este ensino extremamente técnico... Parabéns professor ..
Obrigado por nos acompanhar Robson.
Muito bom professor, resto da galera… toca a comentar, partilhar, e por aí vai. OBRIGADO!!!
Muito obrigado Antônio. Compartilhar o vídeo ajuda muito no desenvolvimento do canal.
Obg por compartilhar esse conhecimento fotográfico.
Que bom que gostou Castro. Continue acompanhando o nosso canal
Gostei da sua explicação mas tenho 2 perguntas. Tenho 24-105.
1. Dizem que as lentes não tem a sua melhor nitidez nas suas maiores aberturas. Então o f4 da 24-70 não é melhor que o f4 da 24-105?
2. Outra coisa que ouço tb. Em lentes zoom a maior distância focal não pode ser mais que 3x a menor distância focal. Se for mais que isso a lente perde qualidade. É verdade?
Olá Gilberto. Quanto à primeira pergunta eu concordo com você. Já essa regra da distância focal eu nunca ouvi falar, mas faz sentido. Quanto maior a amplitude do comprimento focal, mais elementos ópticos são necessários, o que piora a qualidade da imagem. Obrigado por participar enviando o seu comentário.
@@lenteselentilhas eu que agradeço
Muito boa explicação, principalmente a demonstração do diafragma. Quanto ao uso é preciso ver que seu vídeo enfatiza o desfoque. Sendo assim, realmente a diferença em $ vale usar para outros fins.
Mas há outros aspectos a se comparar (inclusive já comentados)... que tornam as lentes totalmente distintas. Aí vai depender do uso e resultados pretendidos. Abs
Obrigado por compartilhar sua experiência com a gente Paulo.
Muito bom o vídeo, mas me restaram dúvidas. Porque apesar do diâmetro ser diferente em diferentes comprimentos focais em um mesmo f-stop sempre passa a mesma quantidade de luz? Não entendo bem de física. Outra coisa, eu entendí a explicação da profundidade de campo variar devido à diferença nos diâmetros mas em 105mm eu precisaria me afastar mais do meu assunto que em 70mm, visto que q a distância aumentada tbm aumentaria a minha profundidade de campo será que não estaria trocando seis por meia-dúzia? Resta saber quem mais influencia, se a distância ou o diâmetro. Todavia, mesmo que fosse uma troca de "tu"por "tu mesmo" como dizemos aqui nós mineiros, a questão da economia financeira para poder investir em equipamentos que realmente auxiliem-nos na fotografia foi uma dica maravilhosa.
Olá Lucas. Essas questões físicas a respeito das lentes eu explico detalhadamente nos meus cursos online. Mas, de forma resumida, quanto maior o comprimento focal, mais a luz 'viaja' pelo corpo da lente, o que também provoca uma perda de luminosidade. É por isso que o diâmetro do diafragma aumenta, para compensar essa perda e garantir a mesma transmissão de luz em qualquer comprimento focal. Agora, como relação à distância, quanto mais próximo, menor a profundidade de campo. O exemplo que citei no vídeo foi alterando o comprimento focal sem mudar a distância. É claro que, como você disse, se aumentar a distância, aumenta também a profundidade de campo e dá tudo na mesma. Obrigado por contribuir com o seu comentário aqui no canal.
@@lenteselentilhas Muito clara a tua resposta sobre a entrada de luz na lente, mesmo eu sendo leigo peguei a noção. Eu falei em aumentar a distância no caso de manter o mesmo quadro. Muito obrigado pela boa vontade e qualidade nas cordiais respostas, Boa-noite!
Érico você eh D+ parabéns mais uma vez 👏 show...
Obrigado por sempre nos acompanhar Edgar.
Excelente aula, Érico. Eu também penso da mesma forma.
Obrigado Ricardo
Belíssima explanação mestre. De fato eu havia optado pela 24/70 por ela parecer ser mais dinâmica. Mas as 24/105 Também é uma boa sacada para eventos. Mas eu acho que muita gente opta pela 24/70 Pelo preconceito que há, afinal, todos consideram a 24/205 Uma "lente do kit". Acho que este aspecto é o que mais pega. Já usei uma emprestada e gostei dos resultados. Eu mesmo tenho uma 50 mm 1.8 mas as fotos que fiz com diafragma mais aberto foram mais pra teste.
Obrigado por participar enviando a sua experiência Regis.
Amando os vídeos!! Obrigada. Sou iniciante e tiro fotos na igreja voluntário.. Gostaria de saber de lentes para eventos, show a noite.. Ambiente com pouca luz.. E com bom zoom pra conseguir focar mais no rosto da pessoa! Deus abençoe 🤗
Olá Dircy. Continue assistindo as aulas que você vai entender direitinho
Olá Erico, por favor para gravação de vídeo em interna. qual das duas é melhor na sua opinião?
Dá pra usar as duas, se a iluminação for boa.
Wow ! Valioso conteúdo , muitissimo obrigado ! .
Érico boa noite !
Eu comprei uma 24-105 mas não é a série L !
Como só tinha uma 50mm e uma 10-18 achei a 24-105 por um ótimo preço você acha que é uma boa lente mesmo não sendo a série L
Obs só vi vídeos gringos sobre ela 😢 mas com pontos positivos
Abraço
Não tenho muitas informações sobre essa lente, porque é um modelo fora de linha. Mas geralmente as lentes antigas são bem robustas e tem ótima qualidade de imagem.
Ilustre, bom vídeo este. Gostaria que você esclarecesse: Afinal, a lente 24-70mm é MELHOR do que a lente 24-205mm em razão da abertura BEM MAIOR?
Outra coisa: Fotografando em ambientes com pouca luminosidade, ainda que durante o dia, ou em ambientes noturnos, o resultado com a lente 24-70mm não seria MELHOR do que a lente 24-105 em termos de nitidez?
Por último: Existe essa lente 24-105mm da Nikon? Se não existe, a marca canon é compatível com equipamento (câmera) da Nikon? Sou apenas um "fotógrafo de viagem" e utilizo uma modestíssima Nikon D3200 cropada.
Olá José. A diferença de abertura não é tão grande assim. Em ambientes pouco iluminados a abertura não vai fazer diferença. Afinal de contas, fotografia é feita com luz. As lentes de uma marca só funcionam nas câmeras da mesma marca. Na Nikon você vai encontrar modelos equivalentes a esses da Canon de que falei no vídeo.
@@lenteselentilhas Obrigado.
Mas em f3, por exemplo, na 2.8, que não está na máxima abertura, é muito melhor que f4 na 24-105 que já está no máximo de abertura. Não dá para comparar as duas lentes em QUALQUER situação. Portanto, a 24-70 em f3 f3.2 é muito mais competente que a a 24-015 em f4. Obg pelo vídeo.
Obrigado pelas considerações José.
Bom dia, gostei muito da explicação, pode me ajudar.
Tenho lentes fixas 50mm, 35mm e 85mm 1.8, vale a pena investir em uma 24/70, ou uma 24/105. Eu faço ensaios urbanos e Studios e pretendo fazer eventos como casamentos e aniversários.
Olá Robertino. Como eu falei no vídeo são duas lentes de ótima qualidade e ambas vão te atender muito bem nos seus trabalhos.
Eu utilizo uma 17-55 2.8 da Canon em uma 70d, confesso que já pensei muito em sacrificar a abertura 2.8 e os 17mm pra pegar a 24 105, sofreria um pouco mais pra pegar os grupos de pessoas mas ganharia um belo alcance pra fotos espontâneas.
Legal Michael. Obrigado por compartilhar sua experiência com a gente.
Eu que agradeço muito obrigado pelo vídeo!
parabéns pelo vídeo.
Obrigado Adao
Eu acho que a 24-70mm é melhor para eventos devido à baixa luminosidade, mas a 24-105 é mais versátil porque tem um range maior.
Valeu pela dica Pedro!
Olá para Fotos de pizzas e esfihas vale a pena uma rf 24 105 f 4 tenho uma rp
Obrigado
Parabéns me resolveu um problemão...KKK muitíssimo obrigado , boa sorte sempre 🙌🏽😎📷👍🏼
Obrigado Marcelo. Se quiser ajudar o canal compartilhe esse vídeo com seus amigos.
Achei muito interessante saber que a nitidez da 24-105 e equivalente a 24-70. Nos meus testes aqui em termos de nitidez a 24 2.8 e a 50 1.8 fixas são melhores que a 17 55 2.8.
Lentes fixas são sempre melhores do que as zoom em termos de nitidez.
Galera essa questão de lente 2.8 para quem fotógrafa eventos como casamento e festas em geral, é a coisa mais ilusória e perigosa que existe, se você por exemplo está fotografando os noivos um atrás e usa 2.8 você vai deixar um fora de foco, dia 15/10/22 eu peguei um casamento porque a noiva tinha dispensado o fotógrafo que fez as fotos do filho dela meses atrás e ela uma foto em que estavam os avós e os pais do menino e ele na frente, adivinha quem ficou fora de foco, o filho da noiva, a foto em termo de luz perfeita o fundo o desfoque top, mas o menino não estava no foco, passou dois meses do aniversário e o avô faleceu, e não terá mais como repetir a foto, pasmem vocês eu fotógrafo a dez anos como freelancer e uso até hoje minha 18-135, cara se você coloca um refletor ou um flash auxiliar a 45 graus as fotos ficam top, com pessoas na mesma cena, uso f8 pra cima, tenho uma lente 50mm 1.8 e só uso ela para detalhes do evento e algumas fotos para evidenciar pessoas , e uso para books onde tenho mais controles da situação, eu estava pensando na 24-70, mas vou optar pela 24-105 só por causa do estabilizador de imagens, vai por mim abaixo de 1/80 sem estabilizador, é fácil a foto botar sem que seja pouco.
Obrigado por compartilhar esse relato William. Uma pena o que aconteceu com essa família
Comentário perfeito vai me fazer economizar horrores. O vídeo também me ajudou pakas kkkk. Vou de 24 105 sem medo de ser feliz pra fotografar eventos haha
Uma vantagem para a lente 2.8 e q terá o Sweet spot em 5.6, ou seja, melhor definição da lente em uma abertura boa...
Obrigado pela sugestão Márcio
E para video a 24-105 seria melhor por causa da estabilização (IS) ?
Negativo Roberto. O IS é só para fotos e não tem influência na gravação de vídeos.
@@lenteselentilhas opam permita-me uma correção, eu tenho essa lente e o IS fica ativo durante as filmagens sim, e faz muuuita diferença em vídeos inclusive, principalmente quando vai chegando proximo de 105. É possível inclusive ouvir o ruído dele atuando enquanto filmo. Abraço
Entre essa 24-105L e a 24-105 Stm muda muita coisa? Além da abertura variar na segunda?
Estou muito na dúvida entre as duas lentes
Sim Samuel. A série L tem um projeto óptico diferente e o sistema de foco também muda de uma lente para a outra
@@lenteselentilhas vale a pena o investimento um pouco mais alto na L, acredito eu né?
Mas caso eu queira economizar um pouco acredito que a stm já me dê um bom resultado, já chegou a testar ela?
Infelizmente eu não tive a oportunidade de testar
Gostei
E agora Teresinha, qual lente você escolheria?
Na M50 com Speedbooster a 24-105 vira f2.8
Não sabia dessa. Obrigado pela informação.
Érico, gosto muito dos seus vídeos, acho apenas, desculpe a crítica que você fala muito rápido!
Sem problema Dora.É que às vezes eu me empolgo, mas obrigado pela dica. Vou melhorar nos próximos vídeos.
Tenho as duas , graças a Deus 🙏🏻🙏🏻
Qual você gosta mais Claudio?
24 - 105 sem medo
👍
Like!
Porcaria 😡
Agora quero uma 24-105 mesmo 🤦🏽♂️
Odeio pessoas que são lógicas e racionais... 👏🏽👏🏽👏🏽
Uma 24/105 pra fazer fotos de show com camera cropada vale a pena???
Valeew
Olá Nando. Se for em ambiente pequeno pode sim.
@@lenteselentilhas E na sua opinião, entre a 24-105 f4 e a 24-70 il usm f4 qual seria melhor pra show em ambiente pequeno mesmo e escuro, tipo bar? Nesses eventos nem sempre rola usar flash e eu queria conseguir um desfoque de fundo... Mas tá difícil escolher oq comprar com esse dólar absurdo... E desde já agradeço a resposta!!