Eu não sei se fico mais impressionado com o que a lente faz ou se com a qualidade de vídeo que você vem trazendo ultimamente. Tanto de imagem quanto de conteúdo. Parabéns mano!
RAPAZ, eu tenho um trem desse que sua mãe usa pra cortar cebola. Comprei de um ambulante só pra dar uma moral. Descobri que esse trem é bom demais cara. Nossa! A cebola quase vira pó! Pra quem gosta de equipamento não pode faltar um desse na cozinha, é uma benção!
Gostei!! Bom ritmo, explicações muito claras e convincentes. Eu tenho uma Canon 24-70 2.8 L I que adquiri há pouco e estas informações foram preciosas para mim. Continue assim, cara. Parabéns!
R$14.000 numa lente.. Acho fora da realidade de qualquer trabalhador brasileiro.. Concordo que é uma lente top, mas não vale o preço.. Nem metade disso.. Melhor ter 3 lentes fixas que saem na metade do preço que ter essa, pelo menos hoje em dia.. Mas valeu a opinião, amigo! Gosto do seu canal.. Abs!
Os preços inviabilizam mesmo. Porém a vantagem de uma lente zoom, em relação a duas, três fixas; é a agilidade, praticidade para quem por exemplo faz eventos. Imagine ter que ficar trocando lente durante um evento
@@dejunior5312iníciei com a lente do kit 1855mm, em eventos pequenos, uma lente versátil que me ajudou muito em ambientes pequenos. Apesar de ser uma lente escura, usando um flash da pra fazer muita coisa.
Olá, chegando hoje no canal... show de a qualidade do conteúdo. Sobre a lente 24x70mm ser reversa, tem outro item muito importante. Evita tremer quando está em "tele" 70mm. Evitando a obrigação de subir a velocidade do obturador por risco de tremer. Utilizo desde 2006 uma lente 24x70mm f 2.8
Top demais seus comentários irmão! essa lente é uma faz tudo na fotografia e videos cara, as outras do kit só complementam ne kk isso claro, tem seguimento que ela não alcança, jornalismo, esporte... parabéns pelo vídeo!
2 года назад+6
Impressionante a qualidade das fotos que você tirou da câmera Nikon. Estaria fácil em qualquer catálogo da marca.
Excelente video como sempre caro Ronaldo...é fotógrafo com lentes analógicas e possuo alguns modelos interessantes por aqui...sei que não é muito o foco do canal... mas se tiver interesse eu adoraria ver vc testando algumas das lentes analógicas. Tanto para testar suas qualidades e defeitos quanto para disseminar essa ideia das lentes analógicas que acho maravilhosa.. att.
Parabéns pelos conteúdos e qualidade das explicações e vídeos, seu material é muito diferenciado. Você poderia me dar uma dica de como conseguir balancear o flash utilizando a 18-135 do kit com abertura variável? Sempre que estou utilizando e precisando me aproximar virtualmente do assunto, acabo perdendo muito tempo ajustando e às vezes continua subexposto.
Eu uso uma 17-55 Nikkor F2.8 na D7200 é um espetaculo, eu adoro a qualidade e a nitidez é fantastico
2 года назад+4
Uso a 24-70 da sigma a famosa punheiteira como a chamam aqui nas lojas de manutenção, paguei uns r$800 antes dessa loucura de pandemia e dos preços ficarem um absurdo. Gosto muito dela. Não acho tão nítida em 2.8 é a cor um pouco opaca, mas na edição resolve. Se quiser empresto para tu fazer teste. Uso com sl2
Melhor parte do vídeo em 6:34 kkk Brincadeiras à parte, acabei de adquirir exatamente essa ! Com fungos, e ae tá na assistência. Ansioso pela volta dela pra casa rsrs
A minha primeira 24-70 foi uma Sigma 2.8 EX DG, eu anda tenho ela mas está com o cabo flat quebrado e no Rio não encontro quem conserte. No início, eu adorava mas, depois fui sentindo falta de um pouco mais de nitidez e resolvi investir na canon 2.8 27-70 série L (aproveitei uma promoção no site do Brasil), confesso que tenho uma implicância com ela, sinto que ela não entrega o que deveria, já precisei consertar 3 vezes... Amo a versatilidade da 24-70, na minha dinâmica de trabalho, não curto ficar trocando de lentes, em eventos eu uso uma cinquentinha macro para fazer a decoração na mesa e depois fico só com a zoom. Uma amiga tem a teoria que a 24-70 série ii são bichadas mesmo e que a Canon deveria ter feito um recall dessas lentes, como a minha também não é 100% eu fico na dúvida com ela.
Boa tarde, ótima explicação, com oportunidade apresente a versão ll... Pois adquiri a 70-200 ll 2.8. Acredito que aí ideal para obter seria 24-70...abraco OBRIGADO
tive a oportunidade de fotografa com a 28-70 da canon,q lente maravilhasa,zoom bem suave,nao tem aquele negocio de fica andando pra frente ou pra tras em festa ou em ensaio em relaçao a lente fixa.
Fala Ronaldo,possuo a lente 24-70/2.8 da sigma. Posso lhe garantir a qualidade dela tanto pra fotos quanto video. Super nítida, construção robusta,super rápida. Já uso a mais de 1 ano. Tenho também a 70-200 da mesma linha,ambas espetaculares. Câmera EOS R.
A L ii, é um salto absurdo em relação a L i... Tem tanta resolução quanto a EF 24mm f/1.4, já em f/2.8... e quanto as Nikons.... "Meu amor!" Kkkkk eu já usei várias mas é a Nikon que eu venero."
Acabei de pegar uma, as primeiras fotos que fiz com ela já fiquei apaixonado. Usando ela na minha 6d mark II tá uma coisa de louco!!!! To doído para fazer um ensaio!
Massa, tive várias primes, hoje a 24-70 2.8 não sai mais da minha câmera...a minha é a II, se eu tivesse aí perto deixava ela pra comparar...a II já não é mais reverso, 24 ela tá curtinha...70 ela cresce, e o para-sol vai junto, é menor e a lente não anda dentro dele...uso uma 14 rokinon 2.8 foda tb!
Eae, tudo bem? Suas aulas do pacotão da alegria ensinam a editar desde o 0 absoluto? Eu nunca editei em lightroom ou afins. Valeu pela atenção e parabéns pelo excelente conteúdo.
Eu uso uma Nikon D300s para fotografia de esportes e estou muito satisfeito com ela !!!! Agora ando correndo atrás de grana pra uma lente 70-200 F2.8 !!! Já negociei um rim ..
Eu tinha a 16 mm 1.4 e 30mm 1.4 da Sigma, além de uma 85 1.8 da Viltrox. Tudo para Sony. Vendi e peguei a 17-70mm 2.8 da Tamron há 4 meses. Melhor decisão da minha vida. Praticidade, menos peso na bolsa e qualidade de imagem incrível. Pra quem é do setor de casamentos e até mesmo ensaios ou retratos Corporativos eu recomendo, pois o seu cliente não vai reclamar de qualidade de imagem. Isso eu posso assegurar
Uma coisa importante de salientar, a transmissão de luz dessa lente (o famoso T, que é diferente do F e é o que de fato fala sobre a entrada de luz da lente) em 2.8 é a MESMA da 24-105 F/4L em F/4, ou seja, se você fotógrafo tem uma 24-105 e quer trocar pela 24-70 achando que vai ganhar luz pelo diafragma ser mais aberto, não pegue! Agora se estamos falando da versão II, aí já é OUTRO patamar...
Conte-me mais sobre essa sua vontade de ir pra Nikon... kkkkk migrei da Nikon para Canon recentemente por medo da recuperação judicial que ela sofre e por vários casos de experiências ruins que tive com manutenção. Mas confesso que não fiquei satisfeito, linha Z esta incrível, queria uma kkkkkk
Gostei da análise da lente. Fiquei babando nessa lente. Realmente o resultado é incrível e com quase 3x de zoom já dá grande versatilidade.. Queria ver se a 24-70 f/2.8L consegue competir com essa. Parabéns.
sera que tem alguma que traga efeitos parecidos de desfoque/zoom e que seja mais barata? o precinho ta doído 😅 e também, o que é mais importante: a lente ou a câmera? ou a coisa final depende do trabalho das duas? (sou 500% leiga no assunto, nao tenho conhecimento NENHUM sobre)
Amigo Ronaldo! Eu trabalho com uma 24/70 2.8 USLM II Cara, é uma mão na roda. Lente zoom neste nível te serve o trabalho bem feito e célere na captação. A RF é 2.0 24/70 Abraço
Assim q fechar uma negociação aqui numa 85mm 1.4, me disponho a levar até vc com a 24 70mm para vc fazer review com a que tem. Logo te chamo para deixar com vc, se for do seu interesse
Vocês acham que as lentes Z da Nikon superam as da cannon em qualidade de imagem e construção? Utilizo a Fuji depois que peguei e vi pessoalmente fiquei admirado com a série Z.
Minha primeira aventura na Canon foi uma EF 17 40 f/4L USM motivado por um de seus vídeos. Com ela aprendi o que é aberração cromática, mas adorava aquela lente. Depois parti para uma EF 70 200 f/4L USM, uma das melhores que já tive e a que melhor me agradou em termos de composição. Eu me encontrei fotograficamente nos 200mm. Hoje tenho uma EF 24 70 f/2.8L II USM e em termos de qualidade é realmente a melhor objetiva da série L que já tive. Quase não é necessário nenhum tipo de ajustes ou correções na edição. Meu objetivo ainda é chegar na EF 70 200 f/2.8L II IS USM.
@@emmabovary9774 Hoje, além da EF 17 40 f/4 USM, recomendo a EF 16 35 f/4 IS USM que já resolveram nesta a questão das aberrações cromáticas, além de poder descer um pouco mais a velocidade do obturador ao fazer uso do estabilizador(IS). Você tem de justificar muito o valor que pagaria a mais por uma f/2.8.
Já que não tenho grana pra investir numa 24-70 da Nikon ou Sigma pra minha cropadinha, eu uso a 17-70 2.8-4 que praticamente não sai da minha câmera e tá me suprindo muito bem! Mas o kit dos sonhos é a 18-35 art da Sigma e uma 70-200 2.8
Será que o "zoom reverso" não foi uma solução óptica para manter a abertura em 2.8 por todo a distancia focal, se não me engano tem uma relação matemática, por isso que lentes de grandes distancias focais são mais escuras ou para compensar e terem grandes aberturas são monstros gigantescos
Eu não sei se fico mais impressionado com o que a lente faz ou se com a qualidade de vídeo que você vem trazendo ultimamente. Tanto de imagem quanto de conteúdo.
Parabéns mano!
Tbm percebi a mesma coisa, os vídeos estão cada vez melhor a qualidade, parabéns xupetox! Show...
RAPAZ, eu tenho um trem desse que sua mãe usa pra cortar cebola. Comprei de um ambulante só pra dar uma moral. Descobri que esse trem é bom demais cara. Nossa! A cebola quase vira pó! Pra quem gosta de equipamento não pode faltar um desse na cozinha, é uma benção!
Estou a semanas namorando essa lente. Se Deus quiser em Agosto, poderei realizar o sonho de ter uma.
6:33 - "OK" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
donas marias nossas maiores mestres, máximo respeito a nossas guerreiras do lar
Voz de fumante kkkkk
6:34 tenho um cortador desse, top!! 😁
Ronaldão chegou num nível de produção de vídeo impressionante. Review com qualidade e direto ao ponto.
Gostei!! Bom ritmo, explicações muito claras e convincentes. Eu tenho uma Canon 24-70 2.8 L I que adquiri há pouco e estas informações foram preciosas para mim. Continue assim, cara. Parabéns!
só essa intro aê já valeu meu like kkkkkkkkk'
só conteúdo monstro, valeu Ronaldo por compartilha um pouco com nós.
O melhor foi o tutorial de como cortar cebola sem ficar com a mão fedendo! Arrasou...rs ahh sobre a lente gostei tbm 😂
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Canal sensacional, aprendo muito. Comprei uma Rf 28-70 F2.0. To doido pra ver um review seu. Abs
Adoro a 24/70, trabalho com still e praticamente só uso ela. Outra lente que uso bastante é a 135mm série L. Conjunto delícia de usar
Amo a minha 24/70 1, igualzinha essa! Parabéns pelo vídeo!
R$14.000 numa lente.. Acho fora da realidade de qualquer trabalhador brasileiro.. Concordo que é uma lente top, mas não vale o preço.. Nem metade disso.. Melhor ter 3 lentes fixas que saem na metade do preço que ter essa, pelo menos hoje em dia.. Mas valeu a opinião, amigo! Gosto do seu canal.. Abs!
Que massa, sabia que tinha visto esse nome em algum lugar, sou fã do seu trabalho e das aulas no after didática excelente. Parabéns
@@luizborgesoliveiraneto7789 Opa! Valeu, meu amigo! Que bom que curte os vídeos do canal! Fico muito feliz em pode ajudar.. Grande abraço! 🤜🏻🤛🏻
Os preços inviabilizam mesmo. Porém a vantagem de uma lente zoom, em relação a duas, três fixas; é a agilidade, praticidade para quem por exemplo faz eventos.
Imagine ter que ficar trocando lente durante um evento
@@dejunior5312iníciei com a lente do kit 1855mm, em eventos pequenos, uma lente versátil que me ajudou muito em ambientes pequenos. Apesar de ser uma lente escura, usando um flash da pra fazer muita coisa.
Eu comprei a 24-70mm da Sigma e estou apaixonada!!!! Entrega tudo também ❤ a propósito parabéns pelo excelente conteúdo!!!
Olá, chegando hoje no canal... show de a qualidade do conteúdo. Sobre a lente 24x70mm ser reversa, tem outro item muito importante. Evita tremer quando está em "tele" 70mm. Evitando a obrigação de subir a velocidade do obturador por risco de tremer.
Utilizo desde 2006 uma lente 24x70mm f 2.8
Ótima explicação, obrigada 🙏
Muito bom ver vídeo assim, melhor só o equipamento mesmo.
Top demais seus comentários irmão! essa lente é uma faz tudo na fotografia e videos cara, as outras do kit só complementam ne kk isso claro, tem seguimento que ela não alcança, jornalismo, esporte... parabéns pelo vídeo!
Impressionante a qualidade das fotos que você tirou da câmera Nikon. Estaria fácil em qualquer catálogo da marca.
Muito informativo, muito bem apresentado e muito divertido (a mãe a picar cebola é demais!). Convenceu-me. Parabéns, jovem.
Horácio Dias
Obrigado pelo reviw meu amigo!! Um dia se aparecer uma da sigma, compara pra nós.. quase não achei vídeo dela específica da 24-70
muito loko poder conhecer equipamentos que gostariamos de ter....mas sigo aqui aprendendo !!
Excelente video como sempre caro Ronaldo...é fotógrafo com lentes analógicas e possuo alguns modelos interessantes por aqui...sei que não é muito o foco do canal... mas se tiver interesse eu adoraria ver vc testando algumas das lentes analógicas. Tanto para testar suas qualidades e defeitos quanto para disseminar essa ideia das lentes analógicas que acho maravilhosa.. att.
Parabéns pelos conteúdos e qualidade das explicações e vídeos, seu material é muito diferenciado. Você poderia me dar uma dica de como conseguir balancear o flash utilizando a 18-135 do kit com abertura variável? Sempre que estou utilizando e precisando me aproximar virtualmente do assunto, acabo perdendo muito tempo ajustando e às vezes continua subexposto.
Top muito bom mesmo, traz um Review sobre a Sigma 24-70 fazendo um comparativo de valores e qualidade
Eu uso uma 17-55 Nikkor F2.8 na D7200
é um espetaculo, eu adoro a qualidade e a nitidez é fantastico
Uso a 24-70 da sigma a famosa punheiteira como a chamam aqui nas lojas de manutenção, paguei uns r$800 antes dessa loucura de pandemia e dos preços ficarem um absurdo. Gosto muito dela. Não acho tão nítida em 2.8 é a cor um pouco opaca, mas na edição resolve. Se quiser empresto para tu fazer teste. Uso com sl2
Adoro 24:70, tive este mesmo modelo e agora com Sony, tenho a Zeiss 24:70 f4, gosto demais.
Cara, eu sempre curto seus videos no final, mas quando vi sua mae cortando cebola, eu pausei o video, curti e comentei! Muito bom cara.
Muito boa mano peguei ela pra fotografar com a 5dmkVI ficou um baita peso
Melhor parte do vídeo em 6:34 kkk
Brincadeiras à parte, acabei de adquirir exatamente essa ! Com fungos, e ae tá na assistência. Ansioso pela volta dela pra casa rsrs
Dou risada dms da finalização dos seus videos kkkkk excelente
Rapaz! Preciso de um aparelhinho desse.
Desse que sua mãe está usando. 🤣😂
Parabéns pelo trabalho.
Esse é um sonho !
Só tenho um comentário: sou fã do seu canal, Ronaldo!
parabens pelo trabalho!
A minha primeira 24-70 foi uma Sigma 2.8 EX DG, eu anda tenho ela mas está com o cabo flat quebrado e no Rio não encontro quem conserte. No início, eu adorava mas, depois fui sentindo falta de um pouco mais de nitidez e resolvi investir na canon 2.8 27-70 série L (aproveitei uma promoção no site do Brasil), confesso que tenho uma implicância com ela, sinto que ela não entrega o que deveria, já precisei consertar 3 vezes... Amo a versatilidade da 24-70, na minha dinâmica de trabalho, não curto ficar trocando de lentes, em eventos eu uso uma cinquentinha macro para fazer a decoração na mesa e depois fico só com a zoom. Uma amiga tem a teoria que a 24-70 série ii são bichadas mesmo e que a Canon deveria ter feito um recall dessas lentes, como a minha também não é 100% eu fico na dúvida com ela.
Parabéns, pelo vídeo
a lente que em valor também, é uma "facada" 😂
pelo preço n compensa n tá fora do patamar br
O cortador de alho/cebola é fundamental na cozinha kkk. Conteúdo tóp irmão
Boa tarde, ótima explicação, com oportunidade apresente a versão ll... Pois adquiri a 70-200 ll 2.8. Acredito que aí ideal para obter seria 24-70...abraco OBRIGADO
35mm 1.4 da Sigma 😍😍😍😍😍😍 eu amo essa lente....meu sonho é comprar uma para minha Canon t7
tive a oportunidade de fotografa com a 28-70 da canon,q lente maravilhasa,zoom bem suave,nao tem aquele negocio de fica andando pra frente ou pra tras em festa ou em ensaio em relaçao a lente fixa.
Ahh queridinha aí! Um dia eu chego lá.
Aí um sonho ainda chego lá!
Fala Ronaldo,possuo a lente 24-70/2.8 da sigma.
Posso lhe garantir a qualidade dela tanto pra fotos quanto video.
Super nítida, construção robusta,super rápida.
Já uso a mais de 1 ano.
Tenho também a 70-200 da mesma linha,ambas espetaculares.
Câmera EOS R.
A não velho, o take da sua mãe cortando cebola 🧅 Me quebrou as pernas 😂😂😂😂😂😂😂 Boaaaa
Eu uso a 17-55 Nikkor F/ 2.8 na minha D7200 (que seria o equivalente a uma 24-70 em uma FF).
Cara, é espetacular !
Seria o equivalente a uma 24-70 f/4. Você perde um ponto de abertura na cropada na questão do desfoque/bokeh. Ainda assim, uma senhora lente.
@@LucioDaou não sabia dessa. Valeu pela explicação brô
Muito bom!
Olha as fotos de skate aí ! Muito massa
No escritório onde trabalho temos uma 17-70 f/2.8 da Tamron, para a Sony zv-e10 que usamos, sou apaixonado kkk
Ronaldo se possível faz um Review da lente 18-35mm 1.8 da sigma, tô pensando em adquirir uma e sua análise seria de muita ajuda. Valeu abraço
Santo grau das crop’s
Tenho uma, meu conselho seria economize essa grana pra comprar uma Fullframe. Que também tenho e faz total diferença.
Se não tiver pretensão de migrar para Full frame por um tempo, pode pegar a 18-35 sem medo. A melhor lente para sensores APS.
Vixi, pode comprar de olhos fechados! Lente incrível!
Não sei como está a qualidade da Sigma hoje. Tivemos lentes Sigma em 2002 a até 2004. Pela experiência passada, eu não compraria.
A L ii, é um salto absurdo em relação a L i... Tem tanta resolução quanto a EF 24mm f/1.4, já em f/2.8... e quanto as Nikons.... "Meu amor!" Kkkkk eu já usei várias mas é a Nikon que eu venero."
Acabei de pegar uma, as primeiras fotos que fiz com ela já fiquei apaixonado. Usando ela na minha 6d mark II tá uma coisa de louco!!!! To doído para fazer um ensaio!
Pego a 1 mesmo ou a dois? Estou pesquisando qual pego, para eventos, ensaios...
@@user-os8wi5vw5b Cara se voce tem grana para pagar a II vai fundo eu não tava podendo mas adoraria rs.
Nunca testei a Canon porem amo minha Sigma 24-70 Art 2.8 Art. Otima lente.
a pausa da cebola ai , foi show kkkk
otimo video Ronaldo, uma duvida, essa lente seria boa para uma T3i? ainda noa tenho uma full, e queria investir numa boa lente para minha t3i
Tenho a 70 200 2.8 III e adoro.agora que vou comprar a R7 preciso de uma dessas mas com o corpo fico sem uns 24 já teria que ir para uma 15 35.
Massa, tive várias primes, hoje a 24-70 2.8 não sai mais da minha câmera...a minha é a II, se eu tivesse aí perto deixava ela pra comparar...a II já não é mais reverso, 24 ela tá curtinha...70 ela cresce, e o para-sol vai junto, é menor e a lente não anda dentro dele...uso uma 14 rokinon 2.8 foda tb!
As lentes fixas dão mais sensação do tridimensional como mostrou o Mr. Wolf no seu canal. Excesso de lentes achata a imagem.
Obrigado
Tenho essa mesma lente, versão 1 também. Sou apaixonado por ela. Era meu sonho e consegui comprar usada em um preção (equivalente a 24-105).
eu comprei a versao 1, mas nao estou conseguindo cravar o foco
Valeu!!!
Sua mãe ligando o buggy foi o melhor Easter egg do ano.
boaa, arrasou
Eae, tudo bem? Suas aulas do pacotão da alegria ensinam a editar desde o 0 absoluto? Eu nunca editei em lightroom ou afins. Valeu pela atenção e parabéns pelo excelente conteúdo.
Massa!
Eu uso uma Nikon D300s para fotografia de esportes e estou muito satisfeito com ela !!!! Agora ando correndo atrás de grana pra uma lente 70-200 F2.8 !!! Já negociei um rim ..
Essa lente é uma das minhas metas, para casamentos essa lente é um coringa, mas por enquanto tô me virando com o que tenho hahah
Essa lente é muito boa também para quem trabalha com vídeos
Para a Canon R, qual seria a lente mais coringa de todas pra retratos e viagens? Aquele tipo "cream" de nitidez e bookeh.
se sair do Brasil,manda lente pra todo mundo zé...inclusive uma dessa pra mim ó!
Fala Ronaldo… faz um vídeo da 24-105 f4
Boa tarde Ronaldo. Qual a melhor lente para canon aps-c ? Obrigado. Leandro
Eu tinha a 16 mm 1.4 e 30mm 1.4 da Sigma, além de uma 85 1.8 da Viltrox. Tudo para Sony. Vendi e peguei a 17-70mm 2.8 da Tamron há 4 meses. Melhor decisão da minha vida. Praticidade, menos peso na bolsa e qualidade de imagem incrível. Pra quem é do setor de casamentos e até mesmo ensaios ou retratos Corporativos eu recomendo, pois o seu cliente não vai reclamar de qualidade de imagem. Isso eu posso assegurar
A linha Tamron funciona na Nikon?
Uma coisa importante de salientar, a transmissão de luz dessa lente (o famoso T, que é diferente do F e é o que de fato fala sobre a entrada de luz da lente) em 2.8 é a MESMA da 24-105 F/4L em F/4, ou seja, se você fotógrafo tem uma 24-105 e quer trocar pela 24-70 achando que vai ganhar luz pelo diafragma ser mais aberto, não pegue! Agora se estamos falando da versão II, aí já é OUTRO patamar...
Conte-me mais sobre essa sua vontade de ir pra Nikon... kkkkk migrei da Nikon para Canon recentemente por medo da recuperação judicial que ela sofre e por vários casos de experiências ruins que tive com manutenção. Mas confesso que não fiquei satisfeito, linha Z esta incrível, queria uma kkkkkk
tenho uma tamron estou bem contente tirando a dor do braço e do ombro
Só aumentou meu desejo por ela.
Eu tive uma 20D dessas. Como eu amava essa câmera até eu pegar a 5D MKII
Bom dia, Gostei desse suporte que fica bem embaixo e prende o seu h1n. Onde posso encontrar?
Qual tua câmera?baita conteúdo mano,parabéns
Gostei da análise da lente. Fiquei babando nessa lente. Realmente o resultado é incrível e com quase 3x de zoom já dá grande versatilidade.. Queria ver se a 24-70 f/2.8L consegue competir com essa. Parabéns.
24-105 2.8 ? Existe?
@@gustavobays putz.. pensei em uma coisa e escrevi outra. Tanto que está lá quase 3x de zoom..
@@cleberlr já tava torcendo pra existir e eu não conhecer. Já ia atrás de uma.
@@gustavobays tem rumor de uma versão RF 24-105mm f2.8L, mas não existe... não sei se alguma vez já existiu no EF, só olhando catálogo..
Pura verdade! Só não substitui uma 135mm f/2.0 para fotos Fine art em exterior.
O difícil é só pagar a faixa de 10 mil reais pela lenta, tá difícil kkkk
sera que tem alguma que traga efeitos parecidos de desfoque/zoom e que seja mais barata? o precinho ta doído 😅
e também, o que é mais importante: a lente ou a câmera? ou a coisa final depende do trabalho das duas? (sou 500% leiga no assunto, nao tenho conhecimento NENHUM sobre)
Amigo Ronaldo! Eu trabalho com uma 24/70 2.8 USLM II
Cara, é uma mão na roda. Lente zoom neste nível te serve o trabalho bem feito e célere na captação.
A RF é 2.0 24/70
Abraço
A linha RF tem a 24-70 f/2.8 também, mas com IS. E também tem a 28-70, essa sim f/2.0, sem IS.
Entre essa 24-70 2.8 e a RF24-105 F4 qual entrega mais nitidez?
Assim q fechar uma negociação aqui numa 85mm 1.4, me disponho a levar até vc com a 24 70mm para vc fazer review com a que tem. Logo te chamo para deixar com vc, se for do seu interesse
Fala mestre ! Tenho a RF 24-70 2.8 IS, quero muito te emprestar para fazer um comparativo, sou do Rio, de onde vc é?
Show
Vocês acham que as lentes Z da Nikon superam as da cannon em qualidade de imagem e construção? Utilizo a Fuji depois que peguei e vi pessoalmente fiquei admirado com a série Z.
Tenho uma 24 - 70 2.8 da Nikon e posso te dizer que utilizo ela em 80% do que faço, está na mochila sempre, mto versátil vale o valor que se paga
Rafael, qual é a lente? Estou para comprar uma 24-70 canon e tenho pensado se devo comprar nikon e iniciar uma migração para nikon.
Ronaldo, tá afim de testar uma Sony A7III com uma Sigma 24-70 2.8 ART?
Minha primeira aventura na Canon foi uma EF 17 40 f/4L USM motivado por um de seus vídeos. Com ela aprendi o que é aberração cromática, mas adorava aquela lente. Depois parti para uma EF 70 200 f/4L USM, uma das melhores que já tive e a que melhor me agradou em termos de composição. Eu me encontrei fotograficamente nos 200mm. Hoje tenho uma EF 24 70 f/2.8L II USM e em termos de qualidade é realmente a melhor objetiva da série L que já tive. Quase não é necessário nenhum tipo de ajustes ou correções na edição. Meu objetivo ainda é chegar na EF 70 200 f/2.8L II IS USM.
Top de mais Ricardo qual câmera vc está usando?
Recomenda a 17-40 para estúdio?
@@maxboladefogosradblue9556 5D Mark III
@@emmabovary9774 Hoje, além da EF 17 40 f/4 USM, recomendo a EF 16 35 f/4 IS USM que já resolveram nesta a questão das aberrações cromáticas, além de poder descer um pouco mais a velocidade do obturador ao fazer uso do estabilizador(IS). Você tem de justificar muito o valor que pagaria a mais por uma f/2.8.
Já que não tenho grana pra investir numa 24-70 da Nikon ou Sigma pra minha cropadinha, eu uso a 17-70 2.8-4 que praticamente não sai da minha câmera e tá me suprindo muito bem! Mas o kit dos sonhos é a 18-35 art da Sigma e uma 70-200 2.8
Tamrom 17 -70 de 2. 8 né?
Seu vídeo me ajudou muito a decidir, será essa. Estou há semanas pesquisando pra decidir entre 24-70 2.8 L1, 24-205 L2 e 24-70 2.8 sigma.
Também estou entre a 24-70 versão 1 e a 24-105mm versão 2, ambas estão na mesma faixa de preço.
Será que o "zoom reverso" não foi uma solução óptica para manter a abertura em 2.8 por todo a distancia focal, se não me engano tem uma relação matemática, por isso que lentes de grandes distancias focais são mais escuras ou para compensar e terem grandes aberturas são monstros gigantescos
Essa lente custa um rin ave Maria kkkk mas seria um sonho kkkk
gosteí valeu