🌑 ВЕЧНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ максимально простая конструкция найдена! Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 окт 2018
  • Благодаря всеобщему мозговому штурму было найдено самое удачное решение для проверки работоспособности этой модели.
    Первый ролик об этом двигателе • 🌑 ВЕЧНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИ... .
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Шапочка из фольги реально работает! • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 Ветрогенератор • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
    🌑 Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС? • 🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС ...
    🌑 Почему нельзя разбирать МАГНИТНУЮ СТОЙКУ • 🌑 Почему нельзя разбир...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    🌑 Если у Вас есть интересные идеи, мысли, задумки, наблюдения, изобретения или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
    Поддержите мои эксперименты материально:
    Яндекс деньги 410011260810394
    WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru . Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,
  • НаукаНаука

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @user-zy4rt7uq7s
    @user-zy4rt7uq7s 5 лет назад +149

    Поставь еще магнитов по кругу! Еще два, главное не четное число, что бы не на против другу друга. Попробовать 3 шт под 120 град или 5 шт.

    • @user-yo1dc4bx6r
      @user-yo1dc4bx6r 5 лет назад +12

      И потяжелее сделать

    • @aerotachka
      @aerotachka 5 лет назад +15

      Поставь себе в голову пластиковые мозги вместо зеленых соплей, которые у тебя сейчас в черепной коробке.

    • @romantkachuk3904
      @romantkachuk3904 5 лет назад +4

      Наоборот лучше будет напротив, чтоби инерции больше било если 2, а три тож вариант, но лучше 2 для етой схемы!

    • @Achmd
      @Achmd 5 лет назад

      угол поворота магнита не имеет значения))

    • @stanislavkukareka9135
      @stanislavkukareka9135 5 лет назад +15

      Теоретически - крутящий момент зависит строго от числа таких магнитов. И чем их больше будет (вне мертвой точки) тем больше будет тот момент. А вот усилие что требуется для преодоления мертвой точки (и работает против того момента) как раз останется константой. Ну то есть в силе - точно будет выигрыш и он может быть очень большим, кратным числу магнитов. Другой вопрос что самих точек станет больше. (2х, где х число магнитов) но преодолеваться они будут ведь по очереди. Так что забавно было бы посмотреть что будет на практике.

  • @AlokinAlokinAlokin
    @AlokinAlokinAlokin 5 лет назад +166

    Получили еще один маятник. А по сути, хоть у нашей телеги появились колеса, но она по прежнему без лошади никуда не едет.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад +8

      Зато разобрались основательно.

    • @beautifulmadness37
      @beautifulmadness37 5 лет назад +8

      Да ни в чем вы не разобрались.Зашли в тупик и все.

    • @user-gi6bf6si9s
      @user-gi6bf6si9s 5 лет назад

      Так е-мае.. тоже самое получили.. что и в шатуне. момент также изменяется синусоидально в зависимости от угла поворота.. только подшипников стало на два меньше и тележки не стало. А задача была сделать механизм передающий силу, создаваемую магнитом, постоянно, независимо от угла.
      эхх..

    • @RASMUS.LIAWWY
      @RASMUS.LIAWWY 5 лет назад +6

      Я одного понять не могу почему в 3х мерном мире Вы хотите запустить 2х мерную модель?

    • @LifeinDestination
      @LifeinDestination 5 лет назад

      а что если конструкцию увеличить, масштабировать, в раз так 10-ть?

  • @vladimirslyunko2748
    @vladimirslyunko2748 5 лет назад +34

    Вечный двигатель это мой сосед с дрелью.

    • @quinnmessiah6582
      @quinnmessiah6582 3 года назад

      a trick: watch series at Flixzone. Been using them for watching loads of movies during the lockdown.

    • @keatonmaurice7493
      @keatonmaurice7493 3 года назад

      @Quinn Messiah yup, been using flixzone for months myself :)

  • @jy7994
    @jy7994 5 лет назад

    Спасибо. Отличное видео, смотрел с удовольствием.

  • @leshaalekseisaleksandrovih9869
    @leshaalekseisaleksandrovih9869 5 лет назад +8

    Будем с нетерпением ждать ваших новых видео!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад +2

      Спасибо что смотрите!!!

  • @AlimkhanOV_A
    @AlimkhanOV_A 5 лет назад +33

    Аудитории канала большой респект, с такими зрителями фиг пропадешь. Скоро они сами придумают вечный двигатель, а Игорь просто материализует это)

    • @dena5498
      @dena5498 5 лет назад +1

      Скорей кучу маятников, от которых Игорю деваться будет некуда.

    • @AlimkhanOV_A
      @AlimkhanOV_A 5 лет назад

      производственные издержки) На 100 идей одна да стрельнет

    • @dena5498
      @dena5498 5 лет назад

      Стрельнула уже. Очередной маятник.

    • @Smartfibonachi
      @Smartfibonachi 2 года назад +1

      У него ничего не работает,этот канал чтобы ничего не работало)

  • @user-ee7lz7xt3n
    @user-ee7lz7xt3n 5 лет назад +5

    а если на этом переходе не магниты уменьшать а немного диск срезать , для увеличения зазора. (примерно как попка у яичка)

  • @andreavan2694
    @andreavan2694 5 лет назад +15

    Одиночный магнит на планке повернуть на 90 градусов, сдвинуть центр диска немного вбок (опережение зажигания) и добавить пару со смещением на 120 градусов.

    • @philosopher82
      @philosopher82 4 года назад

      Не совсем понял

    • @lthmltbgt3984
      @lthmltbgt3984 4 года назад

      Nиxyя не понял. Но очень интересно

  • @fineflare
    @fineflare 5 лет назад +16

    Поиск вечного двигателя мне напоминает задачу с бесконечной шоколадкой (если отделить сегмент, а оставшееся особым образом разрезать и сложить, число сегментов будет как в целой шоколадке) Но у Игоря подход очень нравится - досконально изучить конструкцию, выявить очевидные просчёты, но при этом отметить какие-то интересные решения (которые и создают видимость работы). В отличии от "некоторых" блогеров которые одни и те-же неработающие фейки годами мусолят, да ещё хуже того, не разобравшись плодят ещё больше мифов и легенд. Проблема тут в том что "не работоспособность" многих конструкций даже без натурного опыта легко выявляется исходя из базовых законов физики, однако находятся любители конспирологии заявляющие что наука врет, всё заговор, массоны и тд хотя эти базовые законы подтверждаются совершенно привычными явлениями в повседневной жизни, ученым быть не надо чтоб понимать очевидное. Признавай науку, не признавай, но она для человечества бесценна, ОДНАКО есть явления которые досихпор наука объяснить не может. Бэтэхэшников это мало волнует, они упорно продолжают лепить очередные абсурдные неработающие поделки, грешить на физику и заговоры, бороться с логикой и здравым смыслом, ходить по граблям ... вместо того чтобы копать те направления где у официальной науки ещё поле не паханое

    • @user-zj8ye3wt7h
      @user-zj8ye3wt7h 5 лет назад +1

      Это всё понятно но, все нормальные видео или просто материалы о действующих вечных двигателях энергокорпарации удаляют, а так вечные д. существуют. Тесла и Менделеев тому пример.

    • @maxbox4745
      @maxbox4745 4 года назад

      вечна шоколадка найдена
      просто нужно есть шоколад и на выходе появится шоколад (со вкусом говна)

  • @ivanenergy2833
    @ivanenergy2833 5 лет назад +18

    По-моему Игорь сделает вечный двигатель раньше чем Тиртха !)

    • @luminium7554
      @luminium7554 5 лет назад +1

      Иван Молдован Одной вечностью раньше)))

    • @anton-tp2be
      @anton-tp2be 5 лет назад

      к бабке не ходи )))

    • @wezorx4465
      @wezorx4465 4 года назад

      @@Senjor_Gen без полезны но рабочий Вечный двигатель :) ruclips.net/video/RlG6Qk0-10M/видео.html

  • @user-zf1sl9ro9e
    @user-zf1sl9ro9e 4 года назад +2

    Добрый день, а что будет если сделать систему из двух таких двигателей соединенных между собой но таким образом, чтобы один совершал работу в момент прохождения зоны "тормоза" другим и наоборот?? Это в принципе возможно?
    Заранее благодарю.

  • @pitergordon3156
    @pitergordon3156 5 лет назад

    для генерации электричества эта штуковина обязательно должна вращаться в одну сторону или необязательно?

  • @namefamily7861
    @namefamily7861 5 лет назад +6

    Элегантно похоронил первоначальную идею. Молодец, садись 2!

  • @user-xs8qq4ss3z
    @user-xs8qq4ss3z 5 лет назад +88

    Очередное доказательство закона сохранения энергии для тех у кого не хватает "чуть-чуть"

    • @DROBILCHIK
      @DROBILCHIK 5 лет назад +9

      У них как раз и хватает чуть чуть,истина где-то рядом

    • @Roman.B
      @Roman.B 5 лет назад

      @@DROBILCHIK ++++++++++++

    • @user-bo8pf1kw7b
      @user-bo8pf1kw7b 5 лет назад +6

      Наша планета вертится, солнце светит. Т.е. энергия есть. Да и луна нам помогает. На наш век хватит. И, возможно, для "чуть-чуть" хватит

    • @user-sr5we1nj1g
      @user-sr5we1nj1g 5 лет назад +7

      Под лежачий камень и вода не течет. Я сам физик и знаю закон о сохранении энергии, а еще я знаю что знаю очень мало, значит ты умнее нас всех.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад +2

      это как со скоростью света: на современных ускорителях достигается скорость на 3-4 метра в секунду ниже скорости света.
      Казалось бы: дать ещё частицам лёгкого пинка и скорость света преодолена!)))

  • @user-uc4kr1uj1q
    @user-uc4kr1uj1q 5 лет назад +7

    можно папробывать зону со стрелкой сместить к подшипнику, и сам круг сделать тяжелее, что бы проскакивало за счет инерции веса

    • @user-gd1tz8pz2s
      @user-gd1tz8pz2s 4 года назад

      + добавить генератор тока, + добавить электомор для поддержки частоты вращения, + после запуска замкнуть ток внутки системы.

  • @NewShtorm
    @NewShtorm 5 лет назад

    Доброго времени суток. А если его разместить горизонтально и установить противовес в нужном месте?

  • @archibaldo
    @archibaldo 5 лет назад +24

    Игорь почему хотя бы еще один магнит не прикрутил в противоположную сторону?

    • @vitalystef9310
      @vitalystef9310 4 года назад

      Да, можно попробовать, но не напротив, потому что они окажутся одновременно в точке изменения полярности. Прикрути на "15 мин" (1/4)

    • @user-co5mk9sp8h
      @user-co5mk9sp8h 4 года назад

      @@vitalystef9310 зависнет , тупо будет тянуть или толкать в противоположных направлениях

    • @77aleks77100
      @77aleks77100 4 года назад

      и ещё один... и ещё один.....и ещё11111!!!!!!

    • @tabgimbarr
      @tabgimbarr 4 года назад +1

      Что если проблема в том что на точке красного триугольника поставить 1 магнитик по слабее

  • @Garage-mu7gy
    @Garage-mu7gy 5 лет назад +6

    Возможно веса маховика не хватает, что б запасти кинетическую энергию ?
    И возможно маховику не обязательно иметь форму идеального круга.

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 5 лет назад +1

      такой маховик и раскрутить будет сложнее, что б запасти кинетическую энергию

  • @user-nu9pq6xz3l
    @user-nu9pq6xz3l 5 лет назад

    Игорь, добрый вечер, прошу подсчитать сколько оборотов сделает колесо без магнита и с магнитом. Оба раза придав одинаковое начало вращения.

  • @user-bq2ho2xo7s
    @user-bq2ho2xo7s 5 лет назад

    Класно когда есть мастерская где есть возможность быстрл сделать и испытать свои и чужие задумки . Спасибо вам что заставляете сделать или хотя бы вспоминать о своих макетах

  • @dmawzx
    @dmawzx 5 лет назад +11

    У меня разрыв мозга. Физик начал играться с магнитными двигателями. Я помню были видео, в которых Вы с сарказмом выражались про свободную энергию и тут на тебе. За это видео моё почтение!

    • @Maxim_Slim
      @Maxim_Slim 5 лет назад +1

      я за это его и уважаю, что смог прогнутся через свою гордость и попробовать все таки, а вдруг запустится!

    • @ATOMAN
      @ATOMAN 5 лет назад

      @@Maxim_Slim попробовал в ж

  • @efes8649
    @efes8649 5 лет назад +29

    По всему радиусу поставь такие магниты и сделай механизм что бы в критической точке они отодвигались от диска.

    • @user-xs8qq4ss3z
      @user-xs8qq4ss3z 5 лет назад +2

      Откуда взять энергию для выполнения работы по передвижению магнитов? Энергия эфира???

    • @RASMUS.LIAWWY
      @RASMUS.LIAWWY 5 лет назад +4

      Я тоже за механизм который бы не отодвигал от диска а просто переворачивал магнит

    • @efes8649
      @efes8649 5 лет назад +3

      @@RASMUS.LIAWWY причем отодвигал вверх, т.к. доказано, что на это потребуется меньше энергии, чем на отщепление.

    • @RASMUS.LIAWWY
      @RASMUS.LIAWWY 5 лет назад

      c.radikal.ru/c11/1810/19/ed7cd3875582.jpg

    • @kniazew_daniil
      @kniazew_daniil 5 лет назад +11

      @@user-xs8qq4ss3z у мира должен быть баг. Возможно всё-таки как-то можно совершить больше работы, чем на это требуется энергии. Я больше чем уверен. Если бы энергия не появлялась где-то, то вселенную давно бы ждал энергитический конец. То что уже есть просто бы рассеялось.

  • @user-ub5ub9sb9m
    @user-ub5ub9sb9m 5 лет назад

    интересно,если эту схему применить в комплексе с генератором,потери будут меньше ? ( генератор под нагрузкой)

  • @8450timoha
    @8450timoha 5 лет назад

    А если красные будут начинаться не много раньше? Или использовать магниты с двух сторон.

  • @acdcc777
    @acdcc777 5 лет назад +40

    Igor Beletskiy ради прикола, расположи ещё два таких магнита, относительно друг друга на 120 градусов ))))

    • @-Traderplus
      @-Traderplus 5 лет назад +1

      Пропорционально вырастет и сопротивление

    • @legchenkov
      @legchenkov 5 лет назад +8

      Не магнита, а диска. Ещё два три таких диска на одной оси, со сдвигом потенциальной ямы, чтобы другой диск помогал её проходить.

    • @user-zz5mc7ob2f
      @user-zz5mc7ob2f 5 лет назад

      Категорически согласен с Андреем. Стоит попробовать. Логика и простейшая физика магнитных полей подсказывает, что может быть интересно...

    • @user-zz5mc7ob2f
      @user-zz5mc7ob2f 5 лет назад

      @@legchenkov , не уверен, что поля дисков не переселиться. А сможет ли...

    • @cheburek5116
      @cheburek5116 5 лет назад +1

      этот диск не будет ездить ведь то отталкивает то притягивает

  • @juozasjoniskis4729
    @juozasjoniskis4729 5 лет назад +3

    Я верю,что этот вариант неудачнее первого варианта.Лучше был вариант с шатуном,хотя его тоже можно сильно усовершенствовать.Ну а на этот вариант попробуй в противоположной стороне поставить другой магнит повёрнутый другим полюсом во внутрь,только его поставь не строго на180 град. а чуть подвинь так,что он помог передвинутся маховику через мёртвую точку.Магнитов вокруг маховика можно расположить хоть на всю окружность,но тогда надо будет использовать шатунную конструкцию.

  • @igig9379
    @igig9379 5 лет назад

    Игорь дай пожалуйста ссылочку где покупаете магниты знаю они не дешевые хочу попробовать.

  • @user-nw2dw5tq4i
    @user-nw2dw5tq4i 5 лет назад

    если центр смещен значит одна сторона тяжелее другой. может установить конструкцию вертикально и постараться включить в работу земное притяжение ?

  • @RxMaxx
    @RxMaxx 5 лет назад +193

    Скучно знать физику... в чудеса перестаёшь верить, а они в свою очередь перестают случаться.

    • @2lych
      @2lych 5 лет назад +8

      Ага, всё открытия в физике совершены людьми, которые в ней были не сильны)

    • @user-ys7ez7vr5n
      @user-ys7ez7vr5n 5 лет назад +5

      Законы Физики,Природы не обманешь. Это не людские законы с адвокатами итп)). Нужно осваивать другие измерения,где другие законы Природы( а эти законы перестают работать)

    • @RxMaxx
      @RxMaxx 5 лет назад +19

      @@2lych время делитантов, случайных и лёгких открытий в физике, боюсь, давно закончилось. Сейчас чтоб двигать науку вперёд нужны очень большие затраты, как материальные, так и интеллектуальные.

    • @aerotachka
      @aerotachka 5 лет назад +7

      @@2lych татышо! Например? И что такое "несильны в физике"? Совсем недавно такой дисциплины не было. В смысле названия. Абсолютно все люди, сделавшие открытия в физике имели мозги, а не зеленые сопли, как у изобретателей вечных двигателей.

    • @evgenanysymov8353
      @evgenanysymov8353 5 лет назад

      ну ну, расскажи о так хотя бы по каким принципам работает трубка ранка-Хилша...

  • @MrOleg2805
    @MrOleg2805 5 лет назад +4

    А если в месте "перехода" установить не конусно увеличивающие-уменьшающиеся магниты, а просто штучек 6-8 вряд, но через один - N-S-N-S-N-S-N-S ?

    • @azalothe3150
      @azalothe3150 5 лет назад

      М-м-м? Зачем? Нет, даже не так. Нашо?

    • @user-pb1lr2mw2c
      @user-pb1lr2mw2c 5 лет назад +1

      Больше токов Фуко будет, тормоз усилится

  • @user-no8do4bx6m
    @user-no8do4bx6m 5 лет назад

    А если напротив поставить такой же магнит или со смещением чтобы он помогал преодолевать тот момент когла полюса меняются?

  • @user-re7ct2pb7b
    @user-re7ct2pb7b 5 лет назад +1

    А как ведёт себя агрегат в вертикальной плоскости?

  • @alekx323
    @alekx323 5 лет назад +34

    Поставить катушку конденсатор и соленоид с кулачковым замыканием и все катушка вырабатывает энергию конденсатор её запасает и когда кулачки замыкаются соленоид толкает маховик и помогает пройти точку возврата.

    • @soolos
      @soolos 5 лет назад +17

      Гораздо проще двигатель подключить к генератору. Двигатель вращает генератор, генератор вырабатывает энергию, энергия вращает двигатель. Пам!

    • @amdboii3600
      @amdboii3600 5 лет назад +8

      под нагрузкой генератор труднее вращать

    • @alekx323
      @alekx323 5 лет назад

      Не получится так сделать по простой и банальной причине тока двигателю не хватит для вращения и уж тем более для пары двигатель генератор...

    • @alekx323
      @alekx323 5 лет назад +5

      Да труднее но решается простым и не замысловатым мультипликатором и все, да и не надо тут этого будет, запасенной энергии за 5-6 оборотов будет вполне достаточно чтобы пнуть один раз соленоидом маховик еще на 5-6 оборотов поставить ключ который будет пропускать только при достаточном уровне заряда конденсатора.

    • @user-jx2so1te5d
      @user-jx2so1te5d 5 лет назад +8

      Соленоид будет дополнительно тормозить и тогда и на один оборот энергии не хватит.

  • @user-raf
    @user-raf 5 лет назад +7

    Спасибо Игорь классно получилось. У вечных двигателей вечно чуть чуть не хватает чтоб преодолеть точку пика. Можно попробовать поставить сосуд с водой где немного закрученная вода будет толкать на пике тормоза. Добавлю или подобрать вес маховика добавляя грузики, где дольше работает.

  • @user-pe7iq6zb8u
    @user-pe7iq6zb8u 5 лет назад

    Здравствуйте Игорь, размышляю над подобными схемами уже давно, увидев это видео был очень удивлен потенциальной работоспособностью схемы и сразу же напрашивается вопрос а не пробовали ли вы расположить несколько магнитов по периметру диска, может он все таки будет вращаться против часовой стрелки? Возможно как то поиграть с расположением этих магнитов?

  • @NicolaUA
    @NicolaUA 5 лет назад +1

    А что если коленвалом (как в прошлом видео) в критической точке переварачивать магнит. На момент переварачивания можно лишние магниты демонтировать

  • @user-tr4sz2ry4s
    @user-tr4sz2ry4s 5 лет назад +4

    Когда произойдет это чудо Ждём Не с терпением

  • @user-ed8lz7tr4u
    @user-ed8lz7tr4u 5 лет назад +3

    Маховик установить на магнитные подшипники и всю систему заключить в вакуум. Без потерь на трение, должно обеспечивать вечное вращение.

    • @caterham123ify
      @caterham123ify 5 лет назад

      Энергию ты сможешь только запасти. Само по себе вечное вращение ещё не вечный двигатель.

  • @armagedonusus
    @armagedonusus 5 лет назад

    Кстати,а еси использовать принцип разгона вояджера межлу планетами ?

  • @user-pc7yp4db4g
    @user-pc7yp4db4g 5 лет назад +1

    Игорь, подключите к работе еще силу тяжести маховика, расположив всю конструкцию вертикально, масса маховика будет помогать проскакивать критическую зону. (Увеличьте грузиком смещение центра тяжести маховика относительно оси вращения)

  • @user-gu4fv5zn6k
    @user-gu4fv5zn6k 5 лет назад +3

    А если два или три магнита вместо одного поставить в разных местах?

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 5 лет назад

      если не работает на одном, не будет работать и на нескольких

  • @GMazilla
    @GMazilla 5 лет назад +54

    Говорю же, убери магниты вообще, крутани, и будет вращатся дольше чем с магнитами.

    • @Rohan3688
      @Rohan3688 5 лет назад +16

      Так изобрели спинеры.

    • @Oleg_Sheyko
      @Oleg_Sheyko 5 лет назад +2

      GMazilla Я бы уточнил - вращаться будет ровно столько же. С магнитами рывками, без магнитов равномерно.

  • @defset8983
    @defset8983 5 лет назад

    А если сделать механизм на шестеренках ,отодвигающий магнит когда подходит момент затормаживания?

  • @Tp9m30
    @Tp9m30 5 лет назад

    мб увеличить массу маховика и убрать магниты из проблемной зоны?

  • @user-zf9vd2th2p
    @user-zf9vd2th2p 5 лет назад +7

    Интересно было бы в критической зоне применить "магнитный хранитель", который менял бы полярность в момент критического перехода.

    • @user-ns5bf9sk9u
      @user-ns5bf9sk9u 5 лет назад

      Магнитный хранитель инертен,как ты хочешь его применить?Ебнуть по ней?

    • @ivancuciuc9591
      @ivancuciuc9591 5 лет назад

      @@user-ns5bf9sk9u Инертные мозги у тебя Антоха!

  • @neizvestniy4el
    @neizvestniy4el 5 лет назад +9

    Особо не шарю, но появилась такая мысль что если сделать диски двухэтажными, то есть ещё один уровень с таким же диском сверху, только в нем будут половина из красных магнитов, и в момент критической точки второй диск с красными будет притягиваться другим магнитом на противоположной стороне, и пролетит критическую точку, потом у второго магнита начинается пустое пространство за место синих и диск будет набирать скорость, тут фишка в том что притягивающие магниты на разных этажах и не мешают друг другу, можно ещё поэкспериментировать с углами этих красных магнитов на втором диске которая сверху, начинать не со 180 градусов а со 160 градусов например, для преодоления критической точки, жду ответа автора)

    • @user-hq5sh5pt5e
      @user-hq5sh5pt5e 5 лет назад

      Отличная мысль

    • @kustle6226
      @kustle6226 5 лет назад

      Можно попробовать, надеюсь Игорь увидит.

    • @russinwrshi9315
      @russinwrshi9315 5 лет назад +1

      А зачем второй этаж? Достаточно поставить второй магнит с другой стороны этого же круга.Точно также один магнит будет проходить через точку перехода когда второй магнит будет в рабочем режиме и наоборот.

    • @caktusito-37
      @caktusito-37 5 лет назад +3

      @@russinwrshi9315 , проблема в том что в любом из этих вариантов появляются новые критические точки, и на них не хватит разгона чтобы проскочить их.

    • @russinwrshi9315
      @russinwrshi9315 5 лет назад +1

      @@caktusito-37 да это понятно. Я же не говорю, что это решение. Просто чем городить два диска, вполне можно обойтись одним. Неработать они будут совершенно одинаково. ;)

  • @greight9380
    @greight9380 Год назад

    А если взять два маховика, и чтоб второй давал толчек первому, чтоб проскочить критическую точку? Потом первый помогает второму. Ведь есть момент ускорения, его аак раз использовать

  • @vsDizzy
    @vsDizzy 5 лет назад

    А можно ли заменить постоянные магниты на диске электромагнитами и выключать их в критической зоне?

  • @user-bo1by7hl8u
    @user-bo1by7hl8u 5 лет назад +18

    нужен второй диск, и чтобы один от другого отталкивался,

    • @user-sl9qk1ms2n
      @user-sl9qk1ms2n 5 лет назад +3

      Два диска - два подшипника, двойное трение.

    • @user-hv9kx2oq8v
      @user-hv9kx2oq8v 5 лет назад

      Нужен ещё магнит под определённым углом

    • @user-ke9yr6fe3j
      @user-ke9yr6fe3j 5 лет назад +4

      И батарейку под стол)))

  • @user-vb8ig7bq8u
    @user-vb8ig7bq8u 5 лет назад +18

    Игорь, а если использовать диск в виде спирали и этот порог отдалить от магнита.?

    • @user-vb8ig7bq8u
      @user-vb8ig7bq8u 5 лет назад

      критика, смещение оси не даёт эффект спирали.

    • @user-vb8ig7bq8u
      @user-vb8ig7bq8u 5 лет назад

      критика, чтоб было понятно задам вопрос. Спираль и яйцо это одно и тоже? Разумеется проекция.

    • @romantkachuk3904
      @romantkachuk3904 5 лет назад

      Украл у Sirius!Это Не для этой схемы!!!!!

    • @user-vb8ig7bq8u
      @user-vb8ig7bq8u 5 лет назад

      Roman Tkachuk, кто что украл? Не понял?

    • @romantkachuk3904
      @romantkachuk3904 5 лет назад

      @@user-vb8ig7bq8u имею в виду что на канале sirius там схему он обясняет как вы говорите в виде спирали

  • @user-dw3um6vx4l
    @user-dw3um6vx4l 5 лет назад

    А ещё можно посмотреть магнитное поле? почему именно вдругую сторону вращается так ? Может где-то поле слабое ?

  • @smilk1000
    @smilk1000 5 лет назад

    Что если чуть углубить этот участок? Чтобы в этом месте сопротивление не мешало инерции?

  • @user-xl8rm2ij3y
    @user-xl8rm2ij3y 5 лет назад +3

    неее это просто небольшая переделка и по сути не меняет суть той конструкции поршневой, ведь сила которая толкает предает силу вращению через рычаг, хотя трения на порядок меньше должно быть и колесо отбалансировать. так что нужно убирать эту красную зону чтоб не было никаких сил чтоб её пройти и чтоб сразу была работа передана на рычаг (ну тип зажигание позднее выставить). просто про ДВС больше почитать. нужно кароче убрать эти силы которые мешают пройти этот отрезок или придумать обратную силу которая уровняеет это всё (пару поршней ещё). смотри мой комент под предедущим видео и жду новые варианты. интересная задумка сам бы занялся но времени нету))

    • @user-xw9mv1sp6l
      @user-xw9mv1sp6l 5 лет назад

      Рома объясни мне дилетанту , может ты в курсе, а какая сила заставляет двигаться круг по часовой стрелке? Я в ДВС хорошо разбираюсь но он работает только на отталкивание. А в магнитах я зиро, но как он проходит пол круга если полюса одинаковые по идее они должны отталкиваться, а они сближаются?

    • @mrPredator1984
      @mrPredator1984 5 лет назад +1

      @@user-xw9mv1sp6l критическая зона, если ее выбросить, ослабнет но вместе с этим пропадет и часть магнитов придающих разгон, что уровняет систему. Критическая зона это ведь не красная стрелка, это точка смены полюсов и их можно только раздвинуть друг от друга(полюса), но не убрать совсем.

  • @user-ys7ez7vr5n
    @user-ys7ez7vr5n 5 лет назад +3

    Есть хор.фильм по В.Шукшину. про мужика изобретателя( забыл название) Классный фильм👍.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад +2

      -Дядь Коль, пойдём ещё раз крутанём, может оно закрутится?(с)

    • @user-ys7ez7vr5n
      @user-ys7ez7vr5n 5 лет назад +3

      Да х с ним. Я вот лучше двигатель изобрел. Маленький,как спичечный коробок,но очччень мощный))

  • @user-vs9zn4ze3z
    @user-vs9zn4ze3z 2 года назад

    А вы смогли бы прислать допустим 3 таких устройства. И по какой цене оно бы были?

  • @GTJump
    @GTJump 5 лет назад

    Интересно, если на этом же подшипнике крутануть маховик такой же массы без магнитов, он будет крутиться дольше или нет? Что если он будет ещё экономичнее расходовать приложенную энергию?

  • @user-cv5gw7ur8j
    @user-cv5gw7ur8j 5 лет назад +9

    Игорь, а что если дублировать ту самую критическую точку, то есть сделать диск с таким же экцентриком, ну и допустим поставить магниты так, чтобы критическая точка была с другой стороны. Кто уловил мысль, поставьте лайк, чтобы Игорь увидел

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад +1

      А это уменьшит потери энергии на её прохождение?

    • @user-cv5gw7ur8j
      @user-cv5gw7ur8j 5 лет назад +1

      @@IgorBeletskiy хм если пробовать поменять, стороны магнитов

    • @user-cv5gw7ur8j
      @user-cv5gw7ur8j 5 лет назад

      @@IgorBeletskiy попробуйте, сделать версию поменьше, я бы сам только... армия зовет

    • @user-cv5gw7ur8j
      @user-cv5gw7ur8j 5 лет назад

      @@IgorBeletskiy осознал, понял, скорее всего не заработает, я просто думал, что будет два толчка

  • @QwertyQwerty-rl6go
    @QwertyQwerty-rl6go 5 лет назад +14

    Игорь! Я продолжаю верить в тебя, всётаки надеюсь что ты стебёшься.

    • @jkobain
      @jkobain 5 лет назад +1

      Верить в разумность человечества непродуктивно, бесперспективно и коммерчески невыгодно.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад +2

      Он решил что на хайпе больше заработаешь, чем на честном, но скучном контенте

    • @QwertyQwerty-rl6go
      @QwertyQwerty-rl6go 5 лет назад

      Не нет, полюбому в конце сериала будет разоблачение. Игорь обладает разумом.

    • @jkobain
      @jkobain 5 лет назад

      1) «всё-таки, надеюсь, что»
      2) «решил, что» + «контенте.»
      3) «Нет-нет, по-любому, в конце»
      Вы, конечно, молодцы. Оба.

    • @QwertyQwerty-rl6go
      @QwertyQwerty-rl6go 5 лет назад

      @@jkobain ты хоть сам понял, что хотел сказать?

  • @MahmudovPerviz
    @MahmudovPerviz 5 лет назад

    привет а можно ли переделать первую версию проекта как бы там один поршень например а поставить три поршень как треугольник ?

  • @batmanmageridon
    @batmanmageridon 5 лет назад

    Как Игорь не боролся с вечными двигателями - сам подсел)))

  • @Dmitriy___36..........55
    @Dmitriy___36..........55 5 лет назад +9

    С двух сторон магнит противоположную сторону попробуй

    • @user-fo5wb5xt4f
      @user-fo5wb5xt4f 5 лет назад

      не будет работать без внешнего усилия. да и третий закон Ньютона никто не отменял.Магнит на против будет отталкиваться ровно на столько,на сколько и магниты чуть дальше отдаленные.

    • @victorgaribaldy
      @victorgaribaldy 5 лет назад

      С другой стороны можно шатун попробовать.

  • @versa4ok
    @versa4ok 5 лет назад +7

    Опять читаешь коменты во время видео?)

  • @user-gh9ft5rl3o
    @user-gh9ft5rl3o 5 лет назад

    Игорь, а если сделать ступенчатый как ДВС дупустим 2 и более таких диска

  • @ROMANXY-nu9rj
    @ROMANXY-nu9rj 5 лет назад

    DU MACHST SUPER VIDEOS

  • @i_photographer3417
    @i_photographer3417 5 лет назад +3

    А если добавить веса маховику, по инерции он не будет проходить точку ту , которую тяжело пройти ему?)

    • @fehlerderinkarnation5431
      @fehlerderinkarnation5431 5 лет назад

      Тогда КПД магнитной тяги будет меньше и в итоге магниты остановят маховик точно также !

  • @romanroman7327
    @romanroman7327 5 лет назад +4

    а если массы колесу добавить чтобы оно инерцию лучше сохраняло?

    • @han-shu
      @han-shu 4 года назад

      эксцентриком ещё и поставить вертикально

  • @user-xm9us6uw7j
    @user-xm9us6uw7j 5 лет назад

    Интересно, если отбалансировать диск и добавить ещё два магнита со сдвигом 120 градусов, что получится?

  • @vitaliysul7451
    @vitaliysul7451 5 лет назад

    Игорь, а что будет если еще один магнит с другой стороны поставить? Можеш попробувать?

  • @bricksbricks7737
    @bricksbricks7737 5 лет назад +6

    Все что нужно сделать так это научиться отключать магнитное поле. Если получится, то двигатель готов.

    • @user-kn5ir2gd9b
      @user-kn5ir2gd9b 5 лет назад

      Интересно, а медный скворечник с люком сможет экранировать м.п.?

    • @caeli5532
      @caeli5532 5 лет назад +1

      посмотрите видео про магнитный хранитель на этом же канале.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад +4

      Ну это да...

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад +1

      А чего тут придумывать! Берём газовую горелку, в момент подхода критической точки резко нагреваем магнит, он отключается, потом берём катушку индуктивности и как только критическая точка прошла резко пытаемся намагнитить магнит и так по кругу.

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 5 лет назад

      @@user-bo9qf5jm2j ебать газа и электричества уйдёт...

  • @levonagadjanyan9520
    @levonagadjanyan9520 5 лет назад +7

    попробуйте росположить магниты на статоре в такой же последовательности как на этой ссылке www.petrovlam.ru/technika/motor/mmp43.files/image002.gif

    • @user-bm9eu3dj9o
      @user-bm9eu3dj9o 5 лет назад

      В какой программе делал анимацию..? Заранее благодарю ...

    • @levonagadjanyan9520
      @levonagadjanyan9520 5 лет назад

      ссылка в интернете

    • @dimapesh9115
      @dimapesh9115 5 лет назад

      Чудо не произойдет)

    • @levonagadjanyan9520
      @levonagadjanyan9520 5 лет назад +2

      нужен диамагнетик на месте смены полюсов с частичным их перекрыванием

    • @user-tm8rj1oo4e
      @user-tm8rj1oo4e 5 лет назад

      Та же ошибка что и у Белецкого - в зоне смены полюсов будет мертвая точка. Чтобы ее не было магнит там нужно расположить перпендикулярно.

  • @user-wp1ct8xl5g
    @user-wp1ct8xl5g 5 лет назад +2

    А если вертикально поставить и добавить грузик? Чтобы точку пройти за счёт тяготения?!?!

    • @1088
      @1088 5 лет назад

      Присоединяюсь к сказанному или рычаг добавить, который в мёртвой зоне даёт инерции

  • @CompanyVip
    @CompanyVip 5 лет назад

    Есть у вас что-то на продажу из стирлингов?

  • @seergseerg
    @seergseerg 5 лет назад +3

    Три магнита нужно. Как у мерседеса значка. И в зоне мёртвой провал сделать

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 года назад

      у него мозгов не хватит поставить электромагнит и транзистор прерыватель :))

  • @user-cu8zx1js7q
    @user-cu8zx1js7q 5 лет назад +4

    а если собрать несколько дисков на одном валу?

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад

      А как это повлияет на прохождение критической зоны?

    • @rdrbal7189
      @rdrbal7189 5 лет назад +2

      @@IgorBeletskiy сместить их относитьельно друг друга, чтоб один другому поммогал пройти:)

    • @0imax
      @0imax 5 лет назад +3

      Jurij Just
      И мёртвая зона окажется уже между мёртвыми зонами обоих дисков.

    • @user-cu8zx1js7q
      @user-cu8zx1js7q 5 лет назад

      по типу коленвала. Мне показалось что мертвые точки смогут страговаться за счет соседних дисков.

  • @MantisVD
    @MantisVD Год назад

    а сколько по времени он качается?

  • @prokraskiservis
    @prokraskiservis 5 месяцев назад

    подскажите пожалуйстакак называется этот двигатель? в честь кого названа?

  • @user-pb1fo9zh6z
    @user-pb1fo9zh6z 5 лет назад +7

    Думаю здесь нужно добавить механизм из прошлого видео, и рассчитать его таким образом, чтобы магнит отодвигался при подходе до критической точки. То есть, колесо будет с эксцентриком, а механизм будет регулировать положение магнита. Возможно механизм перемещения магнита придётся изменить на кулачковый толкатель с опорным подшипником. Почему кулачковый механизм? Сейчас объясню. Возможно придётся менять форму самого кулачка, для того что бы точно высчитать момент подхода до критической точки. То что вечных двигателей не существует, я считаю это не совсем верно. Человек не может всего знать. Мы например не знаем почему любой предмет попавший в космос начинает вращаться рано или поздно. Что вращает землю и другие небесные тела -мы же до конца не знаем об этом. Закон сохранения энергии никто конечно не отменял, но никто до конца не знает -а точно ли он верный? Так же и магниты, они ведь не вечные и со временем теряют свою силу. А то, что со временем теряет силу, не является постоянным.. а не постоянство в любой системе вызывает движение -изменение физической структуры. Вот по этому я считаю, что если магнитный двигатель заработает, то он не будет являться вечным, а самым обычным двигателем, который когда нибудь остановится... пусть не скоро.

    • @AxeleratorM210
      @AxeleratorM210 5 лет назад +1

      Если двигатель остановится через 100лет, он вечным не будет, но через 100лет ты и не узнаешь что он остановился...так зачем забивать голову информацией, по-настоящему ли он вечен? Меня бы устроил и двигатель, который остановится через 18часов...проснулся, запустил двигатель, он питает твой дом, а вечером остановился....ну и хрен с ним, все равно спать ложиться, а утром опять запустишь)) Любой двигатель, который способен сэкономить топливо, можно считать вечным)))

  • @rvvolt
    @rvvolt 5 лет назад +3

    А если поставить ещё один магнит только напротив с другой стороны?

    • @anton-tp2be
      @anton-tp2be 5 лет назад

      я думаю не напротив, а на 90 второй сместить...

  • @user-lc7zw1so1g
    @user-lc7zw1so1g 5 лет назад

    А что будет если в критической точке каким то образом менять полярность стационарного магнита?

  • @Popenhtein
    @Popenhtein 5 лет назад

    Интересно а если туда лопасти приделать достаточно ли будет небольшого ветерка что бы приодолеть ту точку

  • @RubiBablo
    @RubiBablo 5 лет назад +4

    Я предполагаю, что эта конструкция показала еще не весь свой потенциал, если представить что колес несколько и они отдают часть энергии на медные катушки стоящие по всему диаметру, и при срабатывании датчика на то, что одно из колес собралось критически замедлится то поддать ему импульса для дальнейшего вращения. Ну еще может стоит более мощные магниты использовать в колесе, и внешних магнитов не 1 а более (или внешним пусть будет электромагнит и на него подавать энергию со всех активных колец для разгона замедляющегося).

  • @sergeys3778
    @sergeys3778 5 лет назад +3

    По периферии окружности нужно сделать дорожку для тараканов, по типу беличьего колеса. Пусть бегут и крутят все это дело.

    • @user-zv7np8tm9s
      @user-zv7np8tm9s 4 года назад

      это правильное решение

  • @Excavator_1
    @Excavator_1 5 лет назад

    А если запустить ее в вакумном ёмкосте интересно если проподет воздушное сопротивление на диск что произойдёт

  • @user-ko6ck9ku8w
    @user-ko6ck9ku8w 5 лет назад

    МОЖНО ЛИ ДОБАВИТЬ ЭКРАНИРОВАННЫЙ МАГНИТ

  • @user-bo9qf5jm2j
    @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад +32

    Игорь, попробуйте вернуться к рабочим механизмам, но не менее загадочным, я имею ввиду униполярный двигатель Фарадея. Ведь есть якобы официальное заявление, что его вращение происходит за счёт искры, мол в вакууме он не работает, почему бы вам не сделать разоблачение таких заявлений и далее по пунктам!? Тема стара как мир, запускаем ракеты в космос, а эксперимент который может сделать каждый, так и не имеет однозначного объяснения, разве это не интересно!!!?

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад

      @Artem Kim ооу, спасибо тебе добряк за википедию в которой толком ничего не написано и за видео которое я ранее видел. Слушай раз ты такой добрый, может потрудишься объяснить, каков механизм действия, заставляющий вращаться проводники?

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад

      @Artem Kim может я и отношусь к тем кто всё забыл, то чего и не учил, но есть простая обывательская логика в которую не умещается, то при помощи каких сил, соблюдается закон сохранения импульса, силы Лоренца, Ампера здесь бессильны, так как магнитное поле однородно, в отличии от работы классических электрических машин, где проводник взаимодействует с градиентом магнитной напряжённости посредством коммутации электрического тока.

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад

      @Artem Kim ага, я как-то пытался с помощью гироскопа упереться, пока не понял что там силы скомпенсированы векторами противоположной направленностью)) ну а с униполяркой я так и не понял, теория относительности для меня звучит как приговор, её хоть как-нибудь пощупать можно, что там от чего отталкивается можешь доступно объяснить!?

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад

      @Artem Kim Ты меня извени, но я тебя так и не понял. Просто хочется увидеть понятный ответ, на простой вопрос, а ты меня шлёш на СТО, так послал бы сразу на Х...Й и всех делов. Пишешь про заряд, что, как, с чем и посредством чего он взаимодействует, если при помощи электрического поля, то каков вектор этого поля, градиент напряжённости и к чему приложен!?

    • @user-bo9qf5jm2j
      @user-bo9qf5jm2j 5 лет назад

      @Artem Kim Нах твой принцип, ты объяснить механику действия можешь или нет!?

  • @PolcovnikGauss
    @PolcovnikGauss 5 лет назад +33

    2:10 я думал он просто стебется, и сейчас выбросит эту шнягу в мусорное ведро, но нет, он продолжил...

  • @sergeimoor3752
    @sergeimoor3752 5 лет назад

    Посмотрел твоё видео с магнитным двигателем . Инересно ! Попробуй с тремя или пятью . Думаю будет еще интересней

  • @PlagueDoctorWiFox
    @PlagueDoctorWiFox 5 лет назад

    хоть и не вечный двигатель, но прикольно работает я бы себе такой купил))

  • @user-hf6sg2hj4y
    @user-hf6sg2hj4y 5 лет назад +3

    Сделай ещё такой диск .со смешеным центром наложи его с верху.второй магнит центра сместить так чтоб что максимальная отдача была паралельно сопоставлению.

    • @AndreyMishustin
      @AndreyMishustin 5 лет назад +1

      Надо ещё 2 диска сверху, как в пакистанском двигателе.

  • @ALEXmen555
    @ALEXmen555 5 лет назад +10

    Уберите первых пять-семь синих магнитов, (около треугольника)чтобы маховик пролетал точку сопротивления. должно сработать!

    • @Alex-dc2jq
      @Alex-dc2jq 5 лет назад +3

      не сработает так как синие магниты и образуют сопротивление. просто оно подвинется и все

    • @ottodietrich3000
      @ottodietrich3000 5 лет назад +2

      Поразительно . Объясняю . (+) и (-) - притягиваются (-) и (-) отталкиваются . Магнит на стенке - синий , когда заканчивается красная зона - она его не отпускает , когда начинается синяя зона - она его отталкивает . В данной компоновке - при переходе с (+) на (-) затрачивается N энергии . Для того чтобы двигатель стал вечным , нужно чтобы за время прохождения круга вырабатывалось больше энергии , чем затрачивается для перехода . Убирая магниты , ты лишь отодвигаешь точку перехода . С тем же успехом , можно убрать все синие магниты .

    • @user-cx9qu2vt4g
      @user-cx9qu2vt4g 5 лет назад +2

      Нет смысла в этом. Хоть все убери сопротивление будет на первом магните после пустоты.

    • @ottodietrich3000
      @ottodietrich3000 5 лет назад +10

      Это почти бесполезно объяснять . Так как знания физики настолько малы , что они , возможно , считают что критическая зона там - где стрелочка , а если отклеить стрелочку , то все заработает .

    • @user-sl9qk1ms2n
      @user-sl9qk1ms2n 5 лет назад +7

      @@ottodietrich3000 Точно! Всё дело в стрелочке!))

  • @pitun_pnx
    @pitun_pnx 5 лет назад

    о там ниже уже месяц назад писали 3 такихдиска со смещением 120 градусов !Эксперимент будет?

  • @pion2447
    @pion2447 4 года назад

    Добрый вечер,Игорь. Вопрос один - пробовали ли совместить физчасть с электротехнической частью. И второе - правило Ленса опровергнуто.

  • @demonlorddragon
    @demonlorddragon 5 лет назад +6

    Все дело в том, что диск кривой. для начала нужно избавиться от дисбаланса в конструкции. Можно собрать мини-версию этой конструкции и использовать "пластилиновый" магнит, что от куллера. Тем самым будут равномерно распределены полюсы магнита. Так же, нужно избавиться от возможности возникновения токов Фуко. Нам не к чему лишние затраты энергии. А еще, конструкцию можно лишить трения "совсем", и о способах нам давно известно.

    • @soolos
      @soolos 5 лет назад +8

      А ещё можно выкинуть все магниты, токи Фуко, трение, притяжение Земли и просто раскрутить диск.

    • @caberaazi
      @caberaazi 5 лет назад

      delo savsem ne vetom kagda disk zakruchivaetsa i vdrug on udariaetsa v magnitnuiu volnu pprativaalojnoi svaemu to kakbi abrazietsa abratnaia valna
      ia smatrel na malinjkix giroskopax kagda ani vavremia udarov abratna nachinali krutitsa temjesamim dvigatelnim mamentom shtoto takoe i praisxodit i tut
      udarni mament nada iskluchit iz sistemi no kak eta uje drugoi vapros

    • @user-ke9yr6fe3j
      @user-ke9yr6fe3j 5 лет назад +1

      Затем мы избавляемся от диска, потому что его вес (т.е. противодействующий вектор силы) направлен к центру земли и останавливает вращение. После чего помещаем вместо магнитов антиматерию (ну типа есть такое слово) и вуаля!- вечный двигатель-новая вселенная.
      ГЫыы

  • @ppuebblo
    @ppuebblo 5 лет назад +4

    Берегитесь! Концерны, препятствующие изобретениям Вечных Двигатедей, наверняка послала к Вам киллеров.

  • @pkhard2009
    @pkhard2009 5 лет назад

    А если добавить второй магнит с противоположной стороны и уменьшить расстояния между диском и магнитом менее миллиметра?

  • @user-ve2uo7wk6u
    @user-ve2uo7wk6u 5 лет назад +11

    Если в цилиндры ДВС топливо подавать не вовремя, то работать он не будет. Так же и здесь, магниты к колесу должны приближаться и отдаляться в нужные моменты. Аналогично с системой впрыска-выпуска в ДВС. То есть, нужна какая-то распределительная система.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад

      а двигать магниты в магнитном поле будет волшебная Рука Бога? которая энергии не потребляет и работает сама по себе?

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 5 лет назад

      Nat Teft, а что, в ДВС клапана открывает рука бога?
      Ты дурак, что ли? Изучи вопрос, прежде чем писать что-то.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад

      в ДВС клапана, да и все движущиеся части приводятся в движение сгоранием такой магической жидкости под названием БЕНЗИН. Закончится бензин, ДВС остановится

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 5 лет назад

      Nat Teft, в ДВС на ГРМ передаётся энергия от коленвала.
      А на начальном этапе коленвал вращают с помощью стартера. (в древние времена вообще рукояткой крутили.)
      Так вот, если ГРМ настроен неправильно, то ты хоть залейся бензином, работать ДВС не будет.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 лет назад

      и даже если ГРМ настроен идеально, то коленвал будет крутиться пока есть бензин или пока не сядет аккумулятор. Не бывает энергии из ничего

  • @user-mv4ld2cq8h
    @user-mv4ld2cq8h 5 лет назад +7

    А если груз накинуть на мёртвую зону, для того что бы центробежная сила действовала и возможно колесо провернётся )

    • @ottodietrich3000
      @ottodietrich3000 5 лет назад +2

      Груз нужно разогнать , для этого нужна энергия , где ее планируешь брать ?

    • @romantkachuk3904
      @romantkachuk3904 5 лет назад

      А прикол не получыться

  • @user-nh8yz5ut9j
    @user-nh8yz5ut9j 5 лет назад

    Приветствую, а долого ли он как маятник туда сюда отталкивается, а то может он должен не по кругу крутиться, а как шаговый двигатель "туда-сюда" ? =) может не верно ставим условия задачи?

  • @user-tq9cm6nt5r
    @user-tq9cm6nt5r 5 лет назад

    Здравствуйте Игорь! А если расположить колесо вертикально таким образом, что масса колеса будет помогать проскакивать это проблемное место.

  • @alvinfox4200
    @alvinfox4200 5 лет назад +6

    игорь, я же говорил- маленький моторчик с батарейкой и все проблемы решены!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  5 лет назад +2

      я уже это проходил :)))

    • @holonboden
      @holonboden 5 лет назад +1

      нужен не моторчик, а импульсник с маленькой батарейкой, сутки будет работать 100% это уже, что то!

    • @holonboden
      @holonboden 5 лет назад +1

      всё, что проработает больше суток, смело можно называть вечным двигателем!

    • @holonboden
      @holonboden 5 лет назад +1

      мало одних суток, закрепите за окном один небольшой модуль от солнечной батареи и будет вам ежедневная подзарядка маленькой батарейки! без топлива и без присутствия человека всё будет работать, проверено!