Перед просмотром как раз подумал, что хорошо бы ещё снять видео про перевёрнутые объективы, а под конце Вы как раз об этом сказали. Свои макро-опыты начинал как раз с переворачивания объективов. Затем изголялся, надевая один объектив на другой. При этом увеличение было порядка 20:1, то есть на матрицу APC по ширине влез кусочек булавочной головки размером в 1 мм..
Пробовал и макрокольца, и линзы, и без всего. Хождение по кругу, но по субъективным ощущениям с линзами хуже всего. Макрокольцо (одно, два, три…) давало заметный расфокус и замыливание по краю кадра, что решается кадрированием. Линза же портила картинку по какому-то странному алгоритму. В основном наблюдалось паразитное вытягивание к краям, но вытягивание от центра кадра. Чуть-чуть, если не знать - никогда не заметишь. Но фотограф-то знает. Возможно, мне достались именно дешёвые линзы, не могу сказать, но предпочёл от них отказаться.
Дешевые достались, все верно. Но без проб не бывает не только ошибок, но и победных кадров, мы-то с вами знаем! Кольца круглят по краям проекцию, плюс контраст теряют, а линзы не теряют, хотя ХА им всем свойственны, просто в разной степени
RusMikeThe лучшее макро предмета, это макро на макромехе с перефокусировкой от ближней точки снимаемого объекта до его крайней точки, с последующей сшивкой в проге. Тоже много что попробовал. Макрокольца пойдут но, все-таки макромех. ИМХО.
MrVienX Макромех - слишком круто :) Сейчас стек делаю перефокусировкой программным методом через ноут. Устраивает полностью. Косяки вылезают исключительно при склейке, но тут идеальной программы так и не нашёл. Каждый хвалит своё, но ни одна не идеальна. Забил на эксперименты - клею фотошопом. И пол дня ретуши :)
Вот подумываю о такой насадке... Преимущество перед пмакрокольцами, что не нужно объектив от тушки откручивать. Но есть сомнения, что вообще можно получить с объективом 70-300.
+Serge Samsonov Хорошее видео на подобные темы давно искал,и тут серия ваших видео прям в тему,пользуюсь подобными решениями на самом деле очень давно ввиду отсутствия средств на покупку желаемого объектива (Canon MP-E 65 Macro),кстати было бы очень интересно услышать ваше мнение о нем. Возможность съемки на него года 2 назад была,но условий не было к моему сожалению,расскрыть объектив не получилось.. Приходится колхозить и перевертышами и макро-кольцами и макрофильтрами,иногда доходит до самопальных оптических схем из нескольких объективов..результаты конечно того стоят,но времени и сил уходит море.
Я не тестировал, но могу отдельно его с чем-то в кеноне или фламе спросить, посмотрим, что ответят. Я не считаю, что колхозные схемы хуже по качеству - готовые просто удобнее.
Да,касательно объектива было бы весьма интересно,оптика весьма достойная,по-своему уникальная из-за кратности и резкости.Правда есть одно НО,,он на максимальной кратности ну оочень темный..,кольцевая вспышка нужна или товарищ с постоянным светом в руках,проверенно на практике. Видео уже отправил нескольким знакомым. :)
Ведущий цены видимо попутал Hoya AC Close UP+3 PRO1D стоит 1541 руб, против Marumi DHG Macro Achromat 330(+3) 6195 руб. Обе ахроматические, 67мм. цена в одном магазине. Компания Kenko Tokina Co., Ltd. с одобрения корпорации HOYA разрабатывает и производит светофильтры под торговой маркой HOYA по всему миру.
+Serge Samsonov может у меня парится монитор, но создается впечатление что левая сторона Вашего лица желтая (включая белки глаз и серую футболку), при том что правая часть головы и рук "голубят". Это авторская задумка или баг моего монитора?
Я уже пять комментариев таких удалил, уже устал. Ребята, вот честно, своими придирками к мелочам убиваете мотивацию. Один раз, ок, посмеялись, два тоже ничено, повторение - мать ученья, но не нужно замечать то, что я уже отметил в видео, в пятый раз. Мне грустно становится.
+Serge Samsonov Жаль, что так легко ваша мотивация убивается. Просто за довольно длительное время просмотра вашего канала сложилось впечатление, что вы претендуете на некий уровень качества контента. Извините, если ошибся и/или обидел вас своим замечанием. PS Прежде чем что-то постить под видео, я всегда смотрю комменты на предмет того, не поднималась ли уже тема, которую я хочу затронуть, дабы не плодить повторы. Делайте выводы.
Антон Дианов я вообще ни на что не претендую, да и нервы у меня железные, не обижаюсь, просто иногда устаю и пишу ответы на одинаковые комментарии. Мне это кажется старомодным, а поскольку уважаю нашу аудиторию, как, возможно, и она меня ценит (спасибо), время от времени хочу оставить намек, что я это видел. В конце концов, видео про макро, а не оговорки. Давайте про него поговорим.
Serge Samsonov Я извиняюсь, но не увидел на свое первое сообщение ответа по существу. Сообщение о том, что это уже шестой коммент, достойный с вашей точки зрения быть удаленным, не считается. Если устали отвечать - просто не отвечайте, а если все же вы настолько старомодны и так уважаете свою аудиторию, как об этом говорите, то можно было ответить в духе "не пересняли, потому что не заметили, так и задумано, довольны результатом, нам/вам пофиг, нет времени/ресурсов, свой вариант (нужное подчеркнуть)". И все) Еще раз - я не предъявлял ни в коем случае претензий и написал только потому, что не было видно подобных коментов, оставленных такими же остряками до меня. Про макро вы все прекрасно уже рассказали в видео (и, уверен, расскажете еще), мне добавить нечего (иначе бы меня тут не было). Спасибо!
Спасибо. Ждём про перевёрнутый объектив. У Топтыгина есть хорошее старенькое видео про макросъёмку, но в частности про "объектив_наоборот" он так и не сказал и на вопрос о нём не ответил. *будет здорово в конце посмотреть видео с анализом всех плюсов и минусов разных способов макросъёмки.
Ничего не будет, придется очень близко подползать и бить передней линзой об объект. По идее, подойдет вариант для стекол со слишком большой дистанцией фокусировки, например, метра два, то есть, телевики, которым сами кольца особо не помогают, и хочется влезть еще ближе. Тут больше эффекта будет от реверсивного кольца, но это и то уже другая история.
Видео с моим мнением тоже будет, хотя по каплям я вставляю в ролики свои заключения. Так, например, в плане качества кольца я не считаю лучшим решением, фильтры лучше. Про реверс пока промолчу.
Не знаю с какой подачи насадочные линзы стали называться макрофильтрами, прямой, некорректный перевод с английского или это так принято у профессионалов? А вообще это вводит в заблуждение.
+Serge Samsonov Хотелось бы услышать ваше мнение о составлении вместе двух объективов "колхоз"? Я вот тут пробовал youtube. com/watch?v=yTjHdaeUy58 (в ссылке убрать пробел) вроде нет не аберраций, не искажений. Само видео не ахти но тем не менее что скажите?
"Лучок Пучей" ? О_о
Сами удивлены О_о
Перед просмотром как раз подумал, что хорошо бы ещё снять видео про перевёрнутые объективы, а под конце Вы как раз об этом сказали. Свои макро-опыты начинал как раз с переворачивания объективов. Затем изголялся, надевая один объектив на другой. При этом увеличение было порядка 20:1, то есть на матрицу APC по ширине влез кусочек булавочной головки размером в 1 мм..
Ждем реверсивный метод, спасибо за уроки. Рускоязычных уроков на эту тему маловато (как мне кажется)
Спасибо за урок!
Лучёк пучей! 😂🤣✨👍🍯
:)
Пробовал и макрокольца, и линзы, и без всего. Хождение по кругу, но по субъективным ощущениям с линзами хуже всего. Макрокольцо (одно, два, три…) давало заметный расфокус и замыливание по краю кадра, что решается кадрированием. Линза же портила картинку по какому-то странному алгоритму. В основном наблюдалось паразитное вытягивание к краям, но вытягивание от центра кадра. Чуть-чуть, если не знать - никогда не заметишь. Но фотограф-то знает. Возможно, мне достались именно дешёвые линзы, не могу сказать, но предпочёл от них отказаться.
Дешевые достались, все верно. Но без проб не бывает не только ошибок, но и победных кадров, мы-то с вами знаем! Кольца круглят по краям проекцию, плюс контраст теряют, а линзы не теряют, хотя ХА им всем свойственны, просто в разной степени
RusMikeThe лучшее макро предмета, это макро на макромехе с перефокусировкой от ближней точки снимаемого объекта до его крайней точки, с последующей сшивкой в проге. Тоже много что попробовал. Макрокольца пойдут но, все-таки макромех. ИМХО.
MrVienX Макромех - слишком круто :) Сейчас стек делаю перефокусировкой программным методом через ноут. Устраивает полностью. Косяки вылезают исключительно при склейке, но тут идеальной программы так и не нашёл. Каждый хвалит своё, но ни одна не идеальна. Забил на эксперименты - клею фотошопом. И пол дня ретуши :)
Можете мне чиркнуть на serge@photowebexpo.ru? Как раз обсудить хотел вопрос склейки.
Вот подумываю о такой насадке... Преимущество перед пмакрокольцами, что не нужно объектив от тушки откручивать.
Но есть сомнения, что вообще можно получить с объективом 70-300.
Правильно ли я понимаю, использование макрофильтра не вынуждает приближать фотоаппарат к объекту, как в случае с макрокольцами?
+Сергей Самсонов
У меня вопрос к вам! Подходят макролинзы Raynox msn к объективам canon?
+Serge Samsonov
Хорошее видео на подобные темы давно искал,и тут серия ваших видео прям в тему,пользуюсь подобными решениями на самом деле очень давно ввиду отсутствия средств на покупку желаемого объектива (Canon MP-E 65 Macro),кстати было бы очень интересно услышать ваше мнение о нем.
Возможность съемки на него года 2 назад была,но условий не было к моему сожалению,расскрыть объектив не получилось..
Приходится колхозить и перевертышами и макро-кольцами и макрофильтрами,иногда доходит до самопальных оптических схем из нескольких объективов..результаты конечно того стоят,но времени и сил уходит море.
Я не тестировал, но могу отдельно его с чем-то в кеноне или фламе спросить, посмотрим, что ответят. Я не считаю, что колхозные схемы хуже по качеству - готовые просто удобнее.
Кстати, те уроки, что нравятся, можно себе сохранять в мемориз и смело делиться ими с друзьями или на форумах.
Да,касательно объектива было бы весьма интересно,оптика весьма достойная,по-своему уникальная из-за кратности и резкости.Правда есть одно НО,,он на максимальной кратности ну оочень темный..,кольцевая вспышка нужна или товарищ с постоянным светом в руках,проверенно на практике.
Видео уже отправил нескольким знакомым. :)
Ну и отлично - а я уже как раз запрос написал по объективу
+Вадим Попов Это, по сути, перевертыш, только с просветлением в "нужную" сторону.
Ведущий цены видимо попутал Hoya AC Close UP+3 PRO1D стоит 1541 руб, против Marumi DHG Macro Achromat 330(+3) 6195 руб. Обе ахроматические, 67мм. цена в одном магазине.
Компания Kenko Tokina Co., Ltd. с одобрения корпорации HOYA разрабатывает и производит светофильтры под торговой маркой HOYA по всему миру.
+Serge Samsonov может у меня парится монитор, но создается впечатление что левая сторона Вашего лица желтая (включая белки глаз и серую футболку), при том что правая часть головы и рук "голубят". Это авторская задумка или баг моего монитора?
Сложно сказать, попробуйте отскринить и пипеткой потыкать для верности
Лучок пучей это конечно забавно, да и не мое дело, но можно было и переснять. Впрочем, спасибо за материал.
Я уже пять комментариев таких удалил, уже устал. Ребята, вот честно, своими придирками к мелочам убиваете мотивацию. Один раз, ок, посмеялись, два тоже ничено, повторение - мать ученья, но не нужно замечать то, что я уже отметил в видео, в пятый раз. Мне грустно становится.
Не надо переснимать. Словесный оборот будоражит мозг, что есть хорошо.
+Serge Samsonov Жаль, что так легко ваша мотивация убивается. Просто за довольно длительное время просмотра вашего канала сложилось впечатление, что вы претендуете на некий уровень качества контента. Извините, если ошибся и/или обидел вас своим замечанием.
PS Прежде чем что-то постить под видео, я всегда смотрю комменты на предмет того, не поднималась ли уже тема, которую я хочу затронуть, дабы не плодить повторы. Делайте выводы.
Антон Дианов я вообще ни на что не претендую, да и нервы у меня железные, не обижаюсь, просто иногда устаю и пишу ответы на одинаковые комментарии. Мне это кажется старомодным, а поскольку уважаю нашу аудиторию, как, возможно, и она меня ценит (спасибо), время от времени хочу оставить намек, что я это видел. В конце концов, видео про макро, а не оговорки. Давайте про него поговорим.
Serge Samsonov Я извиняюсь, но не увидел на свое первое сообщение ответа по существу. Сообщение о том, что это уже шестой коммент, достойный с вашей точки зрения быть удаленным, не считается. Если устали отвечать - просто не отвечайте, а если все же вы настолько старомодны и так уважаете свою аудиторию, как об этом говорите, то можно было ответить в духе "не пересняли, потому что не заметили, так и задумано, довольны результатом, нам/вам пофиг, нет времени/ресурсов, свой вариант (нужное подчеркнуть)". И все)
Еще раз - я не предъявлял ни в коем случае претензий и написал только потому, что не было видно подобных коментов, оставленных такими же остряками до меня.
Про макро вы все прекрасно уже рассказали в видео (и, уверен, расскажете еще), мне добавить нечего (иначе бы меня тут не было).
Спасибо!
Ребята, если есть вопросы, начинайте их с +Serge Samsonov, если не сложно, или просто отвечайте на мой.
а что будет если использовать макракольца + макрофильтры вместе?)))
Спасибо. Ждём про перевёрнутый объектив. У Топтыгина есть хорошее старенькое видео про макросъёмку, но в частности про "объектив_наоборот" он так и не сказал и на вопрос о нём не ответил.
*будет здорово в конце посмотреть видео с анализом всех плюсов и минусов разных способов макросъёмки.
Что-что будет?.. Супермакро будет, вот что!)
Ничего не будет, придется очень близко подползать и бить передней линзой об объект. По идее, подойдет вариант для стекол со слишком большой дистанцией фокусировки, например, метра два, то есть, телевики, которым сами кольца особо не помогают, и хочется влезть еще ближе. Тут больше эффекта будет от реверсивного кольца, но это и то уже другая история.
Видео с моим мнением тоже будет, хотя по каплям я вставляю в ролики свои заключения. Так, например, в плане качества кольца я не считаю лучшим решением, фильтры лучше. Про реверс пока промолчу.
вроде как Raynox очень хорошие
+Serge Samsonov на canon 100 mm macro что лучше поставить?
Ничего не надо
Здравствуйте хочу купить макро линзу marumi на китовый объектив 18:55
Не знаю с какой подачи насадочные линзы стали называться макрофильтрами, прямой, некорректный перевод с английского или это так принято у профессионалов? А вообще это вводит в заблуждение.
+Serge Samsonov Хотелось бы услышать ваше мнение о составлении вместе двух объективов "колхоз"?
Я вот тут пробовал youtube. com/watch?v=yTjHdaeUy58 (в ссылке убрать пробел) вроде нет не аберраций, не искажений. Само видео не ахти но тем не менее что скажите?
Это тема следующего урока.
Не понял и где тут "урок"???
Очень замороченная подача материала :/
С каких пор Маруми стал дешёвым?
Такой уже... этот Сергей Самсонов. Хоть в целом говорил "в правильном направлении", но по ходу неточностей как у школьника выпендрёжника недоучки.
Такими увеличительными линзами пользуются мегонубы и олени😊😊😊😊😊 выкинутые деньги, даже для дорогих линз