Solarcon IMAX 2000: Reparaturversuch zerstörter Antenne - Sturmtief "ZOLTAN"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 апр 2024
  • In diesem Video unternehme ich einen Reparaturversuch meiner vom Sturmtief "ZOLTAN" zerstörten Antenne. Dabei handelt es sich um eine IMAX 2000 von der Firma Solarcon aus den USA.
    In der Nacht vom 21. auf den 22. Dezember 2023 ist "ZOLTAN" mit Windgeschwindigkeiten von rd. 140 km/h über mein QTH hinweg gezogen. Das war für meine IMAX 2000 zuviel. Lt. Hersteller kann diese Antenne Wind mit einer Geschwindigkeit von max. 120 km/h aushalten.
    Infokarte: Link zum Video "Solarcon IMAX 2000: Abbau zerstörter Antenne - Sturmschaden von "ZOLTAN""
    #Amateurfunk #Funktechnik #Betriebstechnik #Solarcon #IMAX 2000 #Reparatur #Reparaturversuch #Sturmtief #ZOLTAN #Antenne #CB #Funk #Sturmschaden
  • НаукаНаука

Комментарии • 16

  • @andreasfunk8769
    @andreasfunk8769 3 месяца назад +3

    Hallo Jan, ich hätte mir die Arbeit glaube ich nicht gemacht. Aber der ehemalige Strahler gibt noch einen schönen Träger für eine Ttriplex Antenne, ein paar Installationsrohre 90 Grad zum Boom aus dem Baumarkt sorgen für eine schöne Abspreizung der Radiale.
    73

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      Moin Andreas! Danke für dein Kommentar. Ja, ich muss mal schauen was ich damit noch schönes mache. :)

  • @joergklamke
    @joergklamke 3 месяца назад +4

    Hi Jan, hätte man die nicht schicker reparieren können ? Vielleicht ein Elektroinstallationsrohr und das am ende ausgießen oder so, so wäre die Länge wieder gegeben und vielleicht hätte das dann wieder gepasst ? 73 Jörg

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      Moin Jörg! Danke für dein Kommentar. Ja, schön sieht es nicht aus aber du musst ja auch hinterher an die Stabilität denken. Die Antenne ist sowieso schon ziemlich in die Jahre gekommen und das Glasfaser ist auch schon sehr spröde gewesen. Von daher ist es ein Versuch aber ewig halten wird auch das nicht. :)

  • @Horst-lt9nd
    @Horst-lt9nd 3 месяца назад +3

    Hallo, Jan! Lohnt sich der Aufwand einer Reparatur? Das gebrochene Element hätte ich durch ein auf Länge gesägtes, im Durchmesser ähnliches Fallrohr/Leerrohr o. ä., ersetzt, damit die Länge der Antenne bleibt. Durch die Umleitung/Überlappung des Innenleiters (ca. 1 Meter), verlierst Du erheblich Resonanz, da der Innenleiter in dem Bereich quasi "blind" ist. Weiterhin besteht das Problem Rost. Meistens hilft WD-40, um Gammelschrauben etc. zu lösen. Alle Antennen sollte man an der Einspeisung usw. nach Dachdeckermethode mit selbstverschweißenden Isoband abdichten. Danke für das Video. 73, Horst

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      Moin Horst! Danke für dein Kommentar. Gerne doch. Ob sich der Aufwand lohnt, muss sich erst noch zeigen aber es war schon einiges an Arbeit dafür notwendig. Der Verlust der Länge ist auf jeden Fall ein Punkt. Aber du musst auch hinterher an die Stabilität denken. Die Antenne ist sowieso schon ziemlich in die Jahre gekommen und das Glasfaser ist auch schon sehr spröde gewesen. :)

    • @Horst-lt9nd
      @Horst-lt9nd 3 месяца назад +1

      @@DO1JPL Ich würde sagen, daß die Imax das Zeitliche gesegnet hat und die Reparatur nicht lohnt. Eine neue Imax kostet rund € 250,-. Eine T2LT, auch bei stationärem Betrieb, kostet einen Bruchteil und arbeitet hervorragend in dem Frequenzbereich der Imax. Der Bau einer T2LT ist kein Hexenwerk. Natürlich kommen anstatt Vertikalantennen auch Drahtantennen ins Blickfeld. Einen Dipol für 25 - 30 MHz aufzuhängen mit horizontaler oder vertikaler Abstrahlung, z. B. als Inverted-V, wäre zu überlegen. 73 Horst

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      @@Horst-lt9nd Ja, das denke ich auch. In 2 Wochen erscheint hier ein Video zum Umbau einer Vertikalantenne für 80m. Ein Teil der Antenne strahlt dabei vertikal und ein Teil horizontal. ;)

    • @Horst-lt9nd
      @Horst-lt9nd 3 месяца назад +1

      @@DO1JPL Das sehe ich mir an. Ich kenne bipolare Abstrahlung nur mit einer Drahtantenne, aufgehangen als L-Antenne. 73 Horst

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      @@Horst-lt9nd Das freut mich. Gerne doch. Ja, genau so funktioniert sie auch rein physikalisch betrachtet.

  • @mrlowbudget6979
    @mrlowbudget6979 3 месяца назад +1

    Das passiert, wenn man zu viel Zeit hat LOL... Hättest mal gekürzt fürs 2m Band vielleicht.

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      Moin! Danke für dein Kommentar. ich finde ein Versuch macht klug und man lernt auch immer etwas dabei. Ansonsten denke ich nicht, dass die Reste der Antenne für einen Vertikalstrahler für das 2m-Band tauglich gewesen wären. ;)

    • @mrlowbudget6979
      @mrlowbudget6979 3 месяца назад

      @@DO1JPL Warum denn nicht? Ordentlich kürzen und gut. Nano Vna dran und los gehts :-)

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  3 месяца назад

      @@mrlowbudget6979 Das hat mit dem Aufbau der Antenne zu tun. Erst einmal konnte ich die Abstimmringe nicht mehr bewegen. Das Problem bleibt auch beim Einkürzen und dann sitzt hinter den Abstimmringen noch ein Kondensator oder eine Spule. Die machen es nicht einfacher.

    • @MrSTUDIO54NYC
      @MrSTUDIO54NYC 2 месяца назад +1

      Servus, in der Antenne sitzen hinter der PL-Buchse 2 Spulen und 1 Kondensator, in der Hälfte sitzt noch mal ein Kondensator, die Antenne ist ein auf 5/8 verlängerter endgespeister Dipol, A99 ist das gleiche Prinzip nur das sie ein eingespeister Halbwellendipol ist, es wäre vielleicht möglich die Imax 2000 zur A99 zu modifizieren, aber dann müssen beide Dipol-Arme angepasst werden. 73 Marko aus Thüringen

    • @DO1JPL
      @DO1JPL  2 месяца назад

      @@MrSTUDIO54NYC Moin Marko! Danke für dein Kommentar und die Infos. Ja, so ist sie aufgebaut und von daher weniger für das 2m-Band brauchbar. Ich werde mich im Winter noch einmal an die Arbeit machen und berichten. :)