Многие говорят , мол разгроми Японцы базу подводных лодок , нефтехранилища и ремонтные мастерские третьей волной(которая не взлетела из за опасений Ямамото по поводу контратаки американцев) то разгром был бы катастрофическим. Однако что бы это изменило?Если в то же время в США были заложено множество авианосецев и начали они вступать в строй в с 1943 году , только к середине этого года ввели в эксплуатацию 4 авианоца типа Эссекс, 5 легких и пара десятков эскортных авианосцев? А в период 1943-1944 года были введены в строй 50! экскортных авианосцев и еще с десяток тяжёлых и легких авианосцев? Что же выпустили японцы за это время? Целых 9 авианоцев разного класса, еще и с плохо подготовленными экипажами и пилотами. Вообщем , Япония проиграла бы войну в любом случае экономически, с таким гигантом можно тягаться только если у тебя Командование-гении, а как мы видим по последующим сражениям и тактике в них, особенно в битве при Мидуэй, когда авианоцы шли ОТДЕЛЬНО от основого флота , так еще и впереди ну итд
Вообще на тот момент американцы были повязаны в войне ещё до бомбёжки Лондона. Только весь этот формат не мог развернуться по нескольким причинам, позиция Рузвельта на тот момент, конгресс, ну и одобрение общества правительства в разных угалках штатов, ведь оно координально разношерстное ввиду положений независимости каждого штата. Т.е. что-то то было легко донести до жителя Калифорнии и уже крайне сложно для жителя Массачусетса. При этом всем заставить все это прийти к общему равновесию к состоянию пойти на убой за тысячи километров ради сражений с диктатурскрй чумой, на какой бы стороне зла или добра она не была. Невероятно трудная задача, да и в истории США официально они лишь пару раз объявляли войну, все остальное операции через ООН. Японцы, это самое страшное как по мне в истории человечества, ведь японская империя вырезали абсолютно все подряд имея за плечами гениев от медицины до инженерии. Невероятно просто как их смогли американцы остановить, параллельно освободить Африку, южную и западную часть Европы, просто вау.
Согласен Добавлю только, что если бы японцы не верили в свою непобедимость и хоть немного думали (например, эскадра атаковавшая Пёрл-Харбор могла вообще всё уничтожить только самолётами, а потом давить кораблями), то у них был шанс (большой) на победу. Но история не терпит сослагательного наклонения
@@darckspace1169 если бы Японцы думали как мы они бы не напали на Перл-Харбор, они бы вообще свою империю не основали. Факт в том что иногда они принимали верные решения иногда нет, как и все люди. Ну , а насчёт Мидуэя , у американцев было 360 самолётов(из них 127 наземного базирования) , у Японии было 248(половину держали в резерве для отражения атаки авианосцев т.е. были вооружены торпедами или были истрибителями), + у американцев зенитные батареи острова. Так кого бы они там уничтожили?) Сила Японии как раз была именно в линейном Флоте при Мидуэй, у Японцев было 7 линкоров и 9 крейсеров против 8 американских крейсеров, при равном числе кораблей поддержки. Просто большая часть этого флота не принимало участие в битве , из за японской тактики, когда сначала идут более медленные корабли , а затем более быстроходные , соответственно флот был разделен на 2 части.
Первые две волны и не должны были бомбить инфраструктуру, их задачей было сломить сопротивление и расчистить небо. Разрушение инфраструктыры было задачей 3-й войны, которую внезапно отменил Ямамото. И вообще, для закрепления успеха надо было произвести десант (только тогда была логика не уничтожать инфраструктуру - самим нужна) В итоге ни флот не добили, ни базу не уничтожили, ни десант не произвели - откровенные поддавки, которые закономерно закончились поражением.
@@zmielov50 ну хз. Британский флот в Средиземном море как раз таки это выявил. И ранцузский и итальянские флоты на базах с авианосцем подбили . Разве что у них торпедоносцы так себе свордфишы старенькие стояли. Но и Бичмарка они "потопили"
@@diplomatik0171 собственно, тогда только учились их применять... а парни с Японии изучив атаку британцев на базу Италии, ее старательно повторили на флоте США
@@diplomatik0171 это был буквально единственный пример удачных действий авианосцев против флота на тот момент, да и действовали против итальянцев, противников, мягко говоря, не самых боеспособных. Да и в потоплении Бисмарка роль авиации тоже не так очевидна, ведь расстреляли его именно тяжелые артиллерийские корабли.
коротко и по существу, но есть нюанс - не самураи придумали подобную атаку, авторство пренадлежит британцам... а если точнее, налет на итальянскую базу Таранто, о чем мало где вспоминают
Из линкоров безвозвратно были потеряны только два, остальные были не только отремонтированы, но и модернизированы, так что потери в технике не очень и большие.
А теперь давайте представим на минуту, что США проиграли битву за Мидуэй, подписали перемирие с Японией и вышли из войны. Что было бы дальше? Гитлер под Москвой и дела у него идут довольно успешно, Япония захватила пол Китая, и останавливатся она не собиралась. Куда бы направилась 10ти миллионная армия самураев?🤕⚔ Конечно же она направилась бы на север, напав на СССР где для Японии все ресурсы... И попробуйте объяснить это совкам, что без помощи от США, без Ленд Лиза, СССР здох бы ещё зимой 41го.
Ну как ПОЗОР? Позор так проиграть в бою, как при Цусиме когда ты видишь врага он тебя видит и проигрываешь всухую. А тут вот "вероломное нападение". Ну да, профукали американцы. Ничего приятного. Но навряд ли позор.
Странную хрень рассказали… #1 Американцы знали о предполагаемом нападении, потому что поломали код коммуникаций японцев. #2 Адмирал Исороку Ямомото лично не верил в победу против США и после нападения стала известна его цитата «мы разбудили спящего гиганта…». Его мнение было основано на многолетней службе и учёбе Америке…
а военные тактики говорят что зря японцы напали на америке, не закончив дела с китаем, где одних крестьян было больше всех вообще войск японии, раз в 20, а еще они должны были напасть не на Перл-Харбор, а на 20 км западнее. там были стратегические запасы американцев топлива, пару десятков самолетов туда, и вся группировка кораблей, самолетов, танков, машин американцев будет обезврежена, пока не подвезут топливо, (а кто сказал что их не разбомбят японцы? кто даст гарантию что они это не сделают?) и у всей группировки американцев подвезти боеприпасы, продовольствие, военные перевозки станут головной болью, вместо того чтобы воевать им придется тупо стоять и просиживать в своих базах свои голодные яйца. а пока соберут топливо, пока подвезут за 1000 км тихоходными кораблями, пройдет не меньше 2 месяцев, 2 месяца обезвреженного врага, что может быть лучше? а так Перл -Харбор для японцев была сделана на последнем топливе, в японии нет сырья для производства топлива, а там где его добывают того и гляди сыпанут сахара, и никто японии не продавал топлива, а союзникам самим нужны. ведь кто им мешал снова и снова нападать самолетами, добивать каждый день их базу? самолеты то были, но не было топлива для них. это был кстати жест отчаяния. как последние деньги тратишь на поезд, чтобы добраться до места, где тебя никто не ждет, где нет для тебя дома, работы ничего. а дальше неизвестность. но японцы упрямые, вернее их император упрямый, а дисциплинированные солдаты выполняли приказ. да и вообще, они не надо было вообще нападать на мощную америку, с неограниченными ресурсами, на которых можно сказать работала полземли. но самурайская гордость, + знаменитый разведчик Рихард Зорге натравил японию против америки, после чего Сталин спокойной совестью снял все войска с дальнего востока и сибири, и отправил под Москву, знаменитые сибирские войска, которые переломили ход войны, среди которых были и дальневосточные войска.
@@darckspace1169 К старым торпедам прилепили деревянное оперение, что бы глубоко не ныряла, так как Япония не производила бронебойных бомб нужной мощности, то использовали снаряды ГК старого линкора, по моему Кирасшимы, с приваренными стабилизаторами.
По некоторым данным по базе Пёрл Харбор ,японцы не забыли про хранилища топлива и ремонтную базу.Уничтожение этих обьектов японцы планировали на третью атаку.Но почему-то не посчитали нужным произвести третью атаку....Наверно посчитали достаточным две атаки и решили ,что база Пёрл Харбор теперь не представляет угрозы на долгое - долгое время ,а к тому времени и США победить....
Вульф, а Минский котел символ позора? А киевский котел? А блокада Ленинграда? А сданные гансам Харьков, Донецк, Ростов, Краснодар и прочие города? Что за вопрос с гнильцой с альтернативой из теории заговоров?
"Нападение японии,стало неожиданностью и для 32-го президента рузвельта",да конечно,как стало неожиданостью и атака на башни - близнецы в 2001г. для буша младшего(((.
Как раз таки Рузвельт провоцировал японцев на войну налога эмбарго на поставки сырья и нефти, он знал что чпонцы наполут. Рузвельт был ещё тем интриганом
@@alexandersundukov3196 одиночное успешное применение, имелось и другие случаи - скажем история авианосца Глориес... именно Перл-Харбор проложил авианосцам дорогу, особенно когда ребятки из США вдруг остались без линейного флота
@@militarywolf9811 ну можно и 18, однако все равно, это не отменяет того факта, что ваш обзор очень наивный. Мне нравятся ваши видео которые основаны на сухих фактах, но когда дело касается причин и следствий, ваши выводы очень наивны.
@@militarywolf9811 до 11.04 все на уровне научпопа, то есть достаточно информации для того чтобы заинтересоваться данной темой, да и сама информация, голые факты почти без оценки их и своего отношения к ним (что в данном случае я считаю плюсом). А сразу после 11.04 идут выводы, и там можно просто каждую фразу разбирать. И если в общем описать это, то это просто наивный взгляд на данное событие. Посмотрите видео Мидуэй на канале Сурен. Вот там зрелая оценка ситуации, и я думаю подобный подход пойдет вам на пользу. Я понимаю что своим ответом я не раскрыл своих претензий, просто, повторюсь, там бы пришлось каждую фразу ещё более длинным сообщением разбирать, так как причины и следствия подобных глобальных событий очень глубоки и многогранны, по многим вопросам нет окончательного ответа у историков. Немного не структурированно я написал, но как то так.
Все немножко не так. ВПК сша нужен был повод , ну как всегда . Поэтому они заранее вывели все новейшие корыта из базы . Все , что уничтожили японцы , было старьём . Повод был получен , вся страна дружно пошла на фронт , производители оружия начали рубить бабло
Было ли отсутствие авианосцев в Перл - Харборе случайностью? При том , что США перед этим выдвинули Японии ультиматум , в котором требовали уйти из Китая и Кореи. Кроме того , операция разведки СССР под названием "Снег" была направлена на вхождение Японии в войну с США, а ультиматум США также был спровоцирован материалами , переданными в министерство экономики США агентом советской разведки. Сталин в 1941 году прекрасно понимал, что вступление в войну Японии против СССР смерти подобно....
Вульф, давай теперь про битву у атолла Мидуэй. 🛩🚢🏝🏖🙂
😋🤣😀😚🤗😍🤗😥🤔😅😄😄😃😃😃😍😘😘🤔🤗🙂🙂😏😣😥🙄☺😋😋😂😂😊😶😑😑😙😉😀😗💎💎💎💎👔👔🕶👓🕳🕳👘👘👞🎩🎩🎓⛑📿💄💄💍💍👡👝🛍💣💥💣💥🗨💭🤜🤜👊
Нуууу... краткость, конечно, сестра таланта, но таким операциям нужно уделять больше... гораздо больше времени на разбор.
Отличный ролик! Спасибо за работу, а также за адекватность.
"Это классика, бл**ть! Это знать надо!". В качестве нарратива нужно было поставить ту самую лекцию из Зеленого слоника)
Японцы примерно на 20% осуществили задуманное.
Через пол-года американцы уже восстановились.
Спасибо за видео 😁
о чем,вообще, думала страна пи зде нышь , когда за лу пил сь на сша? Вот уж бл ть камикадзе.
Многие говорят , мол разгроми Японцы базу подводных лодок , нефтехранилища и ремонтные мастерские третьей волной(которая не взлетела из за опасений Ямамото по поводу контратаки американцев) то разгром был бы катастрофическим.
Однако что бы это изменило?Если в то же время в США были заложено множество авианосецев и начали они вступать в строй в с 1943 году , только к середине этого года ввели в эксплуатацию 4 авианоца типа Эссекс, 5 легких и пара десятков эскортных авианосцев? А в период 1943-1944 года были введены в строй 50! экскортных авианосцев и еще с десяток тяжёлых и легких авианосцев? Что же выпустили японцы за это время? Целых 9 авианоцев разного класса, еще и с плохо подготовленными экипажами и пилотами.
Вообщем , Япония проиграла бы войну в любом случае экономически, с таким гигантом можно тягаться только если у тебя Командование-гении, а как мы видим по последующим сражениям и тактике в них, особенно в битве при Мидуэй, когда авианоцы шли ОТДЕЛЬНО от основого флота , так еще и впереди ну итд
Вообще на тот момент американцы были повязаны в войне ещё до бомбёжки Лондона. Только весь этот формат не мог развернуться по нескольким причинам, позиция Рузвельта на тот момент, конгресс, ну и одобрение общества правительства в разных угалках штатов, ведь оно координально разношерстное ввиду положений независимости каждого штата. Т.е. что-то то было легко донести до жителя Калифорнии и уже крайне сложно для жителя Массачусетса. При этом всем заставить все это прийти к общему равновесию к состоянию пойти на убой за тысячи километров ради сражений с диктатурскрй чумой, на какой бы стороне зла или добра она не была. Невероятно трудная задача, да и в истории США официально они лишь пару раз объявляли войну, все остальное операции через ООН. Японцы, это самое страшное как по мне в истории человечества, ведь японская империя вырезали абсолютно все подряд имея за плечами гениев от медицины до инженерии. Невероятно просто как их смогли американцы остановить, параллельно освободить Африку, южную и западную часть Европы, просто вау.
Согласен
Добавлю только, что если бы японцы не верили в свою непобедимость и хоть немного думали (например, эскадра атаковавшая Пёрл-Харбор могла вообще всё уничтожить только самолётами, а потом давить кораблями), то у них был шанс (большой) на победу. Но история не терпит сослагательного наклонения
@@darckspace1169 если бы Японцы думали как мы они бы не напали на Перл-Харбор, они бы вообще свою империю не основали.
Факт в том что иногда они принимали верные решения иногда нет, как и все люди.
Ну , а насчёт Мидуэя , у американцев было 360 самолётов(из них 127 наземного базирования) , у Японии было 248(половину держали в резерве для отражения атаки авианосцев т.е. были вооружены торпедами или были истрибителями), + у американцев зенитные батареи острова. Так кого бы они там уничтожили?)
Сила Японии как раз была именно в линейном Флоте при Мидуэй, у Японцев было 7 линкоров и 9 крейсеров против 8 американских крейсеров, при равном числе кораблей поддержки. Просто большая часть этого флота не принимало участие в битве , из за японской тактики, когда сначала идут более медленные корабли , а затем более быстроходные , соответственно флот был разделен на 2 части.
Щас тебе напишут, что войну выиграл СССР в одиночку.
@@ҚАЗАҚСТАНЕЦ-й2к какой СССР?
Лично Сталин с ППШ бегал немцев отстреливал в одиночку
Многоходовочка.Нужен повод для вступления в войну - они получили его.
Они могли и без этого вступить войну)
@@nosignificantchange9698 Всегда нужен ,, казус белли" ,а его очень трудно сразу найти !
Посмотрел с интересом.
И так началась война на Тихом океане - один из ключевых компонентов Второй мировой войны.
Очень познавательно, респект!
Первые две волны и не должны были бомбить инфраструктуру, их задачей было сломить сопротивление и расчистить небо.
Разрушение инфраструктыры было задачей 3-й войны, которую внезапно отменил Ямамото.
И вообще, для закрепления успеха надо было произвести десант (только тогда была логика не уничтожать инфраструктуру - самим нужна)
В итоге ни флот не добили, ни базу не уничтожили, ни десант не произвели - откровенные поддавки, которые закономерно закончились поражением.
по "счастливой" случайности авики покинули бухты
в ту пору, они еще не роляли...
основной опорой являлся линкор
@@zmielov50 ну хз. Британский флот в Средиземном море как раз таки это выявил. И ранцузский и итальянские флоты на базах с авианосцем подбили . Разве что у них торпедоносцы так себе свордфишы старенькие стояли. Но и Бичмарка они "потопили"
@@diplomatik0171 собственно, тогда только учились их применять...
а парни с Японии изучив атаку британцев на базу Италии, ее старательно повторили на флоте США
@@diplomatik0171 это был буквально единственный пример удачных действий авианосцев против флота на тот момент, да и действовали против итальянцев, противников, мягко говоря, не самых боеспособных. Да и в потоплении Бисмарка роль авиации тоже не так очевидна, ведь расстреляли его именно тяжелые артиллерийские корабли.
коротко и по существу, но есть нюанс - не самураи придумали подобную атаку, авторство пренадлежит британцам...
а если точнее, налет на итальянскую базу Таранто, о чем мало где вспоминают
Кому ты об этом пишешь? Этому неучу?
Лайк!
Из линкоров безвозвратно были потеряны только два, остальные были не только отремонтированы, но и модернизированы, так что потери в технике не очень и большие.
Основная потеря это не линкоры с истребителями, а Люди. 2400 моряков (официально) умерли страшной смертью.
А теперь давайте представим на минуту, что США проиграли битву за Мидуэй, подписали перемирие с Японией и вышли из войны.
Что было бы дальше? Гитлер под Москвой и дела у него идут довольно успешно, Япония захватила пол Китая, и останавливатся она не собиралась.
Куда бы направилась 10ти миллионная армия самураев?🤕⚔
Конечно же она направилась бы на север, напав на СССР где для Японии все ресурсы...
И попробуйте объяснить это совкам, что без помощи от США, без Ленд Лиза, СССР здох бы ещё зимой 41го.
Во истину в по делу пишешь, а объяснять что вторая мировая была именно МИРОВАЯ, а не только отечественная, бесполезно
так и есть...пропутлеровцам правда этого не докажешь...
@@kostyk7676 причем тут плешивый) все звездолобые идиоты так думают
Ну, не факт...
Япония остро нуждалась в нефти, и основное для них в ту пору - захват Голанской Остиндии где ее активно копали, а вот потом...
Согласен с тобой,в России так любят трубить о своём вкладе в победу!!!хотя по сути без помощи США мы бы давно сдохли все!!!!
Уважаемый Автор! Многоходовка! Вспомните про АВ "Саратога" и "Лексингтон"!
Ухх, чего так просмотров мало? Ютуб ограничил монетизацию что-ли?
Ой это вообще больная тема
Ну как ПОЗОР? Позор так проиграть в бою, как при Цусиме когда ты видишь врага он тебя видит и проигрываешь всухую. А тут вот "вероломное нападение". Ну да, профукали американцы. Ничего приятного. Но навряд ли позор.
Когда ужу на телеграм канале выйдет видос про ф-15 и ф-16?
Странную хрень рассказали… #1 Американцы знали о предполагаемом нападении, потому что поломали код коммуникаций японцев. #2 Адмирал Исороку Ямомото лично не верил в победу против США и после нападения стала известна его цитата «мы разбудили спящего гиганта…». Его мнение было основано на многолетней службе и учёбе Америке…
Странно, США заранее вывели свои авианосцы подальше от Пёрл Харбора.
а военные тактики говорят что зря японцы напали на америке, не закончив дела с китаем, где одних крестьян было больше всех вообще войск японии, раз в 20, а еще они должны были напасть не на Перл-Харбор, а на 20 км западнее. там были стратегические запасы американцев топлива, пару десятков самолетов туда, и вся группировка кораблей, самолетов, танков, машин американцев будет обезврежена, пока не подвезут топливо, (а кто сказал что их не разбомбят японцы? кто даст гарантию что они это не сделают?) и у всей группировки американцев подвезти боеприпасы, продовольствие, военные перевозки станут головной болью, вместо того чтобы воевать им придется тупо стоять и просиживать в своих базах свои голодные яйца. а пока соберут топливо, пока подвезут за 1000 км тихоходными кораблями, пройдет не меньше 2 месяцев, 2 месяца обезвреженного врага, что может быть лучше? а так Перл -Харбор для японцев была сделана на последнем топливе, в японии нет сырья для производства топлива, а там где его добывают того и гляди сыпанут сахара, и никто японии не продавал топлива, а союзникам самим нужны. ведь кто им мешал снова и снова нападать самолетами, добивать каждый день их базу? самолеты то были, но не было топлива для них. это был кстати жест отчаяния. как последние деньги тратишь на поезд, чтобы добраться до места, где тебя никто не ждет, где нет для тебя дома, работы ничего. а дальше неизвестность. но японцы упрямые, вернее их император упрямый, а дисциплинированные солдаты выполняли приказ. да и вообще, они не надо было вообще нападать на мощную америку, с неограниченными ресурсами, на которых можно сказать работала полземли. но самурайская гордость, + знаменитый разведчик Рихард Зорге натравил японию против америки, после чего Сталин спокойной совестью снял все войска с дальнего востока и сибири, и отправил под Москву, знаменитые сибирские войска, которые переломили ход войны, среди которых были и дальневосточные войска.
@Pan Eugeniusz это один из причин, но главная причина все же Рихард Зорге
Надеюсь это не спектакль , как 11 сентября, что бы бросить атомную бомбу!!🤔
Скучаю за обзорами на конкретные модели техники (
Скоро будет
Новые торпеды? Бомбы?
Да: торпеды модифицировали, уменьшив глубину и дальность хода, увеличив мощность. Бомбы сделали слабее, но более бронебойными
@@darckspace1169 К старым торпедам прилепили деревянное оперение, что бы глубоко не ныряла, так как Япония не производила бронебойных бомб нужной мощности, то использовали снаряды ГК старого линкора, по моему Кирасшимы, с приваренными стабилизаторами.
Многоходовочка однозначно.
Японцы потопили и повредили самые ненужные для войны американские корабли.
Столько ждали ради этого ? Ну ты и даёшь. Соберись
тряпка!
молодцы что хупах-пах пинать не стали )))
Почему автор не указал остров итуруп после оккупации советской армии вошол в состав, но должен был назад вернуться?
По некоторым данным по базе Пёрл Харбор ,японцы не забыли про хранилища топлива и ремонтную базу.Уничтожение этих обьектов японцы планировали на третью атаку.Но почему-то не посчитали нужным произвести третью атаку....Наверно посчитали достаточным две атаки и решили ,что база Пёрл Харбор теперь не представляет угрозы на долгое - долгое время ,а к тому времени и США победить....
А скажи автор? Как Гавайские острова попали в северную часть Тихого океана???
Так задумала природа. Истинные причины мне не известны.
@@militarywolf9811 Северная часть Тихого океана- это побережье Камчатки,а так неплохо😁
@@АлексейДупленко так-то неплохо, но я не пойму посыла, хочешь сказать Гавайи расположены в другом месте?
Гавайские острова расположены в центральной части Тихого океана. На карту взгляните!?
Я исходил из того, что экватор делит земной шар на две части северное и южное полушария. Гавайи расположены в северной части.
Вульф, а Минский котел символ позора? А киевский котел? А блокада Ленинграда? А сданные гансам Харьков, Донецк, Ростов, Краснодар и прочие города?
Что за вопрос с гнильцой с альтернативой из теории заговоров?
«символ позора» - это высказывание самого президента США Рузвельта.
Короче рваный пустой выпуск не о чем! Шляпа
"Нападение японии,стало неожиданностью и для 32-го президента рузвельта",да конечно,как стало неожиданостью и атака на башни - близнецы в 2001г. для буша младшего(((.
на путина возбуждали уголовное дело а он президент. во ппц)
Вот оно лживое клитоно обамовское пацифизм . Спасибо
Обычный рязанский сахар, - повод для вступления в войну.
За Родину, за Сталина , никто в РККА не кричал
Если уж взялся за эту историю, так делай по нормальному а не этот бред. Тему изучи внимательно и ТТХ
А в чем бред?
@@militarywolf9811 Орудия 200 мм? 8 дюймов на них стояли а это 203 мм. И подобных ньюансов куча ещё. Для лохов самое то, но не все же такие.
Как раз таки Рузвельт провоцировал японцев на войну налога эмбарго на поставки сырья и нефти, он знал что чпонцы наполут. Рузвельт был ещё тем интриганом
перестали подкармливать растущего конкурента, остальное все инициатива Японии
@@zmielov50 , который ещё занимается милитаризацией и геноцидом соседей.
СИМВОЛ ПОЗОРА - 22 июня 1941 года!!!
Ни одного авианосца не было на базе. Совпадение?
типа их там сотня имелась и вообще авианосец в ту пору много решал...
@@zmielov50 атака на итальянскую базу в 1940 году показала, что очень много решал
@@alexandersundukov3196 одиночное успешное применение, имелось и другие случаи - скажем история авианосца Глориес...
именно Перл-Харбор проложил авианосцам дорогу, особенно когда ребятки из США вдруг остались без линейного флота
@@zmielov50 атака 1940 года показала превосходство авианосцев на практике
Чел ты знаеш слово " Внезапность"
Какой детский наивный бред. Автору по мыслям лет 17
а почему не 18-ть?
@@militarywolf9811 ну можно и 18, однако все равно, это не отменяет того факта, что ваш обзор очень наивный. Мне нравятся ваши видео которые основаны на сухих фактах, но когда дело касается причин и следствий, ваши выводы очень наивны.
Выводы я делаю не по своим фантазиям. Почему вы считаете вывод наивным? Хотелось бы послушать вашу версию
@@militarywolf9811 до 11.04 все на уровне научпопа, то есть достаточно информации для того чтобы заинтересоваться данной темой, да и сама информация, голые факты почти без оценки их и своего отношения к ним (что в данном случае я считаю плюсом). А сразу после 11.04 идут выводы, и там можно просто каждую фразу разбирать. И если в общем описать это, то это просто наивный взгляд на данное событие. Посмотрите видео Мидуэй на канале Сурен. Вот там зрелая оценка ситуации, и я думаю подобный подход пойдет вам на пользу. Я понимаю что своим ответом я не раскрыл своих претензий, просто, повторюсь, там бы пришлось каждую фразу ещё более длинным сообщением разбирать, так как причины и следствия подобных глобальных событий очень глубоки и многогранны, по многим вопросам нет окончательного ответа у историков. Немного не структурированно я написал, но как то так.
Судя по вашему нику вы гораздо младше.
Все немножко не так. ВПК сша нужен был повод , ну как всегда . Поэтому они заранее вывели все новейшие корыта из базы . Все , что уничтожили японцы , было старьём . Повод был получен , вся страна дружно пошла на фронт , производители оружия начали рубить бабло
Было ли отсутствие авианосцев в Перл - Харборе случайностью? При том , что США перед этим выдвинули Японии ультиматум , в котором требовали уйти из Китая и Кореи. Кроме того , операция разведки СССР под названием "Снег" была направлена на вхождение Японии в войну с США, а ультиматум США также был спровоцирован материалами , переданными в министерство экономики США агентом советской разведки. Сталин в 1941 году прекрасно понимал, что вступление в войну Японии против СССР смерти подобно....
@@Marvin-68 Вы очень сильно ошибаетесь.
@@Marvin-68 , Вы настолько убоги и наивны, что дальнейшее общение с Вами и подобными не имеет никакого смысла.