Мы знаем, что вы хотите больше интересных видео от нас и всегда рады вашим идеям по поводу будущих роликов. Поделитесь ими и сейчас! С нетерпением ждем ваших предложений в комментариях к этому посту.
"представьте себе островное государство...." так-то, если кто не в курсах, Британия на пике могущества вообще в 100 раз больше самой себя контролировала. нашли чем удивить тут..
.. "Большая хвостатая тварь". Отличное название для самолёта. xD .. Это уже становится интересным. В других играх также фигурирют эти самолётики, узнаваемо. И прикольно. Жаль про сами авианосцы мало рассказано как таковые, всё в основном про авиацию. .. Офигенный рассказ. Смотрелось на одном дыхании.
Посмотрел недавно передачу "Поля сражений - битва авианосцев". Удивительно, насколько правдоподобно игроделы воссоздали логику сражения на авианосцах! Респект за исторически правдоподобную реализацию! Хотя сам бой для авиковода напоминает скорее игру в шахматы.
+elfvvvvv и 2000 фунтовые бомбы. Ибо нефиг, если у кораблей пво на высших уровнях попросту сбривает самолёты, надо же авикам какой-то козырь преподнести, как я считаю.
Я до сих пор играю в "Баттлстэйшн Пасифик "-там всё это есть !Мои оба сына -и старший и младший играют в неё, хоть она и старая -но в ней есть хардкор! Советую!
Очень хорошее интересное познавательное видео. В кораблях аудитория постарше соответсвенно и видио тут людям нравятся более смыслового варианта. Очень интересно познавательно только рот открыл и оно и закончилось можно и по дольше снимать минут 20-40 я бы смотрел.
По "сломаным" крыльям корсара (и не только у него): так делают только чтобы увеличить высоту стойки шасси, не удлинняя стойки шасси. А нужна эта повышенная высота для большого винта. Итого, "крыло чайка" = большой винт.
1:45 > .. тип Эссекс, которые и решили исход войны на Тихом океане Бальшооооое преувеличение. Перемоловшие японский наступательный потенцивал битвы (Корал си, Мидуэй и Соломоны) - обошлись без Эссексов. Принявшие первый удар авианосцы начала войны и сами сточились в тех битвах, но ход войны переломили. Вместе с кораблями и личным составом противника. В итоге после Санта-Круз все в один голос (включая лично Яамамото) согласились, что Япония потеряла последние шансы выиграть войну. Никто не говорит, что Эссексы бесполезны, недостаточно героичны или мало воевали. Это совсем не так. Но и раздувать до фарсовых масштабов - тоже неверно. У них достаточно своих подвигов. Приписывать им чужие это не лесть, а оскорбление. Натянутая на другую сторону глобуса аналогия: оно конечно Победа это битва за Берлин, флаг над Рейхстагом и 1945 - но поломали немецкие орды все же на полях Сталинградской и Курской битв еще в 1943.
Немного печально. Если хочешь учить историю хорошо, надо пользоваться несколькими хорошими источниками. Желательно теми, где есть только исторические факты без эмоций и фантазий автора.
блин, фильм конечно хороший, но кроме упоминания авианосцев типа "Essex" я ничего не узнал об авианосцах типа "Essex". У вас же было видео про палубную авиацию штатов… Ничего о строении кораблей, об их интересных особенностях конструкции и боевого применения - абсолютно ничего про авианосцы типа "Essex". Могли бы вставить любой тип авианосцев и ничего бы не изменилось, почему тогда видео называется так, а не " палубная авиация сша на авианосцах типа "Essex"?
Исмаил Кужев эм. Учитывая, что Тандерболтов и Мустангов произвели больше, чем Корсаров, и за меньшее время, мне это утверждение представляется сомнительным
+Вячеслав Скопюк А что там перебор? Из всех поршневых палубных истребителей - он лучший. Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ. И, кстати, с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время? Опять же суммарный выпуск Корсаров составляет далеко не скромные цифры, навскидку под 11к их наклепали, тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся. Тем более машинка(Корсар) повоевала просто ДИКОЕ количество времени, учитывая что их применяли все и везде, вплоть до Вьетнама(и там он тоже отметился), причём с очень неплохой эффективностью.
Fretsaw100 >Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ. эффективности в чем? Использовании в качестве ИБ? А то мне мнится, завоевание превосходства в воздухе на Хеллкэты легло >с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время? ну, во-первых, Корсары различных модификаций выпускали 11 лет. Тандерболты закончили клепать в 45-м. А во вторых - "An engineering prototype P-47B was delivered in December 1941, with a production prototype following in March 1942, and the first production model provided in May". До начала Второй Мировой, говоришь? >тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся. ты бы это, комментарии внимательно читал, чтоли. Человек, писавший про половину американской авиации, вовсе не уточнял пр половину американской палубной авиации. Интересно, кстати, каким боком к флоту относились Корсары морской пехоты США?
При чем здесь авианосцы и Мир кораблей, когда ролик исключительно про самолёты? Где описание авианосца, тонны, метры, факты, строительство и тд. Все только про самолётики
Главная проблема Корсаров была в их ужасных посадочных характеристиках: при посадке на палубу пилот просто ничего не видел перед собой. Потому их в основном сбагрили на берег, где они в основном и прослужили.
@@devil_silence2318 Да я смотрю ты эксперт, парниш. Почитай реконструкцию того времени и периода или послушай Клима Жукова про эти события, подробно все описано. Может тогда не будешь в коментах позориться подобными бреднями.
GAME SENSE ахах. Какой же бред ты несешь. Щас бы реконструкции читать и мемоары совковых историков. Без флота он бы японию захватывал. Стратег доморощенный
@@devil_silence2318 рукалицо. Мне жаль, что подобное деграданство до сих пор встречается, ты ни читать ни слышать не умеешь. Не утруждайся с ответом, с тобой все понятно. Ник подобрал верно, дилдон - это очень в тему.
Вот что говорит в этом видео один чел Скотт Макго "корсар сыграли ключевую роль во 2 мировой войне" мало того что слизали частично идею самолёта у немцев, так ещё и считают что это они на своих корабликах с самолётами выиграли войну, посмотрел бы я на них если бы они воевали ещё и на суше в таких масштабах как СССР и ряд др. стран, а так они всего лишь выиграли войну на тихоокеанском театре военных действий второстепенном по значению только и всего ну и на добивание Германии ещё прискакали в июне 44ого.
Как в свое время англосакские авианосцы помножили на ноль Японские и Германские линкоры так скоро Российское гиперзвуковое оружие помножит на ноль эти самые авианосцы .Да и сейчас уже из 11 американских авианосцев постоянно боеготовых не более 2 .
@@smoogg74 Американские авианосцы посланные великим американским полководцем Трампом сдуть Северную Корею сами с дулись при виде двух ржавых корейских ракет .Вот и вся американская военно --морская мощь .А российский гиперзвук уже летит и ему эти надутые плавающие корыта будут хорошей мишенью .Так что можешь не бояться и дальше .
В первой части видео заявление: "Экономика США могла позволить себе построить в годы войны 150 авианосцев". Это что за бред сивой кобылы? )))) Авианосец - самый сложный, долгий в строительстве и дорогой корабль, даже для США. Это вам не эсминцев наклепать. Откуда такая нелепая цифра - 150? А почему не 15000 тогда? XD смешно просто. Может ведущий оговорился... 50 - ещё худо бедно можно поверить, если учесть все проекты, включая более дешёвые переделки, авианосцы поддержки так называемые.
То что называется "Бомбануло нипадецки". США легко бы и 150 авианосцев к реально введенным в строй 127 добавили, да только вот все враги как то быстро "сдулись". Слабаками оказались. Поэтому выпуск техники с окончанием войны был остановлен. и Вместо 52+ "Кливлендов" достроили "только" 29, из которых к капитуляции Японии успели "всего" 25 единиц. И так по всей номенклатуре кораблей. Американская экономика это легко позволяла, ЕМНИП все военные расходы за всю войну составили что то около $150 ярдов (примечательно что более 70% ушло на ВМФ, учитывая что и самолетов и бронетехники США наклепали больше чем кто бы то ни было из остальных участников войны фактически создавая сухопутные войска "с нуля") в то время когда одних только war bonds населению США было продано на $300+ ярдов, да плюс ещё $200 ярдов было собрано повышенными в связи с началом войны налогами. Чисто для осознания масштаба этих цифр, танк М4 стоил 40-50 килобаксов, М26 90-100 килобаксов, корпус с машинами авианосца Эссекс стоил $45-50 миллионов, эсминцы типа Флетчер+ $10 млн, крейсера 20-30 млн. Бомберы Б-29 900К, истребители P-51 - 50К, P-47, F4U 90-100К. Воюют экономики, а в 1941 году экономика США крыла весь остальной мир вместе взятый как бык овцу. Вот что свободный капитализм животворящий делает, американцам в голову не приходило сидеть на жопе после гражданской и прошедшей войной оправдывать ущербность, как некоторым лишнехромосомным.
@@NickMar82 вот ты змей))) Молодец, всё правильно по полочкам разложил. Но разве адепты "научного коммунизма" способны такое понять? У них же фсё забисплатна.
вы хоть понимаете что тут о другом военном театре говорят? Не общая картина, а отделная... И ключевую роль сыграли не русские ( СССР, это только Россия была? 15 республик тогда было, и это не русские, а разные народы как бы обьедененные в одной стране )* И вы не берете в учет, что операции проводились и другими странами. Мы можем долго спорить, что б было. Могли б в одиночку или нет? Долго было б или нет? Кажды вклал свою лепту в общую победу. Кто то больше зделал, кто то меньше по своим возможностям. Еслы вы думаете, что в одиночку смогли б... Хм, у Германии тоже были союзники и если б им противостоял один СССР, могли б захватить нужную им територию. Ибо есть пословица: '' Гуртом і батька легше бити''. Дословный перевод: ''Сообща и отца легче бить''. Все у вас русские да русские. Других народов не существует(вало)? Вы не одни на этом шаре под названием, ''Земля''.
Простые русские солдаты кидались грудью на дуло японских крейсеров и линкоров. Заколачивали весь экипаж саперными лопатками и кололи штыками. В итоге русские бойцы растащили и распилили все японские линкоры на металл, купили бояры и праздновали победу над японцами в Тихом океане! А американцы! Вот раки бессовестные... приписали потопление японского флота себе. Да где бы они были если бы не мы?! Но мы то знаем правду!
Простые "русские" солдаты, тогда за что мой прадед воевал? За то, чтобы забыли о нерусских солдатах - были советские солдаты, а русский солдат оставьте у себя в голове. Россия - это многонациональная страна.
вот что значит подошли к работе с душой
сразу видно что другие люди работают
ролики лучшие чем в других проектах варгеминга
+Antony Titkin Да что уж говорить - ролики лучше, чем сами игры!;)
Расскажите сколько труда, времени, людей надо чтобы сделать один такой ролик. Покажите ролик про ваш труд
Мы знаем, что вы хотите больше интересных видео от нас и всегда рады вашим идеям по поводу будущих роликов. Поделитесь ими и сейчас!
С нетерпением ждем ваших предложений в комментариях к этому посту.
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал сделайте цикл о советском флоте периода ВОВ.
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал у ведущего очень много речевых ошибок!
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Логично было бы про японские самолёты и выпил Перл-Харбора.
+Vik S Советский флот в ВМВ? А что тут говорить... Два больших, правда сухопутных, сражения: оборона Севастополя и оборона Ленинграда. Точка.
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Морские легенды самая интересная передача на канале, с нетерпением жду продолжения. Так держать!
Премию 3D моделлерам и звуковикам! Офигенно!
Корсар очень красивый самолет
"представьте себе островное государство...." так-то, если кто не в курсах, Британия на пике могущества вообще в 100 раз больше самой себя контролировала. нашли чем удивить тут..
22 миллиона квадратных километров
Очень классное видео!!! Огромное СПС. Отдельный респект и лайк за русские подписи. Жду такой же рассказ про японские самолеты.
.. "Большая хвостатая тварь". Отличное название для самолёта. xD
.. Это уже становится интересным. В других играх также фигурирют эти самолётики, узнаваемо. И прикольно. Жаль про сами авианосцы мало рассказано как таковые, всё в основном про авиацию.
.. Офигенный рассказ. Смотрелось на одном дыхании.
ну так авианосец - плавающее взлетное поле. о чем тут говорить?
+HetNe$$ Есть видео про авианосец Йорктаун, глянь в плейлист "Морские легенды"
+Исмаил Кужев с тем же успехом можно сказать "ну так линкор - плавающие пушки. о чем тут говорить?"
+AviatorWOL о пушках) здесь же о самолётах говорилось)))
Отличное видео! Отдельное спасибо авторам, что прислушались к просьбам публики по-русски писать должности действующих лиц. Лайк, однозначно!
Пересмотрел ещо раз !! Спасибо за Труды !!!!
Спасибо за видео!!! Ждем Императорский флот!!
Ждём)
Ставь лайк если перешел с танков в кораблики :)
Я и так сделал что бы премы на год не сгорел просто так
как приятно когда лайк тебе ставит игрок из команды противника, которого ты потопил)
Никогда не играл в танки и не горю желанием, корабли как то ближе
@@SakadinVasya ну да, также тема. как родные
Я перешёл на варшипси не пожалел
Посмотрел недавно передачу "Поля сражений - битва авианосцев". Удивительно, насколько правдоподобно игроделы воссоздали логику сражения на авианосцах! Респект за исторически правдоподобную реализацию! Хотя сам бой для авиковода напоминает скорее игру в шахматы.
Отличное видео. Смотрел все-все с огромным интересом. Спасибо большое. Жду еще =)
Однозначно лайк! Хороший материал, узнал много нового. Жду про японцев.
Больше таких видео!Очень интересно.
очень интересно, спасибо! Узнал много нового для себя. Хотелось бы про японские авианосцы посмотреть.
Даешь в игру ракеты и бомбы истребителям и японских камикадзе.
+elfvvvvv и 2000 фунтовые бомбы. Ибо нефиг, если у кораблей пво на высших уровнях попросту сбривает самолёты, надо же авикам какой-то козырь преподнести, как я считаю.
+HetNe$$ ещё можо на Ф8Ф, которые на Мидуэйе, дать ракеты Tiny Tim
урон от ракет и камикадзе будет исчисляться многими десятками тысяч ,и фуловые линкоры будут идти на дно
Скоро будут новые механики и ракеты :3
Я до сих пор играю в "Баттлстэйшн Пасифик "-там всё это есть !Мои оба сына -и старший и младший играют в неё, хоть она и старая -но в ней есть хардкор! Советую!
как всегда очень информативно
Авторам - респект и уважение за ролики.
Спасибо за видео, за проделанную работу, очень интересно!
Разработчики Го Сделайте фишку у Японских Авианосцев Камикадз)
бесполезными будут. их же всех сбивать будут на подлёте
@Ka`Dok ну и с авиков зерошки - камикадзе запускали
Отличные ролики! ребята вы супер я в восторге и от игры и от доп контента
спасибо вам !
Очень хорошее интересное познавательное видео. В кораблях аудитория постарше соответсвенно и видио тут людям нравятся более смыслового варианта. Очень интересно познавательно только рот открыл и оно и закончилось можно и по дольше снимать минут 20-40 я бы смотрел.
Как всегда? интересно, познавательно и красиво. Спасибо за видео.
Я как и Уилли Шарп люблю модели, но не самолётов а кораблей. Модели Американских, Японских, Совецких кораблей жемчужины моей коллекции.
СовеТСких.
качество видео материала как всегда на высоте!
Спасибо .очень много интересного!!!
Супер, супер как всегда!!!!)
Может пора вернуть его в игру? Хотя бы в виде према, но не в виде саппорт-авика, пожалуйста
О, это те самые авианосцы, которых сейчас нет в игре, зачёт!!!
Сбагрили мусор, и слава богу.
@@Hospeld ага если добавят , тогда эти авианосцы весь рандом уничтожить
@@maximabeeline3468 уничтожили бы*
Американцы Знатные Бойцы !!!!!
Верно!
Представил. Британия. Захватила и довольно долго удерживала)
душевно сделали
Хочу себе такой авианосец!!!
И будет стоять у тебя дома гигантский корабль 😂😂😂😂😂😂
За то у японцев порнуха рисованная лучше всяких иарвелов)))))))))
По "сломаным" крыльям корсара (и не только у него): так делают только чтобы увеличить высоту стойки шасси, не удлинняя стойки шасси. А нужна эта повышенная высота для большого винта. Итого, "крыло чайка" = большой винт.
У корсара нет крыла "чайка"
@@КсенияЛапочка-ь6г ты, видимо, ни разу фото корсара не видела.
@@mamonthful ты видимо далек от авиации… ибо у корсара крыло "обратная чайка", если тебе, что то это говорит.
@@КсенияЛапочка-ь6г ок, хоть "перевернутой" чайкой это назови, смысл её в одном - реализовать мощность двигателя, поставив больший пропеллер.
@@mamonthful так это и реализуется спецификой крыла "обратная чайка".
А как было названо "чайка"… неа😀, хоть тресни, не выйдет
все знают что лучший авианосец ВМВ это- Энтерпрайз
Вечная Память CV-6, отличный был корабль и так предательски с ним поступить
@@NickCollins1914 и в его честь называли атомной авианосец
спасибо )
👍💪👍💪
А что за саундтрэки звучали в видео про Эсексов?
Видео про самолеты, а не об Essex. Жаль. Но все равно лукас
в жизни американские авики гнули японцев, а в игре все наоборот, почему так?
игра есть игра, потому что...
Да историю не перепишешь классное видео
Thk
Крутое видео 👍
Корсар-лучший самолёт Второй мировой,сыгравший ключевую роль??????
Ну в США многие думают что основные бои только они вели .
Прикольные лодочки...
Шайтан-лодочки
Проверяйте перевод, что бы не лажать.
У корсара нет крыла "чайка". Крыло чайка у и-153.
У корсара "обратная чайка".
м2 модификация браунинга 50 калибра
Истребитель корсар летал
На снижаемом векторе тяги
Как управляемый падальщик.мощный компактный движок рожал
Сектор вертлявого обстрела.
Разве SBC2 Helldiver в основном не использовался как торпедоносец?
Торпедоносец морского базирования, Вообще Кёртис были немногочисленны,самые плохие американские самолёты WW2
В игре, гемплей за авианосцы поломали в худшую сторону.
В игре же у нас нет Hellcat, что за фигня, самый результативный палубник сша и нет в игре.
+MrZarin123 разве? О_о
хелкат есть...F7F....
+Сергей Дружко F6F*
Тайвань был всегда площадкой для старта Японии
Essex топ....
Это вам не Кузя !
Да он красивых самолетов не видел.
ДОБАВТЕ НА ЯПОНСКИЕ АВИАНОСЦЫ КАМИКАТЗЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тебе мало игроков - камикадзе?
6:15
Ну, а V1 каким боком к Хеллкету?
1:45 > .. тип Эссекс, которые и решили исход войны на Тихом океане
Бальшооооое преувеличение.
Перемоловшие японский наступательный потенцивал битвы (Корал си, Мидуэй и Соломоны) - обошлись без Эссексов.
Принявшие первый удар авианосцы начала войны и сами сточились в тех битвах, но ход войны переломили. Вместе с кораблями и личным составом противника.
В итоге после Санта-Круз все в один голос (включая лично Яамамото) согласились, что Япония потеряла последние шансы выиграть войну.
Никто не говорит, что Эссексы бесполезны, недостаточно героичны или мало воевали. Это совсем не так.
Но и раздувать до фарсовых масштабов - тоже неверно.
У них достаточно своих подвигов. Приписывать им чужие это не лесть, а оскорбление.
Натянутая на другую сторону глобуса аналогия: оно конечно Победа это битва за Берлин, флаг над Рейхстагом и 1945 - но поломали немецкие орды все же на полях Сталинградской и Курской битв еще в 1943.
мне одному показалось что о корабле типа "Эссекс" ни слова в видео ?
будет ли бисмарк здесь
Как-то мало про сам Авианосец...
Вот где я учу историю
Немного печально.
Если хочешь учить историю хорошо, надо пользоваться несколькими хорошими источниками.
Желательно теми, где есть только исторические факты без эмоций и фантазий автора.
блин, фильм конечно хороший, но кроме упоминания авианосцев типа "Essex" я ничего не узнал об авианосцах типа "Essex". У вас же было видео про палубную авиацию штатов… Ничего о строении кораблей, об их интересных особенностях конструкции и боевого применения - абсолютно ничего про авианосцы типа "Essex". Могли бы вставить любой тип авианосцев и ничего бы не изменилось, почему тогда видео называется так, а не " палубная авиация сша на авианосцах типа "Essex"?
Где мой Ямато купленый😑😠😑
Теперь он уже не нужен
11:57 - что за трек? Не определяется.
Классное видео! Только правильно говорить мусаши, а не мусаси.
нет в японском языке звука шэ так что и суши правильно говорить как суси гугл вам в помощь!
Всё верно - Мусаси, Суси, Мицубиси и тп. и никак иначе
Про мега-крутизну Корсара - чот перебор.
учитывая что к концу войны почти половина американской авиации были корсары, то норм.
Исмаил Кужев эм. Учитывая, что Тандерболтов и Мустангов произвели больше, чем Корсаров, и за меньшее время, мне это утверждение представляется сомнительным
+Вячеслав Скопюк ну да про всю авиацию я загнул. но про палубную почти наверняка
+Вячеслав Скопюк А что там перебор? Из всех поршневых палубных истребителей - он лучший. Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ. И, кстати, с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время? Опять же суммарный выпуск Корсаров составляет далеко не скромные цифры, навскидку под 11к их наклепали, тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся. Тем более машинка(Корсар) повоевала просто ДИКОЕ количество времени, учитывая что их применяли все и везде, вплоть до Вьетнама(и там он тоже отметился), причём с очень неплохой эффективностью.
Fretsaw100
>Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ.
эффективности в чем? Использовании в качестве ИБ? А то мне мнится, завоевание превосходства в воздухе на Хеллкэты легло
>с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время?
ну, во-первых, Корсары различных модификаций выпускали 11 лет. Тандерболты закончили клепать в 45-м. А во вторых - "An engineering prototype P-47B was delivered in December 1941, with a production prototype following in March 1942, and the first production model provided in May". До начала Второй Мировой, говоришь?
>тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся.
ты бы это, комментарии внимательно читал, чтоли. Человек, писавший про половину американской авиации, вовсе не уточнял пр половину американской палубной авиации. Интересно, кстати, каким боком к флоту относились Корсары морской пехоты США?
При чем здесь авианосцы и Мир кораблей, когда ролик исключительно про самолёты? Где описание авианосца, тонны, метры, факты, строительство и тд. Все только про самолётики
Потому, что смысл авианосца исключительно в самолётах, не?
@@jowe8039 А смысл самолёта исключительно в бомбах и пулеметах, не?
а где музей техники находится?
Сан-диего.бил там в 2010
эксперды,млин . .. у него крыло --обратная чайка, как и у штуки . .. чайки - это типа и 15
Задавил ссср, американцы победили Японию технологично. У них были небольшие людские потери.
даа америка тут тащила но скажите это том сент луису на который хосё со своими 3 эскадрильями заходит без проблем )))))))
Давай про совковые авеаносцы хотя в совке был только недоделаный ржавый кузя на уголном двигателе
А чо там рассказать 2-3 авианосца максимум
На 8:17 у вас ошибка: не бомбОрдировщик, а бомбАрдировщик
?????
Сделано здорово. С удивлением узнал, что, в "налете возмездия" на Токио участвовала палубная авиация. Нуууу. Вашим историкам видней.
Взлетали эти Миротворцы с палубы авианосца...Ну да,тип Йорктаун, вроде Хорнет...В любом случае Эссекс не при делах...
что за трэк постоянно играет
Сам хочу узнать, не определяется.
Про роССиянский чудокорабель "Вымирал Кузнецов" хотелось бы глянуть. Вот где ж гроза морей и океанов.
Кто такой Вымирал Кузнецов?)))
@@Leonchik_Syk самый известный корабль роССиянского флота, гроза авиации ,чудо-чудное и диво дивное
Извини, твои блядские фантазии будет тяжко экранизировать в медиа.
Давай постарайся как-то сам, своими силами.
А мы посмотрим что по итогу получилось.
Название не соответствует видео. Конкретно про сами авианосцы не сказано ничего.
мало сказано
А так да, упор на авиацию
Зато японцы придумали Аниме! НЯ
Супероружие )))
решающий вклад в войне на тихом океане зделали F6F Hellcat Ане F4U они вообще в самом конце войны появились и толком нечего незделал!
Главная проблема Корсаров была в их ужасных посадочных характеристиках: при посадке на палубу пилот просто ничего не видел перед собой. Потому их в основном сбагрили на берег, где они в основном и прослужили.
а как же Энтерпрайз? его же камикадзе потопил, если я не ошибаюсь
он не тип Эссекс, а тут именно про них говорится
Не энтепрайз прошёл всю войну
Юрий Крючков вы Фрик или немного Фашист? просто интересно, врете вы красиво тут не поспорю)) но все мимо и мимо......
По каким наблюдениям вы сделали вывод о "Фрике" и "Фашисте" ?
Япония проиграла когда разгромили Квантунскую армию, но не как не из-за потери флота.
GAME SENSE ахахах. Разгромили и дальше бы что делали? На резиновых лодках поплыли до Японии?
@@devil_silence2318 Да я смотрю ты эксперт, парниш. Почитай реконструкцию того времени и периода или послушай Клима Жукова про эти события, подробно все описано. Может тогда не будешь в коментах позориться подобными бреднями.
GAME SENSE ахах. Какой же бред ты несешь. Щас бы реконструкции читать и мемоары совковых историков. Без флота он бы японию захватывал. Стратег доморощенный
@@devil_silence2318 рукалицо. Мне жаль, что подобное деграданство до сих пор встречается, ты ни читать ни слышать не умеешь. Не утруждайся с ответом, с тобой все понятно. Ник подобрал верно, дилдон - это очень в тему.
@@gamesense6444 lдаже ник прочитать не смог... ясно слился мамкин историк
И ни слова про сам авианосец
Присмотрись в название.
не договариваете атамные бомбы для победы
Вот что говорит в этом видео один чел Скотт Макго "корсар сыграли ключевую роль во 2 мировой войне" мало того что слизали частично идею самолёта у немцев, так ещё и считают что это они на своих корабликах с самолётами выиграли войну, посмотрел бы я на них если бы они воевали ещё и на суше в таких масштабах как СССР и ряд др. стран, а так они всего лишь выиграли войну на тихоокеанском театре военных действий второстепенном по значению только и всего ну и на добивание Германии ещё прискакали в июне 44ого.
всегоо лишь какую-то войну в Тихом океане выиграли
всегоо лишь второй по силе флот в мире разгромили
даа, вообще бесполезные какие-то Штаты...
Про ВМВ наверное имеется ввиду,что Корсары на Тихоокеанским ТВД сыграли ключевую роль
Как в свое время англосакские авианосцы помножили на ноль Японские и Германские линкоры так скоро Российское гиперзвуковое оружие помножит на ноль эти самые авианосцы .Да и сейчас уже из 11 американских авианосцев постоянно боеготовых не более 2 .
Только в море 3 американских авианосца. А ракеты гиперзвуковые в них не попадут, это же не стационарные аэродромы
Пока русские патриоты так ненавидят русский язык - американцы могут особо не бояться.
@@smoogg74 Американские авианосцы посланные великим американским полководцем Трампом сдуть Северную Корею сами с дулись при виде двух ржавых корейских ракет .Вот и вся американская военно --морская мощь .А российский гиперзвук уже летит и ему эти надутые плавающие корыта будут хорошей мишенью .Так что можешь не бояться и дальше .
@@ИванСимоненко-ш3и почему ты не умеешь писать нормально, но уже суешь свой колхозный нос в гиперзвук, клоун?
@@smoogg74 Убогий недоумок .кроме тебя уже ни кто не боится американских авианосцев .
В первой части видео заявление: "Экономика США могла позволить себе построить в годы войны 150 авианосцев". Это что за бред сивой кобылы? )))) Авианосец - самый сложный, долгий в строительстве и дорогой корабль, даже для США. Это вам не эсминцев наклепать. Откуда такая нелепая цифра - 150? А почему не 15000 тогда? XD смешно просто. Может ведущий оговорился... 50 - ещё худо бедно можно поверить, если учесть все проекты, включая более дешёвые переделки, авианосцы поддержки так называемые.
То что называется "Бомбануло нипадецки".
США легко бы и 150 авианосцев к реально введенным в строй 127 добавили, да только вот все враги как то быстро "сдулись". Слабаками оказались. Поэтому выпуск техники с окончанием войны был остановлен. и Вместо 52+ "Кливлендов" достроили "только"
29, из которых к капитуляции Японии успели "всего" 25 единиц. И так по всей номенклатуре кораблей.
Американская экономика это легко позволяла, ЕМНИП все военные расходы за всю войну составили что то около $150 ярдов (примечательно что более 70% ушло на ВМФ, учитывая что и самолетов и бронетехники США наклепали больше чем кто бы то ни было из остальных участников войны фактически создавая сухопутные войска "с нуля") в то время когда одних только war bonds населению США было продано на $300+ ярдов, да плюс ещё $200 ярдов было собрано повышенными в связи с началом войны налогами. Чисто для осознания масштаба этих цифр, танк М4 стоил 40-50 килобаксов, М26 90-100 килобаксов, корпус с машинами авианосца Эссекс стоил $45-50 миллионов, эсминцы типа Флетчер+ $10 млн, крейсера 20-30 млн. Бомберы Б-29 900К, истребители P-51 - 50К, P-47, F4U 90-100К.
Воюют экономики, а в 1941 году экономика США крыла весь остальной мир вместе взятый как бык овцу. Вот что свободный капитализм животворящий делает, американцам в голову не приходило сидеть на жопе после гражданской и прошедшей войной оправдывать ущербность, как некоторым лишнехромосомным.
@@NickMar82 вот ты змей))) Молодец, всё правильно по полочкам разложил. Но разве адепты "научного коммунизма" способны такое понять? У них же фсё забисплатна.
ключевую роль во второй мировой войне сыграли не корсары а простые русские солдаты
вы хоть понимаете что тут о другом военном театре говорят? Не общая картина, а отделная... И ключевую роль сыграли не русские ( СССР, это только Россия была? 15 республик тогда было, и это не русские, а разные народы как бы обьедененные в одной стране )* И вы не берете в учет, что операции проводились и другими странами. Мы можем долго спорить, что б было. Могли б в одиночку или нет? Долго было б или нет? Кажды вклал свою лепту в общую победу. Кто то больше зделал, кто то меньше по своим возможностям. Еслы вы думаете, что в одиночку смогли б... Хм, у Германии тоже были союзники и если б им противостоял один СССР, могли б захватить нужную им територию. Ибо есть пословица: '' Гуртом і батька легше бити''. Дословный перевод: ''Сообща и отца легче бить''. Все у вас русские да русские. Других народов не существует(вало)? Вы не одни на этом шаре под названием, ''Земля''.
Простые русские солдаты кидались грудью на дуло японских крейсеров и линкоров. Заколачивали весь экипаж саперными лопатками и кололи штыками. В итоге русские бойцы растащили и распилили все японские линкоры на металл, купили бояры и праздновали победу над японцами в Тихом океане! А американцы! Вот раки бессовестные... приписали потопление японского флота себе. Да где бы они были если бы не мы?! Но мы то знаем правду!
@@karaberojore1150 их в РФ похоже уже почкованием размножают. Реально безмозглые существа.
Американцы помогли вот и сыграли! А потом подонок сталин отплатил за помощь корейской войной.
Простые "русские" солдаты, тогда за что мой прадед воевал? За то, чтобы забыли о нерусских солдатах - были советские солдаты, а русский солдат оставьте у себя в голове.
Россия - это многонациональная страна.
Путин красавчик я за него
Интересно как такой высер относится к этому ролику?)
Рубрика "как-то раз Черчилль сказал" ?
США ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА!
,,могучей" армия и флот Японии были только против папуасов и китайцев.
,,могучей" армия и флот Японии были только против папуасов и китайцев.