@@semmedodeserfeliz4225 deixa de usar má fé para os seus argumentos! Ele prova totalmente o contrário! Seria impossível a navegação pelos astros num planeta achatado.
Terraplanismo é uma estupidez tão grande que serve somente como modelo cômico para agente rir na internet nos momentos de lazer.Basta ter concluído o ensino fundamental e não ter nenhum problema mental para saber disso. Parabéns Capitão, suas aulas são excelentes e estão me ajudando muito e muito a crescer como profissional.
@@humbertosoares1378 ele tem razão afinal as águas dos mares seguem a curva do planeta , com isso ele provou que os bilhões de toneladas de águas se dobram conforme a geometria da terra bola, fantástico
Como explicar a repetição das estrelas e constelações ano a ano, estando a terra em movimento pelo universo afora ou está indo tudo junto somente o observador que não..Outra questão é q devemos considerar a enorme distância da estrela polar
Uma pergunta A cada 600 milhas náuticas e considerado giro de 1666 de quilômetros do movimento de rotação da terra isso influência na constante de graus ser sempre um a cada 600 milhas náuticas? Minha dúvida se dá porquê, em uma terra plana e estacionária como dizem os terraplanistas o que gira é o domo, mas em uma terra globo a terra é que gira e na sua explicação não foi citado justamente o giro da terra e nem do domo.
Só o fato de podermos fazer t imelapse da Estrela polar do Norte e do Sul Ja derruba a terra plana, pois nela só seria possível fazer a do Norte. Mas no mundo real podemos fazer das duas.
Muito cativante sua apresentação. Mas uma ideia mais interessante seria, me parece: 1-adotar a abóboda celeste com raio infinito, e não com raio finito como no poste 2-adotar a terra plana girando sobre um eixo localizado no mesmo plano dela, simulando o movimento das estrelas. 3-mostrar que é impossível determinar a posição por este modelo, pois todos os pontos da terra teriam a Mesma visão do céu, levando a uma indeterminação. Food for thought
Muito boa a explicação. Os terraplanistas alegam que sextantes e astrolábios foram criados imaginando-se um modelo plano, mas nunca fizeram uma viagem olhando as estrelas. Parabéns pelo vídeo. Didática excelente.
Então calcule a distância que um navio começa a desaparecer no horizonte e todas as direções!!! Se é uma esfera, com certeza a curvatura está em todas as direções!!!! Se for esfera achatada nos pólos, aposto que não terá o mesmo resultado, se for um geóide, piorou!!!!!!!! E meus livros de geografia sempre ensinaram que o PLANeta é uma esfera achatada nos pólos!!!! Porque vc usou um círculo perfeito como exemplo??? Será a semelhança e facilidade para o cálculo entre um círculo e uma esfera.
@@terraplanahospiciotph6578 a terra gira a 1670 km/h, mais de 100 mil Km/h em torno do sol e viajando no espaço. Mas os ATORnautas conseguem sair da terra e voltar pra ela de boa. A " GRAVIDADE " segura e moldam toda a água da terra nessa bola, todo o peso da água do planeta e mesmo eu sendo infinitamente mais leve, ela consegue me segurar aqui sem me esmagar kkkkk a galáxia tem um tamanho de 210 mil anos luz e formato de expiral. Lembrando que 1 ano luz tem 4.6 trilhões de km kkkkk isso é super normal pro homem conseguir medir com as sondas inquebráveis que fica por anos no espaço kkkkkk mano morde a lingua e bate na cara pra falar da terra plana o imundo criado pelo sistema Satânico
Quando Joshua Slocum esteve na Africa do Sul na sua circunavegação solitária foi impedido de fazer suas palestras pois o Presidente Johannes Kruger acreditava na terra plana. É inconcebível que em pleno 2020 ainda haja pessoas que acreditam em terra plana. Felizmente temos muitos e muitos argumentos incontestáveis que provam o contrário . Excelente explicação Capitão, obrigado por nos dar tão importante aula.
Sou novo no canal e estou gostando bastante das aulas, estou me preparando para a prova de capitão e estas aulas tem me economizado tempo. Muito boa a explicação, claramente voltada para velejadores, navegadores, curiosos e pessoas que se interessam pela astronomia. Não é aula de convencimento ou questionamento de fé. É aula de conhecimento desenvolvido por milhares de anos, modelagem testável, consagrada na navegação de embarcações e na astronomia. Que bom que boa parte dos comentários tem a ver com o objetivo das explanações.
Boa explicação, mas tem algo estranho, pois se disse que devido a distância das estrela serem muito grande, a luz chega paralelo na terra, e não é isso que vejo, já vi várias vezes o sol refletir luz como um triângulo, no caso a luz não chega em paralelo
Excelente! Porém, no modelo plano, o professor considerou plano a Terra e a abóbada celeste, deste jeito, terá correção. No modelo plano, o que é curvo,como próprio nome diz, é a abóbada. Já no esférico, ele trocou a esfericidade da abóboda celeste e passou para a terra e considerou plana a disposição das estrelas. Por isso, os cálculos do globo aparentam ter mais sentido. O mesmo cálculo que ele usou para o modelo esférico pode ser usado para o modelo plano, desde que, considere esférica a abóbada, que é óbvio, e plana a Terra.
Tem certeza disso, meu caro? Não! Nem a trajetória do sol no modelo da terra plana faz sentido. No Brasil vemos o sol nascendo a leste e se pondo a oeste; no modelo da terra plana ele nasceria a nordeste, pondo-se a noroeste e veríamos o mesmo descrevendo essa linha em arco (NE-NO). Enfim, nada faz sentido nesse modelo!
@@maters22menezes87 Se fizer uma foto de longa exposição do sol, verá o arco. Você está misturando os modelos. No plano, o sol é pequeno comparado a terra. Dê uma chance para a sua mente.
@@maters22menezes87 Qual a distância do sol no modelo do globo? Independente do modelo, se você usar a trigonometria, observar o sol no hemisfério norte e sul, vai encontrar um ângulo x, de posse desses angulos mais a distancia entre os observadores vai encontrar a altura do sol. Ou as fórmulas trigonométricas estão erradas? Vai ter uma diferença entre os dois modelos, é claro, mas não se compara com o valor absurdo da xiência moderna.
@@r.s.santos8579 Modos operandi planilson detectado: fuja das perguntas fazendo mais perguntas, já que você não sabe a resposta. Me diz qual a distância e velocidade do sol na tp que eu te digo a diferença que faz, pois não fiz essa pergunta à toa.
Boa capitão. Como deste uma trégua com a terra plana a usando como um modelo. Explica aí como ficaria uma circunavegacão pelo "infinito" paralelo 40 sul . Se sabemos que na linha equatorial a terra possui 40mil km. Imagina uns 120mil km pela tal borda , a viagem do Vito Dumas teria seu percurso aumentado em dez vezes.
Eu só queria entender como a água-salgada se dobra, faz curva, etc...Sem contar que, a força da gravidade não atua lá no mar como atua na serra do mar, uma vez que o navio sai do porto de Santos na "banguela" o duro é ele voltar do Japão, tem que colocar força máxima nos motores do navio...
@@PAULOCESAR-or7up Explca aí a diferença de altura entre os níveis do mar ao redor do planeta. E não estou falando de marés. Se a água não faz curva, cadê os degraus entre um nível e outro que até agora ninguém viu?
@@entrelacadoquantico8015 Interessante você falar em "nível" do mar. Você não acha estranho que pela Geodésia do "Globo" teríamos que ter vários níveis (altura) cada vez maior á medida em nos distanciamos de um porto qualquer ? Por exemplo saindo do porto de Santos e indo até o porto de Makau teríamos uma altura de algumas dezenas de metros....no entanto o "altímetro" do navio fica "ZERADO" !
@@PAULOCESAR-or7up Falaste besteira, cara. Nivel é diferente de altitude. Ao se deslocar nos mares, se não houvesse nem marés nem diferenças de altitudes, os barcos navegariam em aguas como se fossem planas, desconsiderando, é claro, as ondas. Não desconverse não! Está igual a politico corrupto quando é questionado sobre um crime: dica fugindo pela tangente. Expique em que ponto o autor desse video errou, já que a terra plana é a "verdade oculta revelada".
@@entrelacadoquantico8015 Olá, blz ! Em qualquer lugar deste mundo tomam por referência o nível do mar ( = zero ) para se saber as demais altitudes de qualquer lugar. Por exemplo minha cidade está a 800 m do nível do mar. Assim todos os países do mundo usam está referência, inclusive na aviação, cada aeroporto está em vários níveis em relação ao nível ( zero ) do mar, para isto, os pilotos têm que calibrar certinho o Altímetro do avião.
Só um minuto, as estrelas estão distantes nos dois modelos. Então nós dois modelos os raios chegam paralelos. Então a hipótese do modelo circular plano não pode ser descartado porque água se nivela. Trigonometricamte está certo, mas a realidade está equivocada.
Muito bom! Uma pergunta: Atualmente velejo de Laser e algumas vezes de Ranger 22. Pensei em adquirir um Flash 135, por ser um veleirinho que eu possa manter na garagem em S.Vicente e não precise entrar em despesas de marina por enquanto. Penso que será uma escola preparatória para os oceânicos, justamente por ter 2 velas, mais o balão... Além de possibilitar passear com a família. Está correto meu pensamento no sentido de futuros veleiros oceânicos?
Professor, é correto eu tomar a estrela Polar (no hemisfério norte) para medir a distância navegada no sentido leste oeste também? Como ela fica parada no céu, medindo a distância em graus, assim como se eu navegar no sentido norte sul?
Excelente video muito bom mesmo , mas no modelo terra plana é estacionaria e abobada do céu é que gira em torno da polaris , no modelo globo gira a terra em torno de si 1600km ph, em torno do sol a 107.000 km ph, eo sol esta girando na galaxia a 225 km por segundo ao redor da galaxia , pra mim é um absurdo , imagina a velocidade astronomica ga galaxia viajando no universo hipotetico kk
Nossa. Isso foi uma aula com muita classe e educação. Será que assim eles entendem? Já falamos sério, já fizemos piadas, até chacoalhada e xingamentos já foram usados e não deu efeito. Quem sabe um pouco de serenidade sem perder a linha, como foi o caso dessa aula espetacular, pode mudar um cérebro plano?
1º - Tanto no modelo Plano quanto no Esférico, a Estrela Polar fica estática, porém quando fazemos o movimento de translação ao redor do sol (108.000 Km/h) , a "Estrela Polar" continua no mesmo lugar ? 2º - O uso do Sextante é uma questão de ponto-de-vista, ou seja, no modelo Globo = terra Esférica, estrelas Plana...... modelo Plano = a terra é Plana e as estrelas no "DOMU" (Esférica) ?
PAULO CESAR boa questão... não exatamente, ocorre o que chama paralaxe, que é uma das formas que se tem para calcular a distância das estrelas. Mas estamos falando de um movimento que precisa de instrumentos óticos poderosos para perceber. Para efeito de comparação dos dois modelos a gente pode abstrair essa informação. Se começar a colocar essas e outras variáveis, como por exemplo a altura local, refração, erro de instrumento, ....fica bem difícil para quem não é do ramo entender.
Sobre a mudança angular da Polaris o esquema e os valores angulares estão aqui: drive.google.com/file/d/1h40sXL0CagWe5pXxbWXB8faZB8S4a3-K/view?usp=drivesdk
1) A estrela polar não é estática,, podemos verificar facilmente em fotos de longa exposição i.stack.imgur.com/f6X40.jpg i.stack.imgur.com/PS1Wg.jpg www.wainscoat.com/astronomy/cfht-trails.jpg Polaris está localizada a cerca de 1 grau ao lado do pólo celestial norte, por isso Polaris move-se um pouco, traçando um arco muito pequeno no céu noturno, em torno do qual as outras estrelas visíveis fazem círculos mais largos. Nem sempre a polaris foi a estrela do norte, e isso é verificável nos relatos e mapas dos egípcios por exemplo, cuja estrela polar não era a polaris, mas sim a estrela Thuban, que a longo dos séculos se afastou dando lugar para a atual Polaris, no entanto, a distância angular da Polar em relação ao Pólo era bem maior nos séculos XV e XVI do que aquela que se observa nos nossos dias, sendo então aproximadamente igual a 3.5 graus. Dentro de alguns milhares de anos a polar será a estrela Vega, No entanto, o problema principal não é esse, trata-se do fato de que a estrela polaris é vista, em posições diferentes no céu dependendo da latitude do observador, como foi muito bem explicado no video. 2) Domu? Gostaria de saber onde estão as observações e mensurações desse tal "domu"? Não são voces que dizem que tudo deve ser observado, mensurado e reproduzido? Cadê o empirismo aplicado ao tal "domu"?
@@Razec ok....ainda é cedo demais para pergunta 2, mesmo porque não sou astrônomo, porém, o que observo a olho-nu , em relação ás constelações, é que dá a impressão de uma esfericidade. Quanto á Polaris, uma vez que ela está em cima do polo norte (+-_), penso que, durante a translação da terra, considerando o ponto mais distante da terra em relação á Polaris, você diz que muda somente um pouco ?
Bom dia. Eu não sei se o Sr poderá me ajudar... Tenho uma maquete de um globo terreste e quero colocar a constelação Cruzeiro do Sul em um ponto, digamos, o mais ideal possível. Coloquei a Polares na direção do eixo norte mas não faço ideia de onde devo colocar a Cruzeiro do Sul. Obrigado.
Muito obrigado pelo seu trabalho e videos mas se a TERRA fosse plana como existe dia e noite ao mesmo tempo em difrentes lugares na TERRA e no polo norte e sul existe 24h dia e 24h de noite em difrentes alturas do ano? Desculpa mas nao consigo compriender a TERRA plana, mas aguardo resposta, muito obrigado pela sua atencao, 20/12/20, godinho
Olá Godinho, que bom que vc busca compreender melhor o planeta em que vivemos! Procure no Google imagens do "solsticio Brasil Escola", você verá imagens da inclinação do eixo de rotação da Terra. As respostas que você busca estão ali. Abraços.
Primeiro pra questionar uma coisa que tu não sabe é bom estudar primeiro , modelo terra plana muito diferente do globo , inclusive estações e soltiscios
So nao entendi uma coisa: igual ao que o senhor falou; previsamos de uma luneta para ver a estrela polar do hemistefrio sul. Existe a esta possibilidade ?
A Polaris Australis não dá pra ver a olho nu. Precisa de telescópio e um lugar com céu bem limpo. É mais divertido procurar por ela no app Star Walk 2. Baixe a versão grátis, vc vai se divertir!
Só o fato da fotografia rastro de estrelas feita no hemisfério norte com a Polares proxima ao horizonte, já demostra a impossibilidade de planissidade do planeta.
Entender de cartas náuticas para navegação, os terraplanistas provaram sim, ser possível navegar. Lamentavelmente o RUclips apagou tudo o que havia sido muito bem explanado a respeito, e não só isso, apagaram quase tudo a respeito da real terra plana, deixando um monte de gente mal educada falando sem respeitar opiniões alheias, o que mais e mais leva muitos a fazer interrogações. No meu caso, mais convencido q a terra é PLANA mesmo.
Se eu tivesse grana eu pagaria uma passagem em um cruzeiro para um grupo de terraplanistas se eles aceitassem a seguinte condição: O comandante teria que ser um terraplanista munido apenas de astrolábio, uma bússola e um mapa da Terra plana. Sem GPS nem radiocomunicação.
Philippe Leboeuf ...não... é uma crença que não prejudica ninguém, deixa eles! Mas por uma questão de segurança melhor não fazer travessias com um no comando kkk
Ualll, que tiro no pé amigo, provavelmente você não deve saber que para voos e navegações se utiliza o mapa de projeção azimutal, que é considerado o mapa da terra plana, kkkkkkkk, então se usarem o mapa da terra plana, irão chegar aonde quiserem sem problemas, e outra coisa, GPS não é através de satélite, todas as fotos e mapeamentos são feito com carros, aviões e até pessoas a pé: gauchazh.clicrbs.com.br/comportamento/viagem/noticia/2018/11/google-busca-voluntarios-e-praticantes-de-trekking-para-mapear-trilhas-cjoq1h8gw0f7j01rxoqh1ulyc.html
Ah claro, usando o brilho que foi projetado "anos/luz" enquanto toda a galáxia viaja pelo espaço 🤡, pleno 2023 e as pessoas ainda acreditam nas fábulas...
Última pergunta. Vocês realmente acham que as águas fazem curva "esférica" ? A força-da-gravidade não atua nos navios quando descem ou sobem na milagrosa "curva" ?
Porra,! Me desculpe. Se a água faz curva?? Claro que faz. Queres provar? Fotografe uma gota. Na boa ,me responde aqui. Meu amigo, do ponto de vista do universo somos uma minúscula gota de água,
@@gilbertomartins8261 na verdade, os átomos fazem grande esforço para estarem juntos, unidos, portanto uma "gotinha d´água" tem este princípio em permanecer unidas formando uma esfera quando em queda livre. Mas enquanto a gota está presa a uma folha d´árvore, por exemplo, a gota tem formato de "pingo d´água, mas se a gota cair no chão ela ficará plana e nivelada ao solo. Mas não esqueça que a Terra Bola Molhada Giratória possui grandes continentes. Pensa mais um pouquinho que verás a verdade escondida pelos "Iluminates".
@@PAULOCESAR-or7up o que dá a gotinha seja onde for a forma redonda chama-se tensão superficial. Por isto os óleos são lubrificantes, tem baixa tensão superficial não se sustentam como gotas e penetram facilmente . Um mosquito pousa na água, mas nunca no óleo. Um exemplo interessante vê-se nas bolhas de sabão ,para o criador somos como uma bolha a flutuar no espaço. Para as nossas mentes , é bem mais confortável a idéia de uma terra estática e plana, esta e a nossa lógica. Outras questões devem ser explicadas pelos defensores da terra plana. Porque as correntes marinhas se movimentam em sentido anti horario no hemisfério sul e horário ao norte ,assim como a formação de tufões, furações em círculos. O que gera a força Coriolis, Acho que não devemos nos submeter a um grupo que queira que pensemos segundo suas manipulações. Tem muita coisa para evidenciar a verdade. Se a balança pesar mais para um lado ,vamos estudar,não aceitar modelos.
porque será que os cartógrafos não usam mapa mundi, aquele que vc aprendeu na escola, para fazer a localização de uma área? Simples... O mapa mundi é falso.
Em primeiro lugar, parabéns pelo vídeo e pelo respeito à quem pensa diferente. Mas veja bem, no exemplo do poste de luz representando o modelo de terra plana, o senhor não levou em consideração que os terraplanistas consideram que as estrelas e constelações é que estão em uma abóboda celeste e que á medida que nos afastamos dela em seu azimute, no sentido norte sul, esse astro também descerá no sentido do horizonte, sendo exatamente igual ao modelo do globo. No globo o ângulo de visão do astro é devido a curvatura da terra, na terra plana é devido á perspectiva. Exemplo: o topo de um prédio também se mostra mais baixo a medida que nos afastamos dele, e isso é fato. Com todo o respeito, esse vídeo não refuta a terra. plana.
Só vim deixar minha contribuição de ignorante que sou por não ter estudado muito, tenho segundo grau terminado pelo telecurso kkkk porém foi o suficiente pra dizer com toda certeza e com base científica que a terraplana é meu ovo 🤣🤣🤣
Jó 9:9 O que fez a Ursa, o Órion, e o Sete-Estrelo, e as recâmaras do sul. Jó 38:31 Ou poderás tu ajuntar as delícias do Sete-Estrelo ou soltar os cordéis do Órion? Salmos 19:1 OS céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos. 2 Um dia faz declaração a outro dia, e uma noite mostra sabedoria a outra noite. 3 Não há linguagem nem fala onde não se ouça a sua voz. 4 A sua linha se estende por toda a terra, e as suas palavras até ao fim do mundo. Neles pôs uma tenda para o sol, 5 O qual é como um noivo que sai do seu tálamo, e se alegra como um herói, a correr o seu caminho. Salmos 24:1 DO SENHOR é a terra e a sua plenitude, o mundo e aqueles que nele habitam. 2 Porque ele a fundou sobre os mares, e a firmou sobre os rios. Salmos 143:10 Ensina-me a fazer a tua vontade, pois és o meu Deus. O teu Espírito é bom; guie-me por terra plana. Salmos 150:1 LOUVAI ao SENHOR. Louvai a Deus no seu santuário; louvai-o no firmamento do seu poder. Provérbios 8:22 O SENHOR me possuiu no princípio de seus caminhos, desde então, e antes de suas obras. 23 Desde a eternidade fui ungida, desde o princípio, antes do começo da terra. 27 Quando ele preparava os céus, aí estava eu, quando traçava o horizonte sobre a face do abismo; 28 Quando firmava as nuvens acima, quando fortificava as fontes do abismo, 29 Quando fixava ao mar o seu termo, para que as águas não traspassassem o seu mando, quando compunha os fundamentos da terra. 30 Então eu estava com ele, e era seu arquiteto; era cada dia as suas delícias, alegrando-me perante ele em todo o tempo; Isaías 38:8 Eis que farei retroceder dez graus a sombra lançada pelo sol declinante no relógio de Acaz. Assim retrocedeu o sol os dez graus que já tinha declinado. Isaías 40:21 Porventura não sabeis? Porventura não ouvis, ou desde o princípio não se vos notificou, ou não atentastes para os fundamentos da terra? 22 Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar; Ezequiel 32:7 E, apagando-te eu, cobrirei os céus, e enegrecerei as suas estrelas; ao sol encobrirei com uma nuvem, e a lua não fará resplandecer a sua luz. Daniel 12:3 Os que forem sábios, pois, resplandecerão como o fulgor do firmamento; e os que a muitos ensinam a justiça, como as estrelas sempre e eternamente. Amós 5:8 Procurai o que faz o Sete-Estrelo e o Órion e torna a sombra da noite em manhã, e faz escurecer o dia como a noite, que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra; o SENHOR é o seu nome. Amós 9:6 Ele é o que edifica as suas câmaras superiores no céu, e fundou na terra a sua abóbada, e o que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra; o SENHOR é o seu nome. Habacuque 3:11 O sol e a lua pararam nas suas moradas; andaram à luz das tuas flechas, ao resplendor do relâmpago da tua lança. Mateus 24:29 E, logo depois da aflição daqueles dias, o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz, e as estrelas cairão do céu, e as potências dos céus serão abaladas.2 Pedro 3:5 Eles voluntariamente ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus, e a terra, que foi tirada da água e no meio da água subsiste. Apocalipse 7:1 E DEPOIS destas coisas vi quatro anjos que estavam sobre os quatro cantos da terra, retendo os quatro ventos da terra, para que nenhum vento soprasse sobre a terra, nem sobre o mar, nem contra árvore alguma. Apocalipse 20:8 E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra, Gogue e Magogue, cujo número é como a areia do mar, para as ajuntar em batalha. Gênesis 1:1 NO princípio criou Deus os céus e a terra. 2 E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. 6 E disse Deus: Haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas. 7 E fez Deus a expansão, e fez separação entre as águas que estavam debaixo da expansão e as águas que estavam sobre a expansão; e assim foi. 8 E chamou Deus à expansão Céus, e foi a tarde e a manhã, o dia segundo. 9 E disse Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num lugar; e apareça a porção seca; e assim foi. Josué 10:12 Então Josué falou ao SENHOR, no dia em que o SENHOR deu os amorreus nas mãos dos filhos de Israel, e disse na presença dos israelitas: Sol, detém-te em Gibeom, e tu, lua, no vale de Ajalom. 13 E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. Isto não está escrito no livro de Jasher? O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro.
Errado sobre a estrela polares, ela sempre estar no mesmo lugar independente do movimento do eixo da terra. Abram o olho vc está sendo enganado , é muito fácil calcular a curvatura da terra , pra cada milha são mais ou menos 8 polegadas de curvatura, a cidade de Chicago é vista por uma câmara Nikon há 95 km de distância, numa esfera que tem 40 mil km de circunferência essa cidade era pra esta há 2.5 km para baixo da curvatura ou seja mesmo com uma câmera seria impossível vê-la de tão longe , é fácil pra vcs do heliocentrismo enganar quem não entende sobre o assunto sabe pq? Por que essas pessoas não vão atrás de pesquisar sobre o modelo plano , todos os vídeo da terra plana que tem no RUclips são vídeos ridicularizando a terra plana , quando alguém publica algum vídeo explicando o modelo esse vídeo automaticamente é excluído vc não acha isso estranho? Último detalhe, a água não fica presa numa bola por causa de um força gravitacional isso é mentira pq até hj vcs nunca fizeram um experimento impirico provando isso!
Na verdade os cálculos de navegação astronômica são muitíssimos mais corretos na terra plana...... Afinal qndo início das navegações todos estes equipamentos já existiam, foram apenas evoluídos......!
Como diria o dotô Afonso: "Hmmmm... sei!" Superlativamente mais corretos, né? Essa vai ser bem rápida. Diz aí a "correticidade" da declinação celeste da observação da estrela Polar (Polaris, ou Polux como preferir) em relação à latitude do observador no Hemisfério Norte. Na Terra plana, um observador no Equador vê Polaris a 45 graus de inclinação acima dele. No mundo real é hiper-ultra-super muito difícil ver Polaris no Equador. Só a partir de 1 ou 2 graus de latitude norte (LN) vemos a Polaris a 1 ou 2 graus acima do horizonte e daí prossegue esta correspondência até o Pólo Norte. A 10 graus LN, Polaris está a 10 graus de inclinação; a 20 graus LN, Polaris a 20 de inclinação; 45 graus LN, Polaris a 45 de inclinação, 50LN=50inclin; 60LN=60incli, etc... Me diz aí: a) Polaris a 45 graus de inclinação acima do horizonte estando o observador no Equador, ou b) Polaris a 45 graus de inclinação acima do horizonte estando o observador na latitude 45 norte. Qual você acha que observamos todos os dias, bebê?
Acho que você está mal informado. Aristósteles já sabia que a terra era esférica. Na idade média não há qualquer evidência de que se cria nisso. O grandes navegadores, obviamente, sabiam da verdade.
Então calcule a distância que um navio começa a desaparecer no horizonte e todas as direções!!! Se é uma esfera, com certeza a curvatura está em todas as direções!!!! Se for esfera achatada nos pólos, aposto que não terá o mesmo resultado, se for um geóide, piorou!!!!!!!! E meus livros de geografia sempre ensinaram que o PLANeta é uma esfera achatada nos pólos!!!! Porque vc usou um círculo perfeito como exemplo??? Será a semelhança e facilidade para o cálculo entre um círculo e uma esfera.
A terra e um círculo e plana , VCS acreditar que a água cola na terra e que o sol e como bola de fogo alimenta nossa vida , e vínhamos do macaco , essa sua explicação funciona exatamente com terra plana em círculo. Me diz aí como a estrela Polaris estaria parada no céu? Se a terra conforme o globo gira entorno de 1600 km por hora . Usam a lógica vai .
Primeira pessoa que vejo encarando terra plana como modelo, parabéns! Muito legal o vídeo.
@@semmedodeserfeliz4225 deixa de usar má fé para os seus argumentos! Ele prova totalmente o contrário! Seria impossível a navegação pelos astros num planeta achatado.
Terraplanismo é uma estupidez tão grande que serve somente como modelo cômico para agente rir na internet nos momentos de lazer.Basta ter concluído o ensino fundamental e não ter nenhum problema mental para saber disso.
Parabéns Capitão, suas aulas são excelentes e estão me ajudando muito e muito a crescer como profissional.
@@maters22menezes87 vai estudar.
@@semmedodeserfeliz4225 terratapado dá em todo lugar, incrivel isso... venho aqui pra aprender mais sobre fisica e sempre me aparece esses caras
@@humbertosoares1378 ele tem razão afinal as águas dos mares seguem a curva do planeta , com isso ele provou que os bilhões de toneladas de águas se dobram conforme a geometria da terra bola, fantástico
Como explicar a repetição das estrelas e constelações ano a ano, estando a terra em movimento pelo universo afora ou está indo tudo junto somente o observador que não..Outra questão é q devemos considerar a enorme distância da estrela polar
Uma pergunta
A cada 600 milhas náuticas e considerado giro de 1666 de quilômetros do movimento de rotação da terra isso influência na constante de graus ser sempre um a cada 600 milhas náuticas?
Minha dúvida se dá porquê, em uma terra plana e estacionária como dizem os terraplanistas o que gira é o domo, mas em uma terra globo a terra é que gira e na sua explicação não foi citado justamente o giro da terra e nem do domo.
Só o fato de podermos fazer t imelapse da Estrela polar do Norte e do Sul Ja derruba a terra plana, pois nela só seria possível fazer a do Norte.
Mas no mundo real podemos fazer das duas.
@@brunolima-hy7bq as estrelas está sempre no mesmo lugar!.
A terra viaja no universo ao redor do sol?
Muito cativante sua apresentação. Mas uma ideia mais interessante seria, me parece:
1-adotar a abóboda celeste com raio infinito, e não com raio finito como no poste
2-adotar a terra plana girando sobre um eixo localizado no mesmo plano dela, simulando o movimento das estrelas.
3-mostrar que é impossível determinar a posição por este modelo, pois todos os pontos da terra teriam a
Mesma visão do céu, levando a uma indeterminação.
Food for thought
Isso mostra a água grudando na bola agora
Muito boa a explicação. Os terraplanistas alegam que sextantes e astrolábios foram criados imaginando-se um modelo plano, mas nunca fizeram uma viagem olhando as estrelas. Parabéns pelo vídeo. Didática excelente.
Show ⛵⛵⛵⛵⛵, terra plana é uma piada kkkkk
Então calcule a distância que um navio começa a desaparecer no horizonte e todas as direções!!! Se é uma esfera, com certeza a curvatura está em todas as direções!!!! Se for esfera achatada nos pólos, aposto que não terá o mesmo resultado, se for um geóide, piorou!!!!!!!!
E meus livros de geografia sempre ensinaram que o PLANeta é uma esfera achatada nos pólos!!!! Porque vc usou um círculo perfeito como exemplo???
Será a semelhança e facilidade para o cálculo entre um círculo e uma esfera.
@@josechechchongMr. bits é hipócrita.
@@terraplanahospiciotph6578 então Deus o criador é uma piada pra vc !
@@terraplanahospiciotph6578 a terra gira a 1670 km/h, mais de 100 mil Km/h em torno do sol e viajando no espaço. Mas os ATORnautas conseguem sair da terra e voltar pra ela de boa. A " GRAVIDADE " segura e moldam toda a água da terra nessa bola, todo o peso da água do planeta e mesmo eu sendo infinitamente mais leve, ela consegue me segurar aqui sem me esmagar kkkkk a galáxia tem um tamanho de 210 mil anos luz e formato de expiral. Lembrando que 1 ano luz tem 4.6 trilhões de km kkkkk isso é super normal pro homem conseguir medir com as sondas inquebráveis que fica por anos no espaço kkkkkk mano morde a lingua e bate na cara pra falar da terra plana o imundo criado pelo sistema Satânico
Quando Joshua Slocum esteve na Africa do Sul na sua circunavegação solitária foi impedido de fazer suas palestras pois o Presidente Johannes Kruger acreditava na terra plana. É inconcebível que em pleno 2020 ainda haja pessoas que acreditam em terra plana. Felizmente temos muitos e muitos argumentos incontestáveis que provam o contrário . Excelente explicação Capitão, obrigado por nos dar tão importante aula.
Na verdade Joshua acreditava que as águas mantinham sempre o nível mas aí vem pessoas diser que as águas dos mares se curvam , fica difícil
Sou novo no canal e estou gostando bastante das aulas, estou me preparando para a prova de capitão e estas aulas tem me economizado tempo. Muito boa a explicação, claramente voltada para velejadores, navegadores, curiosos e pessoas que se interessam pela astronomia. Não é aula de convencimento ou questionamento de fé. É aula de conhecimento desenvolvido por milhares de anos, modelagem testável, consagrada na navegação de embarcações e na astronomia. Que bom que boa parte dos comentários tem a ver com o objetivo das explanações.
Muito boa a explicação, parabéns!!!
Boa explicação, mas tem algo estranho, pois se disse que devido a distância das estrela serem muito grande, a luz chega paralelo na terra, e não é isso que vejo, já vi várias vezes o sol refletir luz como um triângulo, no caso a luz não chega em paralelo
Explicação facil, facil.
Só não entende quem não quer.
Abraços e like.
astronomia, realmente se não estudar, não passa na prova de Capitão, bons ventos, excelente aula.
Muito bom... Excelente explicação. Obrigado.
Ótima explicação como sempre
Que aula maravilhosa. Tô pasmo!
Excelente esclarecimento! Ficou muito bom o vídeo e é possível também aprender muito sobre navegação! Parabéns!
Parabéns pela aula!
top demais!!! muito bem detalhado!!!
Excelente! Porém, no modelo plano, o professor considerou plano a Terra e a abóbada celeste, deste jeito, terá correção. No modelo plano, o que é curvo,como próprio nome diz, é a abóbada. Já no esférico, ele trocou a esfericidade da abóboda celeste e passou para a terra e considerou plana a disposição das estrelas. Por isso, os cálculos do globo aparentam ter mais sentido.
O mesmo cálculo que ele usou para o modelo esférico pode ser usado para o modelo plano, desde que, considere esférica a abóbada, que é óbvio, e plana a Terra.
Tem certeza disso, meu caro? Não! Nem a trajetória do sol no modelo da terra plana faz sentido. No Brasil vemos o sol nascendo a leste e se pondo a oeste; no modelo da terra plana ele nasceria a nordeste, pondo-se a noroeste e veríamos o mesmo descrevendo essa linha em arco (NE-NO). Enfim, nada faz sentido nesse modelo!
@@maters22menezes87 Se fizer uma foto de longa exposição do sol, verá o arco. Você está misturando os modelos. No plano, o sol é pequeno comparado a terra. Dê uma chance para a sua mente.
@@r.s.santos8579
Qual o tamanho, a altura e a velocidade do sol?
@@maters22menezes87 Qual a distância do sol no modelo do globo? Independente do modelo, se você usar a trigonometria, observar o sol no hemisfério norte e sul, vai encontrar um ângulo x, de posse desses angulos mais a distancia entre os observadores vai encontrar a altura do sol. Ou as fórmulas trigonométricas estão erradas?
Vai ter uma diferença entre os dois modelos, é claro, mas não se compara com o valor absurdo da xiência moderna.
@@r.s.santos8579
Modos operandi planilson detectado: fuja das perguntas fazendo mais perguntas, já que você não sabe a resposta.
Me diz qual a distância e velocidade do sol na tp que eu te digo a diferença que faz, pois não fiz essa pergunta à toa.
Like 204. e inscrito.
Finalmente alguém que ensina e que n fica xingando outro lado.
Excelente canal +1 inscrito. Parabéns !!!
Excelente aula capitão e professor. Grato!
Boa capitão.
Como deste uma trégua com a terra plana a usando como um modelo. Explica aí como ficaria uma circunavegacão pelo "infinito" paralelo 40 sul .
Se sabemos que na linha equatorial a terra possui 40mil km. Imagina uns 120mil km pela tal borda , a viagem do Vito Dumas teria seu percurso aumentado em dez vezes.
Se a Terra fosse plana,já teria cabine de pedágio nos oceanos .
Muito boa a aula e divertida também.
Eu só queria entender como a água-salgada se dobra, faz curva, etc...Sem contar que, a força da gravidade não atua lá no mar como atua na serra do mar, uma vez que o navio sai do porto de Santos na "banguela" o duro é ele voltar do Japão, tem que colocar força máxima nos motores do navio...
@@PAULOCESAR-or7up Explca aí a diferença de altura entre os níveis do mar ao redor do planeta. E não estou falando de marés. Se a água não faz curva, cadê os degraus entre um nível e outro que até agora ninguém viu?
@@entrelacadoquantico8015 Interessante você falar em "nível" do mar. Você não acha estranho que pela Geodésia do "Globo" teríamos que ter vários níveis (altura) cada vez maior á medida em nos distanciamos de um porto qualquer ? Por exemplo saindo do porto de Santos e indo até o porto de Makau teríamos uma altura de algumas dezenas de metros....no entanto o "altímetro" do navio fica "ZERADO" !
@@PAULOCESAR-or7up Falaste besteira, cara. Nivel é diferente de altitude. Ao se deslocar nos mares, se não houvesse nem marés nem diferenças de altitudes, os barcos navegariam em aguas como se fossem planas, desconsiderando, é claro, as ondas. Não desconverse não! Está igual a politico corrupto quando é questionado sobre um crime: dica fugindo pela tangente. Expique em que ponto o autor desse video errou, já que a terra plana é a "verdade oculta revelada".
@@entrelacadoquantico8015 Olá, blz ! Em qualquer lugar deste mundo tomam por referência o nível do mar ( = zero ) para se saber as demais altitudes de qualquer lugar. Por exemplo minha cidade está a 800 m do nível do mar. Assim todos os países do mundo usam está referência, inclusive na aviação, cada aeroporto está em vários níveis em relação ao nível ( zero ) do mar, para isto, os pilotos têm que calibrar certinho o Altímetro do avião.
Só um minuto, as estrelas estão distantes nos dois modelos. Então nós dois modelos os raios chegam paralelos. Então a hipótese do modelo circular plano não pode ser descartado porque água se nivela. Trigonometricamte está certo, mas a realidade está equivocada.
Show
Tem video mostrando a navegação no Geocentrismo e Heliocentrismo?
A navegação astronômica se baseia no modelo da Terra Plana. O FIRMAMENTO é quem gira e por isso vemos as mesmas estrelas no céu.
Muito bom! Uma pergunta: Atualmente velejo de Laser e algumas vezes de Ranger 22. Pensei em adquirir um Flash 135, por ser um veleirinho que eu possa manter na garagem em S.Vicente e não precise entrar em despesas de marina por enquanto. Penso que será uma escola preparatória para os oceânicos, justamente por ter 2 velas, mais o balão... Além de possibilitar passear com a família. Está correto meu pensamento no sentido de futuros veleiros oceânicos?
Conteúdo sensacional !
parabéns! que tal aprofundar mais o tema?
Professor, é correto eu tomar a estrela Polar (no hemisfério norte) para medir a distância navegada no sentido leste oeste também? Como ela fica parada no céu, medindo a distância em graus, assim como se eu navegar no sentido norte sul?
A terra é plana e vcs navegam normalmente por ela. Diferente de navegar de ponta cabeça na bola que gira
A facilidade e pedagogia da expliação neste video mostra realmente a grande qualidade e capacidade do Mestre.
Muito legal o seu vídeo...muito tranquilo e sóbrio!!!
Excelente video muito bom mesmo , mas no modelo terra plana é estacionaria e abobada do céu é que gira em torno da polaris , no modelo globo gira a terra em torno de si 1600km ph, em torno do sol a 107.000 km ph, eo sol esta girando na galaxia a 225 km por segundo ao redor da galaxia , pra mim é um absurdo , imagina a velocidade astronomica ga galaxia viajando no universo hipotetico kk
Nossa. Isso foi uma aula com muita classe e educação. Será que assim eles entendem? Já falamos sério, já fizemos piadas, até chacoalhada e xingamentos já foram usados e não deu efeito. Quem sabe um pouco de serenidade sem perder a linha, como foi o caso dessa aula espetacular, pode mudar um cérebro plano?
Agora só falta você chorar . seguir o nível..........................curvatura só 📸👁🐟
@@alexdosanjossilva7701 , chorar por causa dum comentário feito a 2 anos atrás? ( e que aliás, mantenho a mesma opinião)
Carência é foda...
@@filipecb 2 anos se passou e não aprendeu nada de novo? Água não faz curva........................
@@alexdosanjossilva7701 , claro , claro. Eu que não aprendi. Hahahahah😁🤣
@@filipecb o que resta é só a sidrome de hiena 👋🏌♂️🌍
Ótimo vídeo! Parabéns!
É só de marra vou dizer que vou me inscrever nesse canal. Não entendi porra nenhuma kkkk mas me diverti nós comentários com a depenação do pombo 🤣🤣🤣
Valeu Edu!!! Obrigado pelas risadas. GRANDE ABRAÇO
Legal , mas tem um problema, no modelo terra esférica não seria possível ver a estrela Solaris estando no hemisfério sul.
E realmente não é, eu mesmo não vejo ela.
Não entendeu, ou não quis entender?
Um grande abraço
1º - Tanto no modelo Plano quanto no Esférico, a Estrela Polar fica estática, porém quando fazemos o movimento de translação ao redor do sol (108.000 Km/h) , a "Estrela Polar" continua no mesmo lugar ?
2º - O uso do Sextante é uma questão de ponto-de-vista, ou seja, no modelo Globo = terra Esférica, estrelas Plana...... modelo Plano = a terra é Plana e as estrelas no "DOMU" (Esférica) ?
PAULO CESAR boa questão... não exatamente, ocorre o que chama paralaxe, que é uma das formas que se tem para calcular a distância das estrelas. Mas estamos falando de um movimento que precisa de instrumentos óticos poderosos para perceber. Para efeito de comparação dos dois modelos a gente pode abstrair essa informação. Se começar a colocar essas e outras variáveis, como por exemplo a altura local, refração, erro de instrumento, ....fica bem difícil para quem não é do ramo entender.
Sobre a mudança angular da Polaris o esquema e os valores angulares estão aqui:
drive.google.com/file/d/1h40sXL0CagWe5pXxbWXB8faZB8S4a3-K/view?usp=drivesdk
1) A estrela polar não é estática,, podemos verificar facilmente em fotos de longa exposição
i.stack.imgur.com/f6X40.jpg
i.stack.imgur.com/PS1Wg.jpg
www.wainscoat.com/astronomy/cfht-trails.jpg
Polaris está localizada a cerca de 1 grau ao lado do pólo celestial norte, por isso Polaris move-se um pouco, traçando um arco muito pequeno no céu noturno, em torno do qual as outras estrelas visíveis fazem círculos mais largos.
Nem sempre a polaris foi a estrela do norte, e isso é verificável nos relatos e mapas dos egípcios por exemplo, cuja estrela polar não era a polaris, mas sim a estrela Thuban, que a longo dos séculos se afastou dando lugar para a atual Polaris, no entanto, a distância angular da Polar em relação ao Pólo era bem maior nos séculos XV e XVI do que aquela que se observa nos nossos dias, sendo então aproximadamente igual a 3.5 graus.
Dentro de alguns milhares de anos a polar será a estrela Vega,
No entanto, o problema principal não é esse, trata-se do fato de que a estrela polaris é vista, em posições diferentes no céu dependendo da latitude do observador, como foi muito bem explicado no video.
2) Domu? Gostaria de saber onde estão as observações e mensurações desse tal "domu"?
Não são voces que dizem que tudo deve ser observado, mensurado e reproduzido?
Cadê o empirismo aplicado ao tal "domu"?
Não sobrou uma pena...
@@Razec ok....ainda é cedo demais para pergunta 2, mesmo porque não sou astrônomo, porém, o que observo a olho-nu , em relação ás constelações, é que dá a impressão de uma esfericidade. Quanto á Polaris, uma vez que ela está em cima do polo norte (+-_), penso que, durante a translação da terra, considerando o ponto mais distante da terra em relação á Polaris, você diz que muda somente um pouco ?
Muito boa essa aula parabéns
Excelente aula!
Bom dia. Eu não sei se o Sr poderá me ajudar... Tenho uma maquete de um globo terreste e quero colocar a constelação Cruzeiro do Sul em um ponto, digamos, o mais ideal possível. Coloquei a Polares na direção do eixo norte mas não faço ideia de onde devo colocar a Cruzeiro do Sul. Obrigado.
Muito obrigado pelo seu trabalho e videos mas se a TERRA fosse plana como existe dia e noite ao mesmo tempo em difrentes lugares na TERRA e no polo norte e sul existe 24h dia e 24h de noite em difrentes alturas do ano? Desculpa mas nao consigo compriender a TERRA plana, mas aguardo resposta, muito obrigado pela sua atencao, 20/12/20, godinho
Olá Godinho, que bom que vc busca compreender melhor o planeta em que vivemos! Procure no Google imagens do "solsticio Brasil Escola", você verá imagens da inclinação do eixo de rotação da Terra. As respostas que você busca estão ali. Abraços.
Primeiro pra questionar uma coisa que tu não sabe é bom estudar primeiro , modelo terra plana muito diferente do globo , inclusive estações e soltiscios
👍👏
Muito legal ver o Sr. de volta ... Seus vídeos são mto bons!
So nao entendi uma coisa: igual ao que o senhor falou; previsamos de uma luneta para ver a estrela polar do hemistefrio sul. Existe a esta possibilidade ?
A Polaris Australis não dá pra ver a olho nu. Precisa de telescópio e um lugar com céu bem limpo. É mais divertido procurar por ela no app Star Walk 2. Baixe a versão grátis, vc vai se divertir!
São esse argumentos falhos ,que me fazem ter dúvida sobre o formato do planeta. Mas , vou continuar estudando .
Agora como fazemos pra saber o quanto estamos se deslocando sentido leste-oeste?
O ângulo quem determina não é a estrela, é quem navega.
Só o fato da fotografia rastro de estrelas feita no hemisfério norte com a Polares proxima ao horizonte, já demostra a impossibilidade de planissidade do planeta.
Solar System Scope é um app e site bem legal tbm. Não precisa instalar no PC.
5:20 minutos: Da pra ver a estrela polar do Polo Sul...
Alguém aqui poderia explicar melhor sobre a polares ser vista na parte sul do planeta bastando para isso um telescópio?!
Um telescópio precisa de luz, se a luz desaparece da sua perspectiva...
Zênite é a projeção de um ponto na terra na esfera celeste , e naõtem nada haver com posição de estrela
Rapaz... depois de uma aula dessa, minha decepção foi ler os comentários.
É só parar de usar o plano no centro da esfera que dá merda pro Globo
ruclips.net/video/yL-7IqtZEj4/видео.html
ruclips.net/video/58kR5-bgL4o/видео.html
Como é a terra que tá girando e a estrela polares fica parada todos os anos?
Entender de cartas náuticas para navegação, os terraplanistas provaram sim, ser possível navegar.
Lamentavelmente o RUclips apagou tudo o que havia sido muito bem explanado a respeito, e não só isso, apagaram quase tudo a respeito da real terra plana, deixando um monte de gente mal educada falando sem respeitar opiniões alheias, o que mais e mais leva muitos a fazer interrogações. No meu caso, mais convencido q a terra é PLANA mesmo.
Se eu tivesse grana eu pagaria uma passagem em um cruzeiro para um grupo de terraplanistas se eles aceitassem a seguinte condição:
O comandante teria que ser um terraplanista munido apenas de astrolábio, uma bússola e um mapa da Terra plana. Sem GPS nem radiocomunicação.
Philippe Leboeuf ...não... é uma crença que não prejudica ninguém, deixa eles! Mas por uma questão de segurança melhor não fazer travessias com um no comando kkk
@@brcharter-conhecimentonaut7862 Maravilhoso senso de humor! Rindo até 2035 aqui.
@@brcharter-conhecimentonaut7862 poxa, aí vou ter que discordar com você. Pode não parecer, mas o terraplanismo e extremamente perigoso, socialmente.
O problema dos planilsons é não aceitar a realidade.
Ualll, que tiro no pé amigo, provavelmente você não deve saber que para voos e navegações se utiliza o mapa de projeção azimutal, que é considerado o mapa da terra plana, kkkkkkkk, então se usarem o mapa da terra plana, irão chegar aonde quiserem sem problemas, e outra coisa, GPS não é através de satélite, todas as fotos e mapeamentos são feito com carros, aviões e até pessoas a pé: gauchazh.clicrbs.com.br/comportamento/viagem/noticia/2018/11/google-busca-voluntarios-e-praticantes-de-trekking-para-mapear-trilhas-cjoq1h8gw0f7j01rxoqh1ulyc.html
Estava Sumido ....abraços
Ah claro, usando o brilho que foi projetado "anos/luz" enquanto toda a galáxia viaja pelo espaço 🤡, pleno 2023 e as pessoas ainda acreditam nas fábulas...
"Ensinou bem", concluiu o meu filho.
Última pergunta. Vocês realmente acham que as águas fazem curva "esférica" ? A força-da-gravidade não atua nos navios quando descem ou sobem na milagrosa "curva" ?
Cara, tu és fraco em física! Por isso que és terraplanista! Kkkkkkkkkkk
Tenho certeza.
Porra,! Me desculpe.
Se a água faz curva?? Claro que faz. Queres provar?
Fotografe uma gota.
Na boa ,me responde aqui.
Meu amigo, do ponto de vista do universo somos uma minúscula gota de água,
@@gilbertomartins8261 na verdade, os átomos fazem grande esforço para estarem juntos, unidos, portanto uma "gotinha d´água" tem este princípio em permanecer unidas formando uma esfera quando em queda livre. Mas enquanto a gota está presa a uma folha d´árvore, por exemplo, a gota tem formato de "pingo d´água, mas se a gota cair no chão ela ficará plana e nivelada ao solo. Mas não esqueça que a Terra Bola Molhada Giratória possui grandes continentes. Pensa mais um pouquinho que verás a verdade escondida pelos "Iluminates".
@@PAULOCESAR-or7up o que dá a gotinha seja onde for a forma redonda chama-se tensão superficial. Por isto os óleos são lubrificantes, tem baixa tensão superficial não se sustentam como gotas e penetram facilmente .
Um mosquito pousa na água, mas nunca no óleo.
Um exemplo interessante vê-se nas bolhas de sabão ,para o criador somos como uma bolha a flutuar no espaço.
Para as nossas mentes , é bem mais confortável a idéia de uma terra estática e plana, esta e a nossa lógica.
Outras questões devem ser explicadas pelos defensores da terra plana. Porque as correntes marinhas se movimentam em sentido anti horario no hemisfério sul e horário ao norte ,assim como a formação de tufões, furações em círculos.
O que gera a força Coriolis,
Acho que não devemos nos submeter a um grupo que queira que pensemos segundo suas manipulações.
Tem muita coisa para evidenciar a verdade.
Se a balança pesar mais para um lado ,vamos estudar,não aceitar modelos.
Os povos antigos já faziam muito bem,e eles acreditavam em um terra plano 🤭🤭🤭🤔🤔🤔🤔
porque será que os cartógrafos não usam mapa mundi, aquele que vc aprendeu na escola, para fazer a localização de uma área? Simples... O mapa mundi é falso.
Todos os mapas são falsos amigo, todos são projeções imprecisas de uma esfera.
Tá mais alto que um poste kkkk
Faltam os fundamentos dos conceitos da navegação astronomica . tudo errado .... Minha expecialidade é nav.astronomica , sou Dr, em fisica
Não é o que vemos . Isso são cambalhotas
E x c e l e n t e ! ! ! !
Como se explica a planicidade das águas do lago Titicaca. Os testes que foram feitos lá.
A explicação é que aquilo é uma grande titica kkkk terraplana é meu ovo 🤣
@@edududu680 mas é um abobado!
Em primeiro lugar, parabéns pelo vídeo e pelo respeito à quem pensa diferente.
Mas veja bem, no exemplo do poste de luz representando o modelo de terra plana, o senhor não levou em consideração que os terraplanistas consideram que as estrelas e constelações é que estão em uma abóboda celeste e que á medida que nos afastamos dela em seu azimute, no sentido norte sul, esse astro também descerá no sentido do horizonte, sendo exatamente igual ao modelo do globo.
No globo o ângulo de visão do astro é devido a curvatura da terra, na terra plana é devido á perspectiva.
Exemplo: o topo de um prédio também se mostra mais baixo a medida que nos afastamos dele, e isso é fato.
Com todo o respeito, esse vídeo não refuta a terra. plana.
Prédio = poste bem alto
Só vim deixar minha contribuição de ignorante que sou por não ter estudado muito, tenho segundo grau terminado pelo telecurso kkkk porém foi o suficiente pra dizer com toda certeza e com base científica que a terraplana é meu ovo 🤣🤣🤣
O dia que me provarem que um zoom faz curva ou o Sol retorna pra CIMA 👍 iludidos.
Vai no canal sem hipocresia
Jó 9:9 O que fez a Ursa, o Órion, e o Sete-Estrelo, e as recâmaras do sul. Jó 38:31 Ou poderás tu ajuntar as delícias do Sete-Estrelo ou soltar os cordéis do Órion?
Salmos 19:1 OS céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos. 2 Um dia faz declaração a outro dia, e uma noite mostra sabedoria a outra noite. 3 Não há linguagem nem fala onde não se ouça a sua voz. 4 A sua linha se estende por toda a terra, e as suas palavras até ao fim do mundo. Neles pôs uma tenda para o sol, 5 O qual é como um noivo que sai do seu tálamo, e se alegra como um herói, a correr o seu caminho.
Salmos 24:1 DO SENHOR é a terra e a sua plenitude, o mundo e aqueles que nele habitam. 2 Porque ele a fundou sobre os mares, e a firmou sobre os rios.
Salmos 143:10 Ensina-me a fazer a tua vontade, pois és o meu Deus. O teu Espírito é bom; guie-me por terra plana.
Salmos 150:1 LOUVAI ao SENHOR. Louvai a Deus no seu santuário; louvai-o no firmamento do seu poder.
Provérbios 8:22 O SENHOR me possuiu no princípio de seus caminhos, desde então, e antes de suas obras. 23 Desde a eternidade fui ungida, desde o princípio, antes do começo da terra. 27 Quando ele preparava os céus, aí estava eu, quando traçava o horizonte sobre a face do abismo; 28 Quando firmava as nuvens acima, quando fortificava as fontes do abismo, 29 Quando fixava ao mar o seu termo, para que as águas não traspassassem o seu mando, quando compunha os fundamentos da terra. 30 Então eu estava com ele, e era seu arquiteto; era cada dia as suas delícias, alegrando-me perante ele em todo o tempo;
Isaías 38:8 Eis que farei retroceder dez graus a sombra lançada pelo sol declinante no relógio de Acaz. Assim retrocedeu o sol os dez graus que já tinha declinado.
Isaías 40:21 Porventura não sabeis? Porventura não ouvis, ou desde o princípio não se vos notificou, ou não atentastes para os fundamentos da terra? 22 Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar;
Ezequiel 32:7 E, apagando-te eu, cobrirei os céus, e enegrecerei as suas estrelas; ao sol encobrirei com uma nuvem, e a lua não fará resplandecer a sua luz.
Daniel 12:3 Os que forem sábios, pois, resplandecerão como o fulgor do firmamento; e os que a muitos ensinam a justiça, como as estrelas sempre e eternamente.
Amós 5:8 Procurai o que faz o Sete-Estrelo e o Órion e torna a sombra da noite em manhã, e faz escurecer o dia como a noite, que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra; o SENHOR é o seu nome.
Amós 9:6 Ele é o que edifica as suas câmaras superiores no céu, e fundou na terra a sua abóbada, e o que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra; o SENHOR é o seu nome.
Habacuque 3:11 O sol e a lua pararam nas suas moradas; andaram à luz das tuas flechas, ao resplendor do relâmpago da tua lança.
Mateus 24:29 E, logo depois da aflição daqueles dias, o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz, e as estrelas cairão do céu, e as potências dos céus serão abaladas.2 Pedro 3:5 Eles voluntariamente ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus, e a terra, que foi tirada da água e no meio da água subsiste.
Apocalipse 7:1 E DEPOIS destas coisas vi quatro anjos que estavam sobre os quatro cantos da terra, retendo os quatro ventos da terra, para que nenhum vento soprasse sobre a terra, nem sobre o mar, nem contra árvore alguma.
Apocalipse 20:8 E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra, Gogue e Magogue, cujo número é como a areia do mar, para as ajuntar em batalha.
Gênesis 1:1 NO princípio criou Deus os céus e a terra. 2 E a terra era
sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito
de Deus se movia sobre a face das águas. 6 E disse Deus: Haja uma
expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas. 7 E
fez Deus a expansão, e fez separação entre as águas que estavam debaixo
da expansão e as águas que estavam sobre a expansão; e assim foi. 8 E
chamou Deus à expansão Céus, e foi a tarde e a manhã, o dia segundo. 9 E
disse Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num lugar; e apareça a
porção seca; e assim foi.
Josué 10:12 Então Josué falou ao SENHOR,
no dia em que o SENHOR deu os amorreus nas mãos dos filhos de Israel, e
disse na presença dos israelitas: Sol, detém-te em Gibeom, e tu, lua, no
vale de Ajalom. 13 E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se
vingou de seus inimigos. Isto não está escrito no livro de Jasher? O
sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase
um dia inteiro.
Parabéns. Ótima explicação.
É nessa hora que os "planóias" choram e a mamãe não vê.
kkkkkkkkkkk
Errado sobre a estrela polares, ela sempre estar no mesmo lugar independente do movimento do eixo da terra. Abram o olho vc está sendo enganado , é muito fácil calcular a curvatura da terra , pra cada milha são mais ou menos 8 polegadas de curvatura, a cidade de Chicago é vista por uma câmara Nikon há 95 km de distância, numa esfera que tem 40 mil km de circunferência essa cidade era pra esta há 2.5 km para baixo da curvatura ou seja mesmo com uma câmera seria impossível vê-la de tão longe , é fácil pra vcs do heliocentrismo enganar quem não entende sobre o assunto sabe pq? Por que essas pessoas não vão atrás de pesquisar sobre o modelo plano , todos os vídeo da terra plana que tem no RUclips são vídeos ridicularizando a terra plana , quando alguém publica algum vídeo explicando o modelo esse vídeo automaticamente é excluído vc não acha isso estranho? Último detalhe, a água não fica presa numa bola por causa de um força gravitacional isso é mentira pq até hj vcs nunca fizeram um experimento impirico provando isso!
Não
Na verdade os cálculos de navegação astronômica são muitíssimos mais corretos na terra plana...... Afinal qndo início das navegações todos estes equipamentos já existiam, foram apenas evoluídos......!
Então prove com cálculos, dados e evidência materiais. Vou esperar deitado pois vai demorar.
Como diria o dotô Afonso: "Hmmmm... sei!" Superlativamente mais corretos, né? Essa vai ser bem rápida. Diz aí a "correticidade" da declinação celeste da observação da estrela Polar (Polaris, ou Polux como preferir) em relação à latitude do observador no Hemisfério Norte.
Na Terra plana, um observador no Equador vê Polaris a 45 graus de inclinação acima dele.
No mundo real é hiper-ultra-super muito difícil ver Polaris no Equador. Só a partir de 1 ou 2 graus de latitude norte (LN) vemos a Polaris a 1 ou 2 graus acima do horizonte e daí prossegue esta correspondência até o Pólo Norte. A 10 graus LN, Polaris está a 10 graus de inclinação; a 20 graus LN, Polaris a 20 de inclinação; 45 graus LN, Polaris a 45 de inclinação, 50LN=50inclin; 60LN=60incli, etc...
Me diz aí:
a) Polaris a 45 graus de inclinação acima do horizonte estando o observador no Equador, ou
b) Polaris a 45 graus de inclinação acima do horizonte estando o observador na latitude 45 norte.
Qual você acha que observamos todos os dias, bebê?
Mais de 3 semanas e nada...
Acho que você está mal informado. Aristósteles já sabia que a terra era esférica. Na idade média não há qualquer evidência de que se cria nisso. O grandes navegadores, obviamente, sabiam da verdade.
Então calcule a distância que um navio começa a desaparecer no horizonte e todas as direções!!! Se é uma esfera, com certeza a curvatura está em todas as direções!!!! Se for esfera achatada nos pólos, aposto que não terá o mesmo resultado, se for um geóide, piorou!!!!!!!!
E meus livros de geografia sempre ensinaram que o PLANeta é uma esfera achatada nos pólos!!!! Porque vc usou um círculo perfeito como exemplo???
Será a semelhança e facilidade para o cálculo entre um círculo e uma esfera.
Prova na prática, sem letras, não pode!
Teu barco navegou de cabeça pra baixo?
Tem fotos? SÓ falácia
ENTÃO COMPRE UM NAVIO, PEGUE DOCUMENTOS DE LEGALIZAÇÃO E AUTORIZAÇÃO PRA NAVEGAR E NAVEGUE E FAÇA TUDO O QUE ELE PEDE.
A terra e um círculo e plana , VCS acreditar que a água cola na terra e que o sol e como bola de fogo alimenta nossa vida , e vínhamos do macaco , essa sua explicação funciona exatamente com terra plana em círculo. Me diz aí como a estrela Polaris estaria parada no céu? Se a terra conforme o globo gira entorno de 1600 km por hora . Usam a lógica vai .
A água é atraída por gravidade
Na ciência não diz que viemos de nenhum macaco.
A estrela Polaris está longe e está em movimento igual ao nosso por isso ela fica no centro do céu e parece que ela é parada.
Melhor parar de usar estas coisas...