Вы все здесь даже не представляете как безконечно прав этот мудрый старец , и какая вселенная скрывается в изучении явления эфира и волновой энергии . И конечно мало кто знает , что изучение колебания и эфирных , волн , современной наукой порицается т.к. идёт в разрез с теорией относительности энштейна .
@@Владимир-ю7ж9о очередную пургу мелкие, уважаемый. Как и его эксперимент, основанный на статическом электричестве Все люди смертны, а то что вам преподнесли как некое открытие, типа переход в другое состояние, это старое как сам мир промывание мозгов, трюк психоилюзионистов Тело перейдет в состояние тлена, а вот душа, душа под властью Творца душ, вот и весь переход
Всем здравия! Это опыт Гребенникова. Его вроде можно и рукой проводить с висящей палочкой, если сложить пальцы на ладони и так же водить как на видео. Если кому интересно про подобные эффекты, то Гребенников был энтомоло, и изучая насекомых нашел эффекты "антигравитации" и странных искажений восприятия людей от пористых структур, типа пчелиных сотов, срезов дерева , создал аппарат для лечения головной боли, который стоит в каком-то музее, написал книгу "Мой мир", а так же создал аппарат для полетов, компактный и безтопливный. Антиграв, короче. Он описал свой первый неудачный полет и последовавшую шумиху. Как я понимаю он разбился в дальнейшем, но слышал, что его просто убили, как было принято во времена джо интернета. Но так как его труд "Мой мир" и изобретение остались,то скрыть полностью не смогли. и я видел в наше время фотки, на которых ребята летают на похожих устройствах в нелюдных местах. Кто-то мечтает о машине или квартире, а я бы хотел себе такую платформу летающую, дома потестить и показывать тем, кто орет о злой "лжэнауке" и доброй академической:))) или покататься хотя бы... Давно хотел воспроизвести опыт ,но откладывал, а тут такой вот информ.подарок! Низкий поклон Черняеву, а также создателям и сотрудникам концептуала. Как луч света в темном царстве или глоток воды при засухе и жажде.
Опять вышибают мозги у России... А ведь совсем недавно 300 лет назад Пётр 1 издал указ о побитии 300 летних старцев... В гравитацию не верю и не верил со школы - а вот статику никто не отменял, да и лягушка в мощном магнитном поле зависает, и мета материал из магнитного поля создали - а в эфир никто не верит... Хотя все телевизионщики и радиостанции говорят : " Мы в эфире!" - парадокс?
Андрей Савилов - он улетел, но обещал вернуться! :) Вы не правы, он говорил о вредном воздействии неэкранируемого поля от аппарата (от которого возможно рано умер) А аппарат разобрал и закопал... Гугл в помощь👋
У Гребенникова вместо деревянной палочки висела угольная,на которую он мог воздействовать такими же волнами от рук,или пористых многополостных тел,только он эти волны назвал ЭПС,хотя аппарат свой почему то назвал,,антигравитационный,,Молодец Анатолий Федорович,настоящий русский учёный исследователь!
Фундаментальный эксперимент для раскрытия секрета платформы Гребенникова,но мракобесам похваляющимся друг перед другом здесь,кто зловонней напукает и обгадит талантливого и умного человека,это никогда не понять.
Умиляют люди которые так ничего и не поняли! Суть не в нитке... я так понял они вообще не слушали о чем говорит респондент. Речь шла о притяжении и отталкивании, а у троечников отвисла челюсть от иллюзии левитирующей палочки.
Антон Дихтярук, А мы тебя и не слушаем. :) мы слушаем умного архитектора, открывателя русской геометрии по саженям. автора книг по физике и математике Анатолия Черняева.
Статическое электричество. Когда палочка не заряжена на поверхности нет электронов. Когда он косается своей елдой заряд перераспределяется на обе палочки и возникает эффект отталкивания так как и там и там электроны...Физика 7-8 класс
Люди то может и есть, да вот только их «таланты» либо никому «наверху» не нужны, либо же ими злоупотребляют. Таких людей к созидательному творчеству с поддержкой и обеспечением не подпускают на расстояние выстрела, а все их изыскания по возможности изымаются и прячутся под замок...
помимо гравитации, которая притягивает, есть ещё и электро магнитное взаимодействие, которое взаимоотталкивает одинаково заряженные тела. В комплексе систему рассматривать нужно. применимо к солнечной системе могу добавить, что выравнивается этот дисбаланс гравитационной и электромагнитной составляющей за счёт третьей ( Ньютоновской ) -- центробежной-центростремительной пары взаимодействующих сил. На мой взгляд скорость обращения Земли по её орбите непостоянна именно поэтому. Если вы помните, лет десять назад корректировались атомарные часы, ибо "земные сутки сократились на 15 миллисекунд"
Похоже на электростатическое взаимодействие двух заряженных диэлектриков. Причем тут гравитация, однако. Гравитация это слабое взаимодействие, ею между двух палочек можно пренебречь.
костя преловский Он его высосал на основе наблюдений. Пока что, многократные проверки закона тяготения, (т.е. наблюдения) коих тьма, т.к. вся наука и о микро и о макромире имеет их в своей основе, подтвердили его правильность. Может и опровергнут, наука на месте не стоит.
Roman Golubev В том виде в котором преподают законы Ньютона они сто процентная чушь, не знаю быть может в оригиналах его записей они и верны, но в учебниках пишут полный бред.
возможно я бы то же относился скептически к экстрасенсам, но в 11 лет со мной был случай, когда я видел развитие событий в будущем, которые произошли со мной и моими близкими, за несколько минут до их свершения. По этому если у вас такого не было это не значит что этого нет!
Анзор, дайте,у вас есть полезные ссылки на его работы,..? Очень интересно. Впервые его эксперимент и доклад увидела много лет назад. Очень печально было узнать отв ас,что он ушёл уже от нас...
Сажите, а каковы результаты эксперимента??? я так и не понял, что было ДОКАЗАНО или ОПРОВЕРГНУТО??? и еще, положим дед прав и косинус фи равен 1 или -1 и тогда палочки притягиваются, либо отталкиваются, но как ему удается "на глазок" измерить длинну волны и поставить палочку на нужном расстоянии трясущимися руками??? ведь это атомарные расстояния????
Доказывает существование мирового эфира, это вещество которое заполняет пространство между молеккулами, он же космический вакуум чистый эфир, про это и речь, про него и Тесла говорил и безтопливные технологии есть на базе мирового эфира и клеточка в таблице периодической для него есть но почему то убрали и молчок, потому что бабло, бабло нефтедоллары. Надо чтобы нефть резко кончилась мы правда ахереем на некоторое время, но зато сразу появятся машины на воде, им не дают просто выпускать в серию, и гравитопланы какие нибудь и электричество из эфира и холодного ядерного синтеза как у железного человека. Все уже придумано давно, не дают магнаты
Анатолий Федорович Черняев (1937, Куйбышев - 2 октября 2013, Обнинск) - инженер-строитель, академик международной академии информатизации. ДЛЯ СЛАВЯН: будет очень интересен и познавателен курс его лекций о древнерусской матрице мер, основанной на золотом сечении. ДЛЯ либерастов: и просто недалеких умом и кругозором индивидуумов: продолжайте в том же духе, в смысле "вырождайтесь на пользу окружающему миру") Анатолий Федорович Черняев закончил Пензенский инженерно-строительный институт и аспирантуру Центрального научно-исследовательского экспериментального и проектного института по сельскому строительству. Автор неожиданных и оригинальных книг: «Тайны пирамиды Хефрена», «Большой сфинкс: знак беды», «Золото» Руси«, «Неньютоновская механика», «Диалектика пространства», «Авиакатастрофы», «Камни падают в небо» и других.
Количество лайков заметно превышает колво дизлайков) Просто маркер успешного изучения школьной физики. Или ее действительно преподают так, чтоб человек нихрена не понимал и не интересовался естествознанием. С гравитацией не все гладко конечно, но зачем такой галимый фэйк пихать с электростатическим взаимодействием?!(
зачем пытаться сталкивать айсберг постулатов фундаментальной науки , надо учится правильно понимать взаимодействие материи в пространстве , нарабатывать свою концепцию понимания а всё что уже наработано нельзя игнорировать потому что именно от этих знаний мы начинаем отталкиваться анализировать и искать новый взгляд на процессы происходящие в природе , даже ложь не может существовать без правды так рассматривая с обеих позиций мы рано или поздно приходим к истине
Vektor Zel Так весь цимес, как раз, в том, чтобы во всеуслышание крикнуть -- СЕНСАЦИЯ! ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ВАМ ВРЕТ!!! Кто-нибудь (тот же дедуля) пытается использовать этот эффект на практике? Нет.
материя в пространстве это масло масляное. материя это одна категория. а пространство это мера. это не вид материи. поэтому некорректно их употреблять в речи как равнозначные. Ибо не понятно с кем тогда взаимодействует эта самая материя в якобы некоем пространстве. лучше говорить о преобразовании материи. А пространство и время это просто колебательные процессы как способ описания свойств этой материи, или мера.
потому что нет никакой гравитации. никто ее не зафиксировал и не измерил. есть электрические силы. И сила не может быть в одну сторону. она как притягивает, так и отталкивает. И еще надо добавить - она вращает.
Чем палочка от свитера из шерсти допустим отличается? Про статическое электричество слышал? Хочешь увидеть чудо? Пусти из крана воду тонкой струйкой, а после возьм расческу из спластмасы и потри ее о бошку! И после этого подведи эту расческу к струйке воды))) Струя отклонится в сторону расчески! Миракл мля))) Самый прикол, что металлическую расческу так не зарядить)))
И кстати, мы были проказниками в школе. Антистатиком "Лана У" обрызгали учителю по физике наглядные пособия вместе с палочками, шерстяные тряпочки и тихо ржали, когда у него не получались эксперименты по статическим зарядам))))
а заметили что обе палочки имеют красноватое свечение ? 1-42- 2-01, 2:29 а на 1:99 вообще как будто пульсация картинки (палочки) , т.е. они сильно био-электризованы. Обычный человек такое не повторит, дед обладает явно зачатками телекинетических способностей. ИМХО
палочка конечно же висит на нитке и суть не в этом..то что сперва притягивались палочки а потом отталкиваются..так тут все просто..статическое эл...в начале заряды были разными и палочки притянулись..а когда он подержал палочки прижатыми..более мощный заряд перезарядил более слабый...и они стали одноименными..соответственно начали отталкиваться
3 минута 40 секунда... Палочки соприкоснулись... на поверхности у них свободные электроны, которые формируют одинаковый магнитный полюс и ... поэтому палочки отталкиваются...
+Den Denis, те знания по физике, которые я получил в школе, я использую каждый день. И предствьте себе, всё подтверждается на практике. В исключениях только "теория относительности", просто там не всё реализуемо практически.
+Den Denis, я "технарь", для меня всё, что не проверено на практике находится в разряде гипотез, а религия вобще, дело мутное, ну не лежит у меня душа к догматизму и манипуляции людьми. .
Ах-ах-ах. Бедные невежи верят, что гравитация нарушилась. Так ведь это же электростатика. Вот понять не могу зачем эти проповедники вещают на камеру. А борода у него зачетная, о такой же мечтаю.
Это не электрические силы: от ДИВИДИ диска офигенно работает палочка на отталкивание и притяжение ( и торец диска работает и плоскость).... удаляешь от палочки - она отталкивается - приближаешь на 1 см - она притягивается. 8) очень сильно работает...
Предположим, что все показанное правда. Эксперимент был показан на палочках специально: они слабо электризуются, достаточно легкие. И предположим, что гравитация может проявляться по разному, не только с коэффициентом Ньютона. Т.е. может быть и притяжение и отталкивание. Далее, длина волны гравитационных вибраций соизмерима с размерами тела. Тогда получается, что на орбите Земли, высотой с диаметр Земли, должна быть зона где притяжение отсутствует?! А ведь это действительно возможно, т.к. никто до сих пор этого специально не проверял. Спутники пролетают эти зоны с очень большой скоростью... С другой стороны спутники не должны были бы летать, математика не работала бы... Короче, хз
При таких знаниях мужик наверно и гравицапу в гараже имеет. Но походу нет, хватает только что бы похвастать дешевизной эксперимента. А там электростатики не было? А то её через камеру невидно😉
Палочка качается туда сюда, главное вовремя попасть в фазу и когда палочка идет к деду, нужно сказать что она притягивается, а когда от него, то она уже отталкивается. По-моему все гениально )))
Ну обычно физики такие вещи статикой и объясняют, с нехилой доказательной базой. Но в видео он меняет момент притяжения на момент отталкивания, просто изменением расстояния между палочками. А это статикой уже не объяснишь.
@@dmitriytoropov4918 Когда заряды равномерно распределятся по палочкам а еще и если они по руку стекают на дедушку, то палочки становятся нейтральными-сбалансированными по зарядам, и свободно расходятся, что тут непонятного?
@@РоманОзеров-ф6ю Да к чистоте проведения эксперимента в видео очень много вопросов, как там расположены заряды можно только гадать. Это может быть и не статика а просто натяжение нити и свободные колебания, то что я написал чистый троллинг. Я ни разу не эфирщик, но все равно восхищаюсь этим видео. Мало кто понимает его смысл. А смысл таков что чтобы заниматься физикой не обязательно нужен адронный коллайдер, вот это он очень хорошо показывает. Кто вообще попытался повторить или опровергнуть то что Черняев сделал в видео, например убрав влияние статики, что вполне реально сделать даже в домашних условиях? Никто. Проще всего по-умничать и сказать "это статика". В этом вся современная физика, посидеть теории по-выдвигать, а провести чистый эксперимент и опровергнуть не вариант. Либо дайте мне адронный коллайдер. Вот поэтому я свой комментарий и оставил.
У нас в школьной программе электростатике отведено мало места, а электростатические двигатели вообще не изучаются, из-за этого массовый пробел в знаниях у населения. И не только у нас. Кстати, Разрушители легенд с Дискавери даже ставили какие-то эксперименты и страшно удивлялись. А ещё у нас астрономию из школьной программы выкинули. Это видимо чтобы на уроках основ ислама не мешали рассказывать детям как Аллах в шайтанов звёздами кидается. Это из Корана. Короче верните электростатику в школу !
Эксперимент называется "Электризация диэлектрика". Изначально палочка в руках экспериментатора наэлектризована и притягивает подвешенную палочку, которая заряда не имеет. Когда экспериментатор ищет правильное расположение необъяснимого косинуса, палочки соприкасаются и часть заряда с заряженной палочки переходит на подвешенную, в результате чего имеем два тела с одинаковыми зарядами, которые, как ни странно, отталкиваются.
Ну говорила, и что? В отличии от лжецов типа пенсионера из этого видео, ученые умеют признавать ошибки. И уж тем более ошибки науки - это именно ошибки, а не намеренная ложь пополам с чушью про косинусы.
Старик заклинает косинусом, это даже не смешно... Я понимаю, что в старости, возможно, тоже буду чудить, но тот, кто записывает и выкладывает этот бред - просто издевается над пожилым человеком!
Дату можно любую сказать, хоть что это 3012 год, суть от этого не изменится. Доказательств как не было, так и нет. И "инженер" ваш, видимо, "очень хорошо" учился, или диплом в переходе покупал.
Мда... больше похоже на первоапрельскую шутку))) палочка подвешена на леске и совершает равномерное движение без участия дедушки, а он только подстраивается и рассказывает полную чушь)))
Раньше "наука" говорила, что солнце вращается вокруг Земли. А того, кто говорил наоборот, мягко говоря называли фантазёром. Поэтому верить науке или нет - это ещё большой вопрос.
Генри Кавендиш в свое время провел гравитационный эксперимент - притяжение двух шаров. И никаких миллионов ему на это не понадобилось. Так что старик ещё и в этом ошибся.
Дети, притяжение и отталкивание возможно не только за счёт силы гравитации, но и за счёт других сил, например электростатики. Ещё подсказка. Силы гравитации действуют применительно к центру масс тела, а не к кончикам палочки. Это означает что палочка отталкивается и притягивается не за счёт силы гравитации.
хоть один пример того что природа создала положительного и отрицательного , такими свойствами обладают эмоции и нечего выдумывать про положительные и отрицательные заряды . АТОМ НИКТО НЕ ВИДЕЛ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Авторы - орки Мордора. Для людей - это электричество и эксперимент времен седьмого класса средней школы, который может поставить каждый за одну минуту.
Есть ещё один способ надувательства! Взять воздушный шарик и потереть об волосатую башку(деду можно о бороду) и вуаля ! Шарик липнет к потолку , нарушая все законы гравитации))))
притяжение, отталкивание и ВРАЩЕНИЕ, и Это относится ни к некоей таинственной гравитации , а к одному и тому же явлению - электрическим явлениям. Они же - магнитные. Не стоит разделять эти явления, ибо всё есть ЭЛЕКТРОВЕЩЕСТВО.
С чего этот мудрец взял что это только гравитационное взаимодействие? Хоть бы пару формул написал и констант, чтобы показать, что это гравитационное взаимодействие больше, чем взаимодействие электрических полей этих палочек))))
Отцу Анатолию, помимо обретенного творчества азы Физики знать потребно. Экран электродинамический почём забыл? Да и убого как-то тот эфир, в свете гидродинамических свойств конвекцирующих сред объяснять.
Нельзя уподобляться Эйнштейну и рассуждать о ГРАВИТАЦИИ, не зная её ПРИРОДУ. Получается уникальная ситуация. Мол, я расскажу Вам о том, о чём сам понятия не имею. А ведь, ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ давно опубликована просто и внятно даже в Интернете: vip46.livejournal.com/2057.html Теперь достаточно ознакомиться с ней и всё встанет на свои места (не надо будет разводить руками, помогая шифрованию тёмных мыслей). Станет понятна даже причина прецессии Меркурия.
это называется электризация диэлектриков - я так в магазинах расклеиваю малые пакеты (проведёшь несколько раз по кромке, он и открывается)- с проволочкой у него так не получиться...
ТГ-канал «Концептуал»
t.me/+qW3AfdQQSBgwMDFi
Вы все здесь даже не представляете как безконечно прав этот мудрый старец , и какая вселенная скрывается в изучении явления эфира и волновой энергии . И конечно мало кто знает , что изучение колебания и эфирных , волн , современной наукой порицается т.к. идёт в разрез с теорией относительности энштейна .
Светлый человек ,Царствие Небесное!
Это Черняев, недавно умер, соболезную родным и близким.
Он просто поменял состояние,не умер...
@@Владимир-ю7ж9о очередную пургу мелкие, уважаемый. Как и его эксперимент, основанный на статическом электричестве
Все люди смертны, а то что вам преподнесли как некое открытие, типа переход в другое состояние, это старое как сам мир промывание мозгов, трюк психоилюзионистов
Тело перейдет в состояние тлена, а вот душа, душа под властью Творца душ, вот и весь переход
Этот ролик надо показать знающему специалисту, который сможет точно определить какой препарат и в какой дозировке назначить.
Дедушка спасибо вам! Вы разрушили выдуманный закон притяжения всего лишь двумя палочками! Живите долго!
Всем здравия! Это опыт Гребенникова. Его вроде можно и рукой проводить с висящей палочкой, если сложить пальцы на ладони и так же водить как на видео.
Если кому интересно про подобные эффекты, то Гребенников был энтомоло, и изучая насекомых нашел эффекты "антигравитации" и странных искажений восприятия людей от пористых структур, типа пчелиных сотов, срезов дерева , создал аппарат для лечения головной боли, который стоит в каком-то музее, написал книгу "Мой мир", а так же создал аппарат для полетов, компактный и безтопливный. Антиграв, короче. Он описал свой первый неудачный полет и последовавшую шумиху. Как я понимаю он разбился в дальнейшем, но слышал, что его просто убили, как было принято во времена джо интернета. Но так как его труд "Мой мир" и изобретение остались,то скрыть полностью не смогли. и я видел в наше время фотки, на которых ребята летают на похожих устройствах в нелюдных местах.
Кто-то мечтает о машине или квартире, а я бы хотел себе такую платформу летающую, дома потестить и показывать тем, кто орет о злой "лжэнауке" и доброй академической:))) или покататься хотя бы...
Давно хотел воспроизвести опыт ,но откладывал, а тут такой вот информ.подарок!
Низкий поклон Черняеву, а также создателям и сотрудникам концептуала. Как луч света в темном царстве или глоток воды при засухе и жажде.
Опять вышибают мозги у России... А ведь совсем недавно 300 лет назад Пётр 1 издал указ о побитии 300 летних старцев... В гравитацию не верю и не верил со школы - а вот статику никто не отменял, да и лягушка в мощном магнитном поле зависает, и мета материал из магнитного поля создали - а в эфир никто не верит... Хотя все телевизионщики и радиостанции говорят : " Мы в эфире!" - парадокс?
Андрей Савилов - он улетел, но обещал вернуться! :)
Вы не правы, он говорил о вредном воздействии неэкранируемого поля от аппарата (от которого возможно рано умер)
А аппарат разобрал и закопал...
Гугл в помощь👋
@@Лирик-ч5т гугл это истина в последней инстанции?))
Дай Бог нам таких Учителей.
Дед рассказывает про гравитацию по эфиродинамике. Красавчик! Живи 300 лет!
эфира нет, доказано десятками экспериментов
Звезда Патрик кто доказывал?
@@Airaleais дед умер 😢
@@marsmars6250 буквально все научные сообщества 20ого века.
Звезда Патрик ну в 20ом веке тебе расскажут как им надо
У Гребенникова вместо деревянной палочки висела угольная,на которую он мог воздействовать такими же волнами от рук,или пористых многополостных тел,только он эти волны назвал ЭПС,хотя аппарат свой почему то назвал,,антигравитационный,,Молодец Анатолий Федорович,настоящий русский учёный исследователь!
Фундаментальный эксперимент для раскрытия секрета платформы Гребенникова,но мракобесам похваляющимся друг перед другом здесь,кто зловонней напукает и обгадит талантливого и умного человека,это никогда не понять.
Умиляют люди которые так ничего и не поняли! Суть не в нитке... я так понял они вообще не слушали о чем говорит респондент. Речь шла о притяжении и отталкивании, а у троечников отвисла челюсть от иллюзии левитирующей палочки.
Антон Дихтярук, А мы тебя и не слушаем. :)
мы слушаем умного архитектора, открывателя русской геометрии по саженям. автора книг по физике и математике Анатолия Черняева.
Статическое электричество. Когда палочка не заряжена на поверхности нет электронов. Когда он косается своей елдой заряд перераспределяется на обе палочки и возникает эффект отталкивания так как и там и там электроны...Физика 7-8 класс
Описанный Вами способ подразумевает использование эбонитовой палочки, с результатами опытов с деревянными палочками незнаком.
лол то же самое хотел написать, но ты меня опередил
Да, несомненно, физика для эбонитовых и деревянных палочек существенно различается!
Благодаря, таким видео, узнаешь, какие к нас есть умные, талантливые люди. Значит не всё потеряно. Слава Вам, низкий поклон работникам канала.
Люди то может и есть, да вот только их «таланты» либо никому «наверху» не нужны, либо же ими злоупотребляют. Таких людей к созидательному творчеству с поддержкой и обеспечением не подпускают на расстояние выстрела, а все их изыскания по возможности изымаются и прячутся под замок...
Он гениален!
Уж не знаю чего больше на Русской земле : гениев или бездарностей ???!!!!
Всё Великое просто ( как всегда)!!!!
ага что может быть проще чем дунуть на палочку или магнитик поднести и запудрить мозг 5тыс поставившим лайк дурачкам
Гении появляются от любознательность,.а бездарности от лени и палочной системы обучения.
помимо гравитации, которая притягивает, есть ещё и электро магнитное взаимодействие, которое взаимоотталкивает одинаково заряженные тела. В комплексе систему рассматривать нужно.
применимо к солнечной системе могу добавить, что выравнивается этот дисбаланс гравитационной и электромагнитной составляющей за счёт третьей ( Ньютоновской ) -- центробежной-центростремительной пары взаимодействующих сил. На мой взгляд скорость обращения Земли по её орбите непостоянна именно поэтому. Если вы помните, лет десять назад корректировались атомарные часы, ибо "земные сутки сократились на 15 миллисекунд"
Какие гении в коментах))
Похоже на электростатическое взаимодействие двух заряженных диэлектриков. Причем тут гравитация, однако. Гравитация это слабое взаимодействие, ею между двух палочек можно пренебречь.
полностью с вами согласен. но с другой стороны ньютон свой закон из пальца высосал, а не доказал. может какой чудак и опровергнет его.
костя преловский Он его высосал на основе наблюдений. Пока что, многократные проверки закона тяготения, (т.е. наблюдения) коих тьма, т.к. вся наука и о микро и о макромире имеет их в своей основе, подтвердили его правильность. Может и опровергнут, наука на месте не стоит.
Roman Golubev В том виде в котором преподают законы Ньютона они сто процентная чушь, не знаю быть может в оригиналах его записей они и верны, но в учебниках пишут полный бред.
Павел Дмитриев Если вы о законе тяготения, так формула очень проста, и мне непонятно как можно написать бред о ней, если написать в учебнике формулу.
А это от вашей невнимательности
возможно я бы то же относился скептически к экстрасенсам, но в 11 лет со мной был случай, когда я видел развитие событий в будущем, которые произошли со мной и моими близкими, за несколько минут до их свершения. По этому если у вас такого не было это не значит что этого нет!
Это субличность с параллельной вселенной. Вы тут по той же причине как если вы там в видениях или осознанном сновидении.
это из-за наркотиков
наркоман detected
По моему тут без бесов не обошлось!
Светлая память профессору Анатолию Черняеву,автору многих научных экспериментов и авторских прав, а также статей докладов и книг!
Анзор, дайте,у вас есть полезные ссылки на его работы,..? Очень интересно. Впервые его эксперимент и доклад увидела много лет назад. Очень печально было узнать отв ас,что он ушёл уже от нас...
неправильно! широкую на широкую
Виктор Иванов, ёбаные волки!
Уйди дед))
Бабка не ори
дед выжил из ума,либо решил денег на ютубе заработать.Сейчас таких опровергателей науки развелась тьма.Главное название придумать по сенсационней)))
дедушка школу прогулял...к сожалению.
Сажите, а каковы результаты эксперимента??? я так и не понял, что было ДОКАЗАНО или ОПРОВЕРГНУТО??? и еще, положим дед прав и косинус фи равен 1 или -1 и тогда палочки притягиваются, либо отталкиваются, но как ему удается "на глазок" измерить длинну волны и поставить палочку на нужном расстоянии трясущимися руками??? ведь это атомарные расстояния????
Да да, я тоже не пойму, как он без очков отмеряет такие расстояния? :)
Это Вы зря - очко у него как раз крепкое, такую пургу гнать с серьезным видом.
Доказывает существование мирового эфира, это вещество которое заполняет пространство между молеккулами, он же космический вакуум чистый эфир, про это и речь, про него и Тесла говорил и безтопливные технологии есть на базе мирового эфира и клеточка в таблице периодической для него есть но почему то убрали и молчок, потому что бабло, бабло нефтедоллары. Надо чтобы нефть резко кончилась мы правда ахереем на некоторое время, но зато сразу появятся машины на воде, им не дают просто выпускать в серию, и гравитопланы какие нибудь и электричество из эфира и холодного ядерного синтеза как у железного человека. Все уже придумано давно, не дают магнаты
@@MrBLACKDJEK Ну сделай себе и никому не говори !
@@MrBLACKDJEK , вы правы,но нефть не закончится (о её ограниченных ресурсах тоже миф распространили в своё время для поднятия цен)
Интересно другое, как можно с помощью этой чуши набрать столько просмотров! Хотел подписаться, сейчас категорически против👎🏿
Анатолий Федорович Черняев (1937, Куйбышев - 2 октября 2013, Обнинск) - инженер-строитель, академик международной академии информатизации.
ДЛЯ СЛАВЯН:
будет очень интересен и познавателен курс его лекций о древнерусской матрице мер, основанной на золотом сечении.
ДЛЯ либерастов:
и просто недалеких умом и кругозором индивидуумов: продолжайте в том же духе, в смысле "вырождайтесь на пользу окружающему миру")
Анатолий Федорович Черняев закончил Пензенский инженерно-строительный институт и аспирантуру Центрального научно-исследовательского экспериментального и проектного института по сельскому строительству.
Автор неожиданных и оригинальных книг: «Тайны пирамиды Хефрена», «Большой сфинкс: знак беды», «Золото» Руси«, «Неньютоновская механика», «Диалектика пространства», «Авиакатастрофы», «Камни падают в небо» и других.
Количество лайков заметно превышает колво дизлайков) Просто маркер успешного изучения школьной физики. Или ее действительно преподают так, чтоб человек нихрена не понимал и не интересовался естествознанием. С гравитацией не все гладко конечно, но зачем такой галимый фэйк пихать с электростатическим взаимодействием?!(
зачем пытаться сталкивать айсберг постулатов фундаментальной науки , надо учится правильно понимать взаимодействие материи в пространстве , нарабатывать свою концепцию понимания а всё что уже наработано нельзя игнорировать потому что именно от этих знаний мы начинаем отталкиваться анализировать и искать новый взгляд на процессы происходящие в природе , даже ложь не может существовать без правды так рассматривая с обеих позиций мы рано или поздно приходим к истине
Vektor Zel Так весь цимес, как раз, в том, чтобы во всеуслышание крикнуть -- СЕНСАЦИЯ! ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ВАМ ВРЕТ!!! Кто-нибудь (тот же дедуля) пытается использовать этот эффект на практике? Нет.
материя в пространстве это масло масляное. материя это одна категория. а пространство это мера. это не вид материи. поэтому некорректно их употреблять в речи как равнозначные. Ибо не понятно с кем тогда взаимодействует эта самая материя в якобы некоем пространстве.
лучше говорить о преобразовании материи. А пространство и время это просто колебательные процессы как способ описания свойств этой материи, или мера.
Честно говоря не увидел cos -1, cos+1.. Чем отличается не понял.. Хотя известный из жизни опыт
Я, кажется, понял: наэлектризованная палочка, привязанная точно по ценру, висит на ручке штатива. Неясно одно: при чём здесь антигравитацмя!!!
потому что нет никакой гравитации. никто ее не зафиксировал и не измерил.
есть электрические силы. И сила не может быть в одну сторону. она как притягивает, так и отталкивает. И еще надо добавить - она вращает.
А ты проведи эксперимент электролизации деревянной палочки умник, например карандаша))) а лучше сними видео , атвичаю нобелевскую премию получишь)))
Чем палочка от свитера из шерсти допустим отличается? Про статическое электричество слышал?
Хочешь увидеть чудо? Пусти из крана воду тонкой струйкой, а после возьм расческу из спластмасы и потри ее о бошку! И после этого подведи эту расческу к струйке воды))) Струя отклонится в сторону расчески! Миракл мля)))
Самый прикол, что металлическую расческу так не зарядить)))
электролизация?? Это же разделение вещества на составные
Сила не вращает, ты не знаешь ЗСЭ??
И кстати, мы были проказниками в школе.
Антистатиком "Лана У" обрызгали учителю по физике наглядные пособия вместе с палочками, шерстяные тряпочки и тихо ржали, когда у него не получались эксперименты по статическим зарядам))))
жестоко
не проказники, а идиоты
Прикольно). Но, бедный учитель...
Идиоты! Дерево не заряжается!!! Хоть забрызгайся антистатиком! Дебилы б..я.
Ниточку на палочке надо было хотя бы в редакторе убрать....
а заметили что обе палочки имеют красноватое свечение ? 1-42- 2-01, 2:29 а на 1:99 вообще как будто пульсация картинки (палочки) , т.е. они сильно био-электризованы. Обычный человек такое не повторит, дед обладает явно зачатками телекинетических способностей. ИМХО
палочка конечно же висит на нитке и суть не в этом..то что сперва притягивались палочки а потом отталкиваются..так тут все просто..статическое эл...в начале заряды были разными и палочки притянулись..а когда он подержал палочки прижатыми..более мощный заряд перезарядил более слабый...и они стали одноименными..соответственно начали отталкиваться
Палочка деревянная, какое электричество? Поздравляю, ты изобрёл новый токонакапливающий материал))) делай деревянный аккумулятор, озолотишься
zunderbul krakundervith Обычное, статическое. Или вы думали, что только эбонитовыми палочками бумажку можно притягивать?
WAT CHER ты плохо мыслишь,нельзя с перепугу поменять заряд ни чего не делая)
Теперь ты осознал сколько во круг идиотов незнающих элементарных вещей:-D!
А ты проведи эксперимент электролизации деревянной палочки умник, например карандаша))) а лучше сними видео , атвичаю нобелевскую премию получишь)))
3 минута 40 секунда... Палочки соприкоснулись... на поверхности у них свободные электроны, которые формируют одинаковый магнитный полюс и ... поэтому палочки отталкиваются...
Я два дня был в ступоре! Такого феерического экскримента я не видел! Это перевернуло моё сознание на-хрен! Где записывают в ученики к Этому Учителю?
Мне одному кажется что подвешенная палка сама по себе двигается?
Дед открыл статическое электричество. Нобелевку ему!
Дедушке нужно опять посетить школу и попросить учителя физики пояснить, что написано в учебнике. А то так и помрёт убеждённым двоечником. :)
+Den Denis, те знания по физике, которые я получил в школе, я использую каждый день. И предствьте себе, всё подтверждается на практике. В исключениях только "теория относительности", просто там не всё реализуемо практически.
+Den Denis, я "технарь", для меня всё, что не проверено на практике находится в разряде гипотез, а религия вобще, дело мутное, ну не лежит у меня душа к догматизму и манипуляции людьми.
.
Да, согласен
Ах-ах-ах. Бедные невежи верят, что гравитация нарушилась. Так ведь это же электростатика. Вот понять не могу зачем эти проповедники вещают на камеру. А борода у него зачетная, о такой же мечтаю.
Надеюсь, этот ролик хотя бы кого-то сподвигнет покапаться в нормальной науке.
Это как?
лопатой
В нормальной науке)))
Воу-воу! Палехче дедушка! Черт с этими притяжениями и отталкиваниями - у тебя палочка левитирует.
быстрее бы уже вертолеты на его принципе сделали
Катющика позовите ещё!
Это не электрические силы: от ДИВИДИ диска офигенно работает палочка на отталкивание и притяжение
( и торец диска работает и плоскость)....
удаляешь от палочки - она отталкивается - приближаешь на 1 см - она притягивается. 8) очень сильно работает...
Предположим, что все показанное правда. Эксперимент был показан на палочках специально: они слабо электризуются, достаточно легкие. И предположим, что гравитация может проявляться по разному, не только с коэффициентом Ньютона. Т.е. может быть и притяжение и отталкивание.
Далее, длина волны гравитационных вибраций соизмерима с размерами тела.
Тогда получается, что на орбите Земли, высотой с диаметр Земли, должна быть зона где притяжение отсутствует?!
А ведь это действительно возможно, т.к. никто до сих пор этого специально не проверял. Спутники пролетают эти зоны с очень большой скоростью...
С другой стороны спутники не должны были бы летать, математика не работала бы...
Короче, хз
Всё правильно говорит!, отключите старую школу и подумайте по другому, где скорость тела абсолютное значение
При таких знаниях мужик наверно и гравицапу в гараже имеет. Но походу нет, хватает только что бы похвастать дешевизной эксперимента. А там электростатики не было? А то её через камеру невидно😉
Коклюшкин сошёл с ума.
дедок свято верит в свой бред и свою гениальность !!
Палочка качается туда сюда, главное вовремя попасть в фазу и когда палочка идет к деду, нужно сказать что она притягивается, а когда от него, то она уже отталкивается. По-моему все гениально )))
"...если равен 90 градусам, т.э. нулю, то у нас ни того ни другого!" Чётка сказано.
плав не плав
Народ, не позорьтесь с палочкой на ниточке
А если бы это была не ниточка, а леска, например или тонкая проволока - это многое бы для вас изменило?
Если бы она висела не на нитке было бы интересно, а так обычные магнитные поля используются ещё в школе потрёшь ручкой затылок и притягиваются бумаги.
Люди! Не будьте такими дураками как этот дед.
Купите книжку Яна Перельмана "Занимательная физика"
Там это опыты для детей.
Якова Перельмана. И с чего Вы взяли, что дед - дурак? Это окружающих он дураками считает)
А как опыт называется? В чём его суть?
А чем Перельман объясняет?
А возможно ли что присутствовало статическое электричество или это очень фантастический сценарий?
Ну обычно физики такие вещи статикой и объясняют, с нехилой доказательной базой. Но в видео он меняет момент притяжения на момент отталкивания, просто изменением расстояния между палочками. А это статикой уже не объяснишь.
,))))))))))))))))).мда... похоже глобалисты захватили концептуал тв и превратили и
его в очередную профанацию...
@@dmitriytoropov4918 Когда заряды равномерно распределятся по палочкам а еще и если они по руку стекают на дедушку, то палочки становятся нейтральными-сбалансированными по зарядам, и свободно расходятся, что тут непонятного?
@@РоманОзеров-ф6ю Да к чистоте проведения эксперимента в видео очень много вопросов, как там расположены заряды можно только гадать. Это может быть и не статика а просто натяжение нити и свободные колебания, то что я написал чистый троллинг. Я ни разу не эфирщик, но все равно восхищаюсь этим видео. Мало кто понимает его смысл. А смысл таков что чтобы заниматься физикой не обязательно нужен адронный коллайдер, вот это он очень хорошо показывает. Кто вообще попытался повторить или опровергнуть то что Черняев сделал в видео, например убрав влияние статики, что вполне реально сделать даже в домашних условиях? Никто. Проще всего по-умничать и сказать "это статика". В этом вся современная физика, посидеть теории по-выдвигать, а провести чистый эксперимент и опровергнуть не вариант. Либо дайте мне адронный коллайдер. Вот поэтому я свой комментарий и оставил.
@@dmitriytoropov4918 в школе были все эксперименты подобные, что тут непонятного
Деду траву завезли наверное с самого Пакистана !
У нас в школьной программе электростатике отведено мало места, а электростатические двигатели вообще не изучаются, из-за этого массовый пробел в знаниях у населения. И не только у нас. Кстати, Разрушители легенд с Дискавери даже ставили какие-то эксперименты и страшно удивлялись. А ещё у нас астрономию из школьной программы выкинули. Это видимо чтобы на уроках основ ислама не мешали рассказывать детям как Аллах в шайтанов звёздами кидается. Это из Корана. Короче верните электростатику в школу !
Эксперимент называется "Электризация диэлектрика".
Изначально палочка в руках экспериментатора наэлектризована и притягивает подвешенную палочку, которая заряда не имеет. Когда экспериментатор ищет правильное расположение необъяснимого косинуса, палочки соприкасаются и часть заряда с заряженной палочки переходит на подвешенную, в результате чего имеем два тела с одинаковыми зарядами, которые, как ни странно, отталкиваются.
"Ты инженер? Значит знаешь, что волновые взаимодействия происходят за счет Cos f1- f2" А ты нженер? )))
Я жру по ночам
Ну говорила, и что? В отличии от лжецов типа пенсионера из этого видео, ученые умеют признавать ошибки. И уж тем более ошибки науки - это именно ошибки, а не намеренная ложь пополам с чушью про косинусы.
Старик заклинает косинусом, это даже не смешно... Я понимаю, что в старости, возможно, тоже буду чудить, но тот, кто записывает и выкладывает этот бред - просто издевается над пожилым человеком!
Дату можно любую сказать, хоть что это 3012 год, суть от этого не изменится. Доказательств как не было, так и нет. И "инженер" ваш, видимо, "очень хорошо" учился, или диплом в переходе покупал.
Мда... больше похоже на первоапрельскую шутку))) палочка подвешена на леске и совершает равномерное движение без участия дедушки, а он только подстраивается и рассказывает полную чушь)))
Раньше "наука" говорила, что солнце вращается вокруг Земли. А того, кто говорил наоборот, мягко говоря называли фантазёром. Поэтому верить науке или нет - это ещё большой вопрос.
Генри Кавендиш в свое время провел гравитационный эксперимент - притяжение двух шаров. И никаких миллионов ему на это не понадобилось. Так что старик ещё и в этом ошибся.
ВАААААААААААААААААААААААУУУУУУУУУУУУУУ!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо. Интересный и простой эксперимент.
Дети, притяжение и отталкивание возможно не только за счёт силы гравитации, но и за счёт других сил, например электростатики.
Ещё подсказка. Силы гравитации действуют применительно к центру масс тела, а не к кончикам палочки. Это означает что палочка отталкивается и притягивается не за счёт силы гравитации.
Вам-двойка...
@@LL-hx7ym ???
Аплодирую стоя!
Так он там предсказывал гравиболид который под землей движется. А то что в Челябинске было - это в воздухе.
Да бред же!!! Теория эфира используемая в контексте явно не для мыльного эксперимента! Люди! Ну ведь глупо же это! (((((((((((((
хоть один пример того что природа создала положительного и отрицательного , такими свойствами обладают эмоции и нечего выдумывать про положительные и отрицательные заряды . АТОМ НИКТО НЕ ВИДЕЛ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надо обработать антистатиком....и попробовать...Эх вы ....плебеи,....руки отвалятся , чтоб попробовать ....деда потдержать...!!!
А что, теорию взаимодействия электрических зарядов уже отменили? Когда?
Ай-да дедуля, ай-да троляляка! Люблю таких персонажей, и что-то мне в его хитром взгляде подсказывает, что физику-то он в школе изучал.
Дед дрожжевого хлеба пережрал, химия в башке зашкаливает, законы физики решил изменить.
СУПЕР ВИДЕО!!!!!
Слава Богу и "домашни"мыслителям!!!!
Дух Циолковского с нами!!
Авторы - орки Мордора. Для людей - это электричество и эксперимент времен седьмого класса средней школы, который может поставить каждый за одну минуту.
Ну и бред! Очевидно же, что на видео показано статическое электричество, а вовсе не гравитация! И нитку зачем-то заретушировали.
короче,богоизбранный народ поставил человечеству ограничения во свех сферах деятельности,науке,и т.д.Теория Дарвина,вообще , бред ит. д.
нехрена так громко ставить заставку, ночью можно сердечный приступ можно получить
бездельники и тунеядци Ньютон.Эйштейн.Хокинг ..а дед понимаешь ли,на палочках.
Обалдеть!! Палка на нитке крутиться!! Вы чего там курите!! Хотя не, дед старой закалки, по мухоморам скорее!!
Есть ещё один способ надувательства! Взять воздушный шарик и потереть об волосатую башку(деду можно о бороду) и вуаля ! Шарик липнет к потолку , нарушая все законы гравитации))))
Где газета в руке с датой прямо в кадре? А сказать прямо в кадре можно все что угодно.
С другой стороны, если не искать и не сомневаться, то как бы появилось что-то новое в науке. Ньютон, говорят, тоже был не от мира сего чудаком.
Детский сад. За кадром невидно кто дует воздух в нужный момент.
дед - великовозрастный тролль. всегда считал, что психиатрия бесполезная тема.
Зачем вы этого полуграмотного деда в студию пригласили - он же настолько неграмотный, что даже не слышал про статическое электричество)))))
притяжение, отталкивание и ВРАЩЕНИЕ, и Это относится ни к некоей таинственной гравитации , а к одному и тому же явлению - электрическим явлениям. Они же - магнитные. Не стоит разделять эти явления, ибо всё есть ЭЛЕКТРОВЕЩЕСТВО.
С чего этот мудрец взял что это только гравитационное взаимодействие? Хоть бы пару формул написал и констант, чтобы показать, что это гравитационное взаимодействие больше, чем взаимодействие электрических полей этих палочек))))
Отцу Анатолию, помимо обретенного творчества азы Физики знать потребно. Экран электродинамический почём забыл? Да и убого как-то тот эфир, в свете гидродинамических свойств конвекцирующих сред объяснять.
Закон притяжения придумал вовсе не Ньютон, а Паскаль. Ньютон этот закон просто спер у него. А вот у кого этот закон спер Паскаль???
Электростатика планеты притягивает объекты. Размагнить планету и с поверхности её всё улетит.
Нельзя уподобляться Эйнштейну и рассуждать о ГРАВИТАЦИИ, не зная её ПРИРОДУ. Получается уникальная ситуация. Мол, я расскажу Вам о том, о чём сам понятия не имею. А ведь, ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ давно опубликована просто и внятно даже в Интернете: vip46.livejournal.com/2057.html Теперь достаточно ознакомиться с ней и всё встанет на свои места (не надо будет разводить руками, помогая шифрованию тёмных мыслей). Станет понятна даже причина прецессии Меркурия.
Но дело не в этом,он правду говорит,он провёл опыт и с гравитацией,в невесомости такой эффект возможен с приближением? в миллиметрах между телами.
У палочек совпадают фазы! У деда явно сдвиг о фазе. Отправить его к Рыбникову - пусть ипают друг другу мозг.
Разве это эксперимент, подобие какое-то. И зачем палочку подвесили на невидимых нитках? За кого вы принимаете зрителя..
это называется электризация диэлектриков - я так в магазинах расклеиваю малые пакеты (проведёшь несколько раз по кромке, он и открывается)- с проволочкой у него так не получиться...