Я приблизительно знаю как нужно сделать аппарат для передвижения в воздухе но нет единомышленников и мне сложно не имея глубоко знаний физики самостоятельно сделать этот аппарат! А я конкретно видела этот аппарат во сне в 2011 году и практически не было дня чтобы я не думала об этом!
How is the beetle shell making lift is it from vibration in platform? What I mean is can sliding the shells be sufficient or does there need to be a vibration like how wings flap to create the lift? I need copies of grebenikov’s documents
Собрался как-то поэксить с сотами, положил их в тазик с водой и начал замерять статическое напряжение. На третий замер из соты вылетела какая-то частица и прилипла к сотам. Я её случайно задел и она полетела и шлёпнулась где-то в трех метрах от меня. Потом её искал с фонариком и не мог найти.
Посмотрел видео, очень похоже на статическое электричество, с учетом новых знаний, что электричество в конденсаторе хранится в диэлектрике а не в проводнике, можно предположить что в диэликтрических полостных структурах формируется высоковольтный электро статический заряд. Как мы знаем высоковольтные заряды заставляют летать легкие конструкции из фольги. Есть прямые аналогии.Всё логично. Так же это объясняет увеличение скорости роста растений и улучшение самочувствия. Вспоминаем люстры Чижевского. Всё логично!
🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...😎
Принцип ЭПС не имеет ничего общего с принципом работы рельсотрона. Это можно абсолютно точно , утвердительно сказать. В ЭПС скорее всего используется какой то другой принцип, с какими то совершенно новыми вводными....
Уголек в банке и от пальцев рук поварачивается сам Гребейников демонстрировал в интервью.Я читал стотью( Артура Мао ) он делал фигурки с провалки которые реагировали на человека, на солце.Своего рода уголек.
При чём тут ЭПС? В физике есть такое понятие как положительные и отрицательные заряды, а также южный и северный полюса у магнита. Где разноимённые полюса притягиваются, а одноимённые отталкиваются, если это магнит. Тоже самое происходит и с зарядами. Теперь вам остаётся только лишь выяснить какие именно силы действуют на подопытные предметы: магнитные или электростатические.
Традиционную физику тут нечего за уши тянуть. В ней кроме сознательно напыщенного тумана и в данной области также ..- нет ничего ! А вот явление - есть! Скажите на милость, используя знания традиционной физики - какие силы действуют на рамки лозоходца при поиске воды? Что там трактует северный и южный полюса на эту тему? И какие заряды взаимодействуют?))) Отож...)
Совершенно с вами согласен. Можно ещё кучу вопросов набросать любителю северного и южного полюса). Например - такой - электроны , они что , все разные?) Одни на внешних электронных слоях, другие в нейтронах, третьи сами по себе бегают, четвертые - упорядоченно... И подобных вопросов - миллион и маленькая тележка. Начиная с того, что планетарная модель атома, предложенная Резерфордом не выдерживает никакой нормальной критики
Тоже читал книгу Гребенникова "Мой мир", пытался повторить его опыты, но какой из них не возьми, все связано с определенными трудностями. Самые доступные опыты - это, к примеру, "Таблетки из активированного угля отталкиваются", а что служит тут детектором-регистратором отталкивания? Руки человека, гениально))! Фотопленка крутит спичку в колбе? Ну да, но это просто электростатика, и то, что он там на паутине спичку подвешивал, вообще роли не играет, он же клетку Фарадея не цеплял на колбу). И это только два примера. Просто ошибки в экспериментах, плюс большое желание получить "чудеса". Я уже молчу про подкрылки того жука, которого хрен найдешь. Да и те кто их нашел пришли к выводу, что никакого там эффекта антигравитации нет, включая автора этого канала. Что касается "антигравитацонной платформы" в одном техническом журнале, точно не помню в каком, была статья на эту тему, где пришли к выводу, что фото этой платформы, банальный фотомантаж). Словом, очередная книжка "развлечься", где нам пытаются выдать желаемое за действительное, увы.
@@Andrew-ke9mb, Судя по всему автор этой книги пытался привлечь внимание юных исследователей что бы приобщить их к природе (природа охране). А сама идея что некая хитиновая структура пассивно из неоткуда извлекает кучу энергии - сами понимаете просто смешна...
@@alexwhite8040 Юному уму сложно отличить желаемое от действительного. Такие книги могут научить этому. Ну хоть как развлечение книга все же не плоха. Жаль, что некоторые до сих пор воспринимают ее всерьез, а не как развлечение. К тому же у Гребенникова были довольно годные статьи вроде той, как сделать простой микроскоп без линз используя капли воды. И другое не менее интересное. Что касается большой энергии в малом - атом тоже крайне мал, но энергия цепной реакции огромна). В общем читать такие книги можно, если есть время, но лучше почитать еще и что-то практично-полезное. Вот например, хорошая книга есть Якова Перельмана "Фокусы и развлечения".
Дебютный вариант понимания работы ЭПС найти получилось. Также получилось вывести определение явлению. С единомышленниками такая же история... Нужны финансы и узкопрофильные спецы, чтобы получить прототип управляемого блока
Дело в том, что само по себе понимание явления ЭПС позволит не только создать АГ двигатель. Там откроются некоторые другие горизонты, которые одним словом будут обузой, если говорить прямо. Это своего рода гигантский технологический скачок, даже не прыжок. И сколько отраслей способен положить на бок такой скачок - одному Богу известно. Так что тут , вероятно, нужно быть предельно осторожным. Продавцы бензина, электроэнергии, формацевты, политики и тд... Спасибо однозначно не скажут. Можно добавить слова одного ученого : И совсем другое дело, если подобный скачок произойдет в какой нибудь исламской стране, и , станет программой государственного уровня : то уже через пол года Земля будет называться - Великая Исламская Планета Земля...
Я приблизительно знаю как нужно сделать аппарат для передвижения в воздухе но нет единомышленников и мне сложно не имея глубоко знаний физики самостоятельно сделать этот аппарат! А я конкретно видела этот аппарат во сне в 2011 году и практически не было дня чтобы я не думала об этом!
можно подробнее?
Поделитесь?
Я могу вам помочь напишите мне.
@@implicit_ можно смотря кому
Во сне я на бетонных плитах над землей летал силой мысли!
Делал с паутиной, всё работает как и говорил Гребенников. Срабатывает от рук направленных на банку, притом метров с 1,5-2.
Конечно есть энергия мы не знаем как ей управлять но в той же платформе явно есть смысл
How is the beetle shell making lift is it from vibration in platform? What I mean is can sliding the shells be sufficient or does there need to be a vibration like how wings flap to create the lift?
I need copies of grebenikov’s documents
Собрался как-то поэксить с сотами, положил их в тазик с водой и начал замерять статическое напряжение. На третий замер из соты вылетела какая-то частица и прилипла к сотам. Я её случайно задел и она полетела и шлёпнулась где-то в трех метрах от меня. Потом её искал с фонариком и не мог найти.
интересный случай)
Посмотрел видео, очень похоже на статическое электричество, с учетом новых знаний, что электричество в конденсаторе хранится в диэлектрике а не в проводнике, можно предположить что в диэликтрических полостных структурах формируется высоковольтный электро статический заряд. Как мы знаем высоковольтные заряды заставляют летать легкие конструкции из фольги. Есть прямые аналогии.Всё логично. Так же это объясняет увеличение скорости роста растений и улучшение самочувствия. Вспоминаем люстры Чижевского. Всё логично!
Все опыты которые Г. В. С описывает своей книге, они все работают, их повторить не сложно, но вот что дальше сними делать?????
ИХ надо улучшить.
@@Рой-б1л у вас получилось?
Думаю этот эффект некоторые знают и пользуются. Например для поддержания здоровья и более
🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...😎
Принцип ЭПС не имеет ничего общего с принципом работы рельсотрона. Это можно абсолютно точно , утвердительно сказать. В ЭПС скорее всего используется какой то другой принцип, с какими то совершенно новыми вводными....
@@АндрейБризов Значит не имеет. Рельсотроны работают, а ЭПС не работает.
оберните спичку фольгой и заземлите
Я чисто из за коментарий зашёл посмеятся. Сам не понимаю почему смешно .
КАбель во множественном числе это кАбели, а кабелЯ - это собаки
Уголек в банке и от пальцев рук поварачивается сам Гребейников демонстрировал в интервью.Я читал стотью( Артура Мао ) он делал фигурки с провалки которые реагировали на человека, на солце.Своего рода уголек.
@Эт я Может и умел.
При чём тут ЭПС? В физике есть такое понятие как положительные и отрицательные заряды, а также южный и северный полюса у магнита. Где разноимённые полюса притягиваются, а одноимённые отталкиваются, если это магнит. Тоже самое происходит и с зарядами. Теперь вам остаётся только лишь выяснить какие именно силы действуют на подопытные предметы: магнитные или электростатические.
Тогда скажи мне чем отличается южный полюс магнита от северного, с материальной точки зрения?)
Традиционную физику тут нечего за уши тянуть. В ней кроме сознательно напыщенного тумана и в данной области также ..- нет ничего ! А вот явление - есть!
Скажите на милость, используя знания традиционной физики - какие силы действуют на рамки лозоходца при поиске воды? Что там трактует северный и южный полюса на эту тему? И какие заряды взаимодействуют?)))
Отож...)
Совершенно с вами согласен. Можно ещё кучу вопросов набросать любителю северного и южного полюса). Например - такой - электроны , они что , все разные?) Одни на внешних электронных слоях, другие в нейтронах, третьи сами по себе бегают, четвертые - упорядоченно... И подобных вопросов - миллион и маленькая тележка. Начиная с того, что планетарная модель атома, предложенная Резерфордом не выдерживает никакой нормальной критики
@@АндрейБризов никакие? ))))
Да нет никакого ЭПС.
Как и гравицапы.
Alex White, посмотрел твой плейлист, из 320 видео. Удивительно, процентов 60 то что я тоже смотрел...
@@3D.EXPERIMENTs,
Тема интересная но сам понимаешь что одно дело гипотеза а другое практика (эксперимент).
Тоже читал книгу Гребенникова "Мой мир", пытался повторить его опыты, но какой из них не возьми, все связано с определенными трудностями. Самые доступные опыты - это, к примеру, "Таблетки из активированного угля отталкиваются", а что служит тут детектором-регистратором отталкивания? Руки человека, гениально))! Фотопленка крутит спичку в колбе? Ну да, но это просто электростатика, и то, что он там на паутине спичку подвешивал, вообще роли не играет, он же клетку Фарадея не цеплял на колбу). И это только два примера. Просто ошибки в экспериментах, плюс большое желание получить "чудеса". Я уже молчу про подкрылки того жука, которого хрен найдешь. Да и те кто их нашел пришли к выводу, что никакого там эффекта антигравитации нет, включая автора этого канала. Что касается "антигравитацонной платформы" в одном техническом журнале, точно не помню в каком, была статья на эту тему, где пришли к выводу, что фото этой платформы, банальный фотомантаж). Словом, очередная книжка "развлечься", где нам пытаются выдать желаемое за действительное, увы.
@@Andrew-ke9mb,
Судя по всему автор этой книги пытался привлечь внимание юных исследователей что бы приобщить их к природе (природа охране).
А сама идея что некая хитиновая структура пассивно из неоткуда извлекает кучу энергии - сами понимаете просто смешна...
@@alexwhite8040 Юному уму сложно отличить желаемое от действительного. Такие книги могут научить этому. Ну хоть как развлечение книга все же не плоха. Жаль, что некоторые до сих пор воспринимают ее всерьез, а не как развлечение. К тому же у Гребенникова были довольно годные статьи вроде той, как сделать простой микроскоп без линз используя капли воды. И другое не менее интересное. Что касается большой энергии в малом - атом тоже крайне мал, но энергия цепной реакции огромна). В общем читать такие книги можно, если есть время, но лучше почитать еще и что-то практично-полезное. Вот например, хорошая книга есть Якова Перельмана "Фокусы и развлечения".
Дебютный вариант понимания работы ЭПС найти получилось. Также получилось вывести определение явлению. С единомышленниками такая же история... Нужны финансы и узкопрофильные спецы, чтобы получить прототип управляемого блока
Дело в том, что само по себе понимание явления ЭПС позволит не только создать АГ двигатель. Там откроются некоторые другие горизонты, которые одним словом будут обузой, если говорить прямо. Это своего рода гигантский технологический скачок, даже не прыжок. И сколько отраслей способен положить на бок такой скачок - одному Богу известно. Так что тут , вероятно, нужно быть предельно осторожным. Продавцы бензина, электроэнергии, формацевты, политики и тд... Спасибо однозначно не скажут.
Можно добавить слова одного ученого : И совсем другое дело, если подобный скачок произойдет в какой нибудь исламской стране, и , станет программой государственного уровня : то уже через пол года Земля будет называться - Великая Исламская Планета Земля...