Самые ТОЛСТОШКУРЫЕ Танки времен второй мировой. Танки и Бронетехника второй мировой. Танки Вермахта

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 35

  • @ВладимирПавлов-и1э
    @ВладимирПавлов-и1э 2 месяца назад +3

    Белгород смотрит 👀 лайк на месте 👍

  • @АнатолийЛаптик
    @АнатолийЛаптик 2 месяца назад +4

    Красота😅.Черчилля не упомянули.

  • @alexabramov2571
    @alexabramov2571 2 месяца назад +1

    Про Мышь можно было и не говорить. Это опытный танк, не воевавший реально.

  • @ИгорьЗ-я4и
    @ИгорьЗ-я4и 2 месяца назад +2

    Спасибо!

  • @ЖмурикВтанке
    @ЖмурикВтанке 2 месяца назад +2

    Спасибо вам за труды, но когда же уже выйдет полный метр?

    • @timetoupgrade
      @timetoupgrade  2 месяца назад +2

      Скоро, не много осталось ждать

    • @ЖмурикВтанке
      @ЖмурикВтанке 2 месяца назад

      @@timetoupgrade ой, спасибо, ай молодца, жду с нетерпением 😉😉😉

    • @donbolela161rnd
      @donbolela161rnd 2 месяца назад

      ​@@timetoupgrade, а будет ли там информация про КВ-1 и КВ-2?

  • @ЛехаИванов-о8н
    @ЛехаИванов-о8н 2 месяца назад +1

    У немцев классификация была по колибри орудия ТТ,или ст😅

  • @donbolela161rnd
    @donbolela161rnd 2 месяца назад

    Климы Ворошиловы (особенно второй модификации, который с гаубицей 152 мм) почему не включены в этот обзор?

  • @Чеширскийкот-д3в
    @Чеширскийкот-д3в 2 месяца назад +4

    Черчиль вроде так же не слишком стройняшка был😂

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 2 месяца назад +2

      Да я тоже подумал , что лучше в место Мауса про Черчиль рассказали.

    • @cubelwagengti1175
      @cubelwagengti1175 2 месяца назад +1

      Черчилль*

    • @Чеширскийкот-д3в
      @Чеширскийкот-д3в 2 месяца назад

      @@cubelwagengti1175 обсалютно верно

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 2 месяца назад

    Можно было упомянуть М26, В1бис,2С и"Комет" с "Черчиллем". Все серийные

  • @perkunas2147
    @perkunas2147 2 месяца назад +1

    РФ всё сама копировала и до сих пор бегают с STG-44 Шмайсером))

  • @Alexandr___S1
    @Alexandr___S1 2 месяца назад +3

    2:51 - *А для чего тут показывать ИС-4??????*

    • @ГеннадийШапиро-н6я
      @ГеннадийШапиро-н6я 2 месяца назад +1

      Без рассии никуда 😂

    • @donbolela161rnd
      @donbolela161rnd 2 месяца назад

      ​@@ГеннадийШапиро-н6я, скорее никуда без твоего высера в адрес России!!!
      В ком-то преизобилует доброта и позитив, а в таких, как ты, как это видно из твоего комментария, - только говно!!!

    • @donbolela161rnd
      @donbolela161rnd 2 месяца назад

      Александр, здесь говорится ПРО Иосифа Сталина ВТОРОГО, а НЕ ЧЕТВËРТОГО!!!

    • @Malador101
      @Malador101 6 дней назад

      Это ИС-2 будь внимательнее!

  • @ТеодорТодоровисторик
    @ТеодорТодоровисторик 2 месяца назад +1

    Скорост на Пантера 47 км и никогда не бъiла 55.На 55 км Т-34,а на Т-34/85 52 км.ч .Предписание ОКВ за Пантера 42 км.потому что даже на поле двигатель натоварвается и часто имело случай преискрение и самовзгориние бензина и аварирвала на поле боя.Нередко даже на образцов 1944 г.более отработание приводов такой проблем.На пресечная местност скорост снижается и там маса делает ей на гряз и снег непроходимая ,проблим с трансмисии и траки тоже.Пантера превишивший маса боец средная категория.Орудие харошее,но там 2 редукторов купол и слабоват подемник.Мерние прибор харошие,но не и ел.мотор за движение пушка.У нас на Болгарии 15 Пантер служили ,они руские трофеев предани нам 1945 около сражениеДраве наравно с 60-80 Т-34/85.Там Пантер не воевали.Кратче дефилировали на парадов 1946,1948 и после ето не появлялись и стояли в резерв.Даже и на счьот запчастей из чехословаков после 1952-57 вообще не служили,недостаток и трещин брони зад водещое колесо и первие каток из ефект вибрации над метал.1-2 изписвали за дефект и мотор стал двигатель мотриса железнодорожная около 1967 г.,другой модель изучение образез немецкий мотор на военние школи.На Щит-82 одна ,,Пантера"смотрели как БРЕМ или мостоукладчик за занятия Варшавского договора.

  • @UveJorgen
    @UveJorgen 2 месяца назад

    Вообще-то немцы по калибру пушки определили принадлежность танка к классу танка .Т-3 был средним ,Т-4был тяжелым танком.

  • @combatspas
    @combatspas 2 месяца назад +5

    Зачем было делать этот выпуск? Сказал бы: "от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней!" - и всё!

  • @ЮрийЮрий-х2з
    @ЮрийЮрий-х2з 2 месяца назад

    Т-28 США 1943-45г.
    Бронирование
    Тип брони стальная гомогенная
    Лоб корпуса (верх), мм/град. 305/0°
    Лоб корпуса (низ), мм/град. 133/60°
    Борт корпуса (верх), мм/град. 64/57°
    Борт корпуса (низ), мм/град. 152/0°
    Корма корпуса (верх), мм/град. 51/9°
    Днище, мм 25
    Крыша корпуса, мм 38
    Маска орудия, мм/град. 406/0°

  • @ФанурКасымов
    @ФанурКасымов 2 месяца назад

    Маус если так посмотреть не танк,а самоходный редут

  • @gomersimpson3084
    @gomersimpson3084 2 месяца назад +1

    Полуавтоматическая пушка на Тигре 🤔

    • @ГеннадийШапиро-н6я
      @ГеннадийШапиро-н6я 2 месяца назад

      Там стоял полуавтоматический заряжающий , эдакий полуробот 😂

  • @CREZY_IRBIS_005
    @CREZY_IRBIS_005 2 месяца назад +1

    Выучи урок,потом лезь в преподователи

  • @combatspas
    @combatspas 2 месяца назад +3

    Один из самых безграмотных выпусков. Деградация канала - на лицо!

  • @peterdumler5449
    @peterdumler5449 2 месяца назад

    Танки Вермахта? И ИС2 в списке? 🤔🤔🤔 конечно не исключено что трофейные исы были, но остальные то чисто немецкие 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ ис спокойно мог заменить ягдтигер

  • @grubian59
    @grubian59 2 месяца назад

    ИС-3?

  • @MAXHO777
    @MAXHO777 2 месяца назад

    А где Тортойз, где американский Т 28? Кароче, шлак и отписка.

    • @serij-yk2ci
      @serij-yk2ci 2 месяца назад

      Согласен с вами.А самая толстая лобовая была,вроде бы,у штурмовой версии "Шермана"-"Джамбо".Сейчас точно не вспрмню,но вроде 500мм .!!Толще только у линкоров "Ямато" и "Мусаси".Рубка там что то под 550мм.