el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
@@AGORAJosAnto Es un pelotudo Milei JAJAJAJA. Confunde r con tasa de interés (en economía se la suele emplear para referirse a la tasa de interés real), cuando Picketty usa r refiriéndose a la tasa de retorno sobre el capital. Nono, qué boludo
el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Jsjsjaja alguien que confunde la tasa de interés y tasa de retorno no se le puede tomar enserio, además dice que el libro está inspirado en Karl Marx siendo que Piketty lo cuestiona en las primeras páginas del libro Es decir ni siquiera se leyó el libro ni desde el comienzo
Piketty, al igual que los economistas de poca monta, ajusta la realidad para que se condiga con sus teorías, mientras que los verdaderos economistas desarrollan teorías en función a la acción humana, por lo cual rechazan la planificación central.
@@luisportillo9538 No lo digo por capricho. El chabón habla sobre la r como si fuera la tasa de interés, y Picketty nunca habla sobre eso. Él lo define bien. r > g siendo r la tasa de rendimiento sobre el capital y la g como la tasa de crecimiento económico. Milei, como nunca se leyó el libro, habla sobre la r como tasa de interés (en economía significa tasa de interés real, pero como mencioné, el francés se refiere a otra cosa)
@@MrGerced ahí entra a jugar lo que se llama honestidad intelectual, Piketty no lo es, lo demuestran los datos inalterables en el tiempo, pero el los falsifica para mostrar lo que le conviene según sus ideales, y por eso, si llega a ganar el nobel, no importa, de todos modos nunca hay que fiarse de un nobel, y es que ese premio no es realmente un nobel como tal, es un premio del banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, pero no es como el de física, quimica, literatura, paz
@@luisvasquez-ib1dk si, lo malo es que, la economía no solo es cuantitativa, también es cualitativa, y ese es el problema, que son como el agua y el aceite, Stiglitz es más un matemático que un sociólogo, por eso al ganar el nobel, se le da credito en algo particular pero no de forma general en todos los demás campos de la economía, porque no ha tocado libros de la escuela austriaca y chicago y si lo hizo, no le importa por la "fatal arrogancia". No lo tomes a más pero así son las cosas en la economía, está tan distorsionada y polarizada como los partidos políticos
Daniel Gonzales ese csm d Aldito Mariategui debería volver a Perú y organizar un frente anti izquierda 🤣 pero ese csm es puro bla bla bla , Aldito palomilla de ventana 🤣
20:30, Ese es el problema, que muchos empresarios comenzaron con una herencia y con unas relaciones (Mas info aqui: ruclips.net/video/c7-qB-bKg9s/видео.html) que les permitieron llegar más fácil a la cima, entonces esa personas hablan de que lo que tienen se lo han ganado justamente, el debate no es que no pertenezca a ellos, el debate el que NO SE LO GANARON, NACIERON CON ESA PLATA, entonces no salgan con el cuento de lo justo o lo injusto, que por ahí no es.
Osea el problema sería que si alguien en el árbol genealógico se esforzo lo suficiente para que sus congéneres no tengan que esforzarse lo mismo para lograr lo que están disfrutando? Si partes de esa premisa , déjame decirte que estás equivocado , y además estás citando a Kramer muy tirada a la izquierda , con lo que tus argumentos marxistas se cae a pedazos.
Si alguien se esfuerza por algo, tiene derecho a disponer de ello como se le de la gana. En ese sentido, dispone dárselo a otro, sea su hijo un nadie. Esa entrega es válida y parte de la voluntad. QUIEN y repito, QUIEN eres tu para negar esa transferencia LEGÍTIMA, basándote en un individualismo oligofrénico de "isqui nu si lu ganu". A VER, algún mérito habrá de haber tenido como para que alguien decida darle PARTE O TOTALIDAD de su patrimonio. Y ESO es libertad.
@@Antadios Mi problema es que una persona nazca con privilegios por mera suerte. "Si alguien se esfuerza por algo, tiene derecho a disponer de ello como se le de la gana" Esto no es cierto. Que pasa si un hombre tiene tanto dinero como para comprar un lago? puede hacer lo que se le da la gana con ese lago?, y que pasa si ese lago influye el ecosistema de un vasto territorio?
Lo que se le da la gana dentro de los límites que impone el respeto a los otros. Comprar un lago común podría no ser justificado si se afecta a otras personas. Lo mismo con el tráfico de esclavos y otras que derivan del principio de no agresión. Vamos, tan básico que no tendría que explicarse, pero a los comunistas hay que explicarles con manzanas. Luego, bajo este principio, el argumento nacido de la pura envidia y no de una agresión justificada de "es que nació con suerte" no amerita la limitación de derechos del que dispone de sus bienes legítimamente adquiridos para dárselo a otro. Si sus bienes no fuesen trigo limpio, podríamos objetar, pues seguramente existe un daño y por tanto cargas u obligaciones. Pero más allá de eso, no hay objeciones en un mundo libre.
@@Antadios No es envidia, es justicia, no es justo que una persona nazca con privilegios por el mero hecho de ser hijo de un rico. Por cierto, no soy comunista, tienes la mente obtusa de los libertarios.
Brillante, Javier!! una pena que el tiempo era muy limitado, pero el contenido es de altísimo nivel científico, ojalá más argentinos pudieran entender estos conceptos.
@@MrGerced y Ud quién es? Ni siquiera tiene la dignidad de identificarse con una foto o con su nombre! Muy probablemente sea un troll, que sin moral recibe retribución a cambio de atemorizar y adoctrinar en las redes sociales. Déjeme que piense como yo considere más apropiado, eso es libertad, algo que seguramente no entra en sus principios. Las ideas no se matan. Y con respecto a su comentario clasista, los seres humanos no tenemos alturas según los pensamientos, pero si existe la educación, el conocimiento y el amor. Instrúyase!
@@dr.leonidas tu 'identifiquese" es de policía. Propio de un libertario prepotente que no discute ideas si no tiene identificación. Vos pedís identificación cuando la red social no lo hace. No es raro que sigas a este payaso mediático. No es liberal. Se dice liberal pero es neoliberal. Además es antiderechos. Son las ideas de Alsogaray. Te recomiendo que estudies algo de economía. Y lo que produce Milei es SPAM, como cuando presentaba al modelo Chileno como un ejemplo a seguir. Parece que los chilenos no piensan lo mismo. Por qué no te fijas quien le paga el sueldo a este payaso.
el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Eres tonto?? Como vas a llamar maestro a alguien que confunde la tasa de retorno con tasa de interés Y que dice que Karl Marx es la inspiración de Piketty siendo que este lo cuestiona en las primeras páginas del libro. Es decir ni siquiera leyó el libro Un payaso el peluca
picketty deberia leerlo a el nunca compares un socialista con ideas empobrecedoras a un procer viviente con las ideas de la libertad como Javier Milei no en vano es el economista mas influyente de la actualidad y honoris causa " MILEI EL CRACK DE LA ECONOMIA"
@@mrkaratedoporque Thomas Piketty tendría que leer a un economista que Nisiquiera esta entre los 3000 economistas más citados del mundo??? Milei no existe en el mundo de la producción científica de la economía en cambio Piketty esta en el top 30 del mundo
@@ramirofernandezoliva3583 jajajaja se te cae la cara!! El doctor Javier Milei no solo es el economista mas influyente del mundo entero, tambien es el señor presidente de la nacion argentina!! pikety no existe quedo en ridículo defiende el socialismo y ya sabemos que robar esta mal...
@@ramirofernandezoliva3583 Se esta demostrando que si son viables día a día. Ves que pikety es una mentira ese panfleto que defendés no sirve ni para aplicarlo en un juego. Javier Milei es un señor presidente y ejemplo en el mundo de como se hacen las cosas bien, para ser un pais que se pone de pie y comienza su sendero a potencia mundial.
La teoría central de Piketty es que la tasa de inversión/circulación del capital no ha sido equivalente a las tasas de crecimiento de los países desarrollados. Critica a Marx EN LA INTRODUCCIÓN asegurando que la teoría de la concentración monopólica del capital puede generar inversiones en tecnología que contravengan los resultados negativos de la continua extensión de las rentas. Es el mismo argumento que esboza Schumpeter cuando habla de la destrucción creativa como fuerza del capitalismo, de Rothbard sobre la función empresarial y de Hazlitt en su crítica a los sindicatos (Esto para quien diga que no conozco a los austríacos). Piketty es un reformista y socialdemócrata. El verdadero resentido y fanático de talla maoísta es Milei y sus huevadas de anarcocapitalista.
Este sujeto habla con analogias tan de hijo de papi, habla simple ... y entonces se entiende porq los que no son hijos de papi, pero quisieran serlo, lo aman...cualquier sujeto con privilegios siempre va a hablar d 'libertad'...la libertad para un sujeto como milei es poder aprovecharse de su situacion de privilegiado y, de los q como el, cree q tenemos 5 planetas para poder explotar...obviamente, esto no quita la ineptitud de los anteriores gobiernos argentinos y de como el clientelismo es un problema regional.
Señor una falacia es un argumento formalmente falso. Usted está criticando el contenido de los argumentos. Al menos infórmese antes de usar los términos.
Bueno en el minuto 19:52, él habla de que un empresario gana mucha plata, y después habla del resentimiento, y que los "zurdos" quieren quitarle la plata a los ricos, tengo un problema con eso, y aquí voy con lo de la desigualdad. Si tu eres un empresario que empezó desde cero (los cuales son una ínfima minoría, la mayoría empiezan con herencias desde que nacen) y con tus propios méritos ganaste lo que tienes, entonces tienes que aceptar que 1. Naciste en un entorno que ter permitió llegar hasta allá. 2. Que ese entorno te permitió educarte (universidad o empíricamente) para obtener los conocimientos que tienes ahora. 3. Que dicho entorno no te dio mayores problemas para desarrollarte biologicamente (comida). Ahora, hay que aceptar que si uno ve los dinámicas sociales del mundo, NO SIEMPRE se cumple que una persona nazca en un entorno favorable, a veces se nace en un ambiente de guerra, de enfermedad y de problemas sociales graves, cosa que le impide en gran manera convertirse en el empresario rico del mañana, sin importar que se esfuerce lo que quiera. Casos de esos hay muchos, de personas que lo intentaron hasta morir. Mi punto está en que no es solamente el mérito o tus capacidades lo que te lleva a ser un gran empresario, también está la cuestión de SUERTE de haber nacido en una familia que te quería, que te daba todo lo necesario para que crezcas. Por eso apoyo a Thomas Piketty en el sentido de que él aboga por la igualdad de oportunidades, es decir que todos comiencen MAS O MENOS con lo mismo, que tengan un buen techo, que tengan alimentación, educación, y eso se logra con políticas sociales. Estas políticas sociales implican que los ricos de hoy colaboren con la sociedad para que sea mas justa, que no sea una cuestión de suerte el de convertirse en el próximo Bill Gates, si no una cuestión de méritos reales, no de herencias o de relaciones sociales.
Jajajajaja mal, no aprendemos en latinoamérica de los errores del pasado, siempre haciendo lo mismo, creyendo que los más ricos tienen que pagar más, pero no aprendemos que esa gente capaz de generar empleo e invertir decide irse porque no se le dan las condiciones óptimas para tener incentivo para ganar plata. Y esas medidas regulatorias e impuestazos nos terminan cargando a la clase media y pulverizando a la clase baja..
@@xMEGAKILLER97x Lo que pasa es que aveces sus actividades económicas son tan dañinas para nuestras sociedad que no vale la pena obtener los impuestos de esas empresas extranjeras ejemplo: Destruir un río para sacar minerales. Eso puede dejar sin agua potable a toda una comunidad o región. El gobierno debe mesurar bien los beneficios de esas empresas y como pueden afectar a la gente. "creyendo que los más ricos tienen que pagar más,". Los ricos siempre tienen que pagar mas, por que ganan mas, no sé eso que tiene de malo...
@@Tronoslycer o sea, si tienes un mínimo de conocimiento económico deberías saber que el problema son los impuestos no a qué sector económico va dirigido, un liberal (yo) sabe que con impuestos bajísimos para todos se recauda más eficientemente, jajaja y esa historia de la gran empresa deja sin agua a la comunidad, eso pasa cuando la empresa se colude con el poder del Estado, las empresas toman al estado como su medio de beneficio para tener pase gratis para los abusos. Por eso el problema no son las empresas, el problema es el Estado en coartar las libertades del individuo con la "Fatal Arrogancia" de la casta política al creer que saben lo que es mejor para el pueblo. Btw los impuestos son confiscación/robo, y cuanto menos sea mejor, o te gustaría que si te mataste ahorrando, invirtiendo con riesgo, y emprendiendo una empresa hasta que logras tener mucha plata, y luego el estado decida que tenés que darle el 70% de lo que generás? Pues por eso mismo yo me iría a otro país con dos dedos de frente que apoye el libre mercado.
Lo que ocurre es que el sistema socialista es malo para los que empiezan de abajo, 1) Te matan a impuestos no podes pasar un cierto nivel porque los incentivos están en contra En argentina te cobran mas caro todo los servicios por ejemplo, no ocurre así en los países nórdicos por ejemplo las emp`resas pagan menos impuestos que los individuos 2) la educación de los que pueden acceder a las universidades la pagan los que no pueden acceder al sistema universitario. 3) En argentina se enriquecen los que se asocian a la corrupción del estado por ej. Lázaro Baez y los políticos corruptos, imposible que surja un Steve Jobs alguien que desde el garaje de una humilde casa pudo crear un imperio a la sombra de un gigante como IBM, en la argentina este gigante esta asociado al estado corrupto y hace lobby con el gobierno para evitar que crezcas... O sea pedís mayor intervención del estado (Piketty) y es lo que causa los problemas antes descriptos Como si alguien que se esta incendiando pida que le tiren nafta para apagar el fuego
Disiento. Y por mucho. Hablas, afirmas y sostienes que los Empresarios (una premisa básica del libro), en su gran mayoría, llegan a este mundo con una cuantiosa ventaja por sobre los demás: traen riqueza desde la cuna. ¿Enserio? Porque yo miro a mi alrededor, en la ciudad donde vivo y cada persona que tiene un negocio, ya sea su almacén, Mini-Market, botilleria, taller mecánico, talleres de celulares, talleres para repartió es de aparatos electrónicos, talleres de bicicletas. Los que egresan de medicina o los dentistas que inician con su pequeña consulta. Los que invierten en transporte de personas, pacientes, o incluso aquellos que comienzan por su propio taxi. Sin olvidar a todas las personas que se animan a salir a ganarse la vida vendiendo en la calle informalmente. Y así un extenso etc.. Ninguno de estos (inicialmente) pequeños empresarios, ha traído consigo esa fortuna de la que el libro hace mención. ¿Que singularidad tan contradictoria? ¿O es que con sólo levantar la vista de ese texto podemos ver fácilmente que desde el inicio, esa afirmación no es para nada exacta? Y no dejemos escapar otra verdad: se da a entender que esa ventaja (el capital y bienes heredados) "sólo" aumentan de generación en generación ¿cierto que si? Pues nuevamente la realidad nos revela que no. Que no es ni de cerca así. Porque si así fuera, los grandes empresarios y sus mega empresas solo estarían constituidos por herederos de apellidos de los primeros tiempos en que se desarrolló el comercio. ¿Enserio que donde tu vives los empresarios más acaudalados pertenecen a familias ancestrales y milenarias? Pues coincidirá conmigo en que no. La realidad que nos rodea no responde con mucha exactitud a esa descomposición e interpretación de la realidad.
@@ramirofernandezoliva3583 Estas equivocado nombrame alguno que no defienda el socialismo unos solo... veo que solo hay un poco de comentario en tu envidia y falta de informacion...
@@mrkaratedo tener de ídolo a un tipo que propone estupideces como dolarizar a Argentina y eliminar el banco central solo demuestra la ignorancia de quienes siguen sus ideas, un Terraplanista económico eso es lo que es Milei
El periodista es un fastidio, interrumpe a Milei y no le dio más tiempo para exponer sus conocimientos, debería durar mas de media hora, será mejor que Miley haga una conferencia sobre Piketty y sus falacias
¿Cómo es posible que a un 'B'urriNAZIonalista como Milei se le vote mayoritariamente? ¿Qué hemos aprendido de la HISTORIA muy RECIENTE? ¿Qué fue de la la DIGNIDAD (HUMANA)?
Bueno, despues de leer el libro que lleva tiempo y escuchar a Milei evidentemente no lo leyo, hablar sin leer. Impresentable, muy poco serio, un chanta
@@mrkaratedo más que comprobado ajajjajaj sus libros son un chiste, Milei está tan cegado con el obsoleto modelo de economía austríaca que no soporta una opinión diferente y los califica de "zurdos empobrecedores"
@@ramirofernandezoliva3583 Por que obsoleto si esta a la vista que los paises mas libres funcionan mejor o acaso crees que argentina siempre fue un país pobre? deja de ser esclavo despertate los politicos solo te entorpecen y estafan!
Es increible los disparates que dice sobre el libro, lo critica fuertemente a Marx, solo lo expone como a Ricardo al comienzo como enfoques incompletos por ser empiricos por no contar con datos. Millei no leyo el libro 😊😊😊. Que personaje, que confusos tiene los conceptos este muchacho.
Milei ministro de Argentina? Es un payaso mediático, bancando por diferentes grupos. Fíjate quien le paga el sueldo? Además tiene serios problemas emocionales
Pesimo el análisis, los datos de Piketty no son precisos porq los gobiernos nunca han mostrados sus datos tributarios. Luego de q Piketty lanzó su libro él explica q algunos gobiernos han ayudado a mostrar los datos de cada nación pero d forma muy limitada, porq será no?. La idea de él es crear un ente mundial donde se puedan ver los datos tributarios de cada nación, ni hablar de lo q se esconde en paraisos fiscales, también se toca esto ahí, claro q al neoliberal este no le interesa discutir aquello.
@@yesidabril7200 progres? Suciolistas? Impuesto es robo? Tipico seguidor del chanta milei, gente ignorante que cree que aprendio economia viendo videos y repiten todo lo que dice este payaso. Como lo vas a comparar con Piketty, no seas burro, por favor.
@@yesidabril7200 jajasjajajajjajajajjjajajjajajaa estudia. En serio. Nunca es tarde. Hay que tener tiempo para escribir tanta tontera que no has estudiado. Ad hominem? Jajauajuaaua repiten todos lo mismo, no sabia que el simiaje hablaba latín.
@@yesidabril7200 Hola amigo, me gusto mucho su analisis. Me gustaria conocer sus trabajos, sus papers o investigaciones economicas. Harvard y en general toda la academia deben estar desesperados por contactarle y preguntarle como hizo para desestimar a Pikketii en 5 renglones. Usted es un crack y un gran intelectual. ( sobre todo por el uso de etiquetas: " progre" " zurdo" " socialista")
@@yesidabril7200 Si, el Laisses Faire y la ley de Say también han sido ampliamente refutadas. Propaganda es atribuir el exito economico de un pais al liberalismo exclusivamente, mientras se aboga por un sistema libertario utopico que no ha existido nunca en la historia economica de un país. Cada quién es libre en cree en paraisos libertarios inaplicables y en panfletos de internet, así como en dogmas absurdos de que los impuestos son un robo mientras se regocijan en los servicios públicos.
Pues yo lei el libro , Y Piketty no hace postulados de nada en el libro. De hecho el libro es bastante aburrido por es una colección o recopilación de datos estadísticos. Pasas de una estadística a otra. Y no hace grandes comentarios tampoco, lo cual me resulto un poco molesto en cierto punto del libro. Porque yo esperaba deliberaciones de hechos. Y solo encontré datos duros y mas datos. Nada de teoría. ASI QUE ME RESULTA OBVIO QUE MILEI NI SIQUIERA SE TOMO LA MOLESTIA DE LEER. PORQUE HAY CERO TEORIA EN EL LIBRO.
Elnestado debe ser regulador pibe, porque los empresarios muchos de ellos sacan la.vuelta a los derechos laborales y tributario Deja de hablar boludeces.
Una lástima la pobreza del análisis llegando a calificativos o señalamientos como "odio al capitalismo", de veras lo de Milei cada día es más pobre intelectualmente.
Y como puede ser bueno para la economia que haya tanto dinero en tan pocas manos parado? O en paraisos fiscales? La economia esta jodid4: - El salario ajustado a la inflacion esta casi igual. - Somos 70% más productivo que en los años 50s. - El precio de la vivienda es 300% más alto. ¿Como puedes decirnos que no seremos la generación que no tendra nada?
Chanta que va a igualar el salario a la inflación cobro 4 veces menos en dólares que hace 4 años con un óleo formal. Las propiedades no se pueden comprar en un contexto donde el salario promedio está en 350 dólares mensuales y no hay hipotecas hace 20 años. opinar es gratis pero que no se note que nunca trabajaste
Che.. ahora contame cómo "en los últimos 60, 70 años los pobres crecieron muchísimo" económicamente, como otros ejemplos falaces que hace... la verdad muy fuerte que no lo corte y pida explicar esas mínimas unidades de mentira :)
Eres tonto?? Como vas a llamar un excelente análisis a alguien que confunde la tasa de retorno con tasa de interés Y que dice que Karl Marx es la inspiración de Piketty siendo que este lo cuestiona en las primeras páginas del libro. Es decir ni siquiera leyó el libro Un payaso el peluca
en el mundo pararalelo de milei el empresario al producir mayores ganancias sube salarios... jajajajajaja jajajajajajaj, lo que hace es expandirse, reinvertir en su compañía pero en maquinaria, el factor humano les vale mierda, pues siempre habrá quien haga mas cosas por el menor costo (mano de obra barata)...
Tanta risa por una conclusion qué haces la cual es producto del mal entendimiento??? Milei no hablo de aumentos en salarios, sino qué hablo del aumento de los salarios reales lo cual quiere decir aumento del poder adquisitivo del salario. Claramente si ganas 100 dolares y queres comprar el unico litro de agua en el decierto esos 100 dolares no valen lo suficiente, pero con el mismo ejemplo en el polo norte esos 100 dolares son valen mucho ya que podes comprar miles de litros de agua con esos 100 dolares porque hay mucha mas oferta, y el qué vende gana mas porque en el primer caso supongamos vendio el litro a 10mil dolares, ahora vende 1mil litros a 100 pero tiene mas de un millos de litros es decir tiene varias veces mas ganancias qué 10mil dolares. Una economia cuanto mas productiva es mas bienes y servicios tiene y el mismo dinero (sino hay inflacion/emosion) vale mas, el salario real es mas alto, la riqueza es mas alta.
nunca leyo el libro... un payaso. Los liberales odian a Piketty porque con un estudio de 10 años de investigacion les demostro con DATOS EMPIRICOS QUE CON ESTE CAPITALISMO LOS RICOS SE HICIERON MAS RICOS Y LOS POBRES MAS POBRES.... no con teoria... CON DATOS EMPIRICOS!!!!!!
Se nota no escuchaste, no aplicas el metodo cientifico. Si ese tipo tuviera razon, entonses deberiamos vivir como en la era medieval y la clase media no existiria. Eso pasa??? Nooooppp y eso qué nos matan a impuestos, inflacion, cricis, guerras, marxismo kaynesianismo, fascismo en fin. sos un zurdo fanatico ocurantista
No es el unico. El problema es que a Piketty se lo sobrevalora por que es un economista intervencionista y es les encanta a todos los politicos del mundo por eso tiene a su lado a Stiglitz
Lemonade Record Se puede tener una opinión distinta. Pero decirle ignorante a un hombre formado en las mejores universidades del mundo, que tiene en su haber dos tratados de más de mil páginas, uno de los cuales fue calificado por Paul Krugman (premio Nobel) como el libro de economía más importante desde la Teoría General de Keynes, es una demostración de ignorancia de parte de aquel que lo intenta criticar.
@@proyectorinoco1719 estoy de acuerdo con vos! El tipo tsrdo 20 años en hacer su mayor trabajo. Y eso nadie le niega. A lo que voy es que no es dueño de la verdad absoluta Y que haya ganado un nobel en una materis como lo es economia. Significa mucho en reconocimiento por el trabajo pero poco en lo academico. Keynes tambien tuvo un Nobel y sin embargo muchas de sus teorias fueron refutadas
@@Pimp_Rose Si, pero la realidad es que los seguidores de Milei ( una amplia mayoria) piensan que a Pikketti se le refuta con el mismo libreto que utiliza milei en su participación en programas de opinión, que duran 30 minutos. No es falacia de autoridad, pero esta critica esta lejos de ser academicamente seria.
hablar de evidencia empírica y estructura teórica con tantos subjetivismos y adjetivos, no demuestra ni conocimiento teórico ni conocimiento empírico...
Que vergüenza ajena ¡pardiez! -en ROMÁN PALADINO- hace diez minutos largos que éste supuesto "economista" trata de explicar balbuceando una de los conceptos que sobre economía trata Marx en una parte del CAPITAL y sólo emite epítetos, en un discurso que demuestra que el entrevistador está mejor informado y que lo de él es simple retórica, con adjetivos y cierto criterio "economístico" reduciendo todos los hechos sociales a su aspecto económico. En La Sociedad no sólo La oferta y la demanda son los únicos factores pertinentes o importantes para explicar y predecir el comportamiento económico de la sociedad. Presiento que éste seudo predicador NO HA LEIDO A MARX EN TODO EL ESPECTRO ACADÉMICO que requiere para su COMPRENSIÓN, en toda la AMPLITUD INTELECTUAL QUE- a su vez- TRASUNTA LA OBRA DE MARX y que inclusive trasciende al mismo "Marxismo". Saludos cordiales.
Piketty es un genio. Es matemático con doctorado en economía a los 22 años. Milei a los 30 andaba de borracho frecuentando prostíbulos. Y tu otro gaucho tarado que se cree todo lo que ve en internet.
Si yo fuera un poderoso capitalista, sin dudas hubiera iniciado una gran campaña en contra de Piketty, (ya que quiere que me cobren un impuesto por ser rico), y Javier estaría en mí lista para esa campaña.....
Si gente con honestidad intelectual y deseos de superacion y benefactores sociales. Eso es cierto. Distinto es pickety un sucio empobrecedor que esta a favor del keynesianismo enjambre de hambruna y pobreza. Por eso siempre los libertarios seremos superiores con respaldo empirico y teorico. Como dice el gran libro 4000 años de controles de precio. "VIVA LA LIBERTAD" "MILEI EL CRACK DE LA ECONOMIA"
la desigualdad no es el problema, el problema es la pobreza... Y lo de piketty es de un bruto socialista, por algo apoyo tanto a Venezuela y ahora es un desastre
Milei es el economista mas influyente de la actualidad el mas preparado el unico que defiende en la actualidad las ideas de la libertad y no las de la politica ladrona como ese pickety keynesiano empobrecedor. Ademas Javier Milei es honoris causa actualmente diputado nacional y este año sera el señor presidente de la republica Argentina.
Los asquerosos socialistas empobrecedores envidian a Javier Milei el economista mas influyente de la actualidad y que lucha por "las ideas de la libertad" cosa que a ese chanta de pickety no le interesa, solo fomentar la pobreza. Por eso es que Milei es tan superior enseñando a pescar y no regalando pescado podrido a la gente, como hacen los socialistas sucios adoctrinadores y esclavizantes de los pueblos de cada nacion.
@@mrkaratedo Por tu comentario puedo determinar que tienes 15 años y no tienes putera idea de lo que hablas, mucho menos creo que hayas tenido la oportunidad de leer a Pickety, el libre mercado no es la cura para el mal de la humanidad, es precisamente este hecho el que hace que la filosofia neoliberal se caiga por su propio peso, las tesis neoliberales como la de Milei nunca contemplan el factor humano, basicamente lo que busca el neoliberalismo es la intervencion minima del estado en cuanto a la privatizacion de bienes y servicios se refiere (cosa totalmente incoherenta para empezar, porque Milei como neoliberal busca ser el presidente de Argentina), te dare un ejemplo; Noruega, Australia, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Alemania, Nueva Zelanda, Canadá, Singapur y Dinamarca son los paises con mayor indice de desarrollo humano en el mundo, sabes que tienen en comun? La educacion y la atencion medica son servicios totalmente gratuitos y publicos, los regimenes neoliberales buscan privatizar todo, haciendo que los derechos dejen de serlo y se conviertan en privilegios, cuando las instituciones publicas son debiles las corporaciones atacan al poder legislativo y se convierten en poderes facticos, es por eso que se crean y se modifian leyes para beneficiar a las empresas mas ricas, por que imponen su dominio sobre la soberania de un estado, ademas el libre mercado no implica necesariamente el aumento de sueldos, una mejor calidad de vida, o la disminucion de precios, porque la inflacion esta determinada por la capacidad productiva, y la capacidad productiva esta determinada a su vez por los costos de los combustibles que se usan para el transporte, y Exxon Mobil es la mayor empresa del mundo en el sector petrolero y del gas en el mundo, y la rentabilidad de los hidrocarburos se establecen en función de la oferta y la demanda del mercado estadounidense. O sea, es un circulo vicioso, es por esta razon tambien, por la que se desato la guerra en Ukrania. Para concluir, debo decir que si es necesario que las corporaciones y empresas sean delegadas por un organismo publico, imagina por ejemplo que Apple, Facebook, o Coca Cola domianaran tu pais, por si ademas fuera poco, tu no puedes ser empresario sin la ayuda de un burocrata, neseariamente se requiere la ayuda de el gobierno para ser un empresario o inversionista, por lo tanto esa guerra de "Liberales vs Burocratas" como las que plantean muchos como Milei, es totalmente estupida, por que los burocratas y empresarios siempre han ido de la mano desde los comienzos de la economia, lo que necesitamos nos son solamente burocratas o solamente empresas privadas. Lo que realmente ocupamos son empresas que vean por el bien comun, y politicos que vean por el el bien comun, cuando los dos cooperan en virtud del buen desarrollo humano de una sociedad, y no solamente luchando por sus propios intereses, es cuando una sociedad es prospera en todos los sentidos.
@@kulombergamason5295 primero ubicate tengo 40 y seguro el pibe sos vos, segundo vos te crees que existe tal cosas como serviciso publicos?? en serio me decís? ALGUIEN LO TIENE QUE PAGAR!! asique no existe lo gratis aprendé eso. Otra cosa que te voy a enseñar no existe la nueva libertad ni la vieja libertad. asique esa falacia de neo liberal borrala por que es un despojo de envidia de los asesinos y empobrecedores socialistas hacia la LIBERTAD. Ademas estas equivocado MILEI es Liberal Libertario. Si a vos te gusta que ete esclavicen es tu problema por no hagas de tus limitaciones las de los demas. La LIBERTAD siempre sera superior al adoctrinamiento socialista. Ademas la misma historia nos ampara mira el daño que hizo el socialismo a la humanidad para favorecer a tus idolos y dueños politicos que defendes tanto. Yo defiendo el trabajo el esfuero la moral cosa que vos no podes por que no estas del lado de la libertad.
@@mrkaratedo Me parece que no tienes idea de lo que hablas, estudia la historia de tu pais y te daras cuenta de que los que mas daño han hecho han sido tiranos conservadores, que gobernantes de izquierda. La libertad es la facultad de elegir de manera responsable la propia forma de actuar dentro de una sociedad, y los gobiernos neoliberales siempre han hecho un mal uso de su libertad, recuerda que el respeto al derecho ajeno es la paz.
Si envidia le tiene los asquerosos socialistas empobrecedores a Javier Milei el economista mas influyente de la actualidad y que lucha por "las ideas de la libertad" cosa que ni ese chanta de pickety le interesa solo fomentar la pobreza. Por eso es que Milei es tan superior enseñando a pescar y no regalando pescado podrido como hace n los socialistas sucios.
MILEI DAS PENA PORQUE MEJOR NO ESCRIBES ALGO REAL VER QUE PASA EL ASISTENTE DE PICKETTY GABRIEL ZUCMAN ES DESDE EL2015 PROFESOR EN BERKELEY Y TU ERES ESTEEE BUENNOO ECONOMISTA DE UNA FUNDACION EN ARGENTINA
Eso es una falacia. No todo de lo que venga de Cambridge, de Harvard o de la escuela de Chicago incluso porque la economia de pizarrón se queda en un deductivismo racional matemático que olvida la acción de las personas, de los actores. Además es una burda falacia ad hominem circunstancial. En todo caso explícame porque keynes nunca pudo explicar que en periodos del estanflacion puede haber desempleo o nunca atino en su teoria del ciclo, o el fascismo de la ventana rota en su "efecto de multiplicador" adulando los tiempos de guerra como de bienestar económico cuando es sabido hasta para los estructuralistas admiten que en dichos tiempos lo que sucede es una destrucción del sistema productivo por una transferencia ineficiente de recursos contrayéndose hacia la derecha y hacia abajo las Fronteras de Las Posibilidades de Producción.
@@josuerawgojira501 SI pues bueno habrá que estudiar en marte para escapar del relativismo lo cierto es que Milei es campeón de mi barrio polemiza con Sol Pérez y se besa en programas de Farándula de TV y otros son de categoría mundial sea que sea santo de tu devoción o no, eso no se puede negar o si??
@@josuerawgojira501 AMIGO KEYNES ESTA DE MODA EN TODO EL MUNDO EN ESTE MOMENTO, NO ES PIZARRA ES REALIDAD AQUI Y EN TODO EL MUNDO INCLUYENDO EUROPA USA Y EL RESTO DE LATINOAMERICA
@@josuerawgojira501 POR QUE LAS PREDICCIONES DE KEYNES NUNCA SE HICIERON PARA ENTORNO UN ENTORNO DE NACIONALISMOS VS GLOBALISMOS DE UN LADO Y DE OTRO LADO FUNCIONAN EN ECONOMIAS HOMOGENEAS MAS NO EN HETEROGENEAS COMO LAS DE PAISES LATINOAMERICANOS, PERO TAMPOCO FUNCIONAN LAS DE FRIEDMAN NO LAS DE KRUGMAN EL DIA DE HOY EN QUE CASI TODO EL MUNDO ES KEYNESIANO SI O NO??? O QUE SON LOS SALVATAJES DE LOS ESTADOS ???
Erich Von Manstein no es tu nombre, obviamente admiras a este gran general aleman, creador de la táctica militar, defensa movil, ideal para retiradas tacticas, menor cantidad de soldados contra mayor cantidad de enemigos.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Este hombre un día será presidente . Saludos desde chile
2024 ya es presidente
Saludos desde Argentina
A la Falta de Keynes en este siglo, llega Piketty. Y los políticos festejan 😢
Si, y lo peor que es rojillo.
el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 y por decir eso te dirán zurdo.
@@DaRiPiSa El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante sobre La EBR
Lloran los fanboys de Piketty que comentaron con lágrimas hace 6 años. Hoy en día tienen el tuje roto desde el 19 de noviembre de 2023
Me gustaría verlo debatir con pikety, por lo menos con cualquier periodista que repregunte o cuestione. Y claro sin gritar y ponerse Colorado!
Piketty habla español??🤔👀
Con Astarita. Sería genial ver a Rolando peinandolo
@@folladordeprostis mínimo milei debería hablar inglés
2024: es presidente, grita y se pone colorado :(
@@folladordeprostisexisten los traductores ,se ha hecho millones de veces desde hace décadas
Muy didáctica esta explicación de Milei.
Jajaja Te reto a que intentes explicar las estupideces que dice este peluquín
@@AGORAJosAnto Es un pelotudo Milei JAJAJAJA. Confunde r con tasa de interés (en economía se la suele emplear para referirse a la tasa de interés real), cuando Picketty usa r refiriéndose a la tasa de retorno sobre el capital.
Nono, qué boludo
el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Milei es un libro abierto.
Tanto conocimiento que tiene este hombre...
Jsjsjaja alguien que confunde la tasa de interés y tasa de retorno no se le puede tomar enserio, además dice que el libro está inspirado en Karl Marx siendo que Piketty lo cuestiona en las primeras páginas del libro
Es decir ni siquiera se leyó el libro ni desde el comienzo
Milei en un debate con Thomas piketty sería humillado
Piketty se basa solo en teorías imposibles en la prácticas, al final el papel aguanta todo
Aguante milei
Solo crees eso porque es frances.
Cuando haya resultados, pero no hay puras ilusiones de pikerton
Piketty, al igual que los economistas de poca monta, ajusta la realidad para que se condiga con sus teorías, mientras que los verdaderos economistas desarrollan teorías en función a la acción humana, por lo cual rechazan la planificación central.
grande mileiii
Dale like si lo ves en 2024 y Milei ya es presidente 😮
Brillante
excelente análisis , cada día aprendo algo nuevo con Javier
No aprendas de él porque está todo mal lo que dice
@@agusbuso9257 Por decreto…
@@luisportillo9538 No lo digo por capricho. El chabón habla sobre la r como si fuera la tasa de interés, y Picketty nunca habla sobre eso. Él lo define bien. r > g siendo r la tasa de rendimiento sobre el capital y la g como la tasa de crecimiento económico.
Milei, como nunca se leyó el libro, habla sobre la r como tasa de interés (en economía significa tasa de interés real, pero como mencioné, el francés se refiere a otra cosa)
Leíste el libro por lo menos...
Sería espantoso que el tal Thomas Piketty llegara a ganar el nobel de economía, un chanta más junto a Stiglitz, Krugman, etc...
Si lo ganó Milton Friedman no veo porque no puede Piketty.
@@MrGerced ahí entra a jugar lo que se llama honestidad intelectual, Piketty no lo es, lo demuestran los datos inalterables en el tiempo, pero el los falsifica para mostrar lo que le conviene según sus ideales, y por eso, si llega a ganar el nobel, no importa, de todos modos nunca hay que fiarse de un nobel, y es que ese premio no es realmente un nobel como tal, es un premio del banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, pero no es como el de física, quimica, literatura, paz
Sitglitz lo tiene merecido por su trabajo de informacion asimetrica,riesgo moral teoria de salarios eficientes,y eleccion adversa,lealo
@@luisvasquez-ib1dk si, lo malo es que, la economía no solo es cuantitativa, también es cualitativa, y ese es el problema, que son como el agua y el aceite, Stiglitz es más un matemático que un sociólogo, por eso al ganar el nobel, se le da credito en algo particular pero no de forma general en todos los demás campos de la economía, porque no ha tocado libros de la escuela austriaca y chicago y si lo hizo, no le importa por la "fatal arrogancia". No lo tomes a más pero así son las cosas en la economía, está tan distorsionada y polarizada como los partidos políticos
@@luisvasquez-ib1dk el que fue a Venezuela asesara a chávez y a maduro ahí vídeos
Queremos un milei en el Perú para que le de clases al presidente y al los ministros inútiles que tenemos
esta Aldito Mariategui Jua jua jua !!!
@@folladordeprostis andá boludo
Daniel Gonzales ese csm d Aldito Mariategui debería volver a Perú y organizar un frente anti izquierda 🤣 pero ese csm es puro bla bla bla , Aldito palomilla de ventana 🤣
@@folladordeprostis no pasa nada
Daniel Gonzales Aldito Mariategui palomilla d ventana 🤣
20:30, Ese es el problema, que muchos empresarios comenzaron con una herencia y con unas relaciones (Mas info aqui: ruclips.net/video/c7-qB-bKg9s/видео.html) que les permitieron llegar más fácil a la cima, entonces esa personas hablan de que lo que tienen se lo han ganado justamente, el debate no es que no pertenezca a ellos, el debate el que NO SE LO GANARON, NACIERON CON ESA PLATA, entonces no salgan con el cuento de lo justo o lo injusto, que por ahí no es.
Osea el problema sería que si alguien en el árbol genealógico se esforzo lo suficiente para que sus congéneres no tengan que esforzarse lo mismo para lograr lo que están disfrutando? Si partes de esa premisa , déjame decirte que estás equivocado , y además estás citando a Kramer muy tirada a la izquierda , con lo que tus argumentos marxistas se cae a pedazos.
Si alguien se esfuerza por algo, tiene derecho a disponer de ello como se le de la gana. En ese sentido, dispone dárselo a otro, sea su hijo un nadie. Esa entrega es válida y parte de la voluntad. QUIEN y repito, QUIEN eres tu para negar esa transferencia LEGÍTIMA, basándote en un individualismo oligofrénico de "isqui nu si lu ganu". A VER, algún mérito habrá de haber tenido como para que alguien decida darle PARTE O TOTALIDAD de su patrimonio. Y ESO es libertad.
@@Antadios Mi problema es que una persona nazca con privilegios por mera suerte.
"Si alguien se esfuerza por algo, tiene derecho a disponer de ello como se le de la gana"
Esto no es cierto. Que pasa si un hombre tiene tanto dinero como para comprar un lago? puede hacer lo que se le da la gana con ese lago?, y que pasa si ese lago influye el ecosistema de un vasto territorio?
Lo que se le da la gana dentro de los límites que impone el respeto a los otros. Comprar un lago común podría no ser justificado si se afecta a otras personas. Lo mismo con el tráfico de esclavos y otras que derivan del principio de no agresión. Vamos, tan básico que no tendría que explicarse, pero a los comunistas hay que explicarles con manzanas. Luego, bajo este principio, el argumento nacido de la pura envidia y no de una agresión justificada de "es que nació con suerte" no amerita la limitación de derechos del que dispone de sus bienes legítimamente adquiridos para dárselo a otro. Si sus bienes no fuesen trigo limpio, podríamos objetar, pues seguramente existe un daño y por tanto cargas u obligaciones. Pero más allá de eso, no hay objeciones en un mundo libre.
@@Antadios No es envidia, es justicia, no es justo que una persona nazca con privilegios por el mero hecho de ser hijo de un rico. Por cierto, no soy comunista, tienes la mente obtusa de los libertarios.
Brillante, Javier!! una pena que el tiempo era muy limitado, pero el contenido es de altísimo nivel científico, ojalá más argentinos pudieran entender estos conceptos.
El SPAM de Milei. Esta a la altura de los que lo siguen
@@MrGerced y Ud quién es? Ni siquiera tiene la dignidad de identificarse con una foto o con su nombre! Muy probablemente sea un troll, que sin moral recibe retribución a cambio de atemorizar y adoctrinar en las redes sociales. Déjeme que piense como yo considere más apropiado, eso es libertad, algo que seguramente no entra en sus principios. Las ideas no se matan. Y con respecto a su comentario clasista, los seres humanos no tenemos alturas según los pensamientos, pero si existe la educación, el conocimiento y el amor. Instrúyase!
@@dr.leonidas tu 'identifiquese" es de policía. Propio de un libertario prepotente que no discute ideas si no tiene identificación. Vos pedís identificación cuando la red social no lo hace. No es raro que sigas a este payaso mediático. No es liberal. Se dice liberal pero es neoliberal. Además es antiderechos. Son las ideas de Alsogaray.
Te recomiendo que estudies algo de economía. Y lo que produce Milei es SPAM, como cuando presentaba al modelo Chileno como un ejemplo a seguir.
Parece que los chilenos no piensan lo mismo. Por qué no te fijas quien le paga el sueldo a este payaso.
Lo que dijo es todo falso, pero bueno
el problema es que aún pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
La mina de blanco atrás de Milei... ¿fui el único que se enamoró?
Demora 10 minutos en explicar lo obvio, que Piketty es marxista!!!
Es marxismo señalar la distribución desigual de la riquezas ? Señalar la desigualdad social ?
0:11 le he escuchado 3 veces para estar seguro de lo que ha dicho
Total jajaa
VAMOS MILEI CARAJO 💪 💙
Que maestro Javier!! Destapando las mentiras de los zurdos
Vaya respuesta uno viendo los videos de milei uno llega a la conclusión de que cada persona de izquierda es comunista
Eres tonto?? Como vas a llamar maestro a alguien que confunde la tasa de retorno con tasa de interés
Y que dice que Karl Marx es la inspiración de Piketty siendo que este lo cuestiona en las primeras páginas del libro. Es decir ni siquiera leyó el libro
Un payaso el peluca
no sé qué tan marxista sea Piketty, pues él contradice al materialismo histórico.
Este sujeto nunca leyó a Piketty
picketty deberia leerlo a el nunca compares un socialista con ideas empobrecedoras a un procer viviente con las ideas de la libertad como Javier Milei no en vano es el economista mas influyente de la actualidad y honoris causa " MILEI EL CRACK DE LA ECONOMIA"
@@mrkaratedoporque Thomas Piketty tendría que leer a un economista que Nisiquiera esta entre los 3000 economistas más citados del mundo??? Milei no existe en el mundo de la producción científica de la economía en cambio Piketty esta en el top 30 del mundo
@@mrkaratedotambién muchas de las ideas de Milei no son viables en la práctica
@@ramirofernandezoliva3583 jajajaja se te cae la cara!! El doctor Javier Milei no solo es el economista mas influyente del mundo entero, tambien es el señor presidente de la nacion argentina!! pikety no existe quedo en ridículo defiende el socialismo y ya sabemos que robar esta mal...
@@ramirofernandezoliva3583 Se esta demostrando que si son viables día a día. Ves que pikety es una mentira ese panfleto que defendés no sirve ni para aplicarlo en un juego. Javier Milei es un señor presidente y ejemplo en el mundo de como se hacen las cosas bien, para ser un pais que se pone de pie y comienza su sendero a potencia mundial.
Viendo el video cuando Milei ya es presidente?
Mantiene sus principios desde hace años, pero veo que antes se peinaba 😅
Brillante economista 👍
No ha ofrecido ningún argumento. No ha demostrado el sesgo del que acusa a piketty
La teoría central de Piketty es que la tasa de inversión/circulación del capital no ha sido equivalente a las tasas de crecimiento de los países desarrollados. Critica a Marx EN LA INTRODUCCIÓN asegurando que la teoría de la concentración monopólica del capital puede generar inversiones en tecnología que contravengan los resultados negativos de la continua extensión de las rentas. Es el mismo argumento que esboza Schumpeter cuando habla de la destrucción creativa como fuerza del capitalismo, de Rothbard sobre la función empresarial y de Hazlitt en su crítica a los sindicatos (Esto para quien diga que no conozco a los austríacos). Piketty es un reformista y socialdemócrata. El verdadero resentido y fanático de talla maoísta es Milei y sus huevadas de anarcocapitalista.
Totalmente de acuerdo
Además confunde tasa de retorno con tasa de interés, el chiste se cuenta sólo
Ojala hubiesen más *Huerta de Soto* y *Milei*
Este sujeto habla con analogias tan de hijo de papi, habla simple ... y entonces se entiende porq los que no son hijos de papi, pero quisieran serlo, lo aman...cualquier sujeto con privilegios siempre va a hablar d 'libertad'...la libertad para un sujeto como milei es poder aprovecharse de su situacion de privilegiado y, de los q como el, cree q tenemos 5 planetas para poder explotar...obviamente, esto no quita la ineptitud de los anteriores gobiernos argentinos y de como el clientelismo es un problema regional.
Jajaja es un capo es hablar mucho y no decir nada, suelta autores pero nunca sus ideas q chamullo barato de verdad
Vos atacaste su persona pero no refutaste nada de lo que dijo.
Lo gracioso es que lo que hace Milei ahora como presidente le da la absoluta razón a Piketty.
Como les brota el odio a los zurditos
Señor una falacia es un argumento formalmente falso. Usted está criticando el contenido de los argumentos. Al menos infórmese antes de usar los términos.
Bueno en el minuto 19:52, él habla de que un empresario gana mucha plata, y después habla del resentimiento, y que los "zurdos" quieren quitarle la plata a los ricos, tengo un problema con eso, y aquí voy con lo de la desigualdad. Si tu eres un empresario que empezó desde cero (los cuales son una ínfima minoría, la mayoría empiezan con herencias desde que nacen) y con tus propios méritos ganaste lo que tienes, entonces tienes que aceptar que 1. Naciste en un entorno que ter permitió llegar hasta allá. 2. Que ese entorno te permitió educarte (universidad o empíricamente) para obtener los conocimientos que tienes ahora. 3. Que dicho entorno no te dio mayores problemas para desarrollarte biologicamente (comida). Ahora, hay que aceptar que si uno ve los dinámicas sociales del mundo, NO SIEMPRE se cumple que una persona nazca en un entorno favorable, a veces se nace en un ambiente de guerra, de enfermedad y de problemas sociales graves, cosa que le impide en gran manera convertirse en el empresario rico del mañana, sin importar que se esfuerce lo que quiera. Casos de esos hay muchos, de personas que lo intentaron hasta morir. Mi punto está en que no es solamente el mérito o tus capacidades lo que te lleva a ser un gran empresario, también está la cuestión de SUERTE de haber nacido en una familia que te quería, que te daba todo lo necesario para que crezcas. Por eso apoyo a Thomas Piketty en el sentido de que él aboga por la igualdad de oportunidades, es decir que todos comiencen MAS O MENOS con lo mismo, que tengan un buen techo, que tengan alimentación, educación, y eso se logra con políticas sociales. Estas políticas sociales implican que los ricos de hoy colaboren con la sociedad para que sea mas justa, que no sea una cuestión de suerte el de convertirse en el próximo Bill Gates, si no una cuestión de méritos reales, no de herencias o de relaciones sociales.
Jajajajaja mal, no aprendemos en latinoamérica de los errores del pasado, siempre haciendo lo mismo, creyendo que los más ricos tienen que pagar más, pero no aprendemos que esa gente capaz de generar empleo e invertir decide irse porque no se le dan las condiciones óptimas para tener incentivo para ganar plata. Y esas medidas regulatorias e impuestazos nos terminan cargando a la clase media y pulverizando a la clase baja..
@@xMEGAKILLER97x Lo que pasa es que aveces sus actividades económicas son tan dañinas para nuestras sociedad que no vale la pena obtener los impuestos de esas empresas extranjeras ejemplo: Destruir un río para sacar minerales. Eso puede dejar sin agua potable a toda una comunidad o región. El gobierno debe mesurar bien los beneficios de esas empresas y como pueden afectar a la gente.
"creyendo que los más ricos tienen que pagar más,". Los ricos siempre tienen que pagar mas, por que ganan mas, no sé eso que tiene de malo...
@@Tronoslycer o sea, si tienes un mínimo de conocimiento económico deberías saber que el problema son los impuestos no a qué sector económico va dirigido, un liberal (yo) sabe que con impuestos bajísimos para todos se recauda más eficientemente, jajaja y esa historia de la gran empresa deja sin agua a la comunidad, eso pasa cuando la empresa se colude con el poder del Estado, las empresas toman al estado como su medio de beneficio para tener pase gratis para los abusos. Por eso el problema no son las empresas, el problema es el Estado en coartar las libertades del individuo con la "Fatal Arrogancia" de la casta política al creer que saben lo que es mejor para el pueblo. Btw los impuestos son confiscación/robo, y cuanto menos sea mejor, o te gustaría que si te mataste ahorrando, invirtiendo con riesgo, y emprendiendo una empresa hasta que logras tener mucha plata, y luego el estado decida que tenés que darle el 70% de lo que generás? Pues por eso mismo yo me iría a otro país con dos dedos de frente que apoye el libre mercado.
Lo que ocurre es que el sistema socialista es malo para los que empiezan de abajo, 1) Te matan a impuestos no podes pasar un cierto nivel porque los incentivos están en contra En argentina te cobran mas caro todo los servicios por ejemplo, no ocurre así en los países nórdicos por ejemplo las emp`resas pagan menos impuestos que los individuos 2) la educación de los que pueden acceder a las universidades la pagan los que no pueden acceder al sistema universitario.
3) En argentina se enriquecen los que se asocian a la corrupción del estado por ej. Lázaro Baez y los políticos corruptos, imposible que surja un Steve Jobs alguien que desde el garaje de una humilde casa pudo crear un imperio a la sombra de un gigante como IBM, en la argentina este gigante esta asociado al estado corrupto y hace lobby con el gobierno para evitar que crezcas...
O sea pedís mayor intervención del estado (Piketty) y es lo que causa los problemas antes descriptos Como si alguien que se esta incendiando pida que le tiren nafta para apagar el fuego
Disiento. Y por mucho.
Hablas, afirmas y sostienes que los Empresarios (una premisa básica del libro), en su gran mayoría, llegan a este mundo con una cuantiosa ventaja por sobre los demás: traen riqueza desde la cuna. ¿Enserio?
Porque yo miro a mi alrededor, en la ciudad donde vivo y cada persona que tiene un negocio, ya sea su almacén, Mini-Market, botilleria, taller mecánico, talleres de celulares, talleres para repartió es de aparatos electrónicos, talleres de bicicletas. Los que egresan de medicina o los dentistas que inician con su pequeña consulta. Los que invierten en transporte de personas, pacientes, o incluso aquellos que comienzan por su propio taxi. Sin olvidar a todas las personas que se animan a salir a ganarse la vida vendiendo en la calle informalmente. Y así un extenso etc..
Ninguno de estos (inicialmente) pequeños empresarios, ha traído consigo esa fortuna de la que el libro hace mención. ¿Que singularidad tan contradictoria? ¿O es que con sólo levantar la vista de ese texto podemos ver fácilmente que desde el inicio, esa afirmación no es para nada exacta?
Y no dejemos escapar otra verdad: se da a entender que esa ventaja (el capital y bienes heredados) "sólo" aumentan de generación en generación ¿cierto que si? Pues nuevamente la realidad nos revela que no. Que no es ni de cerca así. Porque si así fuera, los grandes empresarios y sus mega empresas solo estarían constituidos por herederos de apellidos de los primeros tiempos en que se desarrolló el comercio. ¿Enserio que donde tu vives los empresarios más acaudalados pertenecen a familias ancestrales y milenarias?
Pues coincidirá conmigo en que no. La realidad que nos rodea no responde con mucha exactitud a esa descomposición e interpretación de la realidad.
Alguien sabe cómo le va al entrevistador?
No estoy de acuerdo, en Chile pasó lo que menciona Picketty
por que Chile se infecto de socialismo como lo es ese picketty y en la actualidad por algo Javier Milei es el economista mas influyente
@@mrkaratedo Milei? influyente para la gente ignorante, los economistas serios se burlan de él
@@ramirofernandezoliva3583 Estas equivocado nombrame alguno que no defienda el socialismo unos solo... veo que solo hay un poco de comentario en tu envidia y falta de informacion...
@@mrkaratedo tener de ídolo a un tipo que propone estupideces como dolarizar a Argentina y eliminar el banco central solo demuestra la ignorancia de quienes siguen sus ideas, un Terraplanista económico eso es lo que es Milei
@@mrkaratedo coincido contigo en que chile se infectó de socialismo
El periodista es un fastidio, interrumpe a Milei y no le dio más tiempo para exponer sus conocimientos, debería durar mas de media hora, será mejor que Miley haga una conferencia sobre Piketty y sus falacias
Un grande desenmascarando a las piltrafas de la sociedad y de entre ésta, están muchos de los "intelectuales"
Está mal lo que dice. Picketty considera la r como retorno sobre el capital, no tasa de interés real, es un boludo Milei. Ni se leyó el libro
¿Cómo es posible que a un 'B'urriNAZIonalista como Milei se le vote mayoritariamente? ¿Qué hemos aprendido de la HISTORIA muy RECIENTE? ¿Qué fue de la la DIGNIDAD (HUMANA)?
Bueno, despues de leer el libro que lleva tiempo y escuchar a Milei evidentemente no lo leyo, hablar sin leer. Impresentable, muy poco serio, un chanta
¿Por, como así?
Piketty destroza a milei en un debate sobre economia, lo pasea en minutos.
eso es falso, esta mas que comprobado que Milei es muy superior, por que te crees que MILEI es el economista mas influyente de la actualidad?? DALEE!
@@mrkaratedo jsjaja, el mas influyente para la gente inculta, los economistas serios se rien de el.
@@andresfigueroa447 Eso solo es posible en la mente de un esclavo...
@@mrkaratedo más que comprobado ajajjajaj sus libros son un chiste, Milei está tan cegado con el obsoleto modelo de economía austríaca que no soporta una opinión diferente y los califica de "zurdos empobrecedores"
@@ramirofernandezoliva3583 Por que obsoleto si esta a la vista que los paises mas libres funcionan mejor o acaso crees que argentina siempre fue un país pobre? deja de ser esclavo despertate los politicos solo te entorpecen y estafan!
Es increible los disparates que dice sobre el libro, lo critica fuertemente a Marx, solo lo expone como a Ricardo al comienzo como enfoques incompletos por ser empiricos por no contar con datos. Millei no leyo el libro 😊😊😊. Que personaje, que confusos tiene los conceptos este muchacho.
Quedas Invitado a debatir con el diputado Milei en zoom y con cualquiera de sus alumnos..presentate con nombre verdadero y rostro descubierto
Es que la gente que lo sigue no va a leer nunca un libro. Por eso puede darse el lujo de hablar cualquier cosa.
Si que res podras ver un resultado de Pyketty que le falto realizar en vivo y en la vida real... Espera la noticia de 2024
Obviamente Piketty es Marxista, es muy inteligente a diferencia del pelmazo de Milei quien obviamente es libertarado.
Milei ha sido ministro de economía de Argentina?
Milei ministro de Argentina? Es un payaso mediático, bancando por diferentes grupos. Fíjate quien le paga el sueldo? Además tiene serios problemas emocionales
dios te oiga, ojala fuera ministro de economia
No no lo es y por eso es qué la economía Argentina está tan mala
Ahora es diputado electo
Y ahora es...
Bueno, está reunión de Piketty y CFK explica porque la Argentina es tan pobre.
Pesimo el análisis, los datos de Piketty no son precisos porq los gobiernos nunca han mostrados sus datos tributarios. Luego de q Piketty lanzó su libro él explica q algunos gobiernos han ayudado a mostrar los datos de cada nación pero d forma muy limitada, porq será no?. La idea de él es crear un ente mundial donde se puedan ver los datos tributarios de cada nación, ni hablar de lo q se esconde en paraisos fiscales, también se toca esto ahí, claro q al neoliberal este no le interesa discutir aquello.
claro que no le interesa de discutir de manera seria, la gente que lo sigue es ignorante, este tipo, es un barrabrava
@@yesidabril7200 progres? Suciolistas? Impuesto es robo? Tipico seguidor del chanta milei, gente ignorante que cree que aprendio economia viendo videos y repiten todo lo que dice este payaso. Como lo vas a comparar con Piketty, no seas burro, por favor.
@@yesidabril7200 jajasjajajajjajajajjjajajjajajaa estudia. En serio. Nunca es tarde. Hay que tener tiempo para escribir tanta tontera que no has estudiado. Ad hominem? Jajauajuaaua repiten todos lo mismo, no sabia que el simiaje hablaba latín.
@@yesidabril7200 Hola amigo, me gusto mucho su analisis. Me gustaria conocer sus trabajos, sus papers o investigaciones economicas. Harvard y en general toda la academia deben estar desesperados por contactarle y preguntarle como hizo para desestimar a Pikketii en 5 renglones. Usted es un crack y un gran intelectual. ( sobre todo por el uso de etiquetas: " progre" " zurdo" " socialista")
@@yesidabril7200 Si, el Laisses Faire y la ley de Say también han sido ampliamente refutadas. Propaganda es atribuir el exito economico de un pais al liberalismo exclusivamente, mientras se aboga por un sistema libertario utopico que no ha existido nunca en la historia economica de un país. Cada quién es libre en cree en paraisos libertarios inaplicables y en panfletos de internet, así como en dogmas absurdos de que los impuestos son un robo mientras se regocijan en los servicios públicos.
Milei una vez mas nos explicaste
De forma clara, ilustrativa
Que este Libro de Piketi es una basura...
Grande Milei
Pues yo lei el libro , Y Piketty no hace postulados de nada en el libro. De hecho el libro es bastante aburrido por es una colección o recopilación de datos estadísticos. Pasas de una estadística a otra. Y no hace grandes comentarios tampoco, lo cual me resulto un poco molesto en cierto punto del libro. Porque yo esperaba deliberaciones de hechos. Y solo encontré datos duros y mas datos. Nada de teoría. ASI QUE ME RESULTA OBVIO QUE MILEI NI SIQUIERA SE TOMO LA MOLESTIA DE LEER. PORQUE HAY CERO TEORIA EN EL LIBRO.
Elnestado debe ser regulador pibe, porque los empresarios muchos de ellos sacan la.vuelta a los derechos laborales y tributario
Deja de hablar boludeces.
Milei, si es que logra hilar una frase decente, opina del libro de Piketty? Cómo si tuviera la capacidad intelectual para hacerlo....😆😆 Te llamamos!!!
Piketty es un keynesiano con eso te das cuenta que esta muy por debajo del futuro presidente MILEI
Milei2023
Milei es un 🤡. Acuerdenseeeeee
Está logrando muchas cosas el 🤡 así que ara historia acuerdenseeeeeeeee
@@rasing5744 ya no comes asado a luca. Facto.
Una lástima la pobreza del análisis llegando a calificativos o señalamientos como "odio al capitalismo", de veras lo de Milei cada día es más pobre intelectualmente.
Y como puede ser bueno para la economia que haya tanto dinero en tan pocas manos parado? O en paraisos fiscales?
La economia esta jodid4:
- El salario ajustado a la inflacion esta casi igual.
- Somos 70% más productivo que en los años 50s.
- El precio de la vivienda es 300% más alto.
¿Como puedes decirnos que no seremos la generación que no tendra nada?
Chanta que va a igualar el salario a la inflación cobro 4 veces menos en dólares que hace 4 años con un óleo formal.
Las propiedades no se pueden comprar en un contexto donde el salario promedio está en 350 dólares mensuales y no hay hipotecas hace 20 años.
opinar es gratis pero que no se note que nunca trabajaste
Che.. ahora contame cómo "en los últimos 60, 70 años los pobres crecieron muchísimo" económicamente, como otros ejemplos falaces que hace... la verdad muy fuerte que no lo corte y pida explicar esas mínimas unidades de mentira :)
Excelente síntesis sobre la desafortunada obra seudoliteraria de un seudoeconomista totalmente sesgado políticamente.
22 años, Doctor, Profesor. A esa edad, te pajeabas aún???
Eres tonto?? Como vas a llamar un excelente análisis a alguien que confunde la tasa de retorno con tasa de interés
Y que dice que Karl Marx es la inspiración de Piketty siendo que este lo cuestiona en las primeras páginas del libro. Es decir ni siquiera leyó el libro
Un payaso el peluca
MILEI CUANDO ESTE EN SU POSE DE TRANQUILO, LO NORMAL ES QUE SEA NEUROTICO
Cualquier cosa manda este Milei! Sos un cara rota! Jajaja Qué personaje nefasto!
en el mundo pararalelo de milei el empresario al producir mayores ganancias sube salarios... jajajajajaja jajajajajajaj, lo que hace es expandirse, reinvertir en su compañía pero en maquinaria, el factor humano les vale mierda, pues siempre habrá quien haga mas cosas por el menor costo (mano de obra barata)...
Tanta risa por una conclusion qué haces la cual es producto del mal entendimiento??? Milei no hablo de aumentos en salarios, sino qué hablo del aumento de los salarios reales lo cual quiere decir aumento del poder adquisitivo del salario. Claramente si ganas 100 dolares y queres comprar el unico litro de agua en el decierto esos 100 dolares no valen lo suficiente, pero con el mismo ejemplo en el polo norte esos 100 dolares son valen mucho ya que podes comprar miles de litros de agua con esos 100 dolares porque hay mucha mas oferta, y el qué vende gana mas porque en el primer caso supongamos vendio el litro a 10mil dolares, ahora vende 1mil litros a 100 pero tiene mas de un millos de litros es decir tiene varias veces mas ganancias qué 10mil dolares.
Una economia cuanto mas productiva es mas bienes y
servicios tiene y el mismo dinero (sino hay inflacion/emosion) vale mas, el salario real es mas alto, la riqueza es mas alta.
Refuta el libro con un ejemplo pedorro de qué se gastaria toda su plata si se muriera al otro día. Mamita
Este compa ni leyó el libro. Y no argumenta nada. Patético.
Me imagino a Piketty preguntandose quien mi3rda es este cachivache?? 😂😂😂
nunca leyo el libro... un payaso. Los liberales odian a Piketty porque con un estudio de 10 años de investigacion les demostro con DATOS EMPIRICOS QUE CON ESTE CAPITALISMO LOS RICOS SE HICIERON MAS RICOS Y LOS POBRES MAS POBRES.... no con teoria... CON DATOS EMPIRICOS!!!!!!
Quién es Miley🤣
Futuro presidente de argentina
Q milei critique a piketty, llevado al futbol, seria como q caruso lombardi critique a pep guardiola 😂😂
Se nota no escuchaste, no aplicas el metodo cientifico.
Si ese tipo tuviera razon, entonses deberiamos vivir como en la era medieval y la clase media no existiria.
Eso pasa??? Nooooppp y eso qué nos matan a impuestos, inflacion, cricis, guerras, marxismo kaynesianismo, fascismo en fin.
sos un zurdo fanatico ocurantista
@@Agus_MaryCielo ja cuidando con los rojos.mmm
Sólo un argentino es capaz de tildar a Piketty de ignorante 😂
No es el unico.
El problema es que a Piketty se lo sobrevalora por que es un economista intervencionista y es les encanta a todos los politicos del mundo por eso tiene a su lado a Stiglitz
Lemonade Record Se puede tener una opinión distinta. Pero decirle ignorante a un hombre formado en las mejores universidades del mundo, que tiene en su haber dos tratados de más de mil páginas, uno de los cuales fue calificado por Paul Krugman (premio Nobel) como el libro de economía más importante desde la Teoría General de Keynes, es una demostración de ignorancia de parte de aquel que lo intenta criticar.
@@proyectorinoco1719 estoy de acuerdo con vos!
El tipo tsrdo 20 años en hacer su mayor trabajo.
Y eso nadie le niega.
A lo que voy es que no es dueño de la verdad absoluta
Y que haya ganado un nobel en una materis como lo es economia.
Significa mucho en reconocimiento por el trabajo pero poco en lo academico.
Keynes tambien tuvo un Nobel y sin embargo muchas de sus teorias fueron refutadas
@@Pimp_Rose en términos mileinistas , Piketty es "otro zurdo empobrecedor"
@@Pimp_Rose Si, pero la realidad es que los seguidores de Milei ( una amplia mayoria) piensan que a Pikketti se le refuta con el mismo libreto que utiliza milei en su participación en programas de opinión, que duran 30 minutos. No es falacia de autoridad, pero esta critica esta lejos de ser academicamente seria.
Todos esto tiene que vivir por 10 años con un sueldo minimo!
Es diputado nacional y dentro de meses será el señor presidente de la republica Argentina.
Sólo debate con Viviana Canosa!! Hahahah
hablar de evidencia empírica y estructura teórica con tantos subjetivismos y adjetivos, no demuestra ni conocimiento teórico ni conocimiento empírico...
Que vergüenza ajena ¡pardiez! -en ROMÁN PALADINO- hace diez minutos largos que éste supuesto "economista" trata de explicar balbuceando una de los conceptos que sobre economía trata Marx en una parte del CAPITAL y sólo emite epítetos, en un discurso que demuestra que el entrevistador está mejor informado y que lo de él es simple retórica, con adjetivos y cierto criterio "economístico" reduciendo todos los hechos sociales a su aspecto económico. En La Sociedad no sólo La oferta y la demanda son los únicos factores pertinentes o importantes para explicar y predecir el comportamiento económico de la sociedad. Presiento que éste seudo predicador NO HA LEIDO A MARX EN TODO EL ESPECTRO ACADÉMICO que requiere para su COMPRENSIÓN, en toda la AMPLITUD INTELECTUAL QUE- a su vez- TRASUNTA LA OBRA DE MARX y que inclusive trasciende al mismo "Marxismo". Saludos cordiales.
Las palabras intelectual y marxismo no pueden coexistir en las mismas lineas😂
Piketty es un chanta
Piketty un chanta con muchísima más formación académica que Milei, un economista de medio pelo mediático.
Piketty es un genio. Es matemático con doctorado en economía a los 22 años. Milei a los 30 andaba de borracho frecuentando prostíbulos. Y tu otro gaucho tarado que se cree todo lo que ve en internet.
Qué tal comediante alharacoso!!! ... Tenía que ser infobae 😂
Si yo fuera un poderoso capitalista, sin dudas hubiera iniciado una gran campaña en contra de Piketty, (ya que quiere que me cobren un impuesto por ser rico), y Javier estaría en mí lista para esa campaña.....
Miley estas fuera de foco ..tu ignorancia o tu soberbia te descontrola 😼
Milei está a la altura de los que lo siguen :v
Si gente con honestidad intelectual y deseos de superacion y benefactores sociales. Eso es cierto. Distinto es pickety un sucio empobrecedor que esta a favor del keynesianismo enjambre de hambruna y pobreza. Por eso siempre los libertarios seremos superiores con respaldo empirico y teorico. Como dice el gran libro 4000 años de controles de precio. "VIVA LA LIBERTAD" "MILEI EL CRACK DE LA ECONOMIA"
BIPOLAR???
No me habia dado cuenta que se llama Millei presidente este grupo 😳😳🤣🤣🤣, que payasada. Millei presidente Moria Casan vice, 🤣🤣🤣. Que pais generoso.
Tu papá
El proximo pajaso de la politica argentina, historicamente muy exitosa, sobre todo en gestionar los asuntos economicos ahahaha ay que pena
Piketty habla de las desigualdades. Y, decir que es falso eso, que no hay desigualdades terribles, es algo de hacérselo mirar
la desigualdad no es el problema, el problema es la pobreza... Y lo de piketty es de un bruto socialista, por algo apoyo tanto a Venezuela y ahora es un desastre
Piketty = Generador de Pobres
Capitalismo = Generador de pobres
MUY MALO PICKETTY VENDIO 2´800,00 LIBROS CADA UNO DE 600 PAGINAS, Y ESTE PETER PAN QUE HA HECHO
Nada, este pobre hombre ,odia la posibilidad de un cambio.
Milei es el economista mas influyente de la actualidad el mas preparado el unico que defiende en la actualidad las ideas de la libertad y no las de la politica ladrona como ese pickety keynesiano empobrecedor. Ademas Javier Milei es honoris causa actualmente diputado nacional y este año sera el señor presidente de la republica Argentina.
Excelente es un gran intelectual Milei
😂😂😂😂😂
@@ramirofernandezoliva3583 preparence zurditos se les termina el robo a la kretina kirchmierd esta vez gana la gente!! "MILEI 2023"!
Qué interesante que un personaje como Milei, que no tiene idea de lo que habla y mucha gente lo sigue xx
Piketty toma la realidad y te la restriega en la cara, y a Milei no le gusta ver la realidad
Los asquerosos socialistas empobrecedores envidian a Javier Milei el economista mas influyente de la actualidad y que lucha por "las ideas de la libertad" cosa que a ese chanta de pickety no le interesa, solo fomentar la pobreza. Por eso es que Milei es tan superior enseñando a pescar y no regalando pescado podrido a la gente, como hacen los socialistas sucios adoctrinadores y esclavizantes de los pueblos de cada nacion.
@@mrkaratedo Por tu comentario puedo determinar que tienes 15 años y no tienes putera idea de lo que hablas, mucho menos creo que hayas tenido la oportunidad de leer a Pickety, el libre mercado no es la cura para el mal de la humanidad, es precisamente este hecho el que hace que la filosofia neoliberal se caiga por su propio peso, las tesis neoliberales como la de Milei nunca contemplan el factor humano, basicamente lo que busca el neoliberalismo es la intervencion minima del estado en cuanto a la privatizacion de bienes y servicios se refiere (cosa totalmente incoherenta para empezar, porque Milei como neoliberal busca ser el presidente de Argentina), te dare un ejemplo; Noruega, Australia, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Alemania, Nueva Zelanda, Canadá, Singapur y Dinamarca son los paises con mayor indice de desarrollo humano en el mundo, sabes que tienen en comun? La educacion y la atencion medica son servicios totalmente gratuitos y publicos, los regimenes neoliberales buscan privatizar todo, haciendo que los derechos dejen de serlo y se conviertan en privilegios, cuando las instituciones publicas son debiles las corporaciones atacan al poder legislativo y se convierten en poderes facticos, es por eso que se crean y se modifian leyes para beneficiar a las empresas mas ricas, por que imponen su dominio sobre la soberania de un estado, ademas el libre mercado no implica necesariamente el aumento de sueldos, una mejor calidad de vida, o la disminucion de precios, porque la inflacion esta determinada por la capacidad productiva, y la capacidad productiva esta determinada a su vez por los costos de los combustibles que se usan para el transporte, y Exxon Mobil es la mayor empresa del mundo en el sector petrolero y del gas en el mundo, y la rentabilidad de los hidrocarburos se establecen en función de la oferta y la demanda del mercado estadounidense. O sea, es un circulo vicioso, es por esta razon tambien, por la que se desato la guerra en Ukrania. Para concluir, debo decir que si es necesario que las corporaciones y empresas sean delegadas por un organismo publico, imagina por ejemplo que Apple, Facebook, o Coca Cola domianaran tu pais, por si ademas fuera poco, tu no puedes ser empresario sin la ayuda de un burocrata, neseariamente se requiere la ayuda de el gobierno para ser un empresario o inversionista, por lo tanto esa guerra de "Liberales vs Burocratas" como las que plantean muchos como Milei, es totalmente estupida, por que los burocratas y empresarios siempre han ido de la mano desde los comienzos de la economia, lo que necesitamos nos son solamente burocratas o solamente empresas privadas. Lo que realmente ocupamos son empresas que vean por el bien comun, y politicos que vean por el el bien comun, cuando los dos cooperan en virtud del buen desarrollo humano de una sociedad, y no solamente luchando por sus propios intereses, es cuando una sociedad es prospera en todos los sentidos.
@@kulombergamason5295 primero ubicate tengo 40 y seguro el pibe sos vos, segundo vos te crees que existe tal cosas como serviciso publicos?? en serio me decís? ALGUIEN LO TIENE QUE PAGAR!! asique no existe lo gratis aprendé eso. Otra cosa que te voy a enseñar no existe la nueva libertad ni la vieja libertad. asique esa falacia de neo liberal borrala por que es un despojo de envidia de los asesinos y empobrecedores socialistas hacia la LIBERTAD. Ademas estas equivocado MILEI es Liberal Libertario. Si a vos te gusta que ete esclavicen es tu problema por no hagas de tus limitaciones las de los demas. La LIBERTAD siempre sera superior al adoctrinamiento socialista. Ademas la misma historia nos ampara mira el daño que hizo el socialismo a la humanidad para favorecer a tus idolos y dueños politicos que defendes tanto. Yo defiendo el trabajo el esfuero la moral cosa que vos no podes por que no estas del lado de la libertad.
@@mrkaratedo Me parece que no tienes idea de lo que hablas, estudia la historia de tu pais y te daras cuenta de que los que mas daño han hecho han sido tiranos conservadores, que gobernantes de izquierda. La libertad es la facultad de elegir de manera responsable la propia forma de actuar dentro de una sociedad, y los gobiernos neoliberales siempre han hecho un mal uso de su libertad, recuerda que el respeto al derecho ajeno es la paz.
Como se nota que no lo leyo Milei al libro. Balbucea y da vuelta buscando explicar el libro.
Me huele a envidia
Si envidia le tiene los asquerosos socialistas empobrecedores a Javier Milei el economista mas influyente de la actualidad y que lucha por "las ideas de la libertad" cosa que ni ese chanta de pickety le interesa solo fomentar la pobreza. Por eso es que Milei es tan superior enseñando a pescar y no regalando pescado podrido como hace n los socialistas sucios.
MILEI DAS PENA PORQUE MEJOR NO ESCRIBES ALGO REAL VER QUE PASA EL ASISTENTE DE PICKETTY GABRIEL ZUCMAN ES DESDE EL2015 PROFESOR EN BERKELEY Y TU ERES ESTEEE BUENNOO ECONOMISTA DE UNA FUNDACION EN ARGENTINA
Eso es una falacia. No todo de lo que venga de Cambridge, de Harvard o de la escuela de Chicago incluso porque la economia de pizarrón se queda en un deductivismo racional matemático que olvida la acción de las personas, de los actores. Además es una burda falacia ad hominem circunstancial. En todo caso explícame porque keynes nunca pudo explicar que en periodos del estanflacion puede haber desempleo o nunca atino en su teoria del ciclo, o el fascismo de la ventana rota en su "efecto de multiplicador" adulando los tiempos de guerra como de bienestar económico cuando es sabido hasta para los estructuralistas admiten que en dichos tiempos lo que sucede es una destrucción del sistema productivo por una transferencia ineficiente de recursos contrayéndose hacia la derecha y hacia abajo las Fronteras de Las Posibilidades de Producción.
@@josuerawgojira501 SI pues bueno habrá que estudiar en marte para escapar del relativismo lo cierto es que Milei es campeón de mi barrio polemiza con Sol Pérez y se besa en programas de Farándula de TV y otros son de categoría mundial sea que sea santo de tu devoción o no, eso no se puede negar o si??
@@josuerawgojira501 AMIGO KEYNES ESTA DE MODA EN TODO EL MUNDO EN ESTE MOMENTO, NO ES PIZARRA ES REALIDAD AQUI Y EN TODO EL MUNDO INCLUYENDO EUROPA USA Y EL RESTO DE LATINOAMERICA
@@josuerawgojira501 POR QUE LAS PREDICCIONES DE KEYNES NUNCA SE HICIERON PARA ENTORNO UN ENTORNO DE NACIONALISMOS VS GLOBALISMOS DE UN LADO Y DE OTRO LADO FUNCIONAN EN ECONOMIAS HOMOGENEAS MAS NO EN HETEROGENEAS COMO LAS DE PAISES LATINOAMERICANOS, PERO TAMPOCO FUNCIONAN LAS DE FRIEDMAN NO LAS DE KRUGMAN EL DIA DE HOY EN QUE CASI TODO EL MUNDO ES KEYNESIANO SI O NO??? O QUE SON LOS SALVATAJES DE LOS ESTADOS ???
Erich Von Manstein
no es tu nombre, obviamente admiras a este gran general aleman, creador de la táctica militar, defensa movil, ideal para retiradas tacticas, menor cantidad de soldados contra mayor cantidad de enemigos.