틀렷다고 뭐라고 하면 안됨. 운석 충돌을 실제로 현 인류가 본적이 없고 그냥 데이터로 어느정도 예상만 할뿐임(거의 확실하게). 그리고 미국 아리조나 배링거 운석 충돌구도 화산 폭발이니, 자연현상이니 이런소리 수십년간 나오다가 60 년도에 되서야 충돌구 라고 연구결과 나온것. 침식분지라고 하신 과학자 분은 그때 지식과 장비로 최선을 다해서 결과를 내신거고 운석 충돌구로 확인 된것은 그동안에 축적된 데이터와 최신 장비로 최근에서야 밝혀진것임. 가장 중요한것은 내가 위에 말한 내용보다 과학 자체라는게 가설을 세우면 증명도 하고, 반박도 하면서 지식이 느는것임. 절대로 과학자분들은 틀렷다고 좌절할 필요도 없고, 바난받을 이유도 없음
지구보다 중력이 작은 달표면에도 운석낙하로 인한 곰보 투성이 인데 중력이 훨씬 지구에서 남한크기의 면적에서 합천 운석공이 달랑 한 개 있다는 것은 말도 안됩니다. 상식을 벗어난 우리나라 지질학자들의 결론에 혀를 내 두를 수 밖에 없습니다. 침식과 풍화작용으로 크레이터의 모양이 변화되는데 운석충돌구는 외곽으로 높은 산맥이 형성되는 것이 특징이고 중앙에도 작은 산이 솟아 오릅니다. 우리나라 방송에서도 보여주었던 일본학자들의 운석공 생성을 탄환으로 실험한 영상이 있을겁니다. 펀치볼은 가장자리로 높은 산맥이 형성되어 있고 중앙에 산이 있습니다. 전형적인 운석공 형태입니다. 침식에 의해 생겼다면 주위의 높은 산만큼 내부에도 산이 있었을 것인데 어찌하여 둥글게 침식을 시키며 중앙부의 산은 왜 남겨두었을까요? 우리나라 교수님들의 연구비가 부족하여 체계적으로 연구하는 것이 어려울 것입니다 .
@@낙동강-j5j 달이 곰보투성이인 이유는 운석이 날라와도 지면에 부딫히기전에 막아줄 기체가 없기 떄문입니다. 지구가 달처럼 곰보투성이가 아닌경우는 물론 달이 막아주는 것도 있지만 그보다 대기권의 존재로, 소행성 같은 천체들이 기체와의 마찰로 지면에 도달하기 전에 대부분 불타버리기 때문입니다. 또한 양구 펀치볼이 운석공이 아닌 것으로 예상되는 이유는 먼저 운석이 충돌하면 강한 충격파와 에너지로 인해 주변 암석과 광물 속에 충격변성에 의한 흔적이 남게 됩니다. 펀치볼은 그러한 흔적이 남아있지 않습니다. 저런 지형 형성은 주변 편마암에 비해 후기에 관입한 화강암이 차별침식으로 인한것으로 보이고 있습니다. 제가 말한 내용의 근거는 한국지질자원연구원에서 확인하실수 있습니다
합천군 적중면 초계분지 지형은 다른 운석 충돌구랑 전혀 다르게 정방형 지형이 아닌 전형적인 산맥 지형인것에 대한 설명이 되면 좀더 신빙성이 있을것 같아요. 운석 충돌 이후 130미터 높이로 퇴적토가 쌓였다고 하기엔 주변 산맥에서 유입될 토사량이 충분한지도 의문이구요. 나레이션에서도 바위가 녹고 산과땅이 한순간에 증발 했다는데... 반경 50km 초토화 됬다고 하는데 바로 주변 산맥 지형이 그냥 산지 산맥인것이 설명이 안됩니다. 200미터 크기의 운석이면 1차 정방형 충돌 파형 이후 2차 3차 흔이 있어야 하는데, 초계분지 주변 산맥지형은 이런 출동 파형이 보이지 않습니다. 깊이 130미터 아래 지층에서 운석 충돌구의 암석이 발견 됬다는데 그건 지구 생성 초기 당시에 암석층이 발견 된걸수도 있습니다. 다시 한번 검토해보세요. 주변 산지 지형 파형이 운석 충돌구라고 보기엔 해석이 안됩니다.
지구보다 중력이 작은 달표면에도 운석낙하로 인한 곰보 투성이 인데 중력이 훨씬 큰 지구에서 남한크기의 면적에서 합천 운석공이 달랑 한 개 있다는 것은 말도 안됩니다. 상식을 벗어난 우리나라 지질학자들의 결론에 혀를 내 두를 수 밖에 없습니다. 침식과 풍화작용으로 크레이터의 모양이 변화되는데 운석충돌구는 외곽으로 높은 산맥이 형성되는 것이 특징이고 중앙에도 작은 산이 솟아 오릅니다. 우리나라 방송에서도 보여주었던 일본학자들의 운석공 생성을 탄환으로 실험한 영상이 있을 겁니다. 펀치볼은 가장자리로 높은 산맥이 형성되어 있고 중앙에 산이 있습니다. 전형적인 운석공 형태입니다. 침식에 의해 생겼다면 주위의 높은 산만큼 내부에도 산이 있었을 것인데 어찌하여 둥글게 침식을 시키며 중앙부의 산은 왜 남겨두었을까요? 충주 신니면 문락리도 운석공일 가능성이 큽니다.
적중하셨네..오늘 운석구덩이임이 증명됐어요
저도 그거보고옴 ㅋㅋ
합천은 크레이터 맞음
정확한 지명이 적중 초계분지 입니다 ㅋㅋ
나 적중면 출신...
고향이 적중면이라고 하면 사람들이 재미삼아 놀렸는데^^ 뭐가 적중했는데??ㅋㅋ. 이러면서~
옛날 권율장군 도 이곳 초계에 머물었고 서북쪽 율곡면 그당시 갑산면에 이순신장군 이 백의종군 한곳도 있다
해안분지 진짜 너무 예쁘게 생겼쬬,,
침식분지라고 했다가 운석공으로 바뀌면 기존 연구자는 뭐지?
틀렷다고 뭐라고 하면 안됨. 운석 충돌을 실제로 현 인류가 본적이 없고 그냥 데이터로 어느정도 예상만 할뿐임(거의 확실하게). 그리고 미국 아리조나 배링거 운석 충돌구도 화산 폭발이니, 자연현상이니 이런소리 수십년간 나오다가 60 년도에 되서야 충돌구 라고 연구결과 나온것. 침식분지라고 하신 과학자 분은 그때 지식과 장비로 최선을 다해서 결과를 내신거고 운석 충돌구로 확인 된것은 그동안에 축적된 데이터와 최신 장비로 최근에서야 밝혀진것임. 가장 중요한것은 내가 위에 말한 내용보다 과학 자체라는게 가설을 세우면 증명도 하고, 반박도 하면서 지식이 느는것임. 절대로 과학자분들은 틀렷다고 좌절할 필요도 없고, 바난받을 이유도 없음
지구보다 중력이 작은 달표면에도 운석낙하로 인한 곰보 투성이 인데 중력이 훨씬 지구에서 남한크기의 면적에서 합천 운석공이 달랑 한 개 있다는 것은 말도 안됩니다. 상식을 벗어난 우리나라 지질학자들의 결론에 혀를 내 두를 수 밖에 없습니다. 침식과 풍화작용으로 크레이터의 모양이 변화되는데 운석충돌구는 외곽으로 높은 산맥이 형성되는 것이 특징이고 중앙에도 작은 산이 솟아 오릅니다. 우리나라 방송에서도 보여주었던 일본학자들의 운석공 생성을 탄환으로 실험한 영상이 있을겁니다. 펀치볼은 가장자리로 높은 산맥이 형성되어 있고 중앙에 산이 있습니다. 전형적인 운석공 형태입니다. 침식에 의해 생겼다면 주위의 높은 산만큼 내부에도 산이 있었을 것인데 어찌하여 둥글게 침식을 시키며 중앙부의 산은 왜 남겨두었을까요? 우리나라 교수님들의 연구비가 부족하여 체계적으로 연구하는 것이 어려울 것입니다 .
@@낙동강-j5j 달이 곰보투성이인 이유는 운석이 날라와도 지면에 부딫히기전에 막아줄 기체가 없기 떄문입니다. 지구가 달처럼 곰보투성이가 아닌경우는 물론 달이 막아주는 것도 있지만 그보다 대기권의 존재로, 소행성 같은 천체들이 기체와의 마찰로 지면에 도달하기 전에 대부분 불타버리기 때문입니다.
또한 양구 펀치볼이 운석공이 아닌 것으로 예상되는 이유는
먼저 운석이 충돌하면 강한 충격파와 에너지로 인해 주변 암석과 광물 속에 충격변성에 의한 흔적이 남게 됩니다. 펀치볼은 그러한 흔적이 남아있지 않습니다. 저런 지형 형성은 주변 편마암에 비해 후기에 관입한 화강암이 차별침식으로 인한것으로 보이고 있습니다.
제가 말한 내용의 근거는 한국지질자원연구원에서 확인하실수 있습니다
@@gospelgloryof7045 지금도 머리돌만한 운석도 지표면에 떨어집니다. 그러면 이것보다 큰것이 떨어질 가능성은 없나요? 그리고 1~2년에는 몇개안떨어지겠지만 수천만년 수역년동안 누적되면 그갯수는 어마어마 하겠지요?
한반도에 운석이 많이도 때려박았네요…
성지 순례왔어요
합천군 적중면 초계분지 지형은 다른 운석 충돌구랑 전혀 다르게 정방형 지형이 아닌 전형적인 산맥 지형인것에 대한 설명이 되면 좀더 신빙성이 있을것 같아요.
운석 충돌 이후 130미터 높이로 퇴적토가 쌓였다고 하기엔 주변 산맥에서 유입될 토사량이 충분한지도 의문이구요.
나레이션에서도 바위가 녹고 산과땅이 한순간에 증발 했다는데... 반경 50km 초토화 됬다고 하는데 바로 주변 산맥 지형이 그냥 산지 산맥인것이 설명이 안됩니다.
200미터 크기의 운석이면 1차 정방형 충돌 파형 이후 2차 3차 흔이 있어야 하는데, 초계분지 주변 산맥지형은 이런 출동 파형이 보이지 않습니다.
깊이 130미터 아래 지층에서 운석 충돌구의 암석이 발견 됬다는데 그건 지구 생성 초기 당시에 암석층이 발견 된걸수도 있습니다.
다시 한번 검토해보세요. 주변 산지 지형 파형이 운석 충돌구라고 보기엔 해석이 안됩니다.
병ㅅ
성지순레...다음주 시험 잘보게해주세요.
여기가 성지인가요?
@@channeltimes3548 네 저기 운석분지인걸로 확인 됬어요
우리나라 지형에도 이렇게 운석이 떨어진 모양의 땅이 있는데 외국에 조사하면 얼마나 많을까요?
36년전 군생활 했던곳 펀치볼~ㅎㅎ
진지점령하고 야영하면 펀치볼로 빈군장메고 내려가 경월소주 추진해오면서 두병미리 까고 비틀비틀 기어올라오던 생각이 아련하네요~ㅎㅎ
오우 성지 왔습니다
내고향 합천적중 와 놀라워라
성지순례왔습니다
양구랑 사동리 분지도 함 다시 조사를 해봐야..
경남 고성군 구만면 지형도 봐주실수 있나요?
충주 신니면 문락리도 지형이 비슷하네요.
지구보다 중력이 작은 달표면에도 운석낙하로 인한 곰보 투성이 인데 중력이 훨씬 큰 지구에서 남한크기의 면적에서 합천 운석공이 달랑 한 개 있다는 것은 말도 안됩니다. 상식을 벗어난 우리나라 지질학자들의 결론에 혀를 내 두를 수 밖에 없습니다. 침식과 풍화작용으로 크레이터의 모양이 변화되는데 운석충돌구는 외곽으로 높은 산맥이 형성되는 것이 특징이고 중앙에도 작은 산이 솟아 오릅니다. 우리나라 방송에서도 보여주었던 일본학자들의 운석공 생성을 탄환으로 실험한 영상이 있을 겁니다. 펀치볼은 가장자리로 높은 산맥이 형성되어 있고 중앙에 산이 있습니다. 전형적인 운석공 형태입니다. 침식에 의해 생겼다면 주위의 높은 산만큼 내부에도 산이 있었을 것인데 어찌하여 둥글게 침식을 시키며 중앙부의 산은 왜 남겨두었을까요? 충주 신니면 문락리도 운석공일 가능성이 큽니다.
성지...