😊 Hervorragend Hannes! Nur so machen diese Tonbänder mit Illobrand v.L. Sinn! Im Übrigen für alle, die erstmal grundsätzlich einsteigen wollen und auch den philosophischen Part verstehen wollen, kann ich nur den Kanal von Jochen Kirchhoff empfehlen, denn dessen Kritik an den noch aktuell betriebenen Naturwissenschaftlichen und speziell der Physik als dem " Vater" aller vor allem durch-mathematisierten modernen Wissenschaft ist als Einstieg sehr wertvoll. Er (Jochen K.) macht nämlich deutlich, daß die ganzen Prämissen (also Axiome, =Glaubenssätze) auf denen die ganzen Welterklärungstheorien basieren, zu hinterfragen sind. Schon allein z.B. daß keiner (auch Einstein nicht!) die Gravitation verstanden hat. Auch, daß vermutlich die primären Wechselwirkungen die elektromagnetischen sind und Kernkräfte und Gravitation nur abgeleitete (Prof.K.Meyl) sind! Es muss alles was heute noch "rumgeistert" an TOE (Weltformeln) in Frage gestellt werden, auch Einsteins (eigentlich nicht von ihm!) E=mc`2 "Weltfomel"! Kirchhoff als Einstieg, um die Fehler und falschen "Denk"- Konstruktionen der lausigen Möchtegernphilosophen von Fernsehprofessoren wie Lesch bis YT- Profs wie Ganteför zu entlarven, als lediglich "Laaberblabla" der ausgelutschten Standardmodelle, die vor allem das Phänomen "Leben" überhaupt nicht verstehen noch erklären können! Das kann Heim's Ansätze sehr gut, denn aus seinen Theorieansätzen kann die Negentropie der Lebensprozesse abgeleitet werden und noch mehr! Bravo Hannes weiter so, Du wirst ein Profi und musst aber Heim weiterentwickeln, da ist noch nicht das letzte Wort geschrieben oder gesagt worden!
Heim hat mich stark inspiriert! Also hab ich ebenfalls nach einem Weg zur Quantisierung der Geometrie gesucht. Allerdings ist der gefundene Ansatz mathematisch weit einfacher als die Metronentheorie und die gewohnte Riemannsche Mathematik stemmt 99% der Herleitungen. Aber auch hier: ist die Geometrie quantisiert, kann die Einsteingleichung ohne Quellterm formuliert werden. Die Lösung steckt bereits voll in der Geometrie. Ich habe mich darauf konzentriert Bewegungsgleichungen zu finden, welche die Zusammenhänge der QM reproduzieren. Mein Ziel war immer zu beweisen: ist die QM ein linearisierter Grenzfall einer nichtlinearen, quantisierten, vierdimensionalen ART? Ein Bekannter von mir hat sich darauf konzentriert mit einem 5D Ansatz die Massen der Elementarteilchen zu berechnen. Im Grunde war der gefundene Ansatz Logisch! QM, das sind lineare Wellenfunktionen, ART, das sind nichtlineare Wellengleichungen. Der Heimsche Ansatz MUSS der nächste logische Schritt "jenseits" der Dirac-Gleichung und der Quantenfeldtheorie sein. Man kann höchstens verschiedene mathematische Ausformulierungen finden, die aber äquivalent sein müssen.
Super gutes Video, mit der originalen Stimme und Erklärung von Heim. Ich glaube nicht, dass A. Einstein eine Philosophie hatte. Er war ein reiner Lichtmechaniker, der mit Hilfe der mathematischen Formalismen zu einer 4 dim. Darstellung gekommen ist, und dann nach Interpretationen gesucht hat,... Grundlage war immer die Geometrisierung. Einstein hatte sich kaum mit der Frage des Lebens und was ist Leben beschäftigt. Erwin Schrödinger hatte sich jahrzehntelang mit der Frage beschäftigt, was ist Leben. I. Prigongine hatte sich mit der Frage, was ist Leben, aus der Sicht der irreversiblen Thermodynamik beschäftigt. B. Heim geht von realen Kräften und Feldern aus, entwickelt den 6. dim Raum und kann damit physikalischen, beobachtbare Effekte beschreiben und die Massenformel ableiten ( schon das war eine einzigartige grossartige Leistung ). Bei den Fragen was ist Leben, was sind biogene Prozesse, wie hängen diese mit Struktur, Komplexität und Organisation zusammen, gibt er in seinen Darstellungen unglaublich qualifizierte Antworten und Interpretationen, viel umfassender als es E. Schrödinger, oder F. Tippler gegen können. Daher kann man Teile seiner Überlegungen auch in der Biochemie und Biologie anwenden. ich empfehle dem Seher / Hörer das Video mehrfach zu hören und wirken zu lassen, umm es zu erfassen. W. Zimmermann war ein Physiker, der sich mit Partikel und Quantenfeldtheorie beschäftigt hat, die Arbeiten waren insoferne wichtig, asl er damit seine Massenformel vergleichen konnte. Aber man darf nicht vergessen, wie H. Schmid es darstellt, B. Heim ist Physiker und kein Biologe oder Biochemiker, daher sind seine Anssichten sehr eng gefasst, wahrschieinlich aus heutiger Sicht und Wissen zu eng gefasst. Die Logik die B. Heim entwickelt hatte, syntrometrische Maximentelemetrik, war deshalb so schwer zu entwicklen, da sich B. Heim vonder binären Logik entfernen musste. Das klingt trivial ist es aber nicht, aber seit W. G. Leibniz ist die binäre Logik quasi in unser Denken eingebrannt. Auch in dem Punkt der Logik hat B. Heim Aussergewöhnliches und Großartiges geleistet. Und was man auch erkennt, selbst in den Fragen, hat er mit Interpretationen und Deutungen gerungen und gesucht. Er war einer der genialsten Genies, ... Vielen herzlichen Dank. Man kann diese originalen Gespräche nicht oft genug anhören, Danke.
24:48 😊 sehr schön hervorgehoben und herausgearbeitet von Heim. Die Felder, also auch das Gravitationsfeld müssen "quellenfrei" sein! Im Übrigen gilt dies für alle "Kraftfelder"! Die Quellen-hypothese der Physik (der Vergangenheit- inkl. Newton..) ist der Knackpunkt überhaupt und das "Koan" der Physik, wie Kirchhoff als reiner Philosoph sagt! Ich weiß da wird es mysteriös oder buddhistisch- mystisch. Doch ohne die "geistigen" Urquellen der Phänomenologie der "Natur", des Kosmos (wie Kirchhoff immer betont) wird das alles nicht intellektuell erklärbar! (Dessen Grenzen wir jedenfalls immer wieder erfahren! Das hat schon Kant erklärt!) Die Metaphysik ist aber eine Stufe über der aristotelischen Binär-logik und diesen Versuch hat Heim gewagt, weil er "völlig losgelöst" war und keiner Organisation, Firma, Staat oder Institutionen gegenüber verpflichtet war! Ein Forscher und Geist wie Newton, Galileo, Bruno etc. Zusätzlich muss allen klar sein, daß es aus theoriestringenten (Theorien sind immer nur unvollständige Modelle! Die sozusagen etwas zu "0" setzen, wie Gleichungen, doch die "wahre" Natur "unscharf" ist, wie uns Heisenberg lehrt!) Betrachtungen heraus eine reine Feldphysik "quellenfrei" per Definition sein muss, denn Felder hätten sonst das Problem zugleich vektoriell (auch tensoriell) und skalar zu sein, was ein mathematisches Paradoxon wäre! Damit ist das Kausalitätsproblem nicht gelöst ich weiß, doch wer weiß schon warum es etwas gibt und warum nicht. (Sein oder Nichtsein, die alte Frage nicht erst seit Shakespeare!) 😅
Puuh, ich tue mir schwer alten Menschen beim reden zuzuhören. Jedes Wort dauert bis es sich formt und kommt dann gequält heraus. Wenn die technischen Möglichkeiten weiter gehen, soll mir eine Ki ein 15 min Video in flüssiger Sprache daraus machen.
Gerne mehr lieber Hannes! Vielen Dank für deine Mühe!
Wieder einmal super , danke Hannes
😊 Hervorragend Hannes! Nur so machen diese Tonbänder mit Illobrand v.L. Sinn! Im Übrigen für alle, die erstmal grundsätzlich einsteigen wollen und auch den philosophischen Part verstehen wollen, kann ich nur den Kanal von Jochen Kirchhoff empfehlen, denn dessen Kritik an den noch aktuell betriebenen Naturwissenschaftlichen und speziell der Physik als dem " Vater" aller vor allem durch-mathematisierten modernen Wissenschaft ist als Einstieg sehr wertvoll. Er (Jochen K.) macht nämlich deutlich, daß die ganzen Prämissen (also Axiome, =Glaubenssätze) auf denen die ganzen Welterklärungstheorien basieren, zu hinterfragen sind. Schon allein z.B. daß keiner (auch Einstein nicht!) die Gravitation verstanden hat. Auch, daß vermutlich die primären Wechselwirkungen die elektromagnetischen sind und Kernkräfte und Gravitation nur abgeleitete (Prof.K.Meyl) sind! Es muss alles was heute noch "rumgeistert" an TOE (Weltformeln) in Frage gestellt werden, auch Einsteins (eigentlich nicht von ihm!) E=mc`2 "Weltfomel"! Kirchhoff als Einstieg, um die Fehler und falschen "Denk"- Konstruktionen der lausigen Möchtegernphilosophen von Fernsehprofessoren wie Lesch bis YT- Profs wie Ganteför zu entlarven, als lediglich "Laaberblabla" der ausgelutschten Standardmodelle, die vor allem das Phänomen "Leben" überhaupt nicht verstehen noch erklären können! Das kann Heim's Ansätze sehr gut, denn aus seinen Theorieansätzen kann die Negentropie der Lebensprozesse abgeleitet werden und noch mehr! Bravo Hannes weiter so, Du wirst ein Profi und musst aber Heim weiterentwickeln, da ist noch nicht das letzte Wort geschrieben oder gesagt worden!
Heim hat mich stark inspiriert! Also hab ich ebenfalls nach einem Weg zur Quantisierung der Geometrie gesucht. Allerdings ist der gefundene Ansatz mathematisch weit einfacher als die Metronentheorie und die gewohnte Riemannsche Mathematik stemmt 99% der Herleitungen. Aber auch hier: ist die Geometrie quantisiert, kann die Einsteingleichung ohne Quellterm formuliert werden. Die Lösung steckt bereits voll in der Geometrie. Ich habe mich darauf konzentriert Bewegungsgleichungen zu finden, welche die Zusammenhänge der QM reproduzieren. Mein Ziel war immer zu beweisen: ist die QM ein linearisierter Grenzfall einer nichtlinearen, quantisierten, vierdimensionalen ART? Ein Bekannter von mir hat sich darauf konzentriert mit einem 5D Ansatz die Massen der Elementarteilchen zu berechnen.
Im Grunde war der gefundene Ansatz Logisch! QM, das sind lineare Wellenfunktionen, ART, das sind nichtlineare Wellengleichungen.
Der Heimsche Ansatz MUSS der nächste logische Schritt "jenseits" der Dirac-Gleichung und der Quantenfeldtheorie sein. Man kann höchstens verschiedene mathematische Ausformulierungen finden, die aber äquivalent sein müssen.
Super gutes Video, mit der originalen Stimme und Erklärung von Heim. Ich glaube nicht, dass A. Einstein eine Philosophie hatte. Er war ein reiner Lichtmechaniker, der mit Hilfe der mathematischen Formalismen zu einer 4 dim. Darstellung gekommen ist, und dann nach Interpretationen gesucht hat,... Grundlage war immer die Geometrisierung. Einstein hatte sich kaum mit der Frage des Lebens und was ist Leben beschäftigt. Erwin Schrödinger hatte sich jahrzehntelang mit der Frage beschäftigt, was ist Leben. I. Prigongine hatte sich mit der Frage, was ist Leben, aus der Sicht der irreversiblen Thermodynamik beschäftigt. B. Heim geht von realen Kräften und Feldern aus, entwickelt den 6. dim Raum und kann damit physikalischen, beobachtbare Effekte beschreiben und die Massenformel ableiten ( schon das war eine einzigartige grossartige Leistung ). Bei den Fragen was ist Leben, was sind biogene Prozesse, wie hängen diese mit Struktur, Komplexität und Organisation zusammen, gibt er in seinen Darstellungen unglaublich qualifizierte Antworten und Interpretationen, viel umfassender als es E. Schrödinger, oder F. Tippler gegen können. Daher kann man Teile seiner Überlegungen auch in der Biochemie und Biologie anwenden. ich empfehle dem Seher / Hörer das Video mehrfach zu hören und wirken zu lassen, umm es zu erfassen. W. Zimmermann war ein Physiker, der sich mit Partikel und Quantenfeldtheorie beschäftigt hat, die Arbeiten waren insoferne wichtig, asl er damit seine Massenformel vergleichen konnte. Aber man darf nicht vergessen, wie H. Schmid es darstellt, B. Heim ist Physiker und kein Biologe oder Biochemiker, daher sind seine Anssichten sehr eng gefasst, wahrschieinlich aus heutiger Sicht und Wissen zu eng gefasst. Die Logik die B. Heim entwickelt hatte, syntrometrische Maximentelemetrik, war deshalb so schwer zu entwicklen, da sich B. Heim vonder binären Logik entfernen musste. Das klingt trivial ist es aber nicht, aber seit W. G. Leibniz ist die binäre Logik quasi in unser Denken eingebrannt. Auch in dem Punkt der Logik hat B. Heim Aussergewöhnliches und Großartiges geleistet. Und was man auch erkennt, selbst in den Fragen, hat er mit Interpretationen und Deutungen gerungen und gesucht. Er war einer der genialsten Genies, ... Vielen herzlichen Dank. Man kann diese originalen Gespräche nicht oft genug anhören, Danke.
Dein Kommentar hierzu hat sehr gut gefallen, Hannes,
sehr gerne mehr solcher kommentierten Videos.
Danke
👌 sehr interessant
Heil und Segen [...] RHG lässt grüßen
24:48 😊 sehr schön hervorgehoben und herausgearbeitet von Heim. Die Felder, also auch das Gravitationsfeld müssen "quellenfrei" sein! Im Übrigen gilt dies für alle "Kraftfelder"! Die Quellen-hypothese der Physik (der Vergangenheit- inkl. Newton..) ist der Knackpunkt überhaupt und das "Koan" der Physik, wie Kirchhoff als reiner Philosoph sagt! Ich weiß da wird es mysteriös oder buddhistisch- mystisch. Doch ohne die "geistigen" Urquellen der Phänomenologie der "Natur", des Kosmos (wie Kirchhoff immer betont) wird das alles nicht intellektuell erklärbar! (Dessen Grenzen wir jedenfalls immer wieder erfahren! Das hat schon Kant erklärt!) Die Metaphysik ist aber eine Stufe über der aristotelischen Binär-logik und diesen Versuch hat Heim gewagt, weil er "völlig losgelöst" war und keiner Organisation, Firma, Staat oder Institutionen gegenüber verpflichtet war! Ein Forscher und Geist wie Newton, Galileo, Bruno etc. Zusätzlich muss allen klar sein, daß es aus theoriestringenten (Theorien sind immer nur unvollständige Modelle! Die sozusagen etwas zu "0" setzen, wie Gleichungen, doch die "wahre" Natur "unscharf" ist, wie uns Heisenberg lehrt!) Betrachtungen heraus eine reine Feldphysik "quellenfrei" per Definition sein muss, denn Felder hätten sonst das Problem zugleich vektoriell (auch tensoriell) und skalar zu sein, was ein mathematisches Paradoxon wäre! Damit ist das Kausalitätsproblem nicht gelöst ich weiß, doch wer weiß schon warum es etwas gibt und warum nicht. (Sein oder Nichtsein, die alte Frage nicht erst seit Shakespeare!) 😅
54:35 interessanter take zur Informationstheorie
Schau ich mir später an Hannes!
Hannes noch mehr Bart! Trau dich steht dir :)
wir nehmen🌲🍄🌲
NATHAL bald auch in Mexico!?!
Klar, mach Werbung!😉
Puuh, ich tue mir schwer alten Menschen beim reden zuzuhören. Jedes Wort dauert bis es sich formt und kommt dann gequält heraus.
Wenn die technischen Möglichkeiten weiter gehen, soll mir eine Ki ein 15 min Video in flüssiger Sprache daraus machen.
Jedes Wort des Genies ist gut überlegt, weil dahinter _eine gigantische Fülle an Wissen steht,_
welches ein gründliches Mitdenken fordert.
Hahaha... Burkhard Heim hat der Welt vielleicht mehr schlechtes gebracht als wir uns vorstellen können.
Zukunft im Mekka der Petrol Heads? 🙈
Wo ist das Problem? Selbst dort hat vor einem Jahr der COP28 stattgefunden, so wie jetzt kürzlich die COP29 in Baku, Aserbejdjan 😅
Rückwärts gehen im Intro? Du bist bestimmt schlau in Mathe.
Ich würde die Zukunft eher bei den Amish People suchen.