"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." - bekanntes Zitat
Master und Markus, es schadet nie, Informationen nicht nur aufzunehmen sondern zu analysieren und weiterzudenken, wie Herr Precht. Bezüglich Habeck, sagt das Wort gruseln alles. Ihr Podcast lässt hoffen, menschlich wie intellektuell
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
@@argolee7917Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
Der Sinn einer Diskussion oder eines Podcasts ist es, verschiedene Perspektiven auf einen Sachverhalt abzubilden. Wir Zuhörer, können diese Perspektiven nutzen, um über diesen Sachverhalt nachzudenken. So kann unter verschiedenen Gesichtspunkten eine Meinung entstehen oder verworfen werden. Das ist nichts, was in Stein gemeißelt ist. Im Universum ist alles im stetigen Wandel. Wasser kann jede Form und jede Farbe annehmen. Es kann weich, aber auch hart wie Beton sein. Diese Eigenschaften können wir nachahmen, um freier und losgelöster zu denken und zu handeln. Wie sollten uns nicht zu sehr von unseren Gefühlen leiten lassen, sondern lernen, zu beobachten. Und genau so, können wir einander begegnen. Wir können diskutieren. Wir können unterschiedlicher Meinung sein und Kompromisse aushandeln. Es gibt einen Weg, unbegrenzte Weisheit zu erlangen. Wir können andere um Rat fragen. Zusammen können wir Konzepte entwickeln, die uns alle ein Stück weit abbilden. Und jetzt alle mal ganz tief durchatmen!!!
Was die Physik angeht bin ich mit Ihnen einverstanden, was aber Menschliches verhalten angeht bin ich da deutlich mehr skeptisch. Wie sagte Einstein. Wahnsinn ist dann wenn man immer das gleiche tut und erwartet ein anderes Ergebnis. Die Geschichte der Menschheit hat bis jetzt immer bewiesen das Darwinismus zwischen den Ländern war schon immer da. Die schwächeren Ländern wurden überfallen von den Stärkeren. Wieso meinen Sie das in Fall Ukraine das anders sein soll. Wenn Ukraine verliert, was Hindert Putin weitere Länder zu Überfallen. Beispiel Bitte: Hitler hat Polen überfallen 1939 nach dem er mehrere Länder vorher Annektiert hat. Polen hatte sogar Verträge mit Frankreich und England. Tja hat auch nicht geholfen.
Es tut so gut, dass der scharfe Sinn von Precht das diplomatisch ausgedrückt „gelegentlich falsche Abbiegen“ von Lanz (historisch) korrigierend einordnet und es vermag den Zuhörern Geschehnisse rational und emphatisch zu vermittelt 👍🏼
Er weiß sogar so gut Bescheid, dass er haltlose Behauptungen aufstellt, dass Russland schon 2008 einen Krieg angefangen hätte. Natürlich ohne Belege. Precht ist einfach ein Selbstdarsteller und eine Kremlpuppe
Endlich spricht mal jemand mit Lanz über das grosse ganze. Es gibt nie nur einen Grund warum Dinge passieren und lösen kann man sie nur aus allen Perspektiven.
Ich bin nur regelmäßig dabei, weil es doch eigentlich in jeder Folge so ist... Aber die Beratungsresistenz von Lanz ist legendär, ein Mann mit festen Überzeugungen... Weisheiten perlen ab
"Ihr werdet Soldaten. Ein Soldat denkt nicht. Er gehorcht nur. Glaubt ihr wirklich, wenn ein Soldat nachdächte, gäbe er sein Leben für Königin und Vaterland? Verdammt unwahrscheinlich!“ Daniel Dravot
Schön, dass die firdensbewegten Menschen jetzt wieder die Zitate hervorziehen. Ich darf Sie beruhigen, Dravot lag falsch. Eine ganze Menge Soldaten sieht den Sinn des Tuns durch aus so, dass sie z.B. die Ukraine deswegen nicht kampflos an jemanden übergegen wollen, weil sie selbstbestimmt leben wollen und nicht nach russischer oder anderer Pfeife tanzen. Soldaten als nicht denkende Befehlsausführer zu bezeichnen ... auch als Zitat ... zeugt dann tatsächlich davon wie tolerant friedensbewegte Menschen wirklich sind. Ich nenne so etwas menschenverachtend ... keine Zitat ... Meinung von mir. ICH brauche keine Zitate, hinter denen ich mich verstecken muss.
Wenn man diesen Podcast hört,kann man sich alle Talkshows zu dem Thema sparen. Die beiden verfügen über ein Wissen, welches mich immer wieder in Erstaunen versetzt. 👍
Das mit "nicht unser Feind" hatte sich erledigt als Putin an die Macht kam. Nur wollte kein westlicher Politiker das erkennen weil sie vom Gas- und anderen Geschäften geblendet waren
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, keine Kriegserklärung. Ausserdem hatte die Nato damals einen Eintritt der Ukraine ausgeschlossen. Alles nur eine Putin Geschichte.
Glückwunsch zum besten Podcast!!! Obwohl man dazu bemerken muss, die interessierten Zuhörer des Podcast sind leider nicht das Spiegelbild der breiten Masse. Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.
@@markusjonda8428 "Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.." Das sehen wir halt anders. Wie kommen Sie dazu, mir eine Nähe zu den Ork-Anbetern nagezulegen??? Ich hasse alles ruzzische abgrundtief mit jeder Faser meines Körpers.
Was hätten die USA gemacht,wenn Russland in Mexiko einen Putsch gemacht hätte,so wie die CIA das 2014 in der Ukraine getan hat, und dann eine prorussische Regierung in Mexiko installiert hätte, und dort massiv militärisch aufgerüstet hätte, inklusive Atomraketen an der Grenze zur USA?
Hätte hätte Fahrradkette warum sind die Ukrainer dann auf der Seite ihrer Regierung wenn die Wahl 2014 nicht im Sinne des Volkes war? Schwurbeln steht dir nicht
@@biomechanism1 bevor du hier schwurbel betitelst, informiere dich mal. Das ist das Problem der breiten Masse, die sich nicht einmal bei wichtigen Themen ausgiebiger informieren.
Ich nominiere Precht für die Goldmedaille für Geduld. Ich hätte diese nicht, derart lange mit einem Menschen zu reden, der nichts, aber auch gar nichts verstehen will.
Es gibt heute eine Tendenz, Probleme eher zu diskutieren, zu analysieren oder medienwirksam zu thematisieren, als konkrete Handlungen umzusetzen. Dabei könnten echte Veränderungen nur durch aktives Handeln und pragmatische Lösungen entstehen.
@@DeathIess Nichts wird umgesetzt? Ein bissel fern ab der Realität oder? Natürlich werden Dinge umgesetzt, die Veränderung ist die stetige Konstante des Lebens aber mir ist klar, dass es einigen nicht schnell genug geht und manchmal stimmt das auch.
Ich muss sagen, dass der Lanz durch die Einblicke, die er in seinen Podcasts freigibt, für mich wie jemand wirkt der keine eigenen Gedanken fassen kann. Bei dem geht es wirklich nur darum wer ein Buch geschrieben hat und er gibt ständig einfach irgendwelche Bücher an die einen schlauen Gedanken hatten. Lanz ist einfach kein Selbstdenker und wird auch für immer in seinem kleinen Horizont gefangen sein. Klingt hart ist aber genau meine Meinung über ihn.
In der Regel sind die offiziellen Analysen die man zu hören bekommt wesentlich undifferenzierter. Sicher gibt es noch mehr Aspekte als hier angesprochen, aber die angesprochenen Aspekte sind allesamt real und relevant.
@@argolee7917 Dann ist der andere aber Moskaus Sprachrohr. Nach 3 Jahren noch zu meinen dass die Ukraine zu schwächen zu Frieden führt ist schon wild. Er findet alles "fürchterlich" was Putin abhält sich das Land einzuverleiben und Ukraine schützt, die Brücke zu abbauen, Taurus und Mienen liefern und alles andere auch.
Precht wirkt immer mehr wie ein 16 Jähriger Schulhofphilosoph, der pseudoerkenntnisse darlegt und darauf Thesen aufbaut ... Da ist mir Lanz mittlerweile immer lieber, der deutlich weniger Luftschlösser baut und links-ideologisch argumentiert.
Am Ende wirds doch interessant: selbst wenn Putin die gesamte Ukraine einnehmen sollte - ist dann das "Problem" gelöst? Nein, weil die Nato dann nämlich noch dichter vor den Toren Russlands steht, nur tausend Kilometer weiter westlich. Was das für das Nato-Osterweiterungs-"Narrativ" bedeutet, kann sich jetzt jeder selbst überlegen.
man merkt, dass du keine Ahnung von dem Konflikt hast. Russland erobert nur die Gebiete, die hauptsächlich eine russische Mehrheit haben und kulturell zu Russland gehören. Sonst teilt sich Russland mit der Ukraine im Norden ganz friedlich eine 1000 Km lange Grenze ohne Krieg.
sie sprechen aber über die demokratisch wählbare AfD als ein Problem bzw. als "undemokratische Partei". Ganz genuso wie man Trump in den USA als nächster Hitler bezeichnet und die Republikaner als "Textbook definition of fascism".
Zum Glück gibt es noch Menschen die einen gesunden Menschenverstand haben und nicht viel geben auf ein Geschwafel über Politiker die kein Interesse haben ordentliche Politik für den Bürger zu machen. Wenn ich höre das irgendeine ungelernte Person in Regierungsverantwortung nur das Beste will, muss ich schon lachen. Bitte alle abwählen und fertig ist.
Ich mag Lanz aber auch Precht und halte ihn für einen sehr klugen Mann, umso mehr kann ich seine Haltung zum Ukrainekrieg nicht nachvollziehen, ich glaube er ist noch ein bisschen in der Vergangenheit gefangen zur Zeiten von Pazifismus. Nur komisch dass so ziemlich alle Länder die eine Grenze oder Vorgeschichte mit Russland haben eine andere Position vertreten 🤔
Er ist aufgewachsen in einem linken, antiamerikanischen Haushallt und kommt da wohl nicht so einfach raus. Die Idee des Pazifismus ist quasi tot aber viele alte Linke haben Probleme damit ihre Lebenslügen aufzugeben.
Aller größten Respekt an Herrn Precht für seine Stellung hier. Herr Lanz muss auch begreifen. Nur weil Deutschland gezwungen ist seine Geschichte zu vergessen, sind es die anderen Länder nicht. Mir tun die Leute leid die für die Gier und den Profit mancher, sterben, leiden und hassen müssen. War schon immer so, wird sich auch kaum ändern
In solchen Momenten liebe ich Precht, sein Wissen, seine Logik. Da kann Lanz nicht mithalten, wobei ich Lanz auch weiterhin nicht ganz dessen Naivität, Gutgläubigkeit und Neugier abnehme!
Die einzige Stimme der Vernunft repräsentiert Precht in diesen Dialogen, es ist aber schon interessant wie Lanz ihm immer wieder eine Steilvorlage bietet.
Zu Herrn Lanz: Hätte, dann wäre..... Sie unterstellen, dass bei Abänderung eines Parameters, dies zu einem anderen Ergebnis geführt hätte. Dabei wird vergessen, dass sich die anderen Parametern ebenfalls veränden. Auf den Punkt: Mehr Waffenlieferungen an die Ukraine zu Beginn des Krieges, hätten dazu geführt, dass die Russen nicht da stünden, wo sie jetzt stehen. Ob das tatsächlich so wäre, halte ich für unwahrscheinlich.
Manchmal ist Precht wir GPT und phantasiert einfach etwas. Hyperschallraketen (ich denke Precht meint die mit Ultraschallraketen lol) sind seit Anfang 2022 im Einsatz. Das übrigens gemeldet von RU selbst. So sehr ich ihm gern zuhöre, mehr Fakten weniger Bla wäre gut :)
Seit Anfang 2022 sind andere Hyperschallraketen im Einsatz. Nun geht es um eine neuere Generation der Rakete, die mehrere Sprengköpfe hat, wobei diese auch atomar ausgerüstet sein können. Diesmal hat Putin wohl noch Mitleid mit den armen Ukrainern in Dnjepropetrowsk gehabt und nur die Militärfabrik dem Erdboden gleichgemacht.
Ich finde es immer faszinierend, wenn man bei der Analyse der Geschichte, einfach willkürlich eine Zäsur setzt. Für uns und Putin mag der Zusammenbruch der Sowjetunion der Startpunkt für die jüngsten Ereignisse sein, aber ich spreche mal für die Balten, Tschechen, Polen, die den Warschauer Pakt miterlebt haben und diesen nicht besonders toll fanden...die sehen das komplett anders. Russland war nach den Zusammenbruch der Sowjetunion nie ein zahmer und sicherer Nachbar und das Atomwaffen-Arsenal blieb bestehen. Es gab einen Putschversuch, Tschetschenien, Georgien, etc. Wenn ich das Wort "Sicherheitsarchitektur" noch einmal höre...Ungarn und die Türkei sind auch in die Nato-Sicherheitsarchitektur eingebunden, so richtig "Sicherheit" vermitteln mir beide Länder nicht. Nur sind das halt kleine Fische ohne 6.000 Atomraketen.
Deshalb hat man in der internationalen Politik ja auch die kommunikative Spate der "Diplomatie". Darin lernt man, dass die subjektiven Wahrnehmungen einzelner Staaten sich sehr stark auf Grund von individuellen, historischen Erfahrungen jener Staaten und Völker herauskristallisieren. Deshalb ist die Perspektive der Polen und Balten, die historisch häufig Kriege und territoriale Besatzung durch Russland erlebt haben (und daher das Bedürfnis nach Sicherheit haben) genauso nachvollziehbar und relevant wie die russische Perspektive, die historisch in ihrer Staatlichkeit stets durch westliche Akteure bedroht waren. Die Kunst der Diplomatie läge darin, zwischen den divergenten, historisch gewachsenen Sichtweisen derartiger Länder zu vermitteln und Kompromisse zu finden. Wenn man im deutschen Außenministerium aber nur über "Werte" quatscht, werden wir Deutschen bei einer pragmatischen und konstruktiven Lösung des Ukrainekonfliktes keine bedeutende Rolle spielen.
Natürlich gibt es nach dem 20 Januar 2025 (Amtseinführung Trump) einen Frieden. Eine Pax Russia. Dabei bleibt ein schlecht versorgter und schlecht militärisch ausgerüsteter ukrainischer Rumpfstaat zurück, auf den Russland permanent weiter Druck ausübt. Dann, nach 2 Jahren massiver Aufrüstung wird Putin die Restukraine platt machen, Trump wird keinen Finger rühren und die Europäer dumm aus der Wäsche schauen und dann starten die nächsten Projekte Putins.
Und diese Geschichtsvergessenheit kommt aus einer Melange aus Angst vor Verlust, irrigen Fehlannahmen man könnte Putin/ Russland zähmen und letztlich, und das ist das Schlimmste, in Ostdeutschland aus einem gewissen Stockholmsyndrom heraus.
Wenn sind nunmal einer Meinung sind, ist das doch okay. Häufig widersprechen sie sich auch. Gesprächespartner auf Augenhöhe mit Kultur des gegenseitigen Umgangs. Gerade Lanz zeigt oft eine andere Sicht auf die Dinge, als Precht.
@snakesamazonas8969 😁 Nö, ich bleibe bei meiner Meinung auf Basis nicht widerlegter Fakten im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Karl Popper egal, was Sie für Kommentare zum 😂 schreiben. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
Sorry, aber mir ist etwas bei dem geschichtlichen Exkurs schlecht geworden. "Kiewskaja Russia / Russ" ist kein Staat gewesen. So wird ein zeitlicher Abschnitt in der Geschichte von den Historiker genannt, als Kiew die Hauptstadt des Russischen Imperiums war. Es gab auch ein Zeitabschnitt, in dem Nowgorod die Hauptstadt war. Bin etwas enttäuscht, Herr Precht. Dem Markus ist es verziehen, aber Ihnen nicht. 😊
Trotzdem beziehen sich die Russen auf die kiever rus als die Wiege Russlands. Und das sollte man auch ernst nehmen. Nicht was sich Historiker zusammen deuten. Israel bezieht sich auf das gelobte Land wie es in der Bibel steht. Könnte man anzweifeln. Oder sind sie auch noch Antisemit...
Ich höre den podcast seit Folge 1 und bin zumeist inspiriert und immer dankbar an euren Gedanken teil haben zu dürfen. Rein gefühlsmäßig haben sich die Gespräche aber im letzten Jahr einen Tick zuviel der aktuellen Politik zugewandt. Gerne wieder mehr Philosophie 😊 Grüße
Wenn der Krieg sich ausbreitet werden die Menschen nicht philosophieren wollen, sondern sie kämpfen ums Überleben. Wie kann jeder Einzelne den Krieg in sich und mit anderen beenden? Darüber philosophieren spirituelle Meister.
Geschichtliche Zusammenhänge werden hier für den Laien hervorragend thematisiert und erläutert! Ein toller Beitrag zur politischen Bildung! Danke dafür!
Irgendwas muss nicht stimmen wenn diese Podcast NICHT unter den ersten landet. Es ist genau wie man nach "Nachrichten" sucht. Bestimmte Sender bekommen vorrang und das hat NICHTS mit der Anzahl Zuhörer zum tun!
Precht hat recht ,Lanz versagt wieder auf ganzer Linie,er reflektiert einfach ,wie viele andere auch ,die jüngsten geschichtlichen Zusammenhänge nicht,die letztendlich zu dieser Katastrophe führten.
" Es ist daher an der Zeit, wieder etwas grundsätzlicher auf die Fragen nach Krieg und Frieden zu schauen. …" Zu spät zu wenig. Mittlerweile sind fast 500.000 Soldaten gestorben.
Versuch eine moderne Version der Dolchstoßlegende zu schaffen; glücklicherweise misslungen. Vielleicht heisst es künftig nicht mehr: "Wer hat uns verraten - Sozialdemokraten" sondern "....liberale Demokraten". ME aber auch sehr schwierig hier noch das Wort mit "D" zu bemühen.
Die Menschen sind gerade beim Ukrainethema so extrem gespalten, dass kein Dialog mehr möglich ist. Ihr 2 seid ein Vorbild, dass es doch geht, miteinander zu reden...
@@giselafitz2898 leider kennt er sie doch nicht so genau wie viele es denken (oder besser gesagt wollen, dass es so ist wie die eigene Meinung bestätigt wird)
Das was viele leider einfach nicht verstehen ist das wenn Russland den Krieg gewinnt, wir vor Problemen stehen die wir nicht haben wollen. Wir sollten uns als Westen vllt. einfach mal ein Ziel setzten welches wir erreichen wollen, ich habe manchmal das Gefühl der Westen weiß selber garnicht was er überhaupt will. Vielen Dank Merkus Lanz und Richard Precht für den Podcast ❤️
Ich denke das Problem ist, das "der Westen" aus ganz vielen einzelnen Länder besteht und jeder seine eigenen Vorstellungen, Ziele und Abhängigkeit hat. Auf der anderen Seite gibt's nur Putin, der bestimmt.
Die schlüssigste Zusammenfassung des Ukraine-Krieges die ich bisher auf RUclips gefunden habe war dieser Vortrag: "Hintergründe zum Russisch-Ukrainischen Krieg - Prof. em. Dr. Christian Hacke"
tja das ist halt die Wahrheit wir haben dem russen 30 Jahre in die fresse gespuckt und komplett gegen seine Interessen gehandelt, selbst schuld würde ich sagen.
Zwei sehr kompetente Analysten am Werk👍👍sehr interessanter Podcast. Danke dafür. Insbesondere Herr Precht ist allen Politiker/innen oder Pseudo Talkmaster/ innen geistig überlegen und wird deshalb auch nicht als Gast eingeladen.
darf er nicht das zitieren, was er möchte? es ist ein podcast, in welchem sowohl lanz als auch precht ihre meinungen austauschen und darüber diskutieren. es haben hier beide nicht zwangsläufig den anspruch neutral zu berichten.
Das ist das Problem. Wir denken nur in Sieg und Niederlage. Selbst ich war mal auf einer Friedensdemo und war dann ein Putinversteher. Warum wird der Wunsch nach Frieden von vielen komplett fehl gedeutet.
Die Russen sind Obrigkeitshörig und folgen IMMER den jeweils Regierenden............Auch PUTIN wird irgendwann mal weg sein und dann werden IHM die Verbrechen, die Kosten, der Niedergang, die Korruption und Ächtung angekreidet!!! DAMIT stimmt die Argumentation wieder!
Weil die Russen in den 90ern politisch und wirtschaftlich am Boden lagen, und alles schlucken mussten, einschließlich späterer NATO Erweiterungen in die ehemaligen Warschsuer Pakt Staaten. Es blieb ihnen nichts anderes übrig. In der internationalen Politik zählt, (da die internationale Staatengemeinschaft ein anarchisches System ohne ordnende, übergeordnete Macht ist) nur die geopolitische Macht, die einzelnen Nationalstaaten projezieren können. Vor noch 20 Jahren konnten die Russen noch nicht gegen die NATO Erweiterung auf die ehemalige sowjetischr Einflusssphäre vorgehen. Jetzt können sie es, und handeln dementsprechend. Dies ist wohl gemerkt nur eine deskriptive Erklärung des russischen Handelns, keine normative Legitimation oder Entschuldigung.
Es ist sehr schade dass Herr Lanz diesen Konflikt immer noch nicht verstanden hat....
Was gibt es da zu verstehen?
Ja, das wird auch nichts mehr. Kenne auch viele Leute, die wollen das nicht verstehen. Das steckt zu sehr drin. Das Weltbild könnte einstürzen.
@@ThorstenKreutzenberger die Frage sagt alles.
Absolut 💯
Man bekommt das Gefühl, als würden solche Leute wie Herr Lanz, Herr Kieserwetter und die Frau Struck-Zimmermann den Konflikt nur anheizen..
"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." - bekanntes Zitat
@@gedankenverbrechenlohntsic4388 🙄 Keule werd erwachsen, was hat das mit dem Zitat zutun?😮💨
@@SvenW-ld7irAchte auf das Anzeigebild des Kommentierenden... Ist ein NAFO Bot.
gibt's noch einen: "War is young men dying and old men talking." Franklin D. Roosevelt
Sehr gut das Zitat
Vergisst den Krieg ! Übermoin Pornokino Bochum eintritt 10 Euro+ Kaffee ! Stargast Irene 84 bläst ohne Gebiss ! 🩷💗🩷
Chapeau, Herr Precht! Einer der wenigen Wessis, der Durchblick beweist!
leider nicht ganz, aber da fehlt ihm das Wissen. Er glaubt zb an den Klima Gott, wie ein Indianer.
@@PeterMüller-m7l🤡
Master und Markus, es schadet nie, Informationen nicht nur aufzunehmen sondern zu analysieren und weiterzudenken, wie Herr Precht.
Bezüglich Habeck, sagt das Wort gruseln alles. Ihr Podcast lässt hoffen, menschlich wie intellektuell
Frieden schaffen durch das Aufgeben der Doppelmoral!
Wahre Worte 👍
Doppelmoral dürfte den beiden Diskutanten durchaus bekannt sein.
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
@@argolee7917Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
Bloomberg schrieb vor einiger Zeit -
" Warum lügen die Europäer so schlimm -
wenn es um Russland geht "
Der Sinn einer Diskussion oder eines Podcasts ist es, verschiedene Perspektiven auf einen Sachverhalt abzubilden. Wir Zuhörer, können diese Perspektiven nutzen, um über diesen Sachverhalt nachzudenken. So kann unter verschiedenen Gesichtspunkten eine Meinung entstehen oder verworfen werden. Das ist nichts, was in Stein gemeißelt ist. Im Universum ist alles im stetigen Wandel. Wasser kann jede Form und jede Farbe annehmen. Es kann weich, aber auch hart wie Beton sein. Diese Eigenschaften können wir nachahmen, um freier und losgelöster zu denken und zu handeln. Wie sollten uns nicht zu sehr von unseren Gefühlen leiten lassen, sondern lernen, zu beobachten. Und genau so, können wir einander begegnen. Wir können diskutieren. Wir können unterschiedlicher Meinung sein und Kompromisse aushandeln. Es gibt einen Weg, unbegrenzte Weisheit zu erlangen. Wir können andere um Rat fragen. Zusammen können wir Konzepte entwickeln, die uns alle ein Stück weit abbilden.
Und jetzt alle mal ganz tief durchatmen!!!
sehr integrative Perspektive... das Echo Hegels klingt dabei nach, ich wünschte, unsere Medien würden diese öfter einnehmen.
Was die Physik angeht bin ich mit Ihnen einverstanden, was aber Menschliches verhalten angeht bin ich da deutlich mehr skeptisch. Wie sagte Einstein. Wahnsinn ist dann wenn man immer das gleiche tut und erwartet ein anderes Ergebnis. Die Geschichte der Menschheit hat bis jetzt immer bewiesen das Darwinismus zwischen den Ländern war schon immer da. Die schwächeren Ländern wurden überfallen von den Stärkeren. Wieso meinen Sie das in Fall Ukraine das anders sein soll. Wenn Ukraine verliert, was Hindert Putin weitere Länder zu Überfallen. Beispiel Bitte: Hitler hat Polen überfallen 1939 nach dem er mehrere Länder vorher Annektiert hat. Polen hatte sogar Verträge mit Frankreich und England. Tja hat auch nicht geholfen.
Es tut so gut, dass der scharfe Sinn von Precht das diplomatisch ausgedrückt „gelegentlich falsche Abbiegen“ von Lanz (historisch) korrigierend einordnet und es vermag den Zuhörern Geschehnisse rational und emphatisch zu vermittelt 👍🏼
Diese öffentlichen Diskussionen über Waffenlieferungen sind sowas von unglaublich...
Herr Precht ist hochintelligent und weiss richtig gut Bescheid. Danke für die Gedanken von Herrn Precht,
Er weiß sogar so gut Bescheid, dass er haltlose Behauptungen aufstellt, dass Russland schon 2008 einen Krieg angefangen hätte. Natürlich ohne Belege. Precht ist einfach ein Selbstdarsteller und eine Kremlpuppe
Herr Lanz ist im Vergleich wie ein ungehaltener Teenager..
🎉Danke an Hr. Precht!!! Wieder mal sehr erhellend
Absolut 💯
Endlich spricht mal jemand mit Lanz über das grosse ganze. Es gibt nie nur einen Grund warum Dinge passieren und lösen kann man sie nur aus allen Perspektiven.
Also, um klar zu stellen, ich höre den Podcast nur wegen Herrn Precht - Stimme der Vernunft!
Danke, Herr Precht!
Na ja, es hört sich doch besser wenn das als ein Gespräch und nicht als ein Monolog organisiert ist.
Armes Deutschland, wenn ein Clown wie Precht als vernünftig angesehen wird.
Um klar zu stellen, ich ertrage ihn nur in diesem Podcast.
Stimme der Selbstherrlichkeit.
Ich auch
Du brauchst gar nichts klarstellen. Du bist gar nicht relevant. Wir bilden unsere Meinung selbst.
Das Verhalten der FDP hat mich nachhaltig getroffen. Diese Partei ist, solange noch Herr Lindner die Geschicke bestimmt für mich erledigt 🎉
Komm doch zu 💙
@@snakesamazonas8969 ganz bestimmt nicht.
@@Sammy1962_Sax die Grünen sind hoffentlich auch keine Alternative mehr nach dieser miserablen Vorstellung 🫣
@@snakesamazonas8969 Wieso sollte ein Liberaler zum menschenverachtenden Faschisten wechseln?
Alle altparteien sind eine Katastrophe.
Hier gefällt mir Precht wieder mal so richtig gut. Klasse, wie er die von Lanz vorgetragenen, konstruierten Narrative argumentativ zerschlägt.
Ich bin nur regelmäßig dabei, weil es doch eigentlich in jeder Folge so ist... Aber die Beratungsresistenz von Lanz ist legendär, ein Mann mit festen Überzeugungen...
Weisheiten perlen ab
Precht ist auch hier wieder der kluge Kopf mit den vernünftigen Ansichten, Gott sei Dank gibt es solche noch in Deutschland.
Naja, er hat auch keinerlei Verantwortung. Dann ist es immer leicht
Sie scheinen privat keine Intelligenten Menschen zu kennen, wenn dieses Gelaber direkt als "vernünftige Ansicht" geehrt wird ...
Ja das stimmt.
Absolut, während sich der Lanz zu einem Hasardeuren entwickelt hat 💯
"Ihr werdet Soldaten. Ein Soldat denkt nicht. Er gehorcht nur. Glaubt ihr wirklich, wenn ein Soldat nachdächte, gäbe er sein Leben für Königin und Vaterland? Verdammt unwahrscheinlich!“
Daniel Dravot
ein Buerger hat sich zu Gewalt Gedanken gemacht und kann sein Land mit der Waffe verteidigen
Schön, dass die firdensbewegten Menschen jetzt wieder die Zitate hervorziehen. Ich darf Sie beruhigen, Dravot lag falsch. Eine ganze Menge Soldaten sieht den Sinn des Tuns durch aus so, dass sie z.B. die Ukraine deswegen nicht kampflos an jemanden übergegen wollen, weil sie selbstbestimmt leben wollen und nicht nach russischer oder anderer Pfeife tanzen.
Soldaten als nicht denkende Befehlsausführer zu bezeichnen ... auch als Zitat ... zeugt dann tatsächlich davon wie tolerant friedensbewegte Menschen wirklich sind. Ich nenne so etwas menschenverachtend ... keine Zitat ... Meinung von mir. ICH brauche keine Zitate, hinter denen ich mich verstecken muss.
In Russland sind Sölnder and der Front. Knackis, Drogis und arme Schlucker die mir 30USD in den Fleischwolf wandern
Wenn man diesen Podcast hört,kann man sich alle Talkshows zu dem Thema sparen. Die beiden verfügen über ein Wissen, welches mich immer wieder in Erstaunen versetzt. 👍
Die Frage ist doch, warum wurde eine NATO-Osterweiterung in Erwägung gezogen, wenn doch Russland damals nicht unser Feind war....
Das mit "nicht unser Feind" hatte sich erledigt als Putin an die Macht kam. Nur wollte kein westlicher Politiker das erkennen weil sie vom Gas- und anderen Geschäften geblendet waren
Wenn Polen, Tschechien und Ungarn gerne Mitgleid in der NATO werden wollen, sollte man diese Länder dann abweisen?
Weil die Teilnahme am stärksten Militärbüdnnis der Welt für jedes Land maximale Sicherheit schafft?
Das ist eine absolut berechtigte Frage 💯
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, keine Kriegserklärung. Ausserdem hatte die Nato damals einen Eintritt der Ukraine ausgeschlossen. Alles nur eine Putin Geschichte.
Glückwunsch zum besten Podcast!!! Obwohl man dazu bemerken muss, die interessierten Zuhörer des Podcast sind leider nicht das Spiegelbild der breiten Masse. Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.
meistgehört ist nicht gleich der beste
Sehen wir anders.
@@holgermuller3597 Wer ist wir, seit Ihr das
Freunde aus St. Petersburg? Dann kann ich es verstehen, bei den deutschen Putinisten dagegen gar nicht.
@@markusjonda8428 "Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.." Das sehen wir halt anders. Wie kommen Sie dazu, mir eine Nähe zu den Ork-Anbetern nagezulegen??? Ich hasse alles ruzzische abgrundtief mit jeder Faser meines Körpers.
@@markusjonda8428 War das verständlich genug?
Was hätten die USA gemacht,wenn Russland in Mexiko einen Putsch gemacht hätte,so wie die CIA das 2014 in der Ukraine getan hat, und dann eine prorussische Regierung in Mexiko installiert hätte, und dort massiv militärisch aufgerüstet hätte, inklusive Atomraketen an der Grenze zur USA?
Die Ukraine hat keine Atomraketen.
Hätte hätte Fahrradkette warum sind die Ukrainer dann auf der Seite ihrer Regierung wenn die Wahl 2014 nicht im Sinne des Volkes war? Schwurbeln steht dir nicht
@@biomechanism1 bevor du hier schwurbel betitelst, informiere dich mal. Das ist das Problem der breiten Masse, die sich nicht einmal bei wichtigen Themen ausgiebiger informieren.
putsch??? Solltest nochmal Geschichtsunterricht nehmen.
Soll das irgendwie rechtfertigen, einen Krieg zu beginnen und Menschen zu Hundertausenden in den Tod zu schicken und zu verstümmeln?
Mal sehen wie lange dieser Podcast noch auf Platz 1 bleibt.
Ich höre den Podcast wegen Precht und trotz Lanz.
Ich höre ihn ausnahmsweise mal wieder, trotz Lanz und Precht.
Precht erzählt oft Halbwahrheiten und glänzt mit Unwissen. Gerade wenn es um den Ukrainekrieg geht.
Bei mir ist es andersherum.
Absolut 💯
Herr Lanz hat sich zu einem Hasardeuren entwickelt!
Du bist nicht Einzige
Ich habe es vorhergesehen und gesungen: Lindner ist ein Schwindler.
Habeck ein Schwachkopf oder Schwarzkopf 😊
Alle Geschäftsleute sind das, fun fact: die Wortwurzel von tauschen kommt von täuschen ;)
@@lunahakkinen9517 Erbärmlich. Aus den neuen Oblasten?
Ich nominiere Precht für die Goldmedaille für Geduld. Ich hätte diese nicht, derart lange mit einem Menschen zu reden, der nichts, aber auch gar nichts verstehen will.
Ich auch❤
Lanz hat mal wieder eine richtige Lehrstunde bekommen! Dank an Herrn Precht!
Ich Danke euch von ganzem ❤❤❤❤ Gute Besserung Herr Precht ….❤Grüße an Herr Lanz
Pass auf! Rutsche mal nicht aus. Es ist ganz schön glatt da draußen!
Es gibt heute eine Tendenz, Probleme eher zu diskutieren, zu analysieren oder medienwirksam zu thematisieren, als konkrete Handlungen umzusetzen. Dabei könnten echte Veränderungen nur durch aktives Handeln und pragmatische Lösungen entstehen.
Das nennt man Demokratie .
Liegt möglicherweise daran, dass durch darüber reden klarer wird was zu tun ist, nur mal so als Gedanke.
@@quentorium Ja klar, aber es wird jahrelang nur gelabert und nichts wird umgesetzt. Egal zu welchem Thema.
@@DeathIess Nichts wird umgesetzt?
Ein bissel fern ab der Realität oder?
Natürlich werden Dinge umgesetzt, die Veränderung ist die stetige Konstante des Lebens aber mir ist klar, dass es einigen nicht schnell genug geht und manchmal stimmt das auch.
@@norbertbudzinski6744 Getting orders from Wahington ?
Ich muss sagen, dass der Lanz durch die Einblicke, die er in seinen Podcasts freigibt, für mich wie jemand wirkt der keine eigenen Gedanken fassen kann. Bei dem geht es wirklich nur darum wer ein Buch geschrieben hat und er gibt ständig einfach irgendwelche Bücher an die einen schlauen Gedanken hatten. Lanz ist einfach kein Selbstdenker und wird auch für immer in seinem kleinen Horizont gefangen sein. Klingt hart ist aber genau meine Meinung über ihn.
Lanz muß streng die Atlantikbrückenstrategie vertreten, sonst ist er weg.
Gute Analyse von Herrn Precht zur
Historie des Krieges einschließlich der Schuldfrage für die Eskalation.
Sie ist halt sehr einseitig und unvollständig. Es gibt einen Grund warum Historiker Historiker und Philosophen Philosophen sind.
In der Regel sind die offiziellen Analysen die man zu hören bekommt wesentlich undifferenzierter. Sicher gibt es noch mehr Aspekte als hier angesprochen, aber die angesprochenen Aspekte sind allesamt real und relevant.
Ich fande das übrigens echt gut, wie Lanz den Spahn auf n Pott gesetzt hat. Der hat mMn auch nichts mehr in der Politik verloren!
Lanz hat sich sehr bemüht, Spahn in die Zange zu nehmen genau wie Chrupalla.
Warum ist er dann beim Wirtschaftszerstörer Habeck immer so auf Kuschelkurs? Neutral ist anders.
@@christiantheves3815 Ansichten sind eine Sache aber Korruption eine Andere. Deswegen
Die Position von Lanz ist mir ein Rätsel
Ach was. Ein Dampfplauderer vor dem Herrn.
Absolut.. Mir kommt es vor, als wäre er das Washingtoner Sprachrohr 💯
@@argolee7917 Dann ist der andere aber Moskaus Sprachrohr. Nach 3 Jahren noch zu meinen dass die Ukraine zu schwächen zu Frieden führt ist schon wild. Er findet alles "fürchterlich" was Putin abhält sich das Land einzuverleiben und Ukraine schützt, die Brücke zu abbauen, Taurus und Mienen liefern und alles andere auch.
Precht wirkt immer mehr wie ein 16 Jähriger Schulhofphilosoph, der pseudoerkenntnisse darlegt und darauf Thesen aufbaut ...
Da ist mir Lanz mittlerweile immer lieber, der deutlich weniger Luftschlösser baut und links-ideologisch argumentiert.
Die Kohle lässt ihn plaudern
Warum werden westliche Waffen auf Russland so verteufelt aber Iranische und Nordkoreanische Waffen nicht?
Iranische und nordkoreanische Waffen auf Russland?
Sie haben total den Durchblick verloren. Bedauerlich.
@@jogilow672 Sie haben total den Durchblick verloren. Bedauerlich.
Weil diejenigen die es verteufeln von Moskau bezahlt werden. Ganz einfach 😂
Iranische und nordkoreanische Waffen auf Russland? Trinkt ihr?
Der Intelligenzunterschied zwischen den beiden ist schon krass.
Wie an der Steilküste...
Am Ende wirds doch interessant: selbst wenn Putin die gesamte Ukraine einnehmen sollte - ist dann das "Problem" gelöst? Nein, weil die Nato dann nämlich noch dichter vor den Toren Russlands steht, nur tausend Kilometer weiter westlich. Was das für das Nato-Osterweiterungs-"Narrativ" bedeutet, kann sich jetzt jeder selbst überlegen.
Am Ende dieses Konflikts gibt es kein Russland oder keine Nato mehr. Wer es von den beiden ist, kann sich jetzt jeder selbst überlegen.
Wenn das eskaliert gibt es kein entweder oder@@user-tk1ih4zr2s
man merkt, dass du keine Ahnung von dem Konflikt hast. Russland erobert nur die Gebiete, die hauptsächlich eine russische Mehrheit haben und kulturell zu Russland gehören. Sonst teilt sich Russland mit der Ukraine im Norden ganz friedlich eine 1000 Km lange Grenze ohne Krieg.
@@user-tk1ih4zr2s Oder auch, es gibt kein Europa mehr.
@@milleranton6998 du wolltest sicher "befreit" statt "erobert" schreiben, stimmt's? 😉
die Sache mit Herrn Lindner kam schon vorher nicht echt rüber….seine Tränen glaubte ich ihm gleich nicht….
Nun lese ich zum ersten Mal die Kommentare unter eurem Podcast und bin ziemlich erschüttert. Ich hatte mehr Anstand von eurer Zuhörerschaft erwartet.
Abschreckung funktioniert nicht, indem man nichts macht außer reden. Eine Erkenntnis aus den 80ern.
Jaaa, ich warte jeden Freitag darauf. Bleibt weiterhin so wie ihr seid - ehrlich, ohne eine politische Seite zu unterstützen.
sie sprechen aber über die demokratisch wählbare AfD als ein Problem bzw. als "undemokratische Partei". Ganz genuso wie man Trump in den USA als nächster Hitler bezeichnet und die Republikaner als "Textbook definition of fascism".
Zum Glück gibt es noch Menschen die einen gesunden Menschenverstand haben und nicht viel geben auf ein Geschwafel über Politiker die kein Interesse haben ordentliche Politik für den Bürger zu machen. Wenn ich höre das irgendeine ungelernte Person in Regierungsverantwortung nur das Beste will, muss ich schon lachen. Bitte alle abwählen und fertig ist.
Ich mag Lanz aber auch Precht und halte ihn für einen sehr klugen Mann, umso mehr kann ich seine Haltung zum Ukrainekrieg nicht nachvollziehen, ich glaube er ist noch ein bisschen in der Vergangenheit gefangen zur Zeiten von Pazifismus. Nur komisch dass so ziemlich alle Länder die eine Grenze oder Vorgeschichte mit Russland haben eine andere Position vertreten 🤔
Er ist aufgewachsen in einem linken, antiamerikanischen Haushallt und kommt da wohl nicht so einfach raus. Die Idee des Pazifismus ist quasi tot aber viele alte Linke haben Probleme damit ihre Lebenslügen aufzugeben.
Aller größten Respekt an Herrn Precht für seine Stellung hier. Herr Lanz muss auch begreifen. Nur weil Deutschland gezwungen ist seine Geschichte zu vergessen, sind es die anderen Länder nicht. Mir tun die Leute leid die für die Gier und den Profit mancher, sterben, leiden und hassen müssen. War schon immer so, wird sich auch kaum ändern
Deutschland vergisst seine Geschichte? Wie unterschiedlich wir die Welt wahrnehmen.
Doch wenn Sie alle tot sind!!! Eine totsichere Prognose ❤😇
Hühnersuppe und Kamillentee mit Waldhonig -- Herr Precht.
Ohhh dauerkrank 🤔. Da hilft nur impfen und boostern 😜😜😂
In solchen Momenten liebe ich Precht, sein Wissen, seine Logik. Da kann Lanz nicht mithalten, wobei ich Lanz auch weiterhin nicht ganz dessen Naivität, Gutgläubigkeit und Neugier abnehme!
Sehr oft die Politik bestimmt wie die Geschichte interpretiert wird, leider...Und den Podcast höre ich auch nur wegen Herr Precht!
Precht ist sehr intelligent redet auch mit reinem gewissen und wie ein richtiger Demokrat.
Er bleibt der Demokratie treu.
Die einzige Stimme der Vernunft repräsentiert Precht in diesen Dialogen, es ist aber schon interessant wie Lanz ihm immer wieder eine Steilvorlage bietet.
Lanz: Putin auf der Bukarester Konferenz total aggressiv!
Precht nach 2 min : ne eher total verbitter.
Lanz: richtig!
Ok…
😂 zwei ja sager die sich gegenseitig die kuppen aneinander reiben und stöhnen.
Zu Herrn Lanz: Hätte, dann wäre..... Sie unterstellen, dass bei Abänderung eines Parameters, dies zu einem anderen Ergebnis geführt hätte. Dabei wird vergessen, dass sich die anderen Parametern ebenfalls veränden. Auf den Punkt: Mehr Waffenlieferungen an die Ukraine zu Beginn des Krieges, hätten dazu geführt, dass die Russen nicht da stünden, wo sie jetzt stehen. Ob das tatsächlich so wäre, halte ich für unwahrscheinlich.
@@dieterseipp1868 Aha, und warum hälst du das für unwahrscheinlich? Erklär mal. Und jetzt kommt von dir: Nichts, gell?
Manchmal ist Precht wir GPT und phantasiert einfach etwas. Hyperschallraketen (ich denke Precht meint die mit Ultraschallraketen lol) sind seit Anfang 2022 im Einsatz. Das übrigens gemeldet von RU selbst. So sehr ich ihm gern zuhöre, mehr Fakten weniger Bla wäre gut :)
Sie müssen lernen zuzuhören. Da wäre zur Übung mal ein Buch zu lesen mein geheimtipp. Irgendeins.
Er bezieht sich damit recht eindeutig auf die ICBM, welche auf Odessa abgefeuert wurde.
Da hat er nur Begriffe durcheinandergebracht
Seit Anfang 2022 sind andere Hyperschallraketen im Einsatz. Nun geht es um eine neuere Generation der Rakete, die mehrere Sprengköpfe hat, wobei diese auch atomar ausgerüstet sein können. Diesmal hat Putin wohl noch Mitleid mit den armen Ukrainern in Dnjepropetrowsk gehabt und nur die Militärfabrik dem Erdboden gleichgemacht.
Das ist das Problem an Precht. Er überschätzt sich und gibt nicht zu, wenn er nur Halbwissen hat.
@@Marc68866 Sein Ruhm läuft ihm hinterher und zwingt ihn zu kategorischen Äußerungen.
Ich finde es immer faszinierend, wenn man bei der Analyse der Geschichte, einfach willkürlich eine Zäsur setzt. Für uns und Putin mag der Zusammenbruch der Sowjetunion der Startpunkt für die jüngsten Ereignisse sein, aber ich spreche mal für die Balten, Tschechen, Polen, die den Warschauer Pakt miterlebt haben und diesen nicht besonders toll fanden...die sehen das komplett anders. Russland war nach den Zusammenbruch der Sowjetunion nie ein zahmer und sicherer Nachbar und das Atomwaffen-Arsenal blieb bestehen. Es gab einen Putschversuch, Tschetschenien, Georgien, etc. Wenn ich das Wort "Sicherheitsarchitektur" noch einmal höre...Ungarn und die Türkei sind auch in die Nato-Sicherheitsarchitektur eingebunden, so richtig "Sicherheit" vermitteln mir beide Länder nicht. Nur sind das halt kleine Fische ohne 6.000 Atomraketen.
Zusammenbruch oder Vorsätzliche Zerstörung? Drohung oder Warnung? Man oder Frau? Sie Er oder Xir xiss? Links oder nazi?
Deshalb hat man in der internationalen Politik ja auch die kommunikative Spate der "Diplomatie". Darin lernt man, dass die subjektiven Wahrnehmungen einzelner Staaten sich sehr stark auf Grund von individuellen, historischen Erfahrungen jener Staaten und Völker herauskristallisieren. Deshalb ist die Perspektive der Polen und Balten, die historisch häufig Kriege und territoriale Besatzung durch Russland erlebt haben (und daher das Bedürfnis nach Sicherheit haben) genauso nachvollziehbar und relevant wie die russische Perspektive, die historisch in ihrer Staatlichkeit stets durch westliche Akteure bedroht waren.
Die Kunst der Diplomatie läge darin, zwischen den divergenten, historisch gewachsenen Sichtweisen derartiger Länder zu vermitteln und Kompromisse zu finden.
Wenn man im deutschen Außenministerium aber nur über "Werte" quatscht, werden wir Deutschen bei einer pragmatischen und konstruktiven Lösung des Ukrainekonfliktes keine bedeutende Rolle spielen.
Absolut richtig. Da Capo.
Lanz wie immer ein Laberkasten ,dazu ein Schleimer.
+ Heuchler
Precht stellt Lanz eine klare Frage, ob es noch einen Frieden in der Ukraine geben wird. Lanz redet lang, antwortet aber, wie so häufig, nicht.
Natürlich gibt es nach dem 20 Januar 2025 (Amtseinführung Trump) einen Frieden. Eine Pax Russia. Dabei bleibt ein schlecht versorgter und schlecht militärisch ausgerüsteter ukrainischer Rumpfstaat zurück, auf den Russland permanent weiter Druck ausübt. Dann, nach 2 Jahren massiver Aufrüstung wird Putin die Restukraine platt machen, Trump wird keinen Finger rühren und die Europäer dumm aus der Wäsche schauen und dann starten die nächsten Projekte Putins.
"Geschichtsvergessenheit" halte ich für einen Zustand, den man an vielen Stellen in diesen Tagen in der deutschen Politik feststellt.
Und diese Geschichtsvergessenheit kommt aus einer Melange aus Angst vor Verlust, irrigen Fehlannahmen man könnte Putin/ Russland zähmen und letztlich, und das ist das Schlimmste, in Ostdeutschland aus einem gewissen Stockholmsyndrom heraus.
Gänsehaut, dieser Podcast alleine ist ein Paradebeispiel dafür, warum Lanz und Precht so erfolgreich ist.
Herr lanz herr precht macht doch mal ein Podcast mit anderen Meinungen. Dieses gegenseitige eier kraulen macht kein Spaß.
🥚🥚🖐🤏❤
Wenn sind nunmal einer Meinung sind, ist das doch okay. Häufig widersprechen sie sich auch. Gesprächespartner auf Augenhöhe mit Kultur des gegenseitigen Umgangs. Gerade Lanz zeigt oft eine andere Sicht auf die Dinge, als Precht.
😁 Ja Waffen schaffen Frieden siehe Deutschland 🇩🇪 dank der 4 Siegermächte nach dem 8. Mai 1945. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
Hätte das auch so funktioniert... wenn Deutschland damals 12000 Atomraketen gehabt hätte?
HdF
@snakesamazonas8969 😁 Nö, ich bleibe bei meiner Meinung auf Basis nicht widerlegter Fakten im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Karl Popper egal, was Sie für Kommentare zum 😂 schreiben. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
Sorry, aber mir ist etwas bei dem geschichtlichen Exkurs schlecht geworden. "Kiewskaja Russia / Russ" ist kein Staat gewesen. So wird ein zeitlicher Abschnitt in der Geschichte von den Historiker genannt, als Kiew die Hauptstadt des Russischen Imperiums war. Es gab auch ein Zeitabschnitt, in dem Nowgorod die Hauptstadt war. Bin etwas enttäuscht, Herr Precht. Dem Markus ist es verziehen, aber Ihnen nicht. 😊
Nowgoroder Rus, die Ladoga Rus, die Moskau Rus.
Römer Köln? Römisches Almanistan 😂 also sind wir Römer 😊 nach lanz Logik
Römer oder Italiener😅😂
Precht ist Philosoph und kein Historiker oder !? Man sollte schon die richtigen Experten fragen wenn es um Fachfragen geht.
Trotzdem beziehen sich die Russen auf die kiever rus als die Wiege Russlands.
Und das sollte man auch ernst nehmen.
Nicht was sich Historiker zusammen deuten.
Israel bezieht sich auf das gelobte Land wie es in der Bibel steht. Könnte man anzweifeln. Oder sind sie auch noch Antisemit...
Im letzten Satz, Neutralität, darüber solltet ihr eine Sendung machen.
Precht muss Herrn Lanz nochmal Nachhilfeunterricht in Geschichte geben. Gut gemacht 👍🏻
Precht sollte vielleicht selbst nochmal Geschichte nachholen. Stichwort Chamberlain und Apeasment-Politik.
schaut euch bitte dieses Video an: Der Dunkle Parabelritter - PRECHT Exposed
@@Dergej Richtig. Viele Deutsche sind feige und feist geworden. Freiheit muss verteitigt werden.
So ein Quatsch
Sie haben Recht, keine Waffen zu liefern hat auch bei dem deutschen Angriff auf Polen super funktioniert, … oh wait!
Danke Herr Precht. Sie sind eine Natur voller Courage.
Gute Besserung Herr Precht!
Danke Herr Precht für die differenzierte Sichtweise❤
Nicht nur du kennst die Situation in Amerika Markus. Die meisten jungen menschen die ich kenne konsumieren mehr amerikanische medien als deutsche.
Als Philosoph und völkerrechtler hat Precht ja viel Verständnis für russische einflusssphären und Art wie ske durchgesetzt werden
Es geht um die Vorgeschichte.
Das heißt doch nicht, den Angriffskrieg zu verteidigen.
Der Dank geht zurück. Immer Interessant euch zuzuhören.
Ich höre den podcast seit Folge 1 und bin zumeist inspiriert und immer dankbar an euren Gedanken teil haben zu dürfen. Rein gefühlsmäßig haben sich die Gespräche aber im letzten Jahr einen Tick zuviel der aktuellen Politik zugewandt. Gerne wieder mehr Philosophie 😊 Grüße
Wenn der Krieg sich ausbreitet werden die Menschen nicht philosophieren wollen, sondern sie kämpfen ums Überleben. Wie kann jeder Einzelne den Krieg in sich und mit anderen beenden? Darüber philosophieren spirituelle Meister.
Dieses Merkel-Buch werde ich mir nicht kaufen. Ich meine, die Person hat uns schon genug gekostet.
Syrien - Hongkong - Myanmar - Afghanistan - Krim. Das ist die Dominotheorie.
Lanz kann nicht gut diskutieren und nicht gut argumentieren
Absolut 💯
Geschichtliche Zusammenhänge werden hier für den Laien hervorragend thematisiert und erläutert! Ein toller Beitrag zur politischen Bildung! Danke dafür!
Ich will Mal Klarstellen, dass ich gerne Herr Precht höre, nicht aber Herr Lanz.
Irgendwas muss nicht stimmen wenn diese Podcast NICHT unter den ersten landet. Es ist genau wie man nach "Nachrichten" sucht. Bestimmte Sender bekommen vorrang und das hat NICHTS mit der Anzahl Zuhörer zum tun!
Precht hat recht ,Lanz
versagt wieder auf ganzer Linie,er reflektiert einfach ,wie viele andere auch ,die jüngsten geschichtlichen Zusammenhänge nicht,die letztendlich zu dieser Katastrophe
führten.
Man muss dem Gegner rote Linien aufzeigen, nicht sich selbst. Was soll das für eine Abschreckung sein.
44:50 Wieso sollte Russland da noch der Feind der NATO sein? Lädt man den Feind zu gemeinsamen Sicherheitskonferenzen ein?
Russland ist auch nicht unser Feind .
" Es ist daher an der Zeit, wieder etwas grundsätzlicher auf die Fragen nach Krieg und Frieden zu schauen. …" Zu spät zu wenig. Mittlerweile sind fast 500.000 Soldaten gestorben.
43:19 da berichtet Merkel nicht ehrlich
Sie hören vor allem dir gern zu, lieber Richard. Ehre, wem Ehre gebührt 👏🏼
Versuch eine moderne Version der Dolchstoßlegende zu schaffen; glücklicherweise misslungen. Vielleicht heisst es künftig nicht mehr: "Wer hat uns verraten - Sozialdemokraten" sondern "....liberale Demokraten". ME aber auch sehr schwierig hier noch das Wort mit "D" zu bemühen.
Die Menschen sind gerade beim Ukrainethema so extrem gespalten, dass kein Dialog mehr möglich ist. Ihr 2 seid ein Vorbild, dass es doch geht, miteinander zu reden...
Precht hat so recht wegen der Vorgeschichte vom Angriffskrieg ❤️❤️❤️
Ja jeder der die Geschichte kennt - hat das verstanden
@@giselafitz2898 leider kennt er sie doch nicht so genau wie viele es denken (oder besser gesagt wollen, dass es so ist wie die eigene Meinung bestätigt wird)
Vielen lieben Dank an Herrn Precht für kluge Worte.
Das was viele leider einfach nicht verstehen ist das wenn Russland den Krieg gewinnt, wir vor Problemen stehen die wir nicht haben wollen. Wir sollten uns als Westen vllt. einfach mal ein Ziel setzten welches wir erreichen wollen, ich habe manchmal das Gefühl der Westen weiß selber garnicht was er überhaupt will.
Vielen Dank Merkus Lanz und Richard Precht für den Podcast ❤️
Ich denke das Problem ist, das "der Westen" aus ganz vielen einzelnen Länder besteht und jeder seine eigenen Vorstellungen, Ziele und Abhängigkeit hat.
Auf der anderen Seite gibt's nur Putin, der bestimmt.
Welche Probleme, wie sind sie entstanden?
Deutschland wie ein Kind im Nebel
Verhandlungslösung, am besten schon damals in Istanbul, dann könnten Zehntausende noch leben
Stimmt, noch mehr ukrainernde hier. Stört mich auch.
Das waren wieder ganz eindruckssvvoollle Analysen! Danke euch!❤
,, Krieg. Krieg ist immer gleich.“- Fallout 1-
Die schlüssigste Zusammenfassung des Ukraine-Krieges die ich bisher auf RUclips gefunden habe war dieser Vortrag:
"Hintergründe zum Russisch-Ukrainischen Krieg - Prof. em. Dr. Christian Hacke"
Viel zu "differenziert" für einen eindeutigen Angriffskrieg!
Und immer schön einen Satz entfernt von "Aber Vladi konnte ja gar nicht anders"...
tja das ist halt die Wahrheit wir haben dem russen 30 Jahre in die fresse gespuckt und komplett gegen seine Interessen gehandelt, selbst schuld würde ich sagen.
Lanz,du hast mich nicht überzeugt für Ukrainer, nicht mit ein einziges Satz.
Precht Danke und schnelle Besserung.
Guten Wochenende für allen 🎈
Nehmt euch ein Zimmer 😂😂
Langsam wird es lächerlich!!!
Zwei sehr kompetente Analysten am Werk👍👍sehr interessanter Podcast. Danke dafür. Insbesondere Herr Precht ist allen Politiker/innen oder Pseudo Talkmaster/ innen geistig überlegen und wird deshalb auch nicht als Gast eingeladen.
Herr Lanz, Sie zitieren mal die grünen, mal die SPD. Wo ist die Sichtweise der FDP? Links-grüne Parteiergreifung?
darf er nicht das zitieren, was er möchte? es ist ein podcast, in welchem sowohl lanz als auch precht ihre meinungen austauschen und darüber diskutieren. es haben hier beide nicht zwangsläufig den anspruch neutral zu berichten.
Vielversprechendes Thema, bin gespannt.
Die Position von Precht kommt Putin sehr entgegen.
Das ist das Problem. Wir denken nur in Sieg und Niederlage. Selbst ich war mal auf einer Friedensdemo und war dann ein Putinversteher. Warum wird der Wunsch nach Frieden von vielen komplett fehl gedeutet.
Ist doch egal. Wem muss man was Recht machen. Muss ich die Meinung Strack Zimmermanns vertreten?
mir auch...
@@andreastauscher4705 Bewahre. Strack-Rheinmetall
Precht sagt leider nicht, dass die Russen einverstanden waren mit der Blockwahl! Damit fällt seine Argumentation!
Nein tut sie nicht, nur weil Russland nicht gleich knallhart regiert hat.
Die Russen sind Obrigkeitshörig und folgen IMMER den jeweils Regierenden............Auch PUTIN wird irgendwann mal weg sein und dann werden IHM die Verbrechen, die Kosten, der Niedergang, die Korruption und Ächtung angekreidet!!! DAMIT stimmt die Argumentation wieder!
Weil die Russen in den 90ern politisch und wirtschaftlich am Boden lagen, und alles schlucken mussten, einschließlich späterer NATO Erweiterungen in die ehemaligen Warschsuer Pakt Staaten. Es blieb ihnen nichts anderes übrig.
In der internationalen Politik zählt, (da die internationale Staatengemeinschaft ein anarchisches System ohne ordnende, übergeordnete Macht ist) nur die geopolitische Macht, die einzelnen Nationalstaaten projezieren können.
Vor noch 20 Jahren konnten die Russen noch nicht gegen die NATO Erweiterung auf die ehemalige sowjetischr Einflusssphäre vorgehen. Jetzt können sie es, und handeln dementsprechend. Dies ist wohl gemerkt nur eine deskriptive Erklärung des russischen Handelns, keine normative Legitimation oder Entschuldigung.
Danke auch, warte schon immer drauf. 😊
Ich starte jetzt Stalker 2 und hör mir die vorgeschichte (hier) an.
Schlechtes Spiel voller Bugs 😂
Herr Precht, Sie sprechen mir aus der Seele. Die Aussagen von Herrn Lanz sind absolut zu einseitig.
Frieden schaffen ohne Affen 😂
Und ohne Clowns 🤡 😂
🤡🤡🤡💩💩💩