Не знаю, насколько это шиза, но философией техники и вещами, с ней связанными, занимается Роман Душкин, видел подкаст «Технооптимисты». Но у него вроде не философское образование, и я смотрел только его короткие ролики про матлогику.
Христианин пропагандирует рукоблудие... Надеюсь, это троллинг Не ясно, почему поллюция не является адекватной альтернативой эякуляции в результате мастурбации для Васила.
Нуу , такая себе позиция. Отсутствие онанизма приводит к увечьям , поэтому такая форма блуда простительна. Но в христианстве есть много мучеников , которые намерено шли на увечья , им не нужно было этого делать? А если мы представим что человек вор, который копит деньги на дорогое лечение, то мы не должны считать в этом случае кражу грехом? Ведь он беспокоится о своё теле , чтобы оно было здорово. Христу , как кажется , неважно в каком состоянии будет тело перед смертью . То тело которое у нас сейчас всё равно сгниёт ко времени суда , и бог будет его восстанавливать из праха. Ну будет у человека простатит , ну испытание ему бог такое послал. Может чтобы жену искал быстрее и семью заводил пораньше.Лучше уж любая болячка в этой ограниченной жизни , чем грех , отход от бога и вечные страдания в аду. На всякий случай я не христианин , просто такая позиция мне кажется более последовательной. Upd. Я не дослушал до конца .Васил упомянул , что мученичество это не самоистязание , и мучают и убивают тебя другие люди. Но в случае с воздержанием , как кажется, никто не воздерживается с целью заработать простатит. В случае с воздержанием из христианских мотивов , такой целью является не совершение греха. Таким образом и мученик и воздерживающийся человек имеют цель не совершить грех и как ненамеренное последствие имеют разного рода проблемы со здоровьем. В отличие от самоубийц , которые не преследуют цели не совершить грех.
@@Yaldabogov_Highlighter сорри, я подумал, что вчера был стрим, а не премьера нарезки. А спрашивал я про просмотр Василом еще двух видосов Античного Гаймера.
Те самые врачи, которые продавали в аптеках кокаин и морфин. Те самые неподкупные врачи, которые рекомендовали курить сигареты в 20м веке. У большинства людей зависимость от порнографии, вам достаточно просто ограничить себя в просмотре порно, что бы меньше мастурбировать, просто делать это механически. В следствии понизится либидо и "забивание" каналов, в следствии и само желание мастурбировать. Хотя это всё та же чушь, ибо "прочищение" происходит путём поллюции. Ваш организм сам это делает тогда, когда нужно. В либеральной системе принято оправдывать грехи, ибо "врачи сказали", значит можно. Где тот порог, когда вы перестаёте оправдывать свою слабость?
Непонятно почему если врачи ошибаются, а иногда и обманывают сознательно, нужно верить рандомным высерам чуваков из Интернета, которые основывают свои тейки ни на чём.
@@Yaldabogov_Highlighter Так на чём тогда основывается твоя позиция, если врачи ошибаются и ты сам это признаешь, как не на желании смотреть порно и оправдывать это?
@@bobimarker1 На том, что в науке и в т.ч. в доказательной медицине существуют механизмы проверки гипотез, что позволяет эффективно бороться с заблуждениями и отсеивать более слабые теории в пользу более хорошо обоснованных. Благодаря этому мы на данный момент знаем, в частности, что курить - вредно, морфин помимо обезболивающего эффекта вызывает зависимость, а также то, что ничего вредного в просмотре порно нет, и что никакой зависимости от порно, скорее всего, не существует.
@@Yaldabogov_Highlighter Скинь пожалуйста те исследования, которые подталкивают тебя на это. Очевидно, что от просмотра порно самого по себе, как от просмотра чего-либо, вряд-ли будет какой-то вред, только просмотр порно всегда сопровождается дрочкой. Люди не смотрят порно просто так и обычно не дрочат "просто так", хотя бы что-то представляют. Наталкивает тебя на желание подрочить не мысль о "заботе о собственном теле", а внезапный возбудитель, фото полуголой шмары в ленте и бездеятельность например. Мимолетный возбудитель не заставляет твой мозг воображать хуй в руке, он заставляет тебя воображать ещё больше порнухи, а как следствие предвкушение эйфории и возбуждение. Желание дрочить происходит от порнухи как возбудителя, а не наоборот.
Интересный разговор, конечно. Сначала "учёные врут", а потом "скинь исследования".)) Есть большой стрим Владимира Алипова, в котором он опровергает тезис о существовании "порнозависимости" и вреде мастурбации, там, в т.ч. ссылки на исследования есть. ruclips.net/video/S3pqrpDShho/видео.html
Не знаю, насколько это шиза, но философией техники и вещами, с ней связанными, занимается Роман Душкин, видел подкаст «Технооптимисты». Но у него вроде не философское образование, и я смотрел только его короткие ролики про матлогику.
Спасибо!
Христианин пропагандирует рукоблудие... Надеюсь, это троллинг
Не ясно, почему поллюция не является адекватной альтернативой эякуляции в результате мастурбации для Васила.
Сделайте на следующей стриме реакцию на Астрочку,про орден семи углов пожалуйста)
А Вы задонатьте на просмотр, пожалуйста, и сделаем))
@@Yaldabogov_Highlighter на 100 ₽ достаточно?
@@tyn-fn4eu Сотку чего?
@@tyn-fn4eu 100 рублей это 10 минут просмотра видео по одинарной очередь или одна минута просмотра видео по десятерной очереди
@@Yaldabogov_Highlighter видео длится 15 минут,получается насчитывается 150 ₽?
Почему васил выступает за онанизм , разве это не грех?
А все он отвечает на 41:49
Нуу , такая себе позиция. Отсутствие онанизма приводит к увечьям , поэтому такая форма блуда простительна. Но в христианстве есть много мучеников , которые намерено шли на увечья , им не нужно было этого делать? А если мы представим что человек вор, который копит деньги на дорогое лечение, то мы не должны считать в этом случае кражу грехом? Ведь он беспокоится о своё теле , чтобы оно было здорово. Христу , как кажется , неважно в каком состоянии будет тело перед смертью . То тело которое у нас сейчас всё равно сгниёт ко времени суда , и бог будет его восстанавливать из праха. Ну будет у человека простатит , ну испытание ему бог такое послал. Может чтобы жену искал быстрее и семью заводил пораньше.Лучше уж любая болячка в этой ограниченной жизни , чем грех , отход от бога и вечные страдания в аду. На всякий случай я не христианин , просто такая позиция мне кажется более последовательной.
Upd. Я не дослушал до конца .Васил упомянул , что мученичество это не самоистязание , и мучают и убивают тебя другие люди. Но в случае с воздержанием , как кажется, никто не воздерживается с целью заработать простатит. В случае с воздержанием из христианских мотивов , такой целью является не совершение греха. Таким образом и мученик и воздерживающийся человек имеют цель не совершить грех и как ненамеренное последствие имеют разного рода проблемы со здоровьем. В отличие от самоубийц , которые не преследуют цели не совершить грех.
Где искать продолжение?
Продолжение чего?
@@Yaldabogov_Highlighter сорри, я подумал, что вчера был стрим, а не премьера нарезки. А спрашивал я про просмотр Василом еще двух видосов Античного Гаймера.
@@scorpibagrov633 Ссылка на исходный стрим в описании под хайлайтом, как обычно))
@@Yaldabogov_Highlighter я в курсе, но все равно спасибо
Топич
Те самые врачи, которые продавали в аптеках кокаин и морфин. Те самые неподкупные врачи, которые рекомендовали курить сигареты в 20м веке. У большинства людей зависимость от порнографии, вам достаточно просто ограничить себя в просмотре порно, что бы меньше мастурбировать, просто делать это механически. В следствии понизится либидо и "забивание" каналов, в следствии и само желание мастурбировать. Хотя это всё та же чушь, ибо "прочищение" происходит путём поллюции. Ваш организм сам это делает тогда, когда нужно. В либеральной системе принято оправдывать грехи, ибо "врачи сказали", значит можно. Где тот порог, когда вы перестаёте оправдывать свою слабость?
Непонятно почему если врачи ошибаются, а иногда и обманывают сознательно, нужно верить рандомным высерам чуваков из Интернета, которые основывают свои тейки ни на чём.
@@Yaldabogov_Highlighter Так на чём тогда основывается твоя позиция, если врачи ошибаются и ты сам это признаешь, как не на желании смотреть порно и оправдывать это?
@@bobimarker1 На том, что в науке и в т.ч. в доказательной медицине существуют механизмы проверки гипотез, что позволяет эффективно бороться с заблуждениями и отсеивать более слабые теории в пользу более хорошо обоснованных. Благодаря этому мы на данный момент знаем, в частности, что курить - вредно, морфин помимо обезболивающего эффекта вызывает зависимость, а также то, что ничего вредного в просмотре порно нет, и что никакой зависимости от порно, скорее всего, не существует.
@@Yaldabogov_Highlighter Скинь пожалуйста те исследования, которые подталкивают тебя на это. Очевидно, что от просмотра порно самого по себе, как от просмотра чего-либо, вряд-ли будет какой-то вред, только просмотр порно всегда сопровождается дрочкой. Люди не смотрят порно просто так и обычно не дрочат "просто так", хотя бы что-то представляют. Наталкивает тебя на желание подрочить не мысль о "заботе о собственном теле", а внезапный возбудитель, фото полуголой шмары в ленте и бездеятельность например. Мимолетный возбудитель не заставляет твой мозг воображать хуй в руке, он заставляет тебя воображать ещё больше порнухи, а как следствие предвкушение эйфории и возбуждение. Желание дрочить происходит от порнухи как возбудителя, а не наоборот.
Интересный разговор, конечно. Сначала "учёные врут", а потом "скинь исследования".)) Есть большой стрим Владимира Алипова, в котором он опровергает тезис о существовании "порнозависимости" и вреде мастурбации, там, в т.ч. ссылки на исследования есть. ruclips.net/video/S3pqrpDShho/видео.html