개 식용 금지, 정부 돈이 이렇게나 든다고? (언더스탠딩 백종훈 기자)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 484

  • @understanding.
    @understanding.  9 дней назад +2

    방송 내용을 한 눈에 볼 수 있게 정리한 네이버 프리미엄 콘텐츠 아티클입니다. ▶'두당 60만원 vs 200만원' 개식용종식 지원금 얼마가 적절할까 contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/241114111329036wk

  • @이상희-e1k
    @이상희-e1k 10 дней назад +103

    이렇게 보상지원해 줄 거라 예상하고 최근 번식 더 열심히 시켰을 듯

  • @Frigate4one
    @Frigate4one 10 дней назад +32

    개 식용 금지 전부터 보신탕집이 자연스럽게 주는 추세인데 왜 쓸데없이 법은 만들어 가지고… 쯧쯧….

  • @생각중-w3k
    @생각중-w3k 10 дней назад +110

    우리나라는 돈이 없는것이 아니라 도둑놈이 많고
    예산이 없는것이 아니라 쓰잘대기 없는 예산 낭비가 많은거다.
    R&D 투자 예산은 없고
    놔두면 저절로 없어지는 식용개 사업 보상금은 있는 참 희안한 나라.
    이러니 미래가 없다고 능력자들은 탈출각이지.

    • @yousupan5574
      @yousupan5574 9 дней назад

      ㅋㅋ 풍산 개 버린 문재인 때 만든 법

    • @pingpongking0129
      @pingpongking0129 9 дней назад +6

      영화 판도라 보고 언전폐쇄 선언하던 인간도 있었는데여 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 나라가 빨갛게 물들어가요~ pcpc풰미풰미

    • @이승훈-z1t
      @이승훈-z1t 9 дней назад +4

      이것도 생각해보니간 어이가 없네 ㅋㅋㅋ
      국힘이 108석으로 통과 시킬 수가 없는데 어케 된거지 ㅋㅋ
      윤석열 김건희가 개 사랑으로 이미지 만들어 놓으니간 민주당이 통과 시킨건가 ㅋㅋㅋ
      반도체 보조금도 그렇고 R&D 예산도 이번정부가 줄였다고 난리치는데
      윤석열이 하고 싶어도 국회 통과 안하면 할 수가 없는데 욕먹일려고 줄이고 있는건가 ㄷㄷ
      여야 둘다 싫은데 구조가 민주당이 통과 안시키면 안 되는 것들인데 생각해보니 웃기넼ㅋ

    • @로지텍-m4q
      @로지텍-m4q 9 дней назад

      @@이승훈-z1t 개식용금지 법은 법안이니 국회에서 가부를 결정하니 이해되는데
      R&D예산 증액 삭감은 입법기관인 국회가 가부 해줄 내용없지 않나요?
      예산관련은 오롯이 행정부에서 정하는 거아닌가요?
      R&D삭감을 국회가 통과해줬다는건 입법 행정 사법 기본 삼권분립에서 어긋난 내용같은데요?

    • @kangkang394
      @kangkang394 8 дней назад

      ​@@pingpongking0129
      아직도 정신못차린 틀니가 있네
      경제 개판쳐서 10%대까지 떨어졌는데

  • @user-md6kd3dc5l
    @user-md6kd3dc5l 10 дней назад +149

    법을 안만들었으면 자연스럽게 망해서 줄어드는건데, 법을 만들었기에 보상을 해야만 하는 것입니다. 법이 만들어진후 업자들이 몇개월 가만히 있었겠어요? 보상받으려고 그사이 엄청나게 늘려놨겠죠. 이제부터 몇년 더 폭증시키겠네요. 그래야 충분히 빼먹겠죠.

    • @올빼미-e9o
      @올빼미-e9o 10 дней назад +5

      투표 잘 해야죠.

    • @jun-sikum9549
      @jun-sikum9549 10 дней назад +7

      ​@@올빼미-e9o 어떻게 잘 해야되나요?
      여야 합의해서 통과했는데 양당체제에서 누굴 뽑아야 하나요?

    • @비디올로지
      @비디올로지 10 дней назад +10

      나 진짜 이 법은 석열이형의 실책이라고 본다. 정말 무슨 생각으로 만든건지 모르겠다.

    • @jun-sikum9549
      @jun-sikum9549 10 дней назад +6

      @@비디올로지 법을 행정부에서 만들었나요???? 아니면 거부권 행사 안해서 문제라는건가요? ㅋㅋㅋㅋ

    • @예수님Love
      @예수님Love 10 дней назад +2

      못하게 법으로 막았으면 보상해줘야죠. 이딴걸 왜 법으로 막는건지 ㅋㅋㅋ

  • @이강준-r3l
    @이강준-r3l 10 дней назад +104

    R&D 예산 빼서 이런데 쓰는군요. 애초에 자연스레 줄어들게 두면 될거를.

    • @이승훈-z1t
      @이승훈-z1t 9 дней назад

      이것도 생각해보니간 어이가 없네 ㅋㅋㅋ
      국힘이 108석으로 통과 시킬 수가 없는데 어케 된거지 ㅋㅋ
      윤석열 김건희가 개 사랑으로 이미지 만들어 놓으니간 민주당이 통과 시킨건가 ㅋㅋㅋ
      반도체 보조금도 그렇고 R&D 예산도 이번정부가 줄였다고 난리치는데
      Rnd 예산도 윤석열이 늘시고 싶어도 국회 통과 안하면 할 수가 없는데 욕먹일려고 민주당이 통과 안시키고 줄이고 있는건가 ㄷㄷ
      여야 둘다 싫은데 구조가 민주당이 통과 안시키면 안 되는 것들인데 생각해보니 웃기넼ㅋ

  • @Ha-zb5me
    @Ha-zb5me 10 дней назад +117

    가만둬도 먹는사람 없어서 자연적으로 없어질것을 이런법을 왜만들어서 세금낭비하냐 ㅡㅡ?

    • @User_qhstl4ad8
      @User_qhstl4ad8 10 дней назад +14

      업자들도 같은 얘기했어요. "사양산업이다. 이걸 누가 모르냐! 몇년 후 우리은퇴하면 다 없어질건데 굳이 법으로 우릴 범죄자로 만드느냐!!" ㄱㅎ는 일단 몰랐음. 더웃긴건 해외나가서 우린 개 잡아먹는데 내가 못하게 함~ㅇㅈㄹ을 떨어서...국격..ㅈㅁ시킴

    • @gugugugu4907
      @gugugugu4907 10 дней назад +2

      @@User_qhstl4ad8핵심을 아주 정확하게 요약하심ㄷㄷ….

    • @인생무상너구리
      @인생무상너구리 9 дней назад

      ​@@User_qhstl4ad8문재앙이 통과시킨법인데ㅡ??

  • @martinjin2398
    @martinjin2398 10 дней назад +52

    목소리 큰 사람들이 여론이라고 생각하는 무지한 정치인들

    • @zzoi447
      @zzoi447 10 дней назад +2

      김건희 공화국

  • @꿈과미로
    @꿈과미로 10 дней назад +33

    아무 것도 하지 말고 가만히 있는게 도움이 된다는 좋은 케이스입니다.

  • @niconicnicole
    @niconicnicole 10 дней назад +78

    개식용금지법이 있어서 미국유럽일본이 개를 안먹냐. 무엇을 먹지 말라는 법이란게 얼마나 코미딘지

    • @JS-mb2cx
      @JS-mb2cx 9 дней назад

      @@niconicnicole 원래 개를 안먹는 문화 잖아 거긴

    • @HeejaeLee-v8s
      @HeejaeLee-v8s 8 дней назад

      우리나라도 가만히 놔두면 한 세대 안에 다 없어진다. 유럽도 옛날엔 다 먹었음

    • @한-y5l
      @한-y5l 7 дней назад

      일본은 요즘 베트남땜에 음지에서 생기는중

    • @IB-vk9qd
      @IB-vk9qd 7 дней назад +1

      유럽이랑 비교하면 안되는게 한국은 미개하니 법이라도 만들어서 막는거임

  • @spellzero
    @spellzero 10 дней назад +34

    흑염소는 또 무슨죄여

  • @스티브잡숴봐
    @스티브잡숴봐 9 дней назад +2

    서서히 줄어드는데 돈들여서 법만들고 보상까지..놔두면 자연스럽게 없어진다고..그냥놔둬라

  • @spikio
    @spikio 10 дней назад +18

    아니 자연스럽게 사장되어가고있는 개고기 시장인데 그걸 왜 세금들여서...

  • @Quam_fortissimus_9nsq1-n6l
    @Quam_fortissimus_9nsq1-n6l 10 дней назад +54

    수천년간 개고기를 먹어 왔는데, 이를 문화적으로 자연스럽게 멀어지게 해야지요. 실제로도 점점 없어지는 추세였는데. 법으로 단숨에 개고기 먹는 사람들을 다 죄인인 것처럼 만들어 버렸네요. .

    • @IB-vk9qd
      @IB-vk9qd 7 дней назад +1

      부인한테 대통령 재량권을 뺏기면 생기는일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @X베노
    @X베노 10 дней назад +9

    쓸데 없이 하지말라는 법은 왜 자꾸 만드는 건지 당최 이해가 안 간다. 타인에게 적극적으로 해를 끼치는 행위도 아니고 개고기를 먹는 사람의 자유와 권리를 침해해가면서 굳이 그렇게 해야하나. 나역시 개고기를 먹지 않고 개, 고양이를 좋아하지만, 이 나라의 민주주의가 점점 종교 근본주의 국가처럼 흘러가고 있다는 생각이 든다. 국회에서는 그런 거 그만하고 좀 생산적인 걸 논의해야하지 않나?

  • @말랑콩떡_덕질녕
    @말랑콩떡_덕질녕 10 дней назад +25

    보신탕을 즐겼던 입장은 아니었으나, 이미 마지막으로 먹은지가 15년은 된거 같은데 자연적으로 없어질 식문화에 법으로 강제해서 이리 많은 돈을 쓰는게 맞는지는 의문이 들긴하네

  • @PunchJ
    @PunchJ 10 дней назад +8

    살아있는것은 다 불쌍하다.
    사람하고 친하다는 이유로 개는 안되고 다른 동물들은 된다는게 말이나되나

  • @냥이사랑-f8r
    @냥이사랑-f8r 10 дней назад +47

    그냥 음식점만 위생관련 단속강화하면 자연스럽게 사라지고 그럼 식용견을 키우는 사람들은 자연스럽게 사라질건데요

    • @기모띠-g7l2l
      @기모띠-g7l2l 10 дней назад +2

      @@냥이사랑-f8r 그쵸 시간 지나면 자연히 사라질 업종인데

    • @leeyoogg
      @leeyoogg 10 дней назад +1

      자칭 자유보수라는 정권이 겉보기에 correctness 해보이는 일에 구체적인 비용계산도 안하고 법안을 통과시키는거에 감탄할따름임. 내가 뽑았지만 도대체 '자유'가 무엇인고 '보수'는 무엇인지 생각을 해보긴한건지 회의감을 느낌.

    • @사사오입-n1l
      @사사오입-n1l 10 дней назад

      그냥 놔둬도 20년안에는 사라질 업종입니다.. 먹는 사람이 거의 60데인데 언제까지 먹겠습니까..

    • @예수님Love
      @예수님Love 10 дней назад +1

      ​@@leeyoogg여야 합심해서 통과 시킨걸 왜 여당에만 머라하는건가요?

    • @젤리사과맛-j5l
      @젤리사과맛-j5l 10 дней назад

      ​@@예수님Love먼저 제기를 한쪽이 여당이죠.옛날에 이 문제로 100분 토론했는데 법제화하면 여러 문제가 발생하니 도리어 법제화 안 하는게 낫다는게 결론이었습니다

  • @김연길-p8z
    @김연길-p8z 9 дней назад +3

    대책도 없이 덜컥 법만 만들어 놓고
    김건희가 하자고 해서 여당이야 당연히 찬성했겠지만 야당도 표의식해서 아무 생각없이 찬성한 책임이 있다
    향후 생길 문제들을 신중하게 따져보고 법을 만들었어야 한다

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 7 дней назад

      말은 바로하자. 문재인법이다. "보신탕집 이제 사라지나…文 "개고기 식용 금지 검토할 때" (2021.9.27)

  • @Kim-p3g1d
    @Kim-p3g1d 10 дней назад +141

    이제 먹는사람도 많이 없고 식용 문화가 사라지고 있는걸 굳이 법으로 만들어서 전세계 알리는 멍청한짓을하다니..

    • @zzoi447
      @zzoi447 10 дней назад +2

      김건희 공화국

    • @rounlee4873
      @rounlee4873 10 дней назад +1

      @@zzoi447 한정애 발의, 민주당 단독소위 통과. 최소한 검색이라도 해보세요. 민주당이 이걸로 공격 하는 거 봤음? 욕은 정부가 먹네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 7 дней назад

      @@zzoi447 보신탕집 이제 사라지나…文 "개고기 식용 금지 검토할 때" (2021.9.27) 개소리도 적당히 해라.

    • @IB-vk9qd
      @IB-vk9qd 7 дней назад +1

      여자한텐 권력을 주면 절대 안됨.

  • @genosyde78
    @genosyde78 10 дней назад +3

    R&d예산을 13프로 깍더니 .....
    이런데 돈 쓰고 있구나

  • @탱구-h4s
    @탱구-h4s 9 дней назад +3

    멍청한 국회의원들이 만든 작품임 ㅋㅋ 무조건 법만들면 다 되는줄아나 대한민국이 법안 찍어내는거 세계 최상위권임 쓸데없다는소리죠

  • @흠흠-k6v
    @흠흠-k6v 10 дней назад +4

    보상하는거 크게 보상해줍시다 한평생 그걸로 생계를 이루던 사람이었는데 흑염소로 바꾼다 하여 흑염소 농장주들은 좋아할까요 자기업종에 사람들이 들어온건데
    정말 대책없는 짓거리 했어요 그 동물보호나 인권 중요시 하는 사람들 보기좋으라고 듣고싶은짓거리 했는데 약한 노인들 생계끊어버린건데 보상이나 제대로 합시다

  • @별일이다
    @별일이다 10 дней назад +26

    식용으로 키운 것을 깨끗하게 도축하면 금지시킬 이유가 뭐지? 더럽게 키우고 잔인하게 도축하니까 문제인거 아닌가? 왜 개만?

    • @부귀영화-w7o
      @부귀영화-w7o 10 дней назад +1

      개는 축산물 위생관리법에 해당하는 가축이 아닙니다.
      개를 도축할려고 한다면 식용이 가능한 가축으로 먼저 포함시켜야 가능합니다.

    • @Rulookingatme
      @Rulookingatme 10 дней назад

      ​@@부귀영화-w7o법이 풍속과 저항하년 안 되죠.

    • @falcomkemi
      @falcomkemi 9 дней назад

      내가 가축처럼 키웠다고 아무거나 가축취급해주는게 아니니깐요. 개만이 아니라 개도 가축이 아니라서요

  • @이준구-q1i
    @이준구-q1i 10 дней назад +38

    개고기 섭취가 늘어나는 추세도아니고 냅두면 10년내로 다없어지겠구만 법으로 막는다라.... 하....

  • @sgk8726
    @sgk8726 10 дней назад +116

    가만히 놔두면 알아서 천천히 없어질 문화를 돈쳐 발라서 활성화시키는 정치인들의 무능력 혹은 뒷돈챙기는 초능력

    • @냥이사랑-f8r
      @냥이사랑-f8r 10 дней назад +22

      건희특별법이쟌아요

    • @wcydoe
      @wcydoe 10 дней назад +5

      뭔 정치인들 타령이냐 아무도 생각도 안하고 있던거 뜬금없이 시행한 인간이 누군데 ㅉㅉㅉ

    • @sgk8726
      @sgk8726 10 дней назад +4

      @@wcydoe 그걸 누가 통과시키는데?

    • @Ulsanman3
      @Ulsanman3 10 дней назад +5

      @@sgk8726
      남편인 퐁퐁남

    • @지우개-i3v
      @지우개-i3v 10 дней назад +3

      안락사 시키는데도 돈 들어가는데 ㅠ

  • @장농장농
    @장농장농 10 дней назад +32

    🐶용산에 김명신이 모두 분양받아서 키우면 되겠네(?)🐶

  • @김기사-g7d
    @김기사-g7d 10 дней назад +15

    단시간에 종식 시키려다 보니 세금을 많이 투입되는 거 같아보입니다. 지금보다는 시간이 더 걸리더라도 점차 종식해가도록 유도하여 세금투입을 최소화 하는 방법은 없었을까요?

  • @moongis7038
    @moongis7038 9 дней назад +2

    소상공인들은 다 죽어가는데 개 살리자고 난리난 정권이네...지역상품권은 못하게 하면ㄱ서./.. 이게 나라냐?

  • @enfrance6669
    @enfrance6669 10 дней назад +22

    이런 머저리같은 입법만 하는 국회 및 지방의회 해산, 모든정당 해산에 공천금지까지 하고 우리나라 정치판 리셋좀 했으면

  • @kangym82
    @kangym82 10 дней назад +37

    그냥 내비두면 알아서 없어질것을~~돈이 그렇게 남아돌아?

  • @blueman4046
    @blueman4046 10 дней назад +1

    개 식용 문화가 없어지고 있고, 수요 줄고 돈 안되면 하려는 업자 당연히 없어질텐데...수많은 식용견에 대한 해결책도 없이 법을 시행하니 답답..식용견은 크고 사나운 종류가 많은데 교육해서 분양하면 얼마나 된다고...동물 보호법이 아니라 동물 학살법이 될 가능성이 커 보임..

  • @user-ey5rc4ss4d
    @user-ey5rc4ss4d 10 дней назад +10

    역시 윤정부 김대통령이 추진한 법답네요 ㅋㅋ

    • @doomock80
      @doomock80 9 дней назад +3

      민주당이 통과 시킨거에요... 대통령실 국정과제 이기도 했지만 여소야대 시국이라 대통령이 법안 만들어도 통과도 못시킵니다.

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 7 дней назад

      보신탕집 이제 사라지나…文 "개고기 식용 금지 검토할 때" (2021,9.27) 개소리도 적당히 해라.

  • @epursimuove1633
    @epursimuove1633 10 дней назад +2

    그냥 먹으라고 두는게 답이다. 정부가 뭐라고 사람보고 이건 먹고 저건 먹지 말라 짓인지

  • @DangGunHeaven
    @DangGunHeaven 10 дней назад +2

    저는 애완동물 보유세 찬성하는 입장이지만 천천히 하지 않으면 한번에 유기동물 잔득 나올 수 밖에 없는 법입니다.
    이걸로 개식용 금지 자금으로 쓴다는건 시기적으로 불가능합니다.

  • @오다가주웠다
    @오다가주웠다 10 дней назад +11

    흑염소가 불쌍해..ㅠㅠ

  • @jongsunglee7604
    @jongsunglee7604 10 дней назад +11

    자연스럽게
    사라질 업종을
    다른 나라 눈치를
    왜 그렇게 보는지

  • @jungsupyun5625
    @jungsupyun5625 10 дней назад +10

    개키우다가 팔곤 했는데..
    이제 버리는 사람들 엄청 많아지겧군

  • @맛있는된장찌개
    @맛있는된장찌개 10 дней назад +27

    왜? 개만 안되는걸까? 개는 다른 동물과 다른 뭔가가 있다는건가? 이건 동물차별법인데?? 저도 개 안먹는데..이걸 못먹게 할 이유가 이해안되는데?

  • @김창원-f3s
    @김창원-f3s 9 дней назад

    나라 운영도 사기업이 맡아서 운영하면 현재 예산의 1/4만 가지고도 운영 가능할것 같습니다. 인위적인 것은 부작용이 따르는것은 필연입니다. 먹는 문제는 원초적인 것인데 이것을 법으로 규제하려하니 부작용이 안생길 수는 없지요. 염려 되는것은 정부는 세금만 더 걷으면 모든게 해결 되리라고 생각하는것 같아요. 세금을 내는 입장에서는 서러운 일 이지요

  • @ShinChonwoondongajeossi
    @ShinChonwoondongajeossi 10 дней назад +1

    한해 버려지는 개: 11만마리 이상
    유기견 보호소 운영비 : 370억
    식용견 업체 지원금 : 매년 1000억 이상 쓰는중
    어질어질 하네요. 빨리 반려동물 세금을 걷자

  • @junkido6308
    @junkido6308 10 дней назад +1

    돈이 되니깐 시민단체들이 달려드는거다.

  • @samsuh1845
    @samsuh1845 10 дней назад

    업종변경 5년 기간주고 끝내면 될것을
    5년후부터는 업종허가 안내주면 되는거고
    그이후부터 무거운 벌금때리면 되는것이고

  • @kolor9648
    @kolor9648 10 дней назад +3

    도대체가 뭔 지원금을 주냐 당장 끊어라
    개를 풀든말든 개를 먹든말든 뭔 상관이여 얼탱이가 없네

  • @metatree5596
    @metatree5596 9 дней назад

    개 동물보호 시민단체에서 처리하게끔 하면 안되나요 법으로 하지말고 서서히 개고기 식문화를 없애야죠

  • @YTR-up5cc
    @YTR-up5cc 9 дней назад

    강남에 아파트 한채! 고급자동차 한대! 상가한개! 국가공무원시켜서 매달 연금주라!큰일한 것들인데 전 국민이 떠받들어 모시자!!!

  • @원호황-i2y
    @원호황-i2y 10 дней назад +2

    김건희의 특별법 ㅋㅋㅋ

  • @SHIN.D.S
    @SHIN.D.S 10 дней назад +25

    대안도 없이 법 만드는건 세계 최고

    • @piaominyuland
      @piaominyuland 10 дней назад +2

      머리가 안좋으니 한치앞만 내다보는 거지.

  • @민수쓰-n5j
    @민수쓰-n5j 9 дней назад

    보신탕 먹어 본 적도 먹을 일도 없지만, 굳이 이걸 보상까지 하면서 없앨 필요 있나..
    세금이 아까움
    그냥 법을 폐기해라

  • @테마테마-t2x
    @테마테마-t2x 10 дней назад +46

    가긴 어딜가요? 그냥 살처분이죠~ 누가 식용으로 키운 개를 분양 받아 가겠어요~

    • @수기야-c7x
      @수기야-c7x 10 дней назад +9

      다 님같지는 않아요

    • @sejin258094
      @sejin258094 10 дней назад +2

      건희뇬 비리는 끝이없네요
      그걸 옹호하는 그찍들도 문제고요

    • @천천희-s4k
      @천천희-s4k 10 дней назад +7

      @@수기야-c7x 우리나라에서 매년 10만마리 이상이 버려지고 있고, 2만마리가 안락사 당하고 있습니다. 저 46만마리의 운명도 별다르지 않을겁니다.

    • @태태-w5y
      @태태-w5y 10 дней назад +5

      식용으로 키운개를 집에서 키울 수 있다고 생각하는겨? 사이즈는 봤나? 니가 3마리만 입양해봐. 넌 다르다는걸 보여줘~

    • @철학-r5q
      @철학-r5q 10 дней назад +1

      @@수기야-c7x이미 수많은 사람들이 그러고 잇어요 당신의 감정과는 상관 없이

  • @뚱보스
    @뚱보스 10 дней назад +10

    흑염소는 먹어도 되고 개는 먹으면 안되는 ㅋㅋㅋㅋ 코미디 같은나라

  • @부귀영화-w7o
    @부귀영화-w7o 10 дней назад +14

    가만 냅두면 계속 줄어들텐데 왜 나라 돈을 써가면서 저 짓을 하는지

    • @user-zs7xg6if1f
      @user-zs7xg6if1f 10 дней назад

      그러게요...소 돼지 닭 처럼 위생관리 안되는 식품을 먹을 사람도 없을 것이고....그런데 죽게되는 개들이 불쌍하다 😢

    • @jun-sikum9549
      @jun-sikum9549 10 дней назад

      @@user-zs7xg6if1f 죽게 개 중에 제일 불쌍한건 보상금 더 받을라고 법 통과 되자마자 겁나게 번식해서 나온 새끼 강아지가 가장 불쌍함. 돈 때문에 태어나서 바로 죽음. ㄷㄷㄷ 이사단을 만든건 사실상 국회의원인데 정작 본인들은 겁나 뿌듯해 하고 있음 ㅋㅋㅋ (미개한 국민놈들 이렇게 해야 개고기 안먹지)

  • @홍봉근
    @홍봉근 10 дней назад +2

    이슬람에서 돼지고기 못 먹게하는거와 뭐가 다르냐 ㆍ무식한 정책ᆢ먹는 것을 법으로 강제하냐? 소고기도 금지하고 돼지고기도 금지해라 ㆍ

  • @김테메-g7g
    @김테메-g7g 9 дней назад

    냉정하게 국회의원들 욕할 것이 아니라
    개 식용을 막을만한 뚜렷한 명분이나 객관적인 국가 손실이 드러나지 않는데도, 감정적으로 불쌍해라는 불명확한 감정으로 이런 여론과 정책 지지를 한 유권자들이 더 큰 책임이라 생각함. 특히 민주주의 국가라는 점에서

  • @칼린블라디마루
    @칼린블라디마루 10 дней назад +20

    나두 개키우는 반려인인데 무작정없애는거는 좀~~깨끗하게 사육하고 위생검열도하고 시설도 완비하면서 식용은 괜찮지않나?그리고 자연스럽게 소멸될건데
    소 돼지 양 염소 닭 등등은 안불쌍하나?

    • @seokpacheon11
      @seokpacheon11 10 дней назад +2

      소는 도축될때 눈물도 흘리는데

    • @Mi-dp5fo
      @Mi-dp5fo 9 дней назад

      반려인 아니시죠?

  • @무궁화꽃-n3u
    @무궁화꽃-n3u 10 дней назад +36

    국회의원들 모두 퇴출시키는.
    법안? 가능한가요?

  • @진국-p7e
    @진국-p7e 8 дней назад

    법을 만든거 자체가 무슨근거인지... 쓰잘데없는 짓해서 돈까지...

  • @pingpongking0129
    @pingpongking0129 9 дней назад

    금지법을 시행할게 아니라 그냥 구경하면 알아서 없어질 것들을 왜 지원하고 보상해야하나요?

  • @nameno379
    @nameno379 9 дней назад

    보수의 이념 리버티는 도두체 어따 가져다 버리고 이런 이상한법을...

  • @도로시-h6y
    @도로시-h6y 10 дней назад +46

    흑염소는 돼고 개는 안돼고 무순기준
    서양사람 기준인가..

    • @piaominyuland
      @piaominyuland 10 дней назад

      한국인들이 남 눈치를 너무 보는 열등족속이어서 그래. 유튜브에도 외국반응으로 영상을 만드는 것이 대부분이지.

    • @2pfdc
      @2pfdc 10 дней назад +2

      서양사람 기준이 아니라 서양과의 친목적 기준이죠 ㅇㅇ "저 개 먹는 중국인 같은 애들이랑은 친하게 지내지 말자" 라고 하면 어쩔껴? 나 안먹음! 해도 인식이 이미 그렇게 박혔는데 ㅋㅋㅋ 법으로 금지했다고 해야 말을 들음. 2002 월드컵 유치할때 유럽에서 개 먹는 코리안 안된다고 그렇게 반대했던거 그새 잊었노

    • @damianlee6418
      @damianlee6418 10 дней назад

      난 이런 댓글 다는 사람 뇌구조가 궁금함 ㅋ 흑염소 집에서 키우세요?

    • @홍봉근
      @홍봉근 10 дней назад +2

      서양사람도 먹습니다 ㆍ특정지역이긴하지만 유럽 입니다

    • @agAcie
      @agAcie 10 дней назад

      기준의 잣대가 아닌 교감하는 동물에 대한 다수의 정서적 기류인거야. Ok?
      정 모르겠으면 그냥 처 먹으먄 됨.
      Ps 한글 자음,모음 부터 다시 배워라 그게 뭐냐;..

  • @바라바라-z3u
    @바라바라-z3u 10 дней назад +15

    이건 국회의원들이 다 비판받아야지 법을 이따위로 통과시켯나

  • @포동포동-x2e
    @포동포동-x2e 4 дня назад +1

    1.개 식별 가능하게 등록도 하고 세금도 내자.경제력 안되면서 무분별하게 키우다 버리는 사람 천지.
    2.불쌍한 길고양이들 밥 줄꺼면 불쌍한 새끼들 태어나지 않게 중성화도 시켜주자.
    3.감성 떼법으로 애견인, 애묘인들이 개식용금지법 만들었으면 일부 책임의식 좀 갖고 세금 내는 부분 감수해라 진짜

  • @gandhimahatma7928
    @gandhimahatma7928 10 дней назад

    마약도아니고 국민들 행동통제를 법으로해보겠다는 전근대적 발상 ㅋㅋ
    국개의원들 수준이 이정도니 나라가 이모냥이지

  • @youngbae8430
    @youngbae8430 10 дней назад

    이런 짓 한다고 개식용이 없어 질까요? 고래고기 예를 봅시다 고래고기 식용이 완전히 근절 된나요?,소비를 못하게 하면 저절로 없어진다,법으로 식용개 사육,판매 를 금지 하면 저절로 없어진다( 마약 금지 법 같이)

  • @MicaelLee-p3f
    @MicaelLee-p3f 9 дней назад +8

    애초에 개를 먹지 말아야 할 이유가 터무니 없음.

  • @조조-h8x
    @조조-h8x 10 дней назад +1

    수년전부터 언제까지라고 예고하면 개를 덜키워야되는데.
    우리나라사람은 더키운다. 나중에 보상을 더받을여고.안주면 대모한다.
    그뒤에는 같이동조하는 세력이 또있고.

  • @114dog
    @114dog 10 дней назад +1

    천억으로 해결되지 않는다

  • @호미로-x8h
    @호미로-x8h 10 дней назад +26

    이런법 자체가 보여주기식 정책이다

  • @김모씨-p5y
    @김모씨-p5y 10 дней назад

    북촌 한옥마을 상인 말처럼 국가가 국민한테 재산상의 피해를 끼치면 그걸 보상해줘야 맞으니까 ㅋㅋㅋ
    애초에 개고기가 기호성이 짙은 음식이라 개고기가 대한민국의 고유하고 자랑스러운 식문화라고 아무리 홍보해봐야
    먹을 사람 몇 없는데 그걸 법적으로 금지시키면 뭐 좋다고.

  • @myungpanggill
    @myungpanggill 8 дней назад

    김건희와 그쪽 단체에서 부담하게 해라. 왜 세금으로 하냐!

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 7 дней назад

      말은 바로하자. 문재인법이다. "보신탕집 이제 사라지나…文 "개고기 식용 금지 검토할 때" (2021.9.27)

  • @0010-e4s
    @0010-e4s 10 дней назад

    별 쓸데 없는거 신경쓰고 법을 만들고 세금쓰네
    난 나라가 어려운거 같았는데
    아직 아닌가 보네
    설마 이렇게 하는게
    해외 눈에 ㅡ개먹는 나라ㅡ로 인식 되서 즉 외국 눈치에 이러는건가
    진짜 그러는거면 ...맙소사

  • @아름다운-x2h
    @아름다운-x2h 10 дней назад +2

    개 키우시는분들도 세금 내는게 ㅎㅎ
    독일어서는 한마리당 몇백이고 보험은 필수등등 천만원 넘는다고 하던데
    먼저시행후 하는게 맞는거 같음

  • @strangers6055
    @strangers6055 10 дней назад +9

    백종훈기자님 오늘도 조근조근 설명 감사합니다

  • @namja2yagi
    @namja2yagi 10 дней назад +1

    그냥 법을 사육을 못하게 하지말고 파는데를 지원해주고 다른 업종 전환시키게 먼저한다음 더이상 보신탕집은 허가를 못내게 바꾼다음 수요 먼저 줄이고 수요 먼저 줄이면 알아서 사육장은 없어질걸.... 그리고 나서 나중에 그래도 남은 몇개남은 사육장만 처리하는건 다수도 아니고 쉬울텐데.
    너무 서둘렀어...

    • @zzoi447
      @zzoi447 10 дней назад

      김건희 공화국

  • @juneglong
    @juneglong 10 дней назад

    세금 으로 이지랄 논제는 저절로 없어지고 점점 사양 산업이 되는 부분을 가지고 국가 세금으로 많은 세금이 운영될 때가 있는데도 불구하고 저걸 강제적으로 법으로 집행할 필요가 있느냐가 초점.

  • @aau9999
    @aau9999 10 дней назад

    민주당 둘에 국힘 하나 발의 윤석열 국정과제로 양당협의하에 통과 피할 구석이 없구만…

  • @스트렝스기록용
    @스트렝스기록용 9 дней назад +1

    자연히 사라질 업종을 정부예산까지 투입하고 3년뒤 또 비용들여 남아있는 개들을 안락사까지 시켜야 한다니 아무리 개를 키우는사람이 많고 목소리가 크다해도 너무 성급하고 미흡하게 하는거 같네요

  • @royhyunjinjeon
    @royhyunjinjeon 5 дней назад +2

    소고기 쇠고기 미쳤다.준비력.

  • @bada09C
    @bada09C 10 дней назад +16

    생각보다 엄청 많네

  • @tslanvdaUP
    @tslanvdaUP 10 дней назад

    진짜 법 만드는 이유가 너무 눈에 보인다ㅋㅋ 윗대가리들 재산증식하는 방법 중 하나로밖에 안보이는데?

  • @gogopixiv9175
    @gogopixiv9175 9 дней назад

    어휴 이런식으로 대처하면 뭐하러 금지하는지. 알아서 없어질것을.

  • @이성범-p6g
    @이성범-p6g 10 дней назад +1

    보신탕을 먹는 사람을 무슨 혐오의 시선으로 정하고 애기 하는 듯 해서 참 불편하네요. 다 사람들 마다 개성과 취향이 있는데. 내가 안 먹고 내가 개를 키우니까 먹는 사람이 문제다???

  • @hkds80
    @hkds80 10 дней назад +1

    코미디같은 이야기가 현실이 되는 나라...이게 대한민국임... 정치수준이 너무 낮아서 아르헨티나 필리핀같은 수준으로 떨어지는건 시간문제임

  • @jiholee3177
    @jiholee3177 9 дней назад

    이법 발의한 의원의 지역구에 10만 마리만 풀어 놓아 들개 만들면 어떻게 할까요....

  • @태태-w5y
    @태태-w5y 10 дней назад +36

    용산 공원에 풀어놓으면 되겠네.

    • @zzoi447
      @zzoi447 10 дней назад

      김건희 공화국

    • @나는나-i5o
      @나는나-i5o 10 дней назад +1

      @@zzoi447 찢재명 일혜경 공화국

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj 10 дней назад

    방법은 수출!!! 해외입양

  • @들잡동사니
    @들잡동사니 10 дней назад +2

    개고기 반대시민체랑 동물보호 시민단체들이 다 데리고 가서 키워라.
    복날에 모란시장 가서 쇼하지 말고.

  • @박화순-b3f
    @박화순-b3f 9 дней назад

    승찬이형 ~

  • @jinhakim2222
    @jinhakim2222 7 дней назад

    애견인들이 돈모아 사가라!

  • @FiveSolas1
    @FiveSolas1 10 дней назад +16

    근데 이거 헌법에 위반되는 것 아님?
    어떤 '특정' 집단이 옳지 않다고 반대하는 것을 '모든' 국민이 지켜야 될 법으로 만든건데 이게 맞습니까?
    이해가 안 되면 아주 피부로 느끼게 해드릴게요.
    어떤 '특정' 종교 집단이 주말에 술마시고 사고 치는건 옳지 않다고 '모든' 국민은 주말에 금주한 뒤 종교생활 해야 된다고 법으로 만든다면 어떨 것 같습니까?

    • @leeyoogg
      @leeyoogg 10 дней назад +1

      대통령은 '자유'를 매일같이 말하던데 정작 2년 반동안 사회적으로 '금지'만 더 늘어나고 있음. 대통령이 생각하는 '자유'는 그냥 반공의 의미만 같는거 같음. 그걸 리버럴이라고 할 수가 있나?

  • @youngbae8430
    @youngbae8430 10 дней назад

    개 식용 반대하는 사람들에게 의무적으로 한마리 또는 두마리씩 입양하게,

  • @eunsukmadaffari7219
    @eunsukmadaffari7219 10 дней назад +1

    음메에에

  • @DoDoodle-vt5ve
    @DoDoodle-vt5ve 9 дней назад

    근 20년간 보신탕 먹었다는 말을 들어본 적이 없음, 이미 사장되어가는 식문화인데, 80년대도 아니고~ 눈먼돈이 뭔지 보여주는 정책으로 보임

  • @jubal2k
    @jubal2k 10 дней назад

    뭔 보상이여 그냥 금지시키면 되지..

  • @user-ey5rc4ss4d
    @user-ey5rc4ss4d 10 дней назад +22

    김건희 대통령 세금 알차게 축내시네ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ

    • @doomock80
      @doomock80 9 дней назад +3

      민주당이 통과 시킨거에요... 대통령실 국정과제 이기도 했지만 여소야대 시국이라 대통령이 법안 만들어도 통과도 못시킵니다.

    • @우리아빠-l3g
      @우리아빠-l3g 9 дней назад +2

      ​@@doomock80고도의 현정권 엿먹이는
      법통과 아닐까요?
      사람들은 법 만들자 주장을 시작한 사람만 기억하지 중간 과정은 아무도 신경 안쓰니깐.

    • @인생무상너구리
      @인생무상너구리 9 дней назад

      이거 문재앙법인데?? 먼소리하냐ㅋㅋ

  • @xxkim3369
    @xxkim3369 10 дней назад +21

    내비두라고 알아서 소멸중인데 뭔 지랄.......

  • @남김명진
    @남김명진 10 дней назад +7

    한심한 대한민국! 가만히두면 10년후쯤이면 개고기문화 사라질텐데 이짓거리를하네! 그렇케 공적을 남기고 싶냐!

  • @이세호-c4i
    @이세호-c4i 10 дней назад +1

    흑염소 식용금지법도 국회에 상정해서 입법해라. 개를 못먹게 해서 개 대신 희생하게 생겼으니 흑염소가 불쌍하지 않냐?

  • @청록오리-z2p
    @청록오리-z2p 9 дней назад

    자! 이제 소, 돼지, 닭도 식용금지법 만들자!
    불쌍한 동물들 왜먹어!

  • @이도훈-n9y
    @이도훈-n9y 10 дней назад +1

    민주당은 뭐합니까? 비선실세가 저리날뛰는데 법안만들고?

    • @doomock80
      @doomock80 9 дней назад +1

      민주당이 통과 시킨거에요... 대통령실 국정과제 이기도 했지만 여소야대 시국이라 대통령이 법안 만들어도 통과도 못시킵니다.

    • @이도훈-n9y
      @이도훈-n9y 9 дней назад +1

      @doomock80 보상금은 김건희가 만든거지요.

    • @한-y5l
      @한-y5l 7 дней назад

      ​@@이도훈-n9y저 보상금 결국 좌익들이 챙겨갈거임