@@mikes_pens всë норм. У меня конвертер только другой, пласмоссовый. Из за моего почерка европейская толщина пера не подходит. А японский ef самое то. Хорошо что сказали про пластичность золота в пере. Вариабельнлсть линии с натяжкой. Но мои подписи знатные и жирные получаются. Спасибо за обзор.
@@mikes_pensтут сложно всё, Михаил. Тащу часть своих видео в рутуб, думаю о дзене - но там надо паспортные данные зачем-то… Рассматриваю ещё и ВК видео, но там мне надо регистрироваться. Всё, блин, непросто. Держите в курсе, пожалуйста, если найдёте хороший вариант.
@@alexeypopov314 ну, это к Николаю вопрос :) У меня было несколько Con-70, в одном из них постоянно застревали чернила, так что вполне возможно, что Николай заменил конвертер
Да, с магазина идёт с CON-70, но ввиду его проблемности (см. обсуждение на форуме) с ним ручка нормально писать отказывается: проблемы с подачей, особенно на флексе. Так что любой пипеточный конвертер CON-20, CON-B - это то, что доктор прописал.
Судя по комментариям, эта модель очень популярна -- я не помню, чтобы мне так много писали в комментариях, про наличие такой ручки. Хорошая модель, да.
Всё думаю, а нужна ли она мне в металле, если у меня уже есть в пластике :). SF показался мне слишком «зубастым» пером, но вот SM - просто отличное пёрышко, одно из любимых. Спасибо!
@@ТимурТертышный это проходит с возрастом :))) У меня раньше почерк был мелкий, но теперь, даже в очках его разобрать сложно. Буквы стали увеличиваться, так что теперь BB - самое то для меня :)
Михаил, добрый день! У меня печальная ситуация, возможно Вы знаете как из неё выйти. Приобрел себе ручку Graf von Faber Castell Macassar Classic, перо M. Проблема в том, что при письме ручка издает крайне не приятный звук, скрип похожий на звук писания мелом по доске. Крылья пера сведены нормально. Но как только я слегка откручиваю деревянную часть корпуса, звук этот сразу пропадает и все становится замечательно. Но странно так мучаться с ручкой такой ценовой категории:( На форумах совета я на нашел. Возможно Вы или камрады помогут советом. Спасибо!
@@MrGold-ik3su добрый день! Увы, сходу не могу сообразить, что происходит и куда смотреть. Какой-то резонанс от пера к баррелю? Очень странно. А если, в порядке мозгового штурма, намотать на резьбу между секцией и баррелем какую-нибудь нитку/пленку типа скотча, пропадет эффект?
Спасибо за обзор,Михаил. У меня такая в черном пластике с пером М. Пишет гладко, но разрекламированного флекса я не получаю,а нажимать сильно на это перо боюсь. Вы в обзоре очень хорошо обьяснили отсутствие флексов у современных ручек. По поводу того,на какой платформе удобней смотреть ваши обзоры,отвечу: мне без разницы,лишь бы они продолжались. Это видео мне удалось посмотреть с 3й попытки на режиме суперэконом трафике,иной не грузит. Вы хорошо словами описываете то ,что показываете.
Думал уж никогда сокол не доберется до вас Михаил. Надеюсь и кастом гибкий к вам на обзор попадет. 6 лет верой и правдой каждый день мне служит сокол sf, пластик в серебре. Люблю её, несмотря на достаточно импульсную отдачу при расширении линии письма. Благодарю за обзор, как-то приятно видеть свой инструмент в обзоре.
Очень нравится данное перо. Перо интересное, позволяет "поиграть" с почерком и росписью, в отличии от винтажных флексов, не требует особого ухода и аккуратного отношения. Для повседневного использования очень даже подходит. В коллекции однозначно занимает почётное место.
@@КонстантинДобиков винтаж-винтажу рознь. Взять какой-нибудь послевоенный Монблан/Пеликан и никакой уход не требуется, а флекс куда как флексее :))) Но, в общем и целом, я с вами согласен - вполне удачная ручка с интересным пером.
Имею такую толщиной пера SB и она довольно сильно отличается от этой ручки. Во первых обратной связи почти нет иногда кадется будто пишешь в воздухе. Во вторых расстояние между половинками пера больше чем у SF за что мне на авито предъявляют хотя так было с завода. Пишет очень толсто по этому продаю.
@@Nikita_Aleksandr0vich логично: чем шире перо и обильнее подача, тем оно более гладкое. Увы, как я заметил, в настоящее время большинство людей ищут тонкие сухие перья, любителей толстых линий мало
Здравствуйте , Михаил ! Вы наверняка знаете , что многие производители автомобилей патентуют цвета для своих машин . Известно ли что-нибудь Вам об аналогичной практике с перьевыми ручками ?
Странно, что фидбек есть. Современный Пилот все перья свои делает даже слишком гладкими. С 845 прям сильная разница? Ну и, понятное дело, soft флексить и не должен. Soft это просто чуть мягче, чем hard. Сравнить с "софтами" на 3776 или 1911, там вообще гвозди.
Ураа. Моя рабочая ручка. Только чëрный корпус. Имею три таких. Ef f m.
@@ТимурТертышный надеюсь, обзор не сильно противоречит вашему опыту?
@@mikes_pens всë норм. У меня конвертер только другой, пласмоссовый. Из за моего почерка европейская толщина пера не подходит. А японский ef самое то. Хорошо что сказали про пластичность золота в пере. Вариабельнлсть линии с натяжкой. Но мои подписи знатные и жирные получаются. Спасибо за обзор.
@@ТимурТертышный спасибо за ваше сообщение, рад что более-менее совпал с вами :)
Михаил лучше дублиррвать обзоры на других платформах. С ю туб не уходите.
@@ТимурТертышный пока не планирую уходить, но тут не все зависит от меня - сегодня еле смог зайти, чтобы загрузить видео.
@@mikes_pensтут сложно всё, Михаил. Тащу часть своих видео в рутуб, думаю о дзене - но там надо паспортные данные зачем-то…
Рассматриваю ещё и ВК видео, но там мне надо регистрироваться.
Всё, блин, непросто.
Держите в курсе, пожалуйста, если найдёте хороший вариант.
@@mikes_pens очень печально. Единственную ниточку хотят отрубить. Хоть с мобилки окно в адекватный мир осталось.
@@ТимурТертышный удивительно, что так долго не блокировали, я был уверен, что еще в 2022 отрубят. Эх :(
А как вообще CON-B попал в эту ручку? Из магазина она приходит с CON-70.
@@alexeypopov314 ну, это к Николаю вопрос :)
У меня было несколько Con-70, в одном из них постоянно застревали чернила, так что вполне возможно, что Николай заменил конвертер
Да, с магазина идёт с CON-70, но ввиду его проблемности (см. обсуждение на форуме) с ним ручка нормально писать отказывается: проблемы с подачей, особенно на флексе. Так что любой пипеточный конвертер CON-20, CON-B - это то, что доктор прописал.
Обожаю эту ручку, у меня такая, только черная.
Судя по комментариям, эта модель очень популярна -- я не помню, чтобы мне так много писали в комментариях, про наличие такой ручки.
Хорошая модель, да.
Женский цвет, согласен. Странное перо
А-а-а! Моя любимая ручка!!!
Здравствуйте!
Ура🎉
@@РомаТатаринов-т4ж добрый вечер! :)
Всё думаю, а нужна ли она мне в металле, если у меня уже есть в пластике :).
SF показался мне слишком «зубастым» пером, но вот SM - просто отличное пёрышко, одно из любимых.
Спасибо!
@@Mr_Boston_ у меня с sm нечитабельно получается.
@@ТимурТертышный есть такой момент, да. Но с тех пор, как полюбил стебли броды, научился писать более размашисто широкими перьями.
@@ТимурТертышный это проходит с возрастом :))) У меня раньше почерк был мелкий, но теперь, даже в очках его разобрать сложно. Буквы стали увеличиваться, так что теперь BB - самое то для меня :)
Много ручек не бывает. 😊
@@romany8125 это правда :)
Михаил, добрый день! У меня печальная ситуация, возможно Вы знаете как из неё выйти.
Приобрел себе ручку Graf von Faber Castell Macassar Classic, перо M. Проблема в том, что при письме ручка издает крайне не приятный звук, скрип похожий на звук писания мелом по доске. Крылья пера сведены нормально.
Но как только я слегка откручиваю деревянную часть корпуса, звук этот сразу пропадает и все становится замечательно. Но странно так мучаться с ручкой такой ценовой категории:(
На форумах совета я на нашел. Возможно Вы или камрады помогут советом.
Спасибо!
@@MrGold-ik3su добрый день! Увы, сходу не могу сообразить, что происходит и куда смотреть. Какой-то резонанс от пера к баррелю? Очень странно. А если, в порядке мозгового штурма, намотать на резьбу между секцией и баррелем какую-нибудь нитку/пленку типа скотча, пропадет эффект?
Спасибо за обзор,Михаил. У меня такая в черном пластике с пером М. Пишет гладко, но разрекламированного флекса я не получаю,а нажимать сильно на это перо боюсь. Вы в обзоре очень хорошо обьяснили отсутствие флексов у современных ручек. По поводу того,на какой платформе удобней смотреть ваши обзоры,отвечу: мне без разницы,лишь бы они продолжались. Это видео мне удалось посмотреть с 3й попытки на режиме суперэконом трафике,иной не грузит. Вы хорошо словами описываете то ,что показываете.
@@МарияЭдельвейс-б7л большое спасибо! Да, к сожалению пора куда-то переезжать, совсем круто взялись за ютюб :(
Думал уж никогда сокол не доберется до вас Михаил. Надеюсь и кастом гибкий к вам на обзор попадет. 6 лет верой и правдой каждый день мне служит сокол sf, пластик в серебре. Люблю её, несмотря на достаточно импульсную отдачу при расширении линии письма. Благодарю за обзор, как-то приятно видеть свой инструмент в обзоре.
@@KosBank гибкий кастом - это интересно, мне нравятся ручки этой серии. Спасибо!
Очень нравится данное перо. Перо интересное, позволяет "поиграть" с почерком и росписью, в отличии от винтажных флексов, не требует особого ухода и аккуратного отношения. Для повседневного использования очень даже подходит. В коллекции однозначно занимает почётное место.
@@КонстантинДобиков винтаж-винтажу рознь. Взять какой-нибудь послевоенный Монблан/Пеликан и никакой уход не требуется, а флекс куда как флексее :))) Но, в общем и целом, я с вами согласен - вполне удачная ручка с интересным пером.
Имею такую толщиной пера SB и она довольно сильно отличается от этой ручки. Во первых обратной связи почти нет иногда кадется будто пишешь в воздухе. Во вторых расстояние между половинками пера больше чем у SF за что мне на авито предъявляют хотя так было с завода. Пишет очень толсто по этому продаю.
@@Nikita_Aleksandr0vich логично: чем шире перо и обильнее подача, тем оно более гладкое. Увы, как я заметил, в настоящее время большинство людей ищут тонкие сухие перья, любителей толстых линий мало
Михаил, Вы как решите на какую платформу переходить скажите нам где Вас искать ❤
@@dimonledov2972 спасибо! Пока предварительно с коллегами думаем про вконтактик, чуть раскидаю дела и начну там обживаться
Здравствуйте , Михаил ! Вы наверняка знаете , что многие производители автомобилей патентуют цвета для своих машин . Известно ли что-нибудь Вам об аналогичной практике с перьевыми ручками ?
@@Tyuh добрый вечер! Нет, не слышал ничего подобного про ручки. Да и про автомобили не знал до сегодняшнего дня
Михаил , спасибо за ответ .
похоже, что Ваши труды уже кем-то загружены на рутуб...
@@shastunos хм… спасибо за информацию. Пойду посмотрю
@@shastunos посмотрел. Там десяток разных акаунтов, которые утащили не только мои видео, но и других коллег: ProPencils, Happy Pens и др. Неприятно :(
Странно, что фидбек есть. Современный Пилот все перья свои делает даже слишком гладкими. С 845 прям сильная разница? Ну и, понятное дело, soft флексить и не должен. Soft это просто чуть мягче, чем hard. Сравнить с "софтами" на 3776 или 1911, там вообще гвозди.
@@pail.crimea есть. У Custom, если я правильно помню, перо было суше => более фидбечное.
Брал у коллеги такой же Фалкон, только в пластике - и там тоже SF перо, и оно тоже давало сильную обратную связь…
@@Mr_Boston_ тут вполне приемлемо с обратной связью. Но я в принципе не люблю тонкие перья
@@mikes_pens понял, спасибо!
Михаил, спасибо за обзор.
@@Very_bizi не за что :)
я тоже фанат этой ручки, но у меня с пером SEF и черная.
@@annwein не ожидал, что ручка настолько популярна. Чтож, хороший выбор! :)
@@mikes_pens можно у вас узнать адрес телеграмм канала любителей ручек, если это не тайна?
Такое тонкое перо не царапает бумагу? Как скольжение?