Видео

@@Matye-uv6bt добрый вечер! Обычно я использую Xerox Colortech+ 90 гр/м2, разметку наношу принтером сразу на всю пачку бумаги. Сейчас в обзорах фигурирует бумага неизвестного производителя из блокнота Parker (мне когда-то подарили пару их альбомов).

@@HidekoMatsuo отлично! Рад что у вас все получилось!

@@user-uh1fu9el2r добрый вечер! ЭлитПен - главный (и единственный) форум про ручки в Рунете: www.elitepen.ru/forum/index.php Ну и международный: www.fountainpennetwork.com/forum/

@@mikes_pens спасибо!

@@beria_ рад, что мы совпали :)

@@confinement_witness рад! Спасибо, Семён!

@@user-rv5el7gz4b большое спасибо! :)

@@Mr_Boston_ на самом деле стал плохо видеть, возраст :( И жутко раздражает это: никак не привыкну таскать очки. Начал делать обзор, а очков, конечно же, на носу не оказалось

@@mikes_pens есть такой момент, да… я пока ещё держусь, но возраст своё берёт, тем не менее. Привыкните, это я вам из своего опыта говорю - сын и жена очки носят.

@@Mr_Boston_ не-не, на перо от ноблеса не похоже, тут форма сложнее У меня очень небольшая (можно сказать мелкая) рука. Когда я начинал интересоваться ручками, я думал, что для моей лапки будут комфортны именно тонкие ручки. Довольно быстро я понял, что это не так, но приязнь к «тонюсьькам» у меня осталась.

@@mikes_pens ясно, спасибо за уточнение! И про ручку, и про руки ;).

@@pail.crimea Чалана с Поршем меня не вдохновляют :) Было интересно добавить в коллекцию первую модель Дюпона т. к. к этой фирме у меня есть определенный интерес (мне интересна «большая тройка» зажигалочных компаний).

@@mikes_pens Пнятненько. :) Меня "большая тройка" зажигалочников интересует исключительно в плане оправ очковых, больше ничего там интересного не вижу. Олимпия одна таки в коллекции осела, на удивление, но тоже там полировка перьев под нормальную хорошую бумагу не подходит, хард старты на уровне фичи уже, плюс жутко бесючая защёлка колпачка, никак её пока победить не могу. Вот в плане общего качества сборки и внимания к деталям да, соглашусь. Кто-то заморочился, кто-то сделал свою работу хорошо, это меня всегда радует, тем более в уже современных продуктах. Та же цвета охры ручка конвертера не стоит ничего, но каждый раз немного да радует.)

@@pail.crimea они выпускали конвертеры с красными крутилками, чтобы отличать их от конвертов стандарта Паркера (которые были с черными крутилками), примерно как Кросс со своими разноцветными конвертерами под разные ручки. Потом, когда окончательно перешли на standard international, конвертеры у них стали обычными, чернокрутилочными. А так у них еще и картриджи выходили в разноцветных коробках для разных моделей. Олимпии, ИМХО, очень удачные ручки, явно не хуже, а то и лучше своих «одноклассников», типа CdA Leman, Cross Townsend и пр.

@@George_Borman спасибо :) Действительно, очень хорошие, Дюпон тут бесспорно молодцы. Хотя я больше люблю зажигалки Данхилла.

@@Tyuh вертел в руках (не особо долго). Добротно сделанная ручка, перо как у Ellipsis (точно не вспомню, может как у Олимпии, но все же по воспоминаниям мне кажется на Эллипсис больше похоже). Ручка прямая, почти цилиндр. Самое неприятное в ней - тонкая секция, из-за чего между баррелем и секцией серьезная ступенька. Вот из-за этой ступени (и тонкой секции), мне Нео Классик не понравился

Михаил , спасибо за ответ .

@@hesoos77 отдача от ведения пера по бумаге. Бывают совсем гладкие перья - ведешь по бумаге, ни малейшей отдачи, как будто ведешь ватным тампоном по шелку. Бывают перья царапучие - царапучесть это крайняя степень обратной связи. А бывает что-то между этими значениями: гладко, но в то же время есть небольшая отдача, бывает сильная отдача и т. д.

@@mikes_pens понял. спасибо.

@@piemichel затрудняюсь ответить - в то время почти всегда секции были пластиковыми, металлические вошли в моду позже. Если брать тот же Дюпон, то первые Olympia были с пластиковыми секциями и только ближе к две тысячи десятым годам секции у них стали металлическими. Все же металлические секции многие пользователи не любят, вероятно поэтому и делали пластиковые.

Мне кажется пластик меньше подвержен царапинам при взаимодействии с колпачком. И менее скользкий.

Латынь многие уже не знают. Тем более похоже на латунь. А латунь - это металл, не всем нравятся металлические секции.

@@mikes_pens эх...

@@Dem0Men спасибо. Я люблю, когда пишет «скучновато» - всякие флексы и вычурные обратные связи совсем не мое :)

@@VolodiaLukianov добрый вечер! Огромное спасибо!

@@Malpaka на самом деле у сына есть какие-то тетрадки, которые нормально выдерживают перьевые ручки. Просто нужно перо потоньше, да чернила посуше. Нет, шариковые точно не буду - во-первых, не очень интересно, а во-вторых, я практически не могу ими пользоваться - у меня рука сломана несколько раз, с возрастом начало чувствоваться, через несколько строчек шариковой ручкой рука начинает ощутимо ныть.

Проклеенная бумага держит.из общедоступного нормально держат, например профпрессовские блокноты.EF перо, чернила Каrcos полет замечательный(Ну, и желателен герметичный конвертер, а не катриджи)

@@mikes_pens а какие бренды чернил "посуше"? Подскажите, пожалуйста. Лами Сафари, ЕФ, но не держат..

@@Malpaka традиционно «сухими» считаются чернила от Пеликана из серии 4001. Также сине-черные Лами весьма сухие. К сожалению, больше ничего не смогу подсказать, я не любитель сухих чернил, да и проблемы с «елочкой» как-то меня минуют, хотя мне часто по работе приходится пользоваться не самой лучшей офисной бумагой

@@gerlmj388 ​ищу универсальный инструмент, для всех типов бумаги. Наверное это все не про чернила и перья... :(

Добрый день! Да, в эту ручку можно поставить короткие картриджи формата Standard International Только учтите, что длина/ширина -- не самый главный показатель, есть еще короткие картриджи стандарта Parker. Главное -- диаметр горловины, если я правильно помню, то внутренний диаметр горловины у Standard International должен быть 4мм.

@@mikes_pens Большое спасибо за понятный развернутый ответ!

@@user-ki8hk7qy3i добрый день. Нет, никогда не сталкивался с этим магазином, ничего не могу про него сказать

@@user-ky6jg9rv9m рад!

@@nikolayderyagin7132 не за что :) Честно - пока не знаю. Пока получается добраться до ютюба - буду тут. Когда совсем заблокируют, тогда возьму паузу на размышления: осваивать новую площадку совсем не хочется… Короче говоря, посмотрю, как будут развиваться события, куда перейдет большинство блогеров, а там видно будет.

Думаю что разница не принципиальна -- у меня есть маленькая Aurora 88, там перо золотое, такое же как на премиальных версиях Ipsilon -- тонкое, слегка зубастое перо со средней подачей.

@@mikes_pens вот зубастые перья бесят... Я от таких сразу избавляюсь. Две ручки Platinum, что были, именно такие. Я решил, что это не мой бренд

@@financepro8546 зубастые перья, к сожалению, встречаются у всех производителей -- почти все ленятся их нормально полировать. Более-менее дела обстоят у серьезных брендов: те же Дюпоны мне попадались исключительно гладкие (а я их много передержал в руках, несколько десятков точно), Монбланы всегда более-менее хорошо отполированы. Аналогично с CdA (в старшем ценовом сегменте). У всех остальных -- рандомно, то гладкие, то царапучие. У Авроры некоторая зубастость -- фирменная фишка. Но у них тоже не очень с постоянством: да, везде фирменная обратная связь присутствует, но в разных количествах Кстати, с Platinum у меня была обратная история: у меня есть #3776 с пером B -- очень гладкое перышко.

@@mikes_pens странно, если бы В не было гладким! 😆 Там точно большая площадь скольжения. У меня платинумы были Fine. У всех моих пилотов Fine писал нормально, а у платинум отвратительные иглы

Да, секция мне тоже не сильно нравится визуально, так-то к ней претензий по комфорту у меня нет

для разбивания пузырька чернил. Так часто делают, к примеру у Pilot в конвертере CON-40 несколько шариков, в конвертерах у Montblanc пружинка болтается, почти во всех стандартных рартриджах внутри шарик болтается. Из-за поверхностного натяжения в конвертере может возникнуть пузырек воздуха, который не будет давать чернилам поступать к перу. А тут чуть взмахнули ручкой (даже не специально, а просто убирая ее в карман), шарик внутри переместился и разбил пузырек воздуха

Добрый день! Прямо сейчас бумага неизвестного производителя из фирменного альбома Parker -- мне несколько лет назад Паркер (точнее Newell Brands) презентовали два альбома формата A4. На альбомах, увы, никаких опознавательных знаков, позволяющих определить производителя нет. До того активно использовал бумагу Xerox Colortech+ (от 90 гр./м) -- мне она нравилась, вполне дружелюбна к перьевым ручкам и по цене была не особо страшной. Не знаю, есть ли она сейчас в продаже PS Избегайте бумагу Xerox Premium -- для перьев она не очень

@@mikes_pens большое спасибо за развернутый ответ. У меня произошло непонимание, купил бумагу Роди, формат А4, для записей, а ручка просьо скользит по ней. Вот почему и возник вопрос. Обязательно поищу предложенные варианты. Еще раз спасибо.

Спасибо! Согласен с вами -- как-то она не воспринимается целостно.

неудачный цвет для этой модели. У меня есть глянцевая с кольцами в расцветке итальянского флага и золотистым клипом - ей очень даже эти формы подходят. А еще я ни у одной ручки не встречал такой классный звук при снимании и надевании колпачка )

@@Ekzarcio да, звук забавный. При случае попробуйте покрутить в руках маленькую Aurora 88, она еще сильнее «чпокает» при снятии колпачка

​@@mikes_pensДа тут даже не в чпоке дело ) Она из очень интересного пластика сделана и любые соприкосновения корпуса и колпачка дают очень интересный звук

да, есть такое -- тоже про него вспомнил в процессе

не за что :)

Добрый вечер! Нет, никогда про такое не слышал.

Михаил , спасибо за ответ .

у соннета есть??? сейчас посмотрю, напишу

посмотрел. у меня единственный соннет есть, специальное издание, что-то-там про путешествия -- у него секция металлическая, без швов. Да и IM у меня тоже какое-то специальное издание, тоже секция металлическая. Не показательно. Но если на обычных соннетах есть шов, то это, мягко говоря, очень плохо

@@mikes_pensпришёл недавно соннет с Великобритании там шов, покупал в Москве отдельно новую грип-секцию на соннет пластиковую в сервисном центре там тоже шов, покупал лет пять назад соннет там по моему небыло шва в пластиковой секции

не хотите ли сделать обзор на carandache madison? могу прислать

@@mikhailrazinkov4985 спасибо, с удовольствием. Но, если можно, немного позже -- я сейчас в отпуске, вернусь ближе к сентябрю, потом у меня будет безумная неделя (я в образовании работаю, у нас 1-е сентября -- ужас ужасный), а затем буду рад (если, конечно, ютюб совсем не заблокируют)

Спасибо, старался :)))

@@mikes_pens а я не «выкупил» совсем :(

Ну, тут владельцы все еще не китайцы. Я люблю Аврору, но, как выяснилось, только старшие модели. Тут все действительно довольно грустно.

Аврора, с моделью DouCart сделала первые картриджи, похожие на современные. То ли 1952 год, то ли что-то около того. А вообще, самые первые картриджи (стеклянные) появились у американской компании Eagle Pencil Co (позднее Berol Co.) аж в 1890 (!) году. Пока ютюб совсем не закроют -- буду продолжать. Спасибо!

@@mikes_pens стеклянные помню, вы рассказывали про них уже :)

О, у вас премиальная версия, я таких не видел живьем. А как с секцией -- также есть шов от литья?

@@financepro8546 ваш вопрос звучит примерно как «чем мерседес лучше лады, ведь и на том и на другом можно ездить». Каждый на такой вопрос отвечает сам для себя и степень приемлемости аргументации также выбирает сам.

@@mikes_pens да, жаль что из видеообзора нельзя самому в руках подержать. Но лучше так получить представление! Чем никак. А по видео, ручка показалась абсолютно неинтересной...

@@user-sz1xq7nc2r добрый вечер! Не могу ничего сказать про маркетплейсы, я ими не особо активно пользуюсь. Одно время на Озоне была куча поддельных монбланов, но я никогда не слышал, чтобы подделывали Waterman. С другой стороны, там вполне могут распродаваться остатки складов, закрывающихся компаний и т. д. Думаю, за такую разницу в цене я бы рискнул с Озоном, в крайнем случае бы вернул ручку после осмотра (там вроде есть такая опция)

Хороший совет про возврат. Но судя по вашему видео про поддельный Монблан144 не профессионалу не удастся отличить на вид подделку. А про качество пера и само написание, к сожалению, у вас не было сказано.

@@user-sz1xq7nc2r монбланы давно и старательно подделывают, там действительно подделки сложно отличимы. А вот про поддельные Вотерманы я просто ни разу не слышал. Все, конечно, может быть

@@SUPERMYDAK2010 я не пользуюсь блокнотами, предпочитаю листы а4 зажатые в планшет с прищепкой сверху Мне нравится бумага Xerox Colortech+. В ролике именно она (Xerox), но я по ошибке купил очень толстую ее версию, аж 220 гр/м, обычно я использую 90 гр/м. Разметка просто нанесена принтером - я сразу беру пачку бумаги, печатаю на ней разметку а затем использую по мере необходимости

не за что

@@user-ih7ki8of6h нет, к сожалению. Пока не знаю, что буду делать дальше - подожду какое-то время, пока все станет более определенным, а там видно будет.

@@alexandergudym5534 подарок же. А Егора спрашивать бессмысленно - он в другой стране живет, у него иные возможности

@@user-lw8ku1cr9e не интересовался вопросом, но вроде как с Индией все должно быть сильно проще, чем с Европой? В принципе, наши соотечественники часто на Гоа ездят, можно попробовать с кем-то договориться, чтобы там заказ взяли и в Россию привезли.

@@Maksim77ster о! Большое спасибо!

@@alexeypopov314 да, своеобразная - но в этом и есть ее основной «прикол».

@@Tyuh доброе утро! Видел лимитку от Caran d”Ache, посвященную Шиве и лимитку Omas Triratna (посвященную будде Шакьямуни) - обе, на мой взгляд, ужасны, особенно Карандаш. Честно говоря, это обидно, т. к. я хотел бы заполучить в коллекцию ручку, связанную с буддизмом. Видел несколько японских ручек от Pilot, посвященных сутре Сердца - обычные ручки (по-моему из серии Elite), но покрытые надписями из сутры, но, во-первых, достать себе не смог, а во-вторых это не так интересно, т. к. на ручках японский перевод сутры, а мне более интересен вариант на санскрите или тибетском. Вот тут фотографии Карандаша. По-моему, это ужасно выглядит: pensinasia.com/new/product/caran_d%27ache/caran_d%27ache_limited_edition_edouard_jud_shiva_silver_800_fountain_pen_375.html