Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
或許並非養套殺的陰謀，而是資本主義的本質就是如此，有錢賺就先賺，即將危害自身利益就祭出制裁，最終演變成這樣的局面
美國人二戰時對日本人搞養套殺，這個說法之前就隱約聽到不同的人提出，李老師把整個說法整理得很清楚!我喜歡老師對這些事實注入靈魂的講法!
李老師愛國仇美宣傳 也要有點底線、顾及点常識吧。1937年，美國對全世界的出口總額，是30多億美元，居然對日本一家就是28億？有萬分之一的可信性嗎？ 李老師是搞錯了小數點了- 美国对日本出口，仅仅是2.8亿！李老师犯的不僅是低級錯誤，而且反映了缺乏基本常识。（見下附1939年紐約時報原版公布的數據 ，以及名古屋大学Ryohei Nakagawa教授论文）。美國对日贸易顺差不过几千万美元，而1937年美国GDP是1000亿-- 对日贸易仅仅是美国GDP的万分之几，美国犯得上为这点钱，和你玩阴谋论、这点钱能造就什么军工联合体控制美国、豢养日本、黑你中国？另外，貴中國當年自己與日本也有活躍的經貿交易，直至1936年，日本都是中国第一大外商投资国，第二大出口对象、第二大进口来源国。這個是不是也應該用陰謀論解釋一下？www.nytimes.com/1939/01/26/archives/foreign-trade-off-in-values-in-year-1938-exports-equaled-1937-in.htmlwww.ritsumei.ac.jp/ir/isaru/assets/file/raris/raris-09-06Ryohei_Nakagawa.pdf
@@fukfukccp有自己的独立思考，且具有考究精神，的确值得赞扬。不过李老师毕竟自己也说了是“阴谋论”。在我看来，这个“阴谋论”也许如你所言，有瑕疵，值得商榷，但如果代入一下当时的美国军工企业主，应该对整个剧情的发展也有一定的影响吧。总之，历史不是一个人，一件事决定的，是无数大小不一的人事，共同构成了整个历史及其走向
老師的陰謀論又讓我們知道了不一樣的歷史與西方國家淺而易見的國家價值。讚
今天才看到这个视频，有几个想法。1. 美国人不是做了局坑日本，而是顺势而为，日本的行为本身就是往坑里跳，美国只是没拦着甚至推了日本一把而已。2. 通篇的分析少了一个重要的变量--苏联。整个20世纪的主要历史进程没有一件事可以绕过苏联单独分析。苏联在远东的重新洗牌过程中不光是被动应付，而可能是比美国更加主动更加深入介入。所以最后苏联在远东拥有较多话语权也是理所当然。这也为苏联最后的败亡埋下伏笔。我现在每次想到这段，总会联想到三国演义里青梅煮酒里曹操的话：龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。世上本无龙，只因亢龙有悔。最后美国做屠龙局困杀苏联才是大棋。
十分有啟發性，感謝。
很高興您能喜歡這個題材感謝支持
受益匪浅。。。光看课本有很多解释不通。。这么一讲，豁然开朗。谢谢李老师！
老师可以开一个新系列：历史狂想曲。把你对历史的主观感受和客观材料好好的炖煮烘烤一下，感觉会很有意思。虽然听起来像说书，但不同于说书人的迎合和臆想。一定受欢迎
一点也不狂想，相反，证据客观简明充足，是实实在在的实证方法！
老師這個嘗試真的不錯!比起民族史觀的角度，以經濟、權力角度的分析更能提供觀眾的素養。
总体支持李老师的这个“阴谋论”的历史评价。应该说，美国的军工联合体是从一战后开始崛起，当然会有强烈的利益诉求。41年前后重点是在欧洲，亚洲只是顺带利益。至于日本扩张中不自觉的加深了对美国的依赖，这个还是有点自然形成的意思，可能并非美国军工联合体甚至美国政府的事先战略规划（下一大盘棋）。之所以这么说，是因为美国人对偷袭珍珠港爆发出来的愤怒感应该是真实的。而且，珍珠港事件后美国对日态度的豹变，包括将所有在美国日本侨民关进集中营等，也显示美国人在偷袭前对日本的误判。但美国人肯定知道，日本在扩大侵略战争中不断加深对美国的依赖，对美国利大于弊，这肯定不只是账面的那点利润而已，今后的利益更大。总之，如果说二战中美国对日本有事先的战略规划，先养鱼再捉鱼，这个有些牵强。但美国在日本侵略中疯狂逐利，且没有对亚洲的责任与同情，这个肯定是没问题的。
支持，两次大战都是相持不下老美赚够了经济利益才下场赚政治利益的。
毕竟像我，好好地在家玩游戏，中东打战，美国陷入泥潭，我只有开心。甚至还支持出口武器去添乱，打死美帝最好了。有的钱不能赚。可惜老美赚了，我中国也步了后尘，出口武器。哎，希望天下无贼吧。
这些东西，美国是肯定不会承认的，但是这么认为的话是完全合理的，因为美国真的干过不少这种事情。
這期的陰謀論 讓我聯想到光明會(還是共濟會？)
同意，国际政治归根结底是利益之争，所以美国通过向日本出口战略物资获利是天经地义，用道德正义去要求美国人那是太过份了。但说是下一盘大棋是想多了，不是说美国人不会下棋，而是美国的体制是资本主导的，而资本并不是一个整体，无法形成长期的国家战略。
謝謝！
感謝您的支持心意我收到了
看似突发灵感，实际是天豪老师厚积薄发，突破了一般的教科书尤其《国家地理》制作的回忆二战记录描述的框架，思路活跃想象力丰富。如果按照天豪老师的构想重新剪辑当年的旧影片，又会是一遍新天地。
推老師的新觀點
很開心您喜歡這個故事感謝支持
喜欢你的这类的节目，因为可以启发人从历史哲学的高度进行深思。把历史事实与历史哲学结合起来是我的思维方式之一。你是一个具有史才、史学和史識的历史学家。你的节目已经很成功，祝愿你获得更大的成功。
Thanks
收到您的支持非常感謝
這個假設狂想很有趣，支持天豪老師繼續推出這類影片。
老師的影片提供了客觀的歷史觀點，也非常喜歡這種個人私貨系列 ，期待更多老師分享~謝謝
你這個史論我至少聽了三遍。覺得分析得很棒。給你一個"贊" !!!
目光深远，非常好的一期节目，谢谢老师
我在兒時有耽父執輩(皆己作古)講述相同論述。這麼年輕能有此認知，真乃歷史達人!
非常好的節目，希望李老師有更多的好節目！
2022年再听老师这堂课，对比俄乌战争，受益更甚❤
很喜歡天豪老師的節目ㄧ直追，打算全部看完。這集言之有理，但是敝人認為還是有漏洞，一、我認為一切歸因於種族歧視(別忘了二戰時期的背景，種族歧視是非常嚴重的)，當時美國認為日本動亞洲各國沒關係，美國可以照樣跟他經濟往來大賺日本錢，但是日本動法國的中南半島，美國就跟他翻臉經濟制裁，代表了：你動自己黃種人可以，但是不能動我白種人的既得利益；二、珍珠港事變前美國是真的為了賺取經濟利益，而忽略了日本對自己的威脅(而不是養套殺，早就知道日本會打自己)，不然亞利桑那號等一大堆戰列艦就不會在珍珠港被打沉了，要知道珍珠港事變當時海軍傳統公認的主力是戰列艦，而不是航空母艦
大国实力雄厚，不需要阴谋，横竖都是赢。
老師，講的很好👍謝謝授課
天豪老師您好，最近沈迷於您的每篇精心整合的影片。「歷史敘事篇」、「歷史狂想篇」、「歷史玩味篇（邀請來賓）」這三種企劃建議給您～期待您有事沒空的時候，幫我這個日本幕末與戰國熱愛者，整合一下您的狂想！謝謝老師～～～
噬吞
希望像天豪老师这样的学者越来越多。向您致敬！
有理有据有背景，合理猜测，支持老师
太精采了！雖然未必有十足證據，但也提供一個有趣的思考方向孫子兵法的校之以計而索其情、上兵伐謀都用上了
很喜歡這種歷史狂想系列謝謝李老師
美国是不允许在太平洋对岸出现一个可以和自己抗衡的统一国家，而且是黄种人国家，连苏联都不允许。所以，日本的大东亚共荣圈不可能成功，一事是日本的国力，而是国际环境。美国继承了英国在欧洲的大陆的打地鼠政策，就是分化瓦解，那个强就联合弱国打击强国，就如同打地鼠游戏，谁冒头就打谁。无论是对付法国路易十四，拿破仑，还是德国的威廉二世和希特勒，他打击和联合对象无非就是俄法德，一战二战很明白。美国在西太平洋也是这个策略，只是美国的格局是全世界，在东亚西太平洋换成了中日俄而已。所以，这根本就不是阴谋论，这是实实在在的科学逻辑的国际政治。
喜歡，看了N次，看完廣告支持
感謝支持👍
@@leecehao 再次 看完廣告支持，老師如果失眠可以看我的影片估計會馬上睡著 XD
遲了半年才發現這個優秀的頻道，目前美國的策略也差不多，歐俄、中東與以色列、亞中關係都是如此，日、韓、菲、馬、泰、印必須依賴美國才能抗衡中國，自己除了台灣以外，並不會直接介入糾紛，一方面賣軍火圖利，一方面斡旋在兩方賺政治利益，這招養魚放水實在是厲害，亞洲各國難以走出這個框架。
@楊永吉 以當時國民黨的腐敗.就算沒有共產黨趕走國民黨.被推翻應該只是早晚.國共戰爭也是因為中國大多數百姓拋棄了當年腐敗的國民黨.(也正因為如此.到了台灣的國民黨才開始"洗心革面")
我倾向于认为这不是美国的事先规划，而是作为强国总能遇到获利机会，顺势而为：日本侵华，美国卖物资赚钱，顺势捞一把；日本对美依赖加深，美国坐享其成；日本做大暴露野心，美国有一百种方法打压它。两个弱国在斗，无论局势怎么演化，一旁观战的强国都是最后赢家。
離岸平衡手，兩頭都要賺。
日本是不是美国扶持的不清楚，纳粹就是美国扶持的，投资纳粹最多的就是美国。
@@火炎焱燚-j2x 对，美国发战争财，本质上就是纳粹
@@杜若點 都是白人，美国并不喜欢日本，德国就不同了，福特还被希特勒授勋过。
这是很早就有的观点了，这确实不是美国人的布局，最早布局的是英国人，英国人在19世纪末20世纪初，英日同盟对抗俄国的时候就是这么设计的，只不过没想到英国自己衰落的太快，最后让美国人代下的后半盘。
这期的质量非常不错👍，仔细听了两遍
很喜欢你这个系列，让我可以看到很多不同的角度和观点，希望可以继续出
影片6:00的完整敘述應該是：「日美諒解方案，第二次世界大戰期間日本和美國兩國政府之間達成的一項妥協。1941年4月16日，日本和美國在美國首都華盛頓經過秘密談判，擬定了《日美諒解方案》。雙方決定將此方案作為兩國政府舉行政府間外交談判的基礎。其主要內容為，美國承認偽“滿洲國”；美將促使中國蔣介石政權與汪精衛政權合併；美承認日本具有利用和平手段取得南方資源的權利。日本則同意在中國恢復“門戶開放”，並承諾從中國撤走部分軍隊。在談判過程中，美方還表示，如果日本退出德意日三國同盟，並且保證不對東南亞實行武力擴張，一旦日蘇之間爆發戰爭，美國將援助日本。」請注意，美方不希望日本對東南亞實行武力擴張。但是，維基百科《1941年》：同年6月25日，日本大本營、日本政府召開聯席會議，決定「關於推行南方政策的事項」，確定推進對法屬印度支那及泰國的政策」，決定在「法屬印度支那之特定地區，設置並使用航空基地及港灣設施，並在法屬印度支那南部駐屯所需部隊」，並決定如果法國政府或法屬印度支那當局不答應要求，即以武力解決。接影片9:36：同年7月28日日本出兵佔領法屬印度支那。日本過於自信，終究動了歐美的蛋糕，1938年開始的《道義禁運》本來螺絲就隨著日軍入侵加大而越鎖越緊，到此終於導致歐美對日實施完全經濟封鎖。另可Google參考「縱容日本侵華的美國，為何轉而對日禁運?真相：2聲明得罪整個西方」網頁。
喜歡狂想系列+1，歷史本來就不該死背，而是推理，鑑古知今，透過思考歷史事件來幫助群眾看清各國政客的內心的真實想法。如有機會的話，也想聽聽美國在二戰期間與德國的關系。美國金融界大借款給希特勒用來重建德國，結果他拿去當戰爭資源用，美國財團不知有何反應?良心不痛嗎?
美国这一笔对德国的投资不仅搞垮了老牌竞争对手英法，还让自己赚的盆满钵满可以说是借刀杀人一石二鸟
有句话说的好，会花钱的人才懂得如何赚钱
美國借刀殺人從此成為世界第一霸主，加上獨攬歐洲重建項目，財源滾滾。
loupeko 很深刻的观察 赞
只有虧錢的時候會痛。
视角非常有意思，具有启发性，也确实十分阴谋论，证据又确实很“合理”。我从经济的角度而言，这个”市场“的每一个参与者都在执行某些对自己有利的行为，他们每个人并不是都会考虑得更远，他们本身说不定也没有恶意，而结果的合力变成了”养套杀“。
喜歡狂想系列+1，歷史本來就不該死背，而是推理，鑑古知今 good
就是推理
不赞美美国不感恩美国军事狂想，李老实很清楚自己的位置
這不是陰謀論，這是老美本來就要這樣玩，老美的華爾街怎麼會錯過戰爭財呢
1930年代應該考慮經濟大恐慌與孤立主義盛行的背景。1940年應該考慮美國先歐後亞的戰略。
从老师的角度看这个问题，有焕然一新的感觉。
或許可以說 商業利益才是最根本的因素 美國的軍火工業 石油工業 原物料工業等等 都可以因戰爭與殖民而收到最大利益 直至現在都是如此
从不同的角度去分析历史，为以古鉴今提供多维度空间，非常喜欢李老师的节目
這集超級精彩！！
这集讲的不错，解释了我一直以来的一些疑惑
很高兴天豪老师de订阅数量过万. “史” 本來就是 崴腿人的口中的東西 ，会有倾向。感謝老師分享 從經濟贸易角度切入 还原 桌底下所发生的尝试。
喜歡這類型影片！
李老师在之前若干期节目中表现出来的特点--重视发掘史实和细节，强调站在当时历史背景下思考历史人物的决策，包括保持客观中立的定位--恰是我最欣赏的特质。当下中共对于整个互联网上所有的中文信息都有巨大的影响力，而且中共对于历史的解释权非常敏感且执着（“五个不答应”第一条）。他们灌输给人们的所谓历史就是片面的或者虚假的史实+连篇累牍的观点、意义+各种阴谋论（这一点我相信李老师是很清楚的）。这导致在浩如烟海的互联网中文信息中，真正的史实、客观的解读反而是相对稀罕的东西。我以为，最好的历史老师是用生动的方式讲述精炼但不片面的史实，辅以适当的引导，然后让听众自行思考得出结论。所以我特别珍惜每一位客观中立的历史老师。另一方面，李老师讲述一些个人的观点和想法本身没什么问题，但是在今天这种特殊的历史环境下（当前日益紧张的美中关系），你的任何带有个人感情色彩的言论都可能会被许多欠缺独立思考能力的人简化为一种他们非常熟悉的中共政治论调。比如这期的内容，我猜很多人看过之后就只会记得一件事--美国很坏，他们始终是中国阴险的敌人。最后，我观察到：（1）每当李老师在视频中提到毛伟人或者他的语录时，留言区就会有若干粉红高潮；（2）李老师最近的几期视频结尾有提到“三连”；（3）在留言区看到不少李老师的回复。我觉得李老师是非常用心地在经营自己的这个频道，祝愿李老师在收获粉丝和声誉的同时还能保持自我，不会被经济利益所绑架。PS：在日本入侵中国期间，美国卖给日本废钢铁和石油的行为，是否属于“在下一盘很大的棋”，这方面我是比较困惑的。如果说在君主制、法西斯专政、共产集权国家，政府的对外策略可以在几十年甚至更长的时间里保持一致性，我是可以理解的，毕竟这样的国家完全被控制在极少数人手里，只要这一小群人甚至只要元首个人的意志保持不变就可以保证国家政策的一致性。但是以英、美国家的政治制度（代议制民主、三权分立、执政党轮替等因素）如何完成在较长历史时期内下完一盘大棋的任务？还请李老师解释一下其中的奥秘(^_^)
感謝回覆。我簡短的提兩個觀察點：1.美國當時處於大蕭條，慘狀請見《光榮與夢想》，社會崩潰程度遠非今日可比。2.羅斯福的任期是12+1年。
李天豪 感谢老师的回复(^_^)仔细又看了一遍李老师的视频，思考之后：（1）起初觉得美国政府不能随意干预商业活动的印象似乎并不符合实际。所以这个疑惑算是草草解开了（依然不清楚这种贸易禁运到底执行起来需要什么条件，谁可以发起😂）。（2）李老师所说罗斯福总统的任期有13年，意思是假如真的有一个长期战略（阴谋）的话，他是有足够长的任期来完成这个计划的。这个我可以理解。（3）仔细品味李老师视频中所提到的史实和阴谋论假设之后，我觉得李老师应该是还没发现足以证实美国在那段历史时期的一系列操作确实是属于某个国家级战略计划的证据。（4）假设李老师的猜测是真的，美国当时确实有这样一个阴谋在执行，那么以1930～1945年代的国际政治秩序标准而言，这样的阴谋能否算得上卑鄙呢？当时世界上有没有更高尚更正义的国家呢？
@@donfreeman4185 兄弟,你好幼稚,這個世界上從來就沒有所謂的正義高尚的國家,國家的利益才是一切的基礎,哪怕中國,美國都差不多,國際関係本質上從來沒有改變過,就是弱肉強食,正義高尚?等你滅了國去和上帝或真主去說吧.以前雖然美國吃肉,別的國家還能喝點湯,現在美國連湯都不給別的國家喝了,事事都是美國優先,這就是典型的霸道,中國的3000多年的歷史証明,霸道只能稱霸一時,王道才能長長久久
希望把这部分更展开讲，这样的观点值得进入历史书
👍🏻👍🏻👍🏻真知灼見！
讲得很好，现在A国对乌是一样的策略！
感謝您的支持
Love your show absolutely.
😄👍
看完廣告支持
太有趣了！很喜歡李老師的詮釋！
李老师，讲得相当不错！超级喜欢这种类型的视频。
1937年時美國是不可能對日禁運的，因為最高法院判決了幾項新政措施違憲，聯邦政府無權干涉經濟，而羅斯福推動的1937年司法程序改革法案失敗，此時不可能耗費政治資本對日禁運。直到法國淪陷，東南亞殖民地告急，英國才提議反日，即使如此，羅斯福1940年競選時迫於國內孤立主義的壓力，也承諾不會主動參戰，禁運是他能作的極限。直到偷襲珍珠港，孤立主義才讓位給全面戰爭。要說這是陰謀，只有上帝才能完成這種任務。
呵呵，把日本人关进集中营也是一夜之间的事，法律准备在哪里？！😂
李老師您好,你的節目非常好,可惜沒有配上中文字幕，如果有，可以吸引更多聽和說普通話能力不佳的人收看.
支持李老师。
讲得非常好！原先也看到过类似观点，但没有李老师讲得透彻明白。
分析不錯
這集放到兩年後的今天還是很有用 剛好跟疑美論的思辨能對得上
撇開道德感情的因素 一切從利益的角度出發 往往就是最真實的答案
確實，我的論文部分內容也是跟李老師的推斷雷同。
同意並支持李老師的論點美國的軍工產業澎勃發展全靠戰爭所賜，所以“和平”兩字便成了美國軍工生產企業的催命符，美國人當然要在全球各地不斷地煽風點火啊！
你簡直胡說八道！日本發動戰爭，是美國搧風點火？俄羅斯發動戰爭是美國搧風點火？是怎樣的腦殘才會得出這種結論？😮
謝謝老師
這一集很棒 因為以前白團的日本人也這樣認為喔
本來就是利益至上主義的國家，沒有什麼好陰謀論的...世界上那些動亂的後面有哪些沒有美國的影子我也很懷疑!!XD
美國政府不能限制民間報廢鋼體鐵廠的自由買賣，自由市場就是陰謀論?
之后怎么不自由市场了？外交随利益而动，不明白？
@@mts90080lee 自由市场不是阴谋论。而是自由市场所以为了钱什么都会做～～包括阴谋论里面的事情
@@quina6239 你又不是美國人人家哪鳥你，而且美國初期也是不注重人權eg.黑人買賣
还在讲自由贸易？台湾信息太闭塞了吧，当今世界谁是自由贸易的旗手？懂不？
超喜歡 請老師多拍一些
敬佩老師的分晰。
這類Conspiracy 的專輯，台灣 大陸華人等地 非常需要；因為高等教育中的Skepticism 在東方文化是欠缺的！簡單說 需要幫忙開腦洞，會建議特別開成 上下兩集，空出的timing正好給 老師和學生 incubating thought.
李老师，你是个知识宝庫
Many thanks, much appreciated.
完全認同
雖然只是一小段卻說得非常精闢！
和下面的一位观众同样的感觉，今天最高兴的事就是遇到了李老师！
從沒這樣想過，但以前就覺得突然ABCD封鎖網很奇怪，謝謝您的分享
8:42 哈哈，老師形容的太形象了。
喜欢，很喜欢💕😍
想多聽老師的想法👍
李老师您自己在日俄战争系列中说战争是一件超复杂的事情，充满了各种不可控因素和意外，一旦开始就没有人能够控制。那政治，尤其是战争时期的政治又何尝不是如此呢？您已经说明自己是在“阴谋论”，您可能也有了阴谋论者常见的心态，就是高层人总是掌控一切并且做出各种密谋。但是您既然熟读历史，也应该了解这些顶层领导人的崛起通常都伴随着很多偶然事件，他们的计划也经常被各种不可预见的情况打乱。很多时候他们为了掌控事态就已经费尽全力，哪里有能力去做跨越十几年几十年的“国运”计划？尤其美国总统和议员们几年就要选举一次，紧紧把握民意才是他们最关心的事情。就算做了估计也是白做。您说的美国发战争财，我觉得和美国政府关系不大，因为是私人部门在赚钱，政府即使想禁止也没有什么拿得出手的理由。众所周知那时的白人对亚洲人的歧视，政府当然不可能为了中国的利益去断自己国内财团发财的财路。但是日本显露自己对于东南亚包括美国殖民地的野心之后这件事的性质就变了，因为日美冲突变得非常可能了。
这个李老师亲中亲苏反欧美立场非常明显。
李老師三國歷史從課本裡刪除了，請問老師你有什麼看法呢？
歷史課本三十年前三國也不到一頁就帶過了都嘛看小說的
大陆也是一笔带过，除了近代史，古代史都很简略，历史终究是服务当代人的！
@@tw00516821 基本不會超過兩行字
三國又沒有很重要是光榮公司才覺得很重要
主要就是因为三国里有东吴对台湾岛控制的这段。哈哈～
苏联也没多善良，他们的飞行员都是拿工资的，而且要求不能低于同时期其他外籍战斗人员的最高水平。然后苏日互不侵犯条约一签署，苏联就撤走了援华人员物资，并且正式承认了满洲国，同时继续外蒙分裂操作，甚至在太平洋战争期间也不对日宣战，任由日本在东北窃取资源，继续对华作战。
新观点，新视角，太有道理了
天豪老师，这就是我共历史课本观点啊，二次大战本来是帝国主义瓜分世界斗争的延续，后来殖民地人民斗争的加入改变了战争的性质，使之同时成为被压迫的殖民地人民的解放战争，同时促进了世界无产阶级的觉醒。
我覺得以時代背景來說, 當時的美國還是處於大蕭條高峰期.在法律不禁止的情況下, 能怎樣換錢就賣什麼換錢好像也不是很難理解的事情.也不要忘了, 在1942年宋美齡到美國國會發表演說之前, 美國整整有60把排華寫進國法裡面.所以可能實際上的背景思想就只是,"日本是有錢朋友, 賣東西賣爽爽促進經濟復甦, 中國給日本打who cares yo?"然後接下來就只是時代巨輪的演化而已,我們都寧可相信美國有精準操弄的能力, 因為人們打自心底希望世上一切都有更高階層的完整安排和目的.但我是不太相信美國有這樣的通天本領.
世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國人做任何事情，都是以自身的利益為目標。
講得很有邏輯
Well said, what you said is true as I saw this via "360 dialogue". Many thanks.
美國不見得是故意下一盤很大的棋，但整體戰略思路就是隔山觀虎，躺著收錢。這跟美國一戰時的戰略一脈相承。美國也不見得預判了太平洋戰爭，畢竟當時美國掌握了日本的經濟命脈，應該低估了日本人反戈一擊的瘋狂。而且當年美國種族歧視嚴重，應該也低估了日本人的戰鬥力（或者高估了某陸軍上將的指揮能力）。當然，在美國的壓倒性經濟實力面前，日本打從一開始就沒有戰勝的可能。這跟億萬富豪無論股市升跌都能賺錢的道理是一樣的。說來挺諷刺的。日本因為缺乏資源而發動戰爭，最終因為缺乏資源而輸掉戰爭。所以那些依賴戰略資源進口的國家，真的不要輕易發動戰爭。
其實，聽讀 老師的專輯的粉絲，多數是水準以上的知識份子，甚至不少是 不同產業專業含金量高的人士；所以 Target Aiming 可以高不需要說法下調。
幾年後也許李老師會作一集“美國對於中國是否是養套殺”
天豪说得好，这也是我的观点
不错，不错。
很有趣。很棒。
老師說的大集團下單後抽單，收購小公司的故事，讓人想到海哥阿
很喜欢这个系列
老師，我想問真正大力支持日本進行日俄戰爭 (aka WW0) 的是英國人嗎？還是美國的 Jacob Schiff 大資本家？ 我是看了這本 "The Russo-Japanese War in Global Perspective" 才會有這個納悶的。 不過跟老師說的也有共同之處，那就是美國人很樂意從日本帝國的擴張中獲利，差別只是美國人的這個 "癖好" 早在中日戰爭之前就開始了。
週末有空閒時不妨聽聽這段另一面的歷史，突破自己思考的舊框架。來美後幾十年讀了不少歷史與經濟文章典故，瞭解孫中山時代的KMT是蘇聯養大的，只是後來被蔣介石反咬。。抗戰之前與前期是德國人在支援中華民國 （為了鎢礦等等）、中期是蘇聯支持 （拖住日本不要北上），而美國一直是賣戰略物資支持日本的侵華戰爭大發戰爭財 （彌補大蕭條？），只是美國養虎為患，最後不再喂老虎時老虎選擇反咬而“虎！虎！虎！”。。 但那些所有的認知都是片段的。。。感謝李大師把一片片的拼圖拼成整個一副畫，讓人一目了然。。。。沒有資源的國家最好少惹是生非！運氣不會一直好下去！
超級喜歡這種有根據的陰謀論，請老師再多製作一些，謝謝您
聽完這節課，我終於明白：為什麼老美非把原子彈丟到日本不可。
或許並非養套殺的陰謀，而是資本主義的本質就是如此，有錢賺就先賺，即將危害自身利益就祭出制裁，最終演變成這樣的局面
美國人二戰時對日本人搞養套殺，這個說法之前就隱約聽到不同的人提出，李老師把整個說法整理得很清楚!我喜歡老師對這些事實注入靈魂的講法!
李老師愛國仇美宣傳 也要有點底線、顾及点常識吧。1937年，美國對全世界的出口總額，是30多億美元，居然對日本一家就是28億？有萬分之一的可信性嗎？ 李老師是搞錯了小數點了- 美国对日本出口，仅仅是2.8亿！李老师犯的不僅是低級錯誤，而且反映了缺乏基本常识。（見下附1939年紐約時報原版公布的數據 ，以及名古屋大学Ryohei Nakagawa
教授论文）。美國对日贸易顺差不过几千万美元，而1937年美国GDP是1000亿-- 对日贸易仅仅是美国GDP的万分之几，美国犯得上为这点钱，和你玩阴谋论、这点钱能造就什么军工联合体控制美国、豢养日本、黑你中国？另外，貴中國當年自己與日本也有活躍的經貿交易，直至1936年，日本都是中国第一大外商投资国，第二大出口对象、第二大进口来源国。這個是不是也應該用陰謀論解釋一下？
www.nytimes.com/1939/01/26/archives/foreign-trade-off-in-values-in-year-1938-exports-equaled-1937-in.html
www.ritsumei.ac.jp/ir/isaru/assets/file/raris/raris-09-06Ryohei_Nakagawa.pdf
@@fukfukccp有自己的独立思考，且具有考究精神，的确值得赞扬。不过李老师毕竟自己也说了是“阴谋论”。在我看来，这个“阴谋论”也许如你所言，有瑕疵，值得商榷，但如果代入一下当时的美国军工企业主，应该对整个剧情的发展也有一定的影响吧。总之，历史不是一个人，一件事决定的，是无数大小不一的人事，共同构成了整个历史及其走向
老師的陰謀論又讓我們知道了不一樣的歷史與西方國家淺而易見的國家價值。
讚
今天才看到这个视频，有几个想法。
1. 美国人不是做了局坑日本，而是顺势而为，日本的行为本身就是往坑里跳，美国只是没拦着甚至推了日本一把而已。
2. 通篇的分析少了一个重要的变量--苏联。整个20世纪的主要历史进程没有一件事可以绕过苏联单独分析。苏联在远东的重新洗牌过程中不光是被动应付，而可能是比美国更加主动更加深入介入。所以最后苏联在远东拥有较多话语权也是理所当然。这也为苏联最后的败亡埋下伏笔。
我现在每次想到这段，总会联想到三国演义里青梅煮酒里曹操的话：龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。
世上本无龙，只因亢龙有悔。最后美国做屠龙局困杀苏联才是大棋。
十分有啟發性，感謝。
很高興您能喜歡這個題材
感謝支持
受益匪浅。。。光看课本有很多解释不通。。这么一讲，豁然开朗。谢谢李老师！
老师可以开一个新系列：历史狂想曲。
把你对历史的主观感受和客观材料好好的炖煮烘烤一下，感觉会很有意思。
虽然听起来像说书，但不同于说书人的迎合和臆想。一定受欢迎
一点也不狂想，相反，证据客观简明充足，是实实在在的实证方法！
老師這個嘗試真的不錯!
比起民族史觀的角度，以經濟、權力角度的分析更能提供觀眾的素養。
总体支持李老师的这个“阴谋论”的历史评价。应该说，美国的军工联合体是从一战后开始崛起，当然会有强烈的利益诉求。41年前后重点是在欧洲，亚洲只是顺带利益。至于日本扩张中不自觉的加深了对美国的依赖，这个还是有点自然形成的意思，可能并非美国军工联合体甚至美国政府的事先战略规划（下一大盘棋）。之所以这么说，是因为美国人对偷袭珍珠港爆发出来的愤怒感应该是真实的。而且，珍珠港事件后美国对日态度的豹变，包括将所有在美国日本侨民关进集中营等，也显示美国人在偷袭前对日本的误判。但美国人肯定知道，日本在扩大侵略战争中不断加深对美国的依赖，对美国利大于弊，这肯定不只是账面的那点利润而已，今后的利益更大。总之，如果说二战中美国对日本有事先的战略规划，先养鱼再捉鱼，这个有些牵强。但美国在日本侵略中疯狂逐利，且没有对亚洲的责任与同情，这个肯定是没问题的。
支持，两次大战都是相持不下老美赚够了经济利益才下场赚政治利益的。
毕竟像我，好好地在家玩游戏，中东打战，美国陷入泥潭，我只有开心。甚至还支持出口武器去添乱，打死美帝最好了。有的钱不能赚。可惜老美赚了，我中国也步了后尘，出口武器。哎，希望天下无贼吧。
这些东西，美国是肯定不会承认的，但是这么认为的话是完全合理的，因为美国真的干过不少这种事情。
這期的陰謀論 讓我聯想到光明會(還是共濟會？)
同意，国际政治归根结底是利益之争，所以美国通过向日本出口战略物资获利是天经地义，用道德正义去要求美国人那是太过份了。但说是下一盘大棋是想多了，不是说美国人不会下棋，而是美国的体制是资本主导的，而资本并不是一个整体，无法形成长期的国家战略。
謝謝！
感謝您的支持
心意我收到了
看似突发灵感，实际是天豪老师厚积薄发，突破了一般的教科书尤其《国家地理》制作的回忆二战记录描述的框架，思路活跃想象力丰富。如果按照天豪老师的构想重新剪辑当年的旧影片，又会是一遍新天地。
推老師的新觀點
很開心您喜歡這個故事
感謝支持
喜欢你的这类的节目，因为可以启发人从历史哲学的高度进行深思。把历史事实与历史哲学结合起来是我的思维方式之一。你是一个具有史才、史学和史識的历史学家。你的节目已经很成功，祝愿你获得更大的成功。
Thanks
收到您的支持
非常感謝
這個假設狂想很有趣，支持天豪老師繼續推出這類影片。
老師的影片提供了客觀的歷史觀點，也非常喜歡這種個人私貨系列 ，期待更多老師分享~謝謝
你這個史論我至少聽了三遍。
覺得分析得很棒。
給你一個"贊" !!!
目光深远，非常好的一期节目，谢谢老师
我在兒時有耽父執輩(皆己作古)講述相同論述。這麼年輕能有此認知，真乃歷史達人!
非常好的節目，希望李老師有更多的好節目！
2022年再听老师这堂课，对比俄乌战争，受益更甚❤
很喜歡天豪老師的節目ㄧ直追，打算全部看完。這集言之有理，但是敝人認為還是有漏洞，一、我認為一切歸因於種族歧視(別忘了二戰時期的背景，種族歧視是非常嚴重的)，當時美國認為日本動亞洲各國沒關係，美國可以照樣跟他經濟往來大賺日本錢，但是日本動法國的中南半島，美國就跟他翻臉經濟制裁，代表了：你動自己黃種人可以，但是不能動我白種人的既得利益；二、珍珠港事變前美國是真的為了賺取經濟利益，而忽略了日本對自己的威脅(而不是養套殺，早就知道日本會打自己)，不然亞利桑那號等一大堆戰列艦就不會在珍珠港被打沉了，要知道珍珠港事變當時海軍傳統公認的主力是戰列艦，而不是航空母艦
大国实力雄厚，不需要阴谋，横竖都是赢。
老師，講的很好👍謝謝授課
天豪老師您好，最近沈迷於您的每篇精心整合的影片。「歷史敘事篇」、「歷史狂想篇」、「歷史玩味篇（邀請來賓）」這三種企劃建議給您～期待您有事沒空的時候，幫我這個日本幕末與戰國熱愛者，整合一下您的狂想！謝謝老師～～～
噬吞
希望像天豪老师这样的学者越来越多。向您致敬！
有理有据有背景，合理猜测，支持老师
太精采了！雖然未必有十足證據，但也提供一個有趣的思考方向
孫子兵法的校之以計而索其情、上兵伐謀都用上了
很喜歡這種歷史狂想系列
謝謝李老師
美国是不允许在太平洋对岸出现一个可以和自己抗衡的统一国家，而且是黄种人国家，连苏联都不允许。所以，日本的大东亚共荣圈不可能成功，一事是日本的国力，而是国际环境。美国继承了英国在欧洲的大陆的打地鼠政策，就是分化瓦解，那个强就联合弱国打击强国，就如同打地鼠游戏，谁冒头就打谁。无论是对付法国路易十四，拿破仑，还是德国的威廉二世和希特勒，他打击和联合对象无非就是俄法德，一战二战很明白。美国在西太平洋也是这个策略，只是美国的格局是全世界，在东亚西太平洋换成了中日俄而已。所以，这根本就不是阴谋论，这是实实在在的科学逻辑的国际政治。
喜歡，看了N次，看完廣告支持
感謝支持👍
@@leecehao 再次 看完廣告支持，老師如果失眠可以看我的影片估計會馬上睡著 XD
遲了半年才發現這個優秀的頻道，
目前美國的策略也差不多，歐俄、中東與以色列、亞中關係都是如此，
日、韓、菲、馬、泰、印必須依賴美國才能抗衡中國，
自己除了台灣以外，並不會直接介入糾紛，
一方面賣軍火圖利，一方面斡旋在兩方賺政治利益，
這招養魚放水實在是厲害，亞洲各國難以走出這個框架。
@楊永吉 以當時國民黨的腐敗.就算沒有共產黨趕走國民黨.被推翻應該只是早晚.國共戰爭也是因為中國大多數百姓拋棄了當年腐敗的國民黨.(也正因為如此.到了台灣的國民黨才開始"洗心革面")
李老師愛國仇美宣傳 也要有點底線、顾及点常識吧。1937年，美國對全世界的出口總額，是30多億美元，居然對日本一家就是28億？有萬分之一的可信性嗎？ 李老師是搞錯了小數點了- 美国对日本出口，仅仅是2.8亿！李老师犯的不僅是低級錯誤，而且反映了缺乏基本常识。（見下附1939年紐約時報原版公布的數據 ，以及名古屋大学Ryohei Nakagawa
教授论文）。美國对日贸易顺差不过几千万美元，而1937年美国GDP是1000亿-- 对日贸易仅仅是美国GDP的万分之几，美国犯得上为这点钱，和你玩阴谋论、这点钱能造就什么军工联合体控制美国、豢养日本、黑你中国？另外，貴中國當年自己與日本也有活躍的經貿交易，直至1936年，日本都是中国第一大外商投资国，第二大出口对象、第二大进口来源国。這個是不是也應該用陰謀論解釋一下？
www.nytimes.com/1939/01/26/archives/foreign-trade-off-in-values-in-year-1938-exports-equaled-1937-in.html
www.ritsumei.ac.jp/ir/isaru/assets/file/raris/raris-09-06Ryohei_Nakagawa.pdf
我倾向于认为这不是美国的事先规划，而是作为强国总能遇到获利机会，顺势而为：日本侵华，美国卖物资赚钱，顺势捞一把；日本对美依赖加深，美国坐享其成；日本做大暴露野心，美国有一百种方法打压它。两个弱国在斗，无论局势怎么演化，一旁观战的强国都是最后赢家。
離岸平衡手，兩頭都要賺。
日本是不是美国扶持的不清楚，纳粹就是美国扶持的，投资纳粹最多的就是美国。
@@火炎焱燚-j2x 对，美国发战争财，本质上就是纳粹
@@杜若點 都是白人，美国并不喜欢日本，德国就不同了，福特还被希特勒授勋过。
这是很早就有的观点了，这确实不是美国人的布局，最早布局的是英国人，英国人在19世纪末20世纪初，英日同盟对抗俄国的时候就是这么设计的，只不过没想到英国自己衰落的太快，最后让美国人代下的后半盘。
这期的质量非常不错👍，仔细听了两遍
很喜欢你这个系列，让我可以看到很多不同的角度和观点，希望可以继续出
影片6:00的完整敘述應該是：
「日美諒解方案，第二次世界大戰期間日本和美國兩國政府之間達成的一項妥協。1941年4月16日，日本和美國在美國首都華盛頓經過秘密談判，擬定了《日美諒解方案》。雙方決定將此方案作為兩國政府舉行政府間外交談判的基礎。其主要內容為，美國承認偽“滿洲國”；美將促使中國蔣介石政權與汪精衛政權合併；美承認日本具有利用和平手段取得南方資源的權利。日本則同意在中國恢復“門戶開放”，並承諾從中國撤走部分軍隊。在談判過程中，美方還表示，如果日本退出德意日三國同盟，並且保證不對東南亞實行武力擴張，一旦日蘇之間爆發戰爭，美國將援助日本。」
請注意，美方不希望日本對東南亞實行武力擴張。
但是，維基百科《1941年》：
同年6月25日，日本大本營、日本政府召開聯席會議，決定「關於推行南方政策的事項」，確定推進對法屬印度支那及泰國的政策」，決定在「法屬印度支那之特定地區，設置並使用航空基地及港灣設施，並在法屬印度支那南部駐屯所需部隊」，並決定如果法國政府或法屬印度支那當局不答應要求，即以武力解決。
接影片9:36：
同年7月28日日本出兵佔領法屬印度支那。
日本過於自信，終究動了歐美的蛋糕，1938年開始的《道義禁運》本來螺絲就隨著日軍入侵加大而越鎖越緊，到此終於導致歐美對日實施完全經濟封鎖。
另可Google參考「縱容日本侵華的美國，為何轉而對日禁運?真相：2聲明得罪整個西方」網頁。
喜歡狂想系列+1，歷史本來就不該死背，而是推理，鑑古知今，透過思考歷史事件來幫助群眾看清各國政客的內心的真實想法。如有機會的話，也想聽聽美國在二戰期間與德國的關系。美國金融界大借款給希特勒用來重建德國，結果他拿去當戰爭資源用，美國財團不知有何反應?良心不痛嗎?
美国这一笔对德国的投资不仅搞垮了老牌竞争对手英法，还让自己赚的盆满钵满可以说是借刀杀人一石二鸟
有句话说的好，会花钱的人才懂得如何赚钱
美國借刀殺人從此成為世界第一霸主，加上獨攬歐洲重建項目，財源滾滾。
loupeko 很深刻的观察 赞
只有虧錢的時候會痛。
视角非常有意思，具有启发性，也确实十分阴谋论，证据又确实很“合理”。我从经济的角度而言，这个”市场“的每一个参与者都在执行某些对自己有利的行为，他们每个人并不是都会考虑得更远，他们本身说不定也没有恶意，而结果的合力变成了”养套杀“。
喜歡狂想系列+1，歷史本來就不該死背，而是推理，鑑古知今 good
就是推理
不赞美美国不感恩美国军事狂想，李老实很清楚自己的位置
這不是陰謀論，這是老美本來就要這樣玩，老美的華爾街怎麼會錯過戰爭財呢
1930年代應該考慮經濟大恐慌與孤立主義盛行的背景。
1940年應該考慮美國先歐後亞的戰略。
从老师的角度看这个问题，有焕然一新的感觉。
或許可以說 商業利益才是最根本的因素 美國的軍火工業 石油工業 原物料工業等等 都可以因戰爭與殖民而收到最大利益 直至現在都是如此
从不同的角度去分析历史，为以古鉴今提供多维度空间，非常喜欢李老师的节目
這集超級精彩！！
这集讲的不错，解释了我一直以来的一些疑惑
很高兴天豪老师de订阅数量过万. “史” 本來就是 崴腿人的口中的東西 ，会有倾向。感謝老師分享 從經濟贸易角度切入 还原 桌底下所发生的尝试。
喜歡這類型影片！
李老师在之前若干期节目中表现出来的特点--重视发掘史实和细节，强调站在当时历史背景下思考历史人物的决策，包括保持客观中立的定位--恰是我最欣赏的特质。
当下中共对于整个互联网上所有的中文信息都有巨大的影响力，而且中共对于历史的解释权非常敏感且执着（“五个不答应”第一条）。他们灌输给人们的所谓历史就是片面的或者虚假的史实+连篇累牍的观点、意义+各种阴谋论（这一点我相信李老师是很清楚的）。这导致在浩如烟海的互联网中文信息中，真正的史实、客观的解读反而是相对稀罕的东西。我以为，最好的历史老师是用生动的方式讲述精炼但不片面的史实，辅以适当的引导，然后让听众自行思考得出结论。所以我特别珍惜每一位客观中立的历史老师。
另一方面，李老师讲述一些个人的观点和想法本身没什么问题，但是在今天这种特殊的历史环境下（当前日益紧张的美中关系），你的任何带有个人感情色彩的言论都可能会被许多欠缺独立思考能力的人简化为一种他们非常熟悉的中共政治论调。比如这期的内容，我猜很多人看过之后就只会记得一件事--美国很坏，他们始终是中国阴险的敌人。
最后，我观察到：（1）每当李老师在视频中提到毛伟人或者他的语录时，留言区就会有若干粉红高潮；（2）李老师最近的几期视频结尾有提到“三连”；（3）在留言区看到不少李老师的回复。
我觉得李老师是非常用心地在经营自己的这个频道，祝愿李老师在收获粉丝和声誉的同时还能保持自我，不会被经济利益所绑架。
PS：在日本入侵中国期间，美国卖给日本废钢铁和石油的行为，是否属于“在下一盘很大的棋”，这方面我是比较困惑的。如果说在君主制、法西斯专政、共产集权国家，政府的对外策略可以在几十年甚至更长的时间里保持一致性，我是可以理解的，毕竟这样的国家完全被控制在极少数人手里，只要这一小群人甚至只要元首个人的意志保持不变就可以保证国家政策的一致性。但是以英、美国家的政治制度（代议制民主、三权分立、执政党轮替等因素）如何完成在较长历史时期内下完一盘大棋的任务？还请李老师解释一下其中的奥秘(^_^)
感謝回覆。
我簡短的提兩個觀察點：
1.美國當時處於大蕭條，慘狀請見《光榮與夢想》，社會崩潰程度遠非今日可比。
2.羅斯福的任期是12+1年。
李天豪 感谢老师的回复(^_^)
仔细又看了一遍李老师的视频，思考之后：
（1）起初觉得美国政府不能随意干预商业活动的印象似乎并不符合实际。所以这个疑惑算是草草解开了（依然不清楚这种贸易禁运到底执行起来需要什么条件，谁可以发起😂）。
（2）李老师所说罗斯福总统的任期有13年，意思是假如真的有一个长期战略（阴谋）的话，他是有足够长的任期来完成这个计划的。这个我可以理解。
（3）仔细品味李老师视频中所提到的史实和阴谋论假设之后，我觉得李老师应该是还没发现足以证实美国在那段历史时期的一系列操作确实是属于某个国家级战略计划的证据。
（4）假设李老师的猜测是真的，美国当时确实有这样一个阴谋在执行，那么以1930～1945年代的国际政治秩序标准而言，这样的阴谋能否算得上卑鄙呢？当时世界上有没有更高尚更正义的国家呢？
@@donfreeman4185 兄弟,你好幼稚,這個世界上從來就沒有所謂的正義高尚的國家,國家的利益才是一切的基礎,哪怕中國,美國都差不多,國際関係本質上從來沒有改變過,就是弱肉強食,正義高尚?等你滅了國去和上帝或真主去說吧.以前雖然美國吃肉,別的國家還能喝點湯,現在美國連湯都不給別的國家喝了,事事都是美國優先,這就是典型的霸道,中國的3000多年的歷史証明,霸道只能稱霸一時,王道才能長長久久
希望把这部分更展开讲，这样的观点值得进入历史书
👍🏻👍🏻👍🏻真知灼見！
讲得很好，现在A国对乌是一样的策略！
感謝您的支持
Love your show absolutely.
😄👍
看完廣告支持
太有趣了！很喜歡李老師的詮釋！
李老师，讲得相当不错！超级喜欢这种类型的视频。
1937年時美國是不可能對日禁運的，因為最高法院判決了幾項新政措施違憲，聯邦政府無權干涉經濟，而羅斯福推動的1937年司法程序改革法案失敗，此時不可能耗費政治資本對日禁運。直到法國淪陷，東南亞殖民地告急，英國才提議反日，即使如此，羅斯福1940年競選時迫於國內孤立主義的壓力，也承諾不會主動參戰，禁運是他能作的極限。直到偷襲珍珠港，孤立主義才讓位給全面戰爭。要說這是陰謀，只有上帝才能完成這種任務。
呵呵，把日本人关进集中营也是一夜之间的事，法律准备在哪里？！😂
李老師您好,你的節目非常好,可惜沒有配上中文字幕，如果有，可以吸引更多聽和說普通話能力不佳的人收看.
支持李老师。
讲得非常好！原先也看到过类似观点，但没有李老师讲得透彻明白。
分析不錯
這集放到兩年後的今天還是很有用 剛好跟疑美論的思辨能對得上
撇開道德感情的因素 一切從利益的角度出發 往往就是最真實的答案
確實，我的論文部分內容也是跟李老師的推斷雷同。
同意並支持李老師的論點
美國的軍工產業澎勃發展全靠戰爭所賜，所以“和平”兩字便成了美國軍工生產企業的催命符，美國人當然要在全球各地不斷地煽風點火啊！
你簡直胡說八道！日本發動戰爭，是美國搧風點火？俄羅斯發動戰爭是美國搧風點火？是怎樣的腦殘才會得出這種結論？😮
謝謝老師
這一集很棒 因為以前白團的日本人也這樣認為喔
本來就是利益至上主義的國家，沒有什麼好陰謀論的...世界上那些動亂的後面有哪些沒有美國的影子我也很懷疑!!XD
美國政府不能限制民間報廢鋼體鐵廠的自由買賣，自由市場就是陰謀論?
之后怎么不自由市场了？外交随利益而动，不明白？
@@mts90080lee 自由市场不是阴谋论。而是自由市场所以为了钱什么都会做～～包括阴谋论里面的事情
@@quina6239 你又不是美國人人家哪鳥你，而且美國初期也是不注重人權eg.黑人買賣
还在讲自由贸易？台湾信息太闭塞了吧，当今世界谁是自由贸易的旗手？懂不？
超喜歡 請老師多拍一些
敬佩老師的分晰。
這類Conspiracy 的專輯，
台灣 大陸華人等地 非常需要；因為高等教育中的
Skepticism 在東方文化是欠缺的！簡單說 需要幫忙開腦洞，會建議特別開成 上下兩集，空出的timing
正好給 老師和學生 incubating thought.
李老师，你是个知识宝庫
Many thanks, much appreciated.
完全認同
雖然只是一小段卻說得非常精闢！
和下面的一位观众同样的感觉，今天最高兴的事就是遇到了李老师！
從沒這樣想過，但以前就覺得突然ABCD封鎖網很奇怪，謝謝您的分享
8:42 哈哈，老師形容的太形象了。
喜欢，很喜欢💕😍
想多聽老師的想法👍
李老师您自己在日俄战争系列中说战争是一件超复杂的事情，充满了各种不可控因素和意外，一旦开始就没有人能够控制。那政治，尤其是战争时期的政治又何尝不是如此呢？您已经说明自己是在“阴谋论”，您可能也有了阴谋论者常见的心态，就是高层人总是掌控一切并且做出各种密谋。但是您既然熟读历史，也应该了解这些顶层领导人的崛起通常都伴随着很多偶然事件，他们的计划也经常被各种不可预见的情况打乱。很多时候他们为了掌控事态就已经费尽全力，哪里有能力去做跨越十几年几十年的“国运”计划？尤其美国总统和议员们几年就要选举一次，紧紧把握民意才是他们最关心的事情。就算做了估计也是白做。您说的美国发战争财，我觉得和美国政府关系不大，因为是私人部门在赚钱，政府即使想禁止也没有什么拿得出手的理由。众所周知那时的白人对亚洲人的歧视，政府当然不可能为了中国的利益去断自己国内财团发财的财路。但是日本显露自己对于东南亚包括美国殖民地的野心之后这件事的性质就变了，因为日美冲突变得非常可能了。
这个李老师亲中亲苏反欧美立场非常明显。
李老師三國歷史從課本裡刪除了，請問老師你有什麼看法呢？
歷史課本三十年前三國也不到一頁就帶過了
都嘛看小說的
大陆也是一笔带过，除了近代史，古代史都很简略，历史终究是服务当代人的！
@@tw00516821 基本不會超過兩行字
三國又沒有很重要
是光榮公司才覺得很重要
主要就是因为三国里有东吴对台湾岛控制的这段。哈哈～
苏联也没多善良，他们的飞行员都是拿工资的，而且要求不能低于同时期其他外籍战斗人员的最高水平。然后苏日互不侵犯条约一签署，苏联就撤走了援华人员物资，并且正式承认了满洲国，同时继续外蒙分裂操作，甚至在太平洋战争期间也不对日宣战，任由日本在东北窃取资源，继续对华作战。
新观点，新视角，太有道理了
天豪老师，这就是我共历史课本观点啊，二次大战本来是帝国主义瓜分世界斗争的延续，后来殖民地人民斗争的加入改变了战争的性质，使之同时成为被压迫的殖民地人民的解放战争，同时促进了世界无产阶级的觉醒。
我覺得以時代背景來說, 當時的美國還是處於大蕭條高峰期.
在法律不禁止的情況下, 能怎樣換錢就賣什麼換錢好像也不是很難理解的事情.
也不要忘了, 在1942年宋美齡到美國國會發表演說之前, 美國整整有60把排華寫進國法裡面.
所以可能實際上的背景思想就只是,
"日本是有錢朋友, 賣東西賣爽爽促進經濟復甦, 中國給日本打who cares yo?"
然後接下來就只是時代巨輪的演化而已,
我們都寧可相信美國有精準操弄的能力, 因為人們打自心底希望世上一切都有更高階層的完整安排和目的.
但我是不太相信美國有這樣的通天本領.
世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國人做任何事情，都是以自身的利益為目標。
講得很有邏輯
Well said, what you said is true as I saw this via "360 dialogue". Many thanks.
美國不見得是故意下一盤很大的棋，但整體戰略思路就是隔山觀虎，躺著收錢。這跟美國一戰時的戰略一脈相承。美國也不見得預判了太平洋戰爭，畢竟當時美國掌握了日本的經濟命脈，應該低估了日本人反戈一擊的瘋狂。而且當年美國種族歧視嚴重，應該也低估了日本人的戰鬥力（或者高估了某陸軍上將的指揮能力）。
當然，在美國的壓倒性經濟實力面前，日本打從一開始就沒有戰勝的可能。這跟億萬富豪無論股市升跌都能賺錢的道理是一樣的。
說來挺諷刺的。日本因為缺乏資源而發動戰爭，最終因為缺乏資源而輸掉戰爭。所以那些依賴戰略資源進口的國家，真的不要輕易發動戰爭。
其實，聽讀 老師的專輯的粉絲，多數是水準以上的知識份子，甚至不少是 不同產業專業含金量高的人士；
所以 Target Aiming 可以高
不需要說法下調。
幾年後也許李老師會作一集“美國對於中國是否是養套殺”
天豪说得好，这也是我的观点
不错，不错。
很有趣。很棒。
老師說的大集團下單後抽單，收購小公司的故事，讓人想到海哥阿
很喜欢这个系列
老師，我想問真正大力支持日本進行日俄戰爭 (aka WW0) 的是英國人嗎？還是美國的 Jacob Schiff 大資本家？ 我是看了這本 "The Russo-Japanese War in Global Perspective" 才會有這個納悶的。 不過跟老師說的也有共同之處，那就是美國人很樂意從日本帝國的擴張中獲利，差別只是美國人的這個 "癖好" 早在中日戰爭之前就開始了。
週末有空閒時不妨聽聽這段另一面的歷史，突破自己思考的舊框架。
來美後幾十年讀了不少歷史與經濟文章典故，瞭解孫中山時代的KMT是蘇聯養大的，只是後來被蔣介石反咬。。抗戰之前與前期是德國人在支援中華民國 （為了鎢礦等等）、中期是蘇聯支持 （拖住日本不要北上），而美國一直是賣戰略物資支持日本的侵華戰爭大發戰爭財 （彌補大蕭條？），只是美國養虎為患，最後不再喂老虎時老虎選擇反咬而“虎！虎！虎！”。。
但那些所有的認知都是片段的。。。感謝李大師把一片片的拼圖拼成整個一副畫，讓人一目了然。。。。
沒有資源的國家最好少惹是生非！運氣不會一直好下去！
超級喜歡這種有根據的陰謀論，請老師再多製作一些，謝謝您
聽完這節課，我終於明白：為什麼老美非把原子彈丟到日本不可。