流血之後,改變世界

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • 本集我們來談談美國總統雷根的故事
    -
    歷史專業課簡章
    reurl.cc/g4x4gz

Комментарии • 804

  • @RuShauWaCowYau
    @RuShauWaCowYau Месяц назад +129

    雷根的另一個笑話,在遇刺多年後一次演講,有顆氣球突然爆掉,聲響嚇壞隨扈,但雷根依然淡定的說:嘿嘿,沒打中喔。

    • @chinese329
      @chinese329 Месяц назад +8

      柏林圍牆的演講

    • @xixi4885
      @xixi4885 Месяц назад

      miss屬性+100

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 Месяц назад +56

    雷根在手術室裡的玩笑話,不只是展示了他個人很幽默。
    當時他有複雜內傷,醫療團隊看著容器上的刻度顯示的出血量,大家的壓力也快爆表,緊張得瀕臨崩潰......
    然後總統講了一句玩笑話讓大家笑得出來。
    厲害。

  • @jamest9820
    @jamest9820 Месяц назад +37

    關於西方81演習,文科人覺得可以做點背景補充。
    在此演習的前一個月,美國海軍率領盟國舉行了史上最大的海軍軍演OCEAN VENTURE 81(OV'81)。
    OV’81這項演習所集結的海軍力量可謂空前,包含孤立主義的法國都派出了航空母艦共同演訓,參與國家的海軍艦隻高達250艘、出動戰機架次破千。這個規模到底多大呢?現代號稱最大規模的跨國海軍軍演是RIMPAC(環太軍演),出動的軍艦大約五十來艘,軍機出動架次約兩百餘架,跟OV’81相比只能算暖身賽而已。
    海軍並非單打獨鬥,他們連同了空軍與陸戰隊,對蘇聯進行了欺敵作戰,讓大艦隊與空中武力完成對蘇聯進攻的模擬訓練─即便裝備了衛星的蘇聯,依然在最後進攻階段才發現自己被佯攻軍力欺騙、盟軍兵力已經到了自家門口了!
    而這場OV’81軍演只是個開頭,隨著美國海軍的六百艘大軍艦計畫展開,更多的新裝備、擴充編制、演習,一步步壓迫了蘇聯海軍的活動。更進一步,對蘇聯政治局的影響力道更大。
    這種影響有很大一部分是因為政治局的心理狀態:因為蘇聯自己的軍事準則中,就是將演習作為戰略奇襲的開端行動,這種準則造成西方陣營很大的心理壓力,不管它是否發生,你都會活在隨時遇襲的恐懼中。
    因此,美軍與盟國在北海的突襲式軍演等於是把蘇聯自己設計的最恐怖的劇本給倒灌回去在他與他的華約的快樂夥伴們身上,然後大聲指著他們的鼻子吼著:只要我們想,隨時都可以直接踹破你家大門衝進來問候你!
    這個事件正式開啟了大型軍備競賽、降緩了武限談判的進行,全球再度陷入全面熱戰的氣氛中。這種氣氛是恐懼型政治人物所預言的,蘇聯當然知道要利用這個機會好好的發揮一下,各種宣傳方式出籠,試圖在心理上干擾對手。
    而後一個月的西方81演習,有種說法則是原訂規模並未大到如此,畢竟大波波離克里姆林宮不遠,要展現拳頭不見得要搞那麼累。但OV'81這種勢頭不擺個樣子頂回去,面子、心理上都難以平復的。
    關於OV'81軍演的資訊可以參考John Lehman的著作Oceans Ventured: Winning Cold War at Sea。
    此公乃Regan政府的海軍部部長,可謂是海軍的擴張派的領頭人物,之前聽過新聞報導,有中共官員跟他在一場會談中聊到,美國退出太平洋其實很OK,由中共來接管太平洋可以維持/創造新的秩序。當下老Lehman就回嗆道:「要不要把加州也送給你們好了?」
    這位老先生在海軍部長職務時,主要的策略就是協助總統貫徹他們在當選前就規劃好的戰略目標:「對蘇聯施加更大壓力以加快冷戰的結束」策略。其中的策略有很多,而Lehman領銜的海軍擔任的是「海權控制」這幕大戲的主角,當他一走馬上任,就立刻依照他的藍圖進行海軍的改造作業,來促使這個政治目的達標。
    這個前進攻擊型的海權爭霸策略孕育的比SDI更早,大海軍計畫對蘇聯形成直接競爭的壓力,而且比飄渺的太空戰更具體更直觀。因為海權的重要性在全球化、工業分工的情況下,其重要性可能已高於傳統的陸權競爭;而OV'81提醒了蘇聯,無法確保完整海權優勢甚至可能被優先打擊的情況下,自己的在歐陸的紅色箭頭卻如一個突出部一樣,被北大西洋與地中海包圍,成就了戰略競爭上的心理陰影。
    而原本看似孤立且無力的陸地力量,在有了海權支援的底氣後,也逐步轉化調整為攻勢戰略,加大對華沙陣營的施壓。
    同樣的,空中武力亦是如此。

    我認為現代人能夠得到的資料訊息既多且雜,姑且無法為Regan下論他是否為一位偉人。
    但可以肯定的是,他對目標的執著、勇氣、幽默感,是他能夠帶領這些有才華的人齊聚一堂,共寫史頁的原因─這些特質是很了不起的,值得記下學習。

    • @leecehao
      @leecehao  Месяц назад +1

      感謝補充 很寶貴的資料

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 Месяц назад +99

    先生說下期要講一個值得被記住的人
    其實您講的每一個人 都值得被記住🎉

  • @user-sl2bv5yv1f
    @user-sl2bv5yv1f Месяц назад +218

    蘇聯雖然是在老布希任內解體
    但是雷根的功勞應該高於其他的美國總統

    • @questboy520
      @questboy520 Месяц назад +36

      簡單講就是雷根做的工,由老布希剪綵

    • @W_L.8964
      @W_L.8964 Месяц назад +33

      ​​​@@questboy520 說來諷刺,至少美國還會說雷根的事蹟,到了台灣連“大巨蛋是蔣萬安剪裁的所以算他蓋的”這種瞎話我都聽過😅

    • @taskdon769
      @taskdon769 Месяц назад +9

      雷根的激進作風差一點就引發第三次世界大戰了.如果不是蘇聯的軍官斯坦尼斯拉夫·彼卓夫有一點常識而拒絕當時的軍事規定那麼我們現在根本不可能還存在.蘇聯解體是遲早的事但是雷根用強硬的手段加速了蘇聯的解體.可是如果你有去詳細了解蘇聯解體的前後十年發生的事你其實該感到幸運蘇聯解體是那麼的和平而沒有造成大災難.

    • @wtao015
      @wtao015 Месяц назад +6

      @@taskdon769 論軍工體系 跟科技,蘇聯正面硬打也是不會獲勝的

    • @taskdon769
      @taskdon769 Месяц назад +7

      @@wtao015 核戰不是輸贏的問題了

  • @user-jd8ug8jt6q
    @user-jd8ug8jt6q Месяц назад +317

    新保守主義兩大旗手:美國總統雷根和英國首相柴契爾夫人、雖然這兩位飽受國內左派攻擊、但對國家和世界的貢獻不可抹滅👍💯

    • @antideology
      @antideology Месяц назад

      贡献就是资本为寻求廉价生产要素 转移工厂 掏空本国工业 成就中国

    • @user-ig3ln6yq4t
      @user-ig3ln6yq4t Месяц назад +48

      它們擴大貧富差距也是事實

    • @user-jg5sr4if3k
      @user-jg5sr4if3k Месяц назад +17

      @@user-ig3ln6yq4t 這可不一定

    • @bittom
      @bittom Месяц назад +16

      人家是新自由主义 neo-liberalism

    • @Alucardmar
      @Alucardmar Месяц назад +8

      之後美英產業都一路向西, 全部加速流失到亞洲區了.

  • @gyjogy
    @gyjogy Месяц назад +129

    雷根笑話重聽一遍還是很好笑

    • @hyy3657
      @hyy3657 Месяц назад +1

      關公刮骨去毒,公飲酒食肉,仍舊談笑弈棋

  • @wywhsueh2
    @wywhsueh2 Месяц назад +139

    其實雷根以後每一個, 是每一個的共和黨總統參選人都以雷根為偶像去選的.

    • @longwu3598
      @longwu3598 Месяц назад +10

      演藝圈狂人總統雷根先生

    • @sjsupa
      @sjsupa Месяц назад +17

      两位Bush都不是。所以在他们的任上,受到右派的攻击比左派还凶猛。

    • @micako6309
      @micako6309 Месяц назад +6

      @@wywhsueh2
      又想到天豪老師的一句話:
      榜樣的威力是無窮的

  • @alexchen9988
    @alexchen9988 Месяц назад +128

    中午上片配午餐剛剛好 謝謝老師

    • @MrEtjj
      @MrEtjj Месяц назад +3

      +1

    • @bellechaw0226
      @bellechaw0226 Месяц назад +2

      真的,剛好邊吃午餐邊配😂

  • @paulwagner5925
    @paulwagner5925 Месяц назад +85

    我記得雷根第一次參選總統時,左派媒體(e.g., 紐時)嘲諷說:Can a second-rated actor be a first-rated president? 事後驗證指出:(a resounding) YES!

  • @flynnhsiao1022
    @flynnhsiao1022 Месяц назад +32

    李老師,不要再熬夜了,影響內分泌。學問要做、健康要顧。

  • @riker729
    @riker729 Месяц назад +34

    雷根當政的時候, 我是國小到國中階段. 那時的國際新聞常常都是雷根和柴契爾夫人, 以及戈巴契夫, 1980年代的世界三大巨頭. 記得當年有聽過美國總統的20年詛咒, 年份尾數為0上任的美國總統, 都逃不了任內死亡的命運, 這詛咒持續了一百多年, 直到雷根破除, 他遇刺但沒死!

  • @antonihsu
    @antonihsu Месяц назад +10

    跟他的好友同時期英國的柴契爾夫人一樣,也是左派的眼中釘~

    • @BraveZhang-ue3ff
      @BraveZhang-ue3ff 29 дней назад

      也就是胜者为王罢了,里根估计自己也不知道自己为什么成功

  • @SimonPeter1
    @SimonPeter1 Месяц назад +61

    萬年聯準會主席Alan Greenspan就是在雷根時期正式進入美國聯邦金融核心,接下了負責背鍋被罵爆的保羅沃克之位。他的回憶錄《我們的新世界》(The Age of Turbulence : Adventures in a New World)中對雷根、和他們一起主導用軍事投資大戰拖垮蘇聯的事情都有很親身的描述。

    • @user-jo7hq9ig5w
      @user-jo7hq9ig5w Месяц назад +9

      那個年代KGB在美國的眼線會將美國的軍事計畫都報回去,美國就將計就計用各種浮誇的科技讓蘇聯攀比而投入大量的資源進去,但這算是傷敵1000自損800的策略,因為確實大幅的增加了國防預算,但得到的好處就是蘇聯還真的上頭,硬是要在每一個方面都投入的更多。
      當然這只是其中一個原因,更多原因不限於車諾比後續補救措施、石油降價造成沒辦法在能源收益補貼,坑錢的阿富汗戰爭,以及外交大撒幣政策等一系列荒誕的投資。

    • @henryo7778
      @henryo7778 Месяц назад

      雷根硬抗苏联,而川普是要乌克兰认输..….差别还是挺大的

  • @85ccful
    @85ccful Месяц назад +70

    建議可以看看雷根講蘇聯笑話的影片,真的是讚爆

    • @TaiwanNationStatusQuo
      @TaiwanNationStatusQuo Месяц назад

      希望川普對中國,拎著大棒說笑話。已經知道他要大家自中國撤出也要四處收錢了,那我們台灣就要想盡辦法跟中國草船借箭,讓中國繼續世界灑幣,如果錢都得花出去,那就MAGA、MCLA。

  • @yorkwu5124
    @yorkwu5124 Месяц назад +8

    感謝解說。那個時代,中央日報每週都有國際局勢圖說的一版,經常顯示萬惡魔王蘇聯擁有的核彈、坦克、士兵數量都大於美國,從今天來看大環境會往那邊也是正常,雷根做到的實在是逆天。另外一個小事,雖說他戰後才去當演員,但是當兵的時候就有為陸軍航空隊的教育影片錄旁白了。

  • @user-ik4yq7mx8k
    @user-ik4yq7mx8k Месяц назад +33

    所以無論哪國,最幸運的世代就是童年受苦(戰爭、革命、動亂...)的世代,因為大亂之後必有大治,蕭條之後就是復甦,最好是二三十歲時進入經濟爆發期,享受20年工資財富增長,中年以後經濟增長減速但已經卡好高位,靠著財務操作就能輕鬆獲得高於年輕人爆肝996社畜的收入,退休時靠政府在黃金年代所承諾的優渥退休金過活,消耗著社會退休金帳戶,笑看年輕人不努力,瀟灑過一生😀

    • @bellechaw0226
      @bellechaw0226 Месяц назад +6

      如果是1930年出生在中國的人,等到中國經濟爆發期至少60歲了😅,而且前提是他要能活到這年紀

    • @user-ik4yq7mx8k
      @user-ik4yq7mx8k Месяц назад +2

      @@bellechaw0226 那他可能1949年要選擇潤到香港台灣美國🤣

    • @mrvincent1130
      @mrvincent1130 Месяц назад +5

      大亂後不必然有大治,蕭條後也不必然有復甦... 現在還有多少失敗國家過了幾十年仍然沒有經濟蕭條...

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 Месяц назад +36

    謝謝天豪老師,太精彩了
    雷根的高度,川普無可企及

  • @miketu1987
    @miketu1987 Месяц назад +40

    謝謝!天豪老師的節目

    • @leecehao
      @leecehao  Месяц назад +5

      很高興您喜歡這個故事

  • @user-fk4ve7ki7r
    @user-fk4ve7ki7r Месяц назад +4

    關於星戰計畫大概只記得二件事。一是小時候的新聞上有看過類似用衛星發射小型飛彈狙擊長程飛彈的影片;二是那時的老師在講台上來了一段:美蘇限武談判的時候,蘇方一直要求要談星戰計畫的事,美方就一直說是總統在白宮聊聊而已,這態度讓蘇方那一個氣的。類似像這樣的單口相聲。

  • @user-rh5ct3ft4j
    @user-rh5ct3ft4j Месяц назад +12

    川普肯定比不上他的偶像列根總統。列根可是絕對堅定支持阿富汗抵抗俄羅斯持續十年的入侵。列根也不會要求阿富汗割讓領土求和討好蘇聯。

  • @mugshot777
    @mugshot777 Месяц назад +5

    以前高中歷史課本裡"雷根的星戰計畫" ,當時一直不懂是甚麼意思,歷史老師她也都含糊帶過
    時至今日才由天豪老師解惑

  • @benlex5672
    @benlex5672 Месяц назад +8

    雷根以一己之力把西方陣營的軍事科技拉到在1980年代中基本超出華約陣營1-2個世代。當然,西方-81跟Okean 75兩個演習讓北約軍方決心要以軍事技術對抗蘇聯的數量,但是同時期西方的microcomputing技術的發展以及雷根的無條件投入更是讓蘇聯完全沒有在技術上追趕的餘力

  • @moss9898
    @moss9898 Месяц назад +18

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Месяц назад +3

      收到您的鼓勵 非常感謝

  • @ming8434
    @ming8434 Месяц назад +12

    恭喜老師30萬訂閱啦🎉

  • @suzutoccata
    @suzutoccata Месяц назад +15

    無情上片
    老師辛苦了

  • @user-tt3qy7sn2p
    @user-tt3qy7sn2p Месяц назад +3

    好萊屋導演、記者、大學教授一直是美國左派的根據地,隨者新一代教育下的大學生出爐,輿論不可避免的發生了變化

  • @user-rh5ct3ft4j
    @user-rh5ct3ft4j Месяц назад +3

    單憑這片,博主值得擁有一百萬以上的訂閱!

  • @CARRYONLYmontage_1
    @CARRYONLYmontage_1 Месяц назад +8

    謝謝老師,有機會一定去看看雷根總統的傳記

  • @chun-minchen464
    @chun-minchen464 Месяц назад +4

    謝謝老師的故事,讓我用不同的想法來思考川普遇刺事件。

    • @leecehao
      @leecehao  Месяц назад

      收到您的鼓勵 非常開心

  • @user-nomorenothing
    @user-nomorenothing Месяц назад +3

    天壕先生現在做這個視頻真的是好時機。現在寫一些不怎麼政確的留言往往會被許多社交平台立馬刪除。更好笑的是平台還怕用戶覺得他們立場太政確。現在川普有機會獲選結果連臉書也不再禁他言。不過也不知最終能夠讓這種政確氣氛改變多少啦⋯⋯

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw Месяц назад +12

    美國戰略上,北約只能算是方陣的左翼,右翼則日韓,中東酋長國家,東南亞風向國家,和新起的印度,中央方陣則是美,英,加拿大,澳洲,紐西蘭為主的昂薩集團。美國也是迄今為止將方陣概念加大加深,並且延伸至戰略上的國家,以此保證了其絕對地位。

  • @ChenTeWu
    @ChenTeWu Месяц назад +13

    雷根總統當政時代,台灣的經濟蒸蒸日上,好日子的回憶啊!

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Месяц назад +2

      @@ChenTeWu 台灣除了阿扁第二任跟馬英九兩任才比較低迷,親中結果,就是台灣經濟邊緣化!

    • @ty4222115
      @ty4222115 Месяц назад

      @@user-uk4rw6fy6e李總統搞黑金執政時期就開始漸漸衰退。

    • @tesBye
      @tesBye Месяц назад +5

      @@user-uk4rw6fy6e你们每年赚多少大陆的外汇,你知道吗?除此之外大陆给的单方面优惠便利,你又了解多少?😂半导体产业很强,但是这种高精尖产业能创造的就业实在有限,年轻人同样不好找工作,面临高房价等等,当然我们对岸也一样。为什么处境相似的人(大陆福利较差情况更糟)不是同病相怜,反而埋怨对方?只能说两边的宣传部门能调动民众情绪😅

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Месяц назад

      @@tesBye
      中國就不透過台灣賺美國外匯?搞不清楚狀況,就是現今中國人!

    • @user-sl6qz6wn8g
      @user-sl6qz6wn8g Месяц назад

      @@user-uk4rw6fy6e 台灣經濟邊緣化是李登輝一手造成的,否則哪有上海什麼事!

  • @user-wk9ex5wv7c
    @user-wk9ex5wv7c Месяц назад +13

    18:47 老師可以在這裡把兩種極端評價都並呈,讓觀眾可以自行參考腦力激盪

  • @user-id3lp1ri8r
    @user-id3lp1ri8r Месяц назад +64

    我在學校的教授,雷根時期去美國留學,雷根讓美元大幅升值,使得教授多花了許多留學費用
    美元升值固然增大了美國人(包括政府)的購買力,但是造成了出口萎縮與產業外移,讓美國空洞化,使得接手老布希吃盡苦頭
    只能說任何政策都是有一好,沒兩好。

    • @user-vf5ft8pw6d
      @user-vf5ft8pw6d Месяц назад +3

      且不说Reagan任职期间美国的成就有多大,他本人知识很贫乏,后期更是有明显的老年痴呆症。在一个市场经济成分比较大的社会,政府要想大力影响经济就会产生各种意想不到的后果。

    • @Pikepike-gx8pm
      @Pikepike-gx8pm Месяц назад +9

      @@user-vf5ft8pw6d
      在西方民主國家一個執政者有80分的執政成效他就是很偉大的領袖了!
      民主有敵對政黨仔細監察所有細節,他們能放大你所有缺點,
      所以絕對沒有100分的執政者,人類本來就是沒有完人的!
      不像在獨裁國家,就算執政者做什麼都失敗做什麼都爛尾,
      執政成效只有20分,還是得照100宣傳歌頌,不容質疑!
      所以對於西方民主國家卸任的總統或總理,必須以整體表現作評價,
      如果只做部分的評價,可以
      但只能做限定用途比如論文中特別討論某些措施的時候,
      所以你說法只能用在雷根局部的錯失,不是雷根的全部!也沒有一定全對!

    • @lauwuwang5335
      @lauwuwang5335 Месяц назад

      ​@@Pikepike-gx8pmYes👍

    • @taskdon769
      @taskdon769 Месяц назад +2

      這其實與美國頻繁的選舉周期有關.畢竟總統最多兩任那麼根本不需要去考慮下任之後的國家何去何從.很多總統在第二任時就擺爛了.

    • @tesBye
      @tesBye Месяц назад

      @@taskdon769你说的很客观❤

  • @haochang1369
    @haochang1369 Месяц назад +2

    雷根令人敬畏的總統 守護傳統 宗教與民主價值!!

  • @kmliu6656
    @kmliu6656 Месяц назад +5

    雷根確實做得不錯, 不過人類歷史的巨大改變是由無數蝴蝶效應所造成的, 如果只看單一面向可能無法看清全貌~~~

  • @micako6309
    @micako6309 Месяц назад +34

    好吧 聽完天豪老師介紹雷根還是挺酷的
    假如知道那麼多功績還說討厭他
    那就有點人云亦云了😂
    我是2000年出生 以前曾經好奇過原來“蘇聯解體”這件世界大事只發生在自己出生前的十年
    但直到在國中在歷史課本上讀到之前 完全沒有概念是“最近的事”
    沒想到今天在天豪老師這裡獲得解答
    24:12 個人不喜歡雷根也在於經濟學這套論述
    但看完後,對當時傷痕累累的美國要下猛藥
    好像真的是一種迫於無奈沒辦法中的辦法🥹

    • @taskdon769
      @taskdon769 Месяц назад +8

      雷根治標不治本的做法只是短暫的讓美國經濟表面上看起來復甦.不然也不會在老布希執政期間就出現了嚴重的經濟問題而讓他敗選.柯林頓其實有重整美國經濟但是到小布希上任時又全部敗光了.

    • @matthewma3716
      @matthewma3716 Месяц назад +7

      对历史感兴趣的年轻人...很奇妙这些历史都是我们这一代人亲身经历过的新闻。现在我们跟那时候的人们一样面临数十年的经济增长的结束,或许又一个动荡的大时代即将来临,或许是一个无聊的烂时代,历史的垃圾时间。
      至于经济学,减税,加税,自由市场,福利社会,这一百年决定政策的政客和经济学家们做的就是水多了加面,面多了加水,现在还面临着ai的崛起,也许你们这一代人会经历人类历史上从未有过的巨大改变,绝大多数人没有工作也不需要工作了。

    • @micako6309
      @micako6309 Месяц назад +8

      @@matthewma3716
      我也曾經感慨過類似的想法XD
      後來我的想法是 也許一個人可以熟悉他成長的歷史
      然後可以大略認知到兩倍成長時間的歷史
      比如我現在24歲是個學生
      那便很熟悉自2000年來的社會大事
      然後可以把這個經驗擴展到我出生前的20幾年
      再從長輩的口中跟網路資訊加加減減 想像當時人們怎麼生活
      但是要我想像二戰時期 甚至百年千年前
      如何生活
      那時的人吃什麼食物 穿什麼衣服 做什麼工作
      如果沒讀過書籍文獻那可能真的無從想像起😂
      未來其實好像也是這樣 如果沒有真知灼見的眼光很難想像是如何的風景
      那好像也只能兢兢業業活在當下 靜靜等待未來的到來
      希望留言區大家都有可以實現幸福的未來🥰

    • @kevinleung5589
      @kevinleung5589 Месяц назад +5

      @@taskdon769 柯林頓只是搭了中國勞動力解放的順風車.

  • @chunyichang7017
    @chunyichang7017 Месяц назад +9

    老師好厲害跟上時事

  • @leederyu
    @leederyu Месяц назад +3

    感謝老師,受益良多!

  • @cocoonwind
    @cocoonwind Месяц назад +10

    任何改革也好,经济措施也好,都不是一蹴而就的。需要不断的微调。

  • @w320313
    @w320313 Месяц назад +3

    格但斯克,又譯革但斯克,德語稱但澤,是波蘭波美拉尼亞省的省會,也是該國北部沿海地區的最大城市和最重要的海港。

  • @badbrew110
    @badbrew110 Месяц назад +8

    “社会”是一种感性协作,乌合之众是人群中的多数,理性和客观是美好的追求,但解决实际问题要以人为本。
    你看那股票每天涨涨跌跌,有多少是因为企业的发展状况呢?恐怕更多时候那些波动只是因为投资者的心理预期。
    能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;
    不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。

  • @jengjk
    @jengjk Месяц назад +30

    這就是我為什麼大部分的時候討厭左派的原因。為了達成自己心中的理想而做事情沒有底線。

  • @serebii76
    @serebii76 Месяц назад +6

    SDI計畫有些項目後來是真的實現了,像光帆飛船、雷射砲、電磁砲等,雖然可能還不到實戰活躍的階段

  • @madatpe
    @madatpe Месяц назад +7

    喜歡老師的點評,點到為止,發人深省。

  • @gulfaice
    @gulfaice Месяц назад +29

    剛好這個世代的媒體娛樂產業高層就是,那個年代的左派xd

  • @pckl1201
    @pckl1201 Месяц назад +2

    簡單說 如果有政策毫無缺點適到永久 人類就不用這麼辛苦了
    看下來 所有經濟政策大概就適用 20 年 再往後缺點也會顯現出來

  • @robertplb9066
    @robertplb9066 Месяц назад

    感谢李老师的节目让我学到知识,真心感谢您的奉献

  • @user-ui7hb5dn1f
    @user-ui7hb5dn1f Месяц назад

    論述清晰 輔以當下世界局勢
    相當好懂的一部好影片

  • @yanglaura1668
    @yanglaura1668 Месяц назад

    天豪老師的解讀從來不讓人失望。

  • @STDL-bk8yt
    @STDL-bk8yt Месяц назад +3

    希望能介紹 南北戰爭 跟林肯 看照片感覺很玄的一個人

  • @paiwanhan
    @paiwanhan Месяц назад +6

    有些人認為雷根其實第二任內就開始有阿茲海默症狀。他的醫生是堅持他是1992年才開始有症狀,但是有些研究是認為他第二任內的確有AD on-set的徵兆。可見Tracking Discourse Complexity Preceding Alzheimer’s Disease Diagnosis: A Case Study Comparing the Press Conferences of Presidents Ronald Reagan and George Herbert Walker Bush。其中一個徵兆就是雷根第二任內大幅減少了參與記者會的次數,使得他成為從1929年來平均一年參與最少記者會的總統(5.8次),相較老布希的34.5次。該研究比對三個阿茲海默症on-set對語言的影響,分別是Unique Words, Non-specific Nouns+Fillers, 與 Low-imageability Verbs 並拿老布希做對照,得到雷根任內很可能的確就有阿茲海默症on-set的結論。

  • @user-pz6hj1mr7o
    @user-pz6hj1mr7o Месяц назад +1

    2004年6月中第一次去美國度假的時候碰上雷根逝世
    (然後下個月初馬龍白蘭度過世........)
    當時對他的印象就是反共加上挨過子彈
    感謝老師特意撥一集講解

  • @1franc615
    @1franc615 Месяц назад +1

    李根时代背景前因后果讲得很好 让人一听就懂 感谢李老师

  • @a0922890333
    @a0922890333 Месяц назад

    老師分析的非常精闢 感謝您!

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Месяц назад +4

    謝謝老師的分享與介紹❤😂👍

  • @jyh0000
    @jyh0000 Месяц назад +15

    老羅斯福總統肺部中彈,還把演講說完才去就醫。他才是第一個中彈生還的美國總統。

    • @GlennC7357
      @GlennC7357 Месяц назад

      挡住了吧

    • @sihmingfeng
      @sihmingfeng Месяц назад +10

      老羅斯福中彈時已經卸任,狀況與川普一樣
      而雷根是在總統任內中彈而存活,還是有差別的

  • @AprilShowers2023
    @AprilShowers2023 Месяц назад +4

    我以前對雷根的印象就是星戰計劃!😁😁

  • @user-jv8fz4jg5x
    @user-jv8fz4jg5x Месяц назад

    謝謝老師,學到很多知識。
    雷根前總統常用幽默虧蘇俄😂😂😂😂😂😂

  • @RecoFu
    @RecoFu Месяц назад +2

    第一次留言,非常認同阿!!! 當浮一大白!

  • @yz8520
    @yz8520 Месяц назад +6

    不愧是演员出身!

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 Месяц назад +1

    李老师的讲解非常的精准,易懂!雷根的经济学在当时对症下猛药也不是错,但政策不能一直延用,要有调整。这好比生病吃药,药不能一直吃下去。病好了还不停吃药,药也变成了毒。美国今天的问题是两党都成了富人的工具,让贫富差距一再扩大。

  • @benchouchc7
    @benchouchc7 Месяц назад +20

    拉大貧富差距的不是新保守主義 而是華爾街

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 Месяц назад

      美國大資本家與華爾街搭乘新保守主義這股東風搞全球化,同時要求政府放寬監管,最後在2007年弄出金融海嘯,卻要求政府用納稅人的錢來救。賺錢算自己的,賠錢算國家的。

    • @user-vx7ps8jr7m
      @user-vx7ps8jr7m Месяц назад +3

      沒錯敵人永遠在自己家裡台灣也是中國更是,這點你說對美國了華爾街民主黨為代表他就是人性高於上帝🎉

    • @jionglin1648
      @jionglin1648 Месяц назад +3

      十分赞同,无论哪派人士都要有的共识。
      金融业让债务指数级增长。而财富不可能凭空消失的,最后金融大鳄理所应当在这波债务螺旋里占最大的话语权。也凭借债务绑架各国政府。

    • @user-uy5ik2tm7q
      @user-uy5ik2tm7q Месяц назад

      通货膨胀使华尔街金融企业变成特权阶层,而通货膨胀的源头又是左派政府大量支出,债台高筑导致。

  • @b92404040
    @b92404040 Месяц назад +8

    說到最後 國內經濟和美國利益還是最重要的 國內經濟搞的好對外外交軍事你想怎麼做都行

  • @user-uz1ms9nn6w
    @user-uz1ms9nn6w Месяц назад +2

    蘇聯人大概在1970年代中期開始按部就班打造自己的太空防衛計畫,先從直接打衛星跟送殺手衛星上天追衛星,往地球軌道上送載人太空站,裡面裝個長鏡頭大望遠鏡拍地球,從此建立把大酬載送進軌道的能力,太空梭問世後馬上跟著照抄,最後在1987年完成蘇聯版雷射武器太空站...的模型,有部分功能,準備用他們最大的火箭能量號送上軌道,可惜火箭出問題太空站進了東海龍王的倉庫裡。所以蘇聯不是認為自己辦不到,他們是知道這些東西沒人辦的到

  • @Jay-ence
    @Jay-ence Месяц назад +55

    伟大资产阶级政治家、外交家、表演艺术家,久经考验的资本主义战士,忠诚可靠的新自由主义信徒,全球私有化事业的杰出领导者,美伶宗--罗纳德里根!

    • @user-ns1wr2sl7x
      @user-ns1wr2sl7x Месяц назад +2

      撒切尔夫人的坚定盟友

    • @mmosm
      @mmosm Месяц назад +4

      你知道美国至今贫富不均扩大都是他的政策导致的吗?

    • @yujunglin1122
      @yujunglin1122 Месяц назад +21

      @@mmosm 馬上就出現李老師最後講的人😅

    • @user-pf8fz7so8v
      @user-pf8fz7so8v Месяц назад +9

      我記得這些是小約翰可汗同志所講的話

    • @realinternetphisher
      @realinternetphisher Месяц назад +10

      @@mmosm 從你的言論可見左派們對於雷根成就的"解構"有多麼成功

  • @tionghinting6689
    @tionghinting6689 Месяц назад

    谢谢老师讲精彩的历史。

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Месяц назад +2

    按讚看完廣告支持

  • @user-rq7fj1ix1i
    @user-rq7fj1ix1i Месяц назад +3

    最近川普的槍擊案,感覺他快成為他的偶像美伶宗(雷根)了😂😂

  • @angus860
    @angus860 Месяц назад

    謝謝老師總能讓我看到最想看的😂

  • @NG-dn4jt
    @NG-dn4jt Месяц назад +2

    十二點上!午餐剛剛好,雷根超強

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 Месяц назад +2

      對台軍售就是在雷根的時期越來越少的 817公報至少看一下

  • @iffy854
    @iffy854 Месяц назад +1

    雷根經濟學,可參考:
    震撼主義-災難經濟的興起

  • @a86421357
    @a86421357 Месяц назад +4

    老師可以做美國總統大選系列嗎🤩🤩🤩🤩🤩

  • @yccanopus
    @yccanopus Месяц назад +2

    雷根經濟學可以做到低稅率、高利率,真的是各種因緣際會。
    1973年除了能源危機外還有另一件超大事,美元拋棄金本位制度,成為完全的信用貨幣。加上Arthur Burns壓制通膨失敗,才幫Paul Volcker創造出絕佳的暴力升息的政治空間。那段時間,因為降稅的關係,即便沒有過度擴大政府支出,1984~1985兩年,美國光是國債利息的支付就佔據聯邦預算的30%以上,對比今日媒體大喊美國舉債過多,其利息支付也只佔了聯邦預算的20%左右。
    也拜於當初的資訊傳遞不如現在廣泛且迅捷,每當回顧1970~1985那段時間的經濟數據,都覺得那是個既痛苦又偉大的時代。

  • @abcd9738116
    @abcd9738116 Месяц назад +2

    07:33〔越南戰爭〕結束時期近20年內真的影響深遠 ~🤔

  • @BabyUist
    @BabyUist Месяц назад +13

    國內左派心心念念的故鄉 蘇聯 笑死我了XD
    現在漢人社會的極左們也該被集體送去當年的西伯利亞或現年的北韓才對
    讓他們瞭解到真正照著計劃經濟運作的社會有偉大

    • @qianwuou323
      @qianwuou323 Месяц назад

      大多都是嘴炮,问他们,近些年国内的洪灾地震各种自然灾害你们捐了几个子?一问一个不吱声。

  • @MrBlink173
    @MrBlink173 Месяц назад +5

    請問抖內多少可以把牆壁色差漆一下

    • @user-db9lz1mv3p
      @user-db9lz1mv3p 29 дней назад

      身為一個做建築的專業角度,米色油漆小罐大概99,加上兩小時操作

  • @NeoVerse39
    @NeoVerse39 Месяц назад +2

    历史不会重复,但会押韵...

  • @user-jw7rs7ob6x
    @user-jw7rs7ob6x Месяц назад +8

    1972年布列頓森林體系的瓦解,也就是美元跟黃金脫鉤,導致美國政府可以大量印鈔,以及企業的競爭力大幅提升,也是李老師應該要提及的

  • @wang8383
    @wang8383 Месяц назад +2

    17:00 也就是讓我們的爸爸媽媽出社會時能有這種工作可以做的機會就來了?😅

  • @440582
    @440582 Месяц назад

    李老师不愧历史分析评论宗师。

  • @Civsuccess2
    @Civsuccess2 Месяц назад +2

    又一片掌握了流量密碼😂

  • @007du2
    @007du2 Месяц назад +1

    只有让足够长的历史来沉淀了。

  • @wang8383
    @wang8383 Месяц назад +1

    3:55 跟乞丐往來跟乞丐中的霸主往來還不都是跟乞丐往來 就算換下一任的丐幫幫主也是一樣啊

  • @user-yu3ct2bq1l
    @user-yu3ct2bq1l Месяц назад +1

    我是大陆人,能讲讲新中国十大元帅内斗的故事吗?最近我读了一些书,感觉到很困惑😂

    • @yufu4456
      @yufu4456 Месяц назад

      不存在十大元帅内斗,只存在毛斗元帅的问题。其实不用困惑,回头看下明朝开国功臣的下场就很清楚毛的做法了。

  • @user-kt4kv2cx5j
    @user-kt4kv2cx5j Месяц назад +11

    通过目前在打得火热的俄乌战争,战后世代的人们可以发出感概:演员是真硬汉,硬汉是真演员

  • @Ah-Yuan
    @Ah-Yuan Месяц назад

    Good timing 👍

  • @amadeuszhang7642
    @amadeuszhang7642 10 дней назад

    好的故事

  • @anchor9764
    @anchor9764 Месяц назад +3

    最近在把前面的內容補上,今天剛好出新的可以看

  • @user-sy4np9xz1d
    @user-sy4np9xz1d Месяц назад +18

    其實中國與台灣也要感謝雷根,因為雷根的做法導致吃力不討好的工業開始轉移到國外,南韓與台灣就是承接這波產業轉移而開始有了中高階製造業的基礎。然後是中國改革開放之後,雖然本身有龐大的工業體系,但原本的技術層級不高,在台灣與南韓等國進行產業升級後,低獲利的中低階製造業向外轉移時幾乎全被中國吸納了,成為了世界工廠。然而現在的美國卻面臨產業空心化的問題,看似漂亮的人均收入是建立在爆表的國債與嚴重的貧富差距之下所吹出來的泡沫,所以川普的主要政見之一就是讓製造業回流,不過看看鴻海與台積電的在美國的投資就像打水漂一樣,"笑"果非常好。

    • @user-ko3yi8ij8v
      @user-ko3yi8ij8v Месяц назад +4

      美国的人工成本那么高估计很难有竞争力!

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Месяц назад +4

      台積電是真的有投資,鴻海的話...

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Месяц назад +4

      ​@user-ko3yi8ij8v😂其實晶片也是要靠壓榨勞工才能做出來

    • @user-dy4rh5vz4w
      @user-dy4rh5vz4w Месяц назад +3

      不用感谢,资本家追求利益是公理,并不因为美国做了哪些政策引导。低端劳密集型制造业也有可能转移到印度非洲的。

    • @user-rw5rj8ll4n
      @user-rw5rj8ll4n Месяц назад +1

      里根却是改变了世界,无可争议的了不起。但里根解散了工会,从此美国的资本家可以不受任何良心伤害把美国的工人们抛弃,美国的工业完全转移到国外,大家去读读变色龙付总统候选人万斯成名之作。美国的工业从此一步步挖空到今天的地步。大家去读读里根传记,里根第二届期间已经有轻微的老年痴呆症,失智症,美国总统的班子远胜于个人,那时的美国如此强胜,可是消失了一个共产国苏联,紧接着老布什又扶持了一个对世界更加威胁的习帝国。克林顿加一步,小布什巩固,让习帝国成为世界第一大恐怖国,众多的人口,强大的民粹主义,拥有世界第一多的军队,核武器。可美国已经不是当初的美国,两党的内斗,分裂。一个极端的自私者自我者,不停的煽动仇恨者,一个罪犯,他的枪击案不能改变他的性格,罪犯就是罪犯,不能与里根总统等同。

  • @xdhu7593
    @xdhu7593 26 дней назад +2

    雷根不是极右,且更是有全局观的战略家和政治家

  • @cycurem
    @cycurem Месяц назад +12

    總統 真的要拍嗎?
    拿著照我 幫我開直播
    各位同胞 我中了兩羌
    拜託大家 一定要告訴你身邊的人
    一定要告訴你身邊的人
    一定要對抗俄羅斯蘇維埃!
    啊啊啊啊啊~~~!
    一定要傳承我的精神!一定要傳承我的精神!
    啊啊啊啊啊~~!

    • @user-oddLoop
      @user-oddLoop Месяц назад +1

      山羌叫聲.mp4
      請大家照顧我的老婆小孩 還有我們的國家 RRRRR

    • @dkwlin4351
      @dkwlin4351 Месяц назад +2

      我懷疑你在偷臭,但我沒有證據😂😅

    • @sevenny
      @sevenny Месяц назад

      哇 哪個小孬孬??

    • @tom10622
      @tom10622 Месяц назад

      😂😂😂

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 Месяц назад

    支持

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Месяц назад +3

    我對雷根總統映象最深的就是站在布萊登堡門全說的那句讓高牆倒下

    • @tesBye
      @tesBye Месяц назад +1

      我今年去勃兰登堡门,回顾了一下。不过里面不乏意识形态对抗之词😂顺便一提,当时有不少人在要求释放维基解密的阿桑奇

    • @benym9146
      @benym9146 Месяц назад

      两德可以统一,两中呢

    • @tesBye
      @tesBye Месяц назад

      @@benym9146 什么两中,一中!我跟德国人讲我们也希望和你们一样解决二战后的分裂状态,他们只是笑笑摇头说这不是一样的问题

    • @benym9146
      @benym9146 Месяц назад

      @@tesBye 现在如果不挽救中华民国的国祚的话只会让粉绿跳的更远,权宜之计啊,虽然称作两德,但是两德都宣称自己是德国正统要统一对面,没有要分裂的意思,最终两德统一,所以现在反而需要让中华民国的中字头挂起来

    • @tesBye
      @tesBye Месяц назад

      @@benym9146 高度赞同,大陆的宣传部门早就该转型了,我只是没事跳出来整整活,这理性就有得搞分而治之的套路,避免形成台湾是三千万人的台湾之意识!

  • @wang8383
    @wang8383 Месяц назад +1

    4:01 這種邏輯怎麼感覺像 打敗不了病毒就乾脆跟病毒共存

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 Месяц назад +1

    看完廣告🎉🎉

  • @aresjung
    @aresjung Месяц назад +155

    川普比雷根還是差的遠了,雷根是先選上過兩屆州長才選上總統,川普直接就是素人總統,危險性不可同日而語。

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e Месяц назад +53

      妥妥中國人由上而下思維。

    • @GaGaWuLaLaTW
      @GaGaWuLaLaTW Месяц назад +55

      對呀
      不像偉大人民領袖習主席
      一路從上山下鄉 到 梁家河村支書 到 正定縣書記 到 廈門副市長 到 福州市委書記 到 福建省長 到 上海市委書記,歷練完整、親自指揮親自部署,帶領中國偉大繁榮昌盛,A股直上3000大點

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Месяц назад +38

      順便說一句,蔡英文當初選新北市長時還敗給朱立倫,導致蔡在當總統前沒有任何地方行政歷練😆

    • @mjk7530
      @mjk7530 Месяц назад +8

      @@user-od2xb6qh6l蔡至少是政務官,川是純素人

    • @znz4448
      @znz4448 Месяц назад +1

      @@user-uk4rw6fy6e 美国不是?换总统后国家政策直接大转弯

  • @finbh4050
    @finbh4050 Месяц назад

    感謝星戰計畫
    讓現在大家有了各種的
    日本機器人動畫
    美國英雄電影

  • @user-ml1lw8ig4h
    @user-ml1lw8ig4h Месяц назад +8

    雷根曾經說過:美利堅合眾國的國防政策基於一個簡單的前提:美國不會首先挑動戰爭。我們永遠不會成為入侵者。我們保持實力,以威懾和防禦侵略,以維護自由與和平。

    • @weichen4640
      @weichen4640 Месяц назад

      这听着怎么这么像现在中国的国防政策

    • @winchin333
      @winchin333 Месяц назад

      中國國防政策對台灣例外?​@@weichen4640