Leuk dat de technologie zo verder kan ontwikkelen maar het moet niet zo zijn dat we allemaal afhankelijk gaan worden van die kunstmatige intelligentie. De keus moet bij de individu/ burger liggen om wel of niet met kunstmatige intelligentie te werken. Als je mensen dwingt tot technologie wil het nog niet zeggen dat iedereen techneuten worden. Niet iedereen heeft er aanleg of interesse in ook al is het voor het gemak voor de mens. Want veel taken wordt door de kunstmatige intelligentie overgenomen en dat gaat tenkostte van de hersens en ontwikkeling voor de gewone mens. Mensen hoeven geen zware taken meer verrichten en dus zal je spieren verslappen. Dus je spieren kunnen zo verslappen dat je lichamelijke klachten kan ontwikkelen. Je hart is ook een spier dus vergeet niet dat je door al die computermogelijkheden minder zal bewegen. De computer is zo geprogrammeerd dat ze zo kunnen denken dat ze als mensen kunnen ingezet worden of zelfs slimmer worden dan mensen.
We staan al 1000 jaar achter op de echte technologie die niets met AI te maken heeft, maar zich in de andere werelden bevind buiten onze wereld die we kennen, en waar we van de globalisten geen weet mochten van hebben. Tartaria buiten de dome waarin wij ons bevinden staat veel veel verder dan wij hier!
Op1 is echt een gevaar voorde samenleving! Maar jullie staan allemaal op beeld voor de dag dat gaat komen, dan niet janken als jullie een voor een opgehangen worden!
De eigenlijke statistiek aanzienlijk erger dan wat hier staat, de correcte is namelijk: Meer dan de helft van de AI wetenschappers denkt dat de kans op uitroeiing groter dan 10% is. Dat betekent heel wat anders, want het laat zien dat het dus de meerderheid is van de AI wetenschappers is die zich heel serieus zorgen maakt. Het is alsof we in de film "Don't look up" zitten, waarbij we zelf de komeet aan het bouwen zijn. Ik kan niet begrijpen hoe het mogelijke einde van de wereld zo'n klein gespreksonderwerp is.
Hij zegt het niet goed. Wat ik hem hoor zeggen is: 5 procent van de mensen die werken aan AI denkt dat dit het einde is van de mensheid. Wat ik denk dat hij probeert te zeggen is: 50 procent van de mensen die werken aan AI schat de kans dat dit het einde is van de mensheid op 10 procent.
@@axq3837 een opwaardering vindt niet plaats dmv een AI implanteren in het lichaam. Een opwaardering moet je zelf (willen) ondergaan. Zie het als diabetes type 2. Je krijgt insuline toegediend om te blijven eten wat zo ongezond voor je is, de insuline lost het wel op (niet!) Of je past je lifestyle en voeding aan en je bent van je diabetes en medicatie af... Maar dat vinden mensen lastig, een lifestyle veranderen...
Dat doe je al, je hebt een smartphone dat weet ik honderd procent, waarschijnlijk heb je een smartwatch of een Fitbit, tevens ben je van de 18 uur wat je wakker bent 16 uur op internet en op je telefoon. Ik denk ook dat je met je mobiel betaald bij een zelfscan? Mijn punt, 99% van de mensen vindt het prima.
The tree of knowing good and evil... Its fruits produced death!! We were warned .. but did not listen. Repeating this mistake .. over and over again !!
als mens ben je intelligenter als kunstmatige intelligentie...! alleen wat mensen intelligentie noemen is een interlect zonder de creativiteit. dus veel weten snel berekenen is niet specifiek intelligentie, intelligentie uit zich op creativiteit. geef je computer maar een vel papier en een potlood....leg het maar gewoon voor je computer neer en kijk hoelang het duurt voor het een cirkel heeft getekend........gaat lang duren hoor!
(3D) printer of andere fysieke robot combineren met AI. Vermoed dat dit soort dingen nog heel snel er kunnen komen. Waarom is het onmogelijk volgens jou of waarom zou het lang duren?
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Big tech met data collecting die een blueprint maakt hoe personen en samenleving gemanipuleerd kan worden
Was toch een complot 😂
Leuk dat de technologie zo verder kan ontwikkelen maar het moet niet zo zijn dat we allemaal afhankelijk gaan worden van die kunstmatige intelligentie.
De keus moet bij de individu/ burger liggen om wel of niet met kunstmatige intelligentie te werken.
Als je mensen dwingt tot technologie wil het nog niet zeggen dat iedereen techneuten worden.
Niet iedereen heeft er aanleg of interesse in ook al is het voor het gemak voor de mens.
Want veel taken wordt door de kunstmatige intelligentie overgenomen en dat gaat tenkostte van de hersens en ontwikkeling voor de gewone mens.
Mensen hoeven geen zware taken meer verrichten en dus zal je spieren verslappen.
Dus je spieren kunnen zo verslappen dat je lichamelijke klachten kan ontwikkelen.
Je hart is ook een spier dus vergeet niet dat je door al die computermogelijkheden minder zal bewegen.
De computer is zo geprogrammeerd dat ze zo kunnen denken dat ze als mensen kunnen ingezet worden of zelfs slimmer worden dan mensen.
Als er een sterke zonnevlam ontstaat staat alles stil??
Wat nou einde?
Leuk! Nu technologie steeds sneller gaat wordt het des te belangrijker toegang te hebben tot de juiste technologie.
We staan al 1000 jaar achter op de echte technologie die niets met AI te maken heeft, maar zich in de andere werelden bevind buiten onze wereld die we kennen, en waar we van de globalisten geen weet mochten van hebben. Tartaria buiten de dome waarin wij ons bevinden staat veel veel verder dan wij hier!
Op1 is echt een gevaar voorde samenleving! Maar jullie staan allemaal op beeld voor de dag dat gaat komen, dan niet janken als jullie een voor een opgehangen worden!
De eigenlijke statistiek aanzienlijk erger dan wat hier staat, de correcte is namelijk:
Meer dan de helft van de AI wetenschappers denkt dat de kans op uitroeiing groter dan 10% is.
Dat betekent heel wat anders, want het laat zien dat het dus de meerderheid is van de AI wetenschappers is die zich heel serieus zorgen maakt. Het is alsof we in de film "Don't look up" zitten, waarbij we zelf de komeet aan het bouwen zijn. Ik kan niet begrijpen hoe het mogelijke einde van de wereld zo'n klein gespreksonderwerp is.
Hij zegt het niet goed. Wat ik hem hoor zeggen is: 5 procent van de mensen die werken aan AI denkt dat dit het einde is van de mensheid. Wat ik denk dat hij probeert te zeggen is: 50 procent van de mensen die werken aan AI schat de kans dat dit het einde is van de mensheid op 10 procent.
Goede ontwikkeling! Het kan niet snel genoeg.
En voor u zelf, in het lichaam. Zou u dat willen?
@@alexanderbreston9918 ja, dat zou ik willen. De mens is een sterk verouderd en inefficiënt concept dat toe is aan een opwaardering.
@@axq3837 een opwaardering vindt niet plaats dmv een AI implanteren in het lichaam. Een opwaardering moet je zelf (willen) ondergaan. Zie het als diabetes type 2. Je krijgt insuline toegediend om te blijven eten wat zo ongezond voor je is, de insuline lost het wel op (niet!) Of je past je lifestyle en voeding aan en je bent van je diabetes en medicatie af... Maar dat vinden mensen lastig, een lifestyle veranderen...
Dan laten we dat toch zelf toe..
Dat doe je al, je hebt een smartphone dat weet ik honderd procent, waarschijnlijk heb je een smartwatch of een Fitbit, tevens ben je van de 18 uur wat je wakker bent 16 uur op internet en op je telefoon. Ik denk ook dat je met je mobiel betaald bij een zelfscan? Mijn punt, 99% van de mensen vindt het prima.
@@kingxerxes3139 hahaha.. 98% fout
Is alleen rationeel leven goed of niet? Geen verbeelding, geen verleden, geen toekomst geen emotionele banden. Alleen maar bestaan...
The tree of knowing good and evil...
Its fruits produced death!!
We were warned .. but did not listen.
Repeating this mistake .. over and over again !!
Kijk de film wall e en je weet genoeg
als mens ben je intelligenter als kunstmatige intelligentie...! alleen wat mensen intelligentie noemen is een interlect zonder de creativiteit. dus veel weten snel berekenen is niet specifiek intelligentie, intelligentie uit zich op creativiteit. geef je computer maar een vel papier en een potlood....leg het maar gewoon voor je computer neer en kijk hoelang het duurt voor het een cirkel heeft getekend........gaat lang duren hoor!
(3D) printer of andere fysieke robot combineren met AI. Vermoed dat dit soort dingen nog heel snel er kunnen komen. Waarom is het onmogelijk volgens jou of waarom zou het lang duren?