ik werk zelf in de zorg en sta versteld dat mensen denken dat AI in de zorg geen of weinig toekomst heeft. Dan heeft men het meteen over handen aan het bed. Dat toont aan dat men niet weet wat de mogelijkheden zijn of dat men het verschil niet kent tussen AI en robotisering. Er zijn zoveel mogelijkheden...
Spraak gestuurd rapporteren, roosteren, plannen, route optimalisatie, robot buddy, analyse/anamnese hulp, virtuele collega die je vragen kunt stellen over van alles wat met je werk te maken heeft. AI kan hier een brug slaan voor de minder digivaardige medewerker. En nog veel meer!
Mooie reacties: kan er niets mee, heb er niets mee, flikker op met je robot (die 5 jaar geleden is ontwikkeld). Ik denk dat het mega mega belangrijk is dat mensen zoals Alexander blijven vertellen en demonstreren wat er gaande is. De ontwikkeling gaat zo enorm snel. Ook leuk zo'n experiment met 'Henk', ik heb me suf gelachen, maar hebben mensen daardoor wel in de gaten hoe ongelooflijk bijzonder dit 'gedrag' is van deze AI? Bijna menselijk, misschien nog puberaal. Maar ja, dit is slechts een paar maanden (weken?) uit...en geen 15 jaar. Ik denk dat praktische voorbeelden uit de zorg, de landbouw, logistiek erg tot de verbeelding kunnen spreken om die grote groep iets meer inkijk te geven.
Jammer dat Alexander niet de negatieve kanten van AI wilt bespreken met het standaard argument dat er zoveel positiefs tegenover staat... Erg vermoeiend dat soort fan-boys en daarmee ongeloofwaardig.
Ik denk dat Politieke partijen niet goed weten wat ze hiermee aanmoeten. Een partij als de BBB zal snel mee moeten in deze technologie. Een Analyse zal al snel een partij-voorzitter kunnen genereren die even haarfijn uitlegt "HOE en WAT" zonder versprekingen en met een bekende stem. Ze zal een schaduw worden van deze avatar.
Weet iedereen de reacties nog van de eerste mobiele telefoon? Je hoeft toch niet overal bereikbaar te zijn? Het was van de gekke. Een telefoon thuis was voldoende. Dit zie je continu opnieuw bij nieuwe technologieën. Voordelen zijn achteraf evident.
Dus volgens U heeft het mobieltje ons zoveel gebracht? Ik zie steeds meer "zombies" op hun telefoon te kijken, ipv naar de omgeving, nog even en ze kunnen niets meer zelfstandig.
Het beste voorbeeld blijft wel met de rekenmachine, mensen vonden dat vroeger enorm eng en zworen erbij geen machine daarin te gebruiken. Zie nu, elk mens heeft wel een rekenmachine tot zijn beschikking en gebruikt deze. AI is de volgende grote revolutionaire omslag in de digitalisering.
Waar ik niemand over heb horen praten, dat dit nu nog gratis is, of heel goed koop, maar die server parken die de ai mogelijk maakt moeten op een gegeven moment terug betaald worden, en dus kost het gebruik van AI op een gegeven moment gewoon flink geld, en dan denk ik dat alleen de bedrijven overblijven, en is het de vraag of de bedrijven die gigantische kosten van AI op kunnen hoesten. Wat ik in dit verhaal ook niet hoor, is dat je nog totaal niet kunt vertrouwen op wat die AI voor waar verteld, veel van die AI's zijn getraind op content van internet, en we weten allemaal dat het internet ook vol staat met onzin. Dus een werkstuk laten maken over iets waar je zelf niks van weet is knap gevaarlijk.
Dit worden echt avondvullende programma's, mensen krijgen er geen genoeg van. Meningen van panelleden worden hilarisch. Cabaretiers moeten gaan oppassen dat ze niet werkeloos worden want automatisch podcasts genereren is al mogelijk en stukjes cabaret zal niet lang op zich laten wachten. Iedere avond kijken en luisteren naar gegenereerde content zo realistisch dat het eng wordt voor sommigen. Dit is een MULTI MILJARDEN busines aan het worden met nieuwe abonnementen op kanalen die hierin voorzien.
@@Pieter-ns5nv Dat was die kwaadaardige variant. Er zijn veel films gemaakt met een robot die altijd met een personage samenwerkte. Het sociale contact verdwijnt, net zoals de meeste op hun mobieltje bezig is.
Het is zeker qua presentatie heel indrukkend. Maar het blijft een recyclemachine van boeken webpagina’s en werken van mensen. Inhoudelijk is het voorlopig net niet goed/betrouwbaar genoeg om bruikbaar te zijn voor serieuze doeleinden. En binnenkort staat het internet zo vol met AI gegenereerd materiaal, waarop de nieuwe modellen getraind wordt, dat er een feedbackloop ontstaat en de kwaliteit afbreekt
Het trainen van geavanceerde AI-modellen vergt enorme rekenkracht. Zo verbruikt het GPT-3 model bijvoorbeeld naar schatting 1.287 MWh energie, vergelijkbaar met het jaarlijkse verbruik van honderden huishoudens. Datacenters die AI-diensten ondersteunen, genereren ook aanzienlijke CO2-uitstoot, waarbij sommige schattingen spreken van honderden megatonnen per jaar wereldwijd.
En wat is het probleem? Alle grote nieuwe datacenters zijn vrijwel co2 positief of neutraal. Stroomgebruik gaat wel met duizende factoren omhoog. Dat betekend alleen maar dat onze samenleving geavanceerder en productiever gaat worden. Je doet alsof meer stroomgebruik slecht is, terwijl het juist goed is. Hoe meer hoe beter. Dat meer stroom ook slechtere voor het milieu zou zijn is onzin. Dat zou zijn als we alleen maar bruine kolen of olie zouden gebruiken. Maar juist zonne, wind, fusion en veilige micro kerncentrales zullen gebruikt worden
@@Dutchruler Dat is niks anders dan greenwashing. De grote tech-bedrijven kopen alle groene stroom op waardoor deze stroom niet gebruikt kan worden voor bijvoorbeeld huizen. Zoek maar eens op datacenter zeewolde. Net als geld kan je groene stroom ook maar 1x uitgeven
@@Dutchruler Exact, daarnaast komen nu zelfs in de VS plannen op tafel voor kernergie om datacentra op te kunnen draaien. Of je dit in de handen wilt leggen van zulksoort bedrijven is nog maar de vraag, alleen het feit dat het overwogen wordt is al zeer positief. Zal je in Nederland/Duitsland voor op de brandstapel belanden.
Ik weet dat het in Europa niet mag maar ik zou het heel graag een keer willen uitproberen met een VPN verbinding gewoon om eens te kijken wat het allemaal kan.
Leuk hoor.. de link om verder te kijken gaat naar RTL en dan naar Videoland .. ik een heel videoland abbo afgesloten. Staat deze hele aflevering er niet op !?!?!?!? de laatste aflevering is 7 en daar zit dit deel helemaal niet in.
Ai leuke ontwikkeling, maar moet het in de toekomst nog zien. Wordt veel toegeschreven aan mogelijkheden. Maar zie en hoor niets interessants, voorbeeld radio programma? 😂
Nee hoor! geef AI links naar de huidige verkeersinformatie, plaatselijke weersverwachtingen, updates van brandstofkosten per benzinestation, etc. dan maakt het in een paar tellen de snelste en goedkoopste route voor je uit van A naar B.
generatie X is hier ook volledig genegeerd 😂😂😂. ik ben er één en gebruik chapGPT om mijn teksten voor werk even te verbeteren. maar ja, wij van genX ...onzichtbaar 😂😂😂
Het grootste probleem van AI wat heel erg onderbelicht word is de enorme energie consumptie het met zich meebrengt. Dit staat loodrecht op één van de grootste problemen waar we mee te maken hebben.
Onzin. Er is meer dan genoeg energie. Het is alleen een kwestie van de infrastructuur aanpassen. En dan volgende klaag puntje zal dan water gebruik zijn. En dat is ook onzin. Je hebt tegenwoordig ook al datacenters op zee. En dan laatste onzin punt. Oh oh. De natuur. 80% van de aarde is water. Dus dit zal geen impact hebben.
@@rzijl68 ma man 😂 daarbij zijn er tal van toepassing voor AI in de efficiëntere opwek van duurzame energie. Denk bijvoorbeeld aan de slimme aansturing van het stroomnet of warmtenetten
Frits Wester is mijn held: ik heb hier niets mee: ga je naar de gemeente en krijg je zo'n computermedewerker. Je wordt er stapelgek van. Idem hier. Ik heb wel ontzettend moeten lachen. Zelfs mijn fysiotherapeut zegt: bel haar en mijn telefoon gaat. We ontkomen er niet aan maar ik hoor zo lang mogelijk bij de 13%. Straks kunnen we zelf niets meer.
@@dorybleijswijk3961 bijna pensioen Dory? Als 61 je geboortejaar is, zou je praktisch klaar moeten zijn. Mocht je namelijk nog even moeten werken, wens ik je heel veel succes met deze houding. Als jij 13% blijft, knikkert je werkgever je er vanzelf wel een keer uit.
De telefonistes - voor het doorverbinden - verloren ook hun baan. De typiste is er ook niet meer. De telefooncentrales zijn allemaal opgeheven. De lijst met beroepen welke zijn verdwenen en welke er bij zijn gekomen - google er maar eens op. Inderdaad - er komen andere beroepen voor terug.
ik werk zelf in de zorg en sta versteld dat mensen denken dat AI in de zorg geen of weinig toekomst heeft. Dan heeft men het meteen over handen aan het bed. Dat toont aan dat men niet weet wat de mogelijkheden zijn of dat men het verschil niet kent tussen AI en robotisering. Er zijn zoveel mogelijkheden...
Spraak gestuurd rapporteren, roosteren, plannen, route optimalisatie, robot buddy, analyse/anamnese hulp, virtuele collega die je vragen kunt stellen over van alles wat met je werk te maken heeft. AI kan hier een brug slaan voor de minder digivaardige medewerker.
En nog veel meer!
Mooie reacties: kan er niets mee, heb er niets mee, flikker op met je robot (die 5 jaar geleden is ontwikkeld).
Ik denk dat het mega mega belangrijk is dat mensen zoals Alexander blijven vertellen en demonstreren wat er gaande is.
De ontwikkeling gaat zo enorm snel.
Ook leuk zo'n experiment met 'Henk', ik heb me suf gelachen, maar hebben mensen daardoor wel in de gaten hoe ongelooflijk bijzonder dit 'gedrag' is van deze AI? Bijna menselijk, misschien nog puberaal. Maar ja, dit is slechts een paar maanden (weken?) uit...en geen 15 jaar.
Ik denk dat praktische voorbeelden uit de zorg, de landbouw, logistiek erg tot de verbeelding kunnen spreken om die grote groep iets meer inkijk te geven.
Mensen hebben hun universiteit diploma behaald door chatgpt
Jammer dat Alexander niet de negatieve kanten van AI wilt bespreken met het standaard argument dat er zoveel positiefs tegenover staat... Erg vermoeiend dat soort fan-boys en daarmee ongeloofwaardig.
Ik denk dat Politieke partijen niet goed weten wat ze hiermee aanmoeten. Een partij als de BBB zal snel mee moeten in deze technologie. Een Analyse zal al snel een partij-voorzitter kunnen genereren die even haarfijn uitlegt "HOE en WAT" zonder versprekingen en met een bekende stem. Ze zal een schaduw worden van deze avatar.
Straks weet je niet meer of je met een echte mens spreekt. Wat gaat dat doen met onderling vertrouwen? Ik hou mijn hart vast.
Weet iedereen de reacties nog van de eerste mobiele telefoon? Je hoeft toch niet overal bereikbaar te zijn? Het was van de gekke. Een telefoon thuis was voldoende. Dit zie je continu opnieuw bij nieuwe technologieën. Voordelen zijn achteraf evident.
Bevestiging van het feit dat mensen niet van verandering houden.
Mensen van toen hadden gelijk.
Je wordt niet gelukkiger van 24/7 die telefoon op zak.
Dus volgens U heeft het mobieltje ons zoveel gebracht? Ik zie steeds meer "zombies" op hun telefoon te kijken, ipv naar de omgeving, nog even en ze kunnen niets meer zelfstandig.
@@geengenspuit Je hoeft hem ook niet 24/7 op zak te hebben....
Het beste voorbeeld blijft wel met de rekenmachine, mensen vonden dat vroeger enorm eng en zworen erbij geen machine daarin te gebruiken. Zie nu, elk mens heeft wel een rekenmachine tot zijn beschikking en gebruikt deze.
AI is de volgende grote revolutionaire omslag in de digitalisering.
Ok Frits, tijd voor pensioen. Je doet me denken aan m’n opa die in z’n laatste jaren voor z’n pensioen niet meer z’n werklaptop wilde ontdekken.
Hij heeft gelijk. Dit word levensgevaarlijk binnenkort. Nu lachen we nog.
Hij is tenminste niet zo naief om alles maar voor zoete koek te slikken?
Waar ik niemand over heb horen praten, dat dit nu nog gratis is, of heel goed koop, maar die server parken die de ai mogelijk maakt moeten op een gegeven moment terug betaald worden, en dus kost het gebruik van AI op een gegeven moment gewoon flink geld, en dan denk ik dat alleen de bedrijven overblijven, en is het de vraag of de bedrijven die gigantische kosten van AI op kunnen hoesten.
Wat ik in dit verhaal ook niet hoor, is dat je nog totaal niet kunt vertrouwen op wat die AI voor waar verteld, veel van die AI's zijn getraind op content van internet, en we weten allemaal dat het internet ook vol staat met onzin. Dus een werkstuk laten maken over iets waar je zelf niks van weet is knap gevaarlijk.
@@THommersom Er staat ook niet voor niks een disclaimer dat chatgpt fouten kan maken en je betrouwbare info moet controleren
@@BeetjeOranjeDat betekend dus dat je er niks aan hebt, moet je nog alles na kijken.
Ik ben er positief over! Groet Ai Flitsmeester
Dit worden echt avondvullende programma's, mensen krijgen er geen genoeg van. Meningen van panelleden worden hilarisch. Cabaretiers moeten gaan oppassen dat ze niet werkeloos worden want automatisch podcasts genereren is al mogelijk en stukjes cabaret zal niet lang op zich laten wachten. Iedere avond kijken en luisteren naar gegenereerde content zo realistisch dat het eng wordt voor sommigen. Dit is een MULTI MILJARDEN busines aan het worden met nieuwe abonnementen op kanalen die hierin voorzien.
K.I.T.T. van de Night Rider!
Ja maar K.I.T.T. kan ook K.A.R.R. worden... ( Oh oh... Ik word oud..:-). )
@@Pieter-ns5nv Dat was die kwaadaardige variant. Er zijn veel films gemaakt met een robot die altijd met een personage samenwerkte. Het sociale contact verdwijnt, net zoals de meeste op hun mobieltje bezig is.
Heren, is de leeftijdsgroep 45-65 niet meegenomen in het onderzoek? Ik vind het geweldig! Heb je boek al bijna uit, 56!
Natuurlijk is dit nuttig. Kwestie van slimmer werken.
Het is zeker qua presentatie heel indrukkend. Maar het blijft een recyclemachine van boeken webpagina’s en werken van mensen. Inhoudelijk is het voorlopig net niet goed/betrouwbaar genoeg om bruikbaar te zijn voor serieuze doeleinden. En binnenkort staat het internet zo vol met AI gegenereerd materiaal, waarop de nieuwe modellen getraind wordt, dat er een feedbackloop ontstaat en de kwaliteit afbreekt
Mensen die niet meegaan met de tijd blijven simpelweg achter.
Het trainen van geavanceerde AI-modellen vergt enorme rekenkracht. Zo verbruikt het GPT-3 model bijvoorbeeld naar schatting 1.287 MWh energie, vergelijkbaar met het jaarlijkse verbruik van honderden huishoudens. Datacenters die AI-diensten ondersteunen, genereren ook aanzienlijke CO2-uitstoot, waarbij sommige schattingen spreken van honderden megatonnen per jaar wereldwijd.
En wat is het probleem? Alle grote nieuwe datacenters zijn vrijwel co2 positief of neutraal.
Stroomgebruik gaat wel met duizende factoren omhoog. Dat betekend alleen maar dat onze samenleving geavanceerder en productiever gaat worden.
Je doet alsof meer stroomgebruik slecht is, terwijl het juist goed is. Hoe meer hoe beter.
Dat meer stroom ook slechtere voor het milieu zou zijn is onzin. Dat zou zijn als we alleen maar bruine kolen of olie zouden gebruiken.
Maar juist zonne, wind, fusion en veilige micro kerncentrales zullen gebruikt worden
@@Dutchruler Dat is niks anders dan greenwashing. De grote tech-bedrijven kopen alle groene stroom op waardoor deze stroom niet gebruikt kan worden voor bijvoorbeeld huizen. Zoek maar eens op datacenter zeewolde. Net als geld kan je groene stroom ook maar 1x uitgeven
@@Dutchruler RUclips streamen, daar staan ook datacenters voor te draaien.
@@JorisCornielje precies. En gelukkig maar. Een aanwinst voor veel mensen
@@Dutchruler Exact, daarnaast komen nu zelfs in de VS plannen op tafel voor kernergie om datacentra op te kunnen draaien. Of je dit in de handen wilt leggen van zulksoort bedrijven is nog maar de vraag, alleen het feit dat het overwogen wordt is al zeer positief. Zal je in Nederland/Duitsland voor op de brandstapel belanden.
Bij Samsung zit AI er al in. Is wel leuk hoe bizar AI überhaupt is
Ik weet dat het in Europa niet mag maar ik zou het heel graag een keer willen uitproberen met een VPN verbinding gewoon om eens te kijken wat het allemaal kan.
Het is sinds vandaag ook beschikbaar in EU.
Ze hebben Henk wel uit moeten zetten blijkbaar ....
Weet iemand hoe het programma heet die ze gebruiken?
ChatGPT maar wat ze gebruiken daarvan is niet te gebruiken in Nederland.
@@ChrisDo28 Dankzij die betuttelende EU. Reden voor Nexit.
@@crypto_dreamer nu wel
Leuk hoor.. de link om verder te kijken gaat naar RTL en dan naar Videoland .. ik een heel videoland abbo afgesloten. Staat deze hele aflevering er niet op !?!?!?!? de laatste aflevering is 7 en daar zit dit deel helemaal niet in.
waarom sluit je een heel abonnement af om 1 video te zien? Hoor je jezelf 😂
@@DailyTuber het was de video die mij over de streep trok om een abonnement te proberen, wat is daar verkeerd aan?
Kan je beter een NLziet abonnement afsluiten, kan je alles terugkijken (zonder reclame's) en je kabel tv abbo de deur uit gooien
Ai leuke ontwikkeling, maar moet het in de toekomst nog zien.
Wordt veel toegeschreven aan mogelijkheden.
Maar zie en hoor niets interessants, voorbeeld radio programma? 😂
Sorry maar dan consumeer je toch echt de verkeerde media, wellicht een gesprekje volgen met ChatGPT?
Ga er eerst maar eens mee spelen... ;-)
Lekker comments verwijderen hè? @RLT Talkshow
Stagiair weer op een powertrip?
Bassie en Adriaan waren hun tijd al vervooruit met hun sprekende AI robot bi-di-bidi.. A-dri-aan...
kan deze systeem niet gebruikt worden voor betere doeleinden, bv toeslagenaffaire
Transport denken dat ze altijd een vrachtwagen zelf hoeven te besturen dat is het eerste wat AI gaat overnemen.
Nee hoor! geef AI links naar de huidige verkeersinformatie, plaatselijke weersverwachtingen, updates van brandstofkosten per benzinestation, etc. dan maakt het in een paar tellen de snelste en goedkoopste route voor je uit van A naar B.
65+jr werken doorgaans niet meer (in uitvoerende positie).
En dan te bedenken dat veel bedrijven dit blokkeren…
Jarvis van ironman word zo levendiger
dude dit gaat de helft van je baan overnemen wat je ook doet. Heb er niks mee.. aanpassen of werkloos
" Van 18 miljoen nederlanders is alleen Alexander die iets kan vertellen over MIJ "
- AI -
😂
generatie X is hier ook volledig genegeerd 😂😂😂.
ik ben er één en gebruik chapGPT om mijn teksten voor werk even te verbeteren.
maar ja, wij van genX ...onzichtbaar 😂😂😂
Wat heb je er aan? En kost het niet ontzettend veel energie? En gaan banen veranderen of mischien wel vanen kosten?
Een universeel inkomen en hopelijk over naar groene energie zouden maken dat dat geen tegenargument is.
Het grootste probleem van AI wat heel erg onderbelicht word is de enorme energie consumptie het met zich meebrengt. Dit staat loodrecht op één van de grootste problemen waar we mee te maken hebben.
Dat gaat AI voor ons oplossen, die vind een kernfusie reactor uit, no worries.
Onzin. Er is meer dan genoeg energie. Het is alleen een kwestie van de infrastructuur aanpassen.
En dan volgende klaag puntje zal dan water gebruik zijn. En dat is ook onzin.
Je hebt tegenwoordig ook al datacenters op zee.
En dan laatste onzin punt. Oh oh. De natuur.
80% van de aarde is water. Dus dit zal geen impact hebben.
@@rzijl68 ma man 😂 daarbij zijn er tal van toepassing voor AI in de efficiëntere opwek van duurzame energie. Denk bijvoorbeeld aan de slimme aansturing van het stroomnet of warmtenetten
nu is het nog grappig...
Je gelooft in sprookjes!
36-45 jaar wil privacy behouden
Vertel dan ook maar niets aan jouw dokter of specialist.
Frits Wester is mijn held: ik heb hier niets mee: ga je naar de gemeente en krijg je zo'n computermedewerker. Je wordt er stapelgek van. Idem hier. Ik heb wel ontzettend moeten lachen. Zelfs mijn fysiotherapeut zegt: bel haar en mijn telefoon gaat. We ontkomen er niet aan maar ik hoor zo lang mogelijk bij de 13%. Straks kunnen we zelf niets meer.
Een computer medewerker is toch echt volledig iets anders dan dit
@@dorybleijswijk3961 bijna pensioen Dory? Als 61 je geboortejaar is, zou je praktisch klaar moeten zijn. Mocht je namelijk nog even moeten werken, wens ik je heel veel succes met deze houding. Als jij 13% blijft, knikkert je werkgever je er vanzelf wel een keer uit.
Levensgevaarlijke ontwikkeling. Dit is pas het begin.
De telefonistes - voor het doorverbinden - verloren ook hun baan. De typiste is er ook niet meer. De telefooncentrales zijn allemaal opgeheven. De lijst met beroepen welke zijn verdwenen en welke er bij zijn gekomen - google er maar eens op. Inderdaad - er komen andere beroepen voor terug.
Haha altijd dezelfde talking heads op msm