Nog een reden om als Europa zelfstandig een eigen richting te kiezen. We kunnen er niet op rekenen. En misschien is het zelfs goed, zij gaan nog wel even bezig zijn hiermee. Zolang zij in het eigen land druk zijn de boel draaiende te houden is er minder tijd voor bemoeienissen in de rest van de wereld. Minder bemoeienis van de US in de wereld is een win wat mij betreft. (edit: Goed bekeken is het US presidentschap verworden tot slechts een boegbeeld welke een sausje meeneemt, corporate US regeert, ongeacht verkiezings uitslag)
Zeer goed voor Amerika, dus op termijn zeer goed voor de wereld. Ik heb met zeer veel interesse geluisterd naar je analyse en echt mijn best gedaan maar ik zie precies het tegenover gestelde van wat jij ziet. het is fascinerend dat mensen dezelfde dingen zo verschillend kunnen beleven.
Nee, geen landslide. Dat klopt: Ze hebben slechts het senaat, het presidentschap en de populaire stemmen gewonnen. Blij dat Maarten mij geruststelt. Volgens mij is er een heel hilarisch en vooruitziende man in iraq die de post van Maarten makkelijk had kunnen vervullen. Beste man, luister nu eens naar jouwzelf en kijk eens naar wat er gebeurt. Neem nu eens de zaken serieus. Dat zou je beter staan als aanschouwer.
Even vanuit LOS ANGELES waar ik mijn huis heb, bij Trump ging de economie niet alleen goed maar toen hadden we geld te besteden, tijdens Biden werd het moeilijk rond te komen. Harris wilde nog meer weggeven. In Nederland denken jullie te weten wat men hier denkt maar kijk gewoon naar de uitslag.
NA 30 seconden heb je het ook wel gehad met deze podcast. Zoveel onzin en raaskallen... "geen landslide" "meer dan de helft van de amerikanen mag hem niet". "deze halve gare".... Goed dat ik dit in de eerste seconden/minuten hoor, want dan hoef ik de rest van de 35min al niet meer te horen...
Van de ruim 160 miljoen geregistreerde stemmers in de US heeft minder dan de helft voor Trump gestemd. Dus méér dan de helft mag hem inderdaad niet. En inderdaad, nóg minder mensen hebben voor Harris gestemd, dus ook meer dan de helft mag Harris niet. Dat zijn feitelijke constateringen. Nominaal kreeg Trump twee miljoen minder (!) stemmen dan in 2020, maar omdat 12 miljoen democratische stemmers dit jaar thuis bleven (voter apathy) heeft Harris afgetekend verloren. En ja, Trump is een halve gare.
Maar dat is altijd met mensen die hun tijd ver vooruit zijn. De gehele mensheid word altijd vooruit geholpen door een klein groepje intellectuelen. Dus niet door een grote groep primitievelingen, waar jij zo graag bij wilt horen.
0:30 seconden, een ruime meerdeheid van de Amerikanen ziet het niet zo erg in hem zitten. 😅 Je hebt een ruime meerdeheid nodig om te winnen, zo werkt dat toch in verkiezingen. Maar zure mat van Rossum ziet dit dus anders. 😅😅😅
Wat Maarten hier denk ik benoemd is dat een meerderheid van amerikanen Trump niet steunt. Hij is met meerderheid van de stemmen gekozen, maar er is ook een grote groep amerikanen die Trump dus niet steunt maar tegelijkertijd ook niet voor Harris wilde stemmen.
En dat noemt zich Amerika kenner... Kijk eens naar andere bronnen, zodat je veel meer echte info krijgt. Trump is de enige oplossing momenteel, Van Rossum snapt het helaas echt niet.
Discussies worden overgewaaid naar Amerika. Laten wij een discussie hebben over ons eigen land. Vooral als het om de zorgpremie en het eigen risico gaat. 😳😳😳😳
Ik ben heel benieuwd hoe hij zijn beloftes aangaande de oorlog in Ukraine gaat waarmaken. Hij zou vrede brengen op één dag. Nou hoeven wij hem niet te houden aan deze opmerkelijke uitspraak, maar ik ben toch benieuwd hoe hij dit gaat aanpakken.
Niet, dus. Het Kremlin heeft al laten weten dat daar niets gebeurd binnen 24 uur. En later heeft Medvedev laten weten dat Trump het niet gaat oplossen binnen één dag, niet binnen drie dagen en ook niet binnen drie maanden. Hij gaat het helemaal niet oplossen, aldus Medvedev.
Ik hoop dat hij uit de Nato stapt, en wij Ukraïne ook niet meer steunen, zonde geld. Rutte gaf 4.2 miljard aan nederlandse gelden kado voor hij vertrok. Weinigen weten dit. Trump geef Ukraïne kado aan Putin hopelijk.
Tja en het was maar met 2% verschil.. Jij weet niet hoe het daar werkt he? Je hoeft niet eens een meerderheid van stemmen te hebben daar en je kunt president worden die 301 tegen 226 zet helemaal niks
Fact checking sterk aanbevolen meneer van Rossem! Een zeer groot aantal uitspraken dat U toeschrijft aan Donald Trump is aantoonbaar gedeeltelijk of zelfs geheel onjuist. Wat jammer!
Maarten, heb je nu ook al verstand van economie? Je kortzichtige uitspraken verraden het tegendeel en dat zeg ik als econoom. De Amerikaanse economie lijkt slechts goed te draaien, maar doet dat beslist niet.
Enige wat me interesseert is dat iemand met Putin om tafel gaat zitten om tot een oplossing te komen zodat we weer met z'n allen door 1 deur kunnen en dat zie ik de Democraten en die haatzaaier Rutte niet doen. Hopelijk heb ik het bij het juiste eind.
@@MrTjobbie dream on want Trump zal er eerder voor zorgen dat vriend Poetin Oekraine krijgt en wij hebben straks Rusland nog verder in onze achtertuin met alle kostbare gevolgen van dien Zal Trump worst wezen
"Met Putin om tafel zitten" kan vanalles betekenen. Maar wanneer het betekent wat Trump waarschijnlijk voor ogen heeft, is dat daar een "deal" wordt besproken waarbij Oekraine gedwongen wordt te onderhandelen, waarschijnlijk de Donbas en de Krim officieel weg moet geven aan Rusland, in ruil voor wat ze dan vrede gaan noemen. En wanneer jij dat ziet als 'met z'n allen door 1 deur kunnen', dan is dat ontzettend naief, want: 1) Oekraine moet dat dan nu tolereren, maar de (compleet begrijpbare) haat zal blijven, en ik denk dat het guerillas of soortgelijk als gevolg heeft (dat kenden we al), 2) dit zal een signaal naar Putin zijn dat hij daar mee wegkomt, en hij weet dan dat hij over een tijdje wel hetzelfde kan doen in bijv. Georgie of Moldavie (en wij mogen de vluchtelingen weer opvangen, etc.), 3) het 'overgebleven' deel van Oekraine moet bij de NAVO komen, anders heeft deze onderhandeling geen zin, omdat het anders volgende week gewoon weer gebeurt. Maar trump is geen NAVO fan, en interesseert zich daar ook niet voor, dus ik heb er geen vertrouwen in. Ik heb anders wel wat Oekraiense vrienden waarmee je kunt praten om er wat meer beleving bij te krijgen?
Op dit forum zitten mensjes die allemaal lieve dingen over HP Lovecraft Trump zeggen en verwachten dat hij Nederlanders in hun piepkleine shithole een bedankje stuurt. Ja, misschien als 'Trump Day' en ' Armageddon Day' op dezelfde dag vallen...
Wat een ongelofelijke domme reactie van Maarten van Rossem Trump heeft gewonnen in elke swingstate ! Plus de meerderheid van de nationale stemmen. Dus de uitspraak dat meer dan de helft van de amerikanen Trump niet mag dat slaat helemaal nergens op.
Er blijkt weer duidelijk een grote minachting voor de helft van de kiezers waar de heer van Rossum het niet mee eens is. Geen woord over identiteitspolitiek. Ik mis een frisse meer objectieve benadering. Neem een voorbeeld aan Raymond Mens. Die doet dat veel beter.
dat klopt.. jarenlang in de USA gewoond. De mensen zijn echt niet goed geinformeerd en stemmen wat de kerk hun voorzegt.. Zeker de rednecks hebben echt geen idee wat er gebeurt in hun eigen land, laat staan over de grenzen
De vaststelling dat T niet geschikt is gegeven zijn mentale afwijking ( kwaadaardig narcist ) is een objectief feit. Waardoor Maarten vaststelt dat het vreemd is dat T desondanks gekozen is. Dat heeft niks te maken met oneens zijn met kiezers. Gewoon een analyse van de situatie.
@@arjenveldt8305 een analyse geheel doordrenkt van zijn persoonlijke mening en classisme. Een regressieve mening die vasthangt in een bubble ala champagne socialist aka stopera elite. Maarten heeft een verouderde en reeds achterhaalde visie en mening over Amerika.
De vraag of de uitslag anders geweest zou zijn als niet een vrouw maar een man kandidaat geweest zou zijn voor de Democraten, is interessant (Maarten denkt van niet). Nog veel interessanter vind ik de vraag: wat als niet Trump maar een andere man (of vrouw) kandidaat geweest zou zijn? Die vraag bespreekt Maarten helaas niet.
Zoek eerst eens op in het woordenboek wat raaskallen betekent. Wellicht dat je dan zelf ook tot de conclusie komt, dat jij zeker beter je mond kunt houden.
Ik hoor geen geraaskal, enkel iemand met een degelijke universitaire opleiding en geschiedkundige kennis die zijn visie op de verkiezingen geeft. Maarten is zeker niet links te noemen. Ook is hij een liefhebber van auto's.
Grappige reacties wel hier. Waarom kijk je dan naar van Rossem als je het allemaal zo dom vindt zijn analyses. Mooi om te zien dat er ook verstandige mensen zoals Maarten zijn die ook niet politiek correcte meningen durven uiten. Messcherp betoog.
Verstandig kan je zijn als je de balans opmaakt ... Want als je links niets ziet zie je rechts ook niets. Dan kan je alleen nog maar na lullen wat een ander zegt gezien er geen tijd in wordt gestoken om iets te kunnen afwegen. Je kan ook zo zijn vast geroest zoals Maarten is en nooit meer het licht zien zonder uit de teer zwarte bubbel uit te komen.
@@lillekenatnek195 niemand heeft het er over dat je iets niet zou mogen. Er wordt alleen gevraagd waarom je hier je tijd aan zou besteden. Dit is overigens wel een vrij typische reactie van een rechtse medemens. Telkens ten onrechte het idee hebben dat bepaalde zaken je worden verboden.
@@youngperon2346Waarom besteed Maarten tijd aan het uiten van zijn mening? En blkbr verbiedt links, 'de rechtse medemens' heel grg het vrij uiten van hun gedachtegoed. Je redenering is er typisch een van 'onze linkse medemens'
Zijn analyes zijn goed maar zijn ideen over Amerika zijn over het algemeen wat ouderwets. We leven blijkbaar in een nieuwe tijd met opkeomende autocratische types. Dat is even wennen.
Maarten van Rossum....was dat niet die opperbevelhebber in Floris die de booswicht hertog van Gelre bijstond? Ook fictie....wellicht moet jij je ook in dat genre gaan begeven Maarten, dat past bij je🤣
De hoogmoed en het superioreitsgevoel van deze eenzijdig links denkende man is stuitend: somt vermeende zwakheden van Rechts op maar is blind voor die van Links.
Lets get this straight. 2020-biden 80million plus votes. Trump 73million votes. 2024- trump 73million votes. Harris 67 million votes. What happened to approximately 14million votes or voters. Really!!!
Of heeft Biden misschien niet 80+ miljoen gekregen in 2020? Begint het belletje een beetje te rinkelen links? Begint er een klein teken van licht te branden in jullie geïndoctrineerde boven kamertjes?
Van Rossem en team de censuur koningen. Man man man. Wat ik zei was dat er misschien nu bij links een belletje moet gaan rinkelen dat die random 80 miljoen van Biden niet helemaal eerlijk zijn geweest.
Beste Maarten van Rossem, het is LHBTQ+. Door willekeurig letters op te sommen en de juiste termen te negeren, bagatelliseer je een hele gemeenschap. Voor veel mensen is LHBTQ+ meer dan een afkorting; het staat voor hun identiteit en de lange strijd voor gelijkheid en acceptatie. Het zomaar opnoemen van letters zonder respect voor de juiste terminologie kan onbedoeld kwetsend overkomen. Ik waardeer je scherpe analyses en humor, maar op dit gebied zou wat meer nauwkeurigheid en begrip gepast zijn.
Hoe weet ik niet, maar het voelt als gesjoemel. In 1 vd laatste rally's zei hij "we have a little secret that will help us with the house"... hij ging zo slecht en Kamala ging zo goed en ineens was alles anders.. Voor mijn gevoel klopt het niet.
wat mij verbaasd dat in de analyses na de verkiezingen er geen/weinig aandacht is voor het feit dat er 18 miljoen minder stemmen zijn uitgebracht, ook aan de conservatieven (conservatieven 74 -> 71, democraten 81 -> 66).
Of je nou door de hond of de kat wordt gebeten het doet pijn voor links of rechts. Het volk heeft gekozen en zo te horen is het eerlijk gegaan. Vier jaar een wind uit een andere hoek. Ik heb daar geen moeite mee. Spannend.
Op te merken is dat inzake de popular vote Trump bijna 2 miljoen stemmen minder heeft dan in 2020 toen hij verloor, maar Harris heeft er wel 13 miljoen minder dan Biden in 2020.
Het verhaal over corona inentingen die iedereen moest nemen volgens Maarten was al een grote blunder , daar sluit dit cerhaal mooi op aan. Goed bezig 😂
Ik geniet van jullievPodcast, leer ook veel van de kennis van Prof van Rousseau. Misschien een idee om een georganiseerd reis naar Duitsland onderdeel maken van de podcast ik teken ervoor
🥱🤥😂😂wat een gezwets. Harris stond 4 jaar naast Biden. Ze steunde zijn beleid, dus wat maakt haar dan een goede winnaar, als Biden het zo slecht heeft gedaan?
Ik snap dat u de wereld graag zwart-wit ziet, maar de zorgen vanuit Nederland/Europa hebben weinig met links of rechts te maken. Als u wilt, kan ik het uitleggen, maar ik vermoed dat er weinig van bij u zal blijven hangen.
Had het wel verwacht eigenlijk.. het maakt voor mijn gevoel ook niet zoveel meer uit allemaal ofzo, er was niet echt een positieve uitkomst mogelijk wat mij betreft.
De Amerikaanse economie draait al sinds 2008 niet goed. De overheid geeft geen eerlijke economische cijfers over groei, inflatie en werkeloosheid. De groei die er sinds 2008 geweest is bestaat voor een veel groter deel uit inflatie dan wat de overheidscijfers laten zien. Daarom zijn huizen bijvoorbeeld veel meer in prijs gestegen dan lonen. Waarom geeft de overheid geen eerlijke cijfers ? Omdat ze herkozen willen worden bij de volgende verkiezingen is het van belang om met mooie cijfers te komen. Dus als alles 5 procent duurder wordt en de economie groeit niet dan is er toch 5 procent meer omzet in de economie. Dit kun je dan ook brengen als 3 procent groei en 2 procent inflatie. Dat is een kwestie van rommelen met wat je in het inflatiemandje doet. Wat men bijvoorbeeld doet, ook in Nederland, is dit: Voor de post wonen die ongeveer 25 procent van de bestedingen is zou je de huizenprijzen in het inflatiemandje moeten doen. Uiteindelijk werkt die namelijk ook door in de huurprijzen. Maar omdat de huizenprijzen erg hard stijgen stopt men in plaats daarvan het huurwaardeforfait in het inflatiemandje. In Amerika doet men iets soortgelijks. Het huurwaardeforfait is een belasting die weer aangepast wordt aan het inflatiecijfer dat de overheid graag wil geven, zeg 2 procent. Maar aan huurwaardeforfait geven mensen hooguit 1000 Euro per jaar uit, 2 of 3 procent van hun totale uitgaven. Terwijl ze aan de post wonen dus in werkelijkheid 25 procent kwijt zijn door te huren of te kopen. Bij werkeloosheid worden ook geen eerlijke cijfers gegeven. Alleen als je aktief zoekt tel je mee als werkeloos. In Amerika tellen parttime banen evem zwaar mee als fulltime banen. Het aantal parttimebanen stiigt er explosief omdat je bij een fulltime baan je werknemers een zorgverzekering moet geven. Dit is precies de reden waarom Obama herkozen kon worden na zijn eerste termijn, want hij had deze Obamacare ingevoerd. Inmiddels hebben veel Amerikanen dus 2 of 3 parttime banen. Dan is er nog het Amerikaanse begrotingstekort van 2000 miljard dollar per jaar. Van zoveel geld kun je dus 20 miljoen mensen met een salaris van 100.000 dollar in dienst nemen als overheid. Puur met de opbouw van de staatsschuld dus. De staatsschuld is sinds 2008 veel harder gestegen dan het BNP tot inmiddels het nivo van Zuid-Europa. Ook de rente is gestegen en stijgt zelfs door ondanks dat de FED begint te verlagen. Ook Trump zal dit tij niet meer kunnen keren: De uitkomst wordt of een nieuwe grote depressie zoals in 1929-1939 of een Hyperinflatie zoals in Weimar-Duitsland. Misschien dat de opvolger van Trump dan een dictator zal worden zoals in de jaren 30.
Meeste mensen geven om de koopkracht, maar worden door politici vanalles aangepraat. Trump zal een negatief effect hebben op de koopkracht van de gemiddelde Amerikaan en Nederlander
@@lb9029 Hij bedoelt niet zo snuggere mensen, die weinig inzicht in zaken hebben en populistische retoriek en complotverhalen als feiten aannemen. Helaas kiezen die 'gewone mensen' een populist die liegt dat hij hun leven zal verbeteren, maar vervolgens zichzelf verrijkt, verder kapotbezuinigt en de belastingen voor zijn rijke vrinden verlaagt.
Typisch linkse reactie, net als bij de npo. Nooit gewoon je verlies nemen, jammeren, zeuren, klagen, maar nooit kijken welke bende ze er zelf van maken. Echt heel sneu.
Harris heeft het verlies geaccepteerd, trump stimuleerde vier jaar geleden de bestorming van het kapitool, omdat hij niet tegen z'n verlies kon. Hou op met dat gezwets en kom terug naar de echte wereld
Het live verkiezings verslag van de NOS was tenenkrommend!! Constant Trump en de republikeinen bashen. En constant zorgen uitroepen over de toekomst en zeggen hoe goed en sympathiek Harris is.
@@josgulikers3104 Wanneer heeft “links” het hier ook al weer voor het zeggen gehad? Oh ja.., 25 jaar geleden toen onder Kok studenten politicologie uit alle delen van de wereld hiernaar toe kwamen om te leren van ons succes.
Trump heeft gewonnen door onvrede en wantrouwen in instanties, en dat voor een goede reden. Belangenverstrengelen tussen politiek en de private sector is een ernstig probleem. Tel daarbij op hoe zowel tv- als sociale media gestuurd worden door politieke agenda’s. Puur het feit al dat Trump zich hard wilt maken voor neutraliteit in de media, en vrijheid van meningsuiting zonder censuur is een zeer goede ontwikkeling.
alle boomers die rechts stemmen zijn ook wel over de houdbaarheidsdatum heen :) nog een paar jaar en dan kan de nieuwe generatie gewoon verder zonder zuur rechts
Meneer Van Rossem, door deze aanpak zaait u alleen maar verdeeldheid in de samenleving. Misschien is het tijd om met pensioen te gaan en u te richten op historische gebouwen-daar kunt u meer bijdragen dan hier.
Wat vindt u van de winst van Trump?
slecht voor de politiek, goed voor de versnelling naar de Eindtijd. En wie zou toch 666 zijn?
Nog een reden om als Europa zelfstandig een eigen richting te kiezen. We kunnen er niet op rekenen. En misschien is het zelfs goed, zij gaan nog wel even bezig zijn hiermee. Zolang zij in het eigen land druk zijn de boel draaiende te houden is er minder tijd voor bemoeienissen in de rest van de wereld. Minder bemoeienis van de US in de wereld is een win wat mij betreft. (edit: Goed bekeken is het US presidentschap verworden tot slechts een boegbeeld welke een sausje meeneemt, corporate US regeert, ongeacht verkiezings uitslag)
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. - Albert Einstein
Prima
Zeer goed voor Amerika, dus op termijn zeer goed voor de wereld. Ik heb met zeer veel interesse geluisterd naar je analyse en echt mijn best gedaan maar ik zie precies het tegenover gestelde van wat jij ziet. het is fascinerend dat mensen dezelfde dingen zo verschillend kunnen beleven.
Hij heeft alles gewonnen wat hij kon winnen dus als dit geen landslide is wat dan wel
@@lekkereffesnel 2% tov Trump vind ik geen landslide, helft Amerikanen heeft géén trek in machtsbeluste en idiote narcist Trump
Jullie weten slecht camerawerk wel tot een hoger niveau te brengen.
😂👍😂👍😂👍
Gelukkig is van Rossum altijd zo onvoorstelbaar objectief. 😂
😂😂😂 Goeie
dat beeld met dat pak koekjes op de voorgrond 😂😂
Nou ik dacht het zelfde🤪🤣🤣
Leidt behoorlijk af, want je gaat proberen te ontcijferen wat er precies te lezen valt.
@@RobertoEl-Tronco het is ook een radio programma.. geen TV oen!
@@RobertoEl-Tronco Madeleines van Bonne Maman, zo te zien.
Traditioneel franse madeleine met een rijke roomboter smaak en een heerlijk laagje chocolade. Van de AH 😋😋
Nee, geen landslide. Dat klopt: Ze hebben slechts het senaat, het presidentschap en de populaire stemmen gewonnen. Blij dat Maarten mij geruststelt. Volgens mij is er een heel hilarisch en vooruitziende man in iraq die de post van Maarten makkelijk had kunnen vervullen. Beste man, luister nu eens naar jouwzelf en kijk eens naar wat er gebeurt. Neem nu eens de zaken serieus. Dat zou je beter staan als aanschouwer.
Even vanuit LOS ANGELES waar ik mijn huis heb, bij Trump ging de economie niet alleen goed maar toen hadden we geld te besteden, tijdens Biden werd het moeilijk rond te komen. Harris wilde nog meer weggeven. In Nederland denken jullie te weten wat men hier denkt maar kijk gewoon naar de uitslag.
Kijk even wat het klimaat in de VS jullie al heeft gekost en dit komt allemaal weer terug, maar nu in een veelvoud.
In Nederland weet iedereen het altijd beter,en ze lopen ook allemaal te klagen en te zeiken.
Je hebt nog steeds niet door dat Trump goed kon surfen bij wat Obama achterliet, en dat Biden worstelde met wat Trump achterliet.
Mooi voorbeeld van de kiezer begrijpt niet hoe en wanneer inflatie tot stand komt/hoe deze ontwikkelt over een meerjarige periode
@@R0D18nee dat snappen alleen linkse mensen. Kaag had ook zon goed telraam.
He, nu heb ik zin in stroopwafels
Het zijn madeleines.
Zijn die nog niet verboten in Nederland? Keizer Donald wil dat de wereld alleen chocoladecake eet.
Asjemenou
@@MathVdb
Pollens!
NA 30 seconden heb je het ook wel gehad met deze podcast. Zoveel onzin en raaskallen... "geen landslide" "meer dan de helft van de amerikanen mag hem niet". "deze halve gare".... Goed dat ik dit in de eerste seconden/minuten hoor, want dan hoef ik de rest van de 35min al niet meer te horen...
Exact! Te saai om langer dan 5 minuten naar te luisteren.
Precies.
Van de ruim 160 miljoen geregistreerde stemmers in de US heeft minder dan de helft voor Trump gestemd. Dus méér dan de helft mag hem inderdaad niet. En inderdaad, nóg minder mensen hebben voor Harris gestemd, dus ook meer dan de helft mag Harris niet. Dat zijn feitelijke constateringen. Nominaal kreeg Trump twee miljoen minder (!) stemmen dan in 2020, maar omdat 12 miljoen democratische stemmers dit jaar thuis bleven (voter apathy) heeft Harris afgetekend verloren.
En ja, Trump is een halve gare.
Van ROSSUM WAT EEN STOM GELUL...HET VOLK HEEFT GEKOZEN😂😂😂
Je kunt het die raaskallende bejaarde niet kwalijk nemen ..... die is zo pro Democraten, dat hij zijn eigen onzin nog geloofd. 😂😂😂
Dit lijkt stiekem te worden gefilmd van achter de zakken met boodschappen
Je hebt zeker likkebaardend voor de TV gezeten bij de beelden uit Amsterdam.
Trump zei gisteren nog dat migranten nodig zijn in Amerika, maar alleen via de legale manier
Wie neemt Maarten nog serieus 😂
Hij weet gewoon niet waar hij het over heeft. En dan dat schelden 😮
Maarten, jou kortzichtigheid en bedroevend slechte analyse is echt dramatisch
Toch fijn dat je kijkt👍
Fleur, ik ben nieuwsgierig naar jouw analysen en je gebrek aan kortzichtigheid.
Doe een poging en verlicht ons.
Maar dat is altijd met mensen die hun tijd ver vooruit zijn. De gehele mensheid word altijd vooruit geholpen door een klein groepje intellectuelen. Dus niet door een grote groep primitievelingen, waar jij zo graag bij wilt horen.
@@mabusestestament 😂
@@fleurmaas1264 geef zelf eens een overtuigende of betere analyse. Lekker makkelijk zo, een te respecteren analyse afkammen zonder deugdelijk argument
Zakenman. Goede economie. Geen oorlog. Vrede ❤❤.
Crimineel. Malaise. Oorlog. Fascisme.
Nou fijn voor de rijken hij buit de werknemers uit en ga even kijken wat hij met de rechten van de vrouw heeft gedaan das echt vrede......
0:30 seconden, een ruime meerdeheid van de Amerikanen ziet het niet zo erg in hem zitten. 😅 Je hebt een ruime meerdeheid nodig om te winnen, zo werkt dat toch in verkiezingen. Maar zure mat van Rossum ziet dit dus anders. 😅😅😅
Maarten heeft moeite met simpele feiten.
Wat Maarten hier denk ik benoemd is dat een meerderheid van amerikanen Trump niet steunt. Hij is met meerderheid van de stemmen gekozen, maar er is ook een grote groep amerikanen die Trump dus niet steunt maar tegelijkertijd ook niet voor Harris wilde stemmen.
@@larsonson22 Ik denk dat gelijk hebt. bananeneter999 en michelhoogland3426 hebben moeite met simpele feiten
Precies. Trump heeft letterlijk de popular vote gewonnen
@@michelhoogland3426 ongeveer de helft van de Amerikanen heeft niet op Trump gestemd dat is een waanzinnig grote groep mensen
Nee,vier jaar een dementerende president ,dat was super😊
4 jaar een intrigant is zeker niets , met zijn racisme , kijk maar wat er nu al gebeurd is in 20 staten .
🤣😅👌
De president-elect lijkt mij erger dan Biden.
Of een totaal lege marionetten-huls...
Wat een onzin over Biden ,net of Biden het alleen het voor het zeggen heeft..
Een crimineel als trump wat een lol
Van Rossem zakt nog dieper
In de studiekamer van Maarten. Leuk :)
Ik word teveel afgeleid door de zak met koekjes😅
Bonne Maman Madeleine citroenkoekjes €5,30 175 gram bij de Dutch expat shop.
Prijzig spul 🤤
Ze smaken best ok, ik ken ze 😅
Wat een genieten dit zeg, Maarten is gewoon ruim een half uur aan het huilen en Trump de grond in een het stampen, wat een zuur mannetje😂
Terecht. Halfie
Je verwart een observatie met een mening, het kan Maarten niet veel boeien.
@@pietsnotty8283 terecht dat trump gewonnen heeft leftie wokie
@@pietsnotty8283 ga maar ff wisselen Pietertje
@@tvv128 Door al die geprepareerde gemanipuleerde anti-Trumpmedia zien ze de werkelijkheid niet meer
En dat noemt zich Amerika kenner...
Kijk eens naar andere bronnen, zodat je veel meer echte info krijgt. Trump is de enige oplossing momenteel, Van Rossum snapt het helaas echt niet.
Discussies worden overgewaaid naar Amerika. Laten wij een discussie hebben over ons eigen land. Vooral als het om de zorgpremie en het eigen risico gaat. 😳😳😳😳
Tja Wilders doet wat hij belooft........ NOT
Ik ben heel benieuwd hoe hij zijn beloftes aangaande de oorlog in Ukraine gaat waarmaken. Hij zou vrede brengen op één dag. Nou hoeven wij hem niet te houden aan deze opmerkelijke uitspraak, maar ik ben toch benieuwd hoe hij dit gaat aanpakken.
Niet, dus. Het Kremlin heeft al laten weten dat daar niets gebeurd binnen 24 uur. En later heeft Medvedev laten weten dat Trump het niet gaat oplossen binnen één dag, niet binnen drie dagen en ook niet binnen drie maanden. Hij gaat het helemaal niet oplossen, aldus Medvedev.
Ik hoop dat hij uit de Nato stapt, en wij Ukraïne ook niet meer steunen, zonde geld.
Rutte gaf 4.2 miljard aan nederlandse gelden kado voor hij vertrok. Weinigen weten dit. Trump geef Ukraïne kado aan Putin hopelijk.
Euhh 301 tegen 226 geen landslide ?
Tja en het was maar met 2% verschil.. Jij weet niet hoe het daar werkt he? Je hoeft niet eens een meerderheid van stemmen te hebben daar en je kunt president worden die 301 tegen 226 zet helemaal niks
Zit er vaseline op de lens😂
Linda de Mol lens gebruikt.
Nee dat is kots net als zijn gelul.
Diddy Oil 😂
Was nog over
Naar links vegen en je komt direct in "you porn" uit
maar als hij ook de senaat en het huis heeft gewonnen, dan is het weer wel een landslide
Fact checking sterk aanbevolen meneer van Rossem! Een zeer groot aantal uitspraken dat U toeschrijft aan Donald Trump is aantoonbaar gedeeltelijk of zelfs geheel onjuist. Wat jammer!
wow... Trump liegt 90 procent van de tijd.. vandenBerg.. je bent vast een PVV'e;r
Seattle Boston, daar koop je niet zomaar even een huisje😢
Maarten, heb je nu ook al verstand van economie? Je kortzichtige uitspraken verraden het tegendeel en dat zeg ik als econoom. De Amerikaanse economie lijkt slechts goed te draaien, maar doet dat beslist niet.
Nog steeds een big smile hier dat hij won HEERLIJK!!!!!
Das wel sneu 😊
Ben je aardig dom als je daar blij om bent
Enige wat me interesseert is dat iemand met Putin om tafel gaat zitten om tot een oplossing te komen zodat we weer met z'n allen door 1 deur kunnen en dat zie ik de Democraten en die haatzaaier Rutte niet doen. Hopelijk heb ik het bij het juiste eind.
Dat is wel het laatste wat Putin nastreeft,met zijn allen door éen deur.
En dan mooi weer de nordstream openen. Deal
@@MrTjobbie dream on want Trump zal er eerder voor zorgen dat vriend Poetin Oekraine krijgt en wij hebben straks Rusland nog verder in onze achtertuin met alle kostbare gevolgen van dien
Zal Trump worst wezen
"Met Putin om tafel zitten" kan vanalles betekenen. Maar wanneer het betekent wat Trump waarschijnlijk voor ogen heeft, is dat daar een "deal" wordt besproken waarbij Oekraine gedwongen wordt te onderhandelen, waarschijnlijk de Donbas en de Krim officieel weg moet geven aan Rusland, in ruil voor wat ze dan vrede gaan noemen. En wanneer jij dat ziet als 'met z'n allen door 1 deur kunnen', dan is dat ontzettend naief, want: 1) Oekraine moet dat dan nu tolereren, maar de (compleet begrijpbare) haat zal blijven, en ik denk dat het guerillas of soortgelijk als gevolg heeft (dat kenden we al), 2) dit zal een signaal naar Putin zijn dat hij daar mee wegkomt, en hij weet dan dat hij over een tijdje wel hetzelfde kan doen in bijv. Georgie of Moldavie (en wij mogen de vluchtelingen weer opvangen, etc.), 3) het 'overgebleven' deel van Oekraine moet bij de NAVO komen, anders heeft deze onderhandeling geen zin, omdat het anders volgende week gewoon weer gebeurt. Maar trump is geen NAVO fan, en interesseert zich daar ook niet voor, dus ik heb er geen vertrouwen in. Ik heb anders wel wat Oekraiense vrienden waarmee je kunt praten om er wat meer beleving bij te krijgen?
Oftewel appeasement?
Mooie uitleg en leerzaam …mijn dank daarvoor
Maarten noemt een democratisch gekozen persoon een ziekte? En jij vind dat mooi? Bijzonder...
Van deze podcast wordt je ook niet vrolijk.
mooie analyse maarten 👍🌞
Je moet wel extreem links zijn wil je dit mooi vinden. Beetje wereldvreemd en brainwashed vind je niet?.
Als je niet genoeg hersens hebt !!!
Wat een chaos
Hij kan nu zijn eigen misdaden zoals oproepen om het Capitol te bestormen laten verdwijnen.
Op dit forum zitten mensjes die allemaal lieve dingen over HP Lovecraft Trump zeggen en verwachten dat hij Nederlanders in hun piepkleine shithole een bedankje stuurt. Ja, misschien als 'Trump Day' en ' Armageddon Day' op dezelfde dag vallen...
De echte misdaden zijn toch echt begaan door mr. Biden en zijn gevolg.
Wat een ongelofelijke domme reactie van Maarten van Rossem Trump heeft gewonnen in elke swingstate ! Plus de meerderheid van de nationale stemmen. Dus de uitspraak dat meer dan de helft van de amerikanen Trump niet mag dat slaat helemaal nergens op.
En als Maarten het zegt dan is het zo🤮
President Donald J. Trump + WonderWoman + X-men hahahahaha
Er blijkt weer duidelijk een grote minachting voor de helft van de kiezers waar de heer van Rossum het niet mee eens is. Geen woord over identiteitspolitiek. Ik mis een frisse meer objectieve benadering. Neem een voorbeeld aan Raymond Mens. Die doet dat veel beter.
dat klopt.. jarenlang in de USA gewoond. De mensen zijn echt niet goed geinformeerd en stemmen wat de kerk hun voorzegt.. Zeker de rednecks hebben echt geen idee wat er gebeurt in hun eigen land, laat staan over de grenzen
De vaststelling dat T niet geschikt is gegeven zijn mentale afwijking ( kwaadaardig narcist ) is een objectief feit. Waardoor Maarten vaststelt dat het vreemd is dat T desondanks gekozen is. Dat heeft niks te maken met oneens zijn met kiezers. Gewoon een analyse van de situatie.
😭
@@arjenveldt8305 een analyse geheel doordrenkt van zijn persoonlijke mening en classisme.
Een regressieve mening die vasthangt in een bubble ala champagne socialist aka stopera elite.
Maarten heeft een verouderde en reeds achterhaalde visie en mening over Amerika.
Omdat Trump objectief aan kwaadaardige narcist is die de democratie zwaar ondermijnd, Het is gewoon al een vastgesteld feit.
Wie weet komt spijt nog na de zonde maar dan is het al te laat
Om te beginnen: Coca Cola uitbannen in deze podcast!
De vraag of de uitslag anders geweest zou zijn als niet een vrouw maar een man kandidaat geweest zou zijn voor de Democraten, is interessant (Maarten denkt van niet). Nog veel interessanter vind ik de vraag: wat als niet Trump maar een andere man (of vrouw) kandidaat geweest zou zijn? Die vraag bespreekt Maarten helaas niet.
Scherpe analyse. 👍
DIt moet sarcastisch bedoeld zijn...
@@johnjansen3039 Nee hoor. Je moet vaak goed luisteren naar wat iemand zegt.
Ouwe man raaskalt maar wat. Dat krijg je als je je alleen laat informeren door de linkse media . . .
Of als je intelligent bent en kunt nadenken … leeftijd of ouderdom is totaal irrelevant
Zoek eerst eens op in het woordenboek wat raaskallen betekent. Wellicht dat je dan zelf ook tot de conclusie komt, dat jij zeker beter je mond kunt houden.
@@schroederkenou, volgens mij laat Biden het tegenovergestelde zien
Amen.
Ik hoor geen geraaskal, enkel iemand met een degelijke universitaire opleiding en geschiedkundige kennis die zijn visie op de verkiezingen geeft. Maarten is zeker niet links te noemen. Ook is hij een liefhebber van auto's.
Niet om aan te horen... 1 woord.. Vooringnomenheid.
Ik zocht naar iets om sneller in slaap te vallen. Gevonden!
😴
Een pilletje?😴
Slaap zacht.
dat toont inderdaad je intelligentie en interesse in de wereld.
@@IlonaVerhagen
Hm, voor interesse in de wereld ben ik persoonlijk gelukkig niet afhankelijk van de mening van Maarten 😉
Je vond het even nodig om dat te zeggen.
Nee vriend. Trump heeft dr popular vote ook gewonnen.
Grappige reacties wel hier. Waarom kijk je dan naar van Rossem als je het allemaal zo dom vindt zijn analyses. Mooi om te zien dat er ook verstandige mensen zoals Maarten zijn die ook niet politiek correcte meningen durven uiten. Messcherp betoog.
Hij uit zich aan de lopende band over een ander dus men mag hem ook bekritiseren. Vrije samenleving.
Verstandig kan je zijn als je de balans opmaakt ... Want als je links niets ziet zie je rechts ook niets. Dan kan je alleen nog maar na lullen wat een ander zegt gezien er geen tijd in wordt gestoken om iets te kunnen afwegen. Je kan ook zo zijn vast geroest zoals Maarten is en nooit meer het licht zien zonder uit de teer zwarte bubbel uit te komen.
@@lillekenatnek195 niemand heeft het er over dat je iets niet zou mogen. Er wordt alleen gevraagd waarom je hier je tijd aan zou besteden.
Dit is overigens wel een vrij typische reactie van een rechtse medemens. Telkens ten onrechte het idee hebben dat bepaalde zaken je worden verboden.
@@youngperon2346Waarom besteed Maarten tijd aan het uiten van zijn mening? En blkbr verbiedt links, 'de rechtse medemens' heel grg het vrij uiten van hun gedachtegoed. Je redenering is er typisch een van 'onze linkse medemens'
Zijn analyes zijn goed maar zijn ideen over Amerika zijn over het algemeen wat ouderwets. We leven blijkbaar in een nieuwe tijd met opkeomende autocratische types. Dat is even wennen.
Good God, .....pull yourself together van Rossum!
he is very much together. most likely more than you are
YEAH, Donald Trump 💪
Geweldig ..!!
@@Rhea303 Absoluut, je ziet het beter dan de slapers van deze podcast.
Wat een zaaie zuurzak is dat zeg ik heb 1 minuut volgehouden zonde van mn tijd
Uitzieken dan maar.
De grote westerse leider is nu rechts , woke links raakt zijn pampers kwijt . Lol
Maarten van Rossum....was dat niet die opperbevelhebber in Floris die de booswicht hertog van Gelre bijstond? Ook fictie....wellicht moet jij je ook in dat genre gaan begeven Maarten, dat past bij je🤣
De hoogmoed en het superioreitsgevoel van deze eenzijdig links denkende man is stuitend: somt vermeende zwakheden van Rechts op maar is blind voor die van Links.
Hahaha multi mijardair TRUMP was GEEN goed zakenman volgens de oud Hoog ? Leraar
Lets get this straight. 2020-biden 80million plus votes. Trump 73million votes.
2024- trump 73million votes. Harris 67 million votes. What happened to approximately 14million votes or voters. Really!!!
Gaza
Of heeft Biden misschien niet 80+ miljoen gekregen in 2020? Begint het belletje een beetje te rinkelen links? Begint er een klein teken van licht te branden in jullie geïndoctrineerde boven kamertjes?
geduld. alle stemmen zijn nog niet geteld.
Dat zijn de stembiljetten die de Democraten 4 jaar geleden extra bij de stembureaus had gedumpt maar Trump niet kon bewijzen dat dit was gebeurd
Van Rossem en team de censuur koningen. Man man man. Wat ik zei was dat er misschien nu bij links een belletje moet gaan rinkelen dat die random 80 miljoen van Biden niet helemaal eerlijk zijn geweest.
We gaan allemaal dood
Uiteindelijk wel ja.
Beste Maarten van Rossem, het is LHBTQ+. Door willekeurig letters op te sommen en de juiste termen te negeren, bagatelliseer je een hele gemeenschap. Voor veel mensen is LHBTQ+ meer dan een afkorting; het staat voor hun identiteit en de lange strijd voor gelijkheid en acceptatie. Het zomaar opnoemen van letters zonder respect voor de juiste terminologie kan onbedoeld kwetsend overkomen. Ik waardeer je scherpe analyses en humor, maar op dit gebied zou wat meer nauwkeurigheid en begrip gepast zijn.
XYZ
Hoe weet ik niet, maar het voelt als gesjoemel. In 1 vd laatste rally's zei hij "we have a little secret that will help us with the house"... hij ging zo slecht en Kamala ging zo goed en ineens was alles anders.. Voor mijn gevoel klopt het niet.
Tip, zet je TV / radio uit
Kamala ging enkel bij de linkse peilingen goed...
Ik heb hem uitgezet na een paar minuten. Teveel onzin en domheid.
wat mij verbaasd dat in de analyses na de verkiezingen er geen/weinig aandacht is voor het feit dat er 18 miljoen minder stemmen zijn uitgebracht, ook aan de conservatieven (conservatieven 74 -> 71, democraten 81 -> 66).
Begin is over de popular vote waar hij altijd over zeikt
Of je nou door de hond of de kat wordt gebeten het doet pijn voor links of rechts.
Het volk heeft gekozen en zo te horen is het eerlijk gegaan.
Vier jaar een wind uit een andere hoek. Ik heb daar geen moeite mee. Spannend.
Op te merken is dat inzake de popular vote Trump bijna 2 miljoen stemmen minder heeft dan in 2020 toen hij verloor, maar Harris heeft er wel 13 miljoen minder dan Biden in 2020.
Verloor ?
@@janmark91 ja vreemd he, waar zijn die democratische stemmers gebleven. Of is het niet gelukt om wat extra stembiljetten te dumpen
Als dat zo is, waarom nu dan niet? Bewijs daarvoor?
Is de auto verkocht?😂
Sorry maar kan hier echt niet verder naar luisteren
Het verhaal over corona inentingen die iedereen moest nemen volgens Maarten was al een grote blunder , daar sluit dit cerhaal mooi op aan. Goed bezig 😂
Was Maarten niet diegene die voor zijn beurt, ofwel ten koste van een risicogroeper, voor zijn beurt cq illegaal zijn shotje ging laten zetten?
Ik geniet van jullievPodcast, leer ook veel van de kennis van Prof van Rousseau. Misschien een idee om een georganiseerd reis naar Duitsland onderdeel maken van de podcast ik teken ervoor
we gaan het meemaken...... met Trump wij hebben er 0,0 invloed op
🥱🤥😂😂wat een gezwets. Harris stond 4 jaar naast Biden. Ze steunde zijn beleid, dus wat maakt haar dan een goede winnaar, als Biden het zo slecht heeft gedaan?
@@justindokman1750 Een vice-president heeft niks te zeggen.
en 4 jaar niks van gehoord.
Biden heeft zich veel te laat teruggetrokken.
Heerlijk dat links zuur
Bijzonder dat rechtse gedweep met wat effectief een theocratie wordt die op de christelijke versie van de sharia lijkt. Lijken wel moslims.
Ik snap dat u de wereld graag zwart-wit ziet, maar de zorgen vanuit Nederland/Europa hebben weinig met links of rechts te maken. Als u wilt, kan ik het uitleggen, maar ik vermoed dat er weinig van bij u zal blijven hangen.
Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat het zuur is
Lekker voor je!
Dit is onze Amerikanist aan het woord, nou nou nou!!!!
Sluik-reklame voor Bonne Maman - La madeleine? € 3.09 bij de AH...
Luisteren naar jou das pas ellende, heb het 2 min.volgehouden.
Had het wel verwacht eigenlijk.. het maakt voor mijn gevoel ook niet zoveel meer uit allemaal ofzo, er was niet echt een positieve uitkomst mogelijk wat mij betreft.
De Amerikaanse economie draait al sinds 2008 niet goed. De overheid geeft geen eerlijke economische cijfers over groei, inflatie en werkeloosheid. De groei die er sinds 2008 geweest is bestaat voor een veel groter deel uit inflatie dan wat de overheidscijfers laten zien. Daarom zijn huizen bijvoorbeeld veel meer in prijs gestegen dan lonen. Waarom geeft de overheid geen eerlijke cijfers ? Omdat ze herkozen willen worden bij de volgende verkiezingen is het van belang om met mooie cijfers te komen. Dus als alles 5 procent duurder wordt en de economie groeit niet dan is er toch 5 procent meer omzet in de economie. Dit kun je dan ook brengen als 3 procent groei en 2 procent inflatie. Dat is een kwestie van rommelen met wat je in het inflatiemandje doet. Wat men bijvoorbeeld doet, ook in Nederland, is dit: Voor de post wonen die ongeveer 25 procent van de bestedingen is zou je de huizenprijzen in het inflatiemandje moeten doen. Uiteindelijk werkt die namelijk ook door in de huurprijzen. Maar omdat de huizenprijzen erg hard stijgen stopt men in plaats daarvan het huurwaardeforfait in het inflatiemandje. In Amerika doet men iets soortgelijks.
Het huurwaardeforfait is een belasting die weer aangepast wordt aan het inflatiecijfer dat de overheid graag wil geven, zeg 2 procent. Maar aan huurwaardeforfait geven mensen hooguit 1000 Euro per jaar uit, 2 of 3 procent van hun totale uitgaven. Terwijl ze aan de post wonen dus in werkelijkheid 25 procent kwijt zijn door te huren of te kopen. Bij werkeloosheid worden ook geen eerlijke cijfers gegeven. Alleen als je aktief zoekt tel je mee als werkeloos. In Amerika tellen parttime banen evem zwaar mee als fulltime banen. Het aantal parttimebanen stiigt er explosief omdat je bij een fulltime baan je werknemers een zorgverzekering moet geven. Dit is precies de reden waarom Obama herkozen kon worden na zijn eerste termijn, want hij had deze Obamacare ingevoerd. Inmiddels hebben veel Amerikanen dus 2 of 3 parttime banen. Dan is er nog het Amerikaanse begrotingstekort van 2000 miljard dollar per jaar. Van zoveel geld kun je dus 20 miljoen mensen met een salaris van 100.000 dollar in dienst nemen als overheid. Puur met de opbouw van de staatsschuld dus. De staatsschuld is sinds 2008 veel harder gestegen dan het BNP tot inmiddels het nivo van Zuid-Europa. Ook de rente is gestegen en stijgt zelfs door ondanks dat de FED begint te verlagen. Ook Trump zal dit tij niet meer kunnen keren: De uitkomst wordt of een nieuwe grote depressie zoals in 1929-1939 of een Hyperinflatie zoals in Weimar-Duitsland. Misschien dat de opvolger van Trump dan een dictator zal worden zoals in de jaren 30.
niet om blinden en doven onder te doen of om te spotten maar trump is beter voor amerika
Het is duidelijk dat jij niks van "gewone mensen" snapt, anders had je hun problemen ook kunnen belichten
Meeste mensen geven om de koopkracht, maar worden door politici vanalles aangepraat. Trump zal een negatief effect hebben op de koopkracht van de gemiddelde Amerikaan en Nederlander
Wat zijn volgens jou "gewone mensen" dan?
@@lb9029 Nou idd, dat vroeg ik mij ook af.
@@lb9029
Hij bedoelt niet zo snuggere mensen, die weinig inzicht in zaken hebben en populistische retoriek en complotverhalen als feiten aannemen.
Helaas kiezen die 'gewone mensen' een populist die liegt dat hij hun leven zal verbeteren, maar vervolgens zichzelf verrijkt, verder kapotbezuinigt en de belastingen voor zijn rijke vrinden verlaagt.
@@lb9029 bijvoorbeeld trump stemmers,
Typisch linkse reactie, net als bij de npo. Nooit gewoon je verlies nemen, jammeren, zeuren, klagen, maar nooit kijken welke bende ze er zelf van maken. Echt heel sneu.
Harris heeft het verlies geaccepteerd, trump stimuleerde vier jaar geleden de bestorming van het kapitool, omdat hij niet tegen z'n verlies kon. Hou op met dat gezwets en kom terug naar de echte wereld
jij klacht, maar ik zeg je we gaan het niet leuk krijgen
Welke bende heeft links ervan gemaakt, hier in Nederland bijvoorbeeld?
Het live verkiezings verslag van de NOS was tenenkrommend!! Constant Trump en de republikeinen bashen. En constant zorgen uitroepen over de toekomst en zeggen hoe goed en sympathiek Harris is.
@@josgulikers3104 Wanneer heeft “links” het hier ook al weer voor het zeggen gehad? Oh ja.., 25 jaar geleden toen onder Kok studenten politicologie uit alle delen van de wereld hiernaar toe kwamen om te leren van ons succes.
Beetje sneu voor onze Nsber, de kiezers wisten precies wat ze aan Trump hebben, daarom hebben ze Massaal op hem gestemd.
Tijd voor een kuurtje Trumpenol Maga Strenght voor Maarten, tegen de TDS.
Trump heeft gewonnen door onvrede en wantrouwen in instanties, en dat voor een goede reden. Belangenverstrengelen tussen politiek en de private sector is een ernstig probleem. Tel daarbij op hoe zowel tv- als sociale media gestuurd worden door politieke agenda’s. Puur het feit al dat Trump zich hard wilt maken voor neutraliteit in de media, en vrijheid van meningsuiting zonder censuur is een zeer goede ontwikkeling.
gewoon een groot kletsverhaal
van rossem jij kan ook stoppen, links is aan het uitsterven. werd tijd!!!!!
alle boomers die rechts stemmen zijn ook wel over de houdbaarheidsdatum heen :) nog een paar jaar en dan kan de nieuwe generatie gewoon verder zonder zuur rechts
Jammer dit allemaal te beluisteren. Stoppen in schoonheid van je historische regionale video's zou beter geweest zijn.
Politiek is theater
De Amerikaanse economie draait goed? Waar vond Maarten deze wijsheid?
De rente die Amerika moet betalen voor de Staatsschuld is hoger dan wat ze aan defensie uitgeven
I love TRUMP.❤ En dan in maart de AFD in Duitsland. I love it.💙💙💙💙 Links krijgt overal een klap in het gezicht,.😂😅🤪
Jij snapt het! 🙏🍀
Links? Wat is links? Ik zie overal idioten aan de macht komen. Wat heeft dat met links te maken?
Aldus onze beroepsidioot Maarten
Dank voor je view 👍🏽
Trump. ❤❤❤ De enige echte oplossing voor Amerika ..
het zal wellicht beter worden als het afgelopen 4 jaar was , over criminelen gesproken erger kon niet toch................
Mooie Proustiaanse verwijzing met de Madileine's!
HET VOLK HEEFT GESPROKEN!!!
Meneer Van Rossem, door deze aanpak zaait u alleen maar verdeeldheid in de samenleving.
Misschien is het tijd om met pensioen te gaan en u te richten op historische gebouwen-daar kunt u meer bijdragen dan hier.
Monsterzege….. 😢
Hoe weet je het ben je adviseur van Trump? Of is dat Als het word dat word dit?