Хороший обзор. Мой первый набрал 50 тыс, а до сих пор льют говно, что якобы это все сделано для тех кто не умеет писать музыку. И даже тут в комментариях нашелся такой человек. Очень круто прокачали плагин, но 1 версией до сих пор пользуюсь.
А ведь не так много об этом плагине говорят. А ведь это настоящее чудо. Спустя 9 лет мучений с волшебными аккордами я нахожу то, где я могу полностью раскрыть свои мысли без образования.
Плагин хорош действительно,неплохо так экономит время когда ты "человек оркестр" особенно.По сути он как ассистент который просто экономит время или даёт пинок в нужном направлении в период застоя.Вкупе с ним стоит всё равно немного хотя бы пройтись по базе муз теории,и плаг ещё лучше раскрывается с базой небольшой даже.Кстати удивился в первый раз что квинто квартовый круг похож даже по дизайну один в один как в с1)))Даже по цветовой гамме,будто скейлер должен был быть встроенным инструментом в с1
@@emphaseas скорее не комплимент. Бро, подача материала очень хромает. Понимаю, что хотелось как лучше, но ты вроде как и рассказать хочешь, и в то же время говоришь, что не знаешь как называется одно, второе, третье и так далее. Получается что рассказал, не рассказав. Грубо говоря, вату откатал целый час. Если ты ютубер и несëшь информацию в массы, то хоть готовься что ли. Может на листике записывай. На тебя же ориентируются люди, и мотают на ус. И после таких объяснений учителя, на выходе какие ученики заполоняют нашу планету? Правильно - долбоëбы. А кто им так рассказал ? И главное для чего нести такую информацию в мир?
Спасибо за обзор. Но должен сказать, что найти (придумать) последовательность аккордов - это не самая сложная задача. Куда сложнее использовать правильную фактуру в конкретных инструментах. Например, правильно прописать бой гитары, придумать соло. Ну скажем, попробуйте с помощью любой самой супер-пупер навороченной программы создать партию флейты, чтоб это было похоже на флейту, а не на развлечение подростка, дующего в трубочку с дырочками. Никакая программа не поможет вам это сделать. То же самое относится к любому инструменту, будь то гитара, саксофон или труба. И, кстати, Band-in-a-box дает куда больше возможностей для создания музыкальной идеи, поскольку там сразу слышно, как будет звучать композиция в том или ином стиле. А что касается последовательности аккордов, то для начинающих лучшей программой (на мой взгляд) будет Visual Arranger от фирмы Yamaha. Это очень старая программа, написанная еще для Windows 3. Она уже не работает на Windows 10, но ее можно запустить с помощью виртуальной машины. Ценность Visual Arranger в том, что он предоставляет возможность легко создавать аккордовые последовательности, причем в разных стилях. Ну например: Cm -> CmM7 -> Cm7 -> Cm6. И таких стандартных последовательностей там масса, причем сразу можно послушать, как это будет звучать в конкретном стиле в исполнении оркестра. SCALER даже близко этого не умеет.
Смотрел я этот плагин,так же можно по каналам разные инструменты подключать. Есть ещё "RipX DAW", для микширования пока сильно мудрёный, но для создания MIDI очень хорош.Самое главное это то,что можно в микрофон напевать мелодию, потом загрузить в "RipX DAW" и вам выдаст MIDI file. Конечно не на 100% всё гладко.
@@emphaseas Там можно при экспорте выбирать, в каком виде стэмы сохранить. Вместо WAV выбираешь MIDI и получаешь весь оригинальный трек в миди) Определяет довольно точно.
1:37 ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПРОСТО НАКИДАТЬ BASS НА КICK, КОНЕЧНО МООЖНО, С УЧЁТОМ ЭТАЛОНО-СВЕДЕНИЯ. НО КАК РАЗ ТАКИ ЭТО НЕ КОМУ НЕ НУЖНО В НЫНЕШНЕЕ ВРЯМЯ - ЭТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЁ НЕЙРОСЕТЬ. ААА ВОТ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ ЭТОТ BASS АND КICK ЗВУЧАЛИ, И ПРОБИРАЛИ КАК У ПРОДИДЖЕЯ, ИЛИ DAFT PUNK - ВОООТ ТУУТ НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ....САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ДЛЯ DAFT PUNK И PRODIDJY И САМОЕ НЕПОЯТНОЕ И ЗАГАДОЧНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ...
... когда я изучаю какую то сложную программу я думаю, почему так сложно? почему не сделать так что бы нажал кнопку и например видео покрасилась вот как мне надо, но потом мне пришла мысль , а может это специально так усложняют что бы этим занимались профессионалы или те кто ну очень хочет этим заниматься, что бы какой то "лентяй" захотел по монтировать , наткнулся на сложности и отказался от этой затеи. Так вот, похоже это одна из не многих плагин которая помогает "лентяем". В конце концов музыку будут писать не только музыканты и "лентяи" но кому просто делать нечего. Это моё личное мнение (но я с ним не согласен :)
Ты не поверишь но профессионалы тоже лентяи. Да и вообще лишняя прослойка между фантазией и готовым продуктом, в виде программы, не от хорошей жизни. Представь, что для создания музыки не надо было бы ничего изучать, а тупо ее вообразить
Из-за этих скаллеров и выходит большое количество одинакового серого пускай и качественного музла. А самородки, которым не лень было изучить муз теорию теряются в океане подобной безвкусицы
@@emphaseas ну если таой папа миллионер то найдут конечно ) а так если взять всю музыку 20 века и классику тем более то да, она была лучше, с точки зрения музыки
А сейчас любая бездарность (не в коем случаем не подумайте, что я в ваш адрес) может натыкать прогрессий в скалере и вот типа музыкант, ну коммон. Как и любой безголосик с помощью автотюна становится поп певцом
@@pulsarpont обидно наверное когда учил всю жизнь теорию музыки и по итогу получается шлак не кому не нужный, а «бездарный» чел которого мама не заставляла, не водила за ручку в муз школу чихнет в пианоролл и выдаст очередной хит )
@@Paul_mG_303 да такое тоже может быть, есть челы с образованием, которые выдают не очень интересную музыку или вообще не могут её делать. Но всё же те, которые обладают хоть какой-то базой и тем более те, которые капнули глубоко имеют бОльшие шансы на создание интересного музла, конечно это только мои личные наблюдения за моим музыкальным кругом общения и за разными уважаемым музыкантам, тут как бы музыкальная школа не причем, знания в данной области можно получить не только там - было бы желание. И нет, мне обидно, это свойство этой эпохи, это понятно. Обидно будет, когда бездарности будут считаться гениями.
@@emphaseas Да всё я понятно сказал.Обесцениваешь мидюхи,звуки,аккорды. На таких "примитивненьких" вещах можно построить не один шикарный трек.Если стандартный аккорд слишком прост для вашего величества, то не стоит его называть "простенький" ведь можно написать отличный трек даже на интервалах
Я думаю, очевидно, что любой, не обладающий высшим консерваторским образованием, не достоин называться продюсером априори. Я так понимаю что вы, сударъ, явно не из наших элитных кругов, поэтому прошу вас сдерживать свой ле бугурт
@@emphaseas как же смешно,когда задетое самолюбие нарцисса использует такие комичные синонимы и обороты речи в стиле Маэстро Евгения. Не стоит так тужиться ,сударь. когда можно обойтись простым Па-дэ-дэ
Не понимаю о чем речь, уважаемый. Выпейте чаю и съешьте еще этих мягких французских булок, а не в дискуссии с достопочтенными музыкантами вступайте, orevoir, братанчик
Хороший обзор. Мой первый набрал 50 тыс, а до сих пор льют говно, что якобы это все сделано для тех кто не умеет писать музыку. И даже тут в комментариях нашелся такой человек. Очень круто прокачали плагин, но 1 версией до сих пор пользуюсь.
Хаха, ну да, всегда кто то на что то жалуется
вместо фильмов давно предпочитаю залипать в такие видосы.. спасибо за столь подробный гайдик
спасибо что смотришь! тем более фильмы современные такое себе, смотреть нечего, а тут польза!
как сказал покойный генерал Лебедь:"мы не материмся -мы на нём разговариваем". А за обзор -спасибо
А ведь не так много об этом плагине говорят. А ведь это настоящее чудо. Спустя 9 лет мучений с волшебными аккордами я нахожу то, где я могу полностью раскрыть свои мысли без образования.
Соглы, обязательно должен быть у всех
красава ман, будь вечен!
Уже года три этот плагин использую, еще с первой версии, которая была немного глючная, а вторая как раз самый топчик
тоже с первой использую, глюков не замечал ни у первой ни у второй
Андрей, спасибо за обзор/разбор этого роскошного плагина. Давно в нем сижу и реально балдею, узнал благодаря тебе много нового. Ещё раз спасибо 👍
Круто, я рад, что чем то помог. Спасибо что смотрел )
44:58 "трынь" 😂😂😂надо засемплить и на СМС'ки себе поставить ❤
Хаха ну если поставишь респект будет 😀
@@emphaseas угарное "трынь" =) 👋🏻🤣
Большое спасибо за разбор! Хоть и есть высшее муз образование, но я вижу, что этот плагин очень удобный и для меня тоже. Спасибо!
очень круто уроки❤ спасибо брат. Узбекистана🎉🎉🎉🎉
Плагин хорош действительно,неплохо так экономит время когда ты "человек оркестр" особенно.По сути он как ассистент который просто экономит время или даёт пинок в нужном направлении в период застоя.Вкупе с ним стоит всё равно немного хотя бы пройтись по базе муз теории,и плаг ещё лучше раскрывается с базой небольшой даже.Кстати удивился в первый раз что квинто квартовый круг похож даже по дизайну один в один как в с1)))Даже по цветовой гамме,будто скейлер должен был быть встроенным инструментом в с1
Нуу.. кому как. По мне так к мелодии аккорды придумывать - это и есть самая магия и кайф.
Согласен, но все таки какой-то буст вдохновения очень часто совсем не лишний
@@emphaseas буст вдохновения! - красивые слова..🙂
Спасибо, а есть такой для мелодий?
Объяснятор уровня БОГ.
непонятно это комплимент или нет )
@@emphaseas скорее не комплимент. Бро, подача материала очень хромает. Понимаю, что хотелось как лучше, но ты вроде как и рассказать хочешь, и в то же время говоришь, что не знаешь как называется одно, второе, третье и так далее. Получается что рассказал, не рассказав. Грубо говоря, вату откатал целый час. Если ты ютубер и несëшь информацию в массы, то хоть готовься что ли. Может на листике записывай. На тебя же ориентируются люди, и мотают на ус. И после таких объяснений учителя, на выходе какие ученики заполоняют нашу планету? Правильно - долбоëбы. А кто им так рассказал ? И главное для чего нести такую информацию в мир?
У меня красный диплом музыкальной школы. А хули толку, это было 20 лет назад😂😂😂
До минор звучит прикольно? А ре минор?
Спасибо за обзор. Но должен сказать, что найти (придумать) последовательность аккордов - это не самая сложная задача. Куда сложнее использовать правильную фактуру в конкретных инструментах. Например, правильно прописать бой гитары, придумать соло. Ну скажем, попробуйте с помощью любой самой супер-пупер навороченной программы создать партию флейты, чтоб это было похоже на флейту, а не на развлечение подростка, дующего в трубочку с дырочками. Никакая программа не поможет вам это сделать. То же самое относится к любому инструменту, будь то гитара, саксофон или труба.
И, кстати, Band-in-a-box дает куда больше возможностей для создания музыкальной идеи, поскольку там сразу слышно, как будет звучать композиция в том или ином стиле.
А что касается последовательности аккордов, то для начинающих лучшей программой (на мой взгляд) будет Visual Arranger от фирмы Yamaha. Это очень старая программа, написанная еще для Windows 3. Она уже не работает на Windows 10, но ее можно запустить с помощью виртуальной машины. Ценность Visual Arranger в том, что он предоставляет возможность легко создавать аккордовые последовательности, причем в разных стилях. Ну например: Cm -> CmM7 -> Cm7 -> Cm6. И таких стандартных последовательностей там масса, причем сразу можно послушать, как это будет звучать в конкретном стиле в исполнении оркестра. SCALER даже близко этого не умеет.
Конечно, все эти помощники всего лишь немного облегчают продакшн. Нам, кожаным мешкам, еще очень многое надо делать руками и талантом своим
спасибо, друг!
Спасибиус!!!
А midi wizard 2 лучше или не то?
Смотрел я этот плагин,так же можно по каналам разные инструменты подключать. Есть ещё "RipX DAW", для микширования пока сильно мудрёный, но для создания MIDI очень хорош.Самое главное это то,что можно в микрофон напевать мелодию, потом загрузить в "RipX DAW" и вам выдаст MIDI file. Конечно не на 100% всё гладко.
Рипх и миди? Ты точно ничего не путаешь?
@@emphaseas Там можно при экспорте выбирать, в каком виде стэмы сохранить. Вместо WAV выбираешь MIDI и получаешь весь оригинальный трек в миди) Определяет довольно точно.
@@Артур-г7я4ж интересно, спасибо за разъяснение, видимо я до этого не добрался просто
Классно
41:59 я прихерел (лицо тинькова в этот момент)
Когда я в первый раз увидел то тоже )
Привет! Мне очень нужно перевести некоторые миди файлы в другие гаммы. Слышал что Скейлер хорошо справляется с этим. Вопрос: как это сделать в нем?
Именно скейлер напрямую тебе этого не сделает
@@emphaseasЖаль
1:37 ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПРОСТО НАКИДАТЬ BASS НА КICK, КОНЕЧНО МООЖНО, С УЧЁТОМ ЭТАЛОНО-СВЕДЕНИЯ.
НО КАК РАЗ ТАКИ ЭТО НЕ КОМУ НЕ НУЖНО В НЫНЕШНЕЕ ВРЯМЯ - ЭТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЁ НЕЙРОСЕТЬ.
ААА ВОТ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ ЭТОТ BASS АND КICK ЗВУЧАЛИ, И ПРОБИРАЛИ КАК У ПРОДИДЖЕЯ, ИЛИ DAFT PUNK - ВОООТ ТУУТ НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ....САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ДЛЯ DAFT PUNK И PRODIDJY И САМОЕ НЕПОЯТНОЕ И ЗАГАДОЧНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ...
ШТО ЭТА ТЫ НАПИСАЛ ТЫ НЕВРОСЕТЬ ИЛИ КТО?
ох уж эти "продюсеры" 😂
... когда я изучаю какую то сложную программу я думаю, почему так сложно? почему не сделать так что бы нажал кнопку и например видео покрасилась вот как мне надо, но потом мне пришла мысль , а может это специально так усложняют что бы этим занимались профессионалы или те кто ну очень хочет этим заниматься, что бы какой то "лентяй" захотел по монтировать , наткнулся на сложности и отказался от этой затеи. Так вот, похоже это одна из не многих плагин которая помогает "лентяем". В конце концов музыку будут писать не только музыканты и "лентяи" но кому просто делать нечего. Это моё личное мнение (но я с ним не согласен :)
Ты не поверишь но профессионалы тоже лентяи. Да и вообще лишняя прослойка между фантазией и готовым продуктом, в виде программы, не от хорошей жизни. Представь, что для создания музыки не надо было бы ничего изучать, а тупо ее вообразить
Конечно перевода аудио в миди нигде нет. В кубейсе нет и нет в Студио ван))), как в Эйболтон
шо? в с1 есть, за кубейс я хз
Все замечательно, только давай без мата или хотя бы запикивай их, ок?
Давай без давай, ок?
@@emphaseas
Это _просьба!_ Ок? 😊
Когда про "sus" аккорд сказал, что это "сустейн" , вот тут то я и охуел. Прадусер))
Так чё сказать то хотел, продюсер?
Зачем же ты так с Иосифом 😂 ?
надеюсь он не обидится ) а вообще шрек мой любимый мультик
Ну чтошты материшся..это давно уже неприкольно и немодно..Не погань свою культурную марку паря,не теряй лайки..
Тише тише, братанчик, не волнуйся за моду. Все в рамках тренда
Из-за этих скаллеров и выходит большое количество одинакового серого пускай и качественного музла. А самородки, которым не лень было изучить муз теорию теряются в океане подобной безвкусицы
самородки себе дорогу всегда найдут, а так твой тейк из разряда "при динозаврах было лучше". Не было
@@emphaseas ну если таой папа миллионер то найдут конечно ) а так если взять всю музыку 20 века и классику тем более то да, она была лучше, с точки зрения музыки
А сейчас любая бездарность (не в коем случаем не подумайте, что я в ваш адрес) может натыкать прогрессий в скалере и вот типа музыкант, ну коммон. Как и любой безголосик с помощью автотюна становится поп певцом
@@pulsarpont обидно наверное когда учил всю жизнь теорию музыки и по итогу получается шлак не кому не нужный, а «бездарный» чел которого мама не заставляла, не водила за ручку в муз школу чихнет в пианоролл и выдаст очередной хит )
@@Paul_mG_303 да такое тоже может быть, есть челы с образованием, которые выдают не очень интересную музыку или вообще не могут её делать. Но всё же те, которые обладают хоть какой-то базой и тем более те, которые капнули глубоко имеют бОльшие шансы на создание интересного музла, конечно это только мои личные наблюдения за моим музыкальным кругом общения и за разными уважаемым музыкантам, тут как бы музыкальная школа не причем, знания в данной области можно получить не только там - было бы желание. И нет, мне обидно, это свойство этой эпохи, это понятно. Обидно будет, когда бездарности будут считаться гениями.
не Иосиф Пригожин, а Евгений Пригожин
кому что
Скалер? Посредственный музыкант рождается один на 10 000 населения и дозревает до уровня 15-20 лет.
шо???
а без мата ,никак?
Никак братанчик
Бегом рот с мылом мыть. Без мата никак?
Ну так иди помой, кто тебе не дает? Как вобще с грязным ртом то ходишь я хз
такой нарцисс.....столько негативных наречий -примитивненько, простенько,стремненько. Не обесценивай.
Што не обесценивать, братанчик? Обяснитесь сударъ
@@emphaseas Да всё я понятно сказал.Обесцениваешь мидюхи,звуки,аккорды. На таких "примитивненьких" вещах можно построить не один шикарный трек.Если стандартный аккорд слишком прост для вашего величества, то не стоит его называть "простенький" ведь можно написать отличный трек даже на интервалах
Я думаю, очевидно, что любой, не обладающий высшим консерваторским образованием, не достоин называться продюсером априори. Я так понимаю что вы, сударъ, явно не из наших элитных кругов, поэтому прошу вас сдерживать свой ле бугурт
@@emphaseas как же смешно,когда задетое самолюбие нарцисса использует такие комичные синонимы и обороты речи в стиле Маэстро Евгения.
Не стоит так тужиться ,сударь. когда можно обойтись простым Па-дэ-дэ
Не понимаю о чем речь, уважаемый. Выпейте чаю и съешьте еще этих мягких французских булок, а не в дискуссии с достопочтенными музыкантами вступайте, orevoir, братанчик
обзор под
грибами?
@@emphaseas под плагин
очень много лишней информации