Buenas! Muy buen video! Con el enfoque automático hay un pequeño truco con la Lumix y es que hay que "confirmar" el área de enfoque con el joystick hacia dentro hasta que salgan unas aspitas en cada arista del cuadrado y trabaja mejor. También el DFD de Lumix trabaja bastante mejor cuando se graba a 50/60 fps que parece que si que habéis grabado así. En ciencia de color siempre va a ganar Panasonic en video. Un saludo!
Como comenta Alberto Vega Videoworks, con la Lumix hay que confirmar pulsando hacia adentro con el Yoistick cuál de los 2 sujetos quieres que enfoque, por que si no... el enfoque va saltando de uno al otro sujeto por que no sabe a cuál de los 2 quieres enfocar, y eso genera momentos de desenfoque en las transiciones entre los 2
Excelente vídeo como siempre, muy interesante la comparativa, pero me gustaría una respuesta y como profesionales que sois, porque la imagen que veo filmada con una Panasonic siempre es más natural comparada con cualquier cámara de Sony equivalente. Y si, entiendo que pueda afectar los perfiles de color, como este configurado, etc... pero el resultado final de este video y de otros que observo con cámaras similares, siempre me quedo con Lumix, sacan una imagen más orgánica y natural. Estaría bien saber si tiene un motivo o lógica mi visión o realmente son apreciaciones mías personales sin más.
El color en Lumix es mucho mejor, por otro lado estoy seguro que no estas aplicando bien las opciones de enfoque continuo en la Sony, tienes mas de 12 formas disitntinas para enfoque. En todo caso desde hace rato me estoy planteando en pasarme de sony a Lumix
Que gozada ! por fin una buena review de estas dos cámaras y en castellano, gracias ! yo tengo una s1h y de apoyo una a73 con 3 objetivos sony, estoy cambiándome todo de sony para hacerme con esa s5 + átomos, soy consciente de las ventajas. Decir que la a7 S3 me parece increíble que haga all intra 4:2:2 400 / 500 mbps, en mi caso para eso ya tengo la s1h que además viene con ventilación, porque cuidado, un profesional amigo mío tiene la A7S3 y se calienta en secuencias largas con ese formato, así que si aprecias la longevidad de la cámara, para que no te falle en cualquier momento, recomendaría usarla en secuencias cortas, me parece un apreciación importante ya que sí que lo tiene, pero su uso real es limitado, evidentemente la s5 no lo tiene ni con el Atomos . Me ha llamado mucho la atención tu configuración con la jaula de la s5 y tengo dos dudas : una es si graba sonido a 96kh 24 bits con el adaptador de micrófono DMW-XLR1 o si por el contrario lo hace por mini jack ? , y la otra es comentarte lo bien que te lo has montado para fijar la salida pequeña de hdmi y transformarla a grande, te agradecería mucho que nos comentaras como has hecho ambas cosas , ya que a mi modo de ver son puntos débiles de la s5. Muchísimas gracias por este vídeo de verdad. Después de ver 40 videos en inglés sobre comparaciones me la he gozado viéndolo. Saludos y enhorabuena a los dos.
Hola Jesús,tengo la G9 la compre a raíz de tus publicacione. Me gustaría probar esta S5, y mi pregunta es respecto a los objetivos que tengo de la G9, los puedo adaptar, perdería el enfoque automático y calidad de imagen. Gracias
Muchas gracias por la comparativa yo poseo una Panasonic Lumix G85 y la verdad la calidad de imagen me encanta pero Panasonic es lo peor en autofocus yo recomiendo que para planos fijos y muy bien pensados vale la pena pero no vayas a hacer un movimiento raro que te pierde y no vuelve al final lo que me molesta es que el enfoque no se puede recuperar en POST y eso nos afecta a quienes grabamos muchos videos
hola gracia por el video me parece super interesante , yo tengo la panasonic gh5II. y el auto enfoque lo llevo fatal por que es cierto que tiene buena calidad y prestaciones muy buenas . no dejado que es una micro 4/3 pero tambien el dinero a qui si es verda que dice mucho, el caso es que necesito buenstra ayuda y estoy pensado de cambiar de camara o de que me puedas recomendar y quedarme con la que tengo, uso persnonal para video y alguna fotos, comprame un monitor ninja v. o vender la mia y pasarme a una de segunda mano sony a7III o pasarle a la panasonic que tienes. que arias tu y que me recomiendas, gracias
hola , el Atomos es el ninja V? gracias. y estoy a punto de comprar la S5 pero me puedes confirmar si con la bateria que lleva puedo grabar una hora seguida a 8 bit 422 ? muchisimas gracias por tu ayuda
Hola Héctor... Pues la verdad que en AF no he notado ninguna diferencia, sigue siendo la misma mierda... pero en cuanto a calidad de imagen sí, y mucha especialmente con baja luz... lo he notado en el bokeh, en el ruido (es mucho más orgánico y apenas saca) y sobre todo lo he notado de cara al Atomos, que ahora sí que puedo sacar salida ProRes RAW a 12 bits en 6k, lo cual es una gozada. Es mucha mejor máquina esta S5, desde el rango dinámico que son 14 stops, hasta el sensor, calidad de imagen, peso (es más ligera), y una larga lista de mejoras, teniendo en cuenta que el punto débil de las Full Frame es la estabilidad de imagen, y sin embargo esta S5 la tiene excelente, igual de buena que la GH5 II y la G9. Es la cámara más equilibrada que he tenido desde que empecé en el audiovisual. (creo que eso lo define bastante bien) Un saludo!!
Increíble vídeo señores. ¿Que pensáis de la SIGMA FP en comparación con la A7SIII y la S5? Poco he visto que se hable de la Sigma FP con la calidad de vídeo que aporta… ¿Como lo veis? Estaría genial poderla ver en el canal. Nuevo sub!
Hola Matias!! Pues es que yo de verdad que trato de opinar solo de lo que pruebo, o como mucho de lo que conozco bien por características análogas. En este caso que comentas Sigma FP es un equipo que no he probado y que tampoco he investigado, pero me lo anoto porque me has despertado la curiosidad jejeje… un saludo !!
Elijas lo que elijas acertarás, porque son dos grandes cámaras. Aquí la cuestión es el presupuesto, si lo tienes bajo la S5 y si lo tienes alto ya es una cuestión de gustos
6 месяцев назад
Ahora que se consiguen a un precio más cercano, la Sony a bajado… me interesa más esta comparación. También se actualizó la Lumix
Nooooo!!!! Te me has pasado de sistema.... Mecaguen ..... No crees que para uso personal/afición una GH (M4T) es más que sufi? Has notado muchísimo cambio con el sensor más grande? Entiendo que en situaciones de baja luminosidad sí, pero más allá de eso? Hahaha ya dirás o ya harás un videíto rápido. Un saludo!
Jajajaja… pues sí… me pasé a la S5 … tuve que cambiar todo el sistema, vender los 14 lentes que tenía para MFT, y empezar a comprar para FF Decirte que antes de la S5 tuve la GH5II, apenas la tuve unos meses, lastima que no hice reviews y me la quité porque probé la S5 de mi amigo David y pude testear el material con la salida RAW, y la verdad hay un muuundo de diferencia, es tremendo el material ProresRAW, así que esperé a ver si la GH6 salía como yo esperaba y podía conservar los lentes para no cambiar de sistema pero tras la decepción con la GH6 que no me gustó para nada el concepto de que sea un “amago” de Blackmagic con sus inconvenientes pero sin sus virtudes (yo venía de 6 años usando Blackmagic) ante esa decepción con la GH6 ya sí que me decidí a cambiar a la S5 y madre mía … es como tener las ventajas de la Blackmagic y las ventajas de Lumix todo en uno, muy bien . Con el combo S5 + Ninja V estoy haciendo diabluras, sacando un material impresionante de una manera muy sencilla y cómoda. Por supuesto que me ha sorprendido lo primero la enorme diferencia de luminosidad, rango dinámico y bajo ruido… es mucha más de la que esperaba. El cuerpo es más pequeño que la G9 y las GH, es una gozada. Como sensor no tiene comparación, aunque sí que echo en falta alguna prestación de la GH5II como el streaming, algunas configuraciones, el agarre (que en la GH5II es el mejor y más dulce agarre que he probado en una cámara), y alguna cosilla más, como los lentes económicos y más versátiles del micro 4/3… En esta montura L toca dejárselas más, son más caras y hay menos variedad, pero sinceramente, antes de las 14 lentes Micro 4/3 usaba 3 o 4, y ahora con la S5 uso 2 o 3 de cine y una variable y voy sobrado, es impresionante no necesitar nunca focos y no tener que usar Davinci para quitar ruido, es una gozada grabar y ya no tener que hacerle prácticamente nada en post al material. En resumen, no vuelvo al micro 4/3 ni atado, estoy súper contento con esta FullFrame que encima me costó solo 1.275€, ya que se la compré a una productora que había comprado varias y se quiso quitar una que ni habían abierto, así que la estrené yo. Ya haré un vídeo, pero mi consejo es que no la pruebes, porque te cambiarás de sistema y te pasará como a mi. Fíjate que recuerdo que todo vino por un rodaje que teníamos que hacer un Chroma, y se grababa con la S5 de David, así que yo me llevé la GH5II para probar también a ver cómo salía el Chroma, y madre mía, menuda diferencia, la S5 lo dejaba limpio como la patena, tanto el recorte perfecto como el nulo ruido, y en cambio la GH5II se le atragantaba y no quedaba ni de lejos también … en la S5 entraba el Chroma solo a la primera, y en la GH5 II era un suplicio y encima no quedaba tan bien. A ver si hago algún vídeo, pero vamos, ya te digo que es la cámara con la que más contento he estado, es un seguro de vida, le das al botón de grabar y te olvidas porque el material es brutal siempre y te olvidas de horas de etalonaje posterior atravesado. Un saludo !!
Bueno, despues de haber visto este vídeo me parece que le van a dar gargaras al micro 4/3 pero ha sido ver el enfoque de la S5 y ñiiiiiii... Sigamos viendo vídeos...
Efectivamente Víctor el talón de Aquiles sigue siendo el AF, lo que pasa que para mí en particular es algo secundario porque aunque tuviera el AF de una Sony tampoco lo usaría ya que en mis trabajos necesito ser yo quien decida al 100% sobre el enfoque, de manera manual, porque necesito tener el control de a quien o a qué objeto enfoco, durante cuánto tiempo, la velocidad del trasfoco o incluso irme a un desenfoque total y que no enfoque a nada por cuestiones artísticas. Y todo eso es más complicado con un AFC por muy preciso que sea porque siempre se va a ir a enfocar a “algo” y como digo a veces necesito que no enfoque a nada… Por lo demás es muy solvente la cámara, estabiliza muy bien, que eso sí que lo necesito y me viene muy bien en algunos planos, también el RAW, los 14 stops de rango dinámico, la DUAL ISO, el 5.9k, el sensor grande para la luminosidad, la conversión fácil a Súper 35mm y a APS-C que hacen más versátiles todos los lentes, la autonomía, el peso, el tamaño, el sellado, las prestaciones Anamórficas, en fin… un montón de cosas que hace muy bien y a un precio inigualable en el mercado Ya iré poniendo más test Un saludo
Buenas! Muy buen video!
Con el enfoque automático hay un pequeño truco con la Lumix y es que hay que "confirmar" el área de enfoque con el joystick hacia dentro hasta que salgan unas aspitas en cada arista del cuadrado y trabaja mejor. También el DFD de Lumix trabaja bastante mejor cuando se graba a 50/60 fps que parece que si que habéis grabado así.
En ciencia de color siempre va a ganar Panasonic en video.
Un saludo!
Como comenta Alberto Vega Videoworks, con la Lumix hay que confirmar pulsando hacia adentro con el Yoistick cuál de los 2 sujetos quieres que enfoque, por que si no... el enfoque va saltando de uno al otro sujeto por que no sabe a cuál de los 2 quieres enfocar, y eso genera momentos de desenfoque en las transiciones entre los 2
Gracias por el aporte Juan. Lo probaré a ver qué tal. Un abrazote !!
Excelente vídeo como siempre, muy interesante la comparativa, pero me gustaría una respuesta y como profesionales que sois, porque la imagen que veo filmada con una Panasonic siempre es más natural comparada con cualquier cámara de Sony equivalente. Y si, entiendo que pueda afectar los perfiles de color, como este configurado, etc... pero el resultado final de este video y de otros que observo con cámaras similares, siempre me quedo con Lumix, sacan una imagen más orgánica y natural. Estaría bien saber si tiene un motivo o lógica mi visión o realmente son apreciaciones mías personales sin más.
El color en Lumix es mucho mejor, por otro lado estoy seguro que no estas aplicando bien las opciones de enfoque continuo en la Sony, tienes mas de 12 formas disitntinas para enfoque. En todo caso desde hace rato me estoy planteando en pasarme de sony a Lumix
Vaya dos cracks! Muy buena y exhaustiva review!
Bueno tú no te quedas atrás 👏👏
Que gozada ! por fin una buena review de estas dos cámaras y en castellano, gracias ! yo tengo una s1h y de apoyo una a73 con 3 objetivos sony, estoy cambiándome todo de sony para hacerme con esa s5 + átomos, soy consciente de las ventajas. Decir que la a7 S3 me parece increíble que haga all intra 4:2:2 400 / 500 mbps, en mi caso para eso ya tengo la s1h que además viene con ventilación, porque cuidado, un profesional amigo mío tiene la A7S3 y se calienta en secuencias largas con ese formato, así que si aprecias la longevidad de la cámara, para que no te falle en cualquier momento, recomendaría usarla en secuencias cortas, me parece un apreciación importante ya que sí que lo tiene, pero su uso real es limitado, evidentemente la s5 no lo tiene ni con el Atomos . Me ha llamado mucho la atención tu configuración con la jaula de la s5 y tengo dos dudas : una es si graba sonido a 96kh 24 bits con el adaptador de micrófono DMW-XLR1 o si por el contrario lo hace por mini jack ? , y la otra es comentarte lo bien que te lo has montado para fijar la salida pequeña de hdmi y transformarla a grande, te agradecería mucho que nos comentaras como has hecho ambas cosas , ya que a mi modo de ver son puntos débiles de la s5. Muchísimas gracias por este vídeo de verdad. Después de ver 40 videos en inglés sobre comparaciones me la he gozado viéndolo. Saludos y enhorabuena a los dos.
Me he vuelto a ver este vídeo completo. Es buenísimo. Estoy esperando a que Lumix mejore el AF y me paso a una Lumix S5 Mark II (cuando exista :)
Excelente video, me gustaria saber como tienes asegurado o con que tienes asegurado los puertos, ya que veo un zip-tie ?
Estaría genial esta comparativa contra la Sony a7iv o a7C ii / a7siii vs s5 ii/ s5 iix
Me he visto los 23 minutos. Me ha encantado, un análisis detallado y muy profesional. Casi ya tienes convencido a Rober :) Un abrazo!
Hola Angel, en otra época y hasta hace poco me horrorizaba salir delante de la cámara,, pero con Jesús todo es más fácil.😄
Hola Jesús,tengo la G9 la compre a raíz de tus publicacione. Me gustaría probar esta S5, y mi pregunta es respecto a los objetivos que tengo de la G9, los puedo adaptar, perdería el enfoque automático y calidad de imagen.
Gracias
Muchas gracias por la comparativa yo poseo una Panasonic Lumix G85 y la verdad la calidad de imagen me encanta pero Panasonic es lo peor en autofocus yo recomiendo que para planos fijos y muy bien pensados vale la pena pero no vayas a hacer un movimiento raro que te pierde y no vuelve al final lo que me molesta es que el enfoque no se puede recuperar en POST y eso nos afecta a quienes grabamos muchos videos
Como se llama la configuración que tiene la S5 ?
una muy buena y honesta comparación!
hola gracia por el video me parece super interesante , yo tengo la panasonic gh5II. y el auto enfoque lo llevo fatal por que es cierto que tiene buena calidad y prestaciones muy buenas . no dejado que es una micro 4/3 pero tambien el dinero a qui si es verda que dice mucho, el caso es que necesito buenstra ayuda y estoy pensado de cambiar de camara o de que me puedas recomendar y quedarme con la que tengo, uso persnonal para video y alguna fotos, comprame un monitor ninja v. o vender la mia y pasarme a una de segunda mano sony a7III o pasarle a la panasonic que tienes. que arias tu y que me recomiendas, gracias
Qué bueno Jesús, me he visto bien en el vídeo. 😄😄 iremos haciendo más...👍👍
Un placer macho y un privilegio poder contar contigo y tus impresiones. Gracias !!!
Impecable!! enhorabuena!!
hola , el Atomos es el ninja V? gracias. y estoy a punto de comprar la S5 pero me puedes confirmar si con la bateria que lleva puedo grabar una hora seguida a 8 bit 422 ? muchisimas gracias por tu ayuda
Buen vídeo como siempre, respecto la g9 has notado una mejora en calidad de imagen en video y fotos con la S5? Un saludo!
Hola Héctor... Pues la verdad que en AF no he notado ninguna diferencia, sigue siendo la misma mierda... pero en cuanto a calidad de imagen sí, y mucha especialmente con baja luz... lo he notado en el bokeh, en el ruido (es mucho más orgánico y apenas saca) y sobre todo lo he notado de cara al Atomos, que ahora sí que puedo sacar salida ProRes RAW a 12 bits en 6k, lo cual es una gozada.
Es mucha mejor máquina esta S5, desde el rango dinámico que son 14 stops, hasta el sensor, calidad de imagen, peso (es más ligera), y una larga lista de mejoras, teniendo en cuenta que el punto débil de las Full Frame es la estabilidad de imagen, y sin embargo esta S5 la tiene excelente, igual de buena que la GH5 II y la G9.
Es la cámara más equilibrada que he tenido desde que empecé en el audiovisual. (creo que eso lo define bastante bien)
Un saludo!!
@@CinemediaFilm me vas a hacer cambiar la g9 por la s5 jajaj, gracias como siempre por tus detalladas respuestas!
Awesome video, thanks
Interesante sería hacer la prueba de enfoque automatico pero con poca luz
Increíble vídeo señores. ¿Que pensáis de la SIGMA FP en comparación con la A7SIII y la S5? Poco he visto que se hable de la Sigma FP con la calidad de vídeo que aporta… ¿Como lo veis? Estaría genial poderla ver en el canal.
Nuevo sub!
Hola Matias!! Pues es que yo de verdad que trato de opinar solo de lo que pruebo, o como mucho de lo que conozco bien por características análogas. En este caso que comentas Sigma FP es un equipo que no he probado y que tampoco he investigado, pero me lo anoto porque me has despertado la curiosidad jejeje… un saludo !!
El look de la S5 es sorprendente.
B😊Ello vídeo ! Estoy Indesiza
Elijas lo que elijas acertarás, porque son dos grandes cámaras. Aquí la cuestión es el presupuesto, si lo tienes bajo la S5 y si lo tienes alto ya es una cuestión de gustos
Ahora que se consiguen a un precio más cercano, la Sony a bajado… me interesa más esta comparación. También se actualizó la Lumix
Nooooo!!!! Te me has pasado de sistema.... Mecaguen
.....
No crees que para uso personal/afición una GH (M4T) es más que sufi? Has notado muchísimo cambio con el sensor más grande? Entiendo que en situaciones de baja luminosidad sí, pero más allá de eso? Hahaha ya dirás o ya harás un videíto rápido. Un saludo!
Jajajaja… pues sí… me pasé a la S5 … tuve que cambiar todo el sistema, vender los 14 lentes que tenía para MFT, y empezar a comprar para FF
Decirte que antes de la S5 tuve la GH5II, apenas la tuve unos meses, lastima que no hice reviews y me la quité porque probé la S5 de mi amigo David y pude testear el material con la salida RAW, y la verdad hay un muuundo de diferencia, es tremendo el material ProresRAW, así que esperé a ver si la GH6 salía como yo esperaba y podía conservar los lentes para no cambiar de sistema pero tras la decepción con la GH6 que no me gustó para nada el concepto de que sea un “amago” de Blackmagic con sus inconvenientes pero sin sus virtudes (yo venía de 6 años usando Blackmagic) ante esa decepción con la GH6 ya sí que me decidí a cambiar a la S5 y madre mía … es como tener las ventajas de la Blackmagic y las ventajas de Lumix todo en uno, muy bien .
Con el combo S5 + Ninja V estoy haciendo diabluras, sacando un material impresionante de una manera muy sencilla y cómoda.
Por supuesto que me ha sorprendido lo primero la enorme diferencia de luminosidad, rango dinámico y bajo ruido… es mucha más de la que esperaba.
El cuerpo es más pequeño que la G9 y las GH, es una gozada. Como sensor no tiene comparación, aunque sí que echo en falta alguna prestación de la GH5II como el streaming, algunas configuraciones, el agarre (que en la GH5II es el mejor y más dulce agarre que he probado en una cámara), y alguna cosilla más, como los lentes económicos y más versátiles del micro 4/3…
En esta montura L toca dejárselas más, son más caras y hay menos variedad, pero sinceramente, antes de las 14 lentes Micro 4/3 usaba 3 o 4, y ahora con la S5 uso 2 o 3 de cine y una variable y voy sobrado, es impresionante no necesitar nunca focos y no tener que usar Davinci para quitar ruido, es una gozada grabar y ya no tener que hacerle prácticamente nada en post al material.
En resumen, no vuelvo al micro 4/3 ni atado, estoy súper contento con esta FullFrame que encima me costó solo 1.275€, ya que se la compré a una productora que había comprado varias y se quiso quitar una que ni habían abierto, así que la estrené yo.
Ya haré un vídeo, pero mi consejo es que no la pruebes, porque te cambiarás de sistema y te pasará como a mi.
Fíjate que recuerdo que todo vino por un rodaje que teníamos que hacer un Chroma, y se grababa con la S5 de David, así que yo me llevé la GH5II para probar también a ver cómo salía el Chroma, y madre mía, menuda diferencia, la S5 lo dejaba limpio como la patena, tanto el recorte perfecto como el nulo ruido, y en cambio la GH5II se le atragantaba y no quedaba ni de lejos también … en la S5 entraba el Chroma solo a la primera, y en la GH5 II era un suplicio y encima no quedaba tan bien.
A ver si hago algún vídeo, pero vamos, ya te digo que es la cámara con la que más contento he estado, es un seguro de vida, le das al botón de grabar y te olvidas porque el material es brutal siempre y te olvidas de horas de etalonaje posterior atravesado.
Un saludo !!
Lumix 100% ❤️
LA LUMIX ESINCREIBLE PERO SU ENFOQUE ES MUYLENTO LA SONY SU ESTABILIZACION ES MUY MOVEDISA LAS DOS SON BUENAS PERO MAS ME GUSTO LA IMAGEN DE LA LUMIX
Bueno, despues de haber visto este vídeo me parece que le van a dar gargaras al micro 4/3 pero ha sido ver el enfoque de la S5 y ñiiiiiii...
Sigamos viendo vídeos...
Efectivamente Víctor el talón de Aquiles sigue siendo el AF, lo que pasa que para mí en particular es algo secundario porque aunque tuviera el AF de una Sony tampoco lo usaría ya que en mis trabajos necesito ser yo quien decida al 100% sobre el enfoque, de manera manual, porque necesito tener el control de a quien o a qué objeto enfoco, durante cuánto tiempo, la velocidad del trasfoco o incluso irme a un desenfoque total y que no enfoque a nada por cuestiones artísticas. Y todo eso es más complicado con un AFC por muy preciso que sea porque siempre se va a ir a enfocar a “algo” y como digo a veces necesito que no enfoque a nada…
Por lo demás es muy solvente la cámara, estabiliza muy bien, que eso sí que lo necesito y me viene muy bien en algunos planos, también el RAW, los 14 stops de rango dinámico, la DUAL ISO, el 5.9k, el sensor grande para la luminosidad, la conversión fácil a Súper 35mm y a APS-C que hacen más versátiles todos los lentes, la autonomía, el peso, el tamaño, el sellado, las prestaciones Anamórficas, en fin… un montón de cosas que hace muy bien y a un precio inigualable en el mercado
Ya iré poniendo más test
Un saludo
Lumix s5
Lumix team ☺️
un aplauso para los enanos que aguantaron a estos 2 pesados XD