Видео

no, es para m43

Gracias Benito

@@CinemediaFilm me he comprado este lente hace poco y estoy muy contento con él. Creo que va a ser que el que lleve siempre en mi cámara.

@@BenitoCarmela me alegro. Es un lente que no falla y que viene muy bien llevarlo siempre. Un saludo

Confirmo me acaba de llegar lo estoy probando con mi Canon M50 con un viltrox EF-EOS M, Enfoca súper rápido sin problemas y no veo que haga un ruido considerable más alto que el de mi canon 50mm 1.8 STM.

Este es montura L, pero si no me equivoco también lo hay en montura E de Sony, y además es APS-C

Aquí lo tienes para Sony amzn.to/3ssSntc

@@CinemediaFilm muchas gracias!;)

Hola. Son lentes fijas manuales que al ser anamórficas sacrifican algún aspecto que los fotógrafos consideran importante, como las aberraciones cromáticas y la nitidez, si bien esta lente me ha sorprendido precisamente porque no flaquea en nitidiez, todo lo contrario, es más fuerte en ese aspecto que algunos lentes pensados para fotografía. Pero dicho lo cual, hablamos de arte, y en ese campo lo artístico no siempre va de la mano con el rendimiento óptico, sino de la mano que maneja el equipo… Yo personalmente no compraría esta lente para fotografía, es un lente caro destinado principalmente a vídeo, flares, y efectos en movimiento, que aunque pueden ser plasmados en foto fija no es para lo que se idearon, ya que la construcción de un lente Anamórfico conlleva unas contraindicaciones que en foto fija suelen no gustar, y por ese importe puedes comprar lentes mucho más específicos y eficientes. Un saludo

Hola Jorge, pues es que yo solo trabajo con programas de pago, ya siento no poder responderte porque lo desconozco sorry. Un saludo

@@CinemediaFilm gracias de todas formas

Hola, no tendrás ningún problema, ten en cuenta que tienes DUAL ISO y a 4000 tiene menos ruido que a 3200 De día aunque sea interior sin problema. De noche a f/4 ya dependerá de la iluminación artificial que haya. Con una iluminación ambiente normal no te va a sacar ruido, y en ese sentido, el ruido que saca esta cámara es muy orgánico, no es de esos feos con artefactos digitales Tengo alguna prueba en el canal de noche, échale un vistazo Un saludo !!

Hola!! Pues mira, depende de lo importante que sea para ti el AF, y eso a su vez va a depender del tipo de trabajo que hagas Por ejemplo, si vas a hacer ficción (cortometrajes por ejemplo) NO se usa jamás el autoenfoque, porque el enfoque es un lenguaje audiovisual en sí mismo, y en ese lenguaje audiovisual entra el desenfocar a propósito, el hacer un trasfoco progresivo a distinta velocidad o a un punto en concreto que no tiene por qué ser una persona, y un largo etc que un automatismo de foco no te lo va a dar Por contra si haces vídeos para RUclips o blogs en los que está claro que eres tú siempre el que tiene que estar en foco y además no tienes quien te grabe, entonces necesitas el AF como el comer … al igual que en algunos tipos de reportajes sociales (en otros no) Pero quitando el tema del AF, la S5 te puedo asegurar que es un maquinon para foto/vido muy superior en ese rango de precio a toda la competencia … solo Blackmagic ofrece más calidad en esos rangos de precio de hasta 2 mil euros, pero NO en foto, y tú necesitas ambas, así que sin duda es la cámara perfecta en ese rango de precio. Es una cámara pequeña y muy potente.. Mi consejo, emplea esos 500€ de diferencia en un Ninja V, porque la S5II sin Ninja frente a la S5 con Ninja gana la S5 con Ninja, ya que además de ver mucho mejor, te permite grabar en ProRes RAW a 12 bits y 14 stops… una salvajada de calidad y encima con una cantidad de herramientas brutales De hecho yo como prioridad cogería el Átomos Ninja V antes que cualquier otro accesorio Todo esto estamos hablando en ese rango de precio, que alguno seguro que dice que hay mejores opciones, pero si el precio no es problema cómprate una RED para vídeo y otro maquinon para foto, pero como seguramente no es tu caso ni el mío, la mejor opción es s5 + Ninja V , es un combo BRUTAL, mejor que S5 II sola u otra cámara mucho más cara sola… Espero haberte sido de ayuda

​@@CinemediaFilm Pedazo respuesta, mil gracias. Me has ayudado mucho. No voy a hacer nada tipo vlog. En lo único que me preocupa el AF es en foto/vídeo que hago de vez en cuando en eventos deportivos de crossfit. Pero ya digo, vengo de una fuji X-T3 que tampoco es que sea una maravilla en este sentido. Por momentos me parece que la diferencia de 500€, que aunque es bastante pasta para mí, es poco significativa para todas las ventajas y buen envejecer que gano, pero luego pienso que difícilmente me acabaré la mark1 antes de que salga la mark III, por eso, las únicas mejoras que me interesan son el AF y la grabación opengate que le veo bastante utilidad para hacer reels. Ahora bien, valen 500€? mmm no estoy seguro, según he visto el AF no es tan malo en la S5 y tampoco es un gran drama hacer un poco de zoom al transformar a video vertical, más si es para redes sociales. Por otro lado, grabar a ProRes RAW 12 bits es una cualidad de la cual me veo un poco lejos de sacar provecho, pero en un futuro sí que sería interesante hacerse con un Ninja V, de hecho no sabía que estaba a ese precio hasta que vi tu vídeo comparativa con la A7SIII. No sé, en resumen, creo que caigo en el error de imaginar situaciones que aun no se han dado en las que un equipo más nuevo o potente me hará parecer más profesional. Luego veo a profesionales como tú haciendo maravillas con la S5 y se me pasa. Pero también pienso que la S5II entonces me podrá ayudar a parchear esas carencias de amateur y de nuevo, hacer que el resultado parezca más profesional. Y en este bucle estoy desde ayer 😂así que gracias de nuevo por ayudarme a salir un poco de él, de momento sí que me inclino más por la S5. Aunque lo que sí está claro es que caiga la que caiga voy a tomarme en serio el tema de aprender a dominar MF. Me surge la duda de si el focus peaking es preciso y funciona bien en esta cámara. Sabes de algún fallo o mal endémico que haya salido en este modelo y no hayan arreglado? 🙌

@@zolen3046 hola de nuevo. Mira te voy a dar una respuesta aún más precisa a la hora de elegir la cámara … “No es la flecha… es el indio” Con esto quiero decir, que el elemento más valioso de todas las cámaras es … la mano que la opera … Dicho lo cual, te aseguro que la S5 mk1 no se te va a quedar pequeña tecnológicamente, es un maquinon En cuanto al AF en foto es rápido y preciso, donde flaquea es en auto enfoque continuo en vídeo, … y digo continuo, porque cuando tú quieres enfocar presionando levemente el botón coge el enfoque muy bien. Y el continuo no está mal, pero para mí no es usable porque tiene mucho “pulsing” detrás (ese movimiento continuo de enfoque que se nota en el fondo) En cuanto a lo de la destreza de enfocar manualmente, depende del lente, porque si el lente es de foto se hace más complicado pero si el lente es de vídeo o de cine (barril más ancho de unos 270 grados de recorrido) entonces es muy fácil enfocar con el lente manual No sé si has visto mi vídeo de LENTES DE CINE, está aquí en este canal ruclips.net/video/LaxB4-Mggbw/видео.htmlsi=RMyKVLSLodAr0cRL , ahí por ejemplo hago el unboxing y pruebo el lente con el que luego hice este vídeo del fútbol, y ahí puedes ver el tamaño del lente y la suavidad y precisión del enfoque manual (además de ser mucho más luminoso T1.05 que un lente automático) y muy económico, porque cuesta poco más de 300€ o 400€ Un lente manual ya sabes que te va a dar más calidad, más nitidez, más lenguaje audiovisual mediante el enfoque que decides tú 100%, mejor precio, etc .. es decir; el manual tiene todo ventajas salvo la comodidad del auto-enfoque, por tanto el autoenfoque no es un factor tan relevante salvo en los casos que te comenté en el msg anterior (Blogs, RUclips, etc … ) Y por último, si te sirve como dato, he tenido muchas cámaras, pero desde que compré la S5 mk1 no he he vuelto a cambiar, no he sentido la necesidad en ninguno de mis trabajos de cambiar de cámara porque me faltara algo (y créeme que he trabajado con cámaras desde RED, Blackmagic y todo tipo de cámaras, y aquí sigo con la S5 que hago desde un social hasta un cortometraje, pasando por un videoclip o incluso hasta para grabaciones familiares y personales … muy cómoda, muy buena, y sinceramente el día que cambie será por mero capricho, pero no por necesidad… Un saludo

@@CinemediaFilm Muchísimas gracias! no sabes lo valioso que es tener opiniones de personas no afiliadas a la marca, y sobre todo recibir consejos de profesionales. Claro que he visto el vídeo! ya tengo la lente ahí guardada en la lista (junto a alguna sirui)😅. Es uno de los motivos por los que me he decidido por esta cámara, además de por los buenos resultados y facilidad de aprendizaje que me dio en mis inicios, porque la montura L me da la sensación de que está creciendo como la espuma. Un saludo!

Has actualizado el firmware ? Era de segunda mano o nuevo?

@@CinemediaFilm nuevo, para actualizarlo debo tener el doc?

@@cristhianrivera4604 si, necesitas el aparato, es otra de las pegas de este lente

Estoy esperando que me llegue el 15 Pro Max para hacerla