патроны против дронов : первые испытания ( перехват и КС от Техкрим)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2024
  • [тест новинок дроби от техкрим по кучности и точности с мр155 и сайга12 ]
    Наш канал в ТГ: t.me/orengunteam56
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    Экипировка и тюнинг на сайте Orengun
    orengun.su/
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    00:00 Начало
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    00:00
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    Приветствуем Вас на канале основателя бренда ОРЕНГАН и стрелкового клуба OrengunTeam!
    На этом Канале Вы найдёте отстрелы/тесты/ресурс новинок оружейной промышленности РФ и не только. Стрелковые соревнования нашего клуба, лучшие соревнования РФ и даже Чемпионаты мира. Наши направления в спорте это снайпинг или высокоточная стрельба, но мы в целом за любое развитие стрелкового спорта.
    #OrenGunTeam #КонстантинКузнецов
  • СпортСпорт

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @kuznetsovkonstantin9866
    @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +22

    Кто хочет поддержать нас : подписывайтесь на бусти , тем более там весь контент выходит раньше : boosty.to/orengun/donate

    • @user-dl1cu1lr1o
      @user-dl1cu1lr1o 24 дня назад +2

      Будущее всё таки наверное за персональным РЭБом со сканированием частот. На передовой таскать дробовик с автоматом не получится,а для других родов войск дробовик как вариант. Спасибо за исследования этих патронов,тема интересная.

    • @Slav7416
      @Slav7416 24 дня назад

      ​@@user-dl1cu1lr1o
      Ну прямо каждому - это если только в будущем, когда персональный РЭБ будет умещаться в карман... Сейчас появляются дроны с автоматическим донаведением, при потере сигнала; да и современные противодроновые ружья в 1,5-2 раза крупнее любого дробовика. А из дробовика и по живой силе шарахнуть можно на той же окопной дистанции.
      В наше выдавать одну единицу чего нибудь противодронового на отделение, уже было бы невероятно хорошо.
      А учитывая уровень коррупции и раздолбайства я рад уже тому, что калаши ещё не закончились.

    • @alexanderionov4748
      @alexanderionov4748 24 дня назад +1

      Попробуйте заказать к РПГ-2,РПГ 7 выстрелы с силуминовой стержневой картечью дистанционного подрыва с градацией 20 40 60м Я уверяю Вас, направленное метание картечи такого объёма, не оставит шанса ни одному дрону.Пеимуществ больше,чем таскать ружьё,не нужно так точно выцеливать, площадь поражения значительно больше. Гранатомёт -штатное оружие отделения. Один недостаток-одиночный выстрел и при атаке с разных направлений не спасёт.Но ведь и ружьё тоже?

    • @user-ct6yo4vs9l
      @user-ct6yo4vs9l 24 дня назад +4

      ​@@alexanderionov4748простите, вы стендовик, охотник? Вы стреляли по летящей , например, утке, или тарелочке на стенде? Как вы себя оцениваете, с какого раза собьете тарелочку из РПГ?

    • @Slav7416
      @Slav7416 24 дня назад

      Отличная идея. И на уток подойдёт. Ждём такую версию "карабина охотничьего" )

  • @user-mm8vi7pr4y
    @user-mm8vi7pr4y 24 дня назад +129

    Из складов Росгвардии отправте на сво отобранные по закону охотничья ружья 12 калибра , вот будет перехват дронов !

    • @Red08275
      @Red08275 18 дней назад

      20 или 28 было бы отлично

    • @user-zl1yp5dz9t
      @user-zl1yp5dz9t 18 дней назад

      Отличная идея

    • @lesart
      @lesart 18 дней назад

      @@Red08275 20 калибр а тем более 28 чем лучше от дронов?

    • @Red08275
      @Red08275 18 дней назад +1

      @@lesart дальность поражения выше чем у 12

    • @alexanderarkhipov3367
      @alexanderarkhipov3367 17 дней назад +14

      @@Red08275какой 28?! Вы такой калибр только в коллекциях сможете найти но никак у росгвардии. 12й патрон по всем показателям будет эффективнее всего что меньше.

  • @user-go7qk8on6e
    @user-go7qk8on6e 24 дня назад +25

    День добрый, как охотник почти с двадцатилетним стажем, могу от себя сказать, что. Лучше бы заряжать самим патроны использовать 0 или 00 и пересыпать её крахмалом и на дистанции до 60-70 м, она будет гораздо эффективнее этих треугольников.

    • @vinte77
      @vinte77 24 дня назад +2

      И посолить не забыть

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +3

      Приправа какая нужна ?

    • @user-os6zw7tr1e
      @user-os6zw7tr1e 24 дня назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 сделайте контейнер чтоб он не сразу раскрывался. показать как ?

    • @user-iv9bd7tq3h
      @user-iv9bd7tq3h 24 дня назад +3

      дрон вы увидите метрах на 15-20 скорее всего и зачем тут ноли? тут 3-5 надо и пыж дисперсант ИМХО

    • @user-go7qk8on6e
      @user-go7qk8on6e 24 дня назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 для себя оставь.

  • @sergeipozdnyakov5774
    @sergeipozdnyakov5774 24 дня назад +106

    У треугольника не будет никакой балистики они будут лететь куда захотят , надо круглую картечь вязать тогда ещё куда не шло

    • @user-kg3iy9ih7m
      @user-kg3iy9ih7m 24 дня назад +6

      Просто 0000 в кс23.
      На сто метров осыпь метра 4 будет плотно.

    • @user-mm9wk6bx4o
      @user-mm9wk6bx4o 24 дня назад +2

      @@user-kg3iy9ih7m Навеска дроби в патронах к КС-23 немногим больше, чем у 12/76

    • @user-kg3iy9ih7m
      @user-kg3iy9ih7m 24 дня назад +2

      @@user-mm9wk6bx4o
      Почему патрон кс23?
      Кс 23 это 4 калибр 23 мм
      12 калибр 18,5 примерно.
      Заряд в 23 в 2- 3 раза больше должен быть как и соответственно навеска.
      Это так то разные патроны и оружие.

    • @evgeni_s6881
      @evgeni_s6881 24 дня назад

      @@user-kg3iy9ih7m желательно,чтобы бойцу не сломало отдачей что-нибудь,так то и с уточницы можно с рук пальнуть,один раз ))))

    • @user-vp1tw1vu2i
      @user-vp1tw1vu2i 24 дня назад

      При вращении в стволе будет отрывать нить или перепутывать, треугольники чтобы исключить вращение.

  • @im_a_hater
    @im_a_hater 24 дня назад +53

    Револьверный гранатомет с дробовым патроном. Нужно только направить в сторону дрона и полетит в цель целое облако картечи. можно использовать хитрые заряды с самоподрывом. тогда и дальность будет и поражение.

    • @dianapuskina3448
      @dianapuskina3448 24 дня назад +1

      а ппш не проще?

    • @im_a_hater
      @im_a_hater 24 дня назад +2

      @@dianapuskina3448 всем хорош ппш... и невероятной скорострельностью, которая на поверку на самом деле фейк, которая конечно высокая но как правило не та, что везде указывают, и магазин вместительный... который требует точной подгонки и перезарядки. Дело в том, что с ппш надо стрелять удерживая цель, а с гранатомёта сделать один выверенный выстрел.

    • @TemnuyKniaz
      @TemnuyKniaz 24 дня назад +3

      Тяжёлый что пиздец, громоздкий, точность аховая, бк мизерный...

    • @user-qe1ld7kc5p
      @user-qe1ld7kc5p 24 дня назад +5

      Сделать можно все, нужно только желание и деньги. Желания нет, а деньги сперли.

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 19 дней назад +2

      @@user-qe1ld7kc5p дальномер лазерный нужен в тот пистоль
      и таймер саопрдрыва программируемый им или пистолетоносцем по быстрому
      типа нажал на спуск не до конца с задержкой 1 сек = разрыв 10метров 2 сек=20 метров от тебя и тд и тп а сдальномером так же второй режим во что то крупное аля яга навел нажл не доконца оно пикнуло что запрограммио гранату, нажал далее и ипанет гдето то рядом с ней ну или акурат над головой пртивника в соседнем окопчике засевшим и тд и тп по усмотрению стрелка

  • @Lexx198585
    @Lexx198585 24 дня назад +159

    Треугольники для перехват нужно менять на шарики, это улучшит балистику.

    • @user-mm9wk6bx4o
      @user-mm9wk6bx4o 24 дня назад +19

      Очень сложно их ориентировать при запечатывании нити и потом также сложно укладывать в патрон

    • @ph_pork0
      @ph_pork0 24 дня назад +4

      А ещё шарики по массе выйдут меньше

    • @ph_pork0
      @ph_pork0 24 дня назад

      ​@@user-mm9wk6bx4oого, даже ТехКрим пришёл в комменты! Успехов Вам, не останавливайтесь на достигнутом! Ваша работа важна!

    • @SUPER_SUS1488
      @SUPER_SUS1488 24 дня назад +12

      Как вариант - шестигранники.🤔
      Такие патроны в начале 90-х применялись французской полицией (видел на выставке "МилиПол" в Москве).

    • @user-lv5nx7wo8x
      @user-lv5nx7wo8x 24 дня назад +7

      ​@@SUPER_SUS1488поэтому у арабов шрамы треугольные?)

  • @user-fp4yx4wb3r
    @user-fp4yx4wb3r 24 дня назад +65

    В конце семидесятых, занимался стендовой стрельбой. Однажды тренер принёс МЦ-12 с удлинëнным стволом для охоты по перелëту гуся. Так мы с этого весла на пристрелочной площадке похулиганили, с 35 м. на стальном листе оставался освинцованный овал 10 на15 см семëркой в контейнере. Пробовали на траншейной площадке, отпускали мишень до столбиков 70 м и тарелочка стабильно поражалась.

    • @user-us5cp8ks9r
      @user-us5cp8ks9r 24 дня назад

      МЦ21-12?

    • @user-fp4yx4wb3r
      @user-fp4yx4wb3r 24 дня назад

      Да МЦ-12 12 , у стендов иков всë 12 калибра, хотя были эксперементы со сменными парой стволов 20 к. в целях экономии на тренировках но это не прижилось.

    • @eduardidceduardidc6156
      @eduardidceduardidc6156 24 дня назад +1

      Я не думаю что такие вещи нужно показывать на Ютубе, соперник тоже не спит !! 😮

    • @user-qp7or7zh9g
      @user-qp7or7zh9g 24 дня назад +5

      Мц 21-12 делали по госту, за косой ствол могли и посадить. У современных наших ружей ТАКОЕ делают, что диву даешься, как это чудо отк прошло и что на прилавке делает.

    • @user-xq3ex3ji3o
      @user-xq3ex3ji3o 24 дня назад +1

      @@eduardidceduardidc6156 Вы думаете там идиоты живут.

  • @user-pp4zo3ms6y
    @user-pp4zo3ms6y 24 дня назад +11

    Константин, спасибо большое за проделанную работу, более ёмко показать и рассказать просто не реально.

  • @user-ls9zp7in6g
    @user-ls9zp7in6g 24 дня назад +8

    Огромное спасибо Вам и вашей команде! Большой и очень полезный труд!

  • @user-pc2qk1sf5n
    @user-pc2qk1sf5n 23 дня назад +14

    А почему все забыли про старую добрую утятницу четвертого калибра и уключенную пушечку для стрельбы картечью...?

    • @user-ou2pj1oh9d
      @user-ou2pj1oh9d 23 дня назад

      Карабин КС-23 в помощь.

    • @alexanderarkhipov3367
      @alexanderarkhipov3367 14 дней назад

      @@PETROLEGOVICH... Точно! И копья против вертолетов😆

    • @alexanderarkhipov3367
      @alexanderarkhipov3367 14 дней назад

      @@PETROLEGOVICH... Я абсолютно с вами согласен и уверен что даже если черен от лопаты бросить в лопости вертолета то вертолет уже отвертелся. Проблема только в эффективности данного приема. Это нужно каждого военнослужащего обучить и проверить его навыки. Про военный устав я вообще молчу 😆

    • @user-my1dv7kb4d
      @user-my1dv7kb4d 6 дней назад +1

      Плохо, что как обычно жизнь учит, а не заранее привентивные действия аналитических отделов ВС.

  • @user-kh2wc6dx5x
    @user-kh2wc6dx5x 24 дня назад +108

    Необходимо охотников привлекать к охране важных объектов. Я первый пойду

    • @user-cg3qo6po9m
      @user-cg3qo6po9m 24 дня назад +7

      Многие захотят участвовать. Главное, чтобы потом не было проблем за стрельбу в не положено месте. От наших все можно ожидать.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 24 дня назад +3

      На каком основании привлекать? Огнестрельное оружие запрещено использовать днд. Закон запрещает. Чтобы охотник использовал свое оо он должен пойти служить в армию или полицию. Только так.

    • @ivankerber9784
      @ivankerber9784 23 дня назад

      Сразу поеду

    • @zanderhunter3008
      @zanderhunter3008 23 дня назад

      Поддержал бы однозначно! В нашем городе есть что охранять!

    • @Sergei99rm
      @Sergei99rm 23 дня назад

      ​@@kotnapromkeа как охранники ? У них вроде тоже 12 20 сайги есть .

  • @user-mp8kc7ww4z
    @user-mp8kc7ww4z 24 дня назад +18

    Дрон летает гораздо дальше, ну выше. Вязанная картечь может работать накаких то дистанциях, но для больших растояниях надо придумывать разрывные заряды с регулируемой дальностью, может даже не в 12 калибре а побольше. Наверно

    • @user-uo2bq6fp7s
      @user-uo2bq6fp7s 24 дня назад +1

      12 уже есть , а по крупнее надо ещё искать .

    • @user-dk5uu6yz6i
      @user-dk5uu6yz6i 14 дней назад +1

      забыли главное охотнички отбор оружия от пальчика на курке до разброса их все отбирать и подгонять нужно под каждого

  • @byonr1365
    @byonr1365 24 дня назад +47

    все новое- это хорошо забытое СТАРОЕ=) современный КНИППЕЛЬ... главное что бы ребятам помогло!

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад

      нипель

    • @prostotakvot6876
      @prostotakvot6876 24 дня назад

      Не очень современный ,но должно работать

    • @hunter-3963
      @hunter-3963 24 дня назад +4

      Книппель - два пушечных ядра связанных цепью! Интересная задумка, надо дорабатывать! 👍

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад

      @@hunter-3963 охотники используют 2 картечины скрепленные тонким стальным тросиком.

    • @pytler_hyi
      @pytler_hyi 24 дня назад +1

      Каким ребятам???
      Зигам?

  • @BrisoglebskiYA
    @BrisoglebskiYA 23 дня назад +4

    Респект за опытный отстрел, большая работа. Есть нюансы. Дробь "закрывает площадь". Дрон, две палки, аккум, 4 микро мотора, и 8 проводов на площади 0,02 кв.м., т.е. нужно чтобы дробина попала в провод или в движок, или чип, пробитый аккум может работать. Т.е. разброс дроби на 50 м нифига не гарантия гибели дрона. "Цепной" б.п. на верёвочке с "меньшей площадью", если зацепит (запутает) хоть один винт квадра верёвкой, обезопасит квадр. Отстрел будет объективно репрезентативен на реальном квадре в воздухе. Габарит квадра 0,2 м, разрыв меж дроби 0,6м на дист 50м означает 0 попаданий в цель, тем более в провод, движ и др. жвт дрона

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 16 дней назад +2

      На другом канале палили по летящему дрону вполне хватало попадания в одну лопасть винта.

  • @user-kp8nf5iz9c
    @user-kp8nf5iz9c 24 дня назад +9

    Только круглая картечь без вариантов ,шелковая нить, разрез картечины или распил и зажим пассатижами и нить узлом.на каждую картечь по нитке.так делали раньше,капец как летела круто,кучность разную можно сбелать ,в завистмости от длины нитки и сколько вмещает гильза

    • @user-dq2oj6eo9x
      @user-dq2oj6eo9x 15 дней назад

      только не шелковая а арамидная. В рыболовном магазине продается.

  • @1981peterson
    @1981peterson 24 дня назад +5

    Эффективно - это видимо несколько стрелков со связью в ухе ,всегда на фишках и в разных местах )))) Спасибо за труд!!

    • @user-xu5lv7jo4e
      @user-xu5lv7jo4e 24 дня назад

      Дело в том, что до сих пор вообще было нечем отбиваться. Из ак толку мало. С дробовиком не всегда побегаешь, не всегда с собой. Это для подразделения на БМ, БРДМ, САУ и пр. можно с собой возить. Помповое - это, конечно, хорошо ( опять же - скорострельность!)А вот трубка в подствольник ( забыл название) хотя бы у 3-х из отделения - это уже что-то!

    • @KenigMan1619
      @KenigMan1619 24 дня назад +1

      @@user-xu5lv7jo4eя с помпы стреляю на долю секунды медленнее чем полуавтомат , зато не прихотлив , и ест разные навески !!

  • @user-im5cm9bo7k
    @user-im5cm9bo7k 12 дней назад +3

    Я охотник с большим стажем и скажу под каждое руже и дальность нужно подбирать патроны , руже и патрон все индивидуально и подбор только с опытом и использованием, в гласкоствольными ружьями это особенно

  • @SUPER_SUS1488
    @SUPER_SUS1488 24 дня назад +6

    Спасибо за большой труд!!!☀️🔥⚔️
    Имхо ориентироваться надо на оружие и боеприпас для гусиной охоты. Пример с КС и Вепрем это наглядно показал.
    Вместо треугольников, позможно подошли бы шестигранники...
    Также немаловажно, какое расстояние пролетит дрон в за время производства 2/3/4 выстрелов...🤔

  • @09591000
    @09591000 24 дня назад +1

    Спасибо, Удачи! Завсегда интересно.

  • @MsAleksander12
    @MsAleksander12 24 дня назад +14

    Константин спасибо вам за тест, надеюсь парням помогает и то и другое, метких всем выстрелов и хороших осыпей

    • @I--HART--I
      @I--HART--I 24 дня назад

      Книппеля - все новое - хорошо забытое старое

  • @Robert_Amirkhanyan
    @Robert_Amirkhanyan 24 дня назад +53

    Константин, добрый день.
    Спасибо за проделанный труд.
    Что и требовалось доказать.
    Ни о каких 100 м стрельбы дробью речи быть не может.
    Я имею ввиду уверенную, стабильную стрельбу.
    Жалко что не проверили перехват через хронограф.
    Уверен, что ни о каких 500+ м/с там нет.
    Что касается патронов КС с кольцом Элея, тоже уже давно доказано что это кольцо кучности не даёт. В СССР его применяли в виду отсутствия контейнеров.
    Лучше мне кажется применять контейнерный патрон с буфером.
    Причём у техкрима был такой патрон называется Жирный гусь.
    В общем с заявлениями Техкриму надо быть по аккуратнее.

    • @user-kw8er8ox1p
      @user-kw8er8ox1p 24 дня назад +4

      О чем вы???
      На видео только фабрика.
      Самому можно изготовить книппера из картечи 8мм со стальной проволокой 0.5мм,они на 100м дадут результат.
      Я поражаюсь тупости современных молодых охотников. Они даже книг не читают ,ни царских времен,ни ссср. Это я не о вас.

    • @user-vs4hb9yo3l
      @user-vs4hb9yo3l 24 дня назад

      @@user-kw8er8ox1p
      Они не охотники, они стрелки.

    • @Levazadov2
      @Levazadov2 24 дня назад

      @@user-kw8er8ox1p Пиши исчо про "результат" на 100 метров связанной картечью, люблю художественный свист. Все эти метры старых пердунов испарились, когда в продаже массово появился китайский лазерный дальномер.

    • @user-fi3cf4ul7k
      @user-fi3cf4ul7k 24 дня назад +3

      Да не гони херни! Связывали, стреляли, прресыпали, всякими смесями, короче - экспериментировали. Ни о какой стабильности на 60+ метров (теболее 100😂) нет и речи. Лучшие показатели это дробь от 0 до 0000 в контейнере, и с чёка, в магнуме, с хорошими, быстрогорящими порохами. Ещё неплохо показали из заводских СКМ "супергусь" (по резкости так точно), и Шеддит "дальний выстрел". Но на 70+ метров резкости никакой, кучность от случая к случаю. Картечь может и имеет на такой дистанции пробивную способность, но нет кучности. И связка не спасает. Так что не несите херни за стабильную стрельбу на 100 метров.

    • @user-kw8er8ox1p
      @user-kw8er8ox1p 24 дня назад

      @@user-fi3cf4ul7k на дроны ненужна резкость. Нужно попадание сетью по винту.

  • @genmurat5082
    @genmurat5082 24 дня назад +3

    Ещё лучше тест получится, если к воздушным шарикам, привязать картонную коробку, тогда не просто шарик будет ловаться, а следы от дроби, покажут, насколько повреждена картонная коробка. Успехов в новых тестах. Ждем отчетов с результатами.

  • @---lj9us
    @---lj9us 24 дня назад +30

    "Перехват" не стабилен - то "труба", то еле-еле перезаряд, то нормально. Треугольник плох по аэродинамике, и каждый , кто пытался вязать картечь знает, что путается эта связка непредсказуема. Тупиковая направление, если только не сделать связки более длинными и освоить их складывание в патроне, способом, который будет исключать перепутывание.
    "Тройка" ,имхо, мелковата на большие расстояния. Мне кажется нужна дробь 0 или 00. Возможно, нужна дробь не из свинца, а из более тяжелых сплавов - ну тут уже вопрос экономики. Соответствующее дульное сужение, согласованное с именно этим номером дроби, быстрые пороха и капец всем дронам.

    • @SerSirop
      @SerSirop 24 дня назад +3

      Ртуть, золото, платина, вольфрам, иридий, осмий. Выбирайте.

    • @---lj9us
      @---lj9us 24 дня назад +4

      @@SerSirop Лом вольфрама принимают 2700 руб/кг, снаряд 40 г - 108 руб. Готовый охотничий патрон 12 кал. в розницу - 45-65 руб/шт.

    • @80MPS
      @80MPS 24 дня назад +5

      @@SerSirop Уран238. в отвалах обогащения его немерено. тверд, плюс пирофорен. и он фактически безопасен-- 238 четный и период полураспада 4млрд лет.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +2

      @@---lj9us вольфрам твердый .... гробит ствол.

    • @---lj9us
      @---lj9us 24 дня назад +3

      @@AntiBandera Стальная дробь тоже твердая. Полмира стреляет. Да и не будеттам настрела большого.

  • @alexkast628
    @alexkast628 24 дня назад +9

    Разогнать ВВД пневматику авто до 200м/с. Трассера. Скорострельность 2000в мин. Большой электробункерный магазин. И не страдать хернёй с картечью.

  • @user-cr4nf4ij2b
    @user-cr4nf4ij2b 24 дня назад +74

    Ни к чему эти патроны! Просто охотничий патрон с хорошей навеской дроби и правильно подобраны номером дроби перекроют все требования.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +4

      а все глупые .....

    • @dr.puncher1399
      @dr.puncher1399 24 дня назад +12

      Так бюджеты не пилятся

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +6

      @@dr.puncher1399 много напилил ?

    • @vasiliygulakov
      @vasiliygulakov 23 дня назад +4

      @@AntiBanderaнапилил хз, а вот напи$дел он прилично :)))

    • @user-hj2nu4rj9h
      @user-hj2nu4rj9h 21 день назад +1

      Интересно эксперт! Пробовал стоять в 50 м на открытке!! Когда на тебя заходит FPV заряженная!???????

  • @PsychoKif
    @PsychoKif 24 дня назад +7

    Я то же хотел посамокрутить патрончики для антидряни и пострелять в условиях охотугодий (это можно взяв путёвку на какую-нить универсальную дичь типа лисы или волка). Я планировал крутить на картечи с отверстиями из темп-а и стрелять по шарикам с гелием (с собой взять целый баллон, чтоб на месте надувать и запускать) на растяжке, максимально имитируя боевое применение. Всё гадал, какой чок прикрутить к своему Вепрю. То же слышал, что полный чок летит сильно хуже, чем даже цилиндр и планировал получок и четверть. Но как-то руки не дошли. Вязать планировал леской или поводком из шнура на 22 кг (0.3мм). ИМХО шарики должны лететь лучше пирамидок. На Вепря надо обязательно ДТК вешать. Значительно уменьшает лягание и подброс.

    • @user-om6fu3ob8v
      @user-om6fu3ob8v 17 дней назад

      ДТК на дробь, да ещё вязанную. Думаю категорически нельзя.

  • @zilibobazilibobovich7429
    @zilibobazilibobovich7429 23 дня назад +2

    Спасибо за ролик, оч информативно! И спасибо вообще за всё что Вы делаете❤ с Богом!!!

  • @oldscool452
    @oldscool452 23 дня назад

    Огромное спасибо Константин !

  • @ph_pork0
    @ph_pork0 24 дня назад +10

    Затраты на тест впечатляют! Недостаёт таких заметок в конце ко многим вашим видео, чтобы зрители понимали, сколько сил за такими видео скрывается...

  • @vadim-2068
    @vadim-2068 24 дня назад +2

    Спасибо Вам !

  • @-ZMEY-
    @-ZMEY- 24 дня назад +1

    3:30 ТехКурим всё для людей . Отличное видео , Константину спасибо за опыт !

  • @user-wk5mu4jr3w
    @user-wk5mu4jr3w 24 дня назад +10

    Константин, приветствую! Для энтузиаста просто титанический труд, респект всем вам.

  • @user_Stanislav
    @user_Stanislav 24 дня назад +4

    Попробовать "перехват" с книппелями? Попарно связанными картечинами. И парусить меньше должно, и меньше влияние ухода одной картечины в сторону на полет всей группы

    • @user-mm9wk6bx4o
      @user-mm9wk6bx4o 23 дня назад

      При разворачивании смотанной нити почти всегда она спутывается и все летит также связкой. Иногда отдельные пары отрываются от паутины и кучности тогда вообще нет. Испробовано

  • @romanfisherman1605
    @romanfisherman1605 24 дня назад +3

    Патроны такие хороши когда на плече и автомат и ружье...
    Для подствольного есть заряды с сеткой ???

  • @SerSirop
    @SerSirop 24 дня назад +3

    Константин, я для себя отстреливаю дробь из МР-155 (но 20калибр), веду табличку подробную, дробь 3, до 32 грамм (но 20ом опять-же), разные навески, разные, чоки, стандартные и нестандартные, учитывается число дроби, зоны попадания, процент попаданий к числу дробин. Если интересно, могу отправить, возможно обнаружите зависимости, для себя сделаете выводы для дальнейших тестов, сэкономите время.

  • @user-pc2qk1sf5n
    @user-pc2qk1sf5n 23 дня назад +2

    Просьба опробовать стрельбу вязаный картечью из подствального гранатометов с применением пластиковых стаканчиков... А так же возможность использование куска рыоловной сети с грузинами в стакпнчике из того же подствольика, для запутывания винтов коптера...

  • @ZemaRU
    @ZemaRU 24 дня назад

    Всё гениальное просто. Болас или Праща. И ничего не нужно придумывать. Оружейники молодцы. Сделали интересный патрон для борьбы с насущными дронами.
    Мне вот интересно было бы посмотреть не на мишени. Может надо было для большей наглядности поставить игрушки примерного размера И посмотреть, как их сносят заряды.

  • @user-zb7mr9kr2g
    @user-zb7mr9kr2g 24 дня назад +5

    Мне кажется, что лучше сочетать не перехват с дробью, а два номера дроби 1 и 3. А что до перехвата - то для того, что бы это летело подальше нужно, пожалуй, вернуться к оригинальному дизайну: 3 10-12 граммовых пули на кевларовом шнуре из общего центра.. И материал пули - свинец... (Можно попробовать и вольфрам - в целях попытки увеличения дальности. Все же аналогичная масса при меньшем диаметре пули)

  • @user-zd6po5mw1r
    @user-zd6po5mw1r 21 день назад +4

    Мы делали очень просто картечь рубили ножем до середины вставляли нить и зажимали щипцами держится очень прочно длинна ниток 30см и общий узел.

  • @user-fg1jd2uq8c
    @user-fg1jd2uq8c 24 дня назад +2

    Спасибо.

  • @user-hq5dx6qn2x
    @user-hq5dx6qn2x 24 дня назад

    Спасибо за объективность ))

  • @mirtractorov
    @mirtractorov 24 дня назад +4

    Два выстрела и две печных трубы, что то не так с гильзами или заряда не хватает?

  • @dmitriu1
    @dmitriu1 24 дня назад +5

    Второй выстрел гильза не эстрагировалась,полуавтомат не перезаряжает слабые навески пороха,только помпа всеядна,в условиях когда от этого зависит жизнь выбор очевиден

    • @user-qe1ld7kc5p
      @user-qe1ld7kc5p 24 дня назад +1

      И калибр не меньше 8го.

    • @user-ni1wj6bs6c
      @user-ni1wj6bs6c 22 дня назад +2

      Во-во и пороху два стакана. Правда потом позвоночник в трусах, но зато как бахнет.!

  • @user-gk4qw1du4m
    @user-gk4qw1du4m 23 дня назад +2

    1) Если у вас есть возможность стрелять с боевого оружия, то попробуйте протестировать ППШ в роли средства против дронов. Дело в том, что у него очень высокая скорострельность, достаточная дальность стрельбы и огромный магазин. При этом он, наверное, есть где-то на складах до сих пор.
    2) Если есть возможность сделать патроны на заказ - попробуйте изготовить многопульные патроны для автомата Калашникова (не знаю, возможно ли это). 2 или 3 или 4 небольшие пули в одном патроне (последовательно расположенные). Тоже может теоретически сработать.
    3) Если где-нибудь в музеях, полигонах, запасниках какого-нибудь предприятия или коллекционера случайно завалялся пистолет-пулемёт American-180 - очень вам рекомендую вам также протестировать его в роли антидронового оружия.

    • @user-rd3yd6oq3g
      @user-rd3yd6oq3g 19 дней назад

      Пулемёт Блюма думаю точно есть

  • @1Gennadiy_K
    @1Gennadiy_K 24 дня назад +3

    Для наглядности можно сделать ММГ дрона из пеноплекса. Просто вырезать части дрона и скрепить их на зубочистки или спицами. Развесить на переклалину в разных положениях и отстрелять. Из одного листа пеноплекса выйдет 15-20 штук. Дешево и наглядно.
    Картечь конечно лучше круглую оставить. Все-таки шары разлетаются равномерно, а пирамидки из-за наличия плоскостей делают это в случайном порядке, отсюда и уводы снаряда в целом.

  • @user-kg3iy9ih7m
    @user-kg3iy9ih7m 24 дня назад +19

    Вепрь 12.
    Снаряжение магазина 8 п
    1 .картечь 8
    2 картечь 6.2
    3 картечь 6.2
    4 дробь 0000
    5 дробь 0000
    6 дробь 0000
    7 дробь 000
    8 дробь 3
    Получок .
    Никаких патронов перехват не надо,там еще походу и заряд маловатый.( Навеска пороха экономвариант😂)
    Пару магазинов отдельно.
    По два человека с вепрями на отделение,кроме граника и пулеметчика ,у них и так загруз ,а помошники только на бумаге.
    Ловцы дронов )😊

    • @user-vf6tw2gj8v
      @user-vf6tw2gj8v 24 дня назад +1

      Там с автоматами ходить некому а ты ещё плюс двух с вепрями

    • @mishkaulitkin9476
      @mishkaulitkin9476 24 дня назад

      У вепря магазин на 10 (десять) патронов, это у сайги 8!

    • @mixamars9317
      @mixamars9317 24 дня назад +1

      ​@@user-vf6tw2gj8vэто не +2 , а минус два стрелка отделения. А ещё РЭБ, а БПЛА? Отделение штатное, его не дополняют.

    • @user-kg3iy9ih7m
      @user-kg3iy9ih7m 24 дня назад +2

      @@mishkaulitkin9476
      У меня вепрь.
      Есть и на 5 и на 8 и на 10.
      На 10 неудобный.
      Так что не разоряйся.
      Закажи на валбересе ,около 3,5 т.

    • @user-kg3iy9ih7m
      @user-kg3iy9ih7m 24 дня назад

      @@user-vf6tw2gj8v
      Все с свд,печенегами и РПГ.
      Да?,,😁
      А дроны они не опасны,ну не оружие же ещё тащить...

  • @user-gt5ub2cg9w
    @user-gt5ub2cg9w 24 дня назад +5

    Почёт и уважение Вам Константин за вашу работу❤

  • @Kamskibot
    @Kamskibot 24 дня назад +1

    Почему именно в Перехвате связка всех треугольников, в целом и так понятно, что такие треугольники лететь будут абы как, и часть треугольников может утягивать всю конструкцию в сторону. Надо пробовать именно в виде книппелей, когда связаны только 2 элемента, на сколько знаю в гильзу 12 калибра может влезть около 30-36 картечин (с учетом веревки для связки - возможно меньше), итого мы получаем 15-18 отдельных книппелей (с учетом веревки для связки - возможно меньше). Их и укладывать в ряд можно, или разделять тонкими пыжами в виде слоев.
    Кто бы такой патрон снарядил для тестов?
    Кевларовая нить хорошо, но наверно надо толще ее, чтобы не отрывались элементы, хотя надо смотреть, возможно крепление к самим элементам изменить если ее вырывает из них. На мой взгляд сыроват продукт.

    • @user-mm9wk6bx4o
      @user-mm9wk6bx4o 24 дня назад

      Обязательно попробуем

  • @totonk793
    @totonk793 22 дня назад +1

    Еще если будете стрелять по движущейся цели хорошо бы понять как пристреливать например КС с коллиматором с круглой маркой - в теории по ней (при правильно пристреляном ружъе должно быть удобно брать упреждение)

  • @nordennature
    @nordennature 22 дня назад +4

    вспомнить про корабельные пушки и книппели спустя пару сотен лет ))

    • @blackberry8134
      @blackberry8134 15 дней назад +1

      а можно просто капитанов с боцманами выставить, а матросы перейдут тому, кто победит😅

  • @Konstantin1575
    @Konstantin1575 24 дня назад

    0,25 - цилиндр с напором.
    Если такой на Вепря делают, подскажите, где взять?

  • @isendel846
    @isendel846 15 дней назад

    Я про Вепрь вообще с самого начала говорил. И ещё удобно подствольный гранатомёт переделать под подобные нужды. Вепрю наверное нужен самый длинный ствол, а может и удлинитель.

  • @evilunderstandsonlyforce2317
    @evilunderstandsonlyforce2317 24 дня назад +13

    Кевларовой ниткой нужно связать пули картечи по 2-3 штуки уложить в гильзу аккуратно

    • @user-vp1tw1vu2i
      @user-vp1tw1vu2i 24 дня назад +1

      При вращении в стволе будет отрывать нить или перепутывать, треугольники чтобы исключить вращение.

    • @user-vp1tw1vu2i
      @user-vp1tw1vu2i 24 дня назад

      Уже испытанно

    • @evilunderstandsonlyforce2317
      @evilunderstandsonlyforce2317 23 дня назад

      @@user-vp1tw1vu2i какое вращение ты ебобо совсем?

    • @user-wx7vg8qp3p
      @user-wx7vg8qp3p 22 дня назад +4

      ​@@user-vp1tw1vu2iкакое вращение в стволе если он гладкий а снаряд в контейнере с какова перепугу он будет вращаться.

    • @user-vp1tw1vu2i
      @user-vp1tw1vu2i 22 дня назад

      @@user-wx7vg8qp3p сделай,попробуй,узнаешь

  • @user-mq8do3tl5v
    @user-mq8do3tl5v 24 дня назад +43

    Имитация Дронов можно попробовать воздушный змей

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +8

      Попробуй

    • @memo_mauserlorettini5979
      @memo_mauserlorettini5979 24 дня назад +4

      Именно, проблема в том, что нужен ветер и скиппер- грамотный, ибо управлять воздушного змея- всё таки мастерство само по себе....
      Вот при 0 м/с Vветра , можно " симитировать" дрона при помощью воздушного фонаря....
      С уважением.

    • @user-os6zw7tr1e
      @user-os6zw7tr1e 24 дня назад

      @@memo_mauserlorettini5979 можно макет по проволоке пускать. под углом проволока .высокая опора и кол.

    • @user-vv5ow1op6k
      @user-vv5ow1op6k 24 дня назад +2

      Шарики воздушные природным газом наполнить, дома давления не хватит, на грп можно, часов 12 летает, потом падает

    • @user-gk4qw1du4m
      @user-gk4qw1du4m 23 дня назад +1

      воздушные шарики с гелием идеально ИМХО. Собственные их вроде и используют для этой цели

  • @user-ic7em3qy1v
    @user-ic7em3qy1v 22 дня назад

    Спасибо Мужики!!!
    Хороший и нужный контент 🇷🇺🤙

  • @SquadRus
    @SquadRus 24 дня назад +2

    "Зарядить книппели! Есть, капитан!" :)

  • @Vita.eMen.s
    @Vita.eMen.s 24 дня назад +9

    О дедовские вязанки пошли как нано технологии...

  • @dimavit3175
    @dimavit3175 24 дня назад +13

    Из массовых патронов для гладкоствольного ружья на дальней дистанции будут лучше всего показывать себя патроны СКМ "Дальняя дистанция". У них есть N3 и N0 от 60 до 100м. На патроне указана дистанция начала раскрытия заряда!!! То есть, если стрелять патроном 100-м, то оптимальная куча будет на дистанции 115-125м, а если патрон 60м, то оптимальная куча соответственно 75-85м. Это проверено.
    В Ютубе много видео где люди стреляют этим боеприпасом на указанную на патроне дистанцию, а потом жалуются, что заряд идёт пулей, и делают выводы о непригодности боеприпаса, но это не так.

    • @user-mw3lg8fn5g
      @user-mw3lg8fn5g 18 дней назад +1

      Все так, они не пригодны для этого также как и для охоты, потому что они во-первых не стабильные во вторых начинают работать на определенной дистанции. А как определить дистанцию по движущейся очень быстро цели, а если это 30 метров до цели? Самый надёжный патрон это полумагнум магнум, и заряжать нужно сначало мелкую 5 патронов потом крупную 5, это для примера. Дробь от 4 до 0.

    • @dimavit3175
      @dimavit3175 18 дней назад

      @@user-mw3lg8fn5g Эти патроны стабильные, просто нужно с умом их использовать, а не стрельнуть пять раз по мишени не включив соображалку и делать выводы, что патрон не пригоден. По быстро движущейся цели на 30м за глаза достаточно обычного рядового патрона 32г с дробью N3, а патроны "Дальняя дистанция" нужно использовать по дронам типа "Баба Яга", или Мавикам со сбросами или просто корректировщикам зависающим на одном месте. Стрельба по FPV - это совсем другая история и другая стрельба, а заряд который показан на видео"Перехват", против быстрого FPV будет не эффективен, он и по неподвижной мишени не эффективно работает, а в скоростной дрон из него вообще не попадёшь. Попробуйте этим патроном сбить хотя бы одну тарелку на стенде и всё поймёте, а так как стрелял Константин по неподвижной цели, из АК результат был бы не хуже на этой дистанции. Смысл создания эффективного противодронового заряда в том, чтобы создать непроходимое для дрона облако поражающих элементов, которым он будет поражаться в 100% случаев, так как промах будет стоить жизни.

    • @voin.iisusa
      @voin.iisusa 18 дней назад +1

      125 метров!? Вы серьёзно!?
      Не пишите чушь!

    • @dimavit3175
      @dimavit3175 18 дней назад

      @@voin.iisusa Да, я серьёзно. Эти патроны я лично многократно проверял и знаю о чём пишу.

    • @voin.iisusa
      @voin.iisusa 18 дней назад +2

      @@dimavit3175 скинте ссылочку на видео, где вы стреляете дробью на 100 м)

  • @user-jk6jg8xy9n
    @user-jk6jg8xy9n 24 дня назад +2

    Ну неужели догодались наконец то

  • @user-uj4me1bt9s
    @user-uj4me1bt9s 24 дня назад +3

    Сейчас изобретут велосипед!

  • @user-xj8kv1ei2z
    @user-xj8kv1ei2z 24 дня назад +3

    А чо ВПО 205-03 не взяли?! Результат был бы ишшо смешней.

  • @user-oq5vp8hx7d
    @user-oq5vp8hx7d 23 дня назад +2

    Вот за это, огромный респект вам мужики, патроны думаю будут эффективны🔥🔥🔥

  • @jackj7375
    @jackj7375 24 дня назад

    Спасибо за обзор, а то все про это слышали, но нигде в магазинах не купить..
    P.S. Дорогой Константин, если позволите, то поделимся выводами наших отстрелов, которые мы делали после предыдущего Вашего видео про дроны, нам тоже стало интересно, правда мы не отжимались как Вы)))
    В 3-ке нам показалось мало дробин, мы взяли 5-ку полумагнум, она конечно падает сильно на 75 метрах, но дает хорошую осыпь, 2-3 метра шириной
    Какой критерии пробиваемости нужен для поражения? если по охотничьим таблицам считать - 5-ка на 80 метрах будет иметь порядка джоуля, 3-ка - порядка 2 ( 32 г. )
    P.P.S. правильно ли я понял что у Вас 3 калашниковская была 32 г и 43 г. КС дают тот же результат?

  • @user-op9vo
    @user-op9vo 24 дня назад +4

    Сдается мне что для " перехвата " лучше стрелять с цилиндра .😊

  • @user-di9kc7yd5n
    @user-di9kc7yd5n 22 дня назад +3

    Этой " новости-иновации" уже лет 50, охотой занимаюсь более 50 лет, уже охотники применяли на охоте, мощный заряд. Да, для уничтожения дронов лучше не придумаешь. По " бабе еге" картечь хорошо подойдет, остальных крупная дробь будет впору. Удачи вам дорогие , бейте супостата. Главное, это дармовое средство борьбы. Огромное спасибо надо сказать человеку вспомнившего это средство охоты. Можно и награду дать, сколько жизней и техники будет спасено.

  • @user-bk7wm8wb6f
    @user-bk7wm8wb6f 24 дня назад +8

    Отличный тест. Отличная команда. Отличное оружие. Отличная погода😎

  • @user-qs7uh2ek6t
    @user-qs7uh2ek6t 21 день назад +1

    Треугольники имеют аэродинамическую плоскость, на скорости лучше крупная картечь связанная бусами короткой гитарной струной по три. Длинная нить создаёт огромную парусность.

  • @isendel846
    @isendel846 15 дней назад

    Ещё нужно на нарезном оружии сделать отдельные прицельные приспособления (мушку и целик), которые будут полностью параллельны каналу ствола. На больших углах (по летящим целям высоко) траектория полёта меняется сильно относительно настроенных прицельных приспособлений по целям на поверхности.

  • @remmarkov
    @remmarkov 24 дня назад +6

    "ЭмПи 155..." А, я, думал, что это ЭмЭр 155...

    • @kurgan303b
      @kurgan303b 24 дня назад +3

      Так и есть. Это эМ Эр 155.

    • @QWRTYFSHSTA
      @QWRTYFSHSTA 24 дня назад +1

      Нет он всегда был эмпи

    • @QWRTYFSHSTA
      @QWRTYFSHSTA 24 дня назад

      ​@@kurgan303bmechanical plant

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 24 дня назад +4

      сочетание двух букв MP (механикл плант), что в переводе на русский означает "механический завод".

    • @user-uv3fb3hl5i
      @user-uv3fb3hl5i 23 дня назад

      @@user-xj8kv1ei2z представитель завода говорил, что верны оба варианта

  • @TheUser412
    @TheUser412 24 дня назад +7

    Во время теста ни один дрон не пострадал )))

  • @aleksandrpeshkov2660
    @aleksandrpeshkov2660 6 дней назад

    а в подствольнике нельзя ли картечные выстрелы приспособить?, с барабанным питанием - т.е. модернизированные подствольники, нацеленные только как антидрон на дистанцию до 100м

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  6 дней назад

      Попробуйте , может у Вас получиться . В целом нет ничего не возможного если что то делать

  • @user-lv8sd6lw3p
    @user-lv8sd6lw3p 23 дня назад +1

    Наконец то!!! Додумались!!! Я об этом думаю уже год!!! Именно связанные ниткой!

  • @user-gs3fq1db1b
    @user-gs3fq1db1b 23 дня назад +2

    Все новое это хорошо забытое старое. Раньше для охоты на волков применяли вязаную картечь. Теперь почти тоже применяют для охобы на дроны.

  • @kirillkkv123
    @kirillkkv123 24 дня назад +4

    Стреляйте по летящим тарелочкам

  • @user-pr8qm7mt6v
    @user-pr8qm7mt6v 24 дня назад +5

    Проведите реальный тест. Один фпв дрон с деревянной болванкой(морковка), преследует бойца с ружьем. Если собьет молодец, если нет получит по башке или подрыв если упадет ближе 3 метров...

    • @user-er5xc6vs6q
      @user-er5xc6vs6q 24 дня назад

      Имел дело с дронами 9" или 10" ? Это мясорубка летающая, она с болванкой порубит винтами до травм. Только имитация атаки, реально в бойца врезаться нельзя

    • @user-pr8qm7mt6v
      @user-pr8qm7mt6v 24 дня назад +1

      @@user-er5xc6vs6q да, но так хоть будет приближение к реальности, особенно если дрон заходит со стороны солнца…

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +3

      Тебе видно уже прилетел по башке с болванкой

    • @jagger2804
      @jagger2804 24 дня назад

      на правильных кмб уже учат уклоняться от fpv-дрона-камикадзе. Противник тоже эту тему прохавал и старается бить по низу. Если в тело не попадет, то об землю рядом и взорвется.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 24 дня назад

      Если дрон с головой пг7 то на расстоянии 50м он убивает при взрыве в воздухе. Если осколок - то от 15м.

  • @user-ce1wi7fx1y
    @user-ce1wi7fx1y 24 дня назад

    Воздушные шарики с гелием на нитках не лучше для мишеней?

  • @user-lp7lq8cb5g
    @user-lp7lq8cb5g 24 дня назад +1

    Костя! Огромная работа! Огромное спасибо! Это для понимания, для наших ребят на фронте!!!

  • @BTBorisovich
    @BTBorisovich 24 дня назад +3

    Все бы ничего, но помповое оружие не положено по штату и успешно изымается из рук солдат, трофейное в основном.

  • @user-wm5fh5ii1x
    @user-wm5fh5ii1x 24 дня назад +4

    Я такие делал в 1988 когда мне было 11 лет, это называлось вязанка, походу я опередил свое время😊, а еще , может это важно, пыжи я делал из пионерской правды, чертовски мягкая бумага.

    • @user-os6zw7tr1e
      @user-os6zw7tr1e 24 дня назад

      это в журнале было.

    • @user-wm5fh5ii1x
      @user-wm5fh5ii1x 24 дня назад

      @@user-os6zw7tr1e может быть, я выписывал охоту, не помню уже сто лет прошло.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +4

      ты опередил ...не смеши этой теме лет 100 ....охотники в сибири это давно применяют ! Леска + картечь. В любой книге по охоте есть.

  • @vitadol2913
    @vitadol2913 21 день назад

    Спасибо за тест

  • @gennadii6618
    @gennadii6618 22 дня назад

    В годы моей молодости я тоже экспериментировал со связкаю картечи потому как её сильно раскидовало и квадратом и треугольником,но лучше всего круглая пересчитанная крахмалом .

  • @user-ri3ey6on7v
    @user-ri3ey6on7v 24 дня назад +12

    А как знатно салюты взрываются в небе, ведь существуют разные, и летят дальше сотни метров и взрываются как ракеты пво и ружье не нужно. Рано или поздно будут такие разработки на миницели. Стоит задуматься. Может я и не прав.

    • @maikl1080
      @maikl1080 24 дня назад +2

      Вы установки эти для салютов видели?

    • @nonick770
      @nonick770 24 дня назад +2

      Слушай, а идея хорошая.
      Стоит попробовать)

    • @user-ri3ey6on7v
      @user-ri3ey6on7v 24 дня назад +2

      @@maikl1080 спш 44 видел, даже пулял из неё, видел и ручные с веревочкой есть даже с парашютиком осветительные, а сигнал охотника даже есть в наличии. Так мысли вслух, но я думаю, что рано или поздно разработают, что то для низколетящих маленьких целей, да хоть из подствольника АКМ 74 вместо гранаты с боеприпасом который в небе взрываются на разных дистанциях, да хоть туже вязанную картечь, всякое больше поместится в туже ракетницу. Другой вопрос, что на коленке, сделать не получится, необходимы спецы посерьёзнее.

    • @nonick770
      @nonick770 24 дня назад +4

      @@user-ri3ey6on7v на коленке можно попробовать сделать. Но правоохранители не поймут)) будешь потом долго доказывать что во благо мастерил 😅
      А тема и правда интересная. Если мы в рамках 25-50 метров рассматриваем.

    • @mamzikovkazan
      @mamzikovkazan 24 дня назад +2

      Правы я уже несколько лет назад пробовал... Это дело. Не буду писать, где испытывал, в каком конкретном месте но умудрился сбить, на реке, как оказалось, дрон рыбнадзора со своего дрона. Свой нечаянно утопил, когда прятал его в камышах... В детстве конструирование копии летающих самолётов...

  • @unresonance8553
    @unresonance8553 24 дня назад +3

    Да по идее если зарядить прям мелкой дробью, шансов попасть наверное будет так же или даже больше, хз...

    • @user-vf6tw2gj8v
      @user-vf6tw2gj8v 24 дня назад

      Пятёрка думаю самый оптимальный вариант

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +1

      глупая идея ....

    • @unresonance8553
      @unresonance8553 24 дня назад

      @@AntiBandera действительно глупая, держи в курсе...

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад

      @@unresonance8553 держу....

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад +1

      @@unresonance8553 глупыш мелкая дробь очень быстро теряет скорость ...через 25-30 метров это вообще будет осыпь ... и разрушающее действие у нее мизерно. Так что ерунда .....

  • @user-cp5nx7ed6e
    @user-cp5nx7ed6e 19 дней назад +1

    Я обычной девятощной картечью делал как этот перехват, на 70-80 метров чётко летела куча отличная была, у меня вместо такой кевларовой нити леска была.

  • @archersid86
    @archersid86 24 дня назад +4

    двадцать раз дрон тебя размажет , если так стрелять в реальных условиях

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад

      эксперт

    • @user-uv3fb3hl5i
      @user-uv3fb3hl5i 23 дня назад

      в поле - да, если хоть какие-то ямки, деревья/кусты/развалины, дрону нужно время. Полно видео, где ружье с дробью помогло бы парням выжить и расстояния там как раз 10-50 метров.

    • @FerdinandLoh-2023
      @FerdinandLoh-2023 23 дня назад

      Нужны антидроны, дроны-охотники патрулирующие территорию. РЭБ само собой, но на подходе дроны с машинным зрением и с ИИ и им РЭБ по барабану.
      В будущем можно ожидать экзоскелеты с протвоосколочной броней и человекоподобных роботов, плащи-неведимки, реактивные летающие ранцы и прочую дичь.

  • @maximkhaltanov7154
    @maximkhaltanov7154 24 дня назад +4

    гильза от Перехвата слабо вылетает - будут осечки при перзаряде

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +1

      Эксперды 🤦‍♂️

    • @user-cr4nf4ij2b
      @user-cr4nf4ij2b 24 дня назад

      ​@@kuznetsovkonstantin9866так на видео видно как стреляная гильза торчит в окне выбрасывателя.

  • @user-hg5uw3xl7e
    @user-hg5uw3xl7e 24 дня назад +2

    Дроны так над землей редко летают, угол 30-45гр от горизонта более вероятны в боевых условиях... надо вам дрон с оператором и подвесить кинему хотя бы раму от дрона на тросике 3-4м и попробуй попади

  • @user-wz5xv3xx1z
    @user-wz5xv3xx1z 23 дня назад

    Константин приветствую, я тоже на передке думал как их сбивать, с автомата не вариант. По баб яге т.к летает только ночью и близко не всегда подойти, только с тепловизором получилось сбить. А по фпв только дробью. Приехал в отпуск и набрел на канал Сергей Мальцев он тестирует дробь с буферным порошком, результат впечатляет. Я еще подумал вот бы нам таких патронов. Попробуйте . Ну либо сеткомет. Хули сделать если наш хваленый РЭБ только на рен тв работает.Всех благ!!!

    • @user-gk4qw1du4m
      @user-gk4qw1du4m 23 дня назад

      а никто не пробовал использовать ППШ? Там же скорострельность сильно выше, чем у АК (и сама по себе и потому, что отдача ниже, можно длинными очередями стрелять) и магазин огромный. И он может наверное хоть за 300 метров их лупить. Только нужно специально под дроны таблицу на разных углах и дистанциях написать.
      Ну и это не бесполезный груз, в отличие от дробовика, его в качестве обычного оружия можно использовать вместо автомата, если припрёт. То есть можно его таскать вместо автомата, а не тащить и автомат и дробовик.

  • @yemao1852
    @yemao1852 24 дня назад +5

    Книппеля

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +2

      Сам такой

    • @I--HART--I
      @I--HART--I 24 дня назад

      ​@@kuznetsovkonstantin9866Книппеля и есть, как у пиратов. Все новое - хорршо забытое старое

    • @vinte77
      @vinte77 24 дня назад +5

      Книпель это когда пару вяжут.

  • @user-13750
    @user-13750 24 дня назад +12

    Мне без отстрела сразу стало понятно что эти чудо патроны Перехват от ТК собачье дерьмо!пусть бы уже и выпускали патроны в том виде в ком их и придумали при царе горохе-связанная нихромовой нитью картечь!а так конечно патрон 12/76 с дробью номер один и навеской снаряда 48-50гр.в без лепестковом контейнере отработают гораздо лучше! И не нужно придумывать колесо и особенно велосипед

    • @user-mm9wk6bx4o
      @user-mm9wk6bx4o 24 дня назад +3

      Может, лучше получится у Вас разработать... Попробуйте, видео снимите. С чего решили, что нихромовая нить работает лучше, что она не будет перекручиваться? Почему именно нихром, мы что, ток решили пропускать через нее?

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  24 дня назад +1

      Зачем тогда смотрите отстрел ? Картинку посмотрели и всё поняли , идите дальше .

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 24 дня назад

      Не нить а проволока. И почему именно нихромовая а не стальная. А так понятно что любая проволока это ерудна. Это очевидно.

    • @dimavit3175
      @dimavit3175 24 дня назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 Вы делаете большую работу, а на практике показывая результаты, вы даёте многим почву для работы в этом направлении. По моему мнению, на коротке(до30м) по быстро движущимся FPV будет лучше всего работать стандартные дробовые патроны N от 3 до 0, а если выцеливать не торопясь на дальней дистанции (80-120) м по мавикам со сбросами, то лучше будет уже изобретённый патрон СКМ "Дальняя дистанция", но только учитывайте, что на патроне указана дистанция начала раскрытия заряда, если 60м то оптимальная кучность на 75-85, а если на патроне указана дистанция 100м то оптимальная кучность будет на дистанции 115-125м, a если стрелять на дистанции указанной на патроне, то практически весь заряд идёт пулей. На мой взгляд, пока нет ничего лучше для этой дистанции. У них есть такие патроны с N3 и N0.

  • @sergeygolubev7590
    @sergeygolubev7590 23 дня назад +1

    Здравствуйте Константин! Есть ли возможность прояснить ситуацию с закупкой МО РФ - МР-155, а не например Сайга 12С исп.10 или ВПО-205-02 + удлинитель ствола для обоих ружей? Почему МР-155? Есть же отзывы спортсменов с многолетней практикой и многотысячными на стрелами в пользу Сайги и Вепря! О МР-155 в плане надежности - отзывы спортсменов сугубо отрицательные...

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 8 дней назад

      так здесь же ясно показано: 155 намного кучнее и дает намного большую скорость дробин. Не смотрели, что ли?

  • @mrandeson.6859
    @mrandeson.6859 24 дня назад +21

    Лучше один эксперимент чем бесконечная болтовня. Хороший ролик!

    • @user-su1px4ze8g
      @user-su1px4ze8g 21 день назад +2

      Перехват это получается фуфло...

  • @bear7969
    @bear7969 24 дня назад +1

    Необходимо было брать вепрь 305 и на него навинчивать цилиндр и/или чоки. Он всё-таки более практичен.

  • @vladimir42265
    @vladimir42265 22 дня назад +4

    Ребята,как бойцу с таким веслом бегать,веть у него свое штатное оружие .Нужно как пистоль ракетница на поясе.В любой момент оно под рукой.

    • @user-ys1eg1il1r
      @user-ys1eg1il1r 19 дней назад

      Или надо что то под ствол придумывать!

  • @playersony7211
    @playersony7211 24 дня назад +4

    Как не печально но прогресс двигает война.

    • @user-np2ud1cn5v
      @user-np2ud1cn5v 24 дня назад +1

      Где прогресс??? Это надо было делать с самого начала

    • @playersony7211
      @playersony7211 24 дня назад

      @@user-np2ud1cn5v вот об этом я и говорю, пока петух не клюнол никто не чесался

  • @user-zt8bx2nt4x
    @user-zt8bx2nt4x 18 дней назад

    Если бьёт левее, то:нужно открутить приклад и заменить прокладочную вставку '' с тонкой частью справа и толстой слева''. То есть вы выстрелы сместите правее. Пробуйте. Мрка высит, все, берите под обрез, ниже.

  • @Dumar_Socolov
    @Dumar_Socolov 24 дня назад

    Давно уже, мыслишки такие предлагал, только можно китайскую сеть рыболовную к картечи.

  • @MyFidell
    @MyFidell 24 дня назад +6

    прочитав комментарии я спокоен за страну!такое колличество инженеров-рационализаторов-изобретателей,внушает оптимизм!

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 15 дней назад

    3:33 Печная труба?
    На 12-ом калибре у МР-155?
    Сколько стрелял сам патронами 70 мм...вроде не было такого...

  • @user-yj2nl4lg4d
    @user-yj2nl4lg4d 24 дня назад +2

    Почему бы не глушить сигнал от видео камеры? Схема очень простая.