Вот это я понимаю практический подход. Не размазывать километры охренительных теорий по форумам и ТГ-чатикам, а взять и проверить на реальном железе. Спасибо!
@@ИванИванов-ш7к9е Как там укронаступ? Артемовск , Авдеевка ,Марьинка и даже Крым наши! А ты приготовился уже к новой волне могилизации? фотку зеленского в рамочку вставил? До последнего украинца! :)
Я еще в начале войны с дронами говорил что дробовик самое эффективное средство. Солдатиков нужно всех обеспечить многозарядными дробовиками, они в современной войне нужнее чем автомат. Автомат можно весить на рюкзак, до тех пор пока не понадобится , а дробовик не выпускать из рук
МР-155 уже поставляют на передовую. Если ружей будет достаточно, то FPV станут бесполезны, так как стоимость одного FPV = стоимость МР. Кто бы мог раньше предположить, что массовое ружьё которое многие охотники хаяли, сейчас может спасать много жизней.
@@dimavit3175 ружьё ни плохое только уход нужен, а вот как у него помповое куда надёжнее ещё ствол бы по длиньше либо накрутить насадку, а так и двух стволка пойдёт больше двух раз ни выстлешь всё равно судя как эта хрень быстро летает
Удивительно! Штука, которая придумывалась для стрельбы по небольшим летящим целям, оказалась крайне эффективна против небольших летящих целей! Мне видится следующий набор против дронов - полуавтоматический дробовик типа вепря или сайги 12, патроны с крупной дробью и, самое главное, ночной прицел как на первом калаше, многие сбросные дроны с тепловизорами работают в тёмное время суток, а так как моторы и батарея дрона во время полёта греются немного, он должен быть контрастен в тепловом диапазоне.
Конечно двустволка с двумя патронами- маловато....некогда перезарядить.....а вот сайга 12к или т.п. ружье- неплохой вариант. Причем дробь номер 5-10 может нанести на расстоянии до 30 м неплохой урон,т.к. дробовой сноп и кучность будет намного лучше чем у картечи.....хватит ,чтобы повредить винты,провода и т.п. и вывести из строя.
На 12 калибре отдача больше, чем даже на 7,62. Потом полуавтоматы не имеют штатного крепления под прицелы. Под тепловик надо мудрить крепление и испытывать прицел на прочность при отдаче. Ночью с гладким практиковалась стрельба с подствольным фонарем, но там обычно крепление только на вертикалку. Принцип такой: нажал, осветил, выстрелил. Но это по зверю можно, а по птице даже не пробовал, тем более по летящей.
@@КонстантинКоледенко да, есть нюанс со стойкостью прицелов к отдаче, нужно подбирать, у пендосов есть оптические ночники для крупных калибров, возможно, что-то из этого подойдёт, стоимость, конечно, конская, но не дороже этих ручных РЭБ должно быть. По планкам и креплениям тоже решаемо, тюнинг гладкоствола хорошо развит, спортсмены и любители как только не покемонят стволы. На вепре, если не изменяет память, на откидной крышке ствольной коробки уже в стоке есть планка.
Особенно продукция вро молот не имеет штатных креплений. Бля, а куда ты их дел. Там стандартный ласточкин хвост. Вешай любой штатный или нештатный через переходник прицел
@@АнатолийШашаев-ю9з Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.
Чё ? Я просто не понял, ты говоришь что петарда ( со сталкрафтерского птрд) может сбить дрон с 5 метров максимум ? Калибр петарды пипец похож на калибер барет Изменено: блин , прочитатал с начало как противотанковое
Тест ружя нужно проводить так что бы пульт коптера был на значительном растоянии, т.к. пульт излучает радиопосылки, а гоушлка на этих частотах создает шум и чем слабее сигнал пульта тем она эффективней (соттношение полезного сигнала к уровню помех) В реальных условиях бармалей оператор коптера сидит не в 50 и не 100 метрах от вас.
кста то же так подумал ,чем лучше у тебя сигнал тем ты сильнее , но может не сработать по тому что сигнал цифровой а не аналоговый на который можно пустить помехи как в старом тв
@@ОлегМальков-я6я вы правы от части для сравнения аналоговый сигнал от баофенга UV-5K и работающий на тойже частоте цивровой DMR Anytone отличаются шириной канала поэтому цифра чуть лучше бет но она сильнее подвержена РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета особенно если он с шифрованием или защитой и все, в то время как на аналог вы со скиипам и шимомом можете хоть что то разобрать именно поэтому ключ азбуки Морзе живет
Если взять на примере аналоговой и цифровой радиостанции DMR то цифра бет дальше из за узкого канала но сильнее подверженна работе РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета, темболее если он с шифрованием или защитой где есть аонтрольные суммы именно поэтом при сильных помехах в в аналоге сквозь шипение можете хоть что то разобрать а в цифре все будет молчать. Именно поэтому ключ и азбука морзе живут досихпор
Магнетроном херачить по ним надо, а не вот это вот, глушилки. Жечь мозги. Но только в случае штатного антидрон бойца без электроники с собой :D что тоже неудобно.
На счет ружей. 1. У вашей модели ружья ствол короткий 2. Вы не использовали дульные насадки (получок, чок) 3. Можно стрелять не 0, а мельче, копус не пробьет, но достаточно отстрелить лопасть. 3. Есть патроны 12/70/36г/0 повышенной дальности. Заряд находится в контейнере который "раскрывается" через n метров. Дальность 60-90 метров. Сверхдальние 90-110. Разница во времени раскрытия контейнера.
Лично проверял особой разницы нет в дульной энергии у сайги 12к и у ружбайки со стволом 750мм. Разница 5% что не критично абсолютно. Но еще от пороха зависит, на дымаре разница заметная, ибо он имеет низкую скорость горения, в коротком стволе не успевает прогороть, а хороший порох бездымный уже нормально работает в коротком стволе. Зато сайга более компактная и очень надежная в полевых условиях среди любого друго полуавтомата
@@СергейАнтохин-ъ6р нет. 50м максимум. Потаму что дробь 7 и меньше на 80м не пробивает обычную картонную коробку. пятерка дробь на 100м. нулевка еще как то сохраняет энергию для сбития дрона хватит, но нулевка уже крупная ее в патроне относительно немного, на 100м просто дробью может обнести. Самое лучшее это ружье это полуавтомат, в данном случае, с дробью 3-5 и стрелять надо на расстоянии 30-50м - и вот при минимальной практике на стенде, у дрона шансов почти ноль. Как бы не маневрировал
@@youtubeuser1700 тарелочка довольно сложная мишень, она же видна почти с рёбра, маленькая, дрон гораздо больше и скорость довольно высокая. В любом случае всё сильно зависит от опыта
При проведении испытании противодронового ружья, вы явно не учли, что напряжённость электромагнитного поля падает обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения. Для создания более менее реальных условий, оператора управляющего дроном нужно было разместить метров за 500 от бравого Командантэ.
Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.
Брат с сво пришел, по рассказам в Дрон с автомата хрен попадаешь, ружье глушилки малоэффективны в реальном бою , пока с ним будешь стоять могут пришить, самое эфиктевное ружье дробовик с дробью
Помповое ружье лучше чем ничего, но передергивание цевья, в случае промаха, будет фатально. Сайга 12 с хорошими патронами будет надежнее. Нужно еще учитывать направлние движения дрона, тк когда он летит на тебя попасть проще, а если куружит вокруг - надо стрелять с опережением. Плюс к любому оружию надо привыкнуть, а для военных действий этот тип оружия - экзотика.
Просто надо учить всех ребят стрелять из всего, что есть, это нормально. Пару дней каждому на пристрелку - более чем. А дальше - МО, везите МР-ки и только успевай БК подтаскивать.
В журнале "Охота и Охотничье хозяйство" 80х годов, был описан вариант стрельбы с глаткоствольного оружия связаной картечью. Проверял вариант на поджигах и ружье 16 калибра, вполне эфективно. Связывал дробь 0000 леской. Кучнасть настраивал порядка 40 см.
@@alberta4708 напрасная трата времени и ресурсов если бы это было эффективно давно бы всё так делали. Пробовал я стрелять этой вундервафлей, работает через раз, иногда улетает вообще в сторону, стабильности никакой.
@@ЕгерьЕгерь-й2сВ случае с дроном серьезная "пробиваемость" не нужна. Все наиболее критические детали там из легкого пластика или текстолита (винты, платы, корпус оптики, корпус аккумулятора). А для повышения кучности, чтобы можно было снести на большем удалении, есть пыж-контейнеры, которые раскрываются не сразу. Охотники подскажут, как они называются.
Спасибо,Алексей,за интересный ролик.Ружье и правда отличное средство борьбы с дронами.Мы для этого экспериментировали с разными вариантами снаряжения патронов.Опытным путем выяснили что дробь должна быть ни мельче тройки и не крупнее нулевки для оптимального количества дробин и достаточной их энергии.Хорошо работает патрон со стальной дробью,засыпали в контейнер стальные шарики для пневматики калибра 4.5мм.Также отличный вариант это картечь в калибре 6.2-6.5,просверленная тонким сверлом и продетая леской нужной длины,таким можно даже до ста метров дрон обезвредить,но делать такие заряды долго и нудно
Ребята, поброуйте 40мм подствольную гранату под дробь переделать или хотя бы 30мм ВОГ. Плюс дробь должна быть кубически нарезана, как это делается давно в ПВО, только мм так 3-4. Мне кажется будет бомба
@@RespectOR182 Самое грустное, что такая "дробь" идет в отход в огромном количестве на всех маталлообработках с лазерной резки, особенно там где есть труборезы. Но, увы это все идет в металлолом. Даже для головки редко используют.
@@RespectOR182 ВОГ для подствольника так переделать нереально,там совсем другой смысл,так как это выстрел в сборе,то есть граната в одном корпусе с вышибным зарядом.А вот ВОГи на АГС теоретически можно.Только я не представляю как из АГСа целиться в дроны,пока будешь его крутить он тебе уже в голову прилетит))
@@rus2366 да с ВОГом не пойдёт.. идея была интересная из-за унифицированого калибра и имеющейся системы. Нужна гильзовая компоновка. Поэтому 43мм под ГМ-94 будет как раз: 3-4 заряда и объёма в гильзе достаточно. Там хоть бусы запихивай
С учётом того, что дроны становятся всё более независимыми, никакой РЭБ им мешать не будет уже через пару лет. Только механическое устранение. Какой-нибудь дробовик стреляющий очередями.
Команданте, я тут так подумал. Раньше в Америке продавали такие забавные пули с ниточками, которая разделялась на несколько частей и удерживалась на кевларовых троссиках. Такие пули ещё Мэтт показывал, когда-то давно. А, ведь, они могли бы стать крайне эффективными против дронов. Стреляешь с пистоля на .45АСР или с дроби по беспилоту, а площадь покрытия пули больше и попасть легче. Сделать бы специальные патроны-"Паутина", считай, сеткомёт для оружейных калибров, которыми и отбиться не только от дрона можно. Фигаришь такой с берданки и у тебя шанс попасть не только дробью, но и тросиками.
@andipak но продолжает лететь и скорее всего в твою сторону. А вот сеткомёт по принципу связанной картечи идея годная. Не просто связать картечь, а сделать так, чтобы выбрасывалась небольшая сеть которая должна лететь хотя бы метров 50
@@DiVO4271 идея в другом. если дрон окажется между дробинами, он не получит повреждений. А вот если дроби будут связаны, то теоретически есть большой шанс намотаться на корпус и сломать лопасти.
Для чистоты эксперимента на борту фпв должен быть груз весом порядка 2,5 кг,как это часто бывает на фронте.Инерция и манёвренность такого дрона будет уже другой.
@@ДядяСэм-м6нзначительно потеряет в скорости это сколько? Дроны fpv летают дальностью на 20 км и со скоростью 100-150км/ч. Даже если скорость упадет до 50км/ч вы его даже разглядеть не успеете на подлете! Вы путаете fpv дрон и говнище типа мавик!!! Просто мавик очень легок в использовании, типа как виндовс для пользователя. Реальный профи оператов fpv дрона просто за секунды вас сотрет в порошок. Посмотрите канал Anik FPV и вы поймете что такое дрон и как им управляют профи!!
@@ИсаевАлександр-я2р РПГшная башка с электрическим замыкателем, например. Или самопальные заряды, у пятаков целые производства есть, колхозят, от самопальных кумулятивов с приделанными дополнительно ГПЭ или кольцами с насечкой, до переделанных мин с джоником, для минирования путей сообщения.
Про сеткомёт - как вариант выполнить в виде оружия пистолетного типа удерживаемого одной рукой. Количество контейнеров увеличить до трёх что бы при отстреле захватывать большую площадь исключая возможность дрона сманеврировать. При этом появится возможность атаковать дрон раньше увеличивая дистанцию между дроном и бойцом.
Противодроновое ружье напомнило момент из фильма МУМИЯ . Как Бенни судорожно перебирал кучу амулетов всех религий , при приближении Имхотепа ... Так и тут с подбором частоты 🤷♂
Нужно сделать сеткомет в виде подствольного гранатомета который прикрепляется к автомату и вместо подствольника его всегда иметь на автомате. Так у каждого бойца появится шанс защиты от дрона.
Доброго времени суток!Здравствуйте!Беспокоят вас из Ижевска.Работаю в концерне "Калашников".У нас есть самозарядное полуавтоматическое гладкоствольное ружье(карабин) Сайга-12.В различных модификациях.С магазином на 5 и десять патронов.Ну десятка довольно громоздкий магазин,а вот пятерка-в самый раз.12 калибр,естесственно.Думаю,это то что нужно,именно сейчас.
Полагаю, что прячась от дронов в доме главное - закрывать двери и окна. Залетают только так. Были видео Хотя элементарный полог из ткани или сети за входом должен помочь. На окна - сеть повесить. Балконную, волейбольную, хоть какую Если коптер имеет тепловую сигнатуру - атаковать он должен со стороны солнца, хрен тепловизор что с этой стороны увидит После выхода из атаки совершать резкий маневр поперек возможного направления стрельбы атакуемого и уходить на солнце Оптика в ролике вряд ли годится для стрельбы по дронам - поле зрения узкое, хрен поймаешь Если применять прицел - то с широким полем зрения Вообще - нужен автоматический прицел с захватом цели и вычислением упреждения Сетемет - хорошая идея. Особенно если скомпоновать выстрел в габаритах гранаты подствольника. Если укаладка сетки сложна и не механизируема - заряжать вязаной картечью, вообще одноразовой. Попробовать старую идею аэростатного заграждения на мини-уровне Вообще, тактическому пилотированию дронов, как и стрельбе по тарелочкам, надо учить уже в школе.
В далекие времена КТО на Кавказе от ВОГов и заброса гранат отменно помогали сетки-пружины от двухъярусных кроватей в оконных проемах. При этом обзоность сохранялась. Но и было их тогда в избытке и везде
"Надо было ружья брать на это дело." (с) Криминальное чтиво ИМХО, картечь лучше заменить на дробь №3-5. Выше будет вероятность сбития на дистанции до 50м.
Как идея было бы неплохо придумать такой сеткомет в виде подствольника, или специальные заряды с сеткой, которые можно запускать с обычного подствольного, гранатомёта. Это было бы дешевле, доступнее, и каждый боец мог иметь при себе такие заряды
Да это все понятное дело, обучать бойцов скрываться и обнаруживать дроны конечно можно, но опять же в условиях боевых действий это все будет происходить инстинктивно. Но, есть одно большое НО, нельзя же все время бегать от этих дронов, с ними нужно бороться и разрабатывать новые действующие средства борьбы с ними. Как минимум в зводах создавать отряды противодронной обороны, которые будут вычислять и уничтожать их, банально из дробовиков
Сеткомёт хорошая штука, но его конструкция должна быть на подобие ружья, с максимально облегченным прикладом, возможно просто облегченная рама в виде приклада, чтобы была возможность быстро вскинуть, прицелиться, и осуществить быстрый выстрел от нажатия на спуск в любой экстремальной ситуации. По крайней мере это будет ближе к физиологии человека, испытано столетиями, а если пульт в одной руке, сеткомёт в другой - это не серьёзно, только если ты заблаговременно знаешь, что дрон летит на тебя, как на видео. С целью защиты, при передвижении на броне или автомобилях, вполне можно выставить одного человека с сеткомётом, чтобы сбить дрон и предотвратить потери. В окопах тоже вполне рабочий вариант. Кстати, если немного конструктивно изменить сеткомёт, значительно увеличив калибр и увеличив груз на сетке, то можно его использовать для защиты кораблей от нападения морских дронов.
@@dianapuskina3448 Посмотрите чисто для себя видео, как стреляют стрелки по тарелочкам из гладкоствольного оружия в "Спортинг". Я сам в этом спорте стреляю. Да хоть с пяти сторон и под разными углами, главное чтобы хватило патронов, а человеческий мозг работает лучше любой автоматики которая боится РЭБ, очень дорогая и может глючить.
у большинства дронов стоит контактная электрическая схема подрыва, две проволоки на носу которые сминаясь замыкаются и подрывают заряд, сетка тут не спасет он бы взорвался передним выкинув тучу осколков в него
100 % , тоже самое хотел написать ,по суть пушка должна подавить сигнал оператора , но когда они рядом оператор и сам дрон то уже только подойдя в плотную к дрону можно перебить сигнал оператора
@@nicolainame1620 нет эти ружья чисто откат бабла, в питере был слет таких "антирэб" такого формата ружье показало себя максимально плохо, при всех частотах с расстояния оператора 1.5км спокойно подпустило дрон и показывало видео
Дак и мощность передатчика будет уже 2+Ват тогда. И будет всё ровно тоже самое. Почитайте что такое LoRa модуляция. Если образование позволяет. Тогда поймёте что все эти дешёвые дроновые ружья барахло полное.
Похоже занятия по РЭБ ваша команда прогуливала: Смысл противодронового ружья, заглушить сигнал от оператора, а не с помощью магии ронять его на землю, хотя кто плохо физику учил - для того в мире много магии. В общем, чтобы эксперимент был честен - уведите оператора дрона метров на 500-1000 и эксперементируйте с ружьём.
Технически дрон можнт получать команды и прекрасно передавать видео хоть через сотовые вышки. И прекрасно управляться хоть за 100км через переоборудованную радиовышку в любом из населенных пунктов. И куда этот РЭБ тогда наводить чтоб перебить такой мощный сигнал? К слову, набор частот в этой РЭБ крайне низкий, тут любой радиолюбитель с прямыми руками запросто дрон переоборудует его под другие стандарты. Если переделывать дрон под управление с сотовой сети, там еще есть режим частотной агрегации, когда сигнал может хоть по 4 разным частотам одновременно приходить. И все это так же прекрасно перенастраивается почти на любой диапозон.
Автор явно прогуливал школу) Еще было видео стрельбы по баллонам с газами. Команданте думал, что взрыв баллона углекислого газа подожжет зажигательным патроном. Углекислый газ, Карл, которым наоборот тушат огонь! Также с азотом и аргоном, которые тоже инертные....
Как вариант можно стрелять не сеткой, а какой-то распыляющейся в полëте краской. Что бы ФПВ дрон сквозь неë не видел, а при попытке пролететь сквозь пачкался объектив камеры и дрон ослеплялся. Только нужен способ распыления, создающий длинную и толстую струю краски. Или делающий облако на расстоянии ю, что-то типа танковой "Тучи".
Леха красавчик то что ты делаешь действительно помогает ознакомится с различным оружием даже тем у кого нет возможности сделать это в реальной жизни. Респект
Есть 100% решение - лучше всего будет сбивать дрон ФАБ3000 с УПМК, выпущенный по антеннам дроноводов, там 20-30 метров до оператора его не спасет.. за одно и хвост прикрывающих приберет.
Если таковой найдется. А лучше еще по самой цели и до прилета дрона. Её расположение в отличии от оператора хорошо известно. Гениально ассиметричный ответ. Пусть бесятся
@Erich.HoneckertinySA стоит 150 баксов, думаю что сделать подобное со следящей антенной можно в районе тысячи баксов. Если ФАР, то дорого, но зато радиоразведка не будет зазря свой хлеб проедать: солдаты последнюю рубаху отдадут.
Слушай, клёвая идея - этот сеткомёт. Выстреливаешь сеточку, она ловит дрон на расстоянии в 5 метров от тебя, после чего у подвешенного боеприпаса срабатывает плата инициации и боеприпас взрывается прямо рядом с тобой. Ммм, замечательно.
Тут не всё так однозначно, ведь инициацию взрыва вызывает не остановка винтов дрона, потому что запутались в сетке, а столкновение с препятствием. Т.е. взрыв произойдёт не раньше чем дрон столкнётся с землёй, если вообще произойдёт. Тут ещё много зависит от способа активации взрывателя: может не взорваться потому, что дрон упал не тем боком. Если же дрон упадёт и взорвётся хотя бы в метрах 10 (на видео точно не меньше), то шансы выжить, а то и вовсе отделаться лёгким испугом, резко повышаются, особенно если, увернувшись, успеть принять положение лёжа. Дрон может упасть рядом, если будет атаковать на медленной скорости, так как меньше пролетит по инерции после попадания в сетку, но такая атака значительно менее эффективна, поэтому маловероятна. Но в случае атаки по вертикали, падения рядом с возможным взрывом не избежать.
@@ДенисЛогинов-й2э на почти всех видео на дронах стоят контактные взрыватели из проволочек (прямая и вторая спиралькой вокруг первой). Имхо самое уязвимое место всех фпв
Команданте, ты лучший!!! Даже лучше Мэтта, без сомнения! Смотрю твой канал с самого начала и обожаю твой ролики. Так держать!! Вы молодцы!!! Да, и по поводу Дронов... Их лучше всего сбивает Команданте с ружьём, ты это доказал😁😁😁
Как охотник с сорокалетием стажем, скажу, что это ошибка всех молодых охотников- увлекаться картечью. Стрелять надо пробовать дробью от единицы до пятёрки. Чем больше дробин попадёт в тушку, тем больше вероятность поражения...
Команданте, спасибо за лучший контент в РФ!!! Из антидроннов дробовики-лучшее средство, а вот какой именно патрон-вот где самое интересное) Я бы очень хотел увидеть тест ФПВешки против КС-23 с картечью и 12-го калибра 6,5 мм картечью или 8,5 мм картечью)
Уже проверено- не работает. В Европе экспериментировали, попилили бюджет. Сокол птица умная, с первого раза понимает что дрон ему не интересен. Винтом по лапам бъёт и не из мяса.
выводы из моря комментариев: 1. Нужны патроны 12х76 с дробью 5, треть обьема - книппель дробины, связанные стеклонитью до 10см, чтобы уменьшить неуправляемость облака, но сохранить направление и кучность + заградительность облака, дробь вся в пластиковом стаканчике а-ля скм для сохранения кучности до 120м. 2. Оружие должно быть многозарядным автоматическим с дальностью 100+ метров - ближе уже есть коптеры с воздушным подрывом над противником и шрапнелью сверху вниз. 3. Нужна ЭМИ граната - бросил ее в сторону дрона и в радиусе 100м все легло. Из 1950-х кривой перевод - взрывомагнитные генераторы: Импульс высокой энергии в них получается в результате подрыва заряда внутри индукционной катушки, который быстро сжимает катушку, изменяя магнитный поток и создавая огромные напряжения на ее концах. Пример: ВМС США использовали оружие ЭМП в часы начала войны в Персидском заливе, чтобы быстро и эффективно уничтожить огромное количество иракской электроники, энергетических и телекоммуникационных систем. 4. СВЧ генераторы... а почему бы и нет? Разбираем микроволновку и делаем ружжо. 5. Автономные одноразовые всеволновые постановщики помех - вот будущее укрепления позиций. Позиция занята - и кассетный боеприпас разбрасывает спицы излучателей вдоль линии между своими позициями и противника. Любой дрон будет просто терять связь не долетая. Допустим раз в сутки рассыпать одноразовые автономки по мере расходования их батарей - можно ежесуточно сотни человек спасать. Разработают ли что-то похожее? Возможно это будет газон из воткнувшихся в землю стрел, чей верхний конец - датчик движения в небе и автоматический импульс/выстрел или химреакция с испусканием направленного вверх мощного задымления?
Самое эффективное (до 50м) это конечно дробь 3-5. Осыпь плотная, пробивной хватает, чем ближе тем мельче нужно брать дробь. Я бы предпочел 5-7 как и на утку 🫡
тем более, у дронов пластиковые лопасти которые очень хорошо ломаются. Даже если повредить одну полость из 8 (две лопасти на один двигатель) то дрон уже не сможет нормально лететь
Связать картечь кевларовай нитью для увеличения эффективности.Во время морских сражений (парусный флот ) два ядра связывали цепью для лучшей эффективности поражения мачт и оснастки парусника.
Я считаю нужно сделать мини беспилотный дрон охотник на дронов, чтобы он либо взрывался при столкновении с другим дроном, либо чтобы он выпускал электро-магнитный импульс на очень близком расстоянии.
Военкор Филатов, еще полгода назад говорил, выкиньте нахрен эти антидроновые ружья, они уже не работают. А этот парень специалист высокого класса по дронам.
@@eowhiskass даже и не знаю, как назвать человека, который пишет, то, о чем даже представления не имеет, но сука пишет. Именно военкор, а не специалист с бумажкой, что он специалист 😂😂😂, отснял большинство боёв в Сирии, который вы по телевизору потом смотрели. Ещё тогда уже работая с коптера, именно он снимал бои в Мариуполе, параллельно делая разведку для всех бойцов, у которых тогда НИ ОДНОГО дрона не было, и именно он работал при штурме Авдеевки, снимая для РТ материал, и параллельно ведя всю разведку для 114 бригады, на своем направлении. В следующий раз , когда будете что то писать, по гуглите сначала, чтобы идиотом не выглядеть потом😂😂, всего хорошего ✊
@@ГенералГавс-т2н военкор это обычный журналист, его осведомленность заключается в том что он не стесняется спрашивать у знающих людей, но знать по чьим то рассказам и действительно разбираться в теме - это две разные вещи. Вы говорите про мариуполь, но там тогда были только мавики, фпв тогда еще не придумали применять, а мавики от фпв отличаются так же как имеющий представление о теме военкор от реального специалиста по дронам. А так и вам всего хорошего :)
В самом начале СВО, когда я говорил знакомому дроноводу, что стоит попробовать сбивать дроны как тарелки - т.е. дробью - он сказал, что я не шарю и вообще это бред. Ждем, когда сделают очки с широкоугольной оптикой, которые будут определять на безоблачном и не только небе выделяющиеся пиксели (в т.ч. и птиц) на цифровом уровне, а не по принципу тепловизора или еще как. Примитивно, но концепция может сработать. Небо условно серое, зафиксирован откровенно черный пиксель - выделяется салатовым квадратом. Разумеется, помех будет куча, особенно в облачную погоду, но если в отделении есть один такой "разведчик горизонта" - хуже не будет. Если доработать логику на основе неестественного перемещения этого самого пикселя и откалибровать...Ну вы поняли. Процесс строится на визуальной составляющей. upd. в ПВО таких разработок скорее всего не было за ненадобностью. Не было необходимости обнаруживать столь малые объекты на столь низких скоростях.
Надо придумать самозарядный дробовик с относительно длиными стволами который стреляет с двух стволов одновременно как двустволка дуплетом, или крупноколиберный дробовик! Зоны породения будет больше и с далека можно будет сбивать дроны!! Или Можно попробовать старый добрый КС-23 с специально разработанными патронами под дрон! Поставте лайк чтоб увидели, спасибо всем 🤝🏻
@@zerp1000 штора отводит птуры с лазерным наведением, на дрона никак не сработает, а КАЗы их не видят т.к. они слишком медленные и мелкие, да и зарядов в КАЗах оч мало
@@Andre_JT Ну так можно модифицировать. Поставить заряды КАЗов вкруг и сверху для полной защиты танка, подключить управление ими в ИИ, и понаставить кучу пассивных оптических и ИК датчиков, что бы их все нельзя было бы разом ослепить. И ИИ будет опознавать цели и принимать решение об уничтожении.
Нужно сделать не сеткомет в виде подствольника, а вышибной заряд (сетки или дроби) в стандартный подствольник. Чтоб сеть или дробь быстро раскрывалсь. Ну и подствольники менять туда сюда в бою не реально. А вот вставить другой спец заряд либо с сетью, либо с дробью, вполне возможно, но это надо конструировать и испытывать чтоб в метрах 5 - 10 раскрытие происходило на большую площадь (в сторону потенциальной мишени). А вообще я дронами занимаюсь уже 7 лет. и это даже хорошо что операторы на войне ( не все) еще не умеют летать в режиме АКРО. там увы будет еще сложнее увернуться, а простор для полета дрона почти безграничен.
@@midway4021 Ну это пока боеприпасы вешают от всяких РПГ-шек и ВОГов, а вот когда возьмутся серьезно с осмыслением опыта боевых... за одиночные и точечные цели, один дрон на одного пехотинца, вот тогда перейдут к маломассовым вариантам, с аэродинамическими поверхностями, чтобы можно было и аэробатику использовать, при маневрировании в полете!
@@tendragon430 но тут площадь поражения в 20 раз больше с одного выстрела. Дробаш с собой особо не потаскаешь , а вот одну в ствол и вторую с собой про запас . Вот что-то мне подсказывает , ребята на передовой не отказались бы от такого боеприпаса.
@@Pavel-lx8fp идея, в принципе, рабочая. Вот только подствольники тоже далеко не у всех есть. А стоит подствольник дороже той же МР-153. Да и отдача у такого снаряда буде огого, как сказал товарищ выше в коментариях
Сомнительна конечно стрельба картечью и с таким коротким стволом. Нужен полуавтомат подлиннее и пятерки думаю ему хватит. Можно и с 40 метров будет уложить.
Дробовик - лучшее средство! Кстати, есть к дробовикам приспособы, которые сетками стреляют. Там дальность полëта сетки сильно больше, чем из этой черной коробочки
@@Кирилл-й8р5й это не патроны, а что то типа насадки на ствол, которая становится пусковой установкой. Как называется - не знаю, видел как то в передаче про спецсредства полицейские. От холостых патронов вроде срабатывает
Продолжаю тему дробовиков - интересно было бы посмотреть выпуск со стрельбой из нескольких разных дробовиков (в том числе автоматических) разными типами снарядов (например очень интересна эффективность разных видов дроби) по большим листам бумаги - посмотреть на разброс, оценить плотность огня (в случае автоматического). Возможно пострелять по муляжам ФПВ дронов (чтобы не тратиться на рабочие экземпляры).
в ранчо делали подобное, замеряли на листе бумаги разлет в зависимости от того, насколько короткий ствол. Взяли дробовик и постепенно спиливали ствол, по итогу на расстоянии метров 30 разница стала существенной только при отсутствии ствола, а до этого ложилось все в кучу сантиметров в 20
Очередной, которого забанили в поисковиках... Ну или тупой, считающий что открыл америку и которому в голову не пришло, что за 2 года войны, давно уже все проведено и лежит в ОТКРЫТОМ доступе!
Осыпь дроби из Сайги 20 калибра (ствол 430 мм цилиндр) на расстоянии порядка 20 метров полностью покрывает зеленую грудную мишень. МР-153/155 12-го калибра со стволом 710 мм и вкрученным чоковым сужением даст существенно более узкий конус. Думаю, что схожее покрытие мы получим метрах на 40-ка. Стрельба очередью из ружей неэффективна из-за большой отдачи.
Идея с сеткаметом нормальная. Я бы сделал на 2-х сервоприводах поворотную станину (как турель) из пластика на 3д принтере (нагрузка от патрона небольшая). Также для управления плату Maix Bit. На плату установил драйвер сервопривода ~(PCA9685PW) еще 4 микрофона с усилителем на 3-х транзисторах с параболическими отражателями из пластика. Еще на штатную камеру поставил бы ИК-фильтр и ИК подсветку (чтоб видеть ночью). Далее Я бы обучил нейронную сеть на птичках и анализировал спектры звука. Турель проводит первый анализ по звуковым волнам, а точно позиционируется по видео камере и сверточным нейронным сетям. И это порядка 7 тыс.руб если ставить анализатор частот (433 и wifi) и оценивать на уровнях частот. (надо подумать). Спасибо за видео!!!!
@Ab-sb6is Не как не сделать!!!!!! Если начну обучать нейронную сеть на своих снимках (Статья) за использование дрона. За обучение нейронных сетей тоже думаю статья есть. И даже если изготовить, то статья по спец средствам. Отзыв кинул Коменданте, на его вопрос в видео.
У производителя патронов для охоты СКМ есть линейка патронов сверхдальняя дистанция 100-110 метров попробуйте их и ружье с так называемым гусиным стволом или удлинителем ствола.
@@ЭдуардМахиев проблема любого КАЗа это радар, он доплеровский, и видит только быструю цель, аля ракета или выстрел с рпг, медленные дроны почти не видит, плюс есть проблема как не перепутать дрон с птицей.
@@vladimirermilov3068 Во первых, с ботом общаться - это как с самим собой разговаривать. Во вторых - на это и расчет, что людей смотрит много, из них немного да зайдет на канал
Я человек далёкий от военного дела, хоть и кафедру закончил мотопехоты, но я не понимаю почему так долго проблема с дронами не решается. Дробовик - просто и понятно. Купить или сделать огромное число можно легко. Пару на отделение - должно хватить. И сетка в подствольник - тоже будет работать. Почему нет этого на фронте - это загадка для меня. Далее, судя по видосикам, основной урон дронами наносится технике - бтр, бмп, танки и так далее. А вот тут нужно что-то более сложное. Комбинация из рэр, рэб, и наверное что-то типа зениток с радарами. И всё это на колёсах. Я видел пару решений от китайцев на ютубе. Весьма. Я так понимаю у нас тоже есть какие-то кустарные решения, но почему нет ничего в большой массе на фронте? Мне кажется без этого успех будет весьма ограниченным, и с большими потерями.....
Нужна не ПОМПА, а нужен полуавтомат 12к + длинный ствол 800-900мм ...дробью №4 100м, №3 до 100м. Мало того, можно такими полуавтоматами защищать Броню, просто усадив сверху пару стрелков с дробовиками. ДРОБОВИКАМИ можно защищаться от Бомберов, это более тяжелая задача, но вполне реальная...главное вовремя обнаружить Цель.
ни одна дробь после 50 м нормально не полетит, хоть с какой длинной ствола. Потеряет скорость и будет широкая осыпь. Увеличение навески пороха, ничего не даст, осыпь будет не удовлетворительная.
@@Леший-п4ь Это не каждый козел долетит до средины Днепра, а дробь 4 и на 250м эффективна! Главное, что бы стрелок не был рукожопым и косоглазым...вовремя заметить цель ...ну и немного практики...
КСТАТИ, имено такие вот козлы меня "чморили" за гладкоствол два года назад...а теперь - САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ" средство борьбы! Не ценят в родном отечестве тех УТО НЕ СКАЧЕТ , не рвет пукан от экстаза и не метает в воздух ЧЕПЧИКИ!
@@Леший-п4ь На перелетного гуся стреляют дробью в контейнере ! дробь пересыпают крахмалом для уменьшения деформации дроби и улучшения кучности!!! на 100 м. выходит норм кучность!
В патроне для ружья, можно использовать связанную картечь. Ствол можно взять более коротким без сужений. Заряд сделать увеличенным, для большего рассеивания и большей скорости. Картечь нужна твердая, чтобы меньше деформировалась из-за увеличенного заряда. Ну и сама вязка должна быть из прочной нити, чтобы не порвалась от таких перегрузок.
А зачем вообще картечь, если дробин в десятки или сотню раз больше в патроне и их мощность на 40-50 метров достаточна? С картечи по вертолету надо стрелять гражданскому или по кабану навылет в бочину, а не по пластмасске. Если только на расстояние большое бить, а сблизи смысла мало.
Я ещё вроде 4 месяца назад разговаривал с одним представителем завода,где делают ВОГи (не буду называть его ФИО) С предложением делать либо шрапнельные боеприпасы,либо с установкой на замедление взрыва (50,100,150 м...)Там только сам взрыватель надо чуток переделать. Ему было вообще ПОФИГ + точка его самомнения просто за шкаливала!!!
Когда я говорил, что Команданте мог бы играть в кино - я ведь имел в виду роль Нечаева в возможной экранизации "Атомика"...😳 ...а не роль Муад'Диба из "Дюны" 🤣
Для чистоты эксперииента с антидроновым "ружьем". Чтобы частоты совподали это основное да, но так же необходимо отнести пульт управления дроном от самого дрона. Желательно чтоб это было то же расстояние, что и в реальных б/д. В дальности подавления любого средства ключевую роль играют мощности, как у средства подавления, так и у средств связи, в данном случае фпв-шки, так же ключевую роль играют и дальность связи, в данном случае между фпв и пультом. Дальность подавления зависит от дальности связи. Чем дальше дистанция связи, тем больше дальность подавления и наоборот. Это все расчёты, РЭБ-овцы помогут вам с этим. В целом за эксперимент спасибо, поучительно.
Я конечно понимаю что жажность границ не имеет, но конпки переключения частот на ружье, это нечто! Может пора уже ставить на такие ружбья направленные анализаторы частот, чтоб ружье само выбирало частоты оглушаемой цели?
@@juryfilatov4520 мысль интересная. но тут ружье должно быть быстрее дрона в перенастройке частот. а еще и анализировать частоту во время работы своих помех. звучит проблематично. и мавик ведь от этого не упадет а их может быть два
@@dianapuskina3448 ну если уже два мавика сразу прилетит, то дела совсем плохи будут, потмоу как там уже СУ-25 наверняка еще с кабрирования работать начал уже... Но если не впадать в "а я один во всей армии", то хотя бы от одного тмахаться, хотя кончно, фокус воздействия надо уже менять на засвет оптики, потмоу как дрон с опцией атаки по распознованию лица, профильный инженер собирает из говна и палок за пол часа (о чем даже статья есть), сегодня уже есть все готвое - софт, чипы, контролеры. И такому дрону пофигу на РЭБ, его только слепить можно, ну или сжигать физически. думаю ранцевый противодронный лазер уже реально реализовать. Мощность там нужна не большая, систему автоматической стабилизации и наведения по изображению вполне реально сделать в формфаторе пулемета, чтоб был этакий лазерный SMG из Чужих
1. На танки поставить ловушки с сетками и детекторами приближения, типо инфрокрасных излучателей. 2. В 12 калибр запихать сетку через ствол, а сам патрон будет холостой, просто с пыжом, что бы ее вытолкнуть
@@еркинкоптлеуов-ж4оДа потому, что танкам такие дроны не угрожают, так как не могут вести на себе заряд достаточной мощности для пробития. А вот почему танкисты не закрывают люки и позволяют кидать в них гранаты не очень понятно.
еще в мае 2022 года, когда появились первые видео с применением дронов, я предложил в каждом отделении иметь бойца с дробью 00 или картечью 12 или 20 калибра для охоты на бпла. спортинг в его чистом виде. так нет же, меня на смех подняли, мол, баловство это, не имеющее никакого смысла. а сейчас выявилось, что "ух ты, с первого выстрела!"
@@Вячеслав-в6э еще в Афгане катали свои двустволки, правда не на дроны конечно, а на шакалов и тех, кто ночью может подкрадываться к охраняемому периметру. Картечь как дал и за патроны отчитываться не надо. А на дроны дроби 7-5-3 должно хватать, вероятность попасть в разы больше будет.
Теперь понятно зачем нужен навык стендовой стрельбы по тарелочкам Осталось понять соотношение размера картечи/дроби в патроне, пыж-диспенсер или наоборот контейнер с крахмалом
Типо из-за этого не глушит? Тогда можно еще усовершенствовать, и пульт через усилители сигнала к стационарной радиовышке подключить. Там и на 100км сигнал будет добивать сильнее этой глушилки
Интересно, когда же наши инженерные гении изобретут нанотехнологию производства патронов с дробью для подствольных гранатометов калашей? Столько бы жизней и техники спасли от дронов. Такой патрон был бы в 10 раз эффективней против дрона, чем дробовик!!! Там бы из калибра 40мм дикий пучок дроби летел, промазать по дрону только даун может. Таскать с собой на штурм и калаш и дробовик никто не будет, а вот калаш с ГП должен быть обязателен у каждого бойца и у каждого, он должен быть всегда заряжен патроном с дробью, потому что дрон всегда прилетает внезапно. Еще не пойму в чем проблема изобрести дрондетекторы, которые будут его засекать хотя бы за 300м, по сигналу с дрона будут указывать его направление и расстояние до него? Чтобы этот детектор был сделан в виде обвеса для калаша. Даже не видишь дрон, но наводишь калаш и он показывает направление атаки. Это тоже спасало бы кучу жизней. Патрон с дробью для ГП + такой дрондетектор и FPV дроны стали бы бесполезны против наших бойцов, гражданских бы только могли кошмарить
Что бы начать движ в этом направлении нужны горячие головы в руководстве, но так как деды держаться за свои места, никто не хочет рисковать, верховный в неведении
Если я правильно понял то самое ефективное средство оказалась гладкостволка, если учесть что поражение коптера произошло 15-25 метров, а это грубо говоря дистанция обреза и цель была нейтрализованна путем разрушения несущего пластика , винтов и тд, то может стоит проводить испытания путем увеличения осыпи на короткой дистанции. Др словами , а что если опробовать снарядить охотничий патрон не свинцом , а чем то полегче но объему побольше, дабы увеличить число поражающих этементов. Ведь повредить винт можно не солько свинцом , что то мне подсказывает что и сечька с дюралевого прутка легко с этой задачей справиться. Был случай когда я с метров 10 войлочным пыжем фанерную дверь повредил. Так что есть резон увеличить по обьему загрузку патрона тем же дюр алюминием и с 20 м шмальнуть по бу коптеру, чутье мне говорит что повреждения будут, а за коптером повесить что нибудь чтоб проанализировать осыпь и в последствии сравнить со свинцом
Чтобы увеличить количество поражающих элементов, надо уменьшать их размер. Если же уменьшать плотность, то воздухом тормозиться такая дробь будет сильнее. Думаю в случае очень мелкой дроби эффект будет значителен.
@@Eldobaz я собственно к чему это все, в реальных боевых условиях ни кто бегаться с двумя видами стрелкового одновременно не будет, а дать шансовый инстремент пехоте от fpv дронов крайне необходимо. Соответственно нужно что то такое что можно подвесить на АК , либо адаптировать Воги под стрельбу шрапнельным зарядами либо адаптировать подствольник под стрельбу патронами от ракетниц начиненными "шрапнелью". Повторюсь если дистанция для повреждения дрона 15-20 м то вполне возможно что нечто короткоствольное тоже подойдет
@@alexeyborisov9766 не сомненно если сранивать свинец то само собой напрашивается мекая дробь, чтобы отсеч винт ее вполне хватит, если учесть что гаронтированное попадание от 20 метров и менее , то в целях увеличения осыпи использовать без контейнерный заряд. Но все видео сведельствуют что сбитее коптера почти всегда происходит около 15 м от стрелка, а я точно помню как пыжом войлочным дверь фанерную повредил с м 10, если бы заряд был и металла даже такого легкого как аллюминий то двери думаю пришел бы кабздец, надо конечно же пробовать и анализировать увиденное
Мы снаряжали патроны стальными шариками калибра 4.5,которые для пневматики продаются,сыпали в гильзу столько сколько влазило,чтобы ее закатать.Дроны до 50 метров вполне реально сбивались
Алексей, картечь бывает разных размеров, так же, как и дробь, думаю есть вариант протестить патроны с контейнером для дальних дистанций(30-40+метров), а так же без контейнера для ближних(20-30метров), для тренировок взять лист фанеры произвести отстрел и увидеть наглядно, чем крупнее дробь, тем меньше ее в патроне. В комментах люди рассуждают про подствол, что если поженить автомат с обрезом одноствольного дробовика...? (Идея может показаться так себе, но в реальных условиях на поле боя, имеет право на жизнь)
Самая лучшая защита от всего что летит в воздухе с приличной скоростью это дробь. Но дробовик заряженный свинцовой дробью даёт не очень большую дальность и осыпь. Поэтому необходимо заряжать патроны стальной дробью. Самая доступная стальная дробь это шарики для пневматического оружия. С из помощью вы сможете с простого 12-калибра добиться дальности до 10 метров и при этом сохранить приличную осыпь. Но зная вашу любовь к экспериментам я хочу предложить вам такой эксперимент - соберите дробовой снаряд для миномёта. Там можно будет использовать даже рубленные гвозди, потому что объем у такого снаряда будет очень большой. Хотелось бы очень многое написать про различные варианты дробового снаряда, но не факт что вы это будете читать.
ты хоть раз на охоту ходил? Свинцовая дробь как раз таки дальше летит. А стальная для ближних дистанций, и то, их охотников её никто не берёт потому что она быстро теряет инерцию и ничего не пробивает. Стреляли по зайцу из 00, знаем
@@вышедшийизметроэто не для зайца, не путай. У стальной дроби объем снаряда при том же весе почти в полтора раза больше. Заряжать надо уметь. На 100 метров стальной дробью 00 утку насквозь шьёт.
@@вышедшийизметроя же написал - в полтора раза объём больше при том же весе. Соответственно количество дробин больше. При калибре 4,5 мм стальной шарик будет весить примерно как свинцовая дробина N2. Или единица. сейчас уже не помню. И при чем тут утки, зайцы и т.п. Я про дроны пишу. Ему одной такой дробины на сотню метров даже при остатке скорости допустим в 100 м/с хватит чтобы потерять лопасти или ещё какую часть. А если в лоб бить то скорости ещё и наложатся друг на друга и его насквозь прошьет.
@@VictorShestakow не шьёт, так как не долетит без контейнера, сталь легче свинца, поэтому 36 грамм не влезут в патрон, а дробинка весом 1 грамм из стали будет крупнее , чем из свинца и с большим возд сопротивлением
Узнайте что такое дуплет и во сколько раз или десятков раз дроби в патроне больше чем картечи. И вероятность попадания соответственно. Накуя картечь???? Чтобы фору дать дрону или жить надоело? заладили все картечь картечь. Таблицы по убойности посмотрите разных на разных расстояниях, чтобы не фантазировать чушь.
Мортирка-М74 для АК-74 заряжаем в неё сетку вместо гранаты, дальность эфективной работы будет около 50 метров, плюс из неё можно будет целится, конструкция очень простая, лёгкая и дешевле не придумаешь стоимость выстрела равна стоимости холостого потрона
в германии во 2МВ были так называемые бетонные башни ПВО, двух типов 1 тип-как огромные рыцарские замки с толстыми стенами 2 тип-как острая пуля направленная в небо, высотой 15-30 метров. в нее невозможно было попасть, так как авиа бомба, падающая сверху, рикошетировала от неё. можно ли сделать бетоное укрытие для 1-2 человек в форме дорожного конуса из бетона, и каковы будут его габариты и толщина стен, в случае 1. 60-80 мм мины 2. 120 мм мины 3. 155 мм офс снаряда
@@juryfilatov4520 на миллионы пирамидок для суровикина хватило, кстате пригожин этим занимался с вагнером и очень эффективно, не сравнить с гос чиновниками. в том то и проблема, что применяют дорогой ручной труд на передке, вместо машиого производства в ближнем тылу. желательно сделать такие изделия, которые потом можно применять в мирное время, то есть продумать это заранее, например , -части конуса цилидр формы использовать для колод колец, сплошные конусы или пирамидки заливать в фундаменты зданий, изготовить 100 000 плит перекрытий, а потом, после войны, из них дорогу
@juryfilatov4520 на миллионы пирамидок для суров викина хватило, кстати при гож ин этим занимался с ваг не ром и очень эффективно, не сравнить с пути чиновниками. в том то и проблема, что применяют дорогой ручной труд на передке, вместо машинного производства в ближнем тылу. желательно сделать такие изделия, которые потом можно применять в мирное время, то есть продумать это заранее, например , -части конуса цилидр формы использовать для колод колец, сплошные конусы или пирамидки заливать в фундаменты зданий, изготовить 100 000 плит перекрытий, а потом, после войны, из них сделать дорогу
@@Rakaytka В том и дело что по отзывам для лёгкой брони термобары +/- самое страшное что есть.А танку тогда ТБГ-7В люк вырвал и отбросил на несколько десятков метров...
Ответ ! Хочу патч ! 1. Поток воды под давлением . Керхер , пожарный шланг или пистолет стреляющий шариками орбиз ( Дёшево ) 2. Рельсотрон или домашний гвоздомет ( футуристично) 3. Огнемет .( Фиерично ) 4. Пескоструйный пульверизатор ( Мелко) 5. Страйкбольный пулемет ( Скучно) 6.Заряд с монтажной пеной ( Как липучая мина ) 7. Сетка рабица на динамической системе вброса . Эти варианты , если прямые средства перехвата и устранения покажутся скучными . Спасибо за видео !
Тут некоторые предлагают каждому бойцу выдать по дробовику. С дивана то оно конечно виднее, тем более что от дополнительного вооружения ни один диванный эксперт не пострадает, не нам же таскать лишние килограммы ружья и БК к нему. Дробовик должен быть принят на вооружение и на довольствие, желательно одного типа для всех, чтобы проблем с разносортицей не получилось. Есть винтовка но к ней нет патронов, есть патроны но нет к ней винтовки. Лучше, как тут уже писалось, разработать противодроновый выстрел для подствольника, с дистанционным подрывом, например. Добавится в БК пару тройка ВОГов не сильно утяжелит.
вот уж точно диванный "эксперД", дистанционный вог... Что у людей в голове и как они этим пользуются... НИКТО не говорил про выдать ВСЕМ ружья, речь ДАВНО уже ведется о вооружении отделений, пятёрок и троек 1 (ОДНИМ) ружьём с картечью или дробью, на отделение ДВА! Этого более чем достаточно. Так что "некоторый" бред НЕ НЕСИ, давно уже за тебя все просчитали и провели опыты!
Надо сразу разделить применение условно у штурмов и окопное применение. В окопах может и у каждого по ружью быть и бк ведрами, лишь бы до окопов донести. Там как раз калаш в 90% случаев без надобности, если до противника более км, можно в сторонку отложить, а ружье может каждые полчаса быть нужным.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Мне кажется, мы нуждаемся в «противодроновом подствольнике». Ну, вместо подствольного гранатомёта установить сетка-мёт.
лучше подствольный ружьё, вспоминается калда модерн варфаер 2й
шрапнельынй патрон в подствольник уже придуман
@@chinatop4ik нужна граната-сетка, в том числе для авт гранатомета агс, на бтр такие стоят
@@D_A_N_S_A_R_U_N А почему нет, вместо ВОГа можно сделать картечный выстрел
Блин я написал свой комент не прочитав твой.у меня такие же мысли.😂
Вот это я понимаю практический подход. Не размазывать километры охренительных теорий по форумам и ТГ-чатикам, а взять и проверить на реальном железе. Спасибо!
@@ИванИванов-ш7к9е конечно помогут. Быстрее умереть
@@ИванИванов-ш7к9е удачи в ФАБ из берданки пострелять)
Без теорий это не работает.
@@ИванИванов-ш7к9е Как там укронаступ? Артемовск , Авдеевка ,Марьинка и даже Крым наши! А ты приготовился уже к новой волне могилизации? фотку зеленского в рамочку вставил? До последнего украинца! :)
На этом фоне тикотокеры-кадыровцы, которые сбивали их пачками рекламируя антидроновые ружья выглядят особенно аху...🤦♂🤦♂🤦♂
Я еще в начале войны с дронами говорил что дробовик самое эффективное средство. Солдатиков нужно всех обеспечить многозарядными дробовиками, они в современной войне нужнее чем автомат. Автомат можно весить на рюкзак, до тех пор пока не понадобится , а дробовик не выпускать из рук
Все охотники об этом говорили я и сам говорил
МР-155 уже поставляют на передовую. Если ружей будет достаточно, то FPV станут бесполезны, так как стоимость одного FPV = стоимость МР. Кто бы мог раньше предположить, что массовое ружьё которое многие охотники хаяли, сейчас может спасать много жизней.
Можно обрез, в группе или отряде пару человек с обрезами.
@@dimavit3175 ружьё ни плохое только уход нужен, а вот как у него помповое куда надёжнее ещё ствол бы по длиньше либо накрутить насадку, а так и двух стволка пойдёт больше двух раз ни выстлешь всё равно судя как эта хрень быстро летает
@@HolyRussianMan обрез? для чего ствол нужен? что бы стрелять дальше и кучнее... нахрен резать ствол ?
Удивительно! Штука, которая придумывалась для стрельбы по небольшим летящим целям, оказалась крайне эффективна против небольших летящих целей!
Мне видится следующий набор против дронов - полуавтоматический дробовик типа вепря или сайги 12, патроны с крупной дробью и, самое главное, ночной прицел как на первом калаше, многие сбросные дроны с тепловизорами работают в тёмное время суток, а так как моторы и батарея дрона во время полёта греются немного, он должен быть контрастен в тепловом диапазоне.
Конечно двустволка с двумя патронами- маловато....некогда перезарядить.....а вот сайга 12к или т.п. ружье- неплохой вариант.
Причем дробь номер 5-10 может нанести на расстоянии до 30 м неплохой урон,т.к. дробовой сноп и кучность будет намного лучше чем у картечи.....хватит ,чтобы повредить винты,провода и т.п. и вывести из строя.
На 12 калибре отдача больше, чем даже на 7,62. Потом полуавтоматы не имеют штатного крепления под прицелы. Под тепловик надо мудрить крепление и испытывать прицел на прочность при отдаче. Ночью с гладким практиковалась стрельба с подствольным фонарем, но там обычно крепление только на вертикалку. Принцип такой: нажал, осветил, выстрелил. Но это по зверю можно, а по птице даже не пробовал, тем более по летящей.
@@КонстантинКоледенко да, есть нюанс со стойкостью прицелов к отдаче, нужно подбирать, у пендосов есть оптические ночники для крупных калибров, возможно, что-то из этого подойдёт, стоимость, конечно, конская, но не дороже этих ручных РЭБ должно быть.
По планкам и креплениям тоже решаемо, тюнинг гладкоствола хорошо развит, спортсмены и любители как только не покемонят стволы. На вепре, если не изменяет память, на откидной крышке ствольной коробки уже в стоке есть планка.
Особенно продукция вро молот не имеет штатных креплений. Бля, а куда ты их дел. Там стандартный ласточкин хвост. Вешай любой штатный или нештатный через переходник прицел
@@АнатолийШашаев-ю9з Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.
Противодроновое ружьё за 250 тысяч роняет дрон за 5 метров максимум.
Ружьё охотничье за 30 тысяч сбивает за 15 метров минимум.
ДА не надо никого оружия оно врятли спасет! ! Нужны дроны с этими функциями которые будут искать дроны! Визуально , по звукам, и по частотам!
То есть охотничье ружье ближе 15 метров не сбивает?
всё равно пизда радиуса взрыва метров 40 оператор дрона не будет ждать пока ты попадёшь со своего ружья
Чё ? Я просто не понял, ты говоришь что петарда ( со сталкрафтерского птрд) может сбить дрон с 5 метров максимум ? Калибр петарды пипец похож на калибер барет
Изменено: блин , прочитатал с начало как противотанковое
Если оператор дрона сидит рядом - противодронным ружьем сложнее задавить управляющий сигнал. Но обычно оператор дрона сидит далеко.
Тест ружя нужно проводить так что бы пульт коптера был на значительном растоянии, т.к. пульт излучает радиопосылки, а гоушлка на этих частотах создает шум и чем слабее сигнал пульта тем она эффективней (соттношение полезного сигнала к уровню помех) В реальных условиях бармалей оператор коптера сидит не в 50 и не 100 метрах от вас.
кста то же так подумал ,чем лучше у тебя сигнал тем ты сильнее , но может не сработать по тому что сигнал цифровой а не аналоговый на который можно пустить помехи как в старом тв
@@ОлегМальков-я6я вы правы от части для сравнения аналоговый сигнал от баофенга UV-5K и работающий на тойже частоте цивровой DMR Anytone отличаются шириной канала поэтому цифра чуть лучше бет но она сильнее подвержена РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета особенно если он с шифрованием или защитой и все, в то время как на аналог вы со скиипам и шимомом можете хоть что то разобрать именно поэтому ключ азбуки Морзе живет
Если взять на примере аналоговой и цифровой радиостанции DMR то цифра бет дальше из за узкого канала но сильнее подверженна работе РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета, темболее если он с шифрованием или защитой где есть аонтрольные суммы именно поэтом при сильных помехах в в аналоге сквозь шипение можете хоть что то разобрать а в цифре все будет молчать. Именно поэтому ключ и азбука морзе живут досихпор
Магнетроном херачить по ним надо, а не вот это вот, глушилки. Жечь мозги. Но только в случае штатного антидрон бойца без электроники с собой :D что тоже неудобно.
не зря вы изучали теорию электрической связи)
Дед продай ружье!-мильён!Пятёрка,на уток 😄
актуально)
Я прямо прочитал голосом деда в майке)
Долляры
- Неси
- Деньги наперёд давай
Только дробь стальная нужна. Свинцовой не собьёт, а со стальной даже 12й вполне неплох будет. Лучше конечно уткострел 8-6го.
На счет ружей.
1. У вашей модели ружья ствол короткий
2. Вы не использовали дульные насадки (получок, чок)
3. Можно стрелять не 0, а мельче, копус не пробьет, но достаточно отстрелить лопасть.
3. Есть патроны 12/70/36г/0 повышенной дальности. Заряд находится в контейнере который "раскрывается" через n метров. Дальность 60-90 метров. Сверхдальние 90-110. Разница во времени раскрытия контейнера.
Лично проверял особой разницы нет в дульной энергии у сайги 12к и у ружбайки со стволом 750мм. Разница 5% что не критично абсолютно. Но еще от пороха зависит, на дымаре разница заметная, ибо он имеет низкую скорость горения, в коротком стволе не успевает прогороть, а хороший порох бездымный уже нормально работает в коротком стволе. Зато сайга более компактная и очень надежная в полевых условиях среди любого друго полуавтомата
В гузло эти патроны забить, обычный надо 2~3 и ТД.
Так в тех условиях скорее всего ружье будет коротким, патрона 4 максимум. Трудновато второе оружие носить. Так что сужения вряд ли нужны
Оказывается стендовая стрельба по тарелочкам не зря практиковалась пора опять развивать этот вид спорта.
В Питере в Сосновке непрерывно стреляют
До 100 метров спокойно можно работать ....
@@СергейАнтохин-ъ6р нет. 50м максимум. Потаму что дробь 7 и меньше на 80м не пробивает обычную картонную коробку. пятерка дробь на 100м. нулевка еще как то сохраняет энергию для сбития дрона хватит, но нулевка уже крупная ее в патроне относительно немного, на 100м просто дробью может обнести. Самое лучшее это ружье это полуавтомат, в данном случае, с дробью 3-5 и стрелять надо на расстоянии 30-50м - и вот при минимальной практике на стенде, у дрона шансов почти ноль. Как бы не маневрировал
только эта дрянь не тарелочка, которую ты видишь, откуда вылетела...
@@youtubeuser1700 тарелочка довольно сложная мишень, она же видна почти с рёбра, маленькая, дрон гораздо больше и скорость довольно высокая. В любом случае всё сильно зависит от опыта
При проведении испытании противодронового ружья, вы явно не учли, что напряжённость электромагнитного поля падает обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения. Для создания более менее реальных условий, оператора управляющего дроном нужно было разместить метров за 500 от бравого Командантэ.
Скорее 4 км и за деревьями
Поддерживаю!
"вы явно не учли, что напряжённость электромагнитного поля падает обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения." А вот и нет.
@@саша-я6с7ф Кубу расстояния, если правильно помню.
Там еще боковые лепестки шумят, плюс работа в 6 каналах "давят" и на само это ружьецо:)
Когда Леха взял дробаш в одну руку, я подумал, что он решил применить бейсбольную технику сбития дрона))
Дробовик👍👍👍
Ребята из Бурятии успешно используют.
Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.
Брат с сво пришел, по рассказам в Дрон с автомата хрен попадаешь, ружье глушилки малоэффективны в реальном бою , пока с ним будешь стоять могут пришить, самое эфиктевное ружье дробовик с дробью
А ещё что рассказывал? 👀
Война идёт , какое сво ?
@@ДядяСэм-м6нкому надо?
@@ДядяСэм-м6нда ты достал своим спамом
Прям так и сказал сво? Все кто на войне, или приходит оттуда, никаким свом войну не называют. Не позорься
Помповое ружье лучше чем ничего, но передергивание цевья, в случае промаха, будет фатально. Сайга 12 с хорошими патронами будет надежнее. Нужно еще учитывать направлние движения дрона, тк когда он летит на тебя попасть проще, а если куружит вокруг - надо стрелять с опережением. Плюс к любому оружию надо привыкнуть, а для военных действий этот тип оружия - экзотика.
Трубчатый полуавтомат будет лучше сайги (нет необходимости носить доп магазины и не настолько "капризный" к качеству патронов)
ты заебешься носить эту Сайгу, лучше двухстволка
А не проще 16 калибр да вместо подствольника на 3-4 патрона
Просто надо учить всех ребят стрелять из всего, что есть, это нормально. Пару дней каждому на пристрелку - более чем. А дальше - МО, везите МР-ки и только успевай БК подтаскивать.
Да даже МР-153 будет лучше намного , 5 зарядное ружьё
В журнале "Охота и Охотничье хозяйство" 80х годов, был описан вариант стрельбы с глаткоствольного оружия связаной картечью. Проверял вариант на поджигах и ружье 16 калибра, вполне эфективно. Связывал дробь 0000 леской. Кучнасть настраивал порядка 40 см.
Тоже с дробовиков самодельных стрелял , и с 16 к. Кучность норм но пробиваемость страдать начинает
Фигня это нестабильная кучность бывает хорошо а бывает улетит хер знает куда.
Поднимите в топ чтоб увидели про леску
@@alberta4708 напрасная трата времени и ресурсов если бы это было эффективно давно бы всё так делали. Пробовал я стрелять этой вундервафлей, работает через раз, иногда улетает вообще в сторону, стабильности никакой.
@@ЕгерьЕгерь-й2сВ случае с дроном серьезная "пробиваемость" не нужна. Все наиболее критические детали там из легкого пластика или текстолита (винты, платы, корпус оптики, корпус аккумулятора).
А для повышения кучности, чтобы можно было снести на большем удалении, есть пыж-контейнеры, которые раскрываются не сразу. Охотники подскажут, как они называются.
Спасибо,Алексей,за интересный ролик.Ружье и правда отличное средство борьбы с дронами.Мы для этого экспериментировали с разными вариантами снаряжения патронов.Опытным путем выяснили что дробь должна быть ни мельче тройки и не крупнее нулевки для оптимального количества дробин и достаточной их энергии.Хорошо работает патрон со стальной дробью,засыпали в контейнер стальные шарики для пневматики калибра 4.5мм.Также отличный вариант это картечь в калибре 6.2-6.5,просверленная тонким сверлом и продетая леской нужной длины,таким можно даже до ста метров дрон обезвредить,но делать такие заряды долго и нудно
Ребята, поброуйте 40мм подствольную гранату под дробь переделать или хотя бы 30мм ВОГ.
Плюс дробь должна быть кубически нарезана, как это делается давно в ПВО, только мм так 3-4.
Мне кажется будет бомба
@@RespectOR182 Самое грустное, что такая "дробь" идет в отход в огромном количестве на всех маталлообработках с лазерной резки, особенно там где есть труборезы. Но, увы это все идет в металлолом. Даже для головки редко используют.
тоже подумал о сетке в патроне, либо о дробинах с тонкой ниткой чтобы если и не попали, то нитки замотает потоком воздуха на пропеллеры.
@@RespectOR182 ВОГ для подствольника так переделать нереально,там совсем другой смысл,так как это выстрел в сборе,то есть граната в одном корпусе с вышибным зарядом.А вот ВОГи на АГС теоретически можно.Только я не представляю как из АГСа целиться в дроны,пока будешь его крутить он тебе уже в голову прилетит))
@@rus2366 да с ВОГом не пойдёт.. идея была интересная из-за унифицированого калибра и имеющейся системы.
Нужна гильзовая компоновка.
Поэтому 43мм под ГМ-94 будет как раз: 3-4 заряда и объёма в гильзе достаточно. Там хоть бусы запихивай
С учётом того, что дроны становятся всё более независимыми, никакой РЭБ им мешать не будет уже через пару лет. Только механическое устранение. Какой-нибудь дробовик стреляющий очередями.
АГС с шрапнелью и наведением по детектору. Оп, да это же активная защита для танков.
РЭБ эффективен , но подобные уставновки очень громоздки и дают большое излучение .
вот как раз таки рэб будет работать,а противодроновые разводы точно нет,они и сейчас не работают)
кстати да, такой девайс палит оператора@@НашСемейников
10-го калибра с барабанным магазином... ну и самозарядный
Команданте, я тут так подумал. Раньше в Америке продавали такие забавные пули с ниточками, которая разделялась на несколько частей и удерживалась на кевларовых троссиках. Такие пули ещё Мэтт показывал, когда-то давно. А, ведь, они могли бы стать крайне эффективными против дронов. Стреляешь с пистоля на .45АСР или с дроби по беспилоту, а площадь покрытия пули больше и попасть легче. Сделать бы специальные патроны-"Паутина", считай, сеткомёт для оружейных калибров, которыми и отбиться не только от дрона можно. Фигаришь такой с берданки и у тебя шанс попасть не только дробью, но и тросиками.
Такая же идея пришла на ум. Как книппель или цепное ядро для пушки. Только не знал, что есть такие заводские варианты
@andipak но продолжает лететь и скорее всего в твою сторону. А вот сеткомёт по принципу связанной картечи идея годная. Не просто связать картечь, а сделать так, чтобы выбрасывалась небольшая сеть которая должна лететь хотя бы метров 50
Поле покрытия у дроби гораздо больше
@@DiVO4271 идея в другом. если дрон окажется между дробинами, он не получит повреждений. А вот если дроби будут связаны, то теоретически есть большой шанс намотаться на корпус и сломать лопасти.
Хммм это идея..
Для чистоты эксперимента на борту фпв должен быть груз весом порядка 2,5 кг,как это часто бывает на фронте.Инерция и манёвренность такого дрона будет уже другой.
@@ДядяСэм-м6нзначительно потеряет в скорости это сколько? Дроны fpv летают дальностью на 20 км и со скоростью 100-150км/ч. Даже если скорость упадет до 50км/ч вы его даже разглядеть не успеете на подлете! Вы путаете fpv дрон и говнище типа мавик!!! Просто мавик очень легок в использовании, типа как виндовс для пользователя. Реальный профи оператов fpv дрона просто за секунды вас сотрет в порошок. Посмотрите канал Anik FPV и вы поймете что такое дрон и как им управляют профи!!
а что там на 2.5кг? ргн+стакан= 500гр
@@ИсаевАлександр-я2р "морковка".
@@ИсаевАлександр-я2р РПГшная башка с электрическим замыкателем, например. Или самопальные заряды, у пятаков целые производства есть, колхозят, от самопальных кумулятивов с приделанными дополнительно ГПЭ или кольцами с насечкой, до переделанных мин с джоником, для минирования путей сообщения.
@@ИсаевАлександр-я2р а разве в фпв ргн используют? там вроде снаряд от рпг и вес подходит
Про сеткомёт - как вариант выполнить в виде оружия пистолетного типа удерживаемого одной рукой. Количество контейнеров увеличить до трёх что бы при отстреле захватывать большую площадь исключая возможность дрона сманеврировать. При этом появится возможность атаковать дрон раньше увеличивая дистанцию между дроном и бойцом.
Противодроновое ружье напомнило момент из фильма МУМИЯ . Как Бенни судорожно перебирал кучу амулетов всех религий , при приближении Имхотепа ... Так и тут с подбором частоты 🤷♂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
На него три иконки надо вешать как на торпеде в жигулях😂
А Команданте растёт. С первого выстрела, ещё и картечью. Это эпично. Я раз десять пересмотрел. Можно на охоту по гусю брать😢
Да это дублёр шмалял,со спины показали )))
А может там картечь (5,6)😁
А сколько в картечи шариков? Считай что каждый - отдельный выстрел.
Агрессивные у Вас гуси, напролом на охотника летять)))
с картечью не охотятся на гуся.учи матчасть!
Нужно сделать сеткомет в виде подствольного гранатомета который прикрепляется к автомату и вместо подствольника его всегда иметь на автомате. Так у каждого бойца появится шанс защиты от дрона.
сетка бесполезна, он дальше летит по той же траектории, а вот картечь мало того что сбила, так еще и поменяла траекторию
Картечь ещё можно с тросом
@@alexgloba9.90Картечь с тросом? Это вообще как?
@@devilinyoursoul тросик протянутый сквозь картечь. Лютая вещь
@@alexgloba9.90 Так а там же шарики маленькие внутри патрона. Через них можно протянуть тросик и оно потом исправно выстрелит?
Доброго времени суток!Здравствуйте!Беспокоят вас из Ижевска.Работаю в концерне "Калашников".У нас есть самозарядное полуавтоматическое гладкоствольное ружье(карабин) Сайга-12.В различных модификациях.С магазином на 5 и десять патронов.Ну десятка довольно громоздкий магазин,а вот пятерка-в самый раз.12 калибр,естесственно.Думаю,это то что нужно,именно сейчас.
Или мц 255
Вот дробовики не закупают для взводных ПВО, потому что отката не было замам?
Тут и думать нечего, конечно самое то, давно созданное. Хотя очень похвально, что применяете слова " Я думаю", то есть по моему мнению!
Полагаю, что прячась от дронов в доме главное - закрывать двери и окна. Залетают только так. Были видео
Хотя элементарный полог из ткани или сети за входом должен помочь.
На окна - сеть повесить. Балконную, волейбольную, хоть какую
Если коптер имеет тепловую сигнатуру - атаковать он должен со стороны солнца, хрен тепловизор что с этой стороны увидит
После выхода из атаки совершать резкий маневр поперек возможного направления стрельбы атакуемого и уходить на солнце
Оптика в ролике вряд ли годится для стрельбы по дронам - поле зрения узкое, хрен поймаешь
Если применять прицел - то с широким полем зрения
Вообще - нужен автоматический прицел с захватом цели и вычислением упреждения
Сетемет - хорошая идея. Особенно если скомпоновать выстрел в габаритах гранаты подствольника. Если укаладка сетки сложна и не механизируема - заряжать вязаной картечью, вообще одноразовой.
Попробовать старую идею аэростатного заграждения на мини-уровне
Вообще, тактическому пилотированию дронов, как и стрельбе по тарелочкам, надо учить уже в школе.
В усраине дома из говна и палок делали . Дома складывпются
Обычное ружье действительно отличное средство,мы так у местного купили двустволку и в течении месяца штук 20 их сбили
Окна в зоне боевых действий закрывать проблематично...стёкол практически нет...😊
@@deckortechnics5147 значит сеткой затягивать
В далекие времена КТО на Кавказе от ВОГов и заброса гранат отменно помогали сетки-пружины от двухъярусных кроватей в оконных проемах. При этом обзоность сохранялась. Но и было их тогда в избытке и везде
"Надо было ружья брать на это дело." (с) Криминальное чтиво
ИМХО, картечь лучше заменить на дробь №3-5. Выше будет вероятность сбития на дистанции до 50м.
Да и обязательно сужение цилиндр
Или подствольник одноразовый соорудить большого калибра чтоб осыпь дроби была на 15метров 2 метра
@@АлексейИванов-о1м2т бредишь
@@АлексейИванов-о1м2т бредишь
Дробь в контейнере дальше летит первый патрон с контейнером ставить второй без уже
Как идея было бы неплохо придумать такой сеткомет в виде подствольника, или специальные заряды с сеткой, которые можно запускать с обычного подствольного, гранатомёта. Это было бы дешевле, доступнее, и каждый боец мог иметь при себе такие заряды
Вот это реально вариант!
Вы что такое говорите,а когда строевой и политической заниматься,а к параду готовиться@@ДядяСэм-м6н
Да вот ничего подобного, каждый боеприпас будет стоить как ружжо с патроном, проще подствольный помповик приделать,
Да это все понятное дело, обучать бойцов скрываться и обнаруживать дроны конечно можно, но опять же в условиях боевых действий это все будет происходить инстинктивно. Но, есть одно большое НО, нельзя же все время бегать от этих дронов, с ними нужно бороться и разрабатывать новые действующие средства борьбы с ними. Как минимум в зводах создавать отряды противодронной обороны, которые будут вычислять и уничтожать их, банально из дробовиков
Лучше подствольный дробовик 12 калибра
Огромное и Большое спасибо за то что в меру своих скромных возможностей пытаетесь делать Огромное дело!
Сеткомёт хорошая штука, но его конструкция должна быть на подобие ружья, с максимально облегченным прикладом, возможно просто облегченная рама в виде приклада, чтобы была возможность быстро вскинуть, прицелиться, и осуществить быстрый выстрел от нажатия на спуск в любой экстремальной ситуации. По крайней мере это будет ближе к физиологии человека, испытано столетиями, а если пульт в одной руке, сеткомёт в другой - это не серьёзно, только если ты заблаговременно знаешь, что дрон летит на тебя, как на видео. С целью защиты, при передвижении на броне или автомобилях, вполне можно выставить одного человека с сеткомётом, чтобы сбить дрон и предотвратить потери. В окопах тоже вполне рабочий вариант. Кстати, если немного конструктивно изменить сеткомёт, значительно увеличив калибр и увеличив груз на сетке, то можно его использовать для защиты кораблей от нападения морских дронов.
автоматика нужна. люди тормозят и один человек во все стороны смотреть не сможет. а дроны могут например зайти с двух сторон одновременно
Тоже подумал, что сеткамет должен быть типа ружья.
Прицелиться будет легче и удобнее в целом.
Ещё увеличить полёт сетки на метров 20 хотя бы.
Надо разработать патрон 12 калибра где дробины будут связаны и при выстреле появится сеть. 😂😂
@@dianapuskina3448 Посмотрите чисто для себя видео, как стреляют стрелки по тарелочкам из гладкоствольного оружия в "Спортинг". Я сам в этом спорте стреляю. Да хоть с пяти сторон и под разными углами, главное чтобы хватило патронов, а человеческий мозг работает лучше любой автоматики которая боится РЭБ, очень дорогая и может глючить.
у большинства дронов стоит контактная электрическая схема подрыва, две проволоки на носу которые сминаясь замыкаются и подрывают заряд, сетка тут не спасет он бы взорвался передним выкинув тучу осколков в него
Оператор квадрика с пультом должны быть кратно дальше чем команданте с РЭБ пушкой. При сильном уверенном сигнале заглушить его тяжелее.
100 % , тоже самое хотел написать ,по суть пушка должна подавить сигнал оператора , но когда они рядом оператор и сам дрон то уже только подойдя в плотную к дрону можно перебить сигнал оператора
@@nicolainame1620 нет эти ружья чисто откат бабла, в питере был слет таких "антирэб" такого формата ружье показало себя максимально плохо, при всех частотах с расстояния оператора 1.5км спокойно подпустило дрон и показывало видео
Да нужно было оператора хотябы за холм посадить
@@ДядяСэм-м6н для каких солдат? Мобилизованных менеджеров и продавцов? Им бы ружье хотя бы показали вживую…
Дак и мощность передатчика будет уже 2+Ват тогда. И будет всё ровно тоже самое. Почитайте что такое LoRa модуляция. Если образование позволяет. Тогда поймёте что все эти дешёвые дроновые ружья барахло полное.
Похоже занятия по РЭБ ваша команда прогуливала:
Смысл противодронового ружья, заглушить сигнал от оператора, а не с помощью магии ронять его на землю, хотя кто плохо физику учил - для того в мире много магии. В общем, чтобы эксперимент был честен - уведите оператора дрона метров на 500-1000 и эксперементируйте с ружьём.
Технически дрон можнт получать команды и прекрасно передавать видео хоть через сотовые вышки. И прекрасно управляться хоть за 100км через переоборудованную радиовышку в любом из населенных пунктов. И куда этот РЭБ тогда наводить чтоб перебить такой мощный сигнал?
К слову, набор частот в этой РЭБ крайне низкий, тут любой радиолюбитель с прямыми руками запросто дрон переоборудует его под другие стандарты.
Если переделывать дрон под управление с сотовой сети, там еще есть режим частотной агрегации, когда сигнал может хоть по 4 разным частотам одновременно приходить. И все это так же прекрасно перенастраивается почти на любой диапозон.
Автор явно прогуливал школу) Еще было видео стрельбы по баллонам с газами. Команданте думал, что взрыв баллона углекислого газа подожжет зажигательным патроном. Углекислый газ, Карл, которым наоборот тушат огонь! Также с азотом и аргоном, которые тоже инертные....
Как вариант можно стрелять не сеткой, а какой-то распыляющейся в полëте краской. Что бы ФПВ дрон сквозь неë не видел, а при попытке пролететь сквозь пачкался объектив камеры и дрон ослеплялся.
Только нужен способ распыления, создающий длинную и толстую струю краски. Или делающий облако на расстоянии ю, что-то типа танковой "Тучи".
Перцовкой скажи ещё😂
Фантазёр.
Хорошая мысль
Ты имел ввиду пейнтбольными маркерами работать?)
На войне всё методы хороши
Леха красавчик то что ты делаешь действительно помогает ознакомится с различным оружием даже тем у кого нет возможности сделать это в реальной жизни. Респект
Жаль только, что кондом немного))
Есть 100% решение - лучше всего будет сбивать дрон ФАБ3000 с УПМК, выпущенный по антеннам дроноводов, там 20-30 метров до оператора его не спасет.. за одно и хвост прикрывающих приберет.
Это уже слишком дорого
Если таковой найдется. А лучше еще по самой цели и до прилета дрона. Её расположение в отличии от оператора хорошо известно. Гениально ассиметричный ответ. Пусть бесятся
@Erich.Honecker Два беспилотника с системами пеленгации на основных частотах
@Erich.HoneckertinySA стоит 150 баксов, думаю что сделать подобное со следящей антенной можно в районе тысячи баксов. Если ФАР, то дорого, но зато радиоразведка не будет зазря свой хлеб проедать: солдаты последнюю рубаху отдадут.
@@ДаудМухамеджанов Лучше жизнь!🎉
Слушай, клёвая идея - этот сеткомёт. Выстреливаешь сеточку, она ловит дрон на расстоянии в 5 метров от тебя, после чего у подвешенного боеприпаса срабатывает плата инициации и боеприпас взрывается прямо рядом с тобой. Ммм, замечательно.
Тут не всё так однозначно, ведь инициацию взрыва вызывает не остановка винтов дрона, потому что запутались в сетке, а столкновение с препятствием. Т.е. взрыв произойдёт не раньше чем дрон столкнётся с землёй, если вообще произойдёт. Тут ещё много зависит от способа активации взрывателя: может не взорваться потому, что дрон упал не тем боком. Если же дрон упадёт и взорвётся хотя бы в метрах 10 (на видео точно не меньше), то шансы выжить, а то и вовсе отделаться лёгким испугом, резко повышаются, особенно если, увернувшись, успеть принять положение лёжа. Дрон может упасть рядом, если будет атаковать на медленной скорости, так как меньше пролетит по инерции после попадания в сетку, но такая атака значительно менее эффективна, поэтому маловероятна. Но в случае атаки по вертикали, падения рядом с возможным взрывом не избежать.
ещё бы сделать сетку по типу вога для подствольных и автоматических гранатомётов
@@ДенисЛогинов-й2э на почти всех видео на дронах стоят контактные взрыватели из проволочек (прямая и вторая спиралькой вокруг первой). Имхо самое уязвимое место всех фпв
Команданте, ты лучший!!! Даже лучше Мэтта, без сомнения!
Смотрю твой канал с самого начала и обожаю твой ролики. Так держать!! Вы молодцы!!!
Да, и по поводу Дронов... Их лучше всего сбивает Команданте с ружьём, ты это доказал😁😁😁
Как охотник с сорокалетием стажем, скажу, что это ошибка всех молодых охотников- увлекаться картечью. Стрелять надо пробовать дробью от единицы до пятёрки. Чем больше дробин попадёт в тушку, тем больше вероятность поражения...
Дрону достаточно и одной картечины
@@goddownoff туча дроби или десять картечин вероятность попадания очень разная
Согласен, картечин в патроне меньше и соответственно плотность выстрела ниже, надо использовать крупную дробь.
Вязаную волчью картечь в 12х89
у боевого дрона на порядок выше бронировка, чем у самоделки на видео. Провода уж точно не торчат
Команданте, спасибо за лучший контент в РФ!!! Из антидроннов дробовики-лучшее средство, а вот какой именно патрон-вот где самое интересное) Я бы очень хотел увидеть тест ФПВешки против КС-23 с картечью и 12-го калибра 6,5 мм картечью или 8,5 мм картечью)
Интересно, от ружья ожидал большего результата, спасибо.
Пора переходить на соколиную охоту, вспомнить историю, традиции и вообще, это патриотично.
Птичек не хватит.
+ голубиная почта. РЭБ на них не действует 😂😂😂😂
вот такой же дрон нужен только с наведением по звуку или радиосигналу и машина под них типа стрела-10. сокол-сапер это очень редкая специализация
Такими темпами скоро будут на фронте кони , соколы , двустволки, все новое хорошо забытое старое
Уже проверено- не работает. В Европе экспериментировали, попилили бюджет. Сокол птица умная, с первого раза понимает что дрон ему не интересен. Винтом по лапам бъёт и не из мяса.
выводы из моря комментариев:
1. Нужны патроны 12х76 с дробью 5, треть обьема - книппель дробины, связанные стеклонитью до 10см, чтобы уменьшить неуправляемость облака, но сохранить направление и кучность + заградительность облака, дробь вся в пластиковом стаканчике а-ля скм для сохранения кучности до 120м.
2. Оружие должно быть многозарядным автоматическим с дальностью 100+ метров - ближе уже есть коптеры с воздушным подрывом над противником и шрапнелью сверху вниз.
3. Нужна ЭМИ граната - бросил ее в сторону дрона и в радиусе 100м все легло. Из 1950-х кривой перевод - взрывомагнитные генераторы: Импульс высокой энергии в них получается в результате подрыва заряда внутри индукционной катушки, который быстро сжимает катушку, изменяя магнитный поток и создавая огромные напряжения на ее концах. Пример: ВМС США использовали оружие ЭМП в часы начала войны в Персидском заливе, чтобы быстро и эффективно уничтожить огромное количество иракской электроники, энергетических и телекоммуникационных систем.
4. СВЧ генераторы... а почему бы и нет? Разбираем микроволновку и делаем ружжо.
5. Автономные одноразовые всеволновые постановщики помех - вот будущее укрепления позиций. Позиция занята - и кассетный боеприпас разбрасывает спицы излучателей вдоль линии между своими позициями и противника. Любой дрон будет просто терять связь не долетая. Допустим раз в сутки рассыпать одноразовые автономки по мере расходования их батарей - можно ежесуточно сотни человек спасать. Разработают ли что-то похожее? Возможно это будет газон из воткнувшихся в землю стрел, чей верхний конец - датчик движения в небе и автоматический импульс/выстрел или химреакция с испусканием направленного вверх мощного задымления?
Самое эффективное (до 50м) это конечно дробь 3-5. Осыпь плотная, пробивной хватает, чем ближе тем мельче нужно брать дробь. Я бы предпочел 5-7 как и на утку 🫡
Ага и патрон 12Х89. Побольше дроби.
Хотя ну его,лучше 12Х76
тем более, у дронов пластиковые лопасти которые очень хорошо ломаются. Даже если повредить одну полость из 8 (две лопасти на один двигатель) то дрон уже не сможет нормально лететь
и патроны заряжать разные по порядку - первый выстрел по крупней, а следующие помельче
@@медитирующийподсакурой 12х89 хорошо со стальной дробью. Её туда натолкать можно много.
Тут все визжат про картечь. Пусть уж сразу пулей стреляют, накуй им вообще дробовик, если не понимают зачем он.
Связать картечь кевларовай нитью для увеличения эффективности.Во время морских сражений (парусный флот ) два ядра связывали цепью для лучшей эффективности поражения мачт и оснастки парусника.
ядро проще связать чем дробинку)
@@18inches вяжется как груз свинцовый на поплавочную удочку т.е. заплющивается. Три минуты на патрон.
Даже команданте попал с дробовика по летящему дрону, так что это даже лучше сетки.
Тем более, что дробовик, конечно, не средство общевойскового боя, но и по оператору дрона можно будет засадить, буде такая возможность представиться
Я считаю нужно сделать мини беспилотный дрон охотник на дронов, чтобы он либо взрывался при столкновении с другим дроном, либо чтобы он выпускал электро-магнитный импульс на очень близком расстоянии.
У вас уже 1.7 млн подписчиков?? Я в шоке, когда только подписался на вас было 5-10к
Ебать ты Олд
Я смотрел их с первого выпуска норм парни двигаются....😊
Бишоп...
Капец ты Олд
Мало
Военкор Филатов, еще полгода назад говорил, выкиньте нахрен эти антидроновые ружья, они уже не работают. А этот парень специалист высокого класса по дронам.
а вы юморист, специалист высокого класса по дронам - военкор...
@@eowhiskass даже и не знаю, как назвать человека, который пишет, то, о чем даже представления не имеет, но сука пишет. Именно военкор, а не специалист с бумажкой, что он специалист 😂😂😂, отснял большинство боёв в Сирии, который вы по телевизору потом смотрели. Ещё тогда уже работая с коптера, именно он снимал бои в Мариуполе, параллельно делая разведку для всех бойцов, у которых тогда НИ ОДНОГО дрона не было, и именно он работал при штурме Авдеевки, снимая для РТ материал, и параллельно ведя всю разведку для 114 бригады, на своем направлении. В следующий раз , когда будете что то писать, по гуглите сначала, чтобы идиотом не выглядеть потом😂😂, всего хорошего ✊
@@ГенералГавс-т2н военкор это обычный журналист, его осведомленность заключается в том что он не стесняется спрашивать у знающих людей, но знать по чьим то рассказам и действительно разбираться в теме - это две разные вещи. Вы говорите про мариуполь, но там тогда были только мавики, фпв тогда еще не придумали применять, а мавики от фпв отличаются так же как имеющий представление о теме военкор от реального специалиста по дронам. А так и вам всего хорошего :)
В самом начале СВО, когда я говорил знакомому дроноводу, что стоит попробовать сбивать дроны как тарелки - т.е. дробью - он сказал, что я не шарю и вообще это бред.
Ждем, когда сделают очки с широкоугольной оптикой, которые будут определять на безоблачном и не только небе выделяющиеся пиксели (в т.ч. и птиц) на цифровом уровне, а не по принципу тепловизора или еще как. Примитивно, но концепция может сработать. Небо условно серое, зафиксирован откровенно черный пиксель - выделяется салатовым квадратом.
Разумеется, помех будет куча, особенно в облачную погоду, но если в отделении есть один такой "разведчик горизонта" - хуже не будет. Если доработать логику на основе неестественного перемещения этого самого пикселя и откалибровать...Ну вы поняли. Процесс строится на визуальной составляющей.
upd. в ПВО таких разработок скорее всего не было за ненадобностью. Не было необходимости обнаруживать столь малые объекты на столь низких скоростях.
а если дрон покрасить в серый
@@dianapuskina3448 Все равно невозможно сделать его полностью однородным с небом + неестественные движения.
Надо придумать самозарядный дробовик с относительно длиными стволами который стреляет с двух стволов одновременно как двустволка дуплетом, или крупноколиберный дробовик! Зоны породения будет больше и с далека можно будет сбивать дроны!! Или Можно попробовать старый добрый КС-23 с специально разработанными патронами под дрон! Поставте лайк чтоб увидели, спасибо всем 🤝🏻
Ты только что придумал зенитную установку на минималках
@@SergeyMeizts Действительно точно подмечено 😂
Сайга 12 думаю была бы удобней, там магазины легче менять да и стреляет быстрее, на сайгу тепловой прицел прицепи😅
Для пехоты, однозначно дробовик, а для техники сетка в совокупе с оптико-электронной системой обнаружения дронов.
Технике можно системы активной защиты вроде Шторы. Не понимаю почему вместо их использования мангалы наваривают. ь
@@zerp1000 штора отводит птуры с лазерным наведением, на дрона никак не сработает, а КАЗы их не видят т.к. они слишком медленные и мелкие, да и зарядов в КАЗах оч мало
@@Andre_JT Ну так можно модифицировать. Поставить заряды КАЗов вкруг и сверху для полной защиты танка, подключить управление ими в ИИ, и понаставить кучу пассивных оптических и ИК датчиков, что бы их все нельзя было бы разом ослепить. И ИИ будет опознавать цели и принимать решение об уничтожении.
Дробь самая надёжная штука оказалась. Простая, дешевая. Секта в перспективе, может и норм. Но, радо, чтобы она стреляла дальше.
Нужно сделать не сеткомет в виде подствольника, а вышибной заряд (сетки или дроби) в стандартный подствольник. Чтоб сеть или дробь быстро раскрывалсь. Ну и подствольники менять туда сюда в бою не реально. А вот вставить другой спец заряд либо с сетью, либо с дробью, вполне возможно, но это надо конструировать и испытывать чтоб в метрах 5 - 10 раскрытие происходило на большую площадь (в сторону потенциальной мишени).
А вообще я дронами занимаюсь уже 7 лет. и это даже хорошо что операторы на войне ( не все) еще не умеют летать в режиме АКРО. там увы будет еще сложнее увернуться, а простор для полета дрона почти безграничен.
Что за режим акро?
С подвешенным боеприпасом не сильно то покувыркаешься
@@midway4021 Ну это пока боеприпасы вешают от всяких РПГ-шек и ВОГов, а вот когда возьмутся серьезно с осмыслением опыта боевых... за одиночные и точечные цели, один дрон на одного пехотинца, вот тогда перейдут к маломассовым вариантам, с аэродинамическими поверхностями, чтобы можно было и аэробатику использовать, при маневрировании в полете!
@@IceBrain-q4p акробатический, очевидно
Нужен боеприпас для подствольника АК , только заряженный кучей картечи . Если работает дробаш , то из подствольника раз в 20 больше картечи вылетит.
Вот только он будет однозарядный. Промазал - погиб 🤷♂️ А у помповика или полуавтомата минимум 5 выстрелов, а то и больше
@@tendragon430 для сайги магаз на 8-10
@Pavel-lx8fp чувак, у 12-го калибра отдача очень сильная. Ружье без приклада хер удержишь двумя руками. А ты про подствольник говоришь.
@@tendragon430 но тут площадь поражения в 20 раз больше с одного выстрела. Дробаш с собой особо не потаскаешь , а вот одну в ствол и вторую с собой про запас . Вот что-то мне подсказывает , ребята на передовой не отказались бы от такого боеприпаса.
@@Pavel-lx8fp идея, в принципе, рабочая. Вот только подствольники тоже далеко не у всех есть. А стоит подствольник дороже той же МР-153. Да и отдача у такого снаряда буде огого, как сказал товарищ выше в коментариях
Wow great video, greetings from India
Самое страшное что под соусом очередной вундервафли скрывается шляпа за овер прайс!
"Охотники за привидениями" смотрел, теперь смотрим "Охотника за дронами".
Сомнительна конечно стрельба картечью и с таким коротким стволом. Нужен полуавтомат подлиннее и пятерки думаю ему хватит. Можно и с 40 метров будет уложить.
Ещё в 1999 году, играя в Старкрафт, я говорил что дирижабль с дронами это не фантастика, а будущее.
Баба Яга закидывает ФПВ дроны на большое расстояние и они на Земле эклномя энергию следят и ждут цель.
а ещё лучше, дирижабль с вакуумными бомбами
Знаете игровую серию Metal Gear Solid? Там уже были боевые дроны, в 2002 году.
В Халве второй тоже дроны из дробовика сбивались
су-57 переоборудовали в носитель дронов
Спасибо тебе человек, за твою работу. Нужно в МО отправить эти тесты, чтоб времени не теряли, по уже готовым видео, создавали оружие против дронов
@@ИгорьВасильев-я4ъ с₽ать они хотели не всё это
Дробовик - лучшее средство! Кстати, есть к дробовикам приспособы, которые сетками стреляют. Там дальность полëта сетки сильно больше, чем из этой черной коробочки
Подробнее, это что за потроны такие?
@@Кирилл-й8р5й это не патроны, а что то типа насадки на ствол, которая становится пусковой установкой. Как называется - не знаю, видел как то в передаче про спецсредства полицейские. От холостых патронов вроде срабатывает
Против дроби и картечи трудно устоять, отличный результат, но сеть тоже может спасти😉👍🔥🔥🔥
Продолжаю тему дробовиков - интересно было бы посмотреть выпуск со стрельбой из нескольких разных дробовиков (в том числе автоматических) разными типами снарядов (например очень интересна эффективность разных видов дроби) по большим листам бумаги - посмотреть на разброс, оценить плотность огня (в случае автоматического). Возможно пострелять по муляжам ФПВ дронов (чтобы не тратиться на рабочие экземпляры).
в ранчо делали подобное, замеряли на листе бумаги разлет в зависимости от того, насколько короткий ствол. Взяли дробовик и постепенно спиливали ствол, по итогу на расстоянии метров 30 разница стала существенной только при отсутствии ствола, а до этого ложилось все в кучу сантиметров в 20
@@Kowmapuk стало быть обрез двухстволки был бы эфективен
Очередной, которого забанили в поисковиках... Ну или тупой, считающий что открыл америку и которому в голову не пришло, что за 2 года войны, давно уже все проведено и лежит в ОТКРЫТОМ доступе!
Осыпь дроби из Сайги 20 калибра (ствол 430 мм цилиндр) на расстоянии порядка 20 метров полностью покрывает зеленую грудную мишень.
МР-153/155 12-го калибра со стволом 710 мм и вкрученным чоковым сужением даст существенно более узкий конус. Думаю, что схожее покрытие мы получим метрах на 40-ка.
Стрельба очередью из ружей неэффективна из-за большой отдачи.
Идея с сеткаметом нормальная. Я бы сделал на 2-х сервоприводах поворотную станину (как турель) из пластика на 3д принтере (нагрузка от патрона небольшая). Также для управления плату Maix Bit. На плату установил драйвер сервопривода ~(PCA9685PW) еще 4 микрофона с усилителем на 3-х транзисторах с параболическими отражателями из пластика. Еще на штатную камеру поставил бы ИК-фильтр и ИК подсветку (чтоб видеть ночью). Далее Я бы обучил нейронную сеть на птичках и анализировал спектры звука. Турель проводит первый анализ по звуковым волнам, а точно позиционируется по видео камере и сверточным нейронным сетям. И это порядка 7 тыс.руб если ставить анализатор частот (433 и wifi) и оценивать на уровнях частот. (надо подумать). Спасибо за видео!!!!
@Ab-sb6is Не как не сделать!!!!!! Если начну обучать нейронную сеть на своих снимках (Статья) за использование дрона. За обучение нейронных сетей тоже думаю статья есть. И даже если изготовить, то статья по спец средствам. Отзыв кинул Коменданте, на его вопрос в видео.
У производителя патронов для охоты СКМ есть линейка патронов сверхдальняя дистанция 100-110 метров попробуйте их и ружье с так называемым гусиным стволом или удлинителем ствола.
у СКМ это какие патроны? Обычные полумагнумы?
Там все дело в пыж-контейнере. Т.е. на дистанции поражения дрона вся дробь будет лететь в виде пули. Весь смысл теряется.
А если еще и 89 патрон с комбинацией дроби замутить вообще железный купол получится)))
@@varan051 ,а если снарядить этим отделение,то считай эшелонированное ПВО.
с сетками интересная тема, особенно на технике, можно на танках и бтрах всяких ставить в 4 стороны сетки, дешево и сердито
КАЗ с сеточными мортирками.
@@ЭдуардМахиев проблема любого КАЗа это радар, он доплеровский, и видит только быструю цель, аля ракета или выстрел с рпг, медленные дроны почти не видит, плюс есть проблема как не перепутать дрон с птицей.
@@x863289да птицы вроде не дураки чтоб в танки лететь)
Nikerin вот со стальными яйцами хотел посадить дрон противодроновой РЭБ пушкой.
Повезло, что ноги не оторвало, на аппарате Елизарова собрали.
@@ДядяСэм-м6н да ты достал уже, бот! Не можешь понять, что комменты люди читают, и ты всем мешаешь?
@@vladimirermilov3068 Ты с программой разговариваешь.
@@vladimirermilov3068 Во первых, с ботом общаться - это как с самим собой разговаривать. Во вторых - на это и расчет, что людей смотрит много, из них немного да зайдет на канал
Привет. Смотрю тебя в телеге. Яйца целы, поправляйся.
@@АлексейГолубцов-с6э я не Никерин.
Я человек далёкий от военного дела, хоть и кафедру закончил мотопехоты, но я не понимаю почему так долго проблема с дронами не решается. Дробовик - просто и понятно. Купить или сделать огромное число можно легко. Пару на отделение - должно хватить. И сетка в подствольник - тоже будет работать. Почему нет этого на фронте - это загадка для меня. Далее, судя по видосикам, основной урон дронами наносится технике - бтр, бмп, танки и так далее. А вот тут нужно что-то более сложное. Комбинация из рэр, рэб, и наверное что-то типа зениток с радарами. И всё это на колёсах. Я видел пару решений от китайцев на ютубе. Весьма. Я так понимаю у нас тоже есть какие-то кустарные решения, но почему нет ничего в большой массе на фронте? Мне кажется без этого успех будет весьма ограниченным, и с большими потерями.....
потому что война для уничтожения русского народа
Реально классный и полезный, контент на всем Ютубе, в наших реалиях, качество конечно съёмки очень выросло.. Смотрю вас с первых видосов
Нужна не ПОМПА, а нужен полуавтомат 12к + длинный ствол 800-900мм ...дробью №4 100м, №3 до 100м.
Мало того, можно такими полуавтоматами защищать Броню, просто усадив сверху пару стрелков с дробовиками.
ДРОБОВИКАМИ можно защищаться от Бомберов, это более тяжелая задача, но вполне реальная...главное вовремя обнаружить Цель.
ни одна дробь после 50 м нормально не полетит, хоть с какой длинной ствола. Потеряет скорость и будет широкая осыпь. Увеличение навески пороха, ничего не даст, осыпь будет не удовлетворительная.
@@Леший-п4ь
Это не каждый козел долетит до средины Днепра, а дробь 4 и на 250м эффективна!
Главное, что бы стрелок не был рукожопым и косоглазым...вовремя заметить цель ...ну и немного практики...
КСТАТИ, имено такие вот козлы меня "чморили" за гладкоствол два года назад...а теперь - САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ" средство борьбы!
Не ценят в родном отечестве тех УТО НЕ СКАЧЕТ , не рвет пукан от экстаза и не метает в воздух ЧЕПЧИКИ!
козлы, зачем трете коменты...прокляну нахрен!
@@Леший-п4ь На перелетного гуся стреляют дробью в контейнере ! дробь пересыпают крахмалом для уменьшения деформации дроби и улучшения кучности!!! на 100 м. выходит норм кучность!
Вместо камеди клаб захожу сюда почитать комменты специалистов.
Я думаю зонтик 🌂 нужен😂
В патроне для ружья, можно использовать связанную картечь. Ствол можно взять более коротким без сужений. Заряд сделать увеличенным, для большего рассеивания и большей скорости. Картечь нужна твердая, чтобы меньше деформировалась из-за увеличенного заряда. Ну и сама вязка должна быть из прочной нити, чтобы не порвалась от таких перегрузок.
А зачем вообще картечь, если дробин в десятки или сотню раз больше в патроне и их мощность на 40-50 метров достаточна? С картечи по вертолету надо стрелять гражданскому или по кабану навылет в бочину, а не по пластмасске. Если только на расстояние большое бить, а сблизи смысла мало.
Я ещё вроде 4 месяца назад разговаривал с одним представителем завода,где делают ВОГи (не буду называть его ФИО) С предложением делать либо шрапнельные боеприпасы,либо с установкой на замедление взрыва (50,100,150 м...)Там только сам взрыватель надо чуток переделать.
Ему было вообще ПОФИГ + точка его самомнения просто за шкаливала!!!
Люди вдруг узнали о существовании Стендовой стрельбы 😀
Когда я говорил, что Команданте мог бы играть в кино - я ведь имел в виду роль Нечаева в возможной экранизации "Атомика"...😳
...а не роль Муад'Диба из "Дюны" 🤣
Для чистоты эксперииента с антидроновым "ружьем". Чтобы частоты совподали это основное да, но так же необходимо отнести пульт управления дроном от самого дрона. Желательно чтоб это было то же расстояние, что и в реальных б/д. В дальности подавления любого средства ключевую роль играют мощности, как у средства подавления, так и у средств связи, в данном случае фпв-шки, так же ключевую роль играют и дальность связи, в данном случае между фпв и пультом. Дальность подавления зависит от дальности связи. Чем дальше дистанция связи, тем больше дальность подавления и наоборот. Это все расчёты, РЭБ-овцы помогут вам с этим.
В целом за эксперимент спасибо, поучительно.
Я конечно понимаю что жажность границ не имеет, но конпки переключения частот на ружье, это нечто!
Может пора уже ставить на такие ружбья направленные анализаторы частот, чтоб ружье само выбирало частоты оглушаемой цели?
уже поздно. дроны частоты на лету менять могут
@@dianapuskina3448 так и источник помех будет на ходу менять частоты по показаниям анализатора спектра
@@dianapuskina3448 ну так я о том и пишу, чтоб ружье само определяло, какую частоту глушить, исходя из самостоятельного анализа цели
@@juryfilatov4520 мысль интересная. но тут ружье должно быть быстрее дрона в перенастройке частот. а еще и анализировать частоту во время работы своих помех. звучит проблематично. и мавик ведь от этого не упадет а их может быть два
@@dianapuskina3448 ну если уже два мавика сразу прилетит, то дела совсем плохи будут, потмоу как там уже СУ-25 наверняка еще с кабрирования работать начал уже... Но если не впадать в "а я один во всей армии", то хотя бы от одного тмахаться, хотя кончно, фокус воздействия надо уже менять на засвет оптики, потмоу как дрон с опцией атаки по распознованию лица, профильный инженер собирает из говна и палок за пол часа (о чем даже статья есть), сегодня уже есть все готвое - софт, чипы, контролеры. И такому дрону пофигу на РЭБ, его только слепить можно, ну или сжигать физически. думаю ранцевый противодронный лазер уже реально реализовать. Мощность там нужна не большая, систему автоматической стабилизации и наведения по изображению вполне реально сделать в формфаторе пулемета, чтоб был этакий лазерный SMG из Чужих
Спросите у депутатов на рублёвке чем они глушат дроны
Глушилками)))
русскими солдатами
Деньгами?Большими деньгами?!!!!!!
картечью из долларовых пачек.
Уже были видео с использованием гладкоствольного ружья против дронов. При это выявлено, что наиболее эффективны патроны с дробью № 3!
Попробуйте использовать против дрона вязаную картечь на дистанции 50-70 метров. Очень интересен результат.)
Для подствольника сделать боеприпас с сеткой
Дробовик хорош в любые времена.
1. На танки поставить ловушки с сетками и детекторами приближения, типо инфрокрасных излучателей.
2. В 12 калибр запихать сетку через ствол, а сам патрон будет холостой, просто с пыжом, что бы ее вытолкнуть
нам бы блять научить танкистов люки закрывать за собой, а вы: "дроны, искуственный интеллект, рэб"
@@eowhiskassпочему ты не в окопе
@@еркинкоптлеуов-ж4оДа потому, что танкам такие дроны не угрожают, так как не могут вести на себе заряд достаточной мощности для пробития. А вот почему танкисты не закрывают люки и позволяют кидать в них гранаты не очень понятно.
@@devilinyoursoul тогда гоу военкомат и на сво и там пример покажещ
@@еркинкоптлеуов-ж4о А ты чего не на поле боя, а предпочитаешь вести баталии в ветках комментариев, герой диванный?
еще в мае 2022 года, когда появились первые видео с применением дронов, я предложил в каждом отделении иметь бойца с дробью 00 или картечью 12 или 20 калибра для охоты на бпла. спортинг в его чистом виде. так нет же, меня на смех подняли, мол, баловство это, не имеющее никакого смысла. а сейчас выявилось, что "ух ты, с первого выстрела!"
Друг,уже почти два года туда мужики свои "Сайги"и "Вепри" катают.
@@Вячеслав-в6э еще в Афгане катали свои двустволки, правда не на дроны конечно, а на шакалов и тех, кто ночью может подкрадываться к охраняемому периметру. Картечь как дал и за патроны отчитываться не надо. А на дроны дроби 7-5-3 должно хватать, вероятность попасть в разы больше будет.
Теперь понятно зачем нужен навык стендовой стрельбы по тарелочкам
Осталось понять соотношение размера картечи/дроби в патроне, пыж-диспенсер или наоборот контейнер с крахмалом
Таблицы с данными известны, интернет в помощь.
Слишком близко пульт от дрона к точке съёмки. Надо дроновода хоть на 500 метров отвести для чистоты эксперимента
Типо из-за этого не глушит?
Тогда можно еще усовершенствовать, и пульт через усилители сигнала к стационарной радиовышке подключить. Там и на 100км сигнал будет добивать сильнее этой глушилки
Первое что приходит на ум, для прикрытия верхней полусферы от дронов, на танки поставить "патроны" с дробью.
Сеткомёт по-моему лучше делать с упором, как противодронное ружьё, а то даже по ролику видно, что такая форма неудобная
Интересно, когда же наши инженерные гении изобретут нанотехнологию производства патронов с дробью для подствольных гранатометов калашей? Столько бы жизней и техники спасли от дронов. Такой патрон был бы в 10 раз эффективней против дрона, чем дробовик!!! Там бы из калибра 40мм дикий пучок дроби летел, промазать по дрону только даун может. Таскать с собой на штурм и калаш и дробовик никто не будет, а вот калаш с ГП должен быть обязателен у каждого бойца и у каждого, он должен быть всегда заряжен патроном с дробью, потому что дрон всегда прилетает внезапно. Еще не пойму в чем проблема изобрести дрондетекторы, которые будут его засекать хотя бы за 300м, по сигналу с дрона будут указывать его направление и расстояние до него? Чтобы этот детектор был сделан в виде обвеса для калаша. Даже не видишь дрон, но наводишь калаш и он показывает направление атаки. Это тоже спасало бы кучу жизней. Патрон с дробью для ГП + такой дрондетектор и FPV дроны стали бы бесполезны против наших бойцов, гражданских бы только могли кошмарить
Щас дешевле дроны делать, на войне деньги делают
Пока раскачаются,,,,,
Поддерживаю давайте замутим, лайк для связи₽
Что бы начать движ в этом направлении нужны горячие головы в руководстве, но так как деды держаться за свои места, никто не хочет рисковать, верховный в неведении
а зачем изобретать, если МО не делает заказ и патроны не покупает?
Если я правильно понял то самое ефективное средство оказалась гладкостволка, если учесть что поражение коптера произошло 15-25 метров, а это грубо говоря дистанция обреза и цель была нейтрализованна путем разрушения несущего пластика , винтов и тд, то может стоит проводить испытания путем увеличения осыпи на короткой дистанции. Др словами , а что если опробовать снарядить охотничий патрон не свинцом , а чем то полегче но объему побольше, дабы увеличить число поражающих этементов. Ведь повредить винт можно не солько свинцом , что то мне подсказывает что и сечька с дюралевого прутка легко с этой задачей справиться. Был случай когда я с метров 10 войлочным пыжем фанерную дверь повредил. Так что есть резон увеличить по обьему загрузку патрона тем же дюр алюминием и с 20 м шмальнуть по бу коптеру, чутье мне говорит что повреждения будут, а за коптером повесить что нибудь чтоб проанализировать осыпь и в последствии сравнить со свинцом
Обрезом ты ничего не сделаешь. Нужен ствол хотя бы 50 см.
Чтобы увеличить количество поражающих элементов, надо уменьшать их размер. Если же уменьшать плотность, то воздухом тормозиться такая дробь будет сильнее. Думаю в случае очень мелкой дроби эффект будет значителен.
@@Eldobaz я собственно к чему это все, в реальных боевых условиях ни кто бегаться с двумя видами стрелкового одновременно не будет, а дать шансовый инстремент пехоте от fpv дронов крайне необходимо. Соответственно нужно что то такое что можно подвесить на АК , либо адаптировать Воги под стрельбу шрапнельным зарядами либо адаптировать подствольник под стрельбу патронами от ракетниц начиненными "шрапнелью". Повторюсь если дистанция для повреждения дрона 15-20 м то вполне возможно что нечто короткоствольное тоже подойдет
@@alexeyborisov9766 не сомненно если сранивать свинец то само собой напрашивается мекая дробь, чтобы отсеч винт ее вполне хватит, если учесть что гаронтированное попадание от 20 метров и менее , то в целях увеличения осыпи использовать без контейнерный заряд. Но все видео сведельствуют что сбитее коптера почти всегда происходит около 15 м от стрелка, а я точно помню как пыжом войлочным дверь фанерную повредил с м 10, если бы заряд был и металла даже такого легкого как аллюминий то двери думаю пришел бы кабздец, надо конечно же пробовать и анализировать увиденное
Мы снаряжали патроны стальными шариками калибра 4.5,которые для пневматики продаются,сыпали в гильзу столько сколько влазило,чтобы ее закатать.Дроны до 50 метров вполне реально сбивались
Алексей, картечь бывает разных размеров, так же, как и дробь, думаю есть вариант протестить патроны с контейнером для дальних дистанций(30-40+метров), а так же без контейнера для ближних(20-30метров), для тренировок взять лист фанеры произвести отстрел и увидеть наглядно, чем крупнее дробь, тем меньше ее в патроне. В комментах люди рассуждают про подствол, что если поженить автомат с обрезом одноствольного дробовика...? (Идея может показаться так себе, но в реальных условиях на поле боя, имеет право на жизнь)
Самая лучшая защита от всего что летит в воздухе с приличной скоростью это дробь. Но дробовик заряженный свинцовой дробью даёт не очень большую дальность и осыпь. Поэтому необходимо заряжать патроны стальной дробью. Самая доступная стальная дробь это шарики для пневматического оружия. С из помощью вы сможете с простого 12-калибра добиться дальности до 10 метров и при этом сохранить приличную осыпь. Но зная вашу любовь к экспериментам я хочу предложить вам такой эксперимент - соберите дробовой снаряд для миномёта. Там можно будет использовать даже рубленные гвозди, потому что объем у такого снаряда будет очень большой. Хотелось бы очень многое написать про различные варианты дробового снаряда, но не факт что вы это будете читать.
ты хоть раз на охоту ходил? Свинцовая дробь как раз таки дальше летит. А стальная для ближних дистанций, и то, их охотников её никто не берёт потому что она быстро теряет инерцию и ничего не пробивает. Стреляли по зайцу из 00, знаем
@@вышедшийизметроэто не для зайца, не путай. У стальной дроби объем снаряда при том же весе почти в полтора раза больше. Заряжать надо уметь. На 100 метров стальной дробью 00 утку насквозь шьёт.
@@VictorShestakow шьёт, а шанс какой попадания такой крупной пули? На утку 5, а то и 6 идёт
@@вышедшийизметроя же написал - в полтора раза объём больше при том же весе. Соответственно количество дробин больше. При калибре 4,5 мм стальной шарик будет весить примерно как свинцовая дробина N2. Или единица. сейчас уже не помню. И при чем тут утки, зайцы и т.п. Я про дроны пишу. Ему одной такой дробины на сотню метров даже при остатке скорости допустим в 100 м/с хватит чтобы потерять лопасти или ещё какую часть. А если в лоб бить то скорости ещё и наложатся друг на друга и его насквозь прошьет.
@@VictorShestakow не шьёт, так как не долетит без контейнера, сталь легче свинца, поэтому 36 грамм не влезут в патрон, а дробинка весом 1 грамм из стали будет крупнее , чем из свинца и с большим возд сопротивлением
Наконец то команданте новая доза 😊
Попробуйте с двухстволки дуплетом картечью
Нахуя?
Узнайте что такое дуплет и во сколько раз или десятков раз дроби в патроне больше чем картечи. И вероятность попадания соответственно. Накуя картечь???? Чтобы фору дать дрону или жить надоело? заладили все картечь картечь. Таблицы по убойности посмотрите разных на разных расстояниях, чтобы не фантазировать чушь.
Мортирка-М74 для АК-74 заряжаем в неё сетку вместо гранаты, дальность эфективной работы будет около 50 метров, плюс из неё можно будет целится, конструкция очень простая, лёгкая и дешевле не придумаешь стоимость выстрела равна стоимости холостого потрона
в германии во 2МВ были так называемые бетонные башни ПВО, двух типов
1 тип-как огромные рыцарские замки с толстыми стенами
2 тип-как острая пуля направленная в небо, высотой 15-30 метров. в нее невозможно было попасть, так как авиа бомба, падающая сверху, рикошетировала от неё.
можно ли сделать бетоное укрытие для 1-2 человек в форме дорожного конуса из бетона, и каковы будут его габариты и толщина стен, в случае
1. 60-80 мм мины
2. 120 мм мины
3. 155 мм офс снаряда
Там у людей на передке дерева не хватает на фортификацию, а вы про бункеры...
@@juryfilatov4520 на миллионы пирамидок для суровикина хватило, кстате пригожин этим занимался с вагнером и очень эффективно, не сравнить с гос чиновниками.
в том то и проблема, что применяют дорогой ручной труд на передке, вместо машиого производства в ближнем тылу. желательно сделать такие изделия, которые потом можно применять в мирное время, то есть продумать это заранее, например , -части конуса цилидр формы использовать для колод колец, сплошные конусы или пирамидки заливать в фундаменты зданий, изготовить 100 000 плит перекрытий, а потом, после войны, из них дорогу
@juryfilatov4520 на миллионы пирамидок для суров викина хватило, кстати при гож ин этим занимался с ваг не ром и очень эффективно, не сравнить с пути чиновниками.
в том то и проблема, что применяют дорогой ручной труд на передке, вместо машинного производства в ближнем тылу. желательно сделать такие изделия, которые потом можно применять в мирное время, то есть продумать это заранее, например , -части конуса цилидр формы использовать для колод колец, сплошные конусы или пирамидки заливать в фундаменты зданий, изготовить 100 000 плит перекрытий, а потом, после войны, из них сделать дорогу
@@ПавелЧернов-л2к
Не ходил бы твой пригожин в Украину, глядишь - жил бы до сих пор.
@@buro_OK не раскрывал бы, зря, хлебало,-за умного бы сошёл
Вепрь 12, 10 зарядный магазин дроби побольше, и яйца в кулак✊
Сайгу с бубном на 20)
@@vitaliyl9501бубны неудобны, 2-3 обычныйх магаза и вепрь 305мм пойдет🤷🏻♂️
Давайте термобарами по лёгкой броне БМП-1/2,Бредли ,МРАП-ы. Интересно как это в реальной жизни работает
С танком было, насколько помню, его вынес термобар, с лёгкой будет то же самое, по идее
@@Rakaytka В том и дело что по отзывам для лёгкой брони термобары +/- самое страшное что есть.А танку тогда ТБГ-7В люк вырвал и отбросил на несколько десятков метров...
Ответ ! Хочу патч !
1. Поток воды под давлением . Керхер , пожарный шланг или пистолет стреляющий шариками орбиз ( Дёшево )
2. Рельсотрон или домашний гвоздомет ( футуристично)
3. Огнемет .( Фиерично )
4. Пескоструйный пульверизатор ( Мелко)
5. Страйкбольный пулемет ( Скучно)
6.Заряд с монтажной пеной ( Как липучая мина )
7. Сетка рабица на динамической системе вброса .
Эти варианты , если прямые средства перехвата и устранения покажутся скучными .
Спасибо за видео !
Кидать в дрон своими кирпичами!!!💩💩💩🤣🤣🤣
Тут некоторые предлагают каждому бойцу выдать по дробовику.
С дивана то оно конечно виднее, тем более что от дополнительного вооружения ни один диванный эксперт не пострадает, не нам же таскать лишние килограммы ружья и БК к нему.
Дробовик должен быть принят на вооружение и на довольствие, желательно одного типа для всех, чтобы проблем с разносортицей не получилось. Есть винтовка но к ней нет патронов, есть патроны но нет к ней винтовки.
Лучше, как тут уже писалось, разработать противодроновый выстрел для подствольника, с дистанционным подрывом, например.
Добавится в БК пару тройка ВОГов не сильно утяжелит.
вот уж точно диванный "эксперД", дистанционный вог... Что у людей в голове и как они этим пользуются... НИКТО не говорил про выдать ВСЕМ ружья, речь ДАВНО уже ведется о вооружении отделений, пятёрок и троек 1 (ОДНИМ) ружьём с картечью или дробью, на отделение ДВА! Этого более чем достаточно. Так что "некоторый" бред НЕ НЕСИ, давно уже за тебя все просчитали и провели опыты!
А для определения дистанции для подрыва в каждый вог по миниавгуру вставить
Надо сразу разделить применение условно у штурмов и окопное применение. В окопах может и у каждого по ружью быть и бк ведрами, лишь бы до окопов донести.
Там как раз калаш в 90% случаев без надобности, если до противника более км, можно в сторонку отложить, а ружье может каждые полчаса быть нужным.
Может есть смысл этот сеткамёт прикрепить к дрону и отлавливать дорогие дроны? Даже если этот дрон п*зданется с 100м. Ему будет хана.