Чтобы тебя не убило | Проводим опыты над камикадзе | Сеткомет, помповик, антидроновое ружье
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2024
- Лучшие цены на авто у Автоспот: autospot.ru/autoservice/to/?u...
Тест РЭБов мы делали тут boosty.to/bolshiepushki/posts...
Наш Бусти: boosty.to/bolshiepushki
Наш магазин: Perepolox.shop
Поддержать нас: www.donationalerts.com/r/bols...
По вопросам рекламы/ perepoloh.project@gmail.com
Реклама. Рекламодатель ООО «Автоспот» ИНН 7715936827 ERID: 2VfnxveFuDS
Мне кажется, мы нуждаемся в «противодроновом подствольнике». Ну, вместо подствольного гранатомёта установить сетка-мёт.
лучше подствольный ружьё, вспоминается калда модерн варфаер 2й
шрапнельынй патрон в подствольник уже придуман
@@chinatop4ik нужна граната-сетка, в том числе для авт гранатомета агс, на бтр такие стоят
@@D_A_N_S_A_R_U_N А почему нет, вместо ВОГа можно сделать картечный выстрел
Блин я написал свой комент не прочитав твой.у меня такие же мысли.😂
Вот это я понимаю практический подход. Не размазывать километры охренительных теорий по форумам и ТГ-чатикам, а взять и проверить на реальном железе. Спасибо!
@@user-yk4lu7nc3j конечно помогут. Быстрее умереть
@@user-yk4lu7nc3j удачи в ФАБ из берданки пострелять)
Без теорий это не работает.
@@user-yk4lu7nc3j Как там укронаступ? Артемовск , Авдеевка ,Марьинка и даже Крым наши! А ты приготовился уже к новой волне могилизации? фотку зеленского в рамочку вставил? До последнего украинца! :)
На этом фоне тикотокеры-кадыровцы, которые сбивали их пачками рекламируя антидроновые ружья выглядят особенно аху...🤦♂🤦♂🤦♂
Оказывается стендовая стрельба по тарелочкам не зря практиковалась пора опять развивать этот вид спорта.
В Питере в Сосновке непрерывно стреляют
До 100 метров спокойно можно работать ....
@@user-mu2jc3ov8s нет. 50м максимум. Потаму что дробь 7 и меньше на 80м не пробивает обычную картонную коробку. пятерка дробь на 100м. нулевка еще как то сохраняет энергию для сбития дрона хватит, но нулевка уже крупная ее в патроне относительно немного, на 100м просто дробью может обнести. Самое лучшее это ружье это полуавтомат, в данном случае, с дробью 3-5 и стрелять надо на расстоянии 30-50м - и вот при минимальной практике на стенде, у дрона шансов почти ноль. Как бы не маневрировал
только эта дрянь не тарелочка, которую ты видишь, откуда вылетела...
@@youtubeuser1700 тарелочка довольно сложная мишень, она же видна почти с рёбра, маленькая, дрон гораздо больше и скорость довольно высокая. В любом случае всё сильно зависит от опыта
Удивительно! Штука, которая придумывалась для стрельбы по небольшим летящим целям, оказалась крайне эффективна против небольших летящих целей!
Мне видится следующий набор против дронов - полуавтоматический дробовик типа вепря или сайги 12, патроны с крупной дробью и, самое главное, ночной прицел как на первом калаше, многие сбросные дроны с тепловизорами работают в тёмное время суток, а так как моторы и батарея дрона во время полёта греются немного, он должен быть контрастен в тепловом диапазоне.
Я еще в начале войны с дронами говорил что дробовик самое эффективное средство. Солдатиков нужно всех обеспечить многозарядными дробовиками, они в современной войне нужнее чем автомат. Автомат можно весить на рюкзак, до тех пор пока не понадобится , а дробовик не выпускать из рук
Все охотники об этом говорили я и сам говорил
МР-155 уже поставляют на передовую. Если ружей будет достаточно, то FPV станут бесполезны, так как стоимость одного FPV = стоимость МР. Кто бы мог раньше предположить, что массовое ружьё которое многие охотники хаяли, сейчас может спасать много жизней.
Можно обрез, в группе или отряде пару человек с обрезами.
@@dimavit3175 ружьё ни плохое только уход нужен, а вот как у него помповое куда надёжнее ещё ствол бы по длиньше либо накрутить насадку, а так и двух стволка пойдёт больше двух раз ни выстлешь всё равно судя как эта хрень быстро летает
пакетами всех обеспечить. Нечего украинскую землю засорять собой.
Противодроновое ружьё за 250 тысяч роняет дрон за 5 метров максимум.
Ружьё охотничье за 30 тысяч сбивает за 15 метров минимум.
ДА не надо никого оружия оно врятли спасет! ! Нужны дроны с этими функциями которые будут искать дроны! Визуально , по звукам, и по частотам!
То есть охотничье ружье ближе 15 метров не сбивает?
всё равно пизда радиуса взрыва метров 40 оператор дрона не будет ждать пока ты попадёшь со своего ружья
Чё ? Я просто не понял, ты говоришь что петарда ( со сталкрафтерского птрд) может сбить дрон с 5 метров максимум ? Калибр петарды пипец похож на калибер барет
Изменено: блин , прочитатал с начало как противотанковое
Если оператор дрона сидит рядом - противодронным ружьем сложнее задавить управляющий сигнал. Но обычно оператор дрона сидит далеко.
Огромное и Большое спасибо за то что в меру своих скромных возможностей пытаетесь делать Огромное дело!
Самое страшное что под соусом очередной вундервафли скрывается шляпа за овер прайс!
Когда Леха взял дробаш в одну руку, я подумал, что он решил применить бейсбольную технику сбития дрона))
Тест ружя нужно проводить так что бы пульт коптера был на значительном растоянии, т.к. пульт излучает радиопосылки, а гоушлка на этих частотах создает шум и чем слабее сигнал пульта тем она эффективней (соттношение полезного сигнала к уровню помех) В реальных условиях бармалей оператор коптера сидит не в 50 и не 100 метрах от вас.
кста то же так подумал ,чем лучше у тебя сигнал тем ты сильнее , но может не сработать по тому что сигнал цифровой а не аналоговый на который можно пустить помехи как в старом тв
@@user-eq2rx4xj6l вы правы от части для сравнения аналоговый сигнал от баофенга UV-5K и работающий на тойже частоте цивровой DMR Anytone отличаются шириной канала поэтому цифра чуть лучше бет но она сильнее подвержена РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета особенно если он с шифрованием или защитой и все, в то время как на аналог вы со скиипам и шимомом можете хоть что то разобрать именно поэтому ключ азбуки Морзе живет
Если взять на примере аналоговой и цифровой радиостанции DMR то цифра бет дальше из за узкого канала но сильнее подверженна работе РЭБ т.к. достаточно нарушить структуру пакета, темболее если он с шифрованием или защитой где есть аонтрольные суммы именно поэтом при сильных помехах в в аналоге сквозь шипение можете хоть что то разобрать а в цифре все будет молчать. Именно поэтому ключ и азбука морзе живут досихпор
Магнетроном херачить по ним надо, а не вот это вот, глушилки. Жечь мозги. Но только в случае штатного антидрон бойца без электроники с собой :D что тоже неудобно.
не зря вы изучали теорию электрической связи)
Ружьё-глушилка не только малоэффективно и дорого, но и даёт сильное радиоизлучение оператору с непредсказуемыми последствиями в будущем.
Дробовик - хорошая штука, но лучше патроны с картечью для Калаша.
лучше дома сидеть
Спасибо,Алексей,за интересный ролик.Ружье и правда отличное средство борьбы с дронами.Мы для этого экспериментировали с разными вариантами снаряжения патронов.Опытным путем выяснили что дробь должна быть ни мельче тройки и не крупнее нулевки для оптимального количества дробин и достаточной их энергии.Хорошо работает патрон со стальной дробью,засыпали в контейнер стальные шарики для пневматики калибра 4.5мм.Также отличный вариант это картечь в калибре 6.2-6.5,просверленная тонким сверлом и продетая леской нужной длины,таким можно даже до ста метров дрон обезвредить,но делать такие заряды долго и нудно
Ребята, поброуйте 40мм подствольную гранату под дробь переделать или хотя бы 30мм ВОГ.
Плюс дробь должна быть кубически нарезана, как это делается давно в ПВО, только мм так 3-4.
Мне кажется будет бомба
@@RespectOR182 Самое грустное, что такая "дробь" идет в отход в огромном количестве на всех маталлообработках с лазерной резки, особенно там где есть труборезы. Но, увы это все идет в металлолом. Даже для головки редко используют.
тоже подумал о сетке в патроне, либо о дробинах с тонкой ниткой чтобы если и не попали, то нитки замотает потоком воздуха на пропеллеры.
@@RespectOR182 ВОГ для подствольника так переделать нереально,там совсем другой смысл,так как это выстрел в сборе,то есть граната в одном корпусе с вышибным зарядом.А вот ВОГи на АГС теоретически можно.Только я не представляю как из АГСа целиться в дроны,пока будешь его крутить он тебе уже в голову прилетит))
@@rus2366 да с ВОГом не пойдёт.. идея была интересная из-за унифицированого калибра и имеющейся системы.
Нужна гильзовая компоновка.
Поэтому 43мм под ГМ-94 будет как раз: 3-4 заряда и объёма в гильзе достаточно. Там хоть бусы запихивай
Дед продай ружье!-мильён!Пятёрка,на уток 😄
актуально)
Я прямо прочитал голосом деда в майке)
Долляры
- Неси
- Деньги наперёд давай
Только дробь стальная нужна. Свинцовой не собьёт, а со стальной даже 12й вполне неплох будет. Лучше конечно уткострел 8-6го.
С учётом того, что дроны становятся всё более независимыми, никакой РЭБ им мешать не будет уже через пару лет. Только механическое устранение. Какой-нибудь дробовик стреляющий очередями.
АГС с шрапнелью и наведением по детектору. Оп, да это же активная защита для танков.
РЭБ эффективен , но подобные уставновки очень громоздки и дают большое излучение .
вот как раз таки рэб будет работать,а противодроновые разводы точно нет,они и сейчас не работают)
кстати да, такой девайс палит оператора@@user-dv1rg7oq5r
10-го калибра с барабанным магазином... ну и самозарядный
Вижу выход нового видео. Ставлю лайк не глядя🎉🎉
ПВО должно пополниться новой техникой.
Это будет техника, оснащенная локатором, для обнаружения дрона в ближайшем периметре и выпускать в эту сторону гигантскую сетку. Сетки будут заряжаться в артилерийские снаряды или рсзо, то есть выстрелов может быть много и автоматически, чтобы наверняка остановить атаку. А производство таких сеток будет простым, не требующей большой модернизации, так как упаковывается в существующие калибры снарядов. Техника которая будет выпускать сетки может быть мобильной, например из ныне существующих, либо стационарной, которую можно перевозить на прицепе и устанавливать в окопах. Локатор будет обнаруживать и пеленговать дрон по частотам, а также по звуку. Для этого можно развернуть дополнительные радарные антенны и датчики по периметру как часть системы ПВО.
Инженеры, думайте, решайте, тестируйте. РЭБ не всегда может остановить. Дрон падает, когда сетка путает его лопасти. Сетка, упакованная в снаряд может быть очень большой, чтобы поймать дрон. Технике остается только вовремя пеленговать дрон и развернуть орудие в его сторону для выстрела сетки. Пиропатрон в снаряде выстреливает металлические направляющие, которые разлетаются в стороны и разворачивают сетку, а также играют противовес дрону, чтобы когда он попадет в сетку, дрон не полетел дальше по инерции к своей цели, а остановился, за счет этих направляющих, которые тянут сетку вместе с дроном по направлению выстрела.
При проведении испытании противодронового ружья, вы явно не учли, что напряжённость электромагнитного поля падает обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения. Для создания более менее реальных условий, оператора управляющего дроном нужно было разместить метров за 500 от бравого Командантэ.
Скорее 4 км и за деревьями
Поддерживаю!
"вы явно не учли, что напряжённость электромагнитного поля падает обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения." А вот и нет.
@@user-of3ip5ez4f Кубу расстояния, если правильно помню.
Там еще боковые лепестки шумят, плюс работа в 6 каналах "давят" и на само это ружьецо:)
Брат с сво пришел, по рассказам в Дрон с автомата хрен попадаешь, ружье глушилки малоэффективны в реальном бою , пока с ним будешь стоять могут пришить, самое эфиктевное ружье дробовик с дробью
А ещё что рассказывал? 👀
Война идёт , какое сво ?
@@user-nj1zh9kh7tкому надо?
@@user-nj1zh9kh7tда ты достал своим спамом
Прям так и сказал сво? Все кто на войне, или приходит оттуда, никаким свом войну не называют. Не позорься
выводы из моря комментариев:
1. Нужны патроны 12х76 с дробью 5, треть обьема - книппель дробины, связанные стеклонитью до 10см, чтобы уменьшить неуправляемость облака, но сохранить направление и кучность + заградительность облака, дробь вся в пластиковом стаканчике а-ля скм для сохранения кучности до 120м.
2. Оружие должно быть многозарядным автоматическим с дальностью 100+ метров - ближе уже есть коптеры с воздушным подрывом над противником и шрапнелью сверху вниз.
3. Нужна ЭМИ граната - бросил ее в сторону дрона и в радиусе 100м все легло. Из 1950-х кривой перевод - взрывомагнитные генераторы: Импульс высокой энергии в них получается в результате подрыва заряда внутри индукционной катушки, который быстро сжимает катушку, изменяя магнитный поток и создавая огромные напряжения на ее концах. Пример: ВМС США использовали оружие ЭМП в часы начала войны в Персидском заливе, чтобы быстро и эффективно уничтожить огромное количество иракской электроники, энергетических и телекоммуникационных систем.
4. СВЧ генераторы... а почему бы и нет? Разбираем микроволновку и делаем ружжо.
5. Автономные одноразовые всеволновые постановщики помех - вот будущее укрепления позиций. Позиция занята - и кассетный боеприпас разбрасывает спицы излучателей вдоль линии между своими позициями и противника. Любой дрон будет просто терять связь не долетая. Допустим раз в сутки рассыпать одноразовые автономки по мере расходования их батарей - можно ежесуточно сотни человек спасать. Разработают ли что-то похожее? Возможно это будет газон из воткнувшихся в землю стрел, чей верхний конец - датчик движения в небе и автоматический импульс/выстрел или химреакция с испусканием направленного вверх мощного задымления?
Интересно, когда же наши инженерные гении изобретут нанотехнологию производства патронов с дробью для подствольных гранатометов калашей? Столько бы жизней и техники спасли от дронов. Такой патрон был бы в 10 раз эффективней против дрона, чем дробовик!!! Там бы из калибра 40мм дикий пучок дроби летел, промазать по дрону только даун может. Таскать с собой на штурм и калаш и дробовик никто не будет, а вот калаш с ГП должен быть обязателен у каждого бойца и у каждого, он должен быть всегда заряжен патроном с дробью, потому что дрон всегда прилетает внезапно. Еще не пойму в чем проблема изобрести дрондетекторы, которые будут его засекать хотя бы за 300м, по сигналу с дрона будут указывать его направление и расстояние до него? Чтобы этот детектор был сделан в виде обвеса для калаша. Даже не видишь дрон, но наводишь калаш и он показывает направление атаки. Это тоже спасало бы кучу жизней. Патрон с дробью для ГП + такой дрондетектор и FPV дроны стали бы бесполезны против наших бойцов, гражданских бы только могли кошмарить
Щас дешевле дроны делать, на войне деньги делают
Пока раскачаются,,,,,
Для чистоты эксперимента на борту фпв должен быть груз весом порядка 2,5 кг,как это часто бывает на фронте.Инерция и манёвренность такого дрона будет уже другой.
@@user-nj1zh9kh7tзначительно потеряет в скорости это сколько? Дроны fpv летают дальностью на 20 км и со скоростью 100-150км/ч. Даже если скорость упадет до 50км/ч вы его даже разглядеть не успеете на подлете! Вы путаете fpv дрон и говнище типа мавик!!! Просто мавик очень легок в использовании, типа как виндовс для пользователя. Реальный профи оператов fpv дрона просто за секунды вас сотрет в порошок. Посмотрите канал Anik FPV и вы поймете что такое дрон и как им управляют профи!!
а что там на 2.5кг? ргн+стакан= 500гр
@@user-lz6uk7et1j "морковка".
@@user-lz6uk7et1j РПГшная башка с электрическим замыкателем, например. Или самопальные заряды, у пятаков целые производства есть, колхозят, от самопальных кумулятивов с приделанными дополнительно ГПЭ или кольцами с насечкой, до переделанных мин с джоником, для минирования путей сообщения.
@@user-lz6uk7et1j а разве в фпв ргн используют? там вроде снаряд от рпг и вес подходит
Военкор Филатов, еще полгода назад говорил, выкиньте нахрен эти антидроновые ружья, они уже не работают. А этот парень специалист высокого класса по дронам.
а вы юморист, специалист высокого класса по дронам - военкор...
@@eowhiskass даже и не знаю, как назвать человека, который пишет, то, о чем даже представления не имеет, но сука пишет. Именно военкор, а не специалист с бумажкой, что он специалист 😂😂😂, отснял большинство боёв в Сирии, который вы по телевизору потом смотрели. Ещё тогда уже работая с коптера, именно он снимал бои в Мариуполе, параллельно делая разведку для всех бойцов, у которых тогда НИ ОДНОГО дрона не было, и именно он работал при штурме Авдеевки, снимая для РТ материал, и параллельно ведя всю разведку для 114 бригады, на своем направлении. В следующий раз , когда будете что то писать, по гуглите сначала, чтобы идиотом не выглядеть потом😂😂, всего хорошего ✊
@@user-su7yl7np8s военкор это обычный журналист, его осведомленность заключается в том что он не стесняется спрашивать у знающих людей, но знать по чьим то рассказам и действительно разбираться в теме - это две разные вещи. Вы говорите про мариуполь, но там тогда были только мавики, фпв тогда еще не придумали применять, а мавики от фпв отличаются так же как имеющий представление о теме военкор от реального специалиста по дронам. А так и вам всего хорошего :)
Чуваки вы все круче и круче. Так держать Команданте.
Про сеткомёт - как вариант выполнить в виде оружия пистолетного типа удерживаемого одной рукой. Количество контейнеров увеличить до трёх что бы при отстреле захватывать большую площадь исключая возможность дрона сманеврировать. При этом появится возможность атаковать дрон раньше увеличивая дистанцию между дроном и бойцом.
В журнале "Охота и Охотничье хозяйство" 80х годов, был описан вариант стрельбы с глаткоствольного оружия связаной картечью. Проверял вариант на поджигах и ружье 16 калибра, вполне эфективно. Связывал дробь 0000 леской. Кучнасть настраивал порядка 40 см.
Тоже с дробовиков самодельных стрелял , и с 16 к. Кучность норм но пробиваемость страдать начинает
Фигня это нестабильная кучность бывает хорошо а бывает улетит хер знает куда.
Поднимите в топ чтоб увидели про леску
@@alberta4708 напрасная трата времени и ресурсов если бы это было эффективно давно бы всё так делали. Пробовал я стрелять этой вундервафлей, работает через раз, иногда улетает вообще в сторону, стабильности никакой.
@@user-ne9ml5wt7wВ случае с дроном серьезная "пробиваемость" не нужна. Все наиболее критические детали там из легкого пластика или текстолита (винты, платы, корпус оптики, корпус аккумулятора).
А для повышения кучности, чтобы можно было снести на большем удалении, есть пыж-контейнеры, которые раскрываются не сразу. Охотники подскажут, как они называются.
Помповое ружье лучше чем ничего, но передергивание цевья, в случае промаха, будет фатально. Сайга 12 с хорошими патронами будет надежнее. Нужно еще учитывать направлние движения дрона, тк когда он летит на тебя попасть проще, а если куружит вокруг - надо стрелять с опережением. Плюс к любому оружию надо привыкнуть, а для военных действий этот тип оружия - экзотика.
Трубчатый полуавтомат будет лучше сайги (нет необходимости носить доп магазины и не настолько "капризный" к качеству патронов)
ты заебешься носить эту Сайгу, лучше двухстволка
А не проще 16 калибр да вместо подствольника на 3-4 патрона
Просто надо учить всех ребят стрелять из всего, что есть, это нормально. Пару дней каждому на пристрелку - более чем. А дальше - МО, везите МР-ки и только успевай БК подтаскивать.
Да даже МР-153 будет лучше намного , 5 зарядное ружьё
На счет ружей.
1. У вашей модели ружья ствол короткий
2. Вы не использовали дульные насадки (получок, чок)
3. Можно стрелять не 0, а мельче, копус не пробьет, но достаточно отстрелить лопасть.
3. Есть патроны 12/70/36г/0 повышенной дальности. Заряд находится в контейнере который "раскрывается" через n метров. Дальность 60-90 метров. Сверхдальние 90-110. Разница во времени раскрытия контейнера.
Лично проверял особой разницы нет в дульной энергии у сайги 12к и у ружбайки со стволом 750мм. Разница 5% что не критично абсолютно. Но еще от пороха зависит, на дымаре разница заметная, ибо он имеет низкую скорость горения, в коротком стволе не успевает прогороть, а хороший порох бездымный уже нормально работает в коротком стволе. Зато сайга более компактная и очень надежная в полевых условиях среди любого друго полуавтомата
Спасибо за обзор Леха
Похоже занятия по РЭБ ваша команда прогуливала:
Смысл противодронового ружья, заглушить сигнал от оператора, а не с помощью магии ронять его на землю, хотя кто плохо физику учил - для того в мире много магии. В общем, чтобы эксперимент был честен - уведите оператора дрона метров на 500-1000 и эксперементируйте с ружьём.
Технически дрон можнт получать команды и прекрасно передавать видео хоть через сотовые вышки. И прекрасно управляться хоть за 100км через переоборудованную радиовышку в любом из населенных пунктов. И куда этот РЭБ тогда наводить чтоб перебить такой мощный сигнал?
К слову, набор частот в этой РЭБ крайне низкий, тут любой радиолюбитель с прямыми руками запросто дрон переоборудует его под другие стандарты.
Если переделывать дрон под управление с сотовой сети, там еще есть режим частотной агрегации, когда сигнал может хоть по 4 разным частотам одновременно приходить. И все это так же прекрасно перенастраивается почти на любой диапозон.
Автор явно прогуливал школу) Еще было видео стрельбы по баллонам с газами. Команданте думал, что взрыв баллона углекислого газа подожжет зажигательным патроном. Углекислый газ, Карл, которым наоборот тушат огонь! Также с азотом и аргоном, которые тоже инертные....
Нужно сделать сеткомет в виде подствольного гранатомета который прикрепляется к автомату и вместо подствольника его всегда иметь на автомате. Так у каждого бойца появится шанс защиты от дрона.
сетка бесполезна, он дальше летит по той же траектории, а вот картечь мало того что сбила, так еще и поменяла траекторию
Картечь ещё можно с тросом
@@alexgloba9.90Картечь с тросом? Это вообще как?
@@devilinyoursoul тросик протянутый сквозь картечь. Лютая вещь
@@alexgloba9.90 Так а там же шарики маленькие внутри патрона. Через них можно протянуть тросик и оно потом исправно выстрелит?
Дробовик👍👍👍
Ребята из Бурятии успешно используют.
Слушай, клёвая идея - этот сеткомёт. Выстреливаешь сеточку, она ловит дрон на расстоянии в 5 метров от тебя, после чего у подвешенного боеприпаса срабатывает плата инициации и боеприпас взрывается прямо рядом с тобой. Ммм, замечательно.
Тут не всё так однозначно, ведь инициацию взрыва вызывает не остановка винтов дрона, потому что запутались в сетке, а столкновение с препятствием. Т.е. взрыв произойдёт не раньше чем дрон столкнётся с землёй, если вообще произойдёт. Тут ещё много зависит от способа активации взрывателя: может не взорваться потому, что дрон упал не тем боком. Если же дрон упадёт и взорвётся хотя бы в метрах 10 (на видео точно не меньше), то шансы выжить, а то и вовсе отделаться лёгким испугом, резко повышаются, особенно если, увернувшись, успеть принять положение лёжа. Дрон может упасть рядом, если будет атаковать на медленной скорости, так как меньше пролетит по инерции после попадания в сетку, но такая атака значительно менее эффективна, поэтому маловероятна. Но в случае атаки по вертикали, падения рядом с возможным взрывом не избежать.
ещё бы сделать сетку по типу вога для подствольных и автоматических гранатомётов
Противодроновое ружье напомнило момент из фильма МУМИЯ . Как Бенни судорожно перебирал кучу амулетов всех религий , при приближении Имхотепа ... Так и тут с подбором частоты 🤷♂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
СПАСИБО!! Всё коротко и ясно!!!
В патроне для ружья, можно использовать связанную картечь. Ствол можно взять более коротким без сужений. Заряд сделать увеличенным, для большего рассеивания и большей скорости. Картечь нужна твердая, чтобы меньше деформировалась из-за увеличенного заряда. Ну и сама вязка должна быть из прочной нити, чтобы не порвалась от таких перегрузок.
Команданте, я тут так подумал. Раньше в Америке продавали такие забавные пули с ниточками, которая разделялась на несколько частей и удерживалась на кевларовых троссиках. Такие пули ещё Мэтт показывал, когда-то давно. А, ведь, они могли бы стать крайне эффективными против дронов. Стреляешь с пистоля на .45АСР или с дроби по беспилоту, а площадь покрытия пули больше и попасть легче. Сделать бы специальные патроны-"Паутина", считай, сеткомёт для оружейных калибров, которыми и отбиться не только от дрона можно. Фигаришь такой с берданки и у тебя шанс попасть не только дробью, но и тросиками.
Такая же идея пришла на ум. Как книппель или цепное ядро для пушки. Только не знал, что есть такие заводские варианты
Это называется связанная картечь. не обязательно кевлар . Идея вообще краской стрелять :) Влетает в облако краски коптер.И слепнет
@@andipak но продолжает лететь и скорее всего в твою сторону. А вот сеткомёт по принципу связанной картечи идея годная. Не просто связать картечь, а сделать так, чтобы выбрасывалась небольшая сеть которая должна лететь хотя бы метров 50
Поле покрытия у дроби гораздо больше
@@DiVO4271 идея в другом. если дрон окажется между дробинами, он не получит повреждений. А вот если дроби будут связаны, то теоретически есть большой шанс намотаться на корпус и сломать лопасти.
Как идея было бы неплохо придумать такой сеткомет в виде подствольника, или специальные заряды с сеткой, которые можно запускать с обычного подствольного, гранатомёта. Это было бы дешевле, доступнее, и каждый боец мог иметь при себе такие заряды
Вот это реально вариант!
Вы что такое говорите,а когда строевой и политической заниматься,а к параду готовиться@@user-nj1zh9kh7t
Да вот ничего подобного, каждый боеприпас будет стоить как ружжо с патроном, проще подствольный помповик приделать,
Да это все понятное дело, обучать бойцов скрываться и обнаруживать дроны конечно можно, но опять же в условиях боевых действий это все будет происходить инстинктивно. Но, есть одно большое НО, нельзя же все время бегать от этих дронов, с ними нужно бороться и разрабатывать новые действующие средства борьбы с ними. Как минимум в зводах создавать отряды противодронной обороны, которые будут вычислять и уничтожать их, банально из дробовиков
Лучше подствольный дробовик 12 калибра
Интересный выпуск. Спасибо!!!
Круууууть. Офигенный видосик
Оператор квадрика с пультом должны быть кратно дальше чем команданте с РЭБ пушкой. При сильном уверенном сигнале заглушить его тяжелее.
100 % , тоже самое хотел написать ,по суть пушка должна подавить сигнал оператора , но когда они рядом оператор и сам дрон то уже только подойдя в плотную к дрону можно перебить сигнал оператора
@@nicolainame1620 нет эти ружья чисто откат бабла, в питере был слет таких "антирэб" такого формата ружье показало себя максимально плохо, при всех частотах с расстояния оператора 1.5км спокойно подпустило дрон и показывало видео
Да нужно было оператора хотябы за холм посадить
@@user-nj1zh9kh7t для каких солдат? Мобилизованных менеджеров и продавцов? Им бы ружье хотя бы показали вживую…
Дак и мощность передатчика будет уже 2+Ват тогда. И будет всё ровно тоже самое. Почитайте что такое LoRa модуляция. Если образование позволяет. Тогда поймёте что все эти дешёвые дроновые ружья барахло полное.
А Команданте растёт. С первого выстрела, ещё и картечью. Это эпично. Я раз десять пересмотрел. Можно на охоту по гусю брать😢
Да это дублёр шмалял,со спины показали )))
А может там картечь (5,6)😁
А сколько в картечи шариков? Считай что каждый - отдельный выстрел.
Агрессивные у Вас гуси, напролом на охотника летять)))
с картечью не охотятся на гуся.учи матчасть!
Люди вдруг узнали о существовании Стендовой стрельбы 😀
Полезный эксперимент,спасибо!
Полагаю, что прячась от дронов в доме главное - закрывать двери и окна. Залетают только так. Были видео
Хотя элементарный полог из ткани или сети за входом должен помочь.
На окна - сеть повесить. Балконную, волейбольную, хоть какую
Если коптер имеет тепловую сигнатуру - атаковать он должен со стороны солнца, хрен тепловизор что с этой стороны увидит
После выхода из атаки совершать резкий маневр поперек возможного направления стрельбы атакуемого и уходить на солнце
Оптика в ролике вряд ли годится для стрельбы по дронам - поле зрения узкое, хрен поймаешь
Если применять прицел - то с широким полем зрения
Вообще - нужен автоматический прицел с захватом цели и вычислением упреждения
Сетемет - хорошая идея. Особенно если скомпоновать выстрел в габаритах гранаты подствольника. Если укаладка сетки сложна и не механизируема - заряжать вязаной картечью, вообще одноразовой.
Попробовать старую идею аэростатного заграждения на мини-уровне
Вообще, тактическому пилотированию дронов, как и стрельбе по тарелочкам, надо учить уже в школе.
В усраине дома из говна и палок делали . Дома складывпются
Обычное ружье действительно отличное средство,мы так у местного купили двустволку и в течении месяца штук 20 их сбили
Окна в зоне боевых действий закрывать проблематично...стёкол практически нет...😊
@@deckortechnics5147 значит сеткой затягивать
В далекие времена КТО на Кавказе от ВОГов и заброса гранат отменно помогали сетки-пружины от двухъярусных кроватей в оконных проемах. При этом обзоность сохранялась. Но и было их тогда в избытке и везде
"Надо было ружья брать на это дело." (с) Криминальное чтиво
ИМХО, картечь лучше заменить на дробь №3-5. Выше будет вероятность сбития на дистанции до 50м.
Да и обязательно сужение цилиндр
Или подствольник одноразовый соорудить большого калибра чтоб осыпь дроби была на 15метров 2 метра
@@user-zo6xx3rf9y бредишь
@@user-zo6xx3rf9y бредишь
Дробь в контейнере дальше летит первый патрон с контейнером ставить второй без уже
НУ ЛУЧШЕ всего конечно дробаш! И команданте это доказал ))
Лучшее средство которым можно сбить дрон-это дрон перехватчик.Им не подвергаешь жизнь какому либо риску и можно его перехватить на дальнем расстоянии.🤜🤛
Как охотник с сорокалетием стажем, скажу, что это ошибка всех молодых охотников- увлекаться картечью. Стрелять надо пробовать дробью от единицы до пятёрки. Чем больше дробин попадёт в тушку, тем больше вероятность поражения...
Дрону достаточно и одной картечины
@@goddownoff туча дроби или десять картечин вероятность попадания очень разная
Согласен, картечин в патроне меньше и соответственно плотность выстрела ниже, надо использовать крупную дробь.
Вязаную волчью картечь в 12х89
у боевого дрона на порядок выше бронировка, чем у самоделки на видео. Провода уж точно не торчат
Сомнительна конечно стрельба картечью и с таким коротким стволом. Нужен полуавтомат подлиннее и пятерки думаю ему хватит. Можно и с 40 метров будет уложить.
КОМАНДАНТЕ!! ! Возможно ли провести испытания счетверённой зенитной установки из 4-х ППШ на турели, если диски разместить справа и слева, как у ЗУ-23-2, то замена будет дисков несложной, а прицел сверху,.
Такую ЗУ- ППШ-4 можно будет использовать на бронетехнике, на передовой, устанавливать на пикапах как мобильная зенитка, которые могли патрулировать села и дороги совместно со спаренными пулемётами ПКМ и Максим.
В соляных копях Соледара сотни тысяч ППШ, которые бездействуют, по данным Пригожина, есть видео.
При необходимости такие зенитки можно использовать в ближнем бою по пехоте евровермахта.
Необходимость спаренных и счетверённых пулеметов совершенно очевидна, как дополнение к современному зенитному вооружению, для защиты зенитных ракетных комплексов, бронетехники, орудий и личного состава от дронов типа Мавик
Я считаю нужно сделать мини беспилотный дрон охотник на дронов, чтобы он либо взрывался при столкновении с другим дроном, либо чтобы он выпускал электро-магнитный импульс на очень близком расстоянии.
Сеткомёт хорошая штука, но его конструкция должна быть на подобие ружья, с максимально облегченным прикладом, возможно просто облегченная рама в виде приклада, чтобы была возможность быстро вскинуть, прицелиться, и осуществить быстрый выстрел от нажатия на спуск в любой экстремальной ситуации. По крайней мере это будет ближе к физиологии человека, испытано столетиями, а если пульт в одной руке, сеткомёт в другой - это не серьёзно, только если ты заблаговременно знаешь, что дрон летит на тебя, как на видео. С целью защиты, при передвижении на броне или автомобилях, вполне можно выставить одного человека с сеткомётом, чтобы сбить дрон и предотвратить потери. В окопах тоже вполне рабочий вариант. Кстати, если немного конструктивно изменить сеткомёт, значительно увеличив калибр и увеличив груз на сетке, то можно его использовать для защиты кораблей от нападения морских дронов.
автоматика нужна. люди тормозят и один человек во все стороны смотреть не сможет. а дроны могут например зайти с двух сторон одновременно
Тоже подумал, что сеткамет должен быть типа ружья.
Прицелиться будет легче и удобнее в целом.
Ещё увеличить полёт сетки на метров 20 хотя бы.
Надо разработать патрон 12 калибра где дробины будут связаны и при выстреле появится сеть. 😂😂
@@dianapuskina3448 Посмотрите чисто для себя видео, как стреляют стрелки по тарелочкам из гладкоствольного оружия в "Спортинг". Я сам в этом спорте стреляю. Да хоть с пяти сторон и под разными углами, главное чтобы хватило патронов, а человеческий мозг работает лучше любой автоматики которая боится РЭБ, очень дорогая и может глючить.
у большинства дронов стоит контактная электрическая схема подрыва, две проволоки на носу которые сминаясь замыкаются и подрывают заряд, сетка тут не спасет он бы взорвался передним выкинув тучу осколков в него
Есть 100% решение - лучше всего будет сбивать дрон ФАБ3000 с УПМК, выпущенный по антеннам дроноводов, там 20-30 метров до оператора его не спасет.. за одно и хвост прикрывающих приберет.
Это уже слишком дорого
Хватит 120ой мины. Попробуй найти эти антены. По сути нужен бпла с спектральным анализатором
Если таковой найдется. А лучше еще по самой цели и до прилета дрона. Её расположение в отличии от оператора хорошо известно. Гениально ассиметричный ответ. Пусть бесятся
@@Erich.Honecker Два беспилотника с системами пеленгации на основных частотах
@@Erich.HoneckertinySA стоит 150 баксов, думаю что сделать подобное со следящей антенной можно в районе тысячи баксов. Если ФАР, то дорого, но зато радиоразведка не будет зазря свой хлеб проедать: солдаты последнюю рубаху отдадут.
Надо придумать самозарядный дробовик с относительно длиными стволами который стреляет с двух стволов одновременно как двустволка дуплетом, или крупноколиберный дробовик! Зоны породения будет больше и с далека можно будет сбивать дроны!! Или Можно попробовать старый добрый КС-23 с специально разработанными патронами под дрон! Поставте лайк чтоб увидели, спасибо всем 🤝🏻
Ты только что придумал зенитную установку на минималках
@@user-xd7ve5vf3q Действительно точно подмечено 😂
Первое что приходит на ум, для прикрытия верхней полусферы от дронов, на танки поставить "патроны" с дробью.
Даже команданте попал с дробовика по летящему дрону, так что это даже лучше сетки.
Тем более, что дробовик, конечно, не средство общевойскового боя, но и по оператору дрона можно будет засадить, буде такая возможность представиться
Nikerin вот со стальными яйцами хотел посадить дрон противодроновой РЭБ пушкой.
Повезло, что ноги не оторвало, на аппарате Елизарова собрали.
@@user-nj1zh9kh7t да ты достал уже, бот! Не можешь понять, что комменты люди читают, и ты всем мешаешь?
@@vladimirermilov3068 Ты с программой разговариваешь.
@@vladimirermilov3068 Во первых, с ботом общаться - это как с самим собой разговаривать. Во вторых - на это и расчет, что людей смотрит много, из них немного да зайдет на канал
Привет. Смотрю тебя в телеге. Яйца целы, поправляйся.
@@user-sk9fs8qu2s я не Никерин.
Дополнительно к самозарядным дробовикам типа "Вепрь-12 Молот" и т.п. предложил бы, как дилетант:
Для пехоты - гранатомет 6Г30 (простая и относительно компактная конструкция, 6 зарядов выстреливаемых почти очередью).
Для бронетехники - полностью автоматическая связка из АГС-30 или 17 (на поворотных турелях с дистанционным управлением и легким бронированием, минимум 2 шт. чтобы было больше шансов отбиться от роя дронов), и РЛС Арена-М (доработанная - с охватом верхней полусферы).
Для всех - новые модификации боеприпасов:
- с повышенным количеством поражающих элементов (дробь № 3;5 и картечь 6 мм для крупных дронов);
- с регулируемым временем подрыва:
=для бронетехники - автоматически через систему программирования подрыва в момент выстрела (типа немецкого AHEAD), получающую данные о времени подрыва каждого снаряда напрямую от РЛС Арена-М, отслеживающей дрон(-ы);
=для пехоты - вручную перед снаряжением, пока не будет разработан эффективный и дешевый способ программирования и для 6Г30.
А вообще вот Вам идея для следующего видео - выяснить, видит ли РЛС Арена-М FPV-дроны? Если да, то с какого расстояния?
Использовать АГС в пехоте для борьбы с дронами - идея так себе из-за громоздкости АГС.
Проблема подствольников в их однозарядности - пока перезаряжаешься, добьют.
Использовать родные боеприпасы Арены-М для борьбы с дронами, как мне кажется, накладно и неэффективно (их относительно мало на танке и их нельзя навести)
Вместо камеди клаб захожу сюда почитать комменты специалистов.
Я думаю зонтик 🌂 нужен😂
"Охотники за привидениями" смотрел, теперь смотрим "Охотника за дронами".
Ещё в 1999 году, играя в Старкрафт, я говорил что дирижабль с дронами это не фантастика, а будущее.
Баба Яга закидывает ФПВ дроны на большое расстояние и они на Земле эклномя энергию следят и ждут цель.
а ещё лучше, дирижабль с вакуумными бомбами
Знаете игровую серию Metal Gear Solid? Там уже были боевые дроны, в 2002 году.
В Халве второй тоже дроны из дробовика сбивались
су-57 переоборудовали в носитель дронов
Как вариант можно стрелять не сеткой, а какой-то распыляющейся в полëте краской. Что бы ФПВ дрон сквозь неë не видел, а при попытке пролететь сквозь пачкался объектив камеры и дрон ослеплялся.
Только нужен способ распыления, создающий длинную и толстую струю краски. Или делающий облако на расстоянии ю, что-то типа танковой "Тучи".
Перцовкой скажи ещё😂
Фантазёр.
Нужно разработать гранату для подствольника, которая выстреливая сначала посылает резиновые пули которые разлетаются как из дробовика дробь, а вслед за ними летит сеть. Резиновая дробь повреждает все "жизненно важные органы птички", а сеть отводит от стрелка дрон в обратную сторону на безопасное расстояние. Почему лучше в качестве гранаты для подствольника? Потому-что подствольник элементарно легче, чем тащить с собой несколько стволов, на войне для бойца каждый лишний грамм - это негативное действие на его физическое состояние.
Для пехоты, однозначно дробовик, а для техники сетка в совокупе с оптико-электронной системой обнаружения дронов.
Технике можно системы активной защиты вроде Шторы. Не понимаю почему вместо их использования мангалы наваривают. ь
@@zerp1000 штора отводит птуры с лазерным наведением, на дрона никак не сработает, а КАЗы их не видят т.к. они слишком медленные и мелкие, да и зарядов в КАЗах оч мало
@@Andre_JT Ну так можно модифицировать. Поставить заряды КАЗов вкруг и сверху для полной защиты танка, подключить управление ими в ИИ, и понаставить кучу пассивных оптических и ИК датчиков, что бы их все нельзя было бы разом ослепить. И ИИ будет опознавать цели и принимать решение об уничтожении.
Самое эффективное (до 50м) это конечно дробь 3-5. Осыпь плотная, пробивной хватает, чем ближе тем мельче нужно брать дробь. Я бы предпочел 5-7 как и на утку 🫡
Ага и патрон 12Х89. Побольше дроби.
Хотя ну его,лучше 12Х76
тем более, у дронов пластиковые лопасти которые очень хорошо ломаются. Даже если повредить одну полость из 8 (две лопасти на один двигатель) то дрон уже не сможет нормально лететь
и патроны заряжать разные по порядку - первый выстрел по крупней, а следующие помельче
@@user-ye7ce6nk4t 12х89 хорошо со стальной дробью. Её туда натолкать можно много.
Отличная инструкция по борьбе с натами !) Обязательно к внедрению )
Для чистоты эксперииента с антидроновым "ружьем". Чтобы частоты совподали это основное да, но так же необходимо отнести пульт управления дроном от самого дрона. Желательно чтоб это было то же расстояние, что и в реальных б/д. В дальности подавления любого средства ключевую роль играют мощности, как у средства подавления, так и у средств связи, в данном случае фпв-шки, так же ключевую роль играют и дальность связи, в данном случае между фпв и пультом. Дальность подавления зависит от дальности связи. Чем дальше дистанция связи, тем больше дальность подавления и наоборот. Это все расчёты, РЭБ-овцы помогут вам с этим.
В целом за эксперимент спасибо, поучительно.
РЭБ + дробаш лучшая связка. РЭБ подавляет, а дробаш не дает ему вернуться обратно. По дробашам оптимально будет МР 153/155, там есть удлинители магазинов до 6 патронов, итого 11, расстрелять дрон этого вполне хватит.
Сайга 12 думаю была бы удобней, там магазины легче менять да и стреляет быстрее, на сайгу тепловой прицел прицепи😅
Интересно, от ружья ожидал большего результата, спасибо.
Пора переходить на соколиную охоту, вспомнить историю, традиции и вообще, это патриотично.
Птичек не хватит.
+ голубиная почта. РЭБ на них не действует 😂😂😂😂
вот такой же дрон нужен только с наведением по звуку или радиосигналу и машина под них типа стрела-10. сокол-сапер это очень редкая специализация
Такими темпами скоро будут на фронте кони , соколы , двустволки, все новое хорошо забытое старое
Уже проверено- не работает. В Европе экспериментировали, попилили бюджет. Сокол птица умная, с первого раза понимает что дрон ему не интересен. Винтом по лапам бъёт и не из мяса.
Доброго времени суток!🤝Классный эксперимент. 😉Нашим пацанам там очень пригодится!А так, что сказать. Технологии все дела, а круче старой доброй берданочки ничего нет. 😁💪👋
еще в мае 2022 года, когда появились первые видео с применением дронов, я предложил в каждом отделении иметь бойца с дробью 00 или картечью 12 или 20 калибра для охоты на бпла. спортинг в его чистом виде. так нет же, меня на смех подняли, мол, баловство это, не имеющее никакого смысла. а сейчас выявилось, что "ух ты, с первого выстрела!"
Друг,уже почти два года туда мужики свои "Сайги"и "Вепри" катают.
Wow great video, greetings from India
Нужно сделать не сеткомет в виде подствольника, а вышибной заряд (сетки или дроби) в стандартный подствольник. Чтоб сеть или дробь быстро раскрывалсь. Ну и подствольники менять туда сюда в бою не реально. А вот вставить другой спец заряд либо с сетью, либо с дробью, вполне возможно, но это надо конструировать и испытывать чтоб в метрах 5 - 10 раскрытие происходило на большую площадь (в сторону потенциальной мишени).
А вообще я дронами занимаюсь уже 7 лет. и это даже хорошо что операторы на войне ( не все) еще не умеют летать в режиме АКРО. там увы будет еще сложнее увернуться, а простор для полета дрона почти безграничен.
Что за режим акро?
С подвешенным боеприпасом не сильно то покувыркаешься
@@midway4021 Ну это пока боеприпасы вешают от всяких РПГ-шек и ВОГов, а вот когда возьмутся серьезно с осмыслением опыта боевых... за одиночные и точечные цели, один дрон на одного пехотинца, вот тогда перейдут к маломассовым вариантам, с аэродинамическими поверхностями, чтобы можно было и аэробатику использовать, при маневрировании в полете!
@@user-wp6fd6hx1p акробатический, очевидно
7:25 это было офигенно! Команданте таки сделал это с первого раза!!!))))
Xaroshi video👍🏻👍🏻💪🏼
Леха красавчик то что ты делаешь действительно помогает ознакомится с различным оружием даже тем у кого нет возможности сделать это в реальной жизни. Респект
Жаль только, что кондом немного))
Когда я говорил, что Команданте мог бы играть в кино - я ведь имел в виду роль Нечаева в возможной экранизации "Атомика"...😳
...а не роль Муад'Диба из "Дюны" 🤣
Привет друзья молодцы что проверили ружье супер работает надо делать шилку чтобы стреляли кортечю
Бро, я тебе писал про сетку и ты сделал видос, не знаю по моему косенту ты заснял или нет, но круто что это работает
У вас уже 1.7 млн подписчиков?? Я в шоке, когда только подписался на вас было 5-10к
Ебать ты Олд
Я смотрел их с первого выпуска норм парни двигаются....😊
Бишоп...
Капец ты Олд
Мало
Алексей, картечь бывает разных размеров, так же, как и дробь, думаю есть вариант протестить патроны с контейнером для дальних дистанций(30-40+метров), а так же без контейнера для ближних(20-30метров), для тренировок взять лист фанеры произвести отстрел и увидеть наглядно, чем крупнее дробь, тем меньше ее в патроне. В комментах люди рассуждают про подствол, что если поженить автомат с обрезом одноствольного дробовика...? (Идея может показаться так себе, но в реальных условиях на поле боя, имеет право на жизнь)
В случае ружья РЭБ - лучше не кнопки с боку делать, а делать перебор частот при "касании курка", как дрон начнет реагировать, то нужно жать курок до упора, фиксировать частоту и его сажать. Еще изменение частоты можно перемешать с мощьностью и направлением. Антены узконаправлены, но издалека сложно держать в прицеле дрон.
Против дроби и картечи трудно устоять, отличный результат, но сеть тоже может спасти😉👍🔥🔥🔥
Связать картечь кевларовай нитью для увеличения эффективности.Во время морских сражений (парусный флот ) два ядра связывали цепью для лучшей эффективности поражения мачт и оснастки парусника.
ядро проще связать чем дробинку)
@@18inches вяжется как груз свинцовый на поплавочную удочку т.е. заплющивается. Три минуты на патрон.
Самое дурацкое во всей этой истории с ружьями, так это то, что все блогеры год назад кричали что никакое ружье никогда не спасет от фпв а вот рэб это супер имба (тот же разработчик бпла) и вот блять спустя два года кто то додумался сделать этот тест с картечью... бля если это оружие изначально придумали для стрельбы по птицам (большим и не очень), стреляют по тарелкам и тд, то почему оно не должно подойти для фпв? По факту ружье это единственное рабочее оружие против фпв камикадзе сейчас, потому что сеткамет не спасет от взрыва - он послужит причиной подрыва боеприпаса... а еще не забывайте что противник сейчас внедряет ударное ядро, то есть ему вообще не нужно подлетать к вам близко и врезаться в кого либо, он делает подрыв на расстоянии 5-10 метров и туда куда направлен дрон и прилетят в итоге поражающие элементы... два года мяли сиськи вокруг рэб, микро нано ракет для ТОРа и остального, а по факту старая добрая двустволка и умение стрелять даст прикурить любым рэбам, которые вы сможете купить за свои деньги.
Команданте, ты лучший!!! Даже лучше Мэтта, без сомнения!
Смотрю твой канал с самого начала и обожаю твой ролики. Так держать!! Вы молодцы!!!
Да, и по поводу Дронов... Их лучше всего сбивает Команданте с ружьём, ты это доказал😁😁😁
Лучше всего может сбивать дроны это Алексей команданте!!!🤝💪💪💪! Здаровья тебе и твоей команде💪💪💪💪
У производителя патронов для охоты СКМ есть линейка патронов сверхдальняя дистанция 100-110 метров попробуйте их и ружье с так называемым гусиным стволом или удлинителем ствола.
у СКМ это какие патроны? Обычные полумагнумы?
Там все дело в пыж-контейнере. Т.е. на дистанции поражения дрона вся дробь будет лететь в виде пули. Весь смысл теряется.
А если еще и 89 патрон с комбинацией дроби замутить вообще железный купол получится)))
@@varan051 ,а если снарядить этим отделение,то считай эшелонированное ПВО.
Попробуйте самый мощный лазер, типа золотой дракон
Пишу идею которую придумал еще год назад для сбивания фпв на дальнее расстоние, сделать подствольный аналог дробовика, с тяжелой свинцовой или стальной дробью, к которым примотаны по 2-3 метра тонкой лески или тонкой проволоки которая при выстреле распускается на всю длину и летит в хвостами трехметровыми, большек шансов попасть и запутать винты, такое давно спокойно применяется в феерверках с лентами из дождика, ну и сбить таким можно будет со 100% вероятностью на растонии до 100 метров даже если шарики не попадут то винты просто запутаются в стропах
Я ещё вроде 4 месяца назад разговаривал с одним представителем завода,где делают ВОГи (не буду называть его ФИО) С предложением делать либо шрапнельные боеприпасы,либо с установкой на замедление взрыва (50,100,150 м...)Там только сам взрыватель надо чуток переделать.
Ему было вообще ПОФИГ + точка его самомнения просто за шкаливала!!!
Слишком близко пульт от дрона к точке съёмки. Надо дроновода хоть на 500 метров отвести для чистоты эксперимента
Типо из-за этого не глушит?
Тогда можно еще усовершенствовать, и пульт через усилители сигнала к стационарной радиовышке подключить. Там и на 100км сигнал будет добивать сильнее этой глушилки
Мортирка-М74 для АК-74 заряжаем в неё сетку вместо гранаты, дальность эфективной работы будет около 50 метров, плюс из неё можно будет целится, конструкция очень простая, лёгкая и дешевле не придумаешь стоимость выстрела равна стоимости холостого потрона
Всем защитникам противодронного ружья, я бы рекомендовал погуглить что такое радиоразведка и как точно она определяет источник радиосигнала.
Так же, всем защитникам гражданских дронов неплохо было бы ознакомиться с этим и как быстро эти артиллерия способно по ним отработать.
Дробовик - лучшее средство! Кстати, есть к дробовикам приспособы, которые сетками стреляют. Там дальность полëта сетки сильно больше, чем из этой черной коробочки
Подробнее, это что за потроны такие?
@@user-vw1bl9my6w это не патроны, а что то типа насадки на ствол, которая становится пусковой установкой. Как называется - не знаю, видел как то в передаче про спецсредства полицейские. От холостых патронов вроде срабатывает
с сетками интересная тема, особенно на технике, можно на танках и бтрах всяких ставить в 4 стороны сетки, дешево и сердито
КАЗ с сеточными мортирками.
@@user-wp5kd4fm4u проблема любого КАЗа это радар, он доплеровский, и видит только быструю цель, аля ракета или выстрел с рпг, медленные дроны почти не видит, плюс есть проблема как не перепутать дрон с птицей.
@@x863289да птицы вроде не дураки чтоб в танки лететь)
Для стрельбы из автомата по дронам надо снарядить магазин трассирующими пулями, чтобы стрелок мог корректировать огонь по трассерам. Ибо на скоростях, с которыми летают дроны, традиционные прицелы малоэффективны.
По хорошему же нужен новый пистолет-пулемет со сбалансированной автоматикой, малоимпульсными 100% трассирующими пулями и ОЧЕНЬ большим магазином. Чтобы можно было поливать в сторону налетающего дрона как из шланга и при этом ствол никуда не уводило. Под это дело можно было бы использовать патрон 5.45 ПСМ и шнековый магазин.
Считаю самым оптимальным - обрез двустволки двухкурковки. Чтоб сдвоенным выстрелом можно было бахнуть. оно эфективно как ружьё и легкое как большой пистолет. Соответственно больше мобильности и эффективности
Я конечно понимаю что жажность границ не имеет, но конпки переключения частот на ружье, это нечто!
Может пора уже ставить на такие ружбья направленные анализаторы частот, чтоб ружье само выбирало частоты оглушаемой цели?
уже поздно. дроны частоты на лету менять могут
@@dianapuskina3448 так и источник помех будет на ходу менять частоты по показаниям анализатора спектра
@@dianapuskina3448 ну так я о том и пишу, чтоб ружье само определяло, какую частоту глушить, исходя из самостоятельного анализа цели
@@juryfilatov4520 мысль интересная. но тут ружье должно быть быстрее дрона в перенастройке частот. а еще и анализировать частоту во время работы своих помех. звучит проблематично. и мавик ведь от этого не упадет а их может быть два
@@dianapuskina3448 ну если уже два мавика сразу прилетит, то дела совсем плохи будут, потмоу как там уже СУ-25 наверняка еще с кабрирования работать начал уже... Но если не впадать в "а я один во всей армии", то хотя бы от одного тмахаться, хотя кончно, фокус воздействия надо уже менять на засвет оптики, потмоу как дрон с опцией атаки по распознованию лица, профильный инженер собирает из говна и палок за пол часа (о чем даже статья есть), сегодня уже есть все готвое - софт, чипы, контролеры. И такому дрону пофигу на РЭБ, его только слепить можно, ну или сжигать физически. думаю ранцевый противодронный лазер уже реально реализовать. Мощность там нужна не большая, систему автоматической стабилизации и наведения по изображению вполне реально сделать в формфаторе пулемета, чтоб был этакий лазерный SMG из Чужих