Коптер атакует. Что из этого спасет мою жизнь? РЭБ, антидроновое ружье, Калаш, бегство.
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2023
- Скачивайте новую эпическую RTS Era of Conquest с 27 октября по ссылке eoc-ru.onelink.me/0frt/perepolox или QR коду на экране, выбирайте одно из 9 государств, и участвуйте в масштабных сражениях с игроками со всего мира! А также используйте мой промокод perepolox, чтобы выбрать одного из легендарных героев, наборы стоимостью до 500$ и 100 бесплатных билетов призыва! Удачи!
Наш Бусти boosty.to/bolshiepushki
Содержание:
00:20 Погоня
01:20 Вопрос - из чего сбить квадрокоптер
02:52 Я много думаю о Римской Империи
05:20 Переносная РЭБ-установка
06:30 Как будем оценивать работу устройства РЭБ
07:58 Включаем радиоэлектронную борьбу
08:44 Пробуем в разных режимах коптера
09:45 На что этот РЭБ влияет?
11:20 Вывод по устройству
13:12 Спутников нет - дрон есть
14:42 Второй претендент - антидроновое ружье
16:10 “Стрельба” по дрону
17:05 Меняю режим - что изменится
18:04 Он по кругу летает!
19:20 2.4 и 5.8 и пробуем вывести из строя
20:31 Он просто летит домой?
21:16 Режим 900 - что будет?
22:02 Умер.
22:50 Есть нюанс про это ружье
23:30 Говорят, что можно дрон захватить
25:20 Выводы по ружью
26:40 Последний претендент - АКС-74У
28:05 Дистанция 200 и 150 метров
28:50 100 метровка
29:42 Последние ПСки в Мавик 2
30:25 Я попал?
32:28 Последний полет нашего коптера
Реклама. ИП Березнева Н.В. ИНН 550313714866 Erid:LjN8KbeDc 
Игры
Надо было добавить к сравнению охотничье ружье с патроном на утку.
на 100+ метров не поможет.
А ты будешь по позициям с ружьём бегать? Ты б ещё берданку взял
@@borodadoroga8990 было видео парни испытывали мр133 135 на дронах вроде норм было
@@borodadoroga8990 Видимо американцы были настолько глупы, что всю 1ю и 2ю мировую пробегали с дробовиками. У них даже термин есть такой Trench Gun (траншейное ружье)
У Кузнецова Константина есть на канале отстрел дробью по квадрикам. Начали выдавать в армии ружья МР для борьбы с дронами.
С помощью сигнала 900 с карт Сбера списываются деньги на ружьё😂😂😂😂😂
🤣
и автоматом переводится владельцу ружа🤣
😂😂
😂😂😂😂
РФ фашисткое государство ведёт захватническую войну
Пацаны, надо было позвать реального оператора БПЛА или хотя бы того кто шарит в этом (за что каждая частота отвечает, по каким алгоритмам мавик возвращается домой). А так шляпа вышла. Оч коробило отсутствие теоретической базы. ПС. Сам летаю на фпв
Скорой встречи тебе с моисеем👻
Возвращается он по координатам. тогда ему уже не нужна связь.
Ага на фронте все с экспертами бегают...
Интересно, а можно про него сказать "Вечного польота"? @@oleggora5362
@@edobro5984ну как бы без отлета 60+ часов на симуляторе(а то и больше), на дрон и не надейся. К тобу же да, оператор не станет зависать если ведется стрельба, по зависшему может и есть шанс попасть но никак не по движущемуся. Хотя есть те кто в последний раз решат проверить, да пострелять.
Разработать модифицированный выстрел ВОГ под ГП-25. Необходимо смочь задать гранате расстояние разрыва от момента выстрела. Тогда точный выстрел станет не нужен, нужно будет только попасть в круг поражения. Также сложные приспособления измерения расстояния до коптера не нужны, тк атакующие личный состав коптеры примерно одинаковых размеров и можно сделать откидную мушку (как на рпг-26), (крепить ее на тактический обвес), она позволит определять примерно расстояние для коптера. Если мушка позволит примерно определять, допустим 3 дистанции, то сделать эти три дистанции возможными настройками дистанции разрыва для гранаты.
Все максимально дешево и на базе уже имеющегося оборудования. Нет излишнего утяжеления бойца.
Поднимите лайками этот коммент, если идея вам нравится.
Воги надо снарядить картечью. Будет гораздо дешевле и эффективнее.
Это называется радиофугас
Замучаешься воги таскать. Это не малый лишний вес
@@ZamPolit07 это нихуя не радиофугас называется
@@Investorrich да, перепутал ВОГ со зенитными боеприпасами
Эксперимент со средствами подавления напомнил анекдот про Василия Ивановича и Петьку, в котором они изучали муху. Выдернули ей все ноги и дали команду, муха ползи. В итоге сделали вывод, что после выдергивания всех ног муха перестала слышать🤣😀
Парни! Вы ружьем давили не дрон, а пульт который находился рядом с дронобойкой. Также как и микрофон))) по этому дрон летел домой теряя связь с пультом!
ох уж эти диванные специалисты. Они все правильно делали.
А какая разница? Фишка в том что теряется связь между пультом и дроном.
@@user-jj6db1uy3b очень большая разница.
@@al4605 нихера не правильно, ты с оператором всушником тоже рядом стоишь глушишь его дрон? Нет, поэтому не неси херню.
У антенн глушилки есть лепестки излучения по бокам и назад, поэтому они тупо заглушили пульт, а должны дрон.
@@user-jj6db1uy3b разница в том что сука вражеский пульт ты не задавишь, а как оно там давило именно сам дрон - нихуя не понятно
Фантазировать по нейтрализации дрона полагаю нужно по следующему алгоритму.
1. Нанесение физического ущерба. Отработаны методы со сбиванием дрона стрельбой из дробовиков.
2. Лишение управления путем глушения сигналов. Антидроновые ружья и РЭБ. В процессе поиска лучших.
3. Ослепить матрицу видеокамеры с помощью лазера от войскового дальномера. Были успешные пробы ослепления камер наблюдения.
4. Опять же нанесение физического ущерба дрону. Переделка или адаптация АГС для стрельбы дробью или шрапнелью. Типа минизенитки.
5. Нейтрализация дрона с помощью стрельбы из адаптированной системы из батарей фейерверков или систем для салатов с выборов высоты срабатывания. Это и создание облака из аэрозоля типа краски. Это и дымовая завеса для ослепления камер. Это и поражающие элементы типа шрапнели или сгусток нитей и отражателей для лишения дрона всех видов связи .
6. СТРЕЛЬБА из дробовика на дроне истребителе.
Только тогда в каждом подразделении, батарее, танке или на блок посту должна быть своя мини ПВО со сканером для дронов.
А по сути это своего рода новая философия миниПВО.
И её надо создавать также оперативно, как было оперативно развернуто производство всех видов дронов.
Это вы тут вот думаете, а военная наука убита была, даже понятия о пользе или опасности использования беспилотников не было, это саботаж. И не было военной Науки в принципе (с большой буквы) - это факт, какую часть военной сферы ни возьми. Зато на своих местах все "герои" которые это устроили, спасают свои ж.
@@yandex8 ничего себе с 2013 канал организован. Согласен саботаж имел место быть и имеет место быть. Он ещё с 1977 года был организован по всем сферам. Начали потихоньку разлагать идеологию, образование, военные структуры, производство, округа, учебки, запороли уже готовые проекты (танк в концепте локальной войны проект совершенствование 88, т95) и целый род войск уже разработанный по слухам лично пустил под откос ВВП, вместо этого создана пародия в виде ССО.
А не проще ли сделать широкополосную глушилку, круговой направленности, мощностью примерно киловатт, устанавливаемую на технику. В радиусе километра минимум, ни один дрон работать нормально не будет. Если их производить массово, то они будут стоить совсем недорого. Почему так не делается??? А возле стационарных стратегических обьектов ставить глушилки киловатт на 6.
еще бы за идеи деньги бы платили, а не лучше пусть чиновник еще себе машину купит или яхту
Наши учёные придумают, не волнуйтесь :-)
Хорошая идея (поступившая 2 мес. назад) - "сравнить охотничье ружьё...".
Автору канала "Крупнокалиберный переполох", предлагаю снять фильм-исследование на тему: "Сайга против коптера".
В конце ролика Команданте убедительно показал, что в борьбе с коптером лучше всего проявляет себя армейский рукопашный бой.
мы в детстве на двух транзисторах собирали схему которая вырубала все телевизоры радио и даже магнитофоны ... но то был лавинный режим и транзисторы быстро грелись
@@eqyz8039 ТВ Радио работают на Мега Герцах, а здесь Гига Герцы, твои транзисторы здесь не помогут. Здесь нужны мощные современные микросхемы, от того и растет стоимость. Т.е. эти устройства стоят своих денег.
ой да кондер поменьше поставить и катушку вдвое укоротить вот тебе и гигагерцы
@@eqyz8039 вы не понимаете в полупроводниках. Например, диод 1n4007 прекрасно работает в цепи 50Гц, попробуйте его поставить в высокочастотную цепь, он просто не будет успевать переключать состояние, он перегреется и сгорит, но диод 1n4148 будет прекрасно работать, так как он высокочастотный. Так же и с транзисторами, попробуйте создать усилитель для роутера, на транзисторах из 80х, скорее к тому и придете, в репитерах стоят современные микросхемы усилители, которые спокойно держат эти частоты.
@@maksleonov1092 диод 1n4007 посмотри даташит , охренеешь на какой частоте он может работать
Сокола-перехватчика , натасканного на дронов,нужно на плече с собой носить :)))
камеру ФПВ к нему ещё)
рабочий вариант кстати )
Самый действенный вариант, жаль, что сложный
Идея отличная , кстати ! Но , думаю , с распространением ловчей птицы , на дроны будут ставить что то вроде ультразвуковых отпугивателей , которые , однако , могут сыграть свою роль в демаскировке дрона , если ввести станции обнаружения по звуку , по типу ВНОС в ВОВ . В наше время они могут быть достаточно компактными и отправлять целеуказание на источник звука .
Так пока это примется и распространится немало времени пройдёт и УЗО ставить на дроны будет нерентабельно.
Привет,Команданте!Как и в предыдущих комментариях, думаю, что было бы очень уместно использовать охотничье оружие с множеством дробинок.
Думаю, он также будет эффективен против быстролетящих FPV-дронов.Будьте здоровы ребята и храни вас Бог!
Работали немного с этим ружьем и мавиком 3 .расстояние между ружьем и пультом с дроном было километр. Не имело значения направление ружья, его направляли в разные стороны даже в землю, во всех случаях управление и видео пропадало, дрон начинал садиться там, где и остановился, через определенное время. Т. Е. Как будет указанно в настройках при потере сигнала либо садиться, либо домой, так он делать и будет. Частота применялась только 2.4
Реально стоит выпустить серию про Дробовик и ружьë Охотничье , быть может это будет самым Дешовым и Надëжным оружием против дронов
Этому еврею вредителю и портящему оружие России лучше не писать, думаю он не читает комменты всё равно.
Дома сиди! А ружье для Красной Площади побереги!
Дальнобойность дробовиков гораздо меньше , чем у нарезного оружия, а по грохоту выстрела и вспышке , наверное , слетятся другие дроны, а потом все остальное...
Дальнобойность дробовиков гораздо меньше , чем у нарезного оружия, а по грохоту выстрела и вспышке , наверное , слетятся другие дроны, а потом все остальное...
@@Kaliostro-J когда дрон вывешивает тебя чтоб сбросить морковку, тебе будет похрен засекут тебя или нет. В этот момент у тебя будет одна задача, сбить дрон
Надо было взять двустволку и пострелять дробью😆😆😁
так бьют , есть кадры
У Кости Орегана минут 40 видео этому посвящено
И ролик длился бы 5 минут с рекламой. 😁
@@Gaga3348 можно было стрельнуть из рпг)
Ты потащишь на СВО ружьë?
Патрон с связаной картечью, наверное самое эфыективное из простого.
Из более сложного, автоматическая турель с автонаводкой (разрабатывать).
Третий вариант, снаряд подрывающийся в близи коптера. Объëмного взрыва.
Да не особо и сложно дополнить автономный модуль направленным радаром миллиметрового диапазона и дрон-детектором. Тепляк и оптика там присутствуют априори. Беда в том,что это опять ставить на колеса,потому как все это хозяйство питать надо,а кушает оно неплохо:(. Причем хватит даже спарки обычных ПКМ,главное патронов иметь в достатке.
Четвертый вариант- снаряд с программируемым подрывом и готовыми поражающими элементами- привет старой "шилке" и многомученной,"не имеющей аналогов""Деривации". Кстати,на какой то выставке демонстрировали дистанционно управляемую ЗУ 23-2, вот это могло бы стать "заготовкой" под такое изделие,с разработкой дистанционно подрываемых или программируемых снарядов для неё.
Спасибо за видос Алексей!)
Добивать дрон на земле не честно ! А в воздухе не получилось ! Так и живем ... Жалко коптер стало!!!
эти дроны они получают из благотворительных фондов, вся страна скидывается а они берут и демонстративно на видео ломают, то что алексей смирнов сказал что он его покупал где-то сам брехня он в донецке ошивается уже 3 года, из моих источников им 2 недели назад 8 таких дронов получили, им их вообще не жалко так как всё бесплатно и в большом количестве получают.
@@volkroter2850 тут как у всех блогеров, контент и бабла срубить, но с другой стороны без вложения денег не получишь прибыль, т.е он показывает простому народу что как действует жертвуя чем то и это будет знать широкий круг людей, а не только специально обученные люди которых перебьют со временем
@@volkroter2850Твои источники это бабки на лавочке?)
согласен. Бить дрон было неправильно. Починить его было не трудно - лопасть расходник. "Нога" пострадала косметически. Дроны нужны ребятам. Да и каналу просмотров пинание дрона не прибавило.
@@volkroter2850 ну, как я понимаю, собственно ролики и снимаются для сборов. И парень отрабатывает от и до. Дрон был изначально реквизитом под списание - они его таки надеялись уничтожить в воздухе. Так что в этом плане претензии лишние. Отличную работу делают. Отличный контент и т.п.
Просто пинок в сценарии ролика не сыграл. Пользы не принес каналу. А сам коптер пригодился бы еще.
Не забывайте что у коптера еще куда датчиков которые не заглушишь таким небольшим ружьишком! у дрона есть гироскоп и цифровой компас, а еще умные алгоритмы которые которые способны вернуть дрон используя только гироскоп и цифровой компас, при заглушенном пульте и GPS.
Инерциальная система навигации? Запоминает путь и в случае потери сигнала возвращается обратно по прошедшему пути.
@@rio3g как правило нет.
@@TheYaroslav77как правило все что используются сейчас в зоне боёв, а если собьют то сразу арт обстрел по точке потери сигнала
Возвращается домой он, кстати, из-за настроек, заданных в пульте, а не по приказу ружья :-) Там можно выбрать варианты поведения дрона при пропадании связи с пультом - возврат домой или посадка прямо там, где пропала связь или зависание на месте до тех пор, пока не кончится батарея (или не отключится ружье). Если бы была настройка зависания, дрон никуда бы не улете, просто висел бы и ждал, пока отключат ружье, после чего связь с пультом мгновенно восстановится и дрон продолжит свое дело.
дробовик, по логике, чем дальше цель, тем больше выстрелов. Между прочим ты зря дрон ухайдохал, ты мог купить лапку и заменить еедрон 95%был целым и рабочим
Так что ты хочешь, если они банальную систему запоминания в оперативную память маршрута и возврата на базу при потере сигнала от спутников пытались полвины видео обмануть. А потом хвастались, что откололи лопость, цена которой на любом маркетплейсе 500-1500 рублей и которая даже при гражданском использовании является расходником.
Тема очень актуальная, но подход непрофессиональный, и такое небережное отношение к дорогостоящему устройству. Можно было легко починить, поменяв один винт. RIP Мавик. 😥
У англичан для охоты на уток было здоровенное ружьё, один выстрел и всю стаю сбил😂
Утятница называлась
Можно сбивать сеткой - как у пиратов была цепь межу ядрами, что б ломать мачты и паруса - так же можно делать заряды с сеткой для АК47. Сетка сразу блокирует винты, а дробь может пролететь и непомешать
4 мелких дробинки и сетка металлическая - поместятся в стандарт патрона
Тонкие волоски нержавеющей проволоки от оплётки шланга к смесителю отлично подойдут и она не ржавеет от влаги
Картечница называлась.В последующем была запрещена.Слишком много птицы гибло из-за неё.
Из танка по воробьям?
не утятница, а уточница)@@user-vt2zr8pn5s
Возврат домой у некоторых моделей осуществляется не только по gps, но и по сохраненному маршруту, с привязкой на компас, гироскопы, это как запомнить расположение предметов в квартире, подсчитать шаги и с закрытыми глазами из прихожей дойти до холодильника.
например?
@@blackslonik6843
Это типа как ночью дойти до холодильника невключяя свет с закрытыми глазами
@@haroldurnezius2776 какая модель например.
@@haroldurnezius2776😂💫🌛🦴🦊 а позвольте этого Красавчика с видео под Авдеевку)
да на войне все ставят глушилки гпс прямо на дрон или прошивают взломаными прошивками чтобы вырубить этот функционал. спецы давно взламали эту функцию и просто лупили по координатам "дома".
Первый дрон был изобретен в 1917 году американским изобретателем Эдвином Армстронгом. Он создал беспилотный летательный аппарат, который использовался для бомбардировки вражеских позиций во время Первой мировой войны. А этот дрон был назван «Аэроплан без пилота», а направление его полета меняли при помощи радиоуправления.
Активное антидроновое ружье и 1-2 стрелка с АК творят чудеса, уж поверьте))
Комрад, смысл в следующем. 1) Когда перепрошивают дроны такие, то скорее всего отключают функцию возврата домой, т.к. это палево для оператора. Если ты смог увидеть куда прилетел обратно дрон, дал туда 152 калибром, а лучше термобаром и нет ни дрона ни оператора, который хотел забрать свою птичку. 2) У квадриков(дронов) так же как и у ракет есть две системы позиционирования, GPS (Глонас итд) т.е. триангуляция своей позиции по спутникам. И вторая ИНЕРЦИОННАЯ, т.е. он запоминает какое расстояние пролетел прями, какое вверх, какое влево и так высчитывает свое положение и куда вернуться домой. Минусы этой системы, что чем больше расстояние он пролетел и чем больше поворотов тем больше накапливается ошибка. Когда работают обе системы, то возможно коптер корректирует накопившуюся ошибку (надо проверять есть ли такое в алгоритме его). Соответственно полетай вы побольше и с заглушенной GPS и коптер мог вернутся уже не туда куда хотел. 3) Когда первым прибором отключили спутники стабильно, то другим нужно было по 5,8ГГц давить видео (так как ружье с 1 включенной функцией работало бы мощнее). И тогда осталась бы возможность только по Инерциалке вернуться с возможной большой ошибкой, и прилетом термобара по месту посадки. 4)И ровно наоборот, заглушив только видео и оставив GPS коптер сам или оператором мог бы вернутся "по приборам" используя GPS. ВЫВОД: приблуды РЭБ полезны, но обе сразу должны быть! А Инерциальная система скорее всего будет отключена заранее самим пилотом коптера.
>Когда работают обе системы, то возможно коптер корректирует накопившуюся ошибку<
вряд ли, сам gps с ошибкой, может дергать на десятки метров.
хотя это не сложно проверить, и не копаясь в коде - дрон полетит кратчайшей прямой
Нет в консамер дронах никакой инерционной системы позиционирования тем более с помощью "триангуляции". Вы хоть в курсе, что этот термин значит? Загаживается канал ПРИЕМА никакой "видеоканал" облучая ПЕРДАТЧИК на дроне, вы не подавите🤣
Все правильно кнопка "дом" в зоне конфликта отсутствует
То есть эвакуация по азимуту с территории противника, а не в точку вылета так сложна, что наука бессильна? Ушёл на восток с пересечением позиций и кричит в эфир о своём местонахождении, заодно провоцирует противника на перерасход боеприпасов. Пролежал сутки, можно забирать в ремонт(если необходим).
Спасибо всем ваша ветка довольно интересная и познавательная
Если Команданте попал из аксу с50 метров значит, в условиях плохой видимости бабуля может сбивать коптер камнем (банкой огурцов)
Был видос с фестиваля военно-исторической реконструкции Русборг в Липецкой области, там дрон сбили копьём :-)
@@__AleM__ добавь "случайно,не целясь",ну так и ружье на стене стреляет раз в год))😂😂
Можно попробывать модифицировать вог-25. Заменить взрыватель на временной или высотный( не знаю ,как правильно). Уменьшить массу вв и увеличить количество поражающих элементов. Чтоб по типу зенитного боеприпаса срабатывало. Такая шансовая зенитка получится из гп. Ну или в роп, схт, и т.д заменить звезду на такой заряд. Или на сетку.
Нужен радиовзрыватель дистанционного подрыва, как на ствольной ПВО в вмф 2й мировой. В подствольник не всунуть скорее всего, а в выстрел рпг 7 легко. А само просто : вольфрамовая дробь в контейнере на магнум гильзе. Производитель гарантирует 100 -130 м дистанцию . Китайцы читал тренируются.
@@user-ev9nm2of3p в ПВО не было радиовзрывателей, там другая схема взвода.
22:00 Вообще, какой смысл этого эксперимента, если сам пульт управления находится рядом с точкой его подавления? 🤔
Хз. Всё ждал пока они попробуют создать ситуацию, как можно более реалистичную.
Ну проверили, что своим операторам поблизости лучше не находиться, это ладно, а что с теми, кто далеко и присылает коптер по делам? Причём по разведке, так и со сбросом? Как тогда всё будет работать?
Да и подготовка к эксперименту такая себе. Нашли бы человека в теме или сами бы изучили хорошо теорию, но нет.
Вы сбили дрон который не передвигался и вы могли держать прицел в радиусе поражения шальной пули, то есть вероятность сбить высокая, но если дрон будет лететь в разные стороны из стороны в сторону, то площадь необходимого поражения увеличивается, а значит вероятность даже шальной пули резко уменьшается в разы. Ну и пока стреляете в один дрон, который ещё удалится, другой летит с другой стороны пока вы туда не смотрите и прямо в вас.
Если дрон из бытового магазина то может быть, а если доработанный , то ...
@@petrpiterskij а если вас умников послать на сво то ...
@@user-xd4ky8wg1v Проблема в чем у тебя ? Манатки собрал с тампонами и живо побежал в окопы защищать задницу Нашего царька, за границей.
@@user-xd4ky8wg1v то все подохнут
@@user-xd4ky8wg1vа если тебя послать на х.. И ты сядешь на него... То ты станешь этим самым🤣 ну этим... 😂😂😂
Слушаем частоты на которых "говорит" подлетающий дрон. Глушим именно их, пока он не упадет. Перестаем фонить и опять переходим в режим слушания.
Там же гравитационные датчики стоят, позволяя ориентироваться без GPS. Гравитационные датчики ориентации , ускорения, магнитный компас. По ним, с погрешностью, как в старину моряки, находит путь домой. Элементарно. Правда в бежевых полётных контроллерах Дронов этого нет.
Если проверить дробовик, то для экономии можно поднимать на леске мишень (макет или другой неисправный дрон).
Вот только у прошек очень хороший зум и с учётом местности он на тебя скорректирует весь арсенал с нескольких километров
Откуда у солдата в окопе дробовик? Возможно он есть в расположении, но вряд ли штурмовики в поле бегают с дробовиками.
Даже не дрон, а тупо воздушный шарик, и попадание сразу будет видно!
Дронворон!
Нужны гладкоствольные ружья и патроны с дробью, дальностью стрельбы до 300 метров. В качестве Дроби использовать медную, латунную и свинцовую дробь одновременно, можно даже разных калибров, для увеличения поля рассеивания дроби и равномерности осыпи.
Обязательное условие: дробь должна снаряжаться в патрон слоями, чтобы не повредить ружьё при стрельбе. С более большой высоты сбрасывать воги не эффективно.
Хорошо подойдут для использования в окопах, переносные гранатомёты с картечью и ручные ракетницы с увеличенной длинной ствола.
Неприменимо с дронами которые ведут разведку, так как они летают на больших высотах где стрельба дробью бесполезна.
Видос ещё не смотрел, но мне знакомый, который встречался с подобным на практике сказал, что если слышишь/видишь коптер, то сразу бежишь обнимать соседнюю ель, ну или что там у тебя окажется рядом.
Особо не поможет, не видно падающую мину, а сейчас так метко сбрасывают чуть ли не за шиворот.
@@Siergiej.Motorv Повезло заранее спалить коптер и момент, когда он уже сбросил какое-то гамно на голову, это всё-таки два разных периода предполагаемой проблемы и очевидно, что рассказ знакомого относился к первому.
"Рекламировать я его не буду, но подержу его в кадре пару минут". Не нае*ёшь не проживешь😄👍
Единственное что приходит в голову в этом случае, это подождать пока дрон подлетит поближе, застопить его ружьём, и пока он будет медленно возвращаться дать ему залп в догонку из чего-нибудь огнестрельного.
Есть прекрасные рассказы Севера, например, как это происходит в реальном бою. Ничего не надо фантазировать :-)
Кстати, а какойнить генератор ЭМИ на шасси т-55 нельзя установить? Ну так, в порядке бреда. Выехал, щёлкнул тумблером, и вся включенная электрика в радиусе 50 км гикнулась...
@@user-pt4qv7km3dВключая ту, что в танке? :-) Насколько я слышал, такая фиговина уже разработана, приступают к производству. Только не в 50 км, а будут ставить индивидуально на технику и она просто будет глушить всё в радиусе метров 100.
жди когда сядет и наступи на хвост
@@user-pt4qv7km3d На шасси не знаю, но на башню танков уже крепят такие штуки для борьбы с коптерами.
1. Первая РЭБ предназначена для защиты от дальних ударов. Не когда оператор в паре километров и ведёт дрон по камере, а когда управление осуществляется за сотню километров. В дрон закладывают маршрут по точкам GPS и он летит автоматически. Иногда его можно корректировать если есть такая функция при пролёте по вышкам связи. Если дрон не понимает своего положения из-за этой глушилки он не сможет прилететь на следующую точку и сбросить снаряд. Такие штуки лучше распологать где-то втылу, а не на "передовых окопах".
2. С ружьём вы скорее глушили пульт о чём свидетельствует отключённая петличка. А дрон возвращается на точку потому что некоторые модели могут запоминать свой маршрут как бы составляя для себя мини карту каждый полёт. И им не нужен для этого GPS или оператор. И это не есть плохо. Себя вы обезопасили, а дрон полетел напрямую выдавать вам позицию оператора. Просто посылаете туда оперативно снаряд и всё. Если оператор умный он отойдёт от места взялёта и вы просто дрон уничтожите, если дурак то сразу и оператора и дрон.
3. Автоматом ты стрелял по стоячей цели, что же будет в движении? С 50 метров он долетит до тебя за несколько секунд и сбросит гранату или влетит в тебя камикадзе. Так что 50 метров это уже дистанция - "беги спасайся!" а не пиу-пиу.
4. Если нужно именно сбить есть несколько теоретических способов выести дрон из строя, но самый реализуемый на практике это дрон VS дрон. Или тупо таранишь его своим или размещаешь выкидную сетку и пытаешься поймать дрон противника. Про Сайгу и дробь что тут пишут может быть, но её эффективная дальность около 100м. Стоит зависнуть с гранатой над вами повыше и всё.
сам же понимаешь что это фуфло
в ВОВ пехота из ВИНТОВОК залпами била по штурмующим самолетам. Дело было почти безнадежное, но, все таки, и так сбивать умудрялись.
Дрон не штурмовик, который палит пушками впереди себя. По крайней мере относительно маломаневренный мавик сбить, судя по всему, вполне реально, хоть и без гарантии. Десяток опытных стрелков ведя быстрый (а не как в тестировании) прицельный огонь имеют хорошие шансы.
Но, как и писал выше, лучше сначала заглушить "ружьем" и уже после этого спокойно расстреливать эту муху.
а вылетающих сеток нет в природе ? животных вроде бы так ловят
Приветствую,а как называется эта штука которая метает сетки.Я просто задолбался с этими дронами,глушилка не помогает вообще,а ночью что бы отстреливать дроны,их не видно.Вчера я 300 был из за этого дрона,дрон вог скинул,мы на моталыге с передка выезжали,этот дибил не попал в машину а рядом с машиной в метрах 4,ну и мне прилетели осколки,1 под глаз,4 под подмышку почти и 2 в бедро(((где купить можно эту штуковину? Подскажите пожалуйста.
Получается, защититься от дронов на данный момент невозможно? Я как-то сомневаюсь, что попасть по дрону своим дроном проще, чем из автомата.
Лёха не может попасть в танк, но попадает в коптер)))))))))))))))))
у направленных антенн больше угол , он как дробовик из волн
@@user-tl4sf8ws6y А автомат тут причём?
@@user-tl4sf8ws6y у направленных антенн меньше угол
Было бы интересно если бы вы сделали еще ручную глушилку сигнала самодельную поможет ли она... алюминиевый уголок батарейка и....
Парни, бомбические видео снимаете. Будьте только осторожны. Успехов вам!
точка стрельбы из "дронового" ружья , и точка Home (дом) были одинаковы,(+ -) а если, для чистоты эксперимента , точка взлета дрона будет в 1.5 км и так далее?🤔
ничего не измениться. Чтобы посадить дрон нужна не глушилка, а спуфинг - подмена координат.
@@al4605 есть такое ружье ?
@@al4605 понятно! Спс!
@@Rbvnr Интернеты пишут что есть, спуфинг и так есть и был. Подменять координаты войска РЭБ давно научились.
У дрона программируется высота возврата домой. Если оператор не дурак он ставит ее высоко. При потере сигнала дрон сначала поднимается на эту высоту, там его глушилки не достанут, а жпс будет работать и он спокойно полетит домой. Оператор может отменить полет домой и работать далее с большей высоты или с другим объектом.
Дрон работает со спутника по возврату и помнит точку взлета. Они тут радио сигнал глушат.
@@ZVERGRADUSтак gps тоже по радиоканалу работает. Есть инерциальная навигационная система и она находится на борту, соответственно заглушить её не получится, так как нечего глушить
@@programmag у дрона память. Это мавик за 50 кусков. Я сам дронами владею. И этого не сбить не чем. Он при потере сигнала на точку вернётся. Сигнал со спутника gps и радио сигнал с глушилок. вообще разные вещи
Даже объяснять смысла нет, вон на этом видео подтвердили. Gps цифровой сигнал. А радиосигнал аналоговый.
только если определение высоты не через gps)
@@ZVERGRADUSНу по кадрам которые я видел такие дроны просто в воздухе зависают при работе РЭБ и больше не на что не способны, ведь дрон откладывает в память координаты своего запуска и именно поэтому он не способен опознать свои координаты в момент работы РЭБ
Во время испытания ружья оператор дрона находился рядом, вы просто забили сигнал пульта управления. Надо проводить испытания как в реальных условиях- оператор находится в метрах 100-500- 1км от вас, коптер между ним и вами, так и тестировать.
Когда дрон начал летать, он начинает писать свой ход,
А обратно он ползуют тот же запис, ему не надо ни жпс, ни приём радиоволн, он по своей программам работает.
Разбиваем Дрон об землю, ремонтопригодный, а потом собираем донаты на новый😂😂😂
Какие-то проблемы ?
@@perepoloxу безграмотного человека в кадре - большие. Я бы советовал сначала школьный курс физики повторить, особенно про радиоволны, а то его познания только на моментов хватит.
Да не парься, человек с 3 классами школы, явно физику не изучал. Мамкин блогер.
@@GriZZZLee позор это, а не блогер.
лохи задонят на новый.
Я бы хотел, чтобы вы разместили дрон с мобильным пультом подальше от обоих глушителей.
Несколько лет по всем каналам телевидения, радио и интернета яростно рассказывали о суперохрененном россисийском лазерном оружии "Пересвет".
Как часто оно сейчас используется на войне на Украине? Как оно себя показало на реальной войне?
против спутников старлинка несколько раз использовалось... судя по тому, что Маск потом начал ограничивать использование своих спутников - видимо эффект был. ну против мавиков - никто не будет такую дорогостоящую вещь выпускать
Як і вся руснява техніка, згоріла разом з орков в середині.
большой, а в сказки веришь
К антидроновому ружью приделать обычное с дробью: дрон останавливается в воздухе и тут по нему дробью. Каждому бойцу такую хрень.
Чтоб дрон уходил от антидронового ружья, нужно команду зависания (ожидание команды) в прошивке поставить на команду взлёт вверх (и дописать таймер), после чего дрон не будет зависать, а улетать вверх, а при удалённости от антидронового оружия его эффективность теряется, а управление возвращается. Конечно можно много что прописать в прошивку при потере сигнала, к примеру по внутреннему компасу прописать путь отхода в случае попадания под антидроновое оружие. Думаю скоро это добавят и антидроновое оружие потеряет эффективность, так как пока вы так стоите, то вас пристрелит снайпер. (Посмотрел видео, всё таки уже добавили)
а ружья всё будут продавать и солдаты гибнуть не защищаясь
😂💫🌛🦴🦊 а позвольте этого Красавчика с видео под Авдеевку)
Можно попробовать сделать свч пушку из микроволновки. Она очень пагубно влияет на любую технику, у телефонов даже батарейки взрываются.
Если сделать достойной дальность, то будет очень эффективно. Дроны либо будут падать, либо вообще батарея детонирует
@@user-fy9wl4wf9i солдаты могут не идти на войну, или что халявных деньжат охота?
@@frankmartin7922 Так у вас, их на базарах ловят и насильно заставляют идти.
А наши деды не добили бандеровцев, мы добьем!!
- Кузьмич, ты каким номером палил?
- Пятеркой
- Кучно вошла, аккурат между нами.
Словом я таки нашел видео с дробью...
Сбивали 5кой (шарик 3 мм), всё что меньше или не долетало на 50 метров или не повреждало дрон. 5ка гробила камеру и лапки с винтами. НО! Нужно ещё видеть куда стрелять, и навык то есть сбить дрон в реальности очень сложно совершенно очного нужны какие то комплексы поиска и прицеливания.
В теории дрон - ИМБА ибо:
1. И винты и камеру можно защитить и "тройка" такое уже точно не возьмёт (то есть даже те комплексы с программируемыми шрапнельными снарядами которые изготавливает сейчас Германия могут быть не особенно то и эффективными).
2. Также можно пойти обратным путём и изготавливать дроны дешевле (по сути одноразовые).
Но в обоих случаях это полный писец товаристчи!
Противодронный РЭБ делится на подавление навигации дрона и его сигнала управления. Лучший вариант - сочетание обоих факторов подавления в одном устройстве.
Эх... ждал финала с дробовиком, было бы эффектно
нынешние наеандерталы долго догадывались ...понижать в званиях
да это был бы самый простой и эффективный способ- в кадждой роте хоть она старая добрая двустволка 12 калибра и картечь
Гладкоствольное дробовое ружьё, цилиндр, со сменными стволами разной длины ( ближний бой-дальний бой) калибром 8 или10 на сошке в каждом взводе эффективнее всего нарезного штатного оружия подразделения!
@@heroesmightandmagic9580пишут, что для борьбы с дронами, дают ружья мп
Режим - 900 на антидроновом ружье - это связь со сбером😁
А если серьезно то выпуск весьма полезный вышел, спасибо!)
Лучшая шутка про режим 900😁
900, используется на FPV дронах, связь радиоуправления, часто используется для "дальнолетов".
Такие системы как TBS Crossfire и прочие
Ну судя по всему лучший способ борьбы с бпла да и с любой техникой - "крупным калибром", предполагаю и даже уверен на 90% - нейтронное излучение обезвредит любой дрон, а световая вспышка спалит его за долю секунды))
Самое надежное, долбануть этим "крупным калибром" туда, откуда они прилетают.
Самый простой метод сбить коптер это из дробовика. Если его немножко модифицировать то можно сделать так что при расхождении дроби будут лететь настолько кучно что прикончат любой дрон на близком и средне отдалённом расстоянии.
Наверное стоило бы упомянуть самый важный фактор работы СВЧ орудия что глушит сигнал коптера только если наводчику известна прошивка которая зашита в коптер. Я стоял в Кременной весной 23го и когда мы глушили птички врага с этих бластеров, птичка их либо поднималась вверх метров на 500 и улетела домой, так как была так запрограмироввна на потерю сигнала, когда прошивка была нам известна использование оружия из звездных войн было эффективным
Команданте постепенно становится снайпером. И уже в следующем видео презентует онлайн курсы снайперов. Переходите на бусти...😅
Требуются охотники на уток с охотничьими ружьсями. Оплата сумасшедшая!
В Бахмуте с одностволки 76 года но с каким-то длиным стволом парни за день 4 штуки збили
А лучше на гусей, там и маскировка прокачана больше : )
@@user-tq4rd9jl8c ствол вообще роли не играет, 800 или 500 мм, современный порох разгоняет снаряд уже на 350мм до максимальной скорости, из опыта охоты, имею мр в 610 стволе, кладу утку на 50 метрах, также как и товарищи с столами 900мм, дальше- ни я ни они не попадают, на лальняк- влияет дульный срез, ечли вкрутил полный чок- осыпь кучнее, а длина ствола- это из 19 века
Есть нюанс, сдешние утки громко серут, оставьте завещание, на всякий случай.
Гробами? Сидите дома и не лезьте куда ен просят 🤣
По поводу РЭБ ружья , похожу это действенно когда дрон по координатам запущен (камикадзе) и когда по нему попасть то он упадет так как перестаёт координаты получать со спутника.
Кажется функция возврат домой работает автономно,типа прибор запоминает что он делал,например на какую высоту взлетел,сколько метров и в каком направлений улетел,далее при потери радиосвязи и gps он просто пробует возвращение по памяти и всё
ну, не знаешь, не соображаешь - не берись. дрон надо было запускать с расстояния километр-два, оператор с пультом должен был находиться там же. и только после этого можно тестить глушилки и делать выводы.
что бы поменялось? так они хоть пульт подавили ружьём.
@@user-ns6ny1qq4t да они вообще с умными лицами хернёй страдали. то одна частота, то другая, ааааа, пох, давай на все нажмём! а как добили дрон - это вообще жесть. зажрались ребята.. полста тысяч - не деньги? этот дрон ещё бы послужил, не им, так тем, кто в них нуждается.
Я думаю следующий шаг в военных технологиях это подствольный модуль РЭБ который может помочь солдату хотя бы временно защититься от дрона а может и сбить его пока он подвис.
Охотно на ето посмотрел бьі)))) Тупая тьі псина не понимающая в радиоєлектронике)))
А почему бы, не попробовать сбить его очень длиной палкой! Иногда простые решения могут быть вполне эффективны.
@@harwerganover2561 Потому что с оторваной от его снаряда ногой тебе будет не комфортно єто делать
@@harwerganover2561и много у тебя палок длиной в 50метров?
Домой летит по логу гироскопа, то есть нерциальная система, вы тут ничего сделать не можете.
Самый действенным будет ружье с дробью на утку! 😁👍
У выстрела направленного круто вверх или низ иная траектррия пули. Нужно брать ниже цели. Надо было 12 калибр проверить!
Жаль только, что немногие понимают эту тему, остальные не разбираются, как работает баллистика, что такое линия прицеливания и траектория полёта пули.
То бишь, нет значительного гравитации на траекторию пули, соответственно стандартная поправка бессмысленна, я правильно понял?
@@programmag да
@@programmag Если стрелять в горизонтали, пуля летит по параболической траектории, но чем вертикальней направление выстрела, тем более прямой становится траектория.
Доброго времени суток!
При стрельбе на 100м под углом 45 градусов поправка должна быть ровна горизонтальной проекции т.е., примерно, на 70-75м. Т.ч. если на автомате целик стоял на 100м, то все пули летели выше цели. Ввиду того, что цель малоразмерная, плюс кучность при стрельбе стоя и с рук из автомата и так оставляет желать лучшего, то попасть можно только случайно. Я так думаю.
И попадают иногда случайно, но это редко.
Пуля на 75 метров будет лететь на несколько миллиметров ниже, а не выше, из-за того, что прицельные приспособления расположены не соосно с линией ствола. На 50 метров где-то на 1 см ниже. Если выстрелить с АК-74 на 5 метров (с целиком, настроенным на 100), то пуля вообще войдет сантиметра на 3 ниже.
Прицельную планку необходимо выставлять на дистанцию равную проекции коптера на землю...
Не имеет значения на 50 или 100 метров он от уровня стрелка ...
Гражданская версия перехвата хендшейков в диапазоне 2,4 и 5,8 существует. Дальность в гражданском диапазоне wifi 2,4 может перехватывать трафик в районе 500м стабильно. Если дальше, то антенну усиливать надо, а если просто создавать помеху трафику-то больше 500м. Но тут адаптировано в гражданском диапазоне wifi с 1 по 13 канал. Будет такая информация полезна?
Очень не плохо против этих зверушек работает гусиная дробь в 12 калибре. Во многих местах противодроновые патрули ходят по трое: дронобойка-глушилка, калаш и ружьё 12 калибра. И еще, когда дрона задавили ружьём-глушилкой и он возвращается домой, то можно проследить, где этот самый дом. Мавики далеко не летают
а как кон знает где дом?
гпс так называемого не видит но летит куда то
летит на сигнал пульта на радиосигнал?
Как на маячок
та ктогда этот сигнал следить надо а не коптер и пока он летит туда несколько мин отправить с миномета или фпв дрон на сигнал этот же летящий выпустить
Прилетит он домой а там никого уже
А вообще мелкий дрон тадо свой подлетел что бы и хвать его а далее ружьем глушить и пусть летит домой в компании гранаты)
@@AndreyLaran домой он, скорее всего, идет по ИНС (инерциальная навигационная система)
Я тоже первым делом про Сайгу 12 подумал с магазином на 8 патронов и патронами с высокой юбкой которые ещё с большей навеской пороха.
@@bronzesky6770 магазин может быть и на 20 патронов, и такие продаются 😉
@@AndreyLaran там выше всё описали, но я думал то несмотря на блок связи между дроном и пультом, мавик тоже не глупый и может сам принимать сигнал ЖПС который гораздо сильнее дронопушки. Собственно так оно и бывает когда летают, если улетел за зону контроля пульта, дрон сам летит обратно на точку с которой взлетел.
Для чистоты эксперимента, нужно чтобы оператор был +/- в километре от вас. И в этом случае проверять режимы возврата дрона. Он не всегда возвращается, иногда он может просто начать снижение.
Тоже такой же коммент оставил
Кнопку возврата или ломают или блокируют чтобы дроны у жопоруких не уводили
А ваще идея слелать для такого дрона корпус из множество выпирающих легких пластиковых штыков и взлетать прямо на дрон противника. Одно легкое косание пластиковым штычком пропеллера и он выйдет из троя. В конце и сам остаешься не замеченным. Даже при неудаче дрон противника истошит заряд и не сможет сбросит гранату. Да обнаружить вражеский дрон не просто но смотря на то что ему требуется зависнуть строго над солдатом делает его легкой добычей. Лайк кому понравилась идея
Не улетит он домой, он сядет там, где потерял сигнал.
Если не настроено поллётное задание по GPS, и GPS не заглушено.
При потере всех сигналов, дрон просто сядет там, где потерял сигнал!
Спасибо за интересный материал. У меня есть предположение что оператор коптера слишком близко стоит от антидронового ружья, поэтому не понятно что блокируется сильнее пульт который находится в 5-15 метрах от ружья или дрон который за 100метров. Понятно что ружье направленного действия, но если вышел из строя микрофон, который был около ружья то и пульт от коптера тоже может по пасть под действие волн.
Ребят попробуйте разойтись хотябы метров на 700 и попробуйте снова. В идеале запишите ещё 1 видео
Уже больше года пытаюсь предложить устройство ослепления дронов лазерным лучем. Получен патент на это устройство. Все военные кому был продемонстрирован образец были в восторге и заявляли, что он нужен еще вчера. Но финансирование проекта никак не проходит.
Дроны домой и по ИНС летят в случае 1й системы, во второй системе летят по спутникам, все логично, для того чтобы посадить дрон нужна система подменяющая жпс, да и то не на все работает. Чтоб хорошо и не за очень дорого защититься от дронов система должна подавлять именно видео сигнал, при чем и аналоговые частоты и цифровые
там нет аналогового сигнала, иначе нужна была бы здоровенная антенна как у старых ТВ
@@AntonReut фпв по аналогу летают, мавики вроде в цифре
@@ddddimon07 говорят, видео не подавить. Так как давить надо приёмник, а не передатчик. То есть направлять на пульт (очки) оператора.
@@user-ns6ny1qq4tговорят что 70% людей тупенькие... это видео это доказало.
@@ddddimon07
ФПВ летают на всем, и на цифре и на аналоге. Просто цифра дороже, но и картинка лучше. Зато аналог стабильнее.
Помню, что по наставлению по стрельбе указывалось, что необходимо учитывать угол возвышения цели.
Это к тому , что не понятно , как именно целился Команданте)
"Дрон летит домой"- не обратно в Китай - и это уже хорошо.
Надо попробовать ослепить лазерным указателем😊
реально полезный контент, команданте по меткости превзошел сам себя - респект и спасибо...
В качестве защиты можно использовать рыболовную сетку 10*10 метров с крупной клеткой которую несут два других дрона. Когда добыча запутается ее можно отвезти домой!
Артиллерия от такой прекрасной цели обрадуется🎉 10метровый крестик
В западных странах это уже активно используют, против дронов наркобизнеса.
Так неудобно. Скорее механический снаряд с выстрелом самораскрывающейся сеткой. Подлетел - выстрелил, улетел
@@svyatoslavkachaynik5167 попробуй еще попади!
@@nukleincheg Можно использовать даже 1 Дрон - тащить сетку как флаг, привязав снизу маленький груз. Пролетев вражеский Дрон делаем разворот на180 град . И вуаля! Рыбешка в сетке, ее можно использовать повторно
Автор как охотник со стажем. Лайфхак. Бери мр 155/156 накрути чок 0,35 или 0,75 в зависимости. От дистанции 0,75 подальше и если есть пару лишних коптеров попробуй. Дробь 5 ка или 3 ка. Если еще чок портированый типа джемини то до 80-100 м коптеры будешь стабильно ронять.
Дробовик АВТОМАТ ТИПА МР 152 - 155 , с насадкой Супергусь . С КАРТЕЧИНАМИ СВЯЗАННЫМИ ПО ПАРЕ- ТРОЙКЕ МЕЖДУ СОБОЙ. Убойная вещь ! Я лично уже сбил не один ;)
если не на войне ты их сбивал то ты - м*дак... в очко тебе твой МР запихать, суперпетух
Я конечно диванный эксперт, но охотник и как охотник скажу, есть такие штуки как утятницы - ружьё калибра 4. Штука тяжёлая но даёт огромное облако дроби. На высоте до 100-120 м думаю будет эффективно картечью или 00.
По большому счету, думаю промышленности под силу создать автоматический станковый дробовик калибра 4 или даже 2. Основная задача будет увидеть дрон. Но и это решаемо. Следующий шаг скрестить радар с дробовиком и поместить его на мобильную платформу. Думаю в целом это будет не очень дорого и вполне осуществимо.
А что касается РЭБ, действенными будет только комплексный подход, те помехи и для дрона и для оператора и на первые роли выходит обнаружение, пеленгация и направленное воздействие. И воздействие должно быть комплексным. Как верно заметил Команданте, надо думать о противодействии рою дронов.
Возможно первое устройство и работает когда оператор на большом удалении, а в этом случаи у него просто вырубиться связь. А тут вы стоите рядом с дроном и сигнал будет все равно проходить.
GPS это не связь с дроном, это ориентация в пространстве.
@@vladimirpetukhov8129 тем более, при экранировании Gps приёмника снизу - он отлично ловит нужный сигнал сверху.
@@vladimirpetukhov8129 я работал с аутел и если у меня пропадала связь то я не мог управлять дроном вообще и картинки не было а была только с последнего соединения, а после он просто летел обратно и как только появлялась связь я мог снова им управлять так и тут, либо у мавика по другому работает я не знаю.
Провод от птур ооочень крепкий и двухрядный .Можно раздвоить -будет меньше места занимать в заряде.
С десятка (да и с трёхсот тоже) метров проще не возиться с дронами, а воспользоваться стрелковым оружием.
Кроме того, что в РЭБ возможно просто было не включено подавление канала управления, при работе РЭБ ещё и предполагается, что между дроном и его оператором есть хоть какое-то расстояние, и сигнал управления хоть немного ослаблен, чтобы ограниченной мощности РЭБ хватало для блокировки канала.
Спасибо за работу, дружище!
Попробывать теплак/ночник с дробовиком (Сайга). Посмотреть на какой дальности видно и легко-ли целиться. Пострелять по картону - посмотреть на какой дальности какой разлёт. И посмотреть коллиматор и оптику с низкими зумами - не нужно переносить фокус глаза на цель и прицел. Ещё испытать детектор дрона, типа булат - можно хотя бы разбежаться в стороны и попрятаться.
На Канале ,,Кузнецов Константин,, тестировали сбитие дрона с дробовика
Что там пробовать, на стенд езжай, все расскажут, или любого охотника расспроси, 30- 50 метров - дистанции работы дробовика, на охоте бывали? Утку в лет сбить с 25 метров- нужно настрел иметь в пару тысяч, чтобы хоть как-то попадать, а это- работа на стенде, на реальных охотах, базара нет, если он зависнит над головой в 15 метрах, да, стреляй попадай, а в условиях боя, это все шляпа... говорю как охотник. П.с. когда дрон висит над башкой в 50 метрах с гранатой на подвесе- шансов у тебя нуль, или херачит на 20 со скоростью 20 метров в секунду, поспать с ружья сможет только опытный стрелок, встав в полный рост, вложившись, прицелившись, а не так- что с окопа- полулежа
Надо было РЭБ , с ружьём одновременно применить. Думаю коптер домой не вернулся.
Это из оперы "Иван Топорышкин пошел на охоту". Попробуйте попасть в зайца из калаша. Результат - ноль целых, пфуй десятых. Другое дело - картечь (либо шрапнель №5)
Было бы хорошо мини анализатор частоты сделать, чтобы у бойцов когда рядом работает коптер, чтоб какая то лампочка горела...
а может нехрен "бойцам" из дома выходить? тогда и "анализатор" не понадобится?
лампочка будет гореть в морге, а свечка на столе..
Такие приборы есть которые предупреждают о коптере
@@Made_in_the_USSR надобы чтоб частоту определил, которую глушить и направление сигнала для сбития
есть уже, частоту и имя дрона вычесляет
в следующий раз когда будете включать РЭБ, не забудьте включить так же RF monitor, и посмотрите на показания напряжённости поля )))) а потом померяйте то же самое в микроволновке и сравните!
Ну не будет стоять теперь , делов то
Самой простой подход это не сбивать дрон а не давать ему целей. Обычная дымовая граната спрячет всех в окопах, конечно это уже в случае обнаружение вас. А с замаскированных позиций можно вести тихий отстрел с глушителем "утят".
На таких расстояниях он возвращается на точку не по gps а по записанному визуальному образу поверхности с нижней камеры. Подобно тому как робот - пылесос ориентируется по потолку. Соответственно глушение спутниковой навигации никакой роли не играет
Нужно давить сигналы управления, для этого требует монитор радиополя, он дает команды мощному импульсному передачику с круговой диаграмой на искажение пакетов которые принимает монитор, те не тупое подавление и именно искажение, на это требуется меньше энергии именно так и работают все нормальные рэб. В итоге образуется сферическое поле куда не может залететь любой дрон даже если видео с него поступает. Все это можно сделать маленьким и автономным с радиусом действия 100-300м. а если это уст-во подвесить еще на воздушном шарике то радиус еще увеличится.
Очевидно нужно ловить его ружьем и ПОСЛЕ этого вести огонь.
Тогда схема должна работать - мавик будет двигаться равномерно (пусть и не висеть на месте), не будет атаковать и не передаст демаскированные позиции. По крайней мере если успеют его сбить до восстановления связи.
В момент, когда дронобойка подцепит коптер, огневая группа начинает шмалять из всего, что есть, пользуясь его неподвижность
У меня был РЭБ чемодан на позиции включаешь и ружье РЭБ , с нескольких стволов можно попробовать сбить,хорошо ночью с ночниками видно точки,тоже в основном такой РЭБ отпугивает дроны
Всё новое - хорошо забытое старое! Хренью не маемся, а берем за основу дробовик, увеличиваем длину ствола, калибр и патрон делаем размером с ВОГ. Облако картечи из такого ствола, распылит любой коптер). В идеале - шестиствольная берданка, на лёгком лафете, чтобы стрелка не менять после залпа)).
Может проще для ЗУ-23-2 патроны с картечью соорудить, чем новую пушку изобретать? )))
@@tendragon430 для них есть разрывные) Там просто поставить взрыватель на таймер, тогда и разлет осколков и сама взрывная волна может сломать коптер