Можно ли сбить FPV дрон из гладкоствольного ружья?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 685

  • @dimamimo5208
    @dimamimo5208 7 месяцев назад +73

    вообще, нужен ещё эксперимент, привязывать к дрону вес идентичный применяющимся снарядам и сравнивать на сколькро силино это влияет на их скорость и манёвренность

    • @eternity7349
      @eternity7349 6 месяцев назад +7

      да. с припасом так быстро и маневренно не полетит 100500%

    • @evdoshenkovitalij
      @evdoshenkovitalij 6 месяцев назад +6

      А если он будет пикирующе падать почти сверху и заходить со стороны солнца? Легче ли станет сбивать?

    • @crysisgaz
      @crysisgaz 6 месяцев назад +2

      Это должно было войти в данный эксперимент.Но почему то не подумали.А может специально,чтоб в более сложных вариантах проверить.

    • @AKSIS77
      @AKSIS77 4 месяца назад +1

      А еще артобстрел добавить идентичный применяющемуся на передовой?)

    • @chinafun3236
      @chinafun3236 2 месяца назад +1

      @@AKSIS77 Мужики из АК сбивали фпв-шки. Инерцию груженого дрона не отменишь.

  • @alexsmi9055
    @alexsmi9055 6 месяцев назад +99

    Чисто моё мнение, нужно ребят на передовой обучать основам стендовой стрельбы ( сопровождение цели, упреждение, стрельба с открытой планкой, стрельба на вскидку), нужен как минимум охотничий полуавтомат, но не помпа. На подразделение 3-4 человека почистят небо. Стендовик не ниже КМСа сбивал бы любые, даже спортивные дроны без напряга, но..... Если он отважный человек. В этом случае дробь намного эффективнее пули. Дай бог здоровья и удачи парням на передовой.

    • @kerntrin6897
      @kerntrin6897 6 месяцев назад +10

      Чисто моё мнение, что всё это лажа на публику, так как тут в ролике использовались дроны без боевой нагрузки. И судя по многочисленным видео из интернета летают они в основном на больших скоростях только по прямолинейной траектории, так как законы физики и инерцию пока ещё никто не отменял.

    • @МаксимИсаев-у5ю
      @МаксимИсаев-у5ю 6 месяцев назад +6

      я валю тарелки с 59 м хотя и не стендовик. А тарелка она тверже дрона ее иногда дырявит но она не разлетается

    • @crysisgaz
      @crysisgaz 6 месяцев назад +7

      ​@@kerntrin6897 Здесь дроны более резво летают,ибо без нагрузки.Метод уже давно на практике спас много жизней‼️Так что в отсутствии разного РЭБ,это точно спасает.Естественно зависит от того какой дрон.Пикировщик или сбросник.Сбросник если с высока,то не достать.Но на фронте давно все всё знают,и не разгуливают как когда то.

    • @Thomassman
      @Thomassman 6 месяцев назад +2

      Очнитесь! У Дронов бывают кассетные боеприпасы и что вы подобьете их у себя над головой по вашему это хорошо? А кумулятивный боеприпас для танка где чувак с дробовиком наверное не будет сидеть

    • @kerntrin6897
      @kerntrin6897 6 месяцев назад +1

      @@crysisgaz Так Я и писал про снятый ролик, что он лажа, а не про то что нельзя сбить дрон.

  • @AgafonovRomanMedia
    @AgafonovRomanMedia 9 месяцев назад +25

    Ура, я в телевизоре!
    Видео вышло классное!
    Спасибо ребятам за возможность пострелять по дронам =)
    Пилотам FPV респект!

    • @ИмяФамилия-п5р5ч
      @ИмяФамилия-п5р5ч 7 месяцев назад +2

      Рамирез красавчик🤝🏻 уважаю тебя, я один из твоих первых подпишиков !

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 7 месяцев назад

      @@ИмяФамилия-п5р5ч Дружище, рад что ты со мной =)

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 7 месяцев назад +1

      @@ИмяФамилия-п5р5ч всё же думаю вернуть стримы =)

    • @muciona3941
      @muciona3941 2 месяца назад

      Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
      Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

  • @СергейКрь
    @СергейКрь 6 месяцев назад +36

    Нужно поменять оружие, нужен полуавтомат со стволом 710 _760мм , боеприпас желательно с контейнером, и нужно подобрать оптимальный номер дроби, нужны регулярные тренировки, и будет хороший результат.

    • @АлександрНащёкин-э4з
      @АлександрНащёкин-э4з 5 месяцев назад

      Скажи полуавтомат со стволом 710,760 мм, это которое оружие например?!

    • @СергейКрь
      @СергейКрь 5 месяцев назад +3

      Это российское оружие МР 153,155,156,Бекас авто, турецкие АТА, ХАТСАН, СТОЕДЖЕР, Вепрь 12,:Сайга 12,тоже подойдёт модификации с длинными стволами. Другие иностранные ружья тоже хорошо но стоят много дороже.

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н 2 месяца назад

      Петька обоих выслушав.!?? Доложилбы КомДиву.., оба.. дурни..!! Поражать до 40 -- 140 метров.!?? Надо уже 3-х ствольная ЗУ.! Через 350 -- 400 мм Калашоиды и Молоты одиночными и с задержкой на 4 -- 6 патронов.!! Стволы Магнум под Патроны до 76 -- 89 мм.!! И.!! Длинные до 800 -- 900 мм с ДТКомпенсаторами и ДС сужений до 0,5 и до 0,7 мм.!! Дробь.? До 4 -- 6,5 мм, можно и с сетками.... Так они будут калашматить до 150 метров и.?? Будут Бояться.!!

  • @МалинаПёстровка
    @МалинаПёстровка 6 месяцев назад +17

    Нужно ружьё с обычной прицельной планкой, для охоты на уток, типа МР-155.... И будет хороший результат.... (Прицельные планки бывают высокие и низкие.... это так,....) Мне 51 год, оружие у меня с 18 лет.... И сейчас есть мр-155.... Только дульные насадки лучше штатные, что бы не выходили за длину ствола. Условия военные, погнёте насадку и выкините. На сто метров есть вероятность зацепить дрон картечью.

  • @ПавелЧернов-л2к
    @ПавелЧернов-л2к 9 месяцев назад +48

    22:33 учиться можно не на дронах, а на тарелочках для спортинга.
    тарелочки есть, которые имитируют полет утки, куропатки(вертикаль вверх из под снега), а есть даже такие, которые имитируют движение и траекторию зайца, (рваный полет над землей), имитация прыжков зайца по типу блинчиков над водой плоским камнем
    так что можно заказать у производителя тарелочки под определ цель.
    главное, чтобы шойгу на очередную дачу-замок весь бюджт МО не потратил

    • @Danila-q7f
      @Danila-q7f 6 месяцев назад +1

      Дрон меняет траекторию, тарелка нет. Но дрон груженный не так резв, очень инерция большая. На тарелках хорошо вскидку и стрельбу с 2х глаз отработать.
      С 2 глаз повышает эффективность в разы, по себе знаю и периферическое зрение есть.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 6 месяцев назад

      @@Danila-q7f стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 6 месяцев назад +2

      стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию

    • @Danila-q7f
      @Danila-q7f 6 месяцев назад

      @@ПавелЧернов-л2к есть над чем подумать, тарелки а-ля Джанибекова) глядишь скоро будут стрельбища со специфической аэродинамикой.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 6 месяцев назад

      @@Danila-q7f просто со смещённым центром тяжести, плюс на тарелке дефлекторы. как мяч овальный в регби

  • @адамКуков
    @адамКуков 6 месяцев назад +32

    Не ту дробь подобрали. Уже все давно исследовано. Против дронов нужна дробь № 3. Количество дроби 140 штук решает

    • @Вадим-к5й6р
      @Вадим-к5й6р 6 месяцев назад

      Это точно? Номера 4;5 не идут?

    • @адамКуков
      @адамКуков 6 месяцев назад

      @@Вадим-к5й6р На ютубе ищи ролики по тестам. Дистанция стрельбы чем ближе тем меньше дб дробь. Понятно если хочешь с 25-30 м бить №5 лучше подойдет.

    • @Александр-о2л6э
      @Александр-о2л6э 6 месяцев назад +4

      охотнички пипец забыли заряд крупнее чем дальшеследующий заряд мельче

    • @Александр-о2л6э
      @Александр-о2л6э 6 месяцев назад +3

      заряжаешь сначало крупнее следующиее мельче и плюс подгон под каждого ствол

    • @Александр-о2л6э
      @Александр-о2л6э 6 месяцев назад +1

      охотников кто больше 20 лет охотился у них опыт и они подгонят ствол под каждого бойца

  • @uds8193
    @uds8193 7 месяцев назад +9

    Эти ружья и прицельные приспособления меньше всего подходят для стрельбы по дронам. Всё уже придумано до вас. Смотрите из чего стреляют на стенде. Я не говорю что нужна обязательно двустволка. Нужен нормальный полуавтомат с обычной прицельной планкой. И поскольку далее 30метров попасть не получается, то номер дроби можно и уменьшить. Чем мельче дробь, тем больше шансов попасть в цель. Но нужно выяснять экспериментально до какого предела нужно уменьшать, т.к. с уменьшением размера дробин уменьшается и проникающая способность.

    • @ВладимирКалинин-ы9д
      @ВладимирКалинин-ы9д 5 месяцев назад

      Карабин Сайга в 20кладбище, при доработке может стрелять очередями.

  • @FREEKNIFEMOSCOW5
    @FREEKNIFEMOSCOW5 9 месяцев назад +19

    Спасибо за возможность поработать вместе! 🤝
    Бункера - крутые, операторы дронов - боги!

    • @test-guns
      @test-guns  9 месяцев назад +4

      Сергей, это было круто! Спасибо и Вам, надеемся не в последний раз ;)

    • @muciona3941
      @muciona3941 2 месяца назад

      @@test-guns Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
      Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

  • @Бурый-КС
    @Бурый-КС 9 месяцев назад +14

    эксперимент интересный, но... FPV дроны несут груз из за чего их манёвренность сниженна. Так что эксперимент не совсем чистый. Ну и упавший рядом дрон взрывается, что чревато контузией и осколками. Неплохо было бы провести повторный эксперимент с машиной и стрелком который высунулся через верхний люк.

    • @TheAn1k
      @TheAn1k 9 месяцев назад +5

      Там ведущий в конце как раз оговорился, что они приняли во внимание эти условности при подведении итогов

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 9 месяцев назад +2

      так фпв дроны на войне несут кумулятив или ВВ, хотя сейчас они летают 100-150 км\час, а рекордные типы 300-400 км\час, так что при дальнейшем развитии фпв скорости вырастут

    • @thesombodyelse
      @thesombodyelse 8 месяцев назад

      Есть такие физическая штуки, как инерция и гравитация. Чем больше масса движущегося объекта, тем при прочих равных, требуется больше времени на изменение траектории движения.@@ПавелЧернов-л2к

    • @ДенисРыбкин-э3й
      @ДенисРыбкин-э3й 7 месяцев назад

      ​@@ПавелЧернов-л2кдо реактивных))

    • @nogatamusic
      @nogatamusic 7 месяцев назад +1

      @@ПавелЧернов-л2к Да и чем больше скорость, тем сложнее поразить, с другой стороны, при высокой скорости последняя дистанция будет максимально прямая, иначе инерция будет уносить дроны от цели

  • @re-in-car-nation1390
    @re-in-car-nation1390 9 месяцев назад +131

    Сейчас ещё бы донести до МО, что неплохо бы дооснастить передовые подразделения полуавтоматами 12калибра….

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 9 месяцев назад +14

      уже год как МО закупило мр 155

    • @gerardd6349
      @gerardd6349 7 месяцев назад +10

      Сайгу 12 или вепрь с режимом полностью автоматического огня и с ленточным питанием вот это было бы отлично

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 7 месяцев назад +1

      @@gerardd6349 автом огонь для сайги не проблема, а вот лента ,по моему ,это очень сложно . хотя, может быть, если сделать дробовые патроны из гильзы калибра 12,7х108 мм, но тогда вес будет как у КК пулемета

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 7 месяцев назад

      @@gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием,
      - пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо
      -на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль
      По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 7 месяцев назад

      @@gerardd6349 @gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием, - пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо -на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.

  • @ИнкогнитоИнкогнито-у8и
    @ИнкогнитоИнкогнито-у8и 2 месяца назад +1

    Нужно разработать электронный прицел со звуколокатором, как на старых зенитках, и поставлять его со стереонаушниками. Оценивать расстояние и упреждение на звук станет намного проще и быстрее.

  • @Кирилл-ь3л5ъ
    @Кирилл-ь3л5ъ 9 месяцев назад +15

    Шокирован талантом ребят. "Это было не слишком сложно". Да я бы с пары метров на минимальной скорости не попал бы)

    • @test-guns
      @test-guns  9 месяцев назад +4

      Спасибо за похвалы, это и правда не простая задача, требующая подготовки и немного удачи )

    • @АндрейСюсюкин-н8э
      @АндрейСюсюкин-н8э 8 месяцев назад +4

      Пилоты молодцы, хорошо подготовлены. А вот стрелки подкачали. Короткий ствол, крупная дробь и мушка с целиком не позволят сделать то, что вы хотели. И по моему стороны находятся в разных условиях. Раз уж пилоты профессиональные, то и стрелки должны быть из компакт спортинга. При таких условиях шансы увеличивается в разы, уж поверьте. Не один раз наблюдал за стрелками спортсменами на охоте!!!

    • @TTa_Pyc
      @TTa_Pyc 8 месяцев назад

      ​@@АндрейСюсюкин-н8э а что, на сво все стрелки из компакт-спортинга?

    • @КонстантинБоков-р3ч
      @КонстантинБоков-р3ч 7 месяцев назад +5

      Когда рябчик порывается с земли, у тебя есть доли секунды, я лично попадал, нес всегда конечно,чирки тоже носятся очень быстро и низко почти над головой,короче везде нужна практика, тренировка.

    • @crysisgaz
      @crysisgaz 6 месяцев назад

      ​@@АндрейСюсюкин-н8э Это не соревнования ‼️ На фронте нет стендовиков и охотников с опытом.

  • @soll5800
    @soll5800 8 месяцев назад +11

    Может нужно вешать на него груз и иметь ввиду что в основном они летят на цель прямо а не влияют так резко?

    • @user-youzer
      @user-youzer 7 месяцев назад +4

      Ну так ты думаешь,что потивник не начнёт маневрировать?)

    • @giraffefactory2905
      @giraffefactory2905 6 месяцев назад +6

      @@user-youzer с нагрузкой они не такие резвые и попасть проще

    • @Danila-q7f
      @Danila-q7f 6 месяцев назад +3

      ​@@user-youzerу дробовика самая простая цель, это которая летит на тебя, с любой скоростью. Хожу на птичку, прицельное приспособление только планка, стрелять только с 2х глаз, любая траектория цели охотник стреляет на вскидку не выцеливая, автоматически, это просто навык.

  • @КонстантинБоков-р3ч
    @КонстантинБоков-р3ч 7 месяцев назад +17

    Нужно попробовать стрелять патроном снаряженным связанной карьтечью, этот способ снаряжения патронов известен с советских времён. Картечины соединялись жилкой от стального тросика,для уменьшения разброса картечи на предельных дистанциях выстрела,я думаю против дронов будет самое то, будет срубать и запутывать у них винты.Стальную проволоку лучше отжечь для мягкости, некоторые использовали тонкие рыболовные тросики.Способов много, в интернете можно посмотреть.

    • @МаратХасенов-б1с
      @МаратХасенов-б1с 7 месяцев назад +3

      Леской тоже можно связать

    • @АлексейЗатолокин-в3ч
      @АлексейЗатолокин-в3ч 6 месяцев назад

      Есть у скм патроны дальнобойные

    • @konstantinzakutko3739
      @konstantinzakutko3739 6 месяцев назад +1

      Тонкий нихром с фена.прочность высокая плюс гибкий нихром.

    • @kerntrin6897
      @kerntrin6897 6 месяцев назад +4

      @user-ty7ue1fc1f
      Во первых это усложняет процесс изготовления дроби и боеприпасов, что выливается в копеечку в геометрической прогрессии.
      Во вторых это уменьшает количество снаряжённых дробин в патроне так как их место занимает связочки, которые в полёте тупо частенько отрываются и получается просто дробинка с хвостиком.
      А в третьих Ты не будешь делать между двух дробинок связочки длинной до 2 метров, так как это будет уже не дробовик, а мортира, чтобы эти связочки туда можно было запихать не уменьшая количество дробинок.
      Проще снаряжать патроны комбинированной дробью разных калибров и веса, двух тире трёх типов, а чтобы они не убивали ствол, их в патроне надо располагать слоями, относительно друг друга, что даёт хорошее покрытие и разлёт дроби на разных дистанциях, компенсируя погрешности при прицеливании. Так делали самокрутом ещё в далёком Союзе, без всяких связочек и других танцев с бубном.

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 5 месяцев назад +1

      ЕСТЬ ТАКИЕ УЖЕ ДЕЛАЮТ ..КЕВЛАРЫЕ ТРОСИКИ Д ИАМЕТР 1М

  • @ФёдорПравдорубов
    @ФёдорПравдорубов 5 месяцев назад +3

    Я думаю самое уязвимое у дрона это винты. Надо стрелять не дробью, а серпантином, ставя стену защиты перед собой. Серпантин надо разрабатывать, чтобы он летел далеко, планировал медленно, имел мелкий, но грузик и крепкую нить серпантина. Возможно надо объединить ракетницу с серпантинным зарядом, чтобы заряд взрывался в воздухе фейерверком серпантина. Винты очень чувствительны к дисбалансу и любая нить, намотанная на винт вызовет сильнейшую вибрацию и потерю управления. Не по тому пути вы пошли.

    • @АлександрНащёкин-э4з
      @АлександрНащёкин-э4з 5 месяцев назад

      Есть правда в твоих словах но это только на открытой территории так сможешь сделать, а когда ты под дерево забежал от неё, а СВЕРХУ НАД ТОБОЙ ГУСТАЯ КРОНА ЛИСТВЫ, а тебе её надо сбить, как быть в этой ситуации??

  • @Danila-q7f
    @Danila-q7f 6 месяцев назад +18

    Дробью стреляют только по планке и с 2х глаз!!!(тренеруемый навык).
    Дробь эффектианая #3

    • @muciona3941
      @muciona3941 2 месяца назад

      Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
      Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

    • @Danila-q7f
      @Danila-q7f 2 месяца назад

      @@muciona3941 есть контейнер перевёртыш, 50м летит пулей, далее переворачивается и дробь разлетается, + бинарный заряд.
      Используется у охотников.
      Просто дробовая охота по маневрирующей цели, это 20-40м, на это заточена привычка охотника. Даже стрельба волшебным супер патроном с волшебной дробью - это полностью другая механика, баллистика, даже если дробь раскроется там где надо, то охотник вряд-ли попадёт.
      Так что в летящию, маневрирующию цель для человека это 20-40м, далее это уже компьютеры, радары и т.д.
      Говорю как охотник по перу.

  • @dmitryshesterin1189
    @dmitryshesterin1189 7 месяцев назад +112

    Дрон с боевой нагрузкой далеко не так резв.

    • @matsalkurocek909
      @matsalkurocek909 6 месяцев назад +2

      Абсолютно согласен!

    • @stalker7080
      @stalker7080 6 месяцев назад +7

      Они забыли про массу боевой части, которая сделает дрон менее маневренный 50%.

    • @sickboi719
      @sickboi719 6 месяцев назад +4

      Согласен. А если с нагрузкой давать ему больше газа, ампераж в акб уменьшается еще быстрее и далеко дрон не улетит.

    • @МихаилПичайкин
      @МихаилПичайкин 6 месяцев назад +7

      На какой высоте они летают? Это для понимания, какой номер дроби подобрать для сбития птички. 40 - 50 метров самое то для номеров от дроби 1 до 0000.Но чем крупнее дробь, тем на удалении больше окна между дробинами. Но от 35 метров и выше лучше дробь 0 и 00 в контейнере. Дульный вверт лучше 0,5 получек, ствол лучше 750 мм и пойдёт для этого полуавтомат МР 153,155.Магнумы и полумагнумы на расстоянии беспантовые, уже пробовал по гусям и обнуляют быстро ресурс ружья. Если заряжать самому, то вес дроби неменее 35 грамм и порох чуть, т е 0,15 грамма недосыпать. Резкость и кучность определяют по мишени с сухой основой доской. 3 - 4 диаметра заглубления будет самое то.
      Не поймите за обидное мои проверенные на практике советы. Калибр лучший 12.

    • @matsalkurocek909
      @matsalkurocek909 6 месяцев назад

      @@МихаилПичайкин В другом видео оговаривали, что лучший вариант дробь - нулевочка по соотношению рассева и энергии для борьбы с дронами FPV на дистанции 5 ÷ 20 метров.
      Тоже считаю лучшим 12 K.
      Счастливый обладатель Иж 27 ЕМ 12 К. С патронником 76 мм.

  • @КипрейИванчаев
    @КипрейИванчаев 6 месяцев назад +4

    Нужны спецы траншейного стенда (ружья с сильным чоком) ружья от круглого стенда с раструбом годятся только на расстояниях до 20 метров. Удивляет, что только через 2 года войны вспомнили про стендовиков. Идея лежала на поверхности.

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Что поделать. Война закаляет. И многое меняет.

  • @ДмитрийУкхин
    @ДмитрийУкхин 6 месяцев назад +14

    Очень не профессионально рассказывают данные " специалисты" по оружию, особенно первый комментатор, которые ВПО не любит, даже номер дроби не сказали ПОЗОР. Говорит мелкая дробь, а на камеру показывает крупной дробь 0 или 00.Хорошо было бы ещё про чоки что-нибудь сказать

    • @Алексей-е9в9ш
      @Алексей-е9в9ш 6 месяцев назад +1

      Покажите, как нужно,

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +4

      "А вот кого позвали то, вот надо было...надо было мастеров...а это сброд, вот я..." Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально. Вы стрелок? Зовём вас. На днях будем снимать видео, надо всё рассказать, показать на камеру, ни разу не запнуться, не ошибиться (вы же не хотите стать таким посмешищем на весь интернет как первый тот что с дробью ошибся тьфу а не специалист, вот вы....умница!) без подготовки, без сценария, за 2, максимум 3 дубля. И ни дай бог запнётесь, знаете сколько всяких в интернете, засмеют вашу компетентность. Так что пишите на почту, ждём именно вас, кодовое слово "я тот специалист из интернета, возьмите меня я вам ну всё лучше сделаю" =)))

  • @ИмяФамилия-п5р5ч
    @ИмяФамилия-п5р5ч 7 месяцев назад +2

    Спасибо, что приглосили именно этих ребят !🤝🏻

  • @ГеоргичКоржев
    @ГеоргичКоржев 9 месяцев назад +5

    СПАСИБО БОЛЬШОЕ !
    Отличный эксперимент !
    В журнале "Калашников", была статья, с использованием "связки" автоматов АК74 против дронов..., я написал отзыв и попытку подсказал использования гладкоствольное ружей против дронов (ранее, видел видио со стрельбой из охотничьего ружья по ним). Но, применить в снаряде не только дробь, а ещё и связанную картечь (раньше охотники делали такие патроны, для дальнего выстрела, в том числе и я). Также можно и в снаряжение с дробью, часть картечи иметь связанной, только не нитками (как делали для охоты), а проволокой, медной или железной.
    Журнал, в Интернетовской версии.

    • @cobrafpv77
      @cobrafpv77 9 месяцев назад +1

      и связки АК бесполезны и дробовики как видите бесполезны. В реальной боевой не получиться сбить, только если очень повезёт. Зайдёт на фоне леса или кустов, зайдёт с боку или сзади, зайдёт на минимальной высоте в метр на фоне земли. Не успеешь даже заметить.

    • @ГеоргичКоржев
      @ГеоргичКоржев 9 месяцев назад

      @@cobrafpv77 всяко может быть. Много есть видио и из автоматов сбивают и противодроновым оружием садят, даже уварачиваются от них..., увы, кому как повезёт, любое оружие, это дополнение к имеющимся и человеческие жизни.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 8 месяцев назад +1

      @@cobrafpv77 показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак

  • @vadimd2528
    @vadimd2528 7 месяцев назад +27

    Если покрыть дробь зажигательным составом, можно будет видеть ее разлет и не придется гадать с упреждением.

    • @dinrash7613
      @dinrash7613 6 месяцев назад +1

      Трасирующие дробинки смешаные с обычными могут помочь научится работать на упреждение по дальности и скорости дрона

    • @2Berdan
      @2Berdan 5 месяцев назад +7

      Вы что такое оба курите убойное. Зажигательная, трассирующая дробь.

    • @dinrash7613
      @dinrash7613 5 месяцев назад +1

      @@2Berdan Bolivar Belicosos Finos Reserva

  • @Ттттттттт-й4н
    @Ттттттттт-й4н 6 месяцев назад +9

    Нужны ружья для охоты МР 153 или таково типа, и позовите на тест спортсмена стендовой стрельбы !!! ;)

  • @Сергій-л9ф1э
    @Сергій-л9ф1э 2 месяца назад +3

    Такие специалисты!!! Почему не в Курской Народной Республике? Там, заодно, и узнают, есть на дронах дымовые шашки или нет. Дроновые биатлонисты, бляха-муха! Танковые то уже закончились еще два года назад...

  • @TheAn1k
    @TheAn1k 9 месяцев назад +8

    Это крутэйшен!!! Ребята молодцы! Марат как всегда - красавчик и приколист. Понравились стрелки Роман и Сергей. Можно больше видео с ними? Прям приятно слушать )
    Не зря ждали выпуска, крутяк!

    • @test-guns
      @test-guns  9 месяцев назад +2

      Будем стараться, спасибо за Ваш отзыв!

    • @patogen2657
      @patogen2657 9 месяцев назад +3

      Так у Романа и Марата свои каналы. Очень хорошо про оружие расказывают и показывают. Роман это Ramirez negodai, ну а Марат это Сутаев.

  • @димасмирнов-с3е
    @димасмирнов-с3е 7 месяцев назад +16

    В июле 2022 ружья уже были. Хорошо себя не показали. Если бы стреляли охотники или спортсмены, результат наверняка был бы лучше. Впрочем, из автоматов стреляли в десятки раз чаще, но точно сбили только один дрон, второй, возможно, упал сам.
    Дронов тогда было на порядок меньше, чем сейчас.
    По-моему, почти всегда не стоит привлекать внимание операторов дронов, тем более, что уже сейчас птички нередко летают группами и отвлекаясь на крайне малоэффективную стрельбу, можно стать лёгкой целью.
    Главное! Всё возможное время тратьте на совершенствование земляных укреплений и маскировку. Перекрывайте окопы: досками, бревнами, ветками, листами металла, дверями, фрагментами заборов. Применяйте сети: маскировочные, затеняющие, антидроновые.
    Если бы бойцы КА, несмотря на усталость, не начинали окапываться сразу после занятия позиций, люди кончились бы уже в сорок втором году.

    • @9261-k6l
      @9261-k6l 5 месяцев назад

      У бойцов РККА были танки 3 года давности. И так касаясь почти всего оружия. А не как сейчас 40-50 лет.

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 5 месяцев назад

      Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

  • @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА
    @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА 6 месяцев назад +7

    *Зачем использовать картечь?, для дрона хватит и дробинки №5-№7, но осыпь в разы увеличится! И эксперимент не совсем удачный, раз уж пригласили профессиональных операторов дронов, то и стрелков нужно было позвать по стендовой стрельбе и сымитировать нагрузку дрона боевой частью!*

    • @user-dq9sh8ghu
      @user-dq9sh8ghu 6 месяцев назад +1

      Зачем?
      Всегда на твоей стороне будут профессионалы?

    • @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА
      @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА 6 месяцев назад

      @@user-dq9sh8ghu операторы дронов на СВО тоже не спортсмены по дронам, но тут их поставили!

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +2

      Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
      Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

    • @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА
      @ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА 5 месяцев назад

      @@AgafonovRomanMedia *Ты понял хоть что я написал? На эти съемки, а не на СВО!!! Просто для полноты эксперемента не надо было звать спортсменов по дронам, а за управление ставить простых дроноводов*

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 5 месяцев назад +1

      @@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА если честно твой коммент это просто выпуск пара, я всё понимаю. Главное что видео уже снято, и многим оно понравилось, надеюсь понравилось и вам.

  • @ЛеонидФедоров-т4ч
    @ЛеонидФедоров-т4ч 5 месяцев назад +4

    Последние годы, у нас с особой ненавистью уничтожали охотников, стрелков стендовиков и практиков, просто любителей оружия... Кстати, и по производителям охотничьего оружия и боеприпасов, тоже, нанесли сокрушительный удар.
    Теперь вопрос: кому, зачем это все было надо? И, кто заказчик?

    • @Softhedge
      @Softhedge 5 месяцев назад

      ВСУ и Байден конечно

    • @ИнкогнитоИнкогнито-у8и
      @ИнкогнитоИнкогнито-у8и 2 месяца назад

      @@Softhedge Спасибо что от мирового правительства хоть отстали наконец...

  • @АндрейЩёткин-щ5у
    @АндрейЩёткин-щ5у 6 месяцев назад +15

    Любого , стендовика , охотника сабашника и ничего мудрить не надо

    • @ivan2323232323
      @ivan2323232323 6 месяцев назад +3

      На фронт тоже стендовика позовешь ?

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
      Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

  • @aibeksd017
    @aibeksd017 6 месяцев назад +3

    Фпв-дрон с определенным грузом будет летать медленно чем спортивные и траектория подлета в основном прямое, поэтому вероятность попадания с дробовиком выше.

  • @flamehowk
    @flamehowk 6 месяцев назад

    1) Так как в этом деле самое сложное - это подобрать упреждение, то стрелять нужно трассерами. Соответственно, нужно придумать горящую дробь.
    2) Так как дробовик дает намного большую отдачу, то здесь как раз весьма кстати будет сбалансированная автоматика, даже в ущерб весу оружия.
    3) Так как видеть должен не только стрелок, но и пилот, то вполне можно было бы добавить к выстрелам стробирующие фотовспышки.
    4) Не забываем, что самым эффективным стрелком всегда является нейронная сеть. Соответственно делаем автоматические установки, управляемые ИИ и способные отслеживать и отстреливать дроны-камикадзе. После нескольких десятков тысяч часов тренировок эффективность этих машин будет порядка 98%.

  • @ЮрийДерибас
    @ЮрийДерибас 5 месяцев назад +2

    12й калибр слабоват для этих целей и ружье МР 155 не предназначено для условий войны.
    Надо делать спецбоеприпас для подствольника и спецдробовик 8го калибра, и подготовка личного состава в стендовой стрельбе жизненно необходима.

  • @ГузельУсманова-ы3е
    @ГузельУсманова-ы3е 7 месяцев назад +3

    Я думаю скоро отряды будут формировать с обеих сторон состоящих из охотников и любителей стендовой стрельбы,был бы генералом сразу начал бы формировать такие подразделения и к каждой группе идущее на задание и т.п. ,в группе двое по любому должны быть

    • @user-dq9sh8ghu
      @user-dq9sh8ghu 6 месяцев назад

      Угу, минус два бойца для каждого подразделения.

  • @ЮрийДерибас
    @ЮрийДерибас 6 месяцев назад +7

    Дегтярев и Симонов по заказу Ставки спроектировали и поставили на производство ПТРД и ПТРС в течении одного месяца месяца. Тогда был танк, а сейчас птичка.
    Товарищ Верховный главнокомандующий дайте наконец задание с проектировать дробовое противодроновое ружье и спецбоеприпас к нему, чтобы не позориться с охотничьими двустволками и пятизарядками.
    Товарищ новый министр обороны, - покажите что Вы что то можете, кроме сопровождения президента в КНР.

    • @Ruslan_Ivanov2023
      @Ruslan_Ivanov2023 5 месяцев назад +1

      Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

  • @ПавелА-п4э
    @ПавелА-п4э 6 месяцев назад +28

    Стендовика надо было позвать хотя-бы с третьим разрядом.

    • @crysisgaz
      @crysisgaz 6 месяцев назад +1

      Для чего? Что бы что ?

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      А вот надо было...я бы...а я бы...В следующий раз вас позовём, надеюсь вы не откажите нам помочь, на крайний случай подсказать. Иногда действительно людей не хватает. Мы часа 3 только площадку готовили, снегу было по колено!

    • @сокол-ч3щ
      @сокол-ч3щ 5 месяцев назад +2

      Попробуйте позвать охотника на утку

    • @maximt2243
      @maximt2243 4 месяца назад

      Нормальный оператор крутит дрон как стрижа) Это не тарелка которая летит по предсказуемой траектории)

  • @cobrafpv77
    @cobrafpv77 9 месяцев назад +5

    В целом вывод простой и известный уже давно года как 4 (тесты были на импортных FPV каналах). Сбить можно на близкой дистанции, но сложно. Даже с такими играющими в поддавки пилотами сбить квад в реальной боевой обстановке из дробовика шансов мало. Тут люди стоят ждут с оружием в руках, примерно знают с какой стороны прилетит. И всё равно промахиваются. В реальности же постоянно быть настороже и крутить головой на 24 часа как радар не получиться. Даже повезло, сбил один, второй может тут же прилететь и всё. Ну в общем практика применения у соседей это примерно и показывает.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 8 месяцев назад

      если ты наступаешь на бронеколонне то оно на тебя само прилетит в ближайшие 30 минут, есть индикаторы размером с пачкну сигарет, которые начинают мигать и пищать, когда появляются частоты работы дрона рядом с тобой (есколько сот метров) тогда доставай дробовик из танка и встречай
      показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак
      вопрос о спец антидроновых патронах и модернизации оружия под эти задачи
      можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности
      -89 мм патронник
      -вольфрамовую дробь
      -разные типы пыжей контейеров
      -очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной приемкой
      -два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый
      -резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...

    • @cobrafpv77
      @cobrafpv77 8 месяцев назад +3

      @@ПавелЧернов-л2к не надо верить всему что пишут в z пабликах. Там большая часть ерунда, или деза. Особенно в технической части. Из ак сбить фпв нельзя, только если он зависнет на одном месте. Ну или просто повезло крайне. Чего на войне тошько не бывает. Коробочка с детектором на 5.8 ггц это конечно прекрасно. Только она будет не редко выдавать ложные срабатывания. Ну и надо еще 1.3 ГГц тоже смотреть. Коробочка не даст направление откуда прилетит. Не поможет в прицеливании. И оранжевого дымка за дроном тоже не будет. Короче все эти рассуждения диванных экспертов я уже пару лет читаю. Однако fpv летает и весьма эффективно. Да
      же с учетом того что пилоты с обеих строн откровенно фиговые. Я 5 лет в fpv, так что все это про ак, дробь, коробочки и т.п читать просто смешно.

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 8 месяцев назад

      @@cobrafpv77 было интервью с этим бойцом

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 8 месяцев назад

      @@cobrafpv77 кто то и за пять лет
      не может освоить ак, а кто то на первом занятии по спортингу валит 80% тарелочек
      ruclips.net/video/7Hc68pWOxbo/видео.html

    • @FREEKNIFEMOSCOW5
      @FREEKNIFEMOSCOW5 8 месяцев назад +2

      @@cobrafpv77из ак сбить дрон нельзя… пилоты фиговые… 🤦Вы неправы.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 месяцев назад +17

    Звукооператор!!!
    Вот зачем врубать музыку ТАК громко,а когда говорят люди уменьшать её.

    • @AA-xk4xc
      @AA-xk4xc 5 месяцев назад +1

      Именно поэтому я послал его и ухожу не досмотрев видео .

  • @rava5449
    @rava5449 6 месяцев назад +2

    Да, в нынешних боевых действиях надо тренировать специальное подразделение охотников за дронами. Как тренируют и снайперов. Думаю за дронами охотится сложнее чем обычному снайперу.

  • @АлександрМишустин-п1к
    @АлександрМишустин-п1к 5 месяцев назад +2

    Желаю всем снявшимся в данном видео скорейшей отправки в боевые условия, так сказать на деле доказать какие вы все крутыши :-0

  • @ПавелЧернов-л2к
    @ПавелЧернов-л2к 9 месяцев назад +10

    можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности
    -89 мм патронник
    -вольфрамовую дробь
    -разные типы пыжей контейеров
    -очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной военной приемкой, по моему предположению, повысив давление в стволе можо добиться дальности в 300 метров
    -создание шнекового магаза для 12 кал патроов с емкостью в 25-35 патр
    -есть на оруж рынке помповая гориз двухстволка с двумя трубчатыми магазинами по 8 патронов, в один магаз контейнеры с дальней осыпью , в другой с ближней
    -два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый
    -резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...

    • @КонстантинК-р2х
      @КонстантинК-р2х 8 месяцев назад +4

      Вам бы в минобороны это написать! Без шуток

    • @АйвенгоРИцарь
      @АйвенгоРИцарь 7 месяцев назад

      ❓️как такой варик❓️
      ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ
      1.большой скорострельности и соотв. Ёмкости магазина(барабана). Хоть 9мм хоть 7,62.
      2.сбалансированный (с минимальной отдачей)
      3. экспансивным/дробовым снаряжением
      4. Трассирующим элементом в снаряде.
      Под интуитивную стрельбу.
      Кто пробовал?

    • @ПавелЧернов-л2к
      @ПавелЧернов-л2к 7 месяцев назад +2

      @@АйвенгоРИцарь итересное предложение против фпв , я увидел плюсы в другом, пример ппк витязь
      +есть гражд варик с гладким стволом под патрон 345(как 9Х19), вроде бы даже уже есть с патроны дробью
      +есть шнековый магазин на 60+ патр от бизона
      +оружие маневренное при стрельбе, нет длинных стволов, ЦТ между рук стрелка, легко наводить при вёрткой цели
      +скорострельность 800-900 выст \мин, 900=15 выст в сек=15х10г=150 гр дроби в сек
      +автоматика со свобод затвором, то есть перегреть практически невозможно, так как причина перегрева -газовый двигатель, отсутствует
      это может быть интересо, при построении противодроновых модулей роботов с бк 1000-2000 выстрелов
      недавно узнал, что в израиле уже давно(лет десять, пока шойгу пальцем ковырялся, и его дочка дубайские банки осваивала) как сделали компьютизированный прицел против дронов-сам высчитывает траекторию и нажимает на спуск, а стрелок только наводит
      осталось только объедниить ппк 345 с автоматикой ппк20( это просто), шнековам магаз от бизона (это тоже думаю просто) и прицелом от израиля(это сложно думаю, по полит причинам)

    • @masteravdRU
      @masteravdRU 6 месяцев назад +1

      а еще изрыгающий адское пламя огнемет, карманную ракету с самонаведением, сторожевую брючную змейку с чуйкой за 2 версты распознавать вражеский дрон и специальный звуковой сигнал-оповещение, способный вмиг поднять всех, кто спал прошлой ночью 1.5 часа

    • @user-dq9sh8ghu
      @user-dq9sh8ghu 6 месяцев назад

      Будешь сам таскать?

  • @КенеПапв
    @КенеПапв 5 месяцев назад +2

    Нужно сделать многозарядную ракетницу с барабаном стреляющую дробью. Сбивать при подлете. Компактная и удобная в ношении в окопах.

  • @Денис-р9д2й
    @Денис-р9д2й 15 дней назад

    Я тоже эксперт диванный, но почему вместо подствольника на АК (Костёр вроде) не разработать прицепной дробовик под увеличеный или стандартный 12 й калибр. Ещё вариант- вместо гранаты для подствольника- дробовой боеприпас. Это ещё проще, и калибр подходящий.

  • @slawat5250
    @slawat5250 6 месяцев назад +3

    Дробь крупная, я думаю для дрона и 5 и 7 на коротке хватило бы, насадку 025 или 05, и полуавтомат на 8 или 10 патронов

    • @slawat5250
      @slawat5250 6 месяцев назад +1

      И калик очень упростил бы прицеливания на упреждение, оба глаза открыты, одну точку на цель наводишь, проверено на утках, огонь

  • @СергейЧеГеВаРа-ч4м
    @СергейЧеГеВаРа-ч4м 7 месяцев назад +1

    Ещё надо было проверить эфиктивность с разных боеприпасов и разными номерами дроби с разным дульным сужением,вот например 89 патрон со стальной дробью вмещает два раза больше дроби,значит осыпь более плотнее а выстрелы намного мягче чем со свинцовой дроби партона на 76 ,и именно по твердому матерьялу сталь более эффективнее,вот пример бутылка стекло номер дроби 3 бьёт бутылку 50-60 метров,стальная дробь номер 3 бьёт 80-90 метров,и полуавтомат должен быть с простой планкой а не целик мушка с него эффективнее целится и брать опережения по летящей цели...

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 6 месяцев назад

      это в "крупнокалиберном переполохе" проверяли и на других каналах

  • @SegeyKarpenko-xw3qt
    @SegeyKarpenko-xw3qt 6 месяцев назад +1

    Не знаю .не пробовал по дронам ....не думаю .что для охотника утятника .и дробовика с открытой планкой .большой сложности такая стрельба не представляет сложности .так как стреляя с друх глаз .можно оценить и скорость дрона и упреждение на расстояниях до 70метров .а тут дробь 2 . 3 .и даже 4подойдет .
    С уважением Узбекистан .
    Кстати .чирок в полете и не такие кульбиты выделывает ...но ведь ложим же практически без промаха и с первого выстрела ....

  • @ФёдорПравдорубов
    @ФёдорПравдорубов 5 месяцев назад

    При стрельбе серпантином навыки стендовой стрельбы играют малое значение, а это универсальное использование даже не подготовленному человеку. Простыми фейерверками можно уничтожить дрон. Винты у него пластиковые, любая царапина, оплавление вызовет дисбаланс винта.

  • @АлексейЛеонов-т8н4е
    @АлексейЛеонов-т8н4е Месяц назад

    Нужно использовать СОГЛАСОВАННУЮ КАРТЕЧ ДЛЯ ВЯЗКИ .Связывать ее виде паутины ,сетки, или крепить на сетку, выбрать варианты. Далее ручная зарядка патронов. Дело НЕ В ТОМ чтобы РАЗРУШИТЬ ДРОН , а ТОМ что бы ОБЕЗДВИЖИТЬ!!!!! Вязка будет обездвиживать пропеллеры. По такому принципу защищать от крупных дронов , но там нужны скорострельные гладкоствольные пушки , с крупной связанной картечью

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 месяцев назад +1

    Ну...дрон,идущий в атаку на технику или на солдат противника,не будет носиться по таким замысловатым траекториям.
    Он обычно идёт по прямой.
    И дрон с боевой нагрузкой типа выстрела от РПГ-7 не будет так резво маневрировать.

  • @ВалерийНеФакт
    @ВалерийНеФакт 6 месяцев назад +6

    Ребят, а почему не одного нормального ружья, именно для охоты для птицу? И почему дроны без загрузки (ака ФАВ с гранатой?)

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +2

      Что дали, что было под рукой из гладкого, из того и вели огонь. =)

  • @Юрий-э3п3р
    @Юрий-э3п3р 6 месяцев назад +1

    Может работать не на сбитие.. а на вывод из работы оптики дрона.. начиная стрельбу в сторону дрона спецпатрона аэрозоля.. или что то подобного.. оптика это по моему мнению.. ключ от победы над ними.

    • @Токарь-о4р
      @Токарь-о4р 6 месяцев назад +1

      Мина мон 200 очень ефективно

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 5 месяцев назад +1

    Есть противопехотные мины типа клеймор с одной стороны идут осколки с другой поменьше вот такими минами сидя в окопе можно думаю сбивать группу дронов

  • @ctiksparomshik2329
    @ctiksparomshik2329 6 месяцев назад

    уже писал как выстреливать сеткой с ружья на которой есть на 4 концах 4 грузила..в основной ствол заряжается патрон с пыжом потом сетка..а вот главное,вокруг..., ствола приваривается дополнительно 4 направляющих под 20 и больше градусов по отношению основного ствола..и нужна сделать 4 прорези(менее1мм) как в стволе так и в направляющих,чтобы соединить шар с сеткой,где между сеткой основной и шаром хватит 1см.Шары в направляющих..патрон и сетка в основном стволе...и при выстреле шары летят в разные стороны открывая сетку (площадь сетки может быть очень большой начиная 3 на 3м..так же и дальность..главное чтобы прорези совпадали направляющих и основного ствола...Можно придумать разные варианты..сделать эти 4 направляющие так сказать литые и просто одевать на ствол и сделать какую то фиксацию при которой прорези совпадали..а принцип таков что шары разворачивают сетку на всю площадь и попадая в коптер грузила окутывают его и он падает..может и взорваться если он комикадзе

  • @ViLi-vs7yi
    @ViLi-vs7yi 6 месяцев назад +5

    Новый вид спорта!!стрельба по дронам!!😂

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Очень дорогой спорт, но ооочень увлекательный =)))

  • @ВалерийБ-й9у
    @ВалерийБ-й9у 5 месяцев назад

    МР 155 лучший вариант для работы по дронам, дробь 3, или 5, сужение зависит от навыков в стрельбе, чем уже, тем дальше можно сбивать, но стрелок должен быть опытней.

  • @Samolet2222
    @Samolet2222 5 месяцев назад

    А если придумать пули для Калаша? Пули , которые при выстреле рассыпаются на мелкий бекасин. 5,45 конечно очень малы для этого, но за то на потребуется каждому бойцу носить с собой по образу. Это и нп возможно к тому же.

  • @nickolsky
    @nickolsky 6 месяцев назад +1

    По данному видео очевидно что лёгкие дроны человеку сбить очень сложно, нужна автоматическая быстровращающаяся турель с радаром и лазерным ослеплением цели.

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      И что бы ИИ всё это дело отслеживал =)) Эх будущее, когда же оно уже наступит )))

  • @istina77737
    @istina77737 5 месяцев назад

    Вывод , хороший стрелок умеющий определять расстояние и стрелять с упреждением , и пониманием как летит дробь , может чётко сбивать дроны .Для этого нужна тренировка по тарелачкам . Патрон перехват со связанными дробинками . Спокойные нервы , терпение ,и смелость .

  • @Andrey__Kopulov
    @Andrey__Kopulov 6 месяцев назад +2

    Привязываем груз от 2 до 5-ти килограмм,заряд батареи 50 % и сильно удивляемся изменению летных характеристик дрона...И 100км\час за секунду....и 250 км по прямой......А уж точность и резкость виража вообще уйдут в ноль.

  • @hasansilicon7896
    @hasansilicon7896 5 месяцев назад

    Не только можно а нужно! Дробь 1-3. Лучше конечно улучшенные дробинки в высокой твердостью и элипсоидной формой.

  • @МастерЮтуб-Дзюцу
    @МастерЮтуб-Дзюцу 2 месяца назад

    когда собьёшь дрон, есть большая вероятность что боевая часть может взорваться и прибаранить стрелка

  • @RadiiGumenjuk
    @RadiiGumenjuk 5 месяцев назад

    Лучший патрон два ноля или картечь. А если на дрон поставить револьвер 12-го колибра,им можно расстреливать другие дроны и пехоту.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 месяцев назад +1

    Если цвет дрона совпадает с цветом или фоном леса или допустим зданий в населённом пункте,то тут ограничения накладываются уже физиологией человеческого зрения.
    Человеческий глаз хуже различает цвет маленьких предметов на фоне более крупных схожего цвета или фона.

  • @ratrak-v5k
    @ratrak-v5k 6 месяцев назад +1

    Конечно, на безрыбье и стендовый стрелок истребитель. Но гораздо лучше не когда дробовик против Дрона, а когда Дрон истребитель дронов оснащён картечницей или дробовиком.
    ( лучше конечно без откатным). В этом случае охота на дрон начинается с перехвата сигнала и выдвижением в его направлении. выстрел с дистанции 5-50 метров и отход. далее поиск следующего. Ну, а вот уничтожение дрона разведчика это иначе. После обнаружения следить за ним, глушить, но так, что бы он вернулся на точку запуска. А потом растереть в пыль всех кто его там поджидает.

  • @СергейИвлиев-э3в
    @СергейИвлиев-э3в 5 месяцев назад

    Написали бы каким номером дроби стреляли.
    Пришлось сделать скриншот, увеличить в Паинте - только так разглядел, что дробь 000.
    У дроби 000 диаметр дробины 4.75мм.

  • @Артем-ш5ш8м
    @Артем-ш5ш8м 6 месяцев назад +2

    Боевой дрон так не летает)
    Он тяжеленный, это первое.
    Но и стрелки там далеко не мастера спорта
    Связь у дрона часто пропадает, как и видеосигнал
    Поэтому пилот скорее пытается его вогнатт в цель

    • @ЛеонидКурицын-ф6с
      @ЛеонидКурицын-ф6с 6 месяцев назад +1

      23:30

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      @@ЛеонидКурицын-ф6с Нет! Всё надо переснять! Слишком много условностей, и вообще стрелки должны были копать окоп пару дней и усталые стрелять по дрону! И должны быть только стендовики мастера спорта! дизлайк-отписка!

  • @ДимаКудряшов-м4г
    @ДимаКудряшов-м4г 6 месяцев назад +8

    Когда побеждает стрелок то минус гаджет, когда побеждает дрон то минус стрелок, печально это всё.

  • @МихаилВ-е1л
    @МихаилВ-е1л 5 месяцев назад

    Супер! Ожидал подобное испытание от Крупнокалиберного переполоха, но вы бы их точно переплюнули! Грамотный подход и с использованием навыков профи! 👍 Молодцы 🔥

  • @ВладимирКалинин-ы9д
    @ВладимирКалинин-ы9д 5 месяцев назад

    У знакомого карабин Сайга, что то расшаталось, и он стал стрелять очередями. Вот бы протестировать очередями дробью по дронам.Я бы пробовал Сайгу в дватцатом калибре, меньше отдача. И бойцов переучивать не надо, Сайга тот же Калашников, а то поставляют в войска мр 155 и командиры толком не могут объяснить как им пользоваться. К тому-же оно грязи не терпит.

  • @ЛеонидСавицкий-ь9з
    @ЛеонидСавицкий-ь9з 7 месяцев назад +8

    позовите стендовика спортингиста и он не даст шанса им подлететь

    • @Сергей-к2ч6ы
      @Сергей-к2ч6ы 6 месяцев назад +2

      Тогда такого стрелка и на фронт надо

    • @ЛеонидСавицкий-ь9з
      @ЛеонидСавицкий-ь9з 6 месяцев назад

      @@Сергей-к2ч6ы такого стрелка нужно привлекать к обучению массы рядовых стрелков

    • @Full-master
      @Full-master 6 месяцев назад

      ​@@Сергей-к2ч6ыну ваще то НПЗ есть и ткт

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
      Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

    • @ЛеонидСавицкий-ь9з
      @ЛеонидСавицкий-ь9з 6 месяцев назад +1

      @@AgafonovRomanMedia так и приглашайте мастеров, и снимайте их. хотелось бы попробовать эту мишень самому на зуб. по этому видосу это семечки для нормального стендовика. стендовики должны научить толпу народа справляться с этой напастью

  • @Ardan_robzi
    @Ardan_robzi 6 месяцев назад +4

    Вообще, Диоптрический прицел зло!!! Перекрывает обзорность при стрельбе по мишени находящейся в динамике! На новых АК-12 тоже зря поставили такие прицельные!!

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Скажу так, диоптр он для своих задач. Никто вообще в начале СВО не предполагал, что FPV дроны будут представлять такую угрозу. Всё течёт всё меняется.

    • @ВикторС-х2р
      @ВикторС-х2р 5 месяцев назад +1

      ​@@AgafonovRomanMediaи это очень удивительно, идея носилась в воздухе

  • @vladey15
    @vladey15 5 месяцев назад +1

    Вообще-то дрон внезапно подлетает, увидеть его метров за 70, учитывая скорость дрона возле стрелка он будет через 1,5с. Ещё постоянно держать на изготовке оружие.

  • @Механик-ш8з
    @Механик-ш8з 4 месяца назад

    Относительно горизонта можно определить удаление а вот на высоте на эшелоне 40 70м определить высоту сложно

  • @alexanderorlov6813
    @alexanderorlov6813 4 месяца назад

    Как мы видим эффективность не очень высокая, а как насчет противодроновых патронов нового типа, испытать и проверить на эффективность сможете?

  • @СергейЧернышов-ы5п
    @СергейЧернышов-ы5п 6 месяцев назад +1

    Блин забыл добавить ещё в чеченскую войну было испытание лазера излучаюшего свет определённой волны против снайперов это было показано на канале звезда эта установка размещены была на бтре типа большой кастули врашаюшиюся во всех плокастях попадая в прицел снайпера выжигалось глазное яблоко. По словам конструктора он прошёл в Чечне испытание и показал отличные результаты. Эты передачу я смотрел на одном дыхании реклам не было и память у меня хорошая. Камера это тот-же глаз 😁😁😁

  • @trololoev
    @trololoev 6 месяцев назад

    с нарезами дробь сильнее разлетается, так что точность вдали будет хуже а вблизи лучше. Может попробуете с нарезного или с парадокса и сравнить с гладким стволом?

  • @ХандаАюшеева
    @ХандаАюшеева 6 месяцев назад +1

    Я видела видео, где наш Воин на передовой говорил, что против дронов лучше всего дробовик.
    Я готова купить, хотя бы один, но как это оформить и послать нашим ребятам

  • @СергейСтенькин-я2ш
    @СергейСтенькин-я2ш 5 месяцев назад

    На передовой , нужно ещё чтобы смелость была вскочить на фпв , все пишут про боевую часть но забывают про минометы и арту ,если летит фпв и тебя спалил разведчик , будешь колом стоять - убьет, и раз на раз не приходиться + начинка в фпв может быть разной, в армии нет дробовиков

  • @АлексейАкараис
    @АлексейАкараис 6 месяцев назад +1

    Нужно патрон с более широкой осыпью. Для стрельбы на 10-15 м. Два обычных а потом с широкой осыпью.

  • @starkscream
    @starkscream 7 месяцев назад +2

    А не пробовали вдвоем, втроем по одному дрону стрелять? Всетаки на лбс не один солдат сидит 🌚

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Это было бы слишком просто ) Как потом делить первое и второе место )))

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 месяцев назад

    Вообще для стрельбы по таким дронам нужно брать не помповое ружьё,а полуавтомат типа МР-155.
    Брать гладкоствольные полуавтоматы типа Сайги не рекомендую.
    МР-155 и ей подобные с подствольным магазином заряжаются одной рукой,вторая не выпускает оружие,держа его за цевьё.
    А вот перезаряжать и заряжать Сайгообразные труднее.
    Нужно отсоединять магазин,одна рука держит оружие,другая рука держит магазин...
    А третья рука конструкцией человека не предусмотрена.

    • @равнины_вечный_гость
      @равнины_вечный_гость 6 месяцев назад

      При наличии снаряженных магазинов сайга перезаряжается за секунду, также моторика одинаковая с ак, также в условиях передовой сайга более живучая, выдерживает падения, не ржавеет и т.п., также сайга компактнее со складным прикладом это важно в окопах и на технике. У сайги один минус она на полкило тяжелее, остальное плюсы.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 6 месяцев назад

      @@равнины_вечный_гость Это если есть наличие снаряжённых магазинов.
      А они имеют свойство заканчиваться.
      А в случае с подствольным магазином патроны достаточно россыпью в сумке на боку или в патронташе на поясе.
      И главное достоинство подствольников в том,что его можно дозаряжать в любой момент,не отстёгивая магазин от оружия.

    • @равнины_вечный_гость
      @равнины_вечный_гость 6 месяцев назад

      @@Gringo_7.62 ruclips.net/user/shortsG_FT9Mb2rr4?si=RekBbIvl3AIF7r34

  • @bormissokol3387
    @bormissokol3387 8 месяцев назад +3

    Круто летали, круто стреляли , круто засняли !!!

  • @dawromdawrom
    @dawromdawrom 6 месяцев назад +2

    И вам тоже напишу... А вдруг у вас возможность есть испытать ППШ против дронов

  • @Игорь-з9в4т
    @Игорь-з9в4т 5 месяцев назад

    С вертикалки можно ещё показать, что получится? Думаю площадь и плотность больше была бы.

  • @Великаяжатвакакдорогавад-р8т

    Попробуйте мощный китайский фонарь ослеплять камеру даже днем❤ зачастую нужно сбить его с цели, для преодоления открытого пространства

  • @ВиталийНиколаевич-р6ш
    @ВиталийНиколаевич-р6ш 8 месяцев назад +5

    Вы взяли не те ружья ,а вот из охотничьих было бы проще попадать .

    • @святютубнутый
      @святютубнутый 6 месяцев назад +1

      у охотничьих двустволок только два патрона, а они как вы заметили попадали с 4-5 раза иногда

    • @user-Xant86xm
      @user-Xant86xm 6 месяцев назад

      @@святютубнутый, есть охотничьи полуавтоматы на пять патронов, плюс можно поставить удлинитель магазина, это ещё плюс три патрона, но нужно уметь стрелять!

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +2

      Какие были под рукой из таких и стреляли =)
      У ребят на передке зачастую вообще ничего подходящего, и они мечтают вообще о любом двенаре.

  • @СергейЧернышов-ы5п
    @СергейЧернышов-ы5п 6 месяцев назад +1

    Блин пора вспомнить о световых гранатах и дымовых шашках. На свет гранатах подобрать мощныый подобранный под камеру заряд. И дым шашок по больше. И прятаться не надо😁😁😁 лишбы ветра сильного не было😁😁😁

  • @Ruslan_Ivanov2023
    @Ruslan_Ivanov2023 5 месяцев назад

    А КАК Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

  • @ВладимирБогданов-ш1д
    @ВладимирБогданов-ш1д 5 месяцев назад

    У АК вместо пули дробь именно в месте где находится пуля сделать оболочку с дробью.при выстреле оболочка разрывается дробь летит в цель

  • @vorgollogrov2179
    @vorgollogrov2179 6 месяцев назад +2

    Т.Е. если работают хотя бы ДВА дробовика шансов у дрона очень мало ! А если бить дуплетом из двустволки ?

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Лучше по одному конечно, но прицельно.

  • @АлександрСемёнов-ч4ф
    @АлександрСемёнов-ч4ф 8 месяцев назад +1

    Круто, спасибо!
    Давно пора такой активный-полезный спорт в стране организовывать!

  • @ВладимирЛеусенко-з8б
    @ВладимирЛеусенко-з8б 5 месяцев назад

    Для этого дела нужны охотники по перу,а не спортсмены.Охотники всегда бьют неожиданную цель,а спортсмены по известной цели заточены.И конечно же лучше п/а,нежели двустволки.

  • @neromannevasyaneigor
    @neromannevasyaneigor 6 месяцев назад +1

    Вы полагаете у стрелка несколько жизней? Готовить стрелка у которого один шанс из трех уцелеть?

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Есть такая штука как "игровые условности". Докапываться до этого, как бы даже смешно =) Но я бы с удовольствием выслушал вашу версия как "действительно надо сделать". Возьметесь организовать? Сразу требование, выше ребята озвучили, надо позвать профессиональных стендовиком, не меньше! У вас такие имеются?

  • @sahachas9062
    @sahachas9062 7 месяцев назад +4

    Обучать бойцов стрелять по тарелками, кто охотники тем легче

  • @СергейСергеев-у7р7п
    @СергейСергеев-у7р7п 6 месяцев назад +1

    Надо было спрятать стрелков в лесополке - это раз, выкопать блиндаж... ну это зимой и на гражданке просто не хотелось делать, ну понятно. А так - ВСЕМ РЕШПЕКТ И УВАЖУХА!!!!

    • @AgafonovRomanMedia
      @AgafonovRomanMedia 6 месяцев назад +1

      Так то да, условия тепличные, задача основная была показать что это в принципе можно делать, даже если по ту сторону мастер FPV

  • @810a03
    @810a03 6 месяцев назад

    Интересно можно ли переделать какого-нибудь вепря 12 в автомат, а патроны подавать лентой чтоб просто усеивать дробью ближайшие 50 метров?

  • @Александр-у8л4м
    @Александр-у8л4м 5 месяцев назад

    Думаю более эффективным будет создание ложных целей для дрона... Расположить чучела солдат в самых живописных позах... Т. К. Время распознавания целей ограничено результат гарантирован...
    ..

  • @СеменГорбунков-р8т
    @СеменГорбунков-р8т 6 месяцев назад +2

    Я конечно не специалист но думаю боевые дробы так быстро и хаотично не летают....тем более их цель и задача или сбросить взрывчатку или если это камикадзе то упасть самому на цель и поэтому такой скорости полёта там не нужно....по поводу эффективности дробового ружья....в принципе реально но только на близкие расстояния 35 метров все остальное лотерея если дрон будет выше выстрел будет не эффективным поэтому всю правду о таком ведении боя нам расскажут реальные пришедшие ветераны этого конфликта☝а это видео не более чем шоу....

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 месяцев назад

    Помпа для стрельбы по дронам самый худший выбор.
    Хуже него только двухстволка,вертикальная или горизонталка.
    Каждый выстрел с последующим перезаряжанием передёргиванием затвора это и потеря времени и грубое сбивание прицела.

  • @CKK-Fishing
    @CKK-Fishing 6 месяцев назад

    я извиняюсь, но дроны летают не пустые а с нагрузкой! то мне кажется надо было привязать бутылку с водой полтора литровую