Какую омерзительную глупость Вы написали. Не сотвори себе кумира. Он делает свою работу и ничего более. Он финансируется за наш счёт и обязан нам докладывать о результатах своей деятельности, отчитываться перед нами (народом - высшей властью).
Михаил один из моих любимых лекторов. Особенно уважаю когда не боятся выходить за пределы своей дисциплины и идёт проброс из биологии в астрофизику, астрономию, например. Так самое интересное начинается.
Сантехник Петрович - один из моих любимых лекторов. Особенно уважаю, когда он не боится выходить за пределы своих профессиональных знаний и рассказывает о грамматике греческого языка. Академик Фоменко не даст соврать. Или ДНК-генеолог Клесов
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Не знаю лично Никитина, но почему такой вывод? Правда и предыдущему комментатору который написал соощение, что Никитин "человек весьма приличный", тоже можно задать этот вопрос.. Насчет "замкнутый и сноб", это домыслы... Да, я много лекций Никитина смотрел, и как мне кажется, я вижу что он серьёзно погружен в науку , соответственно кажется"заумным", но почему сразу "замкнутый и сноб"? Ну по крайней мере он выступает публично, часто, . значит не настолько замкнут, раз решается на постоянные выступления. А сноб? Не вижу оснований для такого вывода.
@@denisivanov2598 Ну как минимум он свои "авторитетные" пять копеек не вставляет по поводу гео-политики в свои лекции, в отличие от половины научпоперов и ученых. Я его отношение а этому не знаю и знать не хочу. В вопросах происхождения жизни для меня он наиболее авторитетен вообще в мире, поэтому могу слушать его бесконечно на эту тему.
Как-то стояли вместе с Михаилом в очереди за жидким азотом (химфак МГУ). Я набрался наглости, поздоровался, спросил про газ COS, про то, как он мог бы способствовать образованию ацетил-фосфата и родственных структур, которые могли бы быть ацилирующими агентами в пептидной синтезе "допотопных" времён. Михаил был со своим коллегой (или знакомым), говорит ему: "О, смотри, уже в очереди узнают!" Очень весёлый и позитивный человек ❤
Просто прекрасно! Великолепная лекция (даже для весьма искушенного слушателя) : чëтко, подробно, интересно, с необычными вопросами и поворотами! Огромная благодарность Михаилу! Продолжайте обязательно!!! 👍
Я живу в Израиле, и только что у нас был еврейский новый год - 5785 год. Меня с этой цифрой и поздравляли. А я в ответ поздравляю с 4,567 млрд новым годом.
Михаил - это явление. умеет очень хорошо и внятно объяснять сложные вещи. после его лекций хочется еще узнавать в этом направлении. обожаю его слушать:))
В какой-то лекции Михаил Никитин рассказывал про "два скучных миллиарда лет" - один миллиард лет бактерии перерабатывали двухвалентное железо в трёхвалентное, а второй миллиард лет ушел на накопление кислорода в атмосфере (точнее на окисление горных пород, т.к. накопление в атмосфере кислорода не могло произойти, пока не окислится вся поверхность суши). И можно прикинуть, сколько времени займут эти процессы на планете, которая полностью подобна Земле, но имеет в 2 раза больший радиус (на "суперземле"). У такой планеты масса будет пропорциональна кубу радиуса, т.е. в 8 раз больше, а площадь поверхности пропорциональна квадрату, т.е. в 4 раза больше. И первый "скучный миллиард" будет длиться в 8 раз дольше, а второй "скучный миллиард" будет длиться в 4 раза дольше. Таким образом жизнь до уровня соответствующему нашему должна будет развиваться не 1+1+2,6=4,6 миллиарда лет, а 8+4+2,6=14,6 миллиарда лет. И такая прикидка говорит о том, что жизнь на такой "суперземле" вообще до нашего уровня не разовьётся, т.к. время жизни желтого карлика всего 10 миллиардов лет.
@@EugenethePhilostopher Я тоже думаю, что теория строения звёзд не совсем верна, но оценка продолжительности существования звёзд основана не столько на теории их строения, сколько на наблюдении за однотипными звёздами, находящимися на разных стадиях существования, так что она довольно надёжна.
@@КириллМихайлов-ж3х она была бы надёжной если бы мы могли независимо установить "стадию существования". А так мы просто видим разные звёзды, а вот какие из них старые, а какие новые, это можно постулировать произвольно. Ну и когда они погаснут (или взорвутся) можно так же от балды утверждать. Всё равно мы этого не видим в реальном времени.
А функция заката такова : печаля нас, возвысить наши души...(с) Представляете, какой была бы поэзия, религии, наука, синус 30 градусов, праздники и тд, если бы Земля вращалась вокруг своей оси медленнее и немного в др сторону. Т.е. была бы обращена к Солнцу всё время одной стороной. Звёзд нет. Они где-то на той стороне земли в холодной тёмной пустыне.. Солнце неподвижно висит в одной точке купола; ночи нет, рассветов, закатов нет. Не было бы 7 дней творения...Благословил Бог седьмой день и освятил его "..И днем и ночью кот ученый всё ходит по цепи кругом.."-A.C. Этих строк тоже нет, нет понятия ночь, день. Время солнечные часы не показывают. День кончился. Что было в нем? Не знаю, пролетел, как птица. Он был обыкновенным днем, А все-таки - не повторится. 360 градусам взяться неоткуда. Прямой угол остался, но он не 90 град. Нет Нового года. старого, китайского нового года, навруза, намазов, постов до заката, Рождества, колядок, масленицы и тд. 12 месяцев нет. Неделя- пятидневная. Хотя что такое день? Колесом за сини горы Солнце тихое скатилось......Нич яка мисячна... Карета не превратилась бы в тыкву, а Гоголь не написал бы " Вечера..." и "Вий" Наверное, 90% поэзии и религии исчезло бы. Как скучен был бы мир на такой экзопланете.
Ветер будет очень сильным на такой планете, которая повёрнута к звезде одной стороной. Вероятно, погода на такой планете меняться почти не будет, будут места пустынь и места вечного дождя.
"пока железо не докушаешь - никаких зверушек!!!" - положу в копилку где валяется: - мам, у меня люди завелись...😥 - скоро пройдёт, енто ж не динозавры!
1:10:05 В случае красных карликов есть дополнительные факторы. Во-первых, поскольку зона обитаемости близко, а конвекци у них интенсивная, переменное магнитное поле дополнительно будет греть недра планет. Во-вторых, светимость красных карликов в период гравитационного сжатия гораздо выше, чем потом за счёт термоядерного синтеза, в итоге умеренно массивные планеты успеют иссохнуть. Колебания магнитного поля у красных карликов тоже со временем затухает, но у них это всё происходит очень медленно. Кстати, на достаточно массивной планете, которая сохранит воду к моменту выхода красного карлика на главную последовательность, могут быть дополнительные сложности с появлением цивилизации, даже если разумные существа возникнут.
"Все работающие люди во всех странах мира находятся в состоянии постоянной эволюционной юридическо-правовой гонки со своими социальными паразитами." (Никитин-Лесиндорф)
Сколько за день в среднем, если взять период за год, может в себе растворить океан углекислого газа(СО²), учитывая площадь поверхности мирового океана и всех рек и ручьев, их температуру и другие кпчества? И сколько в день в среднем за год выделяе человек углекислоты от сжигания угле водородных ископаемых топливных масс (СО²)? Там, что дисбаланс и идёт ежегодное накопление или снижение углнкислоты в атмосфере? Как на счет этого?
экспонента эволюции может гарантировать одиночество.... крутизна экспоненты и вероятность жизни это два ключевых параметра, для любой сколь угодно высокой вероятности существует экспонента гарантирующая одиночество. в том смысле что низшие формы наблюдаемы а высшие нет в силу их запредельности для понимания...
удивлён и озадачен что нашёлся хоть один понявший сказанное ;о) или ;о( даже и не знаю... среднее IQ вида хомо вероятно несколько выше чем я думал но возможно и даже наиболее вероятно это просто статистический флюк...
Во вселенной наверняка множество цивилизацией и еще больше планет с просто жизнью. Но они за горизонтом событий. Тоесть слишком далеко, мы никогда не сможем их увидеть((
На 55й минуте. В камне чередуются тонкие слои гематита и кварца. Можно по ним определить число суток в году ( скорость вращения вокруг Земли вокруг оси ) в ту эпоху ? Это к гипотезе расширяющейся Земли. Ведь сутки должны быть короче при меньшем радиусе и той же массе Земли.
@@zav1111 есть такая концепция, на грани между крайне маргинальной гипотезой в геологии и откровенным фричеством. Точней, изначально это была просто научная, но шаткая гипотеза, т.н. металлогидратня гипотеза строения Земли. Но за шестьдесят прошедших лет ей не было найдено никаких подтверждений, зато найдено множество противоречий. Однако эта гипотеза очень нравится персонажам, которым, по разным причинам, не нравится теория литосферных плит, креационисты, например. Вот они и городят турусы на колесах и снимают ролики на тытуб.
Если учесть все факторы ускоряющие и замедляющие эволюцию, то получается, что и звезда должна быть солнцеподобной, иначе фотосинтеза не будет, и планета должна быть землеподобной, иначе кислород не начнет накапливаться до нужной концентрации за период пока родительская звезда не увеличит светимость до опасной величины. И здесь, похоже, работает принцип "тонкой настройки"...
Так вроде фотосинтез красное излучение использует? Если листья отражают больше всего примерно на максимуме солнечного излучения. А вот по времени разница будет - звёзды поменьше формируются очень долго и в период гравитационного сжатия излучают сильнее, в итоге чтоб на планете, которая потом будет в зоне обитаемости, осталась вода, масса такой планеты должна быть большой.
Где-то читала, что необходимым условием устойчивого существования жизни является тектоника литосферных плит? Исходя из этого, что бы мы ни делали на Марсе, нормальной жизни там не получится?
Журавлев в "До и после динозавров" объясняет, что литосфера на Земле подвижна как раз из-за деятельности микробов. Так что и на Марсе они поверхность планеты "завертят" и спровоцируют появление вулканов.
@@xromoy3497 нет, литосфера подвижна еще и из-за горячих недр Земли. А на Марсе они почти остыли. Без этого, что бы ни было на поверхности, не будет никакой тектоники
Марс маловат, гравитация слабовата, чтоб удерживать атмосферу, ещё и недра быстро остыли, что тем более мешает сохранению атмосферы. Скорее, можно сравнивать с венерой, на земле тектоника литосферных плит позволяет исключить слишком резкие колебания содержания углекислого газа.
Легко могли бы посчитать - прикинуть объем планеты, массу материала которые находится в обороте, и примерно получить время каждого качественного скачка биосистемы
Если время существования вселенной бесконечно, какова вероятность совпадения появления жизни в двух разных местах вселенной? Очевидно что бесконечно мала.
Для начала хотя бы где-то еще найти бактериальную жизнь или ее следы. Когда на Земле окислилось железо и стал накапливаться кислород, животной жизни уже было из чего возникнуть. И дело ведь не только во внешних факторах, но и сама жизнь создает условия для своей жизни.
Из таких лекций зарождается научный интерес, я чувствую. Спасибо за публикацию!
Нравится как Михаил выходит за рамки лекции в плане общих размышлений и общения с аудиторией. Не первый раз это замечаю, уважуха лектору.
Пусть зайдёт в комментарии под своим видео, его здесь за три четверти часа опустят ниже плинтуса.
@@Сергей-я9е9цтипа таких троллей неучей как вы?
Я эукариот простой - вижу лайк, ставлю Никитина.
Присоединяюсь к обожанию Никитина! В смысле, как к учёному-популяризатору науки! Очень крутой чел!💪👍
Один из немногих, который популярно (по химии) ещё лет 7 назад объяснил зарождение жизни в грязевых источниках.
Великолепный оратор. Четко и логично излагает свои мысли и суждения, в отличие от бессвязного бормотания у "некоторых".
Книжки, кстати, он хуже пишет, чем говорит.
Всегда приятно слушать человека который любит свое дело по настоящему ,это редкость в современном мире .
Какую омерзительную глупость Вы написали. Не сотвори себе кумира. Он делает свою работу и ничего более. Он финансируется за наш счёт и обязан нам докладывать о результатах своей деятельности, отчитываться перед нами (народом - высшей властью).
Мой поклон не просто ученым, но просветителям в прямом смысле слова
Как он такое сложное так просто объяснил. Прям очень приятно послушать.
Если ты всё понял, значит, не понял ничего.
Хорош врать, но штанишки у Михаила уматные
Спасибо за лекцию и хороший звук с петлички.
Михаил один из моих любимых лекторов. Особенно уважаю когда не боятся выходить за пределы своей дисциплины и идёт проброс из биологии в астрофизику, астрономию, например. Так самое интересное начинается.
а если еще и в химию)))
Сантехник Петрович - один из моих любимых лекторов.
Особенно уважаю, когда он не боится выходить за пределы своих профессиональных знаний и рассказывает о грамматике греческого языка.
Академик Фоменко не даст соврать. Или ДНК-генеолог Клесов
@@natanielbumppo6961 не умничай, почитай свою лекцию, посчитаем число подписчиков.
natanielbumppo6961
Твои интеллектуальные способности, рядом с Клесовым даже в микроскоп не видно; а туда же, пыжишься, тужишься...
@@АлексейБойченко-п5я а твои интеллектуальные способности какие, ты кто?
Обожаю Никитина. Умный просто жуть. Да и как человек весьма приличный.
как человек так себе, замкнутый очень и сноб
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Не знаю лично Никитина, но почему такой вывод? Правда и предыдущему комментатору который написал соощение, что Никитин "человек весьма приличный", тоже можно задать этот вопрос.. Насчет "замкнутый и сноб", это домыслы... Да, я много лекций Никитина смотрел, и как мне кажется, я вижу что он серьёзно погружен в науку , соответственно кажется"заумным", но почему сразу "замкнутый и сноб"? Ну по крайней мере он выступает публично, часто, . значит не настолько замкнут, раз решается на постоянные выступления. А сноб? Не вижу оснований для такого вывода.
я просто лично переписывался и знаю о чем говорю@@denisivanov2598
@@denisivanov2598 Ну как минимум он свои "авторитетные" пять копеек не вставляет по поводу гео-политики в свои лекции, в отличие от половины научпоперов и ученых. Я его отношение а этому не знаю и знать не хочу. В вопросах происхождения жизни для меня он наиболее авторитетен вообще в мире, поэтому могу слушать его бесконечно на эту тему.
@@Vladimir-ui3ij Да, очень логичен и прекрасно разбирается в тонких вопросах химии и биологии и современных исследованиях клеточной эволюции.
Приятно, что школу назвали в честь Олега Васильевича! Спасибо!
А можно пожалуйста ещё таких лекций ( биохимия-геохимия). Это очень интересно 😊
Никитин- красавец, так здорово связь геологии биохимии и эволюции!
Сначала лайк и коммент, а затем просмотр! Никитин -это голова!
Ютуб не засчитывает лайк, если он поставлен до того, как бегунок просмотра перевалил за середину.
@@lesindorf-934videos не вопрос, ещё раз поставлю!
@@lesindorf-934videosэто шутка?
Нет. Марк Солонин пишет, что так оно и есть.@@Stardast
Как-то стояли вместе с Михаилом в очереди за жидким азотом (химфак МГУ). Я набрался наглости, поздоровался, спросил про газ COS, про то, как он мог бы способствовать образованию ацетил-фосфата и родственных структур, которые могли бы быть ацилирующими агентами в пептидной синтезе "допотопных" времён. Михаил был со своим коллегой (или знакомым), говорит ему: "О, смотри, уже в очереди узнают!" Очень весёлый и позитивный человек ❤
Замечательнейшие примеры различий в темпах эволюции. Особенно, пример с городскими комарами!
вот так - когда занимаещься тем, что по настоящему нравится сложности пропадают остается только интерес❤
Обожаю супер полезные лекции Никитина.
Просто прекрасно!
Великолепная лекция (даже для весьма искушенного слушателя) : чëтко, подробно, интересно, с необычными вопросами и поворотами! Огромная благодарность Михаилу!
Продолжайте обязательно!!! 👍
Video super! Отдельное спасибо за хороший звук!
Отличный гость. Спасибо всем, кто работает над выпусками. Спасибо гостю за интересный разговор. Всем благ.
Я живу в Израиле, и только что у нас был еврейский новый год - 5785 год. Меня с этой цифрой и поздравляли. А я в ответ поздравляю с 4,567 млрд новым годом.
Какие же умные дети, бойко отвечают на каверзные вопросы Михаила. Никитин, как всегда, прекрасен.
Михаил - это явление. умеет очень хорошо и внятно объяснять сложные вещи. после его лекций хочется еще узнавать в этом направлении. обожаю его слушать:))
Вижу Никитина - сначала ставлю лайк, потом смотрю 😏
Ютуб не засчитывает лайк, если он поставлен до того, как бегунок просмотра перевалил за середину.
Засчитывает. Просто не показывает. Когда самый последний разряд числа изменится, число изменится.
Эта лекция мой личный рекорд, пересматриваю десятый раз.
подсказка Михаилу,динозавры,это привезенные инопланетными цивилизациями ихние лесные зверушки.
Вечер пройдет незря!!!!!
Смотрим, вникаем!
отлично и полезно!
Благодарю!!!
Интересно. ❤❤
Спасибо за очень интересную лекцию, всегда рад послушать подобные лекции!
Спасибо! Как всегда, очень, очень!
Спасибо! Столько интереснейшей информации! Великолепная лекция! Excellent! 🤪👍🤗✨🌹
Михаил Никитин - Ферзь!
Спасибо!
Спасибо за интереснейшую лекцию! Одну из лучших по теме вообще на данный момент.
эволюционный лайк от представителей внеземных цивилизаций. представители силовых структур отдельный лайк дубинкой поставили. 😁
Невероятный человек ! Естественный интеллект !!!! И какого диапазона ! Браво !!!!
Бесплатное образование. Это ж так классно!!
Никитин великолепен!! Почаще бы новые лекции…
Очень интересная лекция. Жалко, никто не спросил про фактор Луны - насколько критична роль Луны в образовании и эволюции жизни.
В какой-то лекции Михаил Никитин рассказывал про "два скучных миллиарда лет" - один миллиард лет бактерии перерабатывали двухвалентное железо в трёхвалентное, а второй миллиард лет ушел на накопление кислорода в атмосфере (точнее на окисление горных пород, т.к. накопление в атмосфере кислорода не могло произойти, пока не окислится вся поверхность суши). И можно прикинуть, сколько времени займут эти процессы на планете, которая полностью подобна Земле, но имеет в 2 раза больший радиус (на "суперземле"). У такой планеты масса будет пропорциональна кубу радиуса, т.е. в 8 раз больше, а площадь поверхности пропорциональна квадрату, т.е. в 4 раза больше. И первый "скучный миллиард" будет длиться в 8 раз дольше, а второй "скучный миллиард" будет длиться в 4 раза дольше. Таким образом жизнь до уровня соответствующему нашему должна будет развиваться не 1+1+2,6=4,6 миллиарда лет, а 8+4+2,6=14,6 миллиарда лет. И такая прикидка говорит о том, что жизнь на такой "суперземле" вообще до нашего уровня не разовьётся, т.к. время жизни желтого карлика всего 10 миллиардов лет.
Только теория строения звёзд у нас неправильная, и оценка в 10 миллиардов может оказаться ложной, причём на порядки и в любую из сторон.
Значит ценность многоклеточной жизни ещё выше.
@@EugenethePhilostopher Я тоже думаю, что теория строения звёзд не совсем верна, но оценка продолжительности существования звёзд основана не столько на теории их строения, сколько на наблюдении за однотипными звёздами, находящимися на разных стадиях существования, так что она довольно надёжна.
@@КириллМихайлов-ж3х она была бы надёжной если бы мы могли независимо установить "стадию существования". А так мы просто видим разные звёзды, а вот какие из них старые, а какие новые, это можно постулировать произвольно. Ну и когда они погаснут (или взорвутся) можно так же от балды утверждать. Всё равно мы этого не видим в реальном времени.
Как же интересно ознакомиться с мнением ещё одного гения астрофизики. Диванного.
Спасибо
Блин, мало Никитина попадается(
Нужно больше, а то один Дробышевский по рунету лазает (
13:42 - периоды эволюции
18:18 - мечехвост
18:54 - муха яблоневая пестрокрылка
20:10 - городской комар
Сразу жирный лайк❤❤❤❤❤❤❤никитин супер!!!!!!
Спасибо! Очень интересно!
Никитин ка всегда очень интересен! Благодарю!
Никитин мощный. Книга супер! 😎
А функция заката такова : печаля нас, возвысить наши души...(с)
Представляете, какой была бы поэзия, религии, наука, синус 30 градусов, праздники и тд, если бы Земля вращалась вокруг своей оси медленнее и немного в др сторону. Т.е. была бы обращена к Солнцу всё время одной стороной.
Звёзд нет. Они где-то на той стороне земли в холодной тёмной пустыне..
Солнце неподвижно висит в одной точке купола; ночи нет, рассветов, закатов нет.
Не было бы 7 дней творения...Благословил Бог седьмой день и освятил его
"..И днем и ночью кот ученый
всё ходит по цепи кругом.."-A.C. Этих строк тоже нет, нет понятия ночь, день.
Время солнечные часы не показывают.
День кончился.
Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
360 градусам взяться неоткуда. Прямой угол остался, но он не 90 град. Нет Нового года. старого, китайского нового года, навруза, намазов, постов до заката, Рождества, колядок, масленицы и тд.
12 месяцев нет. Неделя- пятидневная. Хотя что такое день?
Колесом за сини горы
Солнце тихое скатилось......Нич яка мисячна...
Карета не превратилась бы в тыкву, а Гоголь не написал бы " Вечера..." и "Вий"
Наверное, 90% поэзии и религии исчезло бы.
Как скучен был бы мир на такой экзопланете.
Ветер будет очень сильным на такой планете, которая повёрнута к звезде одной стороной. Вероятно, погода на такой планете меняться почти не будет, будут места пустынь и места вечного дождя.
Звучит как решение Парадокса Ферми и уменьшение вероятности наличие Великого Фильтра впереди нас
"пока железо не докушаешь - никаких зверушек!!!" - положу в копилку где валяется:
- мам, у меня люди завелись...😥
- скоро пройдёт, енто ж не динозавры!
да, от динозавров уже 200 миллионов лет не избавиться)) Только больше их стало
@@KateeAngel да и не надо избавляться, они вкусные. Я как раз на завтрак ляжку динозаврика приготовил.
Офигительная лекция! Спасибо, похоже ученые уже примерно представляют как зародилась жизнь и что это вообще такое. Расскажу маме :)
примерно.
Просто нет слов! Лекция супер!
Спасибо Траектории
А можно еще? и побольше?
Вы могли бы сделать таймкоды? Премного благодарен
Замечательно!
Какой же классный этот Никитин.
1:10:05 В случае красных карликов есть дополнительные факторы. Во-первых, поскольку зона обитаемости близко, а конвекци у них интенсивная, переменное магнитное поле дополнительно будет греть недра планет. Во-вторых, светимость красных карликов в период гравитационного сжатия гораздо выше, чем потом за счёт термоядерного синтеза, в итоге умеренно массивные планеты успеют иссохнуть. Колебания магнитного поля у красных карликов тоже со временем затухает, но у них это всё происходит очень медленно. Кстати, на достаточно массивной планете, которая сохранит воду к моменту выхода красного карлика на главную последовательность, могут быть дополнительные сложности с появлением цивилизации, даже если разумные существа возникнут.
Спасибо большое за лекцию!
Согласен с Вами полностью. И лекция просто отличная. С удовольствием прослушал!
"Все работающие люди во всех странах мира находятся в состоянии постоянной эволюционной юридическо-правовой гонки со своими социальными паразитами." (Никитин-Лесиндорф)
Михаил Никитин ацкий сотона ученый, знает почти все. Обожаю
Я ещё и обожаю Дробышевского, Панова, Вибэ, Семихатов, Сурдин, Стерн и т.д.
Михаил, вы забываете про Франскильскую биоту Габона! Ей 2.1млдр лет!
Железный фотосинтез - это топ название для канала😂
Сколько за день в среднем, если взять период за год, может в себе растворить океан углекислого газа(СО²), учитывая площадь поверхности мирового океана и всех рек и ручьев, их температуру и другие кпчества? И сколько в день в среднем за год выделяе человек углекислоты от сжигания угле водородных ископаемых топливных масс (СО²)? Там, что дисбаланс и идёт ежегодное накопление или снижение углнкислоты в атмосфере? Как на счет этого?
экспонента эволюции может гарантировать одиночество.... крутизна экспоненты и вероятность жизни это два ключевых параметра, для любой сколь угодно высокой вероятности существует экспонента гарантирующая одиночество. в том смысле что низшие формы наблюдаемы а высшие нет в силу их запредельности для понимания...
удивлён и озадачен что нашёлся хоть один понявший сказанное ;о) или ;о( даже и не знаю... среднее IQ вида хомо вероятно несколько выше чем я думал но возможно и даже наиболее вероятно это просто статистический флюк...
Кубань спасибо профессор
Цианобактерии не только отравили атмосферу кислородом, но и привели к глобальному оледенению из-за катастрофического снижения парниковых газов. 😏🧐🤓
Какие перспективы терраформирования Венеры тогда, если Марс так легко, как говорится, можно будет окислить?
Никитин очень хорош.
Во вселенной наверняка множество цивилизацией и еще больше планет с просто жизнью. Но они за горизонтом событий. Тоесть слишком далеко, мы никогда не сможем их увидеть((
Шикардос с Никитиным!
Крутейшая лекция, особенно ближе к концу!
Приятно и полезно слушать
Прекрасная лекция. Два раза пересмотрел.
Какие классные эти городские комары! Было бы круто, если бы в городах они полностью вытеснили дикий вид.
Верно, практически не кусаются. Еще бы не зудели ночью над ухом - цены бы не было!:)
Это точно стоит жирного комментария
Спасибо большое!
Михаил Никитин всегда ТОП.
Лекция топ очень интересно
На 55й минуте. В камне чередуются тонкие слои гематита и кварца. Можно по ним определить число суток в году ( скорость вращения вокруг Земли вокруг оси ) в ту эпоху ?
Это к гипотезе расширяющейся Земли. Ведь сутки должны быть короче при меньшем радиусе и той же массе Земли.
С чего земле расширяться?
@@zav1111 посмотрите в википедии и ютубе. Много про это есть литературы
@@kazdag7787ваш ответ никоим образом не отвечает на мой вопрос
@@zav1111 есть такая концепция, на грани между крайне маргинальной гипотезой в геологии и откровенным фричеством. Точней, изначально это была просто научная, но шаткая гипотеза, т.н. металлогидратня гипотеза строения Земли. Но за шестьдесят прошедших лет ей не было найдено никаких подтверждений, зато найдено множество противоречий. Однако эта гипотеза очень нравится персонажам, которым, по разным причинам, не нравится теория литосферных плит, креационисты, например. Вот они и городят турусы на колесах и снимают ролики на тытуб.
Очень крутая лекция, Спасибо.
Какая грандиозная работа была проведена, чтобы узнать всё это.
Бог создал труд и обезьяну,
Чтоб получился человек.
А мечехвоста он не трогал,
Тот сразу вышел хорошо.
Если учесть все факторы ускоряющие и замедляющие эволюцию, то получается, что и звезда должна быть солнцеподобной, иначе фотосинтеза не будет, и планета должна быть землеподобной, иначе кислород не начнет накапливаться до нужной концентрации за период пока родительская звезда не увеличит светимость до опасной величины. И здесь, похоже, работает принцип "тонкой настройки"...
Так вроде фотосинтез красное излучение использует? Если листья отражают больше всего примерно на максимуме солнечного излучения. А вот по времени разница будет - звёзды поменьше формируются очень долго и в период гравитационного сжатия излучают сильнее, в итоге чтоб на планете, которая потом будет в зоне обитаемости, осталась вода, масса такой планеты должна быть большой.
Славный доклад.
есть ли оценки количества биомассы по геологическим эпохам и по глубине? Почему так много ее в недрах?
Интересно, а могло ли быстрее пройти окисление железа, если бы земля была в системе тз двух звезд?
Где-то читала, что необходимым условием устойчивого существования жизни является тектоника литосферных плит? Исходя из этого, что бы мы ни делали на Марсе, нормальной жизни там не получится?
Да, пушо там нет круговорота фосфора. Круговорота азота тоже нет, впрочем как и самого азота.
Журавлев в "До и после динозавров" объясняет, что литосфера на Земле подвижна как раз из-за деятельности микробов. Так что и на Марсе они поверхность планеты "завертят" и спровоцируют появление вулканов.
@@xromoy3497 нет, литосфера подвижна еще и из-за горячих недр Земли. А на Марсе они почти остыли. Без этого, что бы ни было на поверхности, не будет никакой тектоники
@@KateeAngelЖуравлёва читали?
Марс маловат, гравитация слабовата, чтоб удерживать атмосферу, ещё и недра быстро остыли, что тем более мешает сохранению атмосферы. Скорее, можно сравнивать с венерой, на земле тектоника литосферных плит позволяет исключить слишком резкие колебания содержания углекислого газа.
Следующий эпизод быстрой эволюции появится, наверное, тогда, когда кусочек земной биосферы перелетит на Марс.
Исходя из названия ожидалось больше про возможные варианты эволюции, меньше исторической справки.
Очень интересная комплексная лекция с важными гипотезами
Вот это да, это круче лекций К. Еськова! Просто восхитительно для энтузиастов естественных наук!
- ну это просто шикарно. Спасибо!
В этом дурацком мире как глоток свежего воздуха.
Легко могли бы посчитать - прикинуть объем планеты, массу материала которые находится в обороте, и примерно получить время каждого качественного скачка биосистемы
Если время существования вселенной бесконечно, какова вероятность совпадения появления жизни в двух разных местах вселенной?
Очевидно что бесконечно мала.
Ждемс...когда ж у нас вме закончится... прикольно увидеть самое самое ..пора пора...кто начнет?
Для начала хотя бы где-то еще найти бактериальную жизнь или ее следы. Когда на Земле окислилось железо и стал накапливаться кислород, животной жизни уже было из чего возникнуть. И дело ведь не только во внешних факторах, но и сама жизнь создает условия для своей жизни.
А мог бы быть фотосинтез, который бы производил перхлораты?
Очень!
Интересная лекция