Смотрю и просто улыбаюсь, видео о том, как не понимая и не разобравшись в настройках автофокуса, гнать на камеру, плюс объектив вообще не для видео, старый не LM с (линейным мотором), это всё=равно, что к машине одно колесо квадратное прикрутить, при этом хотеть адекватный автофокус. Результат с этой камерой далеко от дешевых камер, реально фото ничем не хуже чем с XT-4. Камера универсал, для всего. Ну да, не девочки пусть носят камеры весом 3Кг. Ок!
35мм ф 1,4 одно из старейших стекол от того и лаги по фокусу.Ну а если по стоимости 40к стекло дорого кропнутое так взгляните на старую добрую сигму 18-35 и она явно дороже). А вообще около 1,5 лет уже фуджи открыла алгоритмы автофокуса для сторонних производителей оптики, надеюсь это способствует появления новой оптики за вменяемые деньги. Вилтрокс уже производит объективы для фуджи.
С некоторыми пробемами главный вопрос такой: какая у вас версия прошивки? устанавливали ли вы последнюю прошивку вообще, или стоит заводская? Я точно видел в заводской (а это первая версия) баги, которые потом устранили, то есть по крайней мере что-то лучше стало. А в Release notes по прошивке написано, что улучшили производительность автофокуса, но это я уже не мог сравнить, так как такое тестирование делать долго, я сменил прошивку раньше. Не потеря фокуса всё же наблюдается (боюсь, что для следящего автофокуса это неизбежно, может быть только лучше/хуже). Такая же история и с прошивкой объектива: скорость фокусировки зависит от ещё и от реализации управления фокусом, так что для объективов тоже выпускаются обновления. Вообще программная часть в новых продуктах часто страдает незрелостью, программы вылизывают уже позднее.
я сомневаюсь, что после этого тебе подписчики дадут камеры) однозначно лайк за ролинг шатер, т.к. про него нигде не говорят (но он достаточно сильный, если брать в сравнение с оликом). Да и на влагозащиту проверил) все же она там есть.
@@EriArt да я уж пыль не сдуваю и камеру выбирал и в мороз, и в ветер, и в дождь. У меня e-m5 mark iii (камера хоть и для девочек,но e-m1 mark iii не удобна в ливень использовать), да и обьективы про использую и выбирал его так, что бы камера под меня подстраивалась, а не я под нее. Я против такого использования ничего не имею, мне даже на интерес экстрим использования неподготовленной техники, а там уже владелец пусть спрашивает, если его что не устроит, но я бы не очень был бы рад, что про обьектив открытым байонетом вверх на снегопаде оставляют.
@@EriArt В самом деле, почему не дадут? Не вижу никакой логики. Мало ли кто о чём ничего не говорит? Влияние этот эффекта для видео очень важно, хорошо, что вы даёте хоть какую-то оценку, спасибо вам за это. (Я быстрое панорамирование пробовал, но помедленнее, так вообще никакой проблемы не заметил. А делать проводку за каким-либо бегущим объектом ещё быстрее и при этом наблюдать движение фона, надеюсь, вряд ли часто будет нужно, так что с практической точки зрения всё, кажется, неплохо. Но теперь я попробую проделать подобные тесты, просто для интереса. Ещё раз спасибо за демонстрацию.) А причём тут пылинки я как-то не понял. :-) Насчёт влагозащиты вопрос интересный. Я до этого много лет использовал очень прочный и неплохо защищённый от брызг и пыли Pentax, тяжеловатая штука, но уверенность в выживании камеры вещь очень ценная.
Добрый день, тоже стоял выбор между xs-10 и рп взял рп, качеством снимков доволен, не знаю почему критикуют камеру за дд даже жипеги достойные. Но видео оставляет желать лучшего на мой взгляд, снимаю на 50мм 1.8стм, не знаю может для видео нужен другой объектив какой-то?! Установил С лог ну покраска хреновая почему то, шумы даже при норм экспанированном видео, может что-то не так с логом или покраской подскажите буду благодарен, кенон нравится не хочется продавать, но и видео хочется норм. Вы снимаете в ров видео или стандартная настройка?
А какая проблема снимать в RAW (RAF) в путешествии? :-) Вообще непонятно. Я плохо понимаю, кому и для вообще нужен этот JPEG, стандарт каменного века. Мало того, что вы готовы терпеть сжатие данных с потерями, место на диске/карте хотите экономить, так ещё и сжатие у JPEG паршивое, соотношение сжатие/качество... ну... я бы сказал, что-то в райне начала каменного века. По сравнению с современными параметрами соотношение сжатие/качество хуже в разы. (Хотя я могу понять, если дело в только том, что камеры умеют писать JPEG быстро.)
Спасибо за обзор, но хочу поправить насчет того, что профили можно на монтаже поправить. Для многих как раз смысл в том, чтобы никакого поста не было вообще. Поэтому кнопка выбора профилей идет на диск.
Всё равно этот default несколько смешной: профиль это не самый часто меняемый параметр. Но конечно, нет никакой проблемы назначить более подходящую функцию. А так вы правы, выбор профиля вещь неплохая. Ещё очень хорошо, что поверх профиля можно задать ещё и кривую преобразование динамического диапазона (правда, это преувеличение, кривая задаётся только двумя численнымии поправками, но этого хватает) и другие параметры. Одно не очень хорошо: нельзя поменять функции заднего и переднего колёсика. А то переднее колёсико вообще сильно недозагружено. Плохо, что можно выбрать только одну функцию для колеса и кнопок, по правильному, нужен отдельный выбор для каждого режима.
Думаю купить себе fujifilm x-e4, но теперь из-за автофокуса не знаю, стоит ли. Или все же оставить как вторую canon m6 за 300 американских и не выкидывать 900 на камеру без объективов?
@@Rasenfull Если интересны пейзажи и архитектура, то обязательно Самьянг (Рокинон) 12 ф2, для всего общего вполне зватит 35 ф2 (есть даже недорогой, в районе 200 уе и он очень быстр по фокусу, даже для видео) или если хочется универсал, то есть светлый ф2,8-4. вообщем что бы ответить на вопрос, надо знать что снимаем
Добрый день спасибо вам за обзор. С юмором интересно смотреть. Хотел у вас узнать будут в Дальнем тесты с другими камерами ведь есть люди каторые снимают на микру. Очень интересно было бы узнать ваше мнение по счёт камеры Olimpus OM-D 1 Mark 2. С уважением Ильгиз.
@@salexs.7522 В самую жару я пока не пробовал, у нас это дело нечастое, но за время почти непрерывной съёмки видео до почти полного расходования двух батареек в тёплый день никакого перегрева пока не наблюдалось.
@@EriArt Нет, ну это надо же, потратил я значит 1.000.000 часов на просмотр обзоров, что бы выбрать себе камеру, выбрал XS10 как что то идеальное, разобрался в объективах даже которые хочу. А теперь ещё и эти варианты изучать 😂😂😂 (a6400 тоже не брал бы😉)
Вот, вот, и я о том же. По меньшей мере одно обновление для камеры было. В заводской прошивке я почти сразу же увидел дичайший баг, который после обновления ушёл, появились некоторые улучшения. И у объектива нужно менять прошивку. Скорость автофокуса сравнить не успел, это было бы долгим делом, не Release notes прошивок обещали, что будет лучше.
Спасибо за [не обзор],сделай пожалуйста [не обзор] Canon ЭРПИ с примерами видео - ато многие говорят что хреновый динамический диапазон у нее и битрейт 30 мегабит в фулл шд ,а это как бы мало по сегодняшним меркам,хотелось бы увидеть примеры видео в реальных условиях и не крашится ли картинка при съемке
Как же обидно, что автофокус в Fujifilm X-S10 плохой. Для репортажной съемки в run and gun в динамических сценах - вижу, что не подойдет. Печально. Ну что ж, придется брать Canon R6 судя по всему...
@@EriArt Товарищ в принципе прав, только непонятно, какого производителя он назвал «другим». Но вообще-то маркетинг далеко не всегда действует в сторону реального удобства и вообще качества. Им нужно любым способом продать, поэтому манипуляции не редкость. Нужно не вестись, а думать собственной головой. Удобнее не всегда то, что кажется привычным.
Непонятно, в чём вы упрекаете автора. В видео была речь девушки, а автор пытался объяснить её, что как бы её привычки ещё не значит, что «как у людей» обязательно лучше. В чём же правда не до конца? Если вы хотите сравнение разных подходов к UI/UX по удобству и эргономике, для этого потребовались бы совсем другие видео.
Могу вас разочаровать: фокусное расстояние объектива 18 мм «на кропе» равно точно 18 мм. :-) Хотя хочу надеяться, что вы и сами понимаете, что это такая фигура речи, причём по сути достаточно бессмысленная. Даже само понятие «кроп-фактор» вполне дурацкое, хотя это можно рассматривать как вопрос удобства: ну, есть много людей, воспринимающих 35 мм кадр как мировую константы, хотя на самом деле это просто результат исторической случайности, наличия в момент его введения огромных запасов дешёвой киноплёнки определённого форм-фактора, что и определило популярность формата.
@@EriArt вот первых, ты покупаешь полный кадр, а получаешь кроп. И не 1.5, а 1.8. Кэнон РП кропает СИЛЬНЕЕ, чем фудж. Во вторых у Кэнон рп детализация намного слабее.
@@EriArt в чем конкретно? То, что в 4к есть кроп - это официальный факт. Кроп 1.7 А то, что у Рп детализация слабее - тоже факт. Как минимум у фуджи идёт оверсемплинг с 6к, что даёт ему дополнительную детализацию. Да и просто сравни - картинка с Кэнон РП довольно мыльная относительно картинки с фуджи. Так что я сказал все по факту, и заблуждаешься тут ты
Обиженка? Ты больше на нее похож. Ведь тебя задели мои слова про твою Fuji. Я могу пояснить за каждое слово в реальности. А ты на моем канале только для того, чтобы хейт оставлять (я посмотрел историю твоих комментов). Наркоман.
Смотрю и просто улыбаюсь, видео о том, как не понимая и не разобравшись в настройках автофокуса, гнать на камеру, плюс объектив вообще не для видео, старый не LM с (линейным мотором), это всё=равно, что к машине одно колесо квадратное прикрутить, при этом хотеть адекватный автофокус. Результат с этой камерой далеко от дешевых камер, реально фото ничем не хуже чем с XT-4. Камера универсал, для всего.
Ну да, не девочки пусть носят камеры весом 3Кг. Ок!
35мм ф 1,4 одно из старейших стекол от того и лаги по фокусу.Ну а если по стоимости 40к стекло дорого кропнутое так взгляните на старую добрую сигму 18-35 и она явно дороже). А вообще около 1,5 лет уже фуджи открыла алгоритмы автофокуса для сторонних производителей оптики, надеюсь это способствует появления новой оптики за вменяемые деньги. Вилтрокс уже производит объективы для фуджи.
С некоторыми пробемами главный вопрос такой: какая у вас версия прошивки? устанавливали ли вы последнюю прошивку вообще, или стоит заводская?
Я точно видел в заводской (а это первая версия) баги, которые потом устранили, то есть по крайней мере что-то лучше стало. А в Release notes по прошивке написано, что улучшили производительность автофокуса, но это я уже не мог сравнить, так как такое тестирование делать долго, я сменил прошивку раньше. Не потеря фокуса всё же наблюдается (боюсь, что для следящего автофокуса это неизбежно, может быть только лучше/хуже).
Такая же история и с прошивкой объектива: скорость фокусировки зависит от ещё и от реализации управления фокусом, так что для объективов тоже выпускаются обновления. Вообще программная часть в новых продуктах часто страдает незрелостью, программы вылизывают уже позднее.
Она по цене конкурентна canon rp. Чтобы вы себе выбрали для любительской фотосъемки и ведению блога?
я сомневаюсь, что после этого тебе подписчики дадут камеры) однозначно лайк за ролинг шатер, т.к. про него нигде не говорят (но он достаточно сильный, если брать в сравнение с оликом). Да и на влагозащиту проверил) все же она там есть.
А почему не дадут?)
Привыкли вы с камер пылинки сдувать, вместо настоящей (но аккуратной) эксплуатации. 😏
@@EriArt да я уж пыль не сдуваю и камеру выбирал и в мороз, и в ветер, и в дождь. У меня e-m5 mark iii (камера хоть и для девочек,но e-m1 mark iii не удобна в ливень использовать), да и обьективы про использую и выбирал его так, что бы камера под меня подстраивалась, а не я под нее.
Я против такого использования ничего не имею, мне даже на интерес экстрим использования неподготовленной техники, а там уже владелец пусть спрашивает, если его что не устроит, но я бы не очень был бы рад, что про обьектив открытым байонетом вверх на снегопаде оставляют.
@@СергейТт-т5ы тоже резанула по глазам эта ситуация.
@@EriArt В самом деле, почему не дадут? Не вижу никакой логики. Мало ли кто о чём ничего не говорит? Влияние этот эффекта для видео очень важно, хорошо, что вы даёте хоть какую-то оценку, спасибо вам за это. (Я быстрое панорамирование пробовал, но помедленнее, так вообще никакой проблемы не заметил. А делать проводку за каким-либо бегущим объектом ещё быстрее и при этом наблюдать движение фона, надеюсь, вряд ли часто будет нужно, так что с практической точки зрения всё, кажется, неплохо. Но теперь я попробую проделать подобные тесты, просто для интереса. Ещё раз спасибо за демонстрацию.)
А причём тут пылинки я как-то не понял. :-)
Насчёт влагозащиты вопрос интересный. Я до этого много лет использовал очень прочный и неплохо защищённый от брызг и пыли Pentax, тяжеловатая штука, но уверенность в выживании камеры вещь очень ценная.
очень красивая модель, очень приятно на нее смотреть
У Фуджи плохих камер нет. Есть только необычные.
Подскажите, пожалуйста, разрываюсь в выборе x-s10 или RP?
RP для проф фото лучше будет. Но фотоаппарат тяжелый, батарея слабая. XS идеален для путешествий, легкий.
«Для девочек» это хорошо или плохо?
Добрый день, тоже стоял выбор между xs-10 и рп взял рп, качеством снимков доволен, не знаю почему критикуют камеру за дд даже жипеги достойные. Но видео оставляет желать лучшего на мой взгляд, снимаю на 50мм 1.8стм, не знаю может для видео нужен другой объектив какой-то?! Установил С лог ну покраска хреновая почему то, шумы даже при норм экспанированном видео, может что-то не так с логом или покраской подскажите буду благодарен, кенон нравится не хочется продавать, но и видео хочется норм. Вы снимаете в ров видео или стандартная настройка?
RAW видео в этой камере нет, есть только F-Log, а RAW только для фото, RAF.
а для мужиков киллограмовые фуллфреймы? с киллограмовыми стеклами
Вопрос: Что-же лучше взять Canon RP или X-S10 для фото, чтобы без обработки сразу в JPEG снимать, для путешествий?
RP
@@EriArt jpeg самые лучшие у фуджи.... поэтому я бы рекомендовал его
А какая проблема снимать в RAW (RAF) в путешествии? :-) Вообще непонятно. Я плохо понимаю, кому и для вообще нужен этот JPEG, стандарт каменного века. Мало того, что вы готовы терпеть сжатие данных с потерями, место на диске/карте хотите экономить, так ещё и сжатие у JPEG паршивое, соотношение сжатие/качество... ну... я бы сказал, что-то в райне начала каменного века. По сравнению с современными параметрами соотношение сжатие/качество хуже в разы. (Хотя я могу понять, если дело в только том, что камеры умеют писать JPEG быстро.)
@@Micro-Moo ну как бы не все хотят заморачиваться с обработкой фото, кому-то нужно просто сфоткать и выложить, и для этого jpeg и сделан
Спасибо за обзор, но хочу поправить насчет того, что профили можно на монтаже поправить. Для многих как раз смысл в том, чтобы никакого поста не было вообще. Поэтому кнопка выбора профилей идет на диск.
Всё равно этот default несколько смешной: профиль это не самый часто меняемый параметр. Но конечно, нет никакой проблемы назначить более подходящую функцию. А так вы правы, выбор профиля вещь неплохая. Ещё очень хорошо, что поверх профиля можно задать ещё и кривую преобразование динамического диапазона (правда, это преувеличение, кривая задаётся только двумя численнымии поправками, но этого хватает) и другие параметры.
Одно не очень хорошо: нельзя поменять функции заднего и переднего колёсика. А то переднее колёсико вообще сильно недозагружено. Плохо, что можно выбрать только одну функцию для колеса и кнопок, по правильному, нужен отдельный выбор для каждого режима.
Думаю купить себе fujifilm x-e4, но теперь из-за автофокуса не знаю, стоит ли. Или все же оставить как вторую canon m6 за 300 американских и не выкидывать 900 на камеру без объективов?
там очень хороший автофокус
Я вот тоже выбрал себе x-e4
Пересмотрел кучу обзоров и всё-таки решился ее брать, Автофокус пушка, не знаю что вам не зашло)
@@Rasenfull Тоже взял, в основном с рокиноном использую, 12 мм ф2, пейзажи и архитектуру просто бомба как снимает, очень доволен
@@MrAfShadow я вот не знаю какие мне линзы взять вообще, дашь совет?
@@Rasenfull Если интересны пейзажи и архитектура, то обязательно Самьянг (Рокинон) 12 ф2, для всего общего вполне зватит 35 ф2 (есть даже недорогой, в районе 200 уе и он очень быстр по фокусу, даже для видео) или если хочется универсал, то есть светлый ф2,8-4. вообщем что бы ответить на вопрос, надо знать что снимаем
Добрый день спасибо вам за обзор. С юмором интересно смотреть. Хотел у вас узнать будут в Дальнем тесты с другими камерами ведь есть люди каторые снимают на микру. Очень интересно было бы узнать ваше мнение по счёт камеры Olimpus OM-D 1 Mark 2. С уважением Ильгиз.
Добрый день!
Мне микра совсем не интересна.
Но, если кто-нибудь предоставит Olimpus на тест, я подумаю 😌
Спасибо за видео. Но забыли про самое главное, перегрев. Через какое время отключается и через какое снова можно включать и на сколько
Там с этим все неплохо вроде, больше часа держит (смотрите обзор Olegasphoto)
@@salexs.7522 В самую жару я пока не пробовал, у нас это дело нечастое, но за время почти непрерывной съёмки видео до почти полного расходования двух батареек в тёплый день никакого перегрева пока не наблюдалось.
26:19 небольшой респект)))
Объектив 35мм/f1.4 это один из самых медленных объективов Фуджи. 35мм/f2.0 гораздо и гораздо шустрее в фокусировке.
Ну дак он и темнее. И фон хуже размывает. Фуджи как система кусок г...
Возможность ходить по меню - говорят есть такое в настройках
Всё по-делу. И хороший русский язык! Ставлю лайк!
А почему такое внимание к языку?
Попахивает расизмом 😀
@@EriArt А потому что человек не обезьянка
И если говорит, то должен говорить правильно
На 18:36 вижу промах canon RP, уж если и брать то точно не RP, а R. Сравнивать конечно не знаю можно или нет, но RP точно не идеал.
Протри глаза и посмотри еще раз.
А для блогинга и любительской съёмки видео за такие деньги из чего ещё можно выбирать ?
Canon RP, Canon 90D, ну и Sony A6400 на худой конец (но ее я бы точно брать не стал).
@@EriArt Нет, ну это надо же, потратил я значит 1.000.000 часов на просмотр обзоров, что бы выбрать себе камеру, выбрал XS10 как что то идеальное, разобрался в объективах даже которые хочу. А теперь ещё и эти варианты изучать 😂😂😂 (a6400 тоже не брал бы😉)
Мда. Не разбираясь в камере в истории фуджи, задавать такие вопросы и глупые предъявы, canon rp кроме фулл фрейма ничего из себя не представляет
Может там прошивка новее есть какая?
Вот, вот, и я о том же. По меньшей мере одно обновление для камеры было. В заводской прошивке я почти сразу же увидел дичайший баг, который после обновления ушёл, появились некоторые улучшения. И у объектива нужно менять прошивку. Скорость автофокуса сравнить не успел, это было бы долгим делом, не Release notes прошивок обещали, что будет лучше.
Fujifilm X-S10 или Canon RP? (Цена на тушку на я.маркете почти одинаковая)
Canon RP, более понятная технология автофокуса. А для фоток он как раз полный кадр.
Для видео xs10
у A6400 безлимитная запись, HLG с ISO 100 и пректически нет перегревов в 4K
И картинка херня забыл добавить
Спасибо за [не обзор],сделай пожалуйста [не обзор] Canon ЭРПИ с примерами видео - ато многие говорят что хреновый динамический диапазон у нее и битрейт 30 мегабит в фулл шд ,а это как бы мало по сегодняшним меркам,хотелось бы увидеть примеры видео в реальных условиях и не крашится ли картинка при съемке
У меня почти все видосы на канале сняты на RP (начиная с видео про саму RP).
Так что нет смысла мне делать еще одно видео про эту камеру.
@@EriArt ок, спасибо
Как же обидно, что автофокус в Fujifilm X-S10 плохой. Для репортажной съемки в run and gun в динамических сценах - вижу, что не подойдет. Печально. Ну что ж, придется брать Canon R6 судя по всему...
Ошибаешься, если его хорошо настроить - работает прекрасно
на втором китовом объективе 16-60 автофокус работает быстрее
"обзорщик"его не настроил просто,там есть и чувствительность автофокуса и скорость....он по ходу на стандартных настройках снимал.
«Комментатор» обиделся, услышав правду и не может не оправдываться.
Я пользуюсь этой камерой на свадьбах и все устраивает
Не как у людей. А как навязал другой производитель и заставил нас думать, что так правильно. Ну раз говоришь правду то говори до конца.
Ниче не понял, но очень интересно!
@@EriArt Товарищ в принципе прав, только непонятно, какого производителя он назвал «другим». Но вообще-то маркетинг далеко не всегда действует в сторону реального удобства и вообще качества. Им нужно любым способом продать, поэтому манипуляции не редкость. Нужно не вестись, а думать собственной головой. Удобнее не всегда то, что кажется привычным.
Непонятно, в чём вы упрекаете автора. В видео была речь девушки, а автор пытался объяснить её, что как бы её привычки ещё не значит, что «как у людей» обязательно лучше. В чём же правда не до конца? Если вы хотите сравнение разных подходов к UI/UX по удобству и эргономике, для этого потребовались бы совсем другие видео.
Комментарий, который якобы помогает в продвижении ))) Глазищи у Насти просто ОГОНЬ! Ну а камера так себе )))
Эрик, зачет👍
18mm на кропе 1.5 это вообще-то 27mm, а реально скорее 28mm. Я не придираюсь, но было бы 24mm, то цены бы не было таким объективам.
Как по мне, 24мм тоже - ни рыба, ни мясо.
Могу вас разочаровать: фокусное расстояние объектива 18 мм «на кропе» равно точно 18 мм. :-)
Хотя хочу надеяться, что вы и сами понимаете, что это такая фигура речи, причём по сути достаточно бессмысленная. Даже само понятие «кроп-фактор» вполне дурацкое, хотя это можно рассматривать как вопрос удобства: ну, есть много людей, воспринимающих 35 мм кадр как мировую константы, хотя на самом деле это просто результат исторической случайности, наличия в момент его введения огромных запасов дешёвой киноплёнки определённого форм-фактора, что и определило популярность формата.
Дизлайк за обзор, никакой объективности
братан, заканчивай с обзорами и иди на завод мыть полы)
Не брат ты мне …
Ты - слепой наркоман.
@@EriArt ахахах. Ты реально тролль и всем одно и то же пишешь.
Плевать на людей?
За эти деньги только canon rp, которвый снимает 4к видео в кропе, и какой тогда смысл
А эта Fuji не в кропе снимает?!
В этом видео объективности больше, чем в твоем существовании.
Иди проспись.
@@EriArt вот первых, ты покупаешь полный кадр, а получаешь кроп. И не 1.5, а 1.8. Кэнон РП кропает СИЛЬНЕЕ, чем фудж. Во вторых у Кэнон рп детализация намного слабее.
@@nzxt84 Заблуждаешься
@@EriArt в чем конкретно?
То, что в 4к есть кроп - это официальный факт. Кроп 1.7
А то, что у Рп детализация слабее - тоже факт. Как минимум у фуджи идёт оверсемплинг с 6к, что даёт ему дополнительную детализацию. Да и просто сравни - картинка с Кэнон РП довольно мыльная относительно картинки с фуджи.
Так что я сказал все по факту, и заблуждаешься тут ты
@@nzxt84 кроп уже 1.7 ?
Ты же в предыдущем сообщении 1.8 писал.
Про детализацию - это твоё личное, никому не нужное, мнение, а не подтверждённый факт.
Что-то матричный стабилизатор расстраивает
Привет я Хорен Из Армении
18 на кропе ну 25 да блин прям 25...
Бро , без обид, но не шаришь ты. Ибо если ты досели снимаешь на старую дзеркалку, и не увидел разницы, то сочувствую тебе
18 это около 28
... для "девочек", с мозгами мальчиков. Традиционно у фуджифильм много гибких настроек.
Смотрю
Какой-то бред, прям галимая реклама кэнона.
Вай, диздайк
За обзор дизлайк. Никакой объективности. "Камера для девочек" и т.п. комментарии. Зря потратил время.
Ты - слепой наркоман.
@@EriArt Ну а ты - обиженка глупая, которая ничего общего с объективностью не имеет.
Обиженка? Ты больше на нее похож.
Ведь тебя задели мои слова про твою Fuji.
Я могу пояснить за каждое слово в реальности.
А ты на моем канале только для того, чтобы хейт оставлять (я посмотрел историю твоих комментов).
Наркоман.
@@EriArt ахахах, ещё и ответы удаляешь. Ну это о многом говорит :)
Я ничего не удаляю. Видимо, ты писал с матом.
Как работает RUclips, обьяснять не буду.
Иди гуляй! Наркоман.