Esperanto was bijna de taal van de Volkeren bond (voorganger van de VN), Frankrijk hield het tegen met zijn vetorecht, alle andere landen stemden voor. Waarom hield Frankrijk het tegen? Omdat Frans de taal was van de Volkerenbond. Gadverdamme.
Precies, er is altijd wel iemand voorhanden die Engels spreekt. En daarom is het praktischer om door te gaan met Engels als internationale taal, omdat het al gevestigd is. Esperanto is makkelijk te leren, dat is zo. Maar het moet een gigantische inhaalslag maken om het Engels nog in te halen, en dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Ik vind de discussie Esperanto versus Engels zinloos. Leer gewoon beide talen en vergelijk voor jezelf. Ik spreek en schrijf al 25 jaar dagelijks Esperanto met vrienden. Engels gebruik ik passief voor mijn vak maar ik maak er geen vrienden mee. Ik voel me beledigd door mensen die beweren dat Esperanto geen taal is. Zou men ook durven beweren dat bijvoorbeeld Ijslands of Reto-Romaans geen talen zijn ?
Denk je serieus dat iedereen straks Esperanto gaat leren? (Daarnaast, ik denk niet dat 'de discriminatie', al weet ik niet precies wat je daarmee bedoelt, op de korte, of lange, termijn gaat verdwijnen)
Tuurlijk is het Esp. makkelijker, dat ontken ik ook niet. Wat ik bedoel is dat tenzij een meerderheid van de wereldbevolking bewust Esperanto gaat leren, de taal geen kans maakt om dé internationale taal te worden. Het kan gewoonweg niet opboksen tegen het prestige, de invloed en het aantal sprekers dat Engels wereldwijd geniet. Ik ben gewoon realistisch. En over die int. comm: Als bv. een Aziatische delegatie naar een Afr. land gaat gaan ze heus geen Swahili leren, dan spreken ze gewoon Engels.
Duidelijk hebben jullie beiden geen idee wat Esperanto is. Het is veel meer dan 'bekakt spaans', daar het geen natuurlijke taal is, en dus véél logischere gramatica (zonder uitzonderingen bijvoorbeeld) En Esperanto heeft wel degelijk potentie om een wereldtaal te zijn.. Maar tot nu toe blijft het vooral ideologisch. Echter worden er wel veel congressen houden, gereisd en gelogeerd bij Esperantisten, Evenals kan je in elk land wel mensen waarmee je kan communiceren, wart handig kan zijn.
Bekijk het eerder zo: Esperanto omvat ALLE culturen in eerste instantie die van Europa. Alle woordstammen in die taal komen uit bestaande talen, vooral Europese, weliswaar.
whahaha ja tuurlijk een' Espresso' als wereldtaal whahahah ...Tjonge engels wil ze in Frankrijk , azie of arabische landen en zelf de spaanssprekende landen niet spreken. Denk je dat ze dit 'Espresso' nog gaat leren ahahahah
Engels niet echt internationaal? Bijna alle internationale communicatie gaat in het Engels. Het gebruik van Engels heeft niks met patriotisme te maken, het is gewoon praktisch. Een groot deel van alle boeken die wereldwijd worden uitgegeven is in het Engels, internationale communicatie, handel & politiek is allemaal in het Engels, en de #1 culturele exporteur, Amerika, is Engelssprekend. Esperanto heeft gewoon geen schijn van kans, het wordt bijna alleen geleerd vanuit ideologische overwegingen.
Esperanto was bijna de taal van de Volkeren bond (voorganger van de VN), Frankrijk hield het tegen met zijn vetorecht, alle andere landen stemden voor. Waarom hield Frankrijk het tegen? Omdat Frans de taal was van de Volkerenbond.
Gadverdamme.
Precies, er is altijd wel iemand voorhanden die Engels spreekt. En daarom is het praktischer om door te gaan met Engels als internationale taal, omdat het al gevestigd is. Esperanto is makkelijk te leren, dat is zo. Maar het moet een gigantische inhaalslag maken om het Engels nog in te halen, en dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Ik vind de discussie Esperanto versus Engels zinloos. Leer gewoon beide talen en vergelijk voor jezelf. Ik spreek en schrijf al 25 jaar dagelijks Esperanto met vrienden. Engels gebruik ik passief voor mijn vak maar ik maak er geen vrienden mee. Ik voel me beledigd door mensen die beweren dat Esperanto geen taal is. Zou men ook durven beweren dat bijvoorbeeld Ijslands of Reto-Romaans geen talen zijn ?
We kunnen discussiëren wat we willen, maar ik denk gewoon niet dat Esperanto echt de plaats van Engels in gaat nemen.
De tijd zal het leren.
Denk je serieus dat iedereen straks Esperanto gaat leren? (Daarnaast, ik denk niet dat 'de discriminatie', al weet ik niet precies wat je daarmee bedoelt, op de korte, of lange, termijn gaat verdwijnen)
drie minuutjes is veel te weinig om het uit te leggen. Deze van 40 minuten is beter:
ruclips.net/video/vkM00SgcMm8/видео.html
Lernu Esperanton, homoj...❤😊
Tuurlijk is het Esp. makkelijker, dat ontken ik ook niet. Wat ik bedoel is dat tenzij een meerderheid van de wereldbevolking bewust Esperanto gaat leren, de taal geen kans maakt om dé internationale taal te worden. Het kan gewoonweg niet opboksen tegen het prestige, de invloed en het aantal sprekers dat Engels wereldwijd geniet. Ik ben gewoon realistisch. En over die int. comm: Als bv. een Aziatische delegatie naar een Afr. land gaat gaan ze heus geen Swahili leren, dan spreken ze gewoon Engels.
Ik vind dat er teveel Spaans in zit, ik spreek liever Engels..
Duidelijk hebben jullie beiden geen idee wat Esperanto is. Het is veel meer dan 'bekakt spaans', daar het geen natuurlijke taal is, en dus véél logischere gramatica (zonder uitzonderingen bijvoorbeeld)
En Esperanto heeft wel degelijk potentie om een wereldtaal te zijn.. Maar tot nu toe blijft het vooral ideologisch. Echter worden er wel veel congressen houden, gereisd en gelogeerd bij Esperantisten, Evenals kan je in elk land wel mensen waarmee je kan communiceren, wart handig kan zijn.
Taal is cultuur! En esperanto heeft geen bijhorende cultuur dus esperanto is het etiket taal zeer onwaardig...
LOL je hebt werkelijk geen idee
Bekijk het eerder zo: Esperanto omvat ALLE culturen in eerste instantie die van Europa. Alle woordstammen in die taal komen uit bestaande talen, vooral Europese, weliswaar.
whahaha ja tuurlijk een' Espresso' als wereldtaal whahahah ...Tjonge engels wil ze in Frankrijk , azie of arabische landen en zelf de spaanssprekende landen niet spreken. Denk je dat ze dit 'Espresso' nog gaat leren ahahahah
Engels niet echt internationaal? Bijna alle internationale communicatie gaat in het Engels. Het gebruik van Engels heeft niks met patriotisme te maken, het is gewoon praktisch. Een groot deel van alle boeken die wereldwijd worden uitgegeven is in het Engels, internationale communicatie, handel & politiek is allemaal in het Engels, en de #1 culturele exporteur, Amerika, is Engelssprekend. Esperanto heeft gewoon geen schijn van kans, het wordt bijna alleen geleerd vanuit ideologische overwegingen.