Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
你要生育率高，就是要婚育脫鉤。凍個卵還要結婚，結婚還要買房。或是製作好的胚胎，如果離婚還要被銷毀，這是哪個落後國家的法規。補助以小孩為單位，而非家庭。法國就是已開發國家裡，生育率最高的，因為他們做到婚育脫鉤，他們的婦女還平均產後三個月就惠職場工作了。
不會落後，你如果精算每個環節利益團體，而你又剛好在其中，你就不會覺得奇怪
呵，因為台灣有毒的父權主義，如果女人能作主了，那男人就沒卵用了😊
呵，台灣是偉大的父權國家，開放女性生育自主了男性就沒卵用了😂
離婚要銷毀這件事情是和繼承有點關係因為只要是有血緣，子女是可以繼承要避免有心人士利用這點生下有血緣的非婚生子女來爭產有些法律制定，是有其背後的考量
@@李花花-p2c 不能認同您的最後一句話！台灣生完沒躺個半年八個月，這輩子跟老公夫家沒完沒了！法國三個月回職場在台灣免談
國內凍卵,卻要花大筆錢跑到國外才能使用真的不太合理
國內賣刀了不給我用刀，真的不太合理，國家不能管太多
@@精神科醫師-y4q 美工刀還是菜刀?
權利都是我的責任都不是我的人家是女森唉
@@精神科醫師-y4q放心，生育這個問題應該跟你無關
@@Cowbaylalala 大齡剩女高齡產婦🤣
不是沒有要修，衛福部會送草案就是要修，因為現況卡住卵子提供者如單身女性或同性配偶就是不對盤。這在目前主要的人身自主權或是憲法解釋框架下，不修一定能打贏釋憲，但何必彼此這麼辛苦，所以走修法。然而，此草案修正的爭議幾乎不在單身者或是同性配偶，而是開放了數種代孕的正面表列。影片中有顯示到代孕相關修法文字，不過口撥稿沒有。我想這是在有限的報導中尚未能談及到的部分。此影片報導協助民眾「意識」到《人工生殖法》修法意圖的起心動念，做出很好的說明。想請問公視是否願意再推出一到兩部報導，將此議題的發展，進一步的將脈絡補充至現況討論的瓶頸跟各方看法呢？謝謝平安、新年快樂
已經政治化了，講好幾年今年算最有機會過關了
代孕趕快好不好單身男 被綠營 卡？後代
代孕單身男呢 ，政府加把勁，通過吧，很多人在等
反對的為何是一些 未來不明的人，就已經無關你了
背景音樂大聲到 我以為我別的影片沒關
真的，我也是😂😂
+1😂
太扯了，花了那麼多錢和時間，結果居然不能用？？？而且女生取卵凍卵的成本那麼高，還有可能傷身體，男的只要隨便擼一發就能捐精了，對女生真的有夠不公平:)其實生育率降低也挺好的，說明女性意識開始崛起了，不再被婚姻家庭綁住，我想在這世界的規則變得對女性更友好前，女性同胞們還是不要輕易踏入婚姻比較好
因為無論是精子還是卵子都是無法合法買賣而卵子和精子的捐贈者一生只能捐一次除非捐贈後沒有產下任何活體才能夠再次捐贈，但這個機率比較低能夠符合捐卵的人，本身精子和卵子品質就是比較好的但這群人在台灣很少，而因不孕症兒等待捐贈的人很多，早就是供不應求所以先行單身女生想生育，就是要在國外購買精子，然後再將卵子空運到美國，之後人再去美國生殖中心進行植入同性伴侶目前也都是這樣獲得小孩的
欸不要提到男生，我也很支持女性福利的提升，但這裡不是拿來搞男女對立的，要不要踏入婚姻結婚生子是別人的事，好不好不是由你決定欸
還在打拳，笑死，整天魔法攻擊雙標自助餐吃到飽的唷
有意願生養的家庭，結果遇到一堆障礙8+9不想生也不想養，卻一直亂生
建議可以推行射精管理制度
@@7777-y9k本子裏劇情要成真了
8+9也是教育的問題延伸的！而且台灣也沒有禁止吃檳榔，很多國中生被帶壞
老蚌生珠是主因
感謝專題製作！的確背景聲有點大，但是仍然謝謝各種討論此議題的作品。謝謝！
澳洲法律是這樣的：每個女生都可以用凍卵技術，但是只有被診斷成不孕不育才可以拿政府補貼。跟同性單身無關。身體沒問題就自己出錢。一個完整的過程2萬澳元用匿名捐贈的精子孵化的受精卵是全權屬於女性的，不管其婚姻狀態。一個捐精者只能限制5名女性使用。不可以器官買賣交易，只能捐贈。夫妻一起培育的受精卵是歸夫妻共有的，要夫妻共同同意才可以使用。如果離婚之類的，男性女性都可以要求銷毀
還是希望未來能走向婚育脫鉤，不過社會也需要學習接受有非異性戀夫妻家庭小孩的存在，婚姻不是每個人都適合進入的關係留言中有少數男性對這個法有莫名的敵意，但這個法是無損於男性權利的，不管這個法有沒有通過，有伴的男性就是有伴，沒伴的依舊沒伴😂
好誇張喔！我身邊很多朋友都不知道單身不能使用
幹！還不快絕交！是文盲耶！
一直都不能自己使用啊！你沒有想過精子如何取得？凍卵如果自己用不到也不能捐贈喔！只能銷毀，因為卵子捐贈的規定又更嚴格
我也今天才知道
我之前有考慮過凍卵但也是看到現行法規單身女性無法使用自己的卵子瞬間覺得憤怒和荒謬到極點，直接放棄了。後來人工生殖法案雖然有單身女性和女同性伴侶者使用的法條但卻是跟代孕開放子宮商品化的條件一起綑綁這真的不需要耶^_^ 再來是目前社會對單身女性育兒的污名化（例如5678）和有雙親才是「正常」家庭的觀念這也有很長的路要走，反正我即使能也不想我自己女兒生在這種子宮商品化然後美其名為保證一堆族群「生育權利」的地方。現在要嘛是單身女性沒有使用自己卵子的權力，要嘛是開放使用但也同時開放子宮租賃，這樣對待女性的生育權我只能說少子化也是應得的。
Thanks!
凍卵這議題就充分表達了「想生，可是卻不敢生」這個問題所在
我當年在癌症治療前凍卵，也是因為跟男友未登記只能凍卵，無法凍成功機率比較高的受精卵，幾年後我治療恢復完成，跟男友也已登記完婚，但結果全都沒有成功，如果當年可以凍受精卵，我們至少可以保存一個確定可用的胚胎，而不是花了大錢、受了過程的煎熬然後一場空，我也永遠沒有機會生自己的孩子
辛苦了，真的會很失望
我是帶耳機看報導的觀眾，一開始背景音太大聲，後面有些訪問段落只有一耳有聲音一耳沒有，建議聲音品質要把關一下不然會影響觀看
我是已術跨女，當年術前我也曾想要凍精，但後來瞭解凍精日後也無法使用，當我變更性別後也必須銷毀，所以我放棄了。台灣對這方面非常不友善，如果可以自然生育的人又何必凍卵凍精，無法自然生育卻又想要小孩的人卻是種種限制
房價不弄下來，不只生育率，什麽都一起滅亡。包括政府。
交往率先提高比較重要
中國的房價下來了，那你看他們有很繁盛嗎？
不會喔！政府會因為高房價，持續有經濟成長的現象，持續維持，多數民眾也希望房價持續上漲，畢竟沒有人希望自己手上的資產腰斬，只有買房的時候會很不爽。
中年人大多數都有房子的，還很高興房價漲了身價跟著暴增，沒有黨派敢用力打房的，只會打掉選票而已買不起房的年輕人就自認倒霉吧
房價弄下來第一個死的會是銀行跟你的錢包
把"人工生殖法"中最有爭議的"代孕"拿掉，不就能通過了🤨依影片中舉例的"單身女性""女同志伴侶"，他們想要自己生，其實真沒甚麼爭議
綠真的 不ok行政能力12年來...
精子取得是會有問題的為了避免卵子、精子商品化台灣是不允許買賣就算可以在台灣植入還是要在國外購買精子不太可能開放讓一個人多次捐精台灣很小的，總不希望走到哪都遇上自己同父異母的兄弟姐妹吧
@@mylifeisbright9717 覺得沒用耶！這麼想生小孩就不會全球墊底了，代孕拿不拿沒差吧
社會秩序維護法管了陰道人工生殖法當然也會想管子宮
@@Vitaniish台灣精卵捐贈限制捐贈者一生只能捐一次，所以不會發生你說的事情。
如果少子化是類國安問題，政府及各界人士需要集思廣益，考慮採納較有彈性的作法。媒體專題報導，是重要議題社會溝通必要的方式和過程，也是媒體的天職。謝謝報導！
贊成開放女同伴侶跟單身女性做人工生殖，但代理孕母完全不行，會涉及女性子宮買賣問題
背景音太大聲了!
真的
+1 根本聽不到講甚麼
國家級噪音超大聲執政黨應該抓起來風乾
夭壽的大聲
我覺得想生就生，不該一定要是夫妻。最好可以選擇精子，未來的人類太競爭，優秀的後代真的活得比較輕鬆順遂。
台灣禁止精卵買賣、器官買賣至於選擇精子，台灣現在一個人只能捐一次哪有什麼選擇不孕症夫妻都要排隊了也輪不到不是夫妻的人使用因為基因學🧬會擔心隱性基因遺傳給下一代同時也為了避免之後你找個配偶找到自家兄弟姐妹現在這個還是很嚴格
凍自己的還不能用真的蠻瞎的😅
因為也沒有精子可以使用卵、精子都是不能合法買賣的所以才會限定一定要有婚姻關係的男女而且一旦離婚，如果先前有製作受精卵存放，也是要銷毀的之前和柯文哲競選總統的副手，就是因為離婚官司輸了，只能離婚，所以冷凍的受精卵也一併被銷毀
長年捐書給育幼院的我 從我開始捐的那一年17個小朋友 到現在45個 代表著有45個以上不建全家庭 成長兩倍以上 我認真說生不是問題 如果沒有辦法好好教養 補助或凍卵什麼的 我看還是不要好了
律師說，凍卵需要兩三天就回診一次，很花時間。真正生了小孩後，才是更花時間的開始。還是想清楚要不要生吧。
沒錯，連這點時間都不肯花 怎麼能證明真的很想要小孩⋯
每個人狀況不一樣以我來說，AMH很高所以整個療程就是去生殖中心三次第四次是進行手術排卵針多半是自己打，也沒什麼問題破卵針才又回讓護士打，但我聽說這個其實也是可以自己打
這樣看起來，卵子來源沒問題，現在有爭議的反而是提供精子的男生身份問題比較大，不如讓有意願的男生登記，再由政府背書建立名單，不用搞那麼複雜。
支持解放，台灣需要更多人口！
我單身時想凍卵發現這個問題就沒做了，誰知道以後會怎樣，如果過程又要再取就覺得多花一筆錢
Me too
選對的人走對的路............
背景音樂太大聲，蓋過人聲了
母愛 & 家庭，最寶貴的價值在於「無私的奉獻」一個女人連自己的時間都不夠自己使用、支配也不願意與異性共同承擔組建家庭的責任怎麼可能還有餘力、空閒照料自己小孩【1】如果這樣的小孩真的不幸出生了從小受到「自私」氛圍的薰陶長大後絕對會出來禍害社會【2】如果小孩出生後都全面依賴國家的照顧與扶養那麼小孩理應完全屬於國家的資產與你個人無關再者國家要完全撫育未來後代打從一開始就應該篩選最資優的基因凡人就應該直接被淘汰掉
其實單身女性生養小孩也很辛苦呀！ 如果法律沒有規範，以後問題家庭或是89應該會更多有結婚且有經濟能力又生不出來的很多，應該補助給這些人做試管
如果單身沒有錢還會去凍卵嗎？如果沒有錢還有能力做人工受孕嗎？這就完全是有錢人才做的起的事情啊，既然她有錢有能力又想要有小孩，為什麼政府要阻擋？
89哪有在凍卵，在講什麼鬼東西，補助試管跟想生育的單身女性是兩回事也是兩個不同族群，而且台灣要做試管也沒多貴好嗎，有錢的夫妻絕對能作試管
如果你有錢凍卵，有錢買精子，有錢做體外受精的試管嬰兒，你一定有錢帶大孩子。所以你不必為這些人擔心。
現在已經有補助已婚夫妻做試管了，但說真的有錢的單身女性跟沒補助就無法做人工生殖的夫妻相比，有錢女性條件好多了吧，她一個人就能拿出全部的費用欸？有父母的家庭就都不會變問題家庭？很多89也有父有母啊😂
不用浪費錢，國家已經沒救了，不需要給人礦韭菜
前半段的背景音樂太大聲了！聽不清楚講話內容
剛去看了，凍卵補助是給相關罹患癌症的病患才有的，不是全部民眾都可以
那男生也要推動代理孕母替他們生小孩 否則對男性也不公平 要公平大家就一起來 外國人要繳一堆稅才有這些福利 台灣人既然不肯繳這麼多稅又何必一直要求政府要幹嘛幹嘛的 笑死人
音樂爆大聲😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
經濟問題，教育問題，法律問題，民生問題。有錢人不願意生怕影響生活品質或是生了不想把下一代留在臺灣，沒錢的人不願意生怕生了養不活下一代或是生了但沒錢沒時間養育衍生總總問題。“生”孩子是人民個體長期的問題而不是短短一兩年的問題，政府國家太狹隘太貪婪讓生出的孩子養孩子的過程變成一般人扛不起的負荷。
其實就是女人和孩子需要「歸屬」於某個男人吧…
看到這才知道有補助，結果一查發現新北市是要罹癌或因治療而不孕的女性才有補助😂笑死人 荒謬到不知道要說什麼
那連補助都沒有的縣市不是更荒謬?
台灣限制這麼多，經濟沒好，社會框架傳統，自己卵不能用，搞屁啊！
法源真的好落後⋯
笑死了，我凍的卵現行法案還不能用要不要笑死。😂不凍也不生啦，國家生育率低關我什麼事。
05:27 又再騙，法律是立法院明文訂的，行政權只能依法行事不是嗎?妳覺得人民基本權利被公權力"合法"阻礙甚至侵害就要用到憲法法庭來做仲裁阿，又再騙一般人民以為中央政府有權利改規則嗎?又不是性專區或是機車上國道這種早就合法只是政府選擇不開放的議題。
就．．．．公視嘛～對！（君竹都跑到報導者了呵呵
其實包括行政院，五院都有一定程度提案的權利，政院有想提案的話依法他是可以提案的，但八成都在研議中，至於立院怎麼排案又是另一回事了。
@@terichen7241 你沒說錯，絕大部分法案都會需要行政院提出對案，畢竟目前的立法院多數並不是立法專業。
大部分的法律是由行政院提出草案。這很合理，因為通常執行者最接近實務面，發現及收集問題，考量如何運用現行體制和其他法律的適性，加以執行。草案公佈後，邀各界相關團體在立法院辦公聽會、媒體宣傳，公開讓民眾參與意見，接下來才進入立法院委員會細部討論、排案⋯⋯⋯正常的立法程序是公開透明的，最速半年可能還跑不完。
法律基本概念，法、規、令、釋，皆不同，位階不同，權力不同，職權機關不同。這也算是民主素養的內容吧！遺憾似乎多數人不知且誤解太大。
單身可以生養？
會考慮😂很想要有小孩😂一直沒遇到另一半😂
完全沒想過經濟能力是最大原因現在不是在excel表上寫寫數字就有錢了嗎
小草還是回同溫層取暖吧，正常人誰信這套？
我的身分認同跟政治立場是搭載核彈頭的武裝直升機請政治魔怔人不要亂扣別人帽子，智商請自己維護，我沒義務幫你把屎把尿
@@peaceful1700我不是挺柯文哲，但相比金流更大的詐騙案跟貪污案多得是，為什麼不照樣辦理？正常人不都會這樣做嗎
上次選舉民眾黨政策就是提案修人工生殖法這些面向，更多人也開始關注，很高興看見政府有點反應了…
我本來也要去凍卵，也諮詢了很多間，最後打消念頭就是因為必須要有合法配偶才能使用，好瞎
我有問題,主題是凍卵與目前法律困境問題人物介紹硬要放參加過318學運跟這主題甚麼關係?
未來可以看到很多偉大的單親媽媽（絕對不是諷刺）
法律要改，生小孩是好事呀～
公家機關的工作人員比例，老人幾乎是主力，因此大部份會歧視非典型家庭。
突然想到，台灣國中小的教學和環境對同志婚姻的小孩有沒有足夠的包容力？
其實學校跟小朋友都對這塊算友善，但很多社會上的的人就不好說了
本來就要嚴格控管，不然更多小孩生下來沒有健全家庭，照成更多社會問題
有錢還怕不健全？如果一直執著不健全，那就要接受少子化的問題
要防止劣幣驅逐良幣，但是現在連劣幣都不夠了...
@@user-wxRymyjz歹竹都能出好筍，何況這些都是最優質的女性。
黃子佼他女兒也是健全家庭，你說這樣好嗎？？？？？？
別問, 問就是削貪a
老蚌生珠是問題所在
沒有經濟基礎的人還是別凍了浪費錢
講話還要配背景音樂, 真有夠好笑的, 以前上課能一邊聽老師上課抄筆記一邊放音樂嗎? 怎麼有這麼蠢的剪輯工啊!
假結婚 生完再離婚 不就得了
感謝女權 連自己都不能決定
連女人自己都不能用不是更表示女權不夠高嗎
@@user-ji9ck3ez5r 那是被扭曲的女權吧
女權真的包山包海
有失偏頗的報導！當初選擇自行凍卵的時候，妳真的完全不清楚未來在什麼情況下可以使用嗎？這麼重要的決定，怎麼可能不詳細了解所有條件？坦白說，當我聽到有人以「受害者心態」試圖博取同情時，我真的感到不解。這樣的策略，到底是為了推動有意義的改革，還是只是為了模糊焦點？何必呢？1. 父母身份的法律清晰性在我看來，合法夫妻的婚姻關係不就是為了給子女提供穩定的法律保障嗎？撫養義務、監護權、繼承權，這些基本的權益因婚姻而明確。如果開放未婚者或不婚伴侶使用人工生殖技術，撫養責任是否就能一樣清楚？如果到最後無法保障，子女的利益又有誰來承擔？這樣的風險，我真的很難忽視。2. 減少子女的社會歧視難道我們能否認，在某些保守或傳統的社會中，「非婚生子女」往往被貼上不公平的標籤，甚至承受不必要的社會壓力嗎？這樣的偏見會因為技術開放而消失嗎？還是會讓歧視變得更加複雜？從我的角度看，僅限合法夫妻使用，至少能讓孩子免於這樣的身份爭議和不平等對待。3. 預防倫理爭議我真的很擔心，如果未婚者或不婚伴侶使用技術後，會出現什麼樣的倫理困境。撫養權的糾紛，甚至捐贈者是否應該承擔撫養責任的問題，這些都可能變得無比複雜。伴侶如果分手，孩子的撫養問題又該怎麼辦？這些潛在的後果，我認為絕對不應該被忽視。4. 尊重傳統倫理價值我們可以輕易否認許多文化或宗教對婚姻和生育的期待嗎？在我的觀點裡，這些價值觀雖然不是每個人都認同，但它們是我們社會穩定的一部分。如果技術應用的範圍不受限制，我擔心它會引發更多倫理爭議，甚至挑戰我們對穩定家庭結構的基本認知。5. 避免技術應用的道德爭議開放給未婚者或不婚伴侶後，真的能完全避免「技術是否應支持非傳統家庭」的爭議嗎？從我的角度看，技術的界限一旦被突破，未來的倫理底線又在哪裡？這是我心中無法迴避的疑問。
我也覺得公視做的這集報導，非常偏頗⋯完全是把凍卵當成受害者角度來說⋯
她就是了解凍卵條件覺得憤怒，又受限時間才先凍卵、現在再去爭取放寬啊，整個決策合理。你以"維護傳統價值"的角度來反對完全沒問題，大家支持不同制度互相尊重，沒必要扯一堆說他人模糊焦點博取同情
就是因為你這樣的人，倫理是你的價值觀，卻強行灌輸在法律上，導致這樣的法條過不了，而事實就是，大家都看清婚姻不是道德倫理，而是對人的枷鎖，健全的家庭跟父母是否健在也無關，教育才是一切的根本，現在不是少子化，而是少結婚，因為大家都不認為結婚是適合每個人的，不肯認清現實，還抱著不切實際的道德倫理，不正視新的觀念以及思維，那是不願意學習固步自封的，但卻要求整個社會為了你的不思進取，而一起退步
每次看到"傳統倫理"頭就很痛，先說說如果父母仙遊的時候有沒有披麻帶孝守喪三年再說吧?就法律清晰性來說，同不同性跟法律保障一點關係都沒有至於未婚不婚的人要生小孩，就是誰提出申請、誰就負責撫養、監護、被繼承而已何況已婚的夫妻同樣會有類似的問題同性婚姻子女的教養問題單親家庭養歪的機率固然比較高，但那是和隔代教養容易養歪的原因一樣問題並不來自只有父母單親，而是家庭工作無法兼顧就算兩個媽媽比較娘、兩個爸爸比較野，那又如何?生物需要極端值才代表具有多樣性而不適合社會整體氛圍的部分，社會會磨掉或是填補社會歧視部分小時候同儕歧視觀念通常是來自家長，你他媽閉嘴就完事了長大以後如果還是左膠SJW，社會會抓去再教育哪裡有需要"傳統倫理"的大人去"教育"別人?傳統倫理價值，說難聽點就是不想改變傳統倫理價值並不是像聖經一樣一個字都不能動更何況現在連教宗都不反同了就是要到處撞，撞成功了就會創造新的社會倫理固守傳統並不為過，但是從火苗就打息會導致不會進步倫理的底線就是沒有底線，只要讓人覺得講得通就可以了就像是鬼月買房潮、國年出國潮如果硬要拿個虛無飄渺的倫理來"指導"無異於用電報的寫作規範去要求IG的限動要怎麼發一樣
蠻好奇那你對異性夫妻棄養小孩，由單身人士扶養又有什麼看法，這種家庭是活該嗎，如果能領養與自己無血緣關系的小孩，為什麼不能自己生育一個孩子
再一次被割韭菜
光有卵子，沒有精子要如何生育？為何只開放單身女性？為何不開放有意生育的單身未婚男性？
我贊成給卵子讓單身男性自己生，想要就自己來，做個新時代獨立單身男性🤣
因為男生生理上是生不了的男同志目前沒有人在自己生他們是屬另一個「代孕」的議題
就代孕的部分啊
單身男性要開放只能等未來的人造子宮，現在代孕都有剝削的嫌疑
@@elantris6976其實這就需要代理孕母也完全開放！
補助凍卵幹嘛？2x歲敢喊不生未來就不要後悔好嗎！凍卵請自費
現在20幾歲誰生小孩啊？20幾歲太早生通常都是弱勢或腦袋不清楚的，被這種人生下的小孩寧願不要出生受罪。
@@李花花-p2c 還有家裡環境好的可能20幾歲生。不然現在女生完成學業到工作穩定，覺得可以生時，年紀30以上開始卵子品質就急遽下降了。
@@黃亞瑟-j4k 等到經濟條件許可的年紀再去凍卵，那個時候的卵子品質一樣沒那麼好了，再加上真的要生的時候的年紀......是打算以後被誤以為是小孩的祖父母？自然賦予我們35歲前生育是有道理的。有凍卵的這些管制才不會被濫用造成社會問題。
向先進國家看齊喔以前的年代是因為女生在家裡犧牲職涯當全職家庭主婦，讓男生可以好好衝刺自己的事業但在現代女生也想要自己有職涯所以在最精華的年齡就不適合生育看看林志玲，不也是40幾歲才生？所以補助凍卵是為了避免有更多人有了可以生養的經濟條件，卻面臨卵子品質不佳的問題
@@Vitaniish 不對哦！重點是子宮！但是越補助越多生育率越低才是笑話，一堆女生開條件比天高，應該是取消女性補貼反過來補貼男性去符合理想條件結婚率上升生育率就上升了！而不是看人家西方補貼凍卵在那效顰好嗎！對於凍卵會給人錯覺得自己有凍卵了，年齡也不在乎了，子宮老化等法規通過再讓別人幫生就好，生育率惡性循環。
亂墮胎也是問題，墮胎數已經直逼新生兒數的兩倍了。
比起生下來養不起或問題家庭，其實墮胎比較好
墮胎的問題不是＂亂＂墮胎，而是人民衛教觀念不及格，沒有乖乖避孕。
對啊 沒有人會‘亂’墮胎吧 也跟這個影片探討的問題，沒有直接關係
@@恐怖筋肉人 拿墮胎來當避孕方式就是所謂的“亂墮胎”，台灣每年的墮胎數是在22-24萬，新生兒已經低於13萬，整個很有問題
@@馮發財 如果開放人工受孕，他們後悔不想要胎兒之後，是不是也直接墮掉？數據顯示很多台灣人就是不尊重生命，這個議題就是在討論孕育生命，也牽扯到生育率，哪裡沒有關係？
0:17 覺得不合理就去修法啊，找你投的政府去反映啊在這邊做影片有何用?
非自願單身的問題也應該處理 戀愛交往是基本的人權
擇偶條件過於嚴苛的女性恐怕不適合為人母。
厲害，從這個影片就看得出女性擇偶條件嚴苛
擇偶從來不在選項中😂只想要小孩不想要老公的有錢女性多了去
這些是不需要有偶也能養孩子的人。她們那麼優秀，為什麼找丈夫就要隨便找？很多女人，並不想當台灣媳婦。不是擇偶問題，是男人會把家庭責任一整個甩到女人這邊的問題。
@@張惠閔-h7s這些女人願意生，對少子化台灣只有好處。
@@張惠閔-h7s這種女人養的小孩以後也是觀念行為偏差，何必為社會製造麻煩？養寵物就好了😂
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
你要生育率高，就是要婚育脫鉤。
凍個卵還要結婚，結婚還要買房。
或是製作好的胚胎，如果離婚還要被銷毀，這是哪個落後國家的法規。
補助以小孩為單位，而非家庭。
法國就是已開發國家裡，生育率最高的，因為他們做到婚育脫鉤，他們的婦女還平均產後三個月就惠職場工作了。
不會落後，你如果精算每個環節利益團體，而你又剛好在其中，你就不會覺得奇怪
呵，因為台灣有毒的父權主義，如果女人能作主了，那男人就沒卵用了😊
呵，台灣是偉大的父權國家，開放女性生育自主了男性就沒卵用了😂
離婚要銷毀這件事情是和繼承有點關係
因為只要是有血緣，子女是可以繼承
要避免有心人士利用這點生下有血緣的非婚生子女來爭產
有些法律制定，是有其背後的考量
@@李花花-p2c 不能認同您的最後一句話！台灣生完沒躺個半年八個月，這輩子跟老公夫家沒完沒了！法國三個月回職場在台灣免談
國內凍卵,卻要花大筆錢跑到國外才能使用真的不太合理
國內賣刀了不給我用刀，真的不太合理，國家不能管太多
@@精神科醫師-y4q 美工刀還是菜刀?
權利都是我的
責任都不是我的
人家是女森唉
@@精神科醫師-y4q放心，生育這個問題應該跟你無關
@@Cowbaylalala 大齡剩女高齡產婦🤣
不是沒有要修，衛福部會送草案就是要修，因為現況卡住卵子提供者如單身女性或同性配偶就是不對盤。這在目前主要的人身自主權或是憲法解釋框架下，不修一定能打贏釋憲，但何必彼此這麼辛苦，所以走修法。
然而，此草案修正的爭議幾乎不在單身者或是同性配偶，而是開放了數種代孕的正面表列。影片中有顯示到代孕相關修法文字，不過口撥稿沒有。我想這是在有限的報導中尚未能談及到的部分。
此影片報導協助民眾「意識」到《人工生殖法》修法意圖的起心動念，做出很好的說明。想請問公視是否願意再推出一到兩部報導，將此議題的發展，進一步的將脈絡補充至現況討論的瓶頸跟各方看法呢？
謝謝
平安、新年快樂
已經政治化了，講好幾年今年算最有機會過關了
代孕趕快好不好
單身男 被綠營 卡？後代
代孕
單身男呢 ，政府加把勁，通過吧，很多人在等
反對的為何是一些 未來不明的人，就已經無關你了
背景音樂大聲到
我以為我別的影片沒關
真的，我也是😂😂
+1😂
太扯了，花了那麼多錢和時間，結果居然不能用？？？而且女生取卵凍卵的成本那麼高，還有可能傷身體，男的只要隨便擼一發就能捐精了，對女生真的有夠不公平:)
其實生育率降低也挺好的，說明女性意識開始崛起了，不再被婚姻家庭綁住，我想在這世界的規則變得對女性更友好前，女性同胞們還是不要輕易踏入婚姻比較好
因為無論是精子還是卵子
都是無法合法買賣
而卵子和精子的捐贈者一生只能捐一次
除非捐贈後沒有產下任何活體
才能夠再次捐贈，但這個機率比較低
能夠符合捐卵的人，本身精子和卵子品質就是比較好的
但這群人在台灣很少，而因不孕症兒等待捐贈的人很多，早就是供不應求
所以先行單身女生想生育，就是要在國外購買精子，然後再將卵子空運到美國，之後人再去美國生殖中心進行植入
同性伴侶目前也都是這樣獲得小孩的
欸不要提到男生，我也很支持女性福利的提升，但這裡不是拿來搞男女對立的，要不要踏入婚姻結婚生子是別人的事，好不好不是由你決定欸
還在打拳，笑死，整天魔法攻擊
雙標自助餐
吃到飽的唷
權利都是我的
責任都不是我的
人家是女森唉
有意願生養的家庭，結果遇到一堆障礙
8+9不想生也不想養，卻一直亂生
建議可以推行射精管理制度
@@7777-y9k本子裏劇情要成真了
8+9也是教育的問題延伸的！而且台灣也沒有禁止吃檳榔，很多國中生被帶壞
老蚌生珠是主因
感謝專題製作！的確背景聲有點大，但是仍然謝謝各種討論此議題的作品。謝謝！
澳洲法律是這樣的：每個女生都可以用凍卵技術，但是只有被診斷成不孕不育才可以拿政府補貼。跟同性單身無關。身體沒問題就自己出錢。一個完整的過程2萬澳元
用匿名捐贈的精子孵化的受精卵是全權屬於女性的，不管其婚姻狀態。一個捐精者只能限制5名女性使用。不可以器官買賣交易，只能捐贈。
夫妻一起培育的受精卵是歸夫妻共有的，要夫妻共同同意才可以使用。如果離婚之類的，男性女性都可以要求銷毀
還是希望未來能走向婚育脫鉤，不過社會也需要學習接受有非異性戀夫妻家庭小孩的存在，婚姻不是每個人都適合進入的關係
留言中有少數男性對這個法有莫名的敵意，但這個法是無損於男性權利的，不管這個法有沒有通過，有伴的男性就是有伴，沒伴的依舊沒伴😂
好誇張喔！我身邊很多朋友都不知道單身不能使用
幹！還不快絕交！是文盲耶！
一直都不能自己使用啊！你沒有想過精子如何取得？
凍卵如果自己用不到也不能捐贈喔！
只能銷毀，因為卵子捐贈的規定又更嚴格
我也今天才知道
我之前有考慮過凍卵但也是看到現行法規單身女性無法使用自己的卵子瞬間覺得憤怒和荒謬到極點，直接放棄了。後來人工生殖法案雖然有單身女性和女同性伴侶者使用的法條但卻是跟代孕開放子宮商品化的條件一起綑綁這真的不需要耶^_^
再來是目前社會對單身女性育兒的污名化（例如5678）和有雙親才是「正常」家庭的觀念這也有很長的路要走，反正我即使能也不想我自己女兒生在這種子宮商品化然後美其名為保證一堆族群「生育權利」的地方。
現在要嘛是單身女性沒有使用自己卵子的權力，要嘛是開放使用但也同時開放子宮租賃，這樣對待女性的生育權我只能說少子化也是應得的。
Thanks!
凍卵這議題就充分表達了「想生，可是卻不敢生」這個問題所在
我當年在癌症治療前凍卵，也是因為跟男友未登記只能凍卵，無法凍成功機率比較高的受精卵，幾年後我治療恢復完成，跟男友也已登記完婚，但結果全都沒有成功，如果當年可以凍受精卵，我們至少可以保存一個確定可用的胚胎，而不是花了大錢、受了過程的煎熬然後一場空，我也永遠沒有機會生自己的孩子
辛苦了，真的會很失望
我是帶耳機看報導的觀眾，一開始背景音太大聲，後面有些訪問段落只有一耳有聲音一耳沒有，建議聲音品質要把關一下不然會影響觀看
我是已術跨女，當年術前我也曾想要凍精，但後來瞭解凍精日後也無法使用，當我變更性別後也必須銷毀，所以我放棄了。台灣對這方面非常不友善，如果可以自然生育的人又何必凍卵凍精，無法自然生育卻又想要小孩的人卻是種種限制
房價不弄下來，不只生育率，什麽都一起滅亡。包括政府。
交往率先提高比較重要
中國的房價下來了，那你看他們有很繁盛嗎？
不會喔！政府會因為高房價，持續有經濟成長的現象，持續維持，多數民眾也希望房價持續上漲，畢竟沒有人希望自己手上的資產腰斬，只有買房的時候會很不爽。
中年人大多數都有房子的，還很高興房價漲了身價跟著暴增，沒有黨派敢用力打房的，只會打掉選票而已
買不起房的年輕人就自認倒霉吧
房價弄下來第一個死的會是銀行跟你的錢包
把"人工生殖法"中最有爭議的"代孕"拿掉，不就能通過了🤨
依影片中舉例的"單身女性""女同志伴侶"，他們想要自己生，其實真沒甚麼爭議
綠真的 不ok
行政能力12年來...
精子取得是會有問題的
為了避免卵子、精子商品化
台灣是不允許買賣
就算可以在台灣植入
還是要在國外購買精子
不太可能開放讓一個人多次捐精
台灣很小的，總不希望走到哪都遇上自己同父異母的兄弟姐妹吧
@@mylifeisbright9717 覺得沒用耶！這麼想生小孩就不會全球墊底了，代孕拿不拿沒差吧
社會秩序維護法管了陰道
人工生殖法當然也會想管子宮
@@Vitaniish
台灣精卵捐贈限制捐贈者一生只能捐一次，所以不會發生你說的事情。
如果少子化是類國安問題，政府及各界人士需要集思廣益，考慮採納較有彈性的作法。
媒體專題報導，是重要議題社會溝通必要的方式和過程，也是媒體的天職。
謝謝報導！
贊成開放女同伴侶跟單身女性做人工生殖，但代理孕母完全不行，會涉及女性子宮買賣問題
背景音太大聲了!
真的
+1 根本聽不到講甚麼
國家級噪音超大聲
執政黨應該抓起來風乾
夭壽的大聲
我覺得想生就生，不該一定要是夫妻。最好可以選擇精子，未來的人類太競爭，優秀的後代真的活得比較輕鬆順遂。
台灣禁止精卵買賣、器官買賣
至於選擇精子，台灣現在一個人只能捐一次
哪有什麼選擇
不孕症夫妻都要排隊了
也輪不到不是夫妻的人使用
因為基因學🧬會擔心隱性基因遺傳給下一代
同時也為了避免之後你找個配偶找到自家兄弟姐妹
現在這個還是很嚴格
凍自己的還不能用真的蠻瞎的😅
因為也沒有精子可以使用
卵、精子都是不能合法買賣的
所以才會限定一定要有婚姻關係的男女
而且一旦離婚，如果先前有製作受精卵存放，也是要銷毀的
之前和柯文哲競選總統的副手，就是因為離婚官司輸了，只能離婚，所以冷凍的受精卵也一併被銷毀
長年捐書給育幼院的我 從我開始捐的那一年17個小朋友 到現在45個 代表著有45個以上不建全家庭 成長兩倍以上 我認真說生不是問題 如果沒有辦法好好教養 補助或凍卵什麼的 我看還是不要好了
律師說，凍卵需要兩三天就回診一次，很花時間。
真正生了小孩後，才是更花時間的開始。
還是想清楚要不要生吧。
沒錯，連這點時間都不肯花 怎麼能證明真的很想要小孩⋯
每個人狀況不一樣
以我來說，AMH很高
所以整個療程就是去生殖中心三次
第四次是進行手術
排卵針多半是自己打，也沒什麼問題
破卵針才又回讓護士打，但我聽說這個其實也是可以自己打
這樣看起來，卵子來源沒問題，現在有爭議的反而是提供精子的男生身份問題比較大，不如讓有意願的男生登記，再由政府背書建立名單，不用搞那麼複雜。
支持解放，台灣需要更多人口！
我單身時想凍卵發現這個問題就沒做了，誰知道以後會怎樣，如果過程又要再取就覺得多花一筆錢
Me too
選對的人走對的路............
背景音樂太大聲，蓋過人聲了
母愛 & 家庭，最寶貴的價值在於「無私的奉獻」
一個女人連自己的時間都不夠自己使用、支配
也不願意與異性共同承擔組建家庭的責任
怎麼可能還有餘力、空閒照料自己小孩
【1】
如果這樣的小孩真的不幸出生了
從小受到「自私」氛圍的薰陶
長大後絕對會出來禍害社會
【2】
如果小孩出生後
都全面依賴國家的照顧與扶養
那麼小孩理應完全屬於國家的資產
與你個人無關
再者
國家要完全撫育未來後代
打從一開始就應該篩選最資優的基因
凡人就應該直接被淘汰掉
其實單身女性生養小孩也很辛苦呀！ 如果法律沒有規範，以後問題家庭或是89應該會更多
有結婚且有經濟能力又生不出來的很多，應該補助給這些人做試管
如果單身沒有錢還會去凍卵嗎？如果沒有錢還有能力做人工受孕嗎？這就完全是有錢人才做的起的事情啊，既然她有錢有能力又想要有小孩，為什麼政府要阻擋？
89哪有在凍卵，在講什麼鬼東西，補助試管跟想生育的單身女性是兩回事也是兩個不同族群，而且台灣要做試管也沒多貴好嗎，有錢的夫妻絕對能作試管
如果你有錢凍卵，有錢買精子，有錢做體外受精的試管嬰兒，你一定有錢帶大孩子。
所以你不必為這些人擔心。
現在已經有補助已婚夫妻做試管了，但說真的有錢的單身女性跟沒補助就無法做人工生殖的夫妻相比，有錢女性條件好多了吧，她一個人就能拿出全部的費用欸？有父母的家庭就都不會變問題家庭？很多89也有父有母啊😂
不用浪費錢，國家已經沒救了，不需要給人礦韭菜
前半段的背景音樂太大聲了！聽不清楚講話內容
剛去看了，凍卵補助是給相關罹患癌症的病患才有的，不是全部民眾都可以
那男生也要推動代理孕母替他們生小孩 否則對男性也不公平 要公平大家就一起來 外國人要繳一堆稅才有這些福利 台灣人既然不肯繳這麼多稅又何必一直要求政府要幹嘛幹嘛的 笑死人
音樂爆大聲😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
經濟問題，教育問題，法律問題，民生問題。有錢人不願意生怕影響生活品質或是生了不想把下一代留在臺灣，沒錢的人不願意生怕生了養不活下一代或是生了但沒錢沒時間養育衍生總總問題。“生”孩子是人民個體長期的問題而不是短短一兩年的問題，政府國家太狹隘太貪婪讓生出的孩子養孩子的過程變成一般人扛不起的負荷。
其實就是女人和孩子需要「歸屬」於某個男人吧…
看到這才知道有補助，結果一查發現新北市是要罹癌或因治療而不孕的女性才有補助😂笑死人 荒謬到不知道要說什麼
那連補助都沒有的縣市不是更荒謬?
台灣限制這麼多，經濟沒好，社會框架傳統，自己卵不能用，搞屁啊！
法源真的好落後⋯
笑死了，我凍的卵現行法案還不能用要不要笑死。😂不凍也不生啦，國家生育率低關我什麼事。
05:27 又再騙，法律是立法院明文訂的，行政權只能依法行事不是嗎?
妳覺得人民基本權利被公權力"合法"阻礙甚至侵害就要用到憲法法庭來做仲裁阿，
又再騙一般人民以為中央政府有權利改規則嗎?又不是性專區或是機車上國道這種早就合法只是政府選擇不開放的議題。
就．．．．公視嘛～對！
（君竹都跑到報導者了呵呵
其實包括行政院，五院都有一定程度提案的權利，政院有想提案的話依法他是可以提案的，但八成都在研議中，至於立院怎麼排案又是另一回事了。
@@terichen7241 你沒說錯，絕大部分法案都會需要行政院提出對案，畢竟目前的立法院多數並不是立法專業。
大部分的法律是由行政院提出草案。這很合理，因為通常執行者最接近實務面，發現及收集問題，考量如何運用現行體制和其他法律的適性，加以執行。草案公佈後，邀各界相關團體在立法院辦公聽會、媒體宣傳，公開讓民眾參與意見，接下來才進入立法院委員會細部討論、排案⋯⋯⋯
正常的立法程序是公開透明的，最速半年可能還跑不完。
法律基本概念，法、規、令、釋，皆不同，位階不同，權力不同，職權機關不同。這也算是民主素養的內容吧！遺憾似乎多數人不知且誤解太大。
單身可以生養？
會考慮😂很想要有小孩😂一直沒遇到另一半😂
完全沒想過經濟能力是最大原因
現在不是在excel表上寫寫數字就有錢了嗎
小草還是回同溫層取暖吧，正常人誰信這套？
我的身分認同跟政治立場是搭載核彈頭的武裝直升機
請政治魔怔人不要亂扣別人帽子，智商請自己維護，我沒義務幫你把屎把尿
@@peaceful1700我不是挺柯文哲，但相比金流更大的詐騙案跟貪污案多得是，為什麼不照樣辦理？正常人不都會這樣做嗎
上次選舉民眾黨政策就是提案修人工生殖法這些面向，更多人也開始關注，很高興看見政府有點反應了…
我本來也要去凍卵，也諮詢了很多間，最後打消念頭就是因為必須要有合法配偶才能使用，好瞎
我有問題,主題是凍卵與目前法律困境問題
人物介紹硬要放參加過318學運
跟這主題甚麼關係?
未來可以看到很多偉大的單親媽媽
（絕對不是諷刺）
法律要改，生小孩是好事呀～
公家機關的工作人員比例，老人幾乎是主力，因此大部份會歧視非典型家庭。
突然想到，台灣國中小的教學和環境對同志婚姻的小孩有沒有足夠的包容力？
其實學校跟小朋友都對這塊算友善，但很多社會上的的人就不好說了
本來就要嚴格控管，不然更多小孩生下來沒有健全家庭，照成更多社會問題
有錢還怕不健全？如果一直執著不健全，那就要接受少子化的問題
要防止劣幣驅逐良幣，但是現在連劣幣都不夠了...
@@user-wxRymyjz歹竹都能出好筍，何況這些都是最優質的女性。
黃子佼他女兒也是健全家庭，你說這樣好嗎？？？？？？
別問, 問就是削貪a
老蚌生珠是問題所在
沒有經濟基礎的人還是別凍了浪費錢
講話還要配背景音樂, 真有夠好笑的, 以前上課能一邊聽老師上課抄筆記一邊放音樂嗎? 怎麼有這麼蠢的剪輯工啊!
假結婚 生完再離婚 不就得了
感謝女權 連自己都不能決定
呵，台灣是偉大的父權國家，開放女性生育自主了男性就沒卵用了😂
呵，台灣是偉大的父權國家，開放女性生育自主了男性就沒卵用了😂
連女人自己都不能用不是更表示女權不夠高嗎
@@user-ji9ck3ez5r 那是被扭曲的女權吧
女權真的包山包海
有失偏頗的報導！當初選擇自行凍卵的時候，妳真的完全不清楚未來在什麼情況下可以使用嗎？這麼重要的決定，怎麼可能不詳細了解所有條件？坦白說，當我聽到有人以「受害者心態」試圖博取同情時，我真的感到不解。這樣的策略，到底是為了推動有意義的改革，還是只是為了模糊焦點？何必呢？
1. 父母身份的法律清晰性
在我看來，合法夫妻的婚姻關係不就是為了給子女提供穩定的法律保障嗎？撫養義務、監護權、繼承權，這些基本的權益因婚姻而明確。如果開放未婚者或不婚伴侶使用人工生殖技術，撫養責任是否就能一樣清楚？如果到最後無法保障，子女的利益又有誰來承擔？這樣的風險，我真的很難忽視。
2. 減少子女的社會歧視
難道我們能否認，在某些保守或傳統的社會中，「非婚生子女」往往被貼上不公平的標籤，甚至承受不必要的社會壓力嗎？這樣的偏見會因為技術開放而消失嗎？還是會讓歧視變得更加複雜？從我的角度看，僅限合法夫妻使用，至少能讓孩子免於這樣的身份爭議和不平等對待。
3. 預防倫理爭議
我真的很擔心，如果未婚者或不婚伴侶使用技術後，會出現什麼樣的倫理困境。撫養權的糾紛，甚至捐贈者是否應該承擔撫養責任的問題，這些都可能變得無比複雜。伴侶如果分手，孩子的撫養問題又該怎麼辦？這些潛在的後果，我認為絕對不應該被忽視。
4. 尊重傳統倫理價值
我們可以輕易否認許多文化或宗教對婚姻和生育的期待嗎？在我的觀點裡，這些價值觀雖然不是每個人都認同，但它們是我們社會穩定的一部分。如果技術應用的範圍不受限制，我擔心它會引發更多倫理爭議，甚至挑戰我們對穩定家庭結構的基本認知。
5. 避免技術應用的道德爭議
開放給未婚者或不婚伴侶後，真的能完全避免「技術是否應支持非傳統家庭」的爭議嗎？從我的角度看，技術的界限一旦被突破，未來的倫理底線又在哪裡？這是我心中無法迴避的疑問。
我也覺得公視做的這集報導，非常偏頗⋯完全是把凍卵當成受害者角度來說⋯
她就是了解凍卵條件覺得憤怒，又受限時間才先凍卵、現在再去爭取放寬啊，整個決策合理。
你以"維護傳統價值"的角度來反對完全沒問題，大家支持不同制度互相尊重，沒必要扯一堆說他人模糊焦點博取同情
就是因為你這樣的人，倫理是你的價值觀，卻強行灌輸在法律上，導致這樣的法條過不了，而事實就是，大家都看清婚姻不是道德倫理，而是對人的枷鎖，健全的家庭跟父母是否健在也無關，教育才是一切的根本，現在不是少子化，而是少結婚，因為大家都不認為結婚是適合每個人的，不肯認清現實，還抱著不切實際的道德倫理，不正視新的觀念以及思維，那是不願意學習固步自封的，但卻要求整個社會為了你的不思進取，而一起退步
每次看到"傳統倫理"頭就很痛，先說說如果父母仙遊的時候有沒有披麻帶孝守喪三年再說吧?
就法律清晰性來說，同不同性跟法律保障一點關係都沒有
至於未婚不婚的人要生小孩，就是誰提出申請、誰就負責撫養、監護、被繼承而已
何況已婚的夫妻同樣會有類似的問題
同性婚姻子女的教養問題
單親家庭養歪的機率固然比較高，但那是和隔代教養容易養歪的原因一樣
問題並不來自只有父母單親，而是家庭工作無法兼顧
就算兩個媽媽比較娘、兩個爸爸比較野，那又如何?
生物需要極端值才代表具有多樣性
而不適合社會整體氛圍的部分，社會會磨掉或是填補
社會歧視部分
小時候同儕歧視觀念通常是來自家長，你他媽閉嘴就完事了
長大以後如果還是左膠SJW，社會會抓去再教育
哪裡有需要"傳統倫理"的大人去"教育"別人?
傳統倫理價值，說難聽點就是不想改變
傳統倫理價值並不是像聖經一樣一個字都不能動
更何況現在連教宗都不反同了
就是要到處撞，撞成功了就會創造新的社會倫理
固守傳統並不為過，但是從火苗就打息會導致不會進步
倫理的底線就是沒有底線，只要讓人覺得講得通就可以了
就像是鬼月買房潮、國年出國潮
如果硬要拿個虛無飄渺的倫理來"指導"
無異於用電報的寫作規範去要求IG的限動要怎麼發一樣
蠻好奇那你對異性夫妻棄養小孩，由單身人士扶養又有什麼看法，這種家庭是活該嗎，如果能領養與自己無血緣關系的小孩，為什麼不能自己生育一個孩子
再一次被割韭菜
光有卵子，沒有精子要如何生育？為何只開放單身女性？為何不開放有意生育的單身未婚男性？
我贊成給卵子讓單身男性自己生，想要就自己來，做個新時代獨立單身男性🤣
因為男生生理上是生不了的
男同志目前沒有人在自己生
他們是屬另一個「代孕」的議題
就代孕的部分啊
單身男性要開放只能等未來的人造子宮，現在代孕都有剝削的嫌疑
@@elantris6976其實這就需要代理孕母也完全開放！
補助凍卵幹嘛？2x歲敢喊不生未來就不要後悔好嗎！
凍卵請自費
現在20幾歲誰生小孩啊？20幾歲太早生通常都是弱勢或腦袋不清楚的，被這種人生下的小孩寧願不要出生受罪。
@@李花花-p2c 還有家裡環境好的可能20幾歲生。不然現在女生完成學業到工作穩定，覺得可以生時，年紀30以上開始卵子品質就急遽下降了。
@@黃亞瑟-j4k 等到經濟條件許可的年紀再去凍卵，那個時候的卵子品質一樣沒那麼好了，再加上真的要生的時候的年紀......是打算以後被誤以為是小孩的祖父母？
自然賦予我們35歲前生育是有道理的。
有凍卵的這些管制才不會被濫用造成社會問題。
向先進國家看齊喔
以前的年代是因為女生在家裡犧牲職涯
當全職家庭主婦，讓男生可以好好衝刺自己的事業
但在現代女生也想要自己有職涯
所以在最精華的年齡就不適合生育
看看林志玲，不也是40幾歲才生？
所以補助凍卵是為了避免有更多人有了可以生養的經濟條件，卻面臨卵子品質不佳的問題
@@Vitaniish 不對哦！重點是子宮！
但是越補助越多生育率越低才是笑話，一堆女生開條件比天高，應該是取消女性補貼反過來補貼男性去符合理想條件結婚率上升生育率就上升了！而不是看人家西方補貼凍卵在那效顰好嗎！對於凍卵會給人錯覺得自己有凍卵了，年齡也不在乎了，子宮老化等法規通過再讓別人幫生就好，生育率惡性循環。
亂墮胎也是問題，墮胎數已經直逼新生兒數的兩倍了。
比起生下來養不起或問題家庭，其實墮胎比較好
墮胎的問題不是＂亂＂墮胎，而是人民衛教觀念不及格，沒有乖乖避孕。
對啊 沒有人會‘亂’墮胎吧 也跟這個影片探討的問題，沒有直接關係
@@恐怖筋肉人 拿墮胎來當避孕方式就是所謂的“亂墮胎”，台灣每年的墮胎數是在22-24萬，新生兒已經低於13萬，整個很有問題
@@馮發財 如果開放人工受孕，他們後悔不想要胎兒之後，是不是也直接墮掉？數據顯示很多台灣人就是不尊重生命，這個議題就是在討論孕育生命，也牽扯到生育率，哪裡沒有關係？
0:17 覺得不合理就去修法啊，找你投的政府去反映啊
在這邊做影片有何用?
非自願單身的問題也應該處理 戀愛交往是基本的人權
擇偶條件過於嚴苛的女性恐怕不適合為人母。
厲害，從這個影片就看得出女性擇偶條件嚴苛
擇偶從來不在選項中😂
只想要小孩不想要老公的有錢女性多了去
這些是不需要有偶也能養孩子的人。她們那麼優秀，為什麼找丈夫就要隨便找？
很多女人，並不想當台灣媳婦。不是擇偶問題，是男人會把家庭責任一整個甩到女人這邊的問題。
@@張惠閔-h7s這些女人願意生，對少子化台灣只有好處。
@@張惠閔-h7s這種女人養的小孩以後也是觀念行為偏差，何必為社會製造麻煩？養寵物就好了😂