Работал с крупным форматом на хппрпц софрино, репродукции были икон на негативах 9х12, фотоувеличитель на рельсах, вакуумный экран, резак под рулоную бумагу до 105см рулон. Это в 2002г. В 2004 купили плоттеры, и проекционная печать на светочувствмтельной бумаге сходила на нет. Это был крайний раз, когда я видел листовой негатив. Вот бы сканы Ваши глянуть, в dpi 1200)
Да я посмотрел с цветной пленкой,мне очень понравилось.Кадры резкие,насыщенные.Меня поразила глубина резкости на ч/б фотографий.Я снимал только на средний формат 6х6.Спасибо.
Цифра развращает, если бездумно... А иногда ведёт к "перфекционизму"... все на постЕ... И камера( при умении) не очень то и нужна... А у Вас - СВЕТОПИСЬ. СПАСИБО. СИБИРЬ. КРАСНОЯРСК.
Тоже обозжаю свою ФКД 18/24, может и древняя, и не технологичная, и Индустар-51 так себе, но снимки получаются совершенно другого уровня нежели сделанные на что либо еще, и уж темболее на цифру)
Вот это да !!! Красотище то какое... Посмотрел на другие видео автора, респект и уважение. Подписался безоговорочно! Я вообще скептик применения плёнки в малоформатном контексте, но в большом и среднем это..., нет слов у меня. Красотище. А ещё мне понравилось как автор видит цвет. Красиво. Автору успехов в творчестве ! Здоровья и всего того чего желал-бы он себе. Потом посмотрел сколько это стоит и опечалился :( P/S. Вдогоночку ... Это то что я вижу в сети, при наших мониторах и пережатых YouTub-бовских технологиях. Я представляю как это будет смотреться вживую на фотографии...
Наверное на е-бэе ещё можно найти кассеты Grafmatic 45 film holder, в них заряжаются 6 пластин 4Х5, которые внутри чередуются, когда передёргиваешь вкладыш. Занимают меньше места и очень удобны в работе на пленэре. Посмотрел в е-бэй, там их два, один стоит $75, другой $240 (from Japan).
@@Dejavuphoto Они сильно облегчают ношу, три кассеты -18 пластин, больше, чем можно отснять в день тихоходной большой камерой. Только после наводки на резкость, надо снимать блок с матовым стеклом и вместо него вставлять Grafmatik. У него сверху и снизу пазы, в которые задвигаются полоски, они же могут держать кассеты плёнки 120.
Фотоаппарат: 880$ (в среднем), штатив: 900$, голова: 315$, объектив: 500$, итого: 2595$ а оклад инженера в государственном учреждении в среднем 250-386$ Порой приходится недоедать во имя культуры...
1. Дядя, купи себе ФКД или Intrepid. Или пинбол сделай. 2. ФКД так со штативом своим идут обычно. А можно и простой штатив купить. Голову купить трёхосную, а не шарнирную - даже у Manfrotto оные стоят не больше 50 долларов. 3. Объектив не будет столько стоить. Даже поиск Super-Angulon с доской, как у автаркии видео, на eBay показывает среднюю цену в 300. Так что, было бы желание снимать - люди даже на коробки с дыркой снимают.
Этот сканер позволяет сканировать 4х5 именно в режиме сканирования плёнки, а не бумаг каких нибудь ? Бывают сканеры, которые сканируют негативы, и ещё разные бумажные документы.
I didn’t understand nothing, I’m sorry but I didn’t know your language 😀. In any case I have a Toyo 45A too and photography it’s a universal language, very nice video.
@@Dejavuphoto я из Казахстана 🇰🇿, сейчас пробую снимать на средний формат, очень увлекательный процесс, планирую снять какой нибудь творческий проект, единственная проблема с проявкой и качественной оцифровкой материала, у меня Киев 6С. Планирую сам в дальнейшем проявлять материалы, но пока сложность с реактивами и расходниками.
@@kuzhakov средний формат очень хорошо подходит для творческой фотографии. И потом есть еще формат 6х7, который ближе всего к большому формату 4х5. Не забудьте поделиться результатом, очень интересно. Досадно что в Вашем регионе проблема с расходниками. Да, и пленка и все ретро имеют свой необыкновенный шарм.
@@Dejavuphoto Первая проявленная катушка, первый опыт instagram.com/p/CNFMkjGpyqp/?igshid=y8ak9kovvnrg instagram.com/p/CNFMxPapXtD/?igshid=1jibk8u6pru5z instagram.com/p/CNFNARHJHES/?igshid=122xk88krkpuc
Благодарю и Вас за проявленный интерес и комментарий. Данные диафрагмы зависят от формата, если на 35 мм, full frame, возможно к примеру закрыть на макс f.22 то на большом формате есть возможность до f.64. У камеры большого формата объектив расположен дальше от плоскости изображения, детали изображения крупнее, а глубина резкости меньше. Это к примеру как на 35 мм f.8 - f.11. Ну и ещё в моем случае, f.22 это рабочая диафрагма для пейзажной съемки, полученная на практике методом пробы и времени. Как Вы понимаете, каждый объектив имеет свою золотую середину, главное ее найти и использовать.
Hello Ignacio Molina, every large format lenses have two glass parts (front element and rear element) + the Shutter and lens board. The 4x5 lens with smallest focal length is Schneider Super-Angulon XL 47mm f.5,6 which is similar to a 13mm in the 35mm format.
Игорь, спасибо, я практически не использую цветную пленку на 4х5, здесь есть два видео с использованием Fuji просроченной. Если только кто-то подбросит/подарит. Если честно очень дорого. Средний формат вот использую цветную пленку достаточно часто.
Stanislav, спасибо за внимание. Штатив Gitzo mountaineer tripods GT-1542 G-LOCK Ultra, 4 sections Carbon eXact fiber, горный. А голову я отдельно искала: Really Right StuFF BH-40
@@Dejavuphoto ух и стоит он !!!! Нескоро видимо я листовой фотографией займусь ))))))) Советский нашёл за 25000 . Буду скоро им тренироваться))) Спасибо !!!
@@Dejavuphoto ой я дурень !!!!!! Не туда зашёл и не то смотрел ,там за 15000 можно было б тойо купить ,а я деревяшку оплатил советскую ...... )))))) Всегда тороплюсь и в крайности
Здравствуйте,вы когда нибудь пробовали вместо плёнки листовой использовать обычную зеркалку - например кэнон r? Что бы прицепить её сзади и просканировать площадь. Я сейчас выискиваю недорогие варианты камер 4х5 для таких опытов с зеркальной камерой кэнон Фулфрэйм.... Может у вас есть мысли по этому поводу? ruclips.net/video/go1wkN5_M4w/видео.html Вот о чем я говорю, что бы было представление.
Здравствуйте, спасибо за Ваше внимание. Многие думают о таком варианте. И даже производители, как на видео по Вашей ссылке, предлагают переходники. Только сам процесс, по моему мнению, не очень привлекателен, так как необходимо делать несколько кадров и клеить их в последующей обработке, добиваться одинакового баланса белого по всем кадрам. Также это не подходит ко всем сюжетам съемки. Еще я думаю, что открытая матрица дижитал камеры будет засасывать всю пыль создаваемую движением подвижек и меха. Если Вы решитесь на такой вариант, напишите Ваши впечатления, очень интересно.
@@Dejavuphoto Я в эти игры играл, только вместо 4х5 камеры прикреплял к Сони full format Бэби График, да, можно делать повороты переднего блока, только всё настолько громоздко, что овчинка выделки не стоит. Вместо этого на Сони A7R2 креплю маленькие меха на рельсах и на них ставлю объективы от увеличителя и от 4х5 камер. Лучшие линзы Шнайдера, Роденштока и старые Эктары без затвора от Спид-График. Результат удивительный по качеству снимков. От 50 до 90 мм увеличительные объективы ставятся на Геликойды, остальные на рельсы с гармошкой. Преимущество этих объективов в том, что они проектируют большую площадь изображения, нивелируя искажения, геометроические и цветовые. Кроме того, у них плоское поле. И стоят они на е-бее совсем недорого. Увы, широкоугольные приходится применять от 35 мм камер. В маленькой сумкe такой набор: Sony A7R, или A7R2. Родной для Сони Sigma AF 19/2,8 (кроп). На геликойде: Schneider Componon-S 50/2,8. На рельсах/мехах: Schneider Companon-S 100/5,6. Ektar 127/4,5 Rodenstock Apo-Gerogon 210/9. Это покрывает все параметры мне необходимые.
@@paullantuch2205 спасибо, очень интересно почитать про Ваши методы. Про громоздко- это точно, но ведь весь интерес состоит в том что бы пробовать, искать улучшения.
Blade Runner, спасибо за внимание. Вы если про передние и задние пластины, перевела не правильно ? На англ = Front Standard support и Rear Standard. На французском мы говорим le corps avant - le corps arrière. Вы бы подсказали тогда 🙂
Добрый день Влодимир. Моя мне попалась под руку, случайно и очень удачно, от проф фотографа, в хорошем состоянии. Я на Линхоф как то даже не смотрела. Хотя да он дороже. Есть у знакомого, красивый конечно. Но не вижу особой разницы в тех плане, делает все то же самое. Разница может быть только в объективах.
@@Dejavuphoto Я много лет снимал старой репортёрской 4х5 камерой Кроун-График, с которой убрал всё, что не нужно для полевой съёмки, камера досталась в рабочем, но очень неприглядном состоянии, кожа облезла, меха подклеены, но ею сделал сотни снимков, она выдержала два тура в Гранд Каньоне и походы по Адирондакским горам.
@@Dejavuphoto Последняя поездка туда была в 2000 году, я тогда ещё прыгал по камням с тремя фото сумками и штативом, сейчас не смогу. А так хотелось бы! Beck up камерой тогда был Кодак-Медалист II 1948 года, на два года младше меня.
Странная женщина: передняя пластина, задняя пластина, диафрагма открыта, диафрагма закрыта, ..... и т.д. Очень странный фотограф! А камера, действительно классная!
Трудно представить, что можно визуально избавится от феномена перевёрнутой картинки. Неужели нет призматической линзы, что бы можно было наблюдать прямое изображение. Плюс ещё явно затенённые углы. Ведь линзы Френеля нет. Да, в XIX-ом веке это всё терпели. Но чтобы сейчас ...😢 И ещё. Зачем писать inch. Да мне плевать как они там говорят. Мы говорим дюйм.
Очередной смешной фильм, где человек рассказывает про то, чего сам не понимает. У карданной и полевой, а не то, что она придумала, камеры бывает передний стандарт и задний. :) Например, в формате 4х5 объектив 135 мм соответствует 45 на 35 мм плёнке, а не "примерно 38"... Затвор объектива не находится ни на каком "обтюраторе". И на самом затворе этого тоже нет. Есть кольца установки выдержки и диафрагмы. Не скорость выдержки устанавливается ( это тафтология ), а выбирается время открытия затвора. А в конце вообще интересно. Дамочка в лупу рассматривает резкость по краю и при этом говорит о глубине резкости. На краю не бывает глубины резкости. Там может быть падение разрешения объектива и виньетирование. И ещё. Полевой камерой, в отличие от студийного кардана, можно снимать без штатива. У фирмы Linhof для этого есть специальные боковые ручки. Короче, осторожнее тут с "учителями". И для финала, если вы берётесь снимать серьёзно и показывать, как это правильно делать, начните с простого. А именно, используйте для начала бленду. Если уже знаете что это и для чего. Это первый признак, по которому отличают серьёзного фотографа.
Благодарю за внимание, видно, что внимательно посмотрели, очень приятно….интересный у Вас комментарий получился, но не вижу ничего злого…. Только разные вариации перевода на русский язык. Обтюратор и есть obturateur chambre photographique. Про зону резкости, она идет по всему кадру, поэтому и показала сбоку. Камера полевая, складная…Вы посмотрите в интернете подробнее, на других языках…видно различие от студийной. Да думаю, Вы и сами знаете. Бленду не использую, никогда это не мешало, нужно просто правильно рассчитать положение солнца для определенного сюжета. В учителя я не записывалась, делюсь тем, что приносит удовольствие, аналоговая фотография. Делитесь и Вы! P.S. Делитесь своей формулой расчета для объектива 135 мм, как у Вас получается 45 мм?
Развлечения
Обьективы классные. У меня для увеличителя Роденшток. Очень много им работал. Просто в восторге.
Работал с крупным форматом на хппрпц софрино, репродукции были икон на негативах 9х12, фотоувеличитель на рельсах, вакуумный экран, резак под рулоную бумагу до 105см рулон. Это в 2002г. В 2004 купили плоттеры, и проекционная печать на светочувствмтельной бумаге сходила на нет. Это был крайний раз, когда я видел листовой негатив.
Вот бы сканы Ваши глянуть, в dpi 1200)
С 2012 занимаюсь фотосьемкой икон методом панорамы, в храмах Украины для широкоформатной печати. Интересно было бы с вами пообщаться.
Красиво, душевно!
Хорошо получилось первый раз такое вижу, мне понравилось!
Да я посмотрел с цветной пленкой,мне очень понравилось.Кадры резкие,насыщенные.Меня поразила глубина резкости на ч/б фотографий.Я снимал только на средний формат 6х6.Спасибо.
Игорь, это вам спасибо за внимание, да глубина резкости на большом формате ч/б очень впечатляет.
Цифра развращает, если бездумно... А иногда ведёт к "перфекционизму"... все на постЕ... И камера( при умении) не очень то и нужна... А у Вас - СВЕТОПИСЬ. СПАСИБО. СИБИРЬ. КРАСНОЯРСК.
Благодарю Вас за внимание ☺️
Тоже обозжаю свою ФКД 18/24, может и древняя, и не технологичная, и Индустар-51 так себе, но снимки получаются совершенно другого уровня нежели сделанные на что либо еще, и уж темболее на цифру)
Вот это да !!!
Красотище то какое... Посмотрел на другие видео автора, респект и уважение. Подписался безоговорочно!
Я вообще скептик применения плёнки в малоформатном контексте, но в большом и среднем это..., нет слов у меня. Красотище.
А ещё мне понравилось как автор видит цвет. Красиво.
Автору успехов в творчестве ! Здоровья и всего того чего желал-бы он себе.
Потом посмотрел сколько это стоит и опечалился :(
P/S. Вдогоночку ...
Это то что я вижу в сети, при наших мониторах и пережатых YouTub-бовских технологиях. Я представляю как это будет смотреться вживую на фотографии...
Наверное на е-бэе ещё можно найти кассеты Grafmatic 45 film holder, в них заряжаются 6 пластин 4Х5, которые внутри чередуются, когда передёргиваешь вкладыш. Занимают меньше места и очень удобны в работе на пленэре. Посмотрел в е-бэй, там их два, один стоит $75, другой $240 (from Japan).
Ух ты, я что то новенькое узнала, спасибо вам огромное, запишу в блокнот. Никогда сама не сталкивалась с Grafmatik film holder.
@@Dejavuphoto Они сильно облегчают ношу, три кассеты -18 пластин, больше, чем можно отснять в день тихоходной большой камерой. Только после наводки на резкость, надо снимать блок с матовым стеклом и вместо него вставлять Grafmatik. У него сверху и снизу пазы, в которые задвигаются полоски, они же могут держать кассеты плёнки 120.
Фотоаппарат: 880$ (в среднем), штатив: 900$, голова: 315$, объектив: 500$, итого: 2595$ а оклад инженера в государственном учреждении в среднем 250-386$ Порой приходится недоедать во имя культуры...
1. Дядя, купи себе ФКД или Intrepid. Или пинбол сделай.
2. ФКД так со штативом своим идут обычно. А можно и простой штатив купить. Голову купить трёхосную, а не шарнирную - даже у Manfrotto оные стоят не больше 50 долларов.
3. Объектив не будет столько стоить. Даже поиск Super-Angulon с доской, как у автаркии видео, на eBay показывает среднюю цену в 300. Так что, было бы желание снимать - люди даже на коробки с дыркой снимают.
Что то штатив дико дорогой
Этот сканер позволяет сканировать 4х5 именно в режиме сканирования плёнки, а не бумаг каких нибудь ? Бывают сканеры, которые сканируют негативы, и ещё разные бумажные документы.
Интересно)
🔥🔥🔥👍
Красиво.
Спасибо за внимание
спассибо
Вам спасибо за внимание!
офигеть
❤️
I didn’t understand nothing, I’m sorry but I didn’t know your language 😀. In any case I have a Toyo 45A too and photography it’s a universal language, very nice video.
hello Domenico, thank you ! the language of Toyo is sufficient.
klass!
Очень круто, спасибо было познавательно, может когда-нибудь я приду к большому формату
Damir, спасибо за внимание, так вот многие приходят к большому формату постепенно: 35 мм; 120 и так далее
@@Dejavuphoto я из Казахстана 🇰🇿, сейчас пробую снимать на средний формат, очень увлекательный процесс, планирую снять какой нибудь творческий проект, единственная проблема с проявкой и качественной оцифровкой материала, у меня Киев 6С. Планирую сам в дальнейшем проявлять материалы, но пока сложность с реактивами и расходниками.
@@Dejavuphoto плёнка как виниловая пластинка, имеет свой особенный шарм))
@@kuzhakov средний формат очень хорошо подходит для творческой фотографии. И потом есть еще формат 6х7, который ближе всего к большому формату 4х5. Не забудьте поделиться результатом, очень интересно. Досадно что в Вашем регионе проблема с расходниками. Да, и пленка и все ретро имеют свой необыкновенный шарм.
@@Dejavuphoto Первая проявленная катушка, первый опыт instagram.com/p/CNFMkjGpyqp/?igshid=y8ak9kovvnrg
instagram.com/p/CNFMxPapXtD/?igshid=1jibk8u6pru5z
instagram.com/p/CNFNARHJHES/?igshid=122xk88krkpuc
Спасибо за труды. А почему было выбрано 22 диафрагма? Вроде если приоткрыть то выдержку можно поменьше и прочее?
Благодарю и Вас за проявленный интерес и комментарий. Данные диафрагмы зависят от формата, если на 35 мм, full frame, возможно к примеру закрыть на макс f.22 то на большом формате есть возможность до f.64. У камеры большого формата объектив расположен дальше от плоскости изображения, детали изображения крупнее, а глубина резкости меньше. Это к примеру как на 35 мм f.8 - f.11. Ну и ещё в моем случае, f.22 это рабочая диафрагма для пейзажной съемки, полученная на практике методом пробы и времени. Как Вы понимаете, каждый объектив имеет свою золотую середину, главное ее найти и использовать.
Hi, Which small lens can you fold in with the camera? Thank you : )!!!
Hello Ignacio Molina, every large format lenses have two glass parts (front element and rear element) + the Shutter and lens board. The 4x5 lens with smallest focal length is Schneider Super-Angulon XL 47mm f.5,6 which is similar to a 13mm in the 35mm format.
Интересно было бы посмотреть на распечатанные фотографии !?
Надо и до печати добраться😀 пандемия закончилась и опять все побежали, времени не хватает. Но главное идеи есть! Будет и время. Спасибо за внимание.
Добрый день. Объективы schneider и rodenstock ещё выпускаются или их только на eBay искать?
Добрый день Дмитрий, для аналоговой фотографии конечно только на eBay.
А какое-то практическое приминение есть? Или просто для души?
Практическое это что в Вашем понимании ? Печать - выставки да, а коммерческой фотографией я не занимаюсь. Поэтому получается да - для души.
А что у вас за штатив?)
Подскажите пожалуйста модель сканера
Andrey спасибо за внимание. Сканер: Epson V700 photo
Ненавяжчиво и очень красиво .
Правильней не пластины, а передний и задний стандарт. Это на жаргоне фотографов.
Спасибо, уже учла 🙂
Да суппер! А цветная бумага есть?
Игорь, спасибо, я практически не использую цветную пленку на 4х5, здесь есть два видео с использованием Fuji просроченной. Если только кто-то подбросит/подарит. Если честно очень дорого. Средний формат вот использую цветную пленку достаточно часто.
Приветь. вот это камера красивая ты тоже красотулетка
Подскажите, пожалуйста, модель сканера.
Антон, пожалуйста, Epson Perfection V700 Photo
@@Dejavuphoto Спасибо!
больше размер больше бабла но меньше грип штатиф в помощь
Хороший обзор процесса съемки на БФ! Подскажите модель штатива и головы которые на видео)
Stanislav, спасибо за внимание. Штатив Gitzo mountaineer tripods GT-1542 G-LOCK Ultra, 4 sections Carbon eXact fiber, горный. А голову я отдельно искала: Really Right StuFF BH-40
Пластины называются стандартами, но да ладно :)
Все хорошо. Но режет слух название переднего и заднего стандарта - пластинами.
Да вот, Вы второй человек кто мне сказал это, что теперь делать, как перевела криво так и записала, извиняйте. Благодарю за внимание ☺️
@@Dejavuphoto да ничего страшного. Впринципе из серии куда ставить ударение в слове Кофе ))
Это не необычный ров, а окоп. Посмотри на планировку укреплений вокруг тебя.
Спасибо, интересное мнение, боя и впрямь там шли во время второй мировой
Как фотоаппарат называется?
Федор, Toyo Field 45A
@@Dejavuphoto ух и стоит он !!!! Нескоро видимо я листовой фотографией займусь ))))))) Советский нашёл за 25000 . Буду скоро им тренироваться))) Спасибо !!!
@@Dejavuphoto ой я дурень !!!!!! Не туда зашёл и не то смотрел ,там за 15000 можно было б тойо купить ,а я деревяшку оплатил советскую ...... )))))) Всегда тороплюсь и в крайности
@@Obiwankinobi поздравляю с камерой, главное ведь руки и желание творить...ну и оптика ;)
@@Dejavuphoto ))))) которая без затвора !))))теперь по настоящему : ВНИМАНИЕ!!!! СНИМАЮ!!!! И снимаю крышку с объектива!))))))
Звука нет
единственное реальное применение плёнки сегодня.
Vlad спасибо за внимание, согласна с Вами на 100 процентов
Здравствуйте,вы когда нибудь пробовали вместо плёнки листовой использовать обычную зеркалку - например кэнон r? Что бы прицепить её сзади и просканировать площадь.
Я сейчас выискиваю недорогие варианты камер 4х5 для таких опытов с зеркальной камерой кэнон Фулфрэйм.... Может у вас есть мысли по этому поводу?
ruclips.net/video/go1wkN5_M4w/видео.html
Вот о чем я говорю, что бы было представление.
Здравствуйте, спасибо за Ваше внимание. Многие думают о таком варианте. И даже производители, как на видео по Вашей ссылке, предлагают переходники. Только сам процесс, по моему мнению, не очень привлекателен, так как необходимо делать несколько кадров и клеить их в последующей обработке, добиваться одинакового баланса белого по всем кадрам. Также это не подходит ко всем сюжетам съемки. Еще я думаю, что открытая матрица дижитал камеры будет засасывать всю пыль создаваемую движением подвижек и меха. Если Вы решитесь на такой вариант, напишите Ваши впечатления, очень интересно.
@@Dejavuphoto я думаю результат не понравиться, лучшее качество будет от использования родных стекол к камере
@@legend293 я с Вами соглашусь. Спасибо за Ваше мнение.
@@Dejavuphoto Я в эти игры играл, только вместо 4х5 камеры прикреплял к Сони full format Бэби График, да, можно делать повороты переднего блока, только всё настолько громоздко, что овчинка выделки не стоит. Вместо этого на Сони A7R2 креплю маленькие меха на рельсах и на них ставлю объективы от увеличителя и от 4х5 камер. Лучшие линзы Шнайдера, Роденштока и старые Эктары без затвора от Спид-График. Результат удивительный по качеству снимков. От 50 до 90 мм увеличительные объективы ставятся на Геликойды, остальные на рельсы с гармошкой. Преимущество этих объективов в том, что они проектируют большую площадь изображения, нивелируя искажения, геометроические и цветовые. Кроме того, у них плоское поле. И стоят они на е-бее совсем недорого. Увы, широкоугольные приходится применять от 35 мм камер.
В маленькой сумкe такой набор:
Sony A7R, или A7R2.
Родной для Сони Sigma AF 19/2,8 (кроп).
На геликойде: Schneider Componon-S 50/2,8.
На рельсах/мехах: Schneider Companon-S 100/5,6. Ektar 127/4,5 Rodenstock Apo-Gerogon 210/9.
Это покрывает все параметры мне необходимые.
@@paullantuch2205 спасибо, очень интересно почитать про Ваши методы. Про громоздко- это точно, но ведь весь интерес состоит в том что бы пробовать, искать улучшения.
dpi пластины снимаю - косноязычие от БФ ума )))
Blade Runner, спасибо за внимание. Вы если про передние и задние пластины, перевела не правильно ? На англ = Front Standard support и Rear Standard. На французском мы говорим le corps avant - le corps arrière. Вы бы подсказали тогда 🙂
@@Dejavuphoto на русском тоже их называют их стандартами - передним и задним. И обтюратор в кинокамерах, а тут просто затвор.
Мадам ,а почему не Лингоф ,дешевле ,?
Добрый день Влодимир. Моя мне попалась под руку, случайно и очень удачно, от проф фотографа, в хорошем состоянии. Я на Линхоф как то даже не смотрела. Хотя да он дороже. Есть у знакомого, красивый конечно. Но не вижу особой разницы в тех плане, делает все то же самое. Разница может быть только в объективах.
@@Dejavuphoto Какая вы счастливая мадам вы можете заниматься творчеством с лучшей аппаратурой мира!
@@Dejavuphoto Я много лет снимал старой репортёрской 4х5 камерой Кроун-График, с которой убрал всё, что не нужно для полевой съёмки, камера досталась в рабочем, но очень неприглядном состоянии, кожа облезла, меха подклеены, но ею сделал сотни снимков, она выдержала два тура в Гранд Каньоне и походы по Адирондакским горам.
@@paullantuch2205 просто обалдеть, такие истории очень приятно читать. Гранд Каньон - мечта!
@@Dejavuphoto Последняя поездка туда была в 2000 году, я тогда ещё прыгал по камням с тремя фото сумками и штативом, сейчас не смогу. А так хотелось бы!
Beck up камерой тогда был Кодак-Медалист II 1948 года, на два года младше меня.
Странная женщина: передняя пластина, задняя пластина, диафрагма открыта, диафрагма закрыта, ..... и т.д. Очень странный фотограф! А камера, действительно классная!
Трудно представить, что можно визуально избавится от феномена перевёрнутой картинки. Неужели нет призматической линзы, что бы можно было наблюдать прямое изображение. Плюс ещё явно затенённые углы. Ведь линзы Френеля нет.
Да, в XIX-ом веке это всё терпели. Но чтобы сейчас ...😢
И ещё. Зачем писать inch. Да мне плевать как они там говорят. Мы говорим дюйм.
Очередной смешной фильм, где человек рассказывает про то, чего сам не понимает. У карданной и полевой, а не то, что она придумала, камеры бывает передний стандарт и задний. :) Например, в формате 4х5 объектив 135 мм соответствует 45 на 35 мм плёнке, а не "примерно 38"... Затвор объектива не находится ни на каком "обтюраторе". И на самом затворе этого тоже нет. Есть кольца установки выдержки и диафрагмы. Не скорость выдержки устанавливается ( это тафтология ), а выбирается время открытия затвора. А в конце вообще интересно. Дамочка в лупу рассматривает резкость по краю и при этом говорит о глубине резкости. На краю не бывает глубины резкости. Там может быть падение разрешения объектива и виньетирование. И ещё. Полевой камерой, в отличие от студийного кардана, можно снимать без штатива. У фирмы Linhof для этого есть специальные боковые ручки. Короче, осторожнее тут с "учителями". И для финала, если вы берётесь снимать серьёзно и показывать, как это правильно делать, начните с простого. А именно, используйте для начала бленду. Если уже знаете что это и для чего. Это первый признак, по которому отличают серьёзного фотографа.
Благодарю за внимание, видно, что внимательно посмотрели, очень приятно….интересный у Вас комментарий получился, но не вижу ничего злого…. Только разные вариации перевода на русский язык. Обтюратор и есть obturateur chambre photographique. Про зону резкости, она идет по всему кадру, поэтому и показала сбоку. Камера полевая, складная…Вы посмотрите в интернете подробнее, на других языках…видно различие от студийной. Да думаю, Вы и сами знаете. Бленду не использую, никогда это не мешало, нужно просто правильно рассчитать положение солнца для определенного сюжета. В учителя я не записывалась, делюсь тем, что приносит удовольствие, аналоговая фотография. Делитесь и Вы! P.S. Делитесь своей формулой расчета для объектива 135 мм, как у Вас получается 45 мм?
Акадэмик фото подъехал,сейчас всех научит))))