Видео

Класс, Хорошо что кто то у вас еще снимает в большом формате . Большой формат это как работа снайпера , надо все замерить а потом нажать на спуск. В цифре сначала надо нажать на спуск а потом их1000 снимков выбрать один . Сам снимаю на средний формат , более 40 лет . любимая камера .Хорсман 980 и семейка Мамия ,Есть и цифра, но пленка это совсем другое . Спасибо еще раз

Merci bcp! Débutant en chambre grand format cette vidéo me sera très utile!

Подскажите как практик: Во сколько мегапикселей оцениваете такую детализацию на скане? Не раздутую и мыльную как многие с пленки видят и считают, а реальную «цифровую» резкость и детализацию

Nijolė Oželytė 🙂

Пластины называются стандартами, но да ладно :)

Трудно представить, что можно визуально избавится от феномена перевёрнутой картинки. Неужели нет призматической линзы, что бы можно было наблюдать прямое изображение. Плюс ещё явно затенённые углы. Ведь линзы Френеля нет. Да, в XIX-ом веке это всё терпели. Но чтобы сейчас ...😢 И ещё. Зачем писать inch. Да мне плевать как они там говорят. Мы говорим дюйм.

Приятно вас смотреть!

Занятно! Замеряете падающий свет (светоприёмник закрыт матовым колпачком), а направляете экспонометр на объект?! ))) Разница может быть в несколько стопов!

Доброго времени суток.Подскажите пожалуйста.Можно ли снимать на листовую рентгеновскую пленку?Если да ,то какие сюжеты более подходят для этого.Спасибо за ответ.😊🎉

great video, but, as far as operating the lens goes, one can't over-state the need to test fire, as this is the only way of confirming the shutter is CLOSED prior to removing the darkslide of the film holder, and if this check is omitted, the lens may be OPEN to the light!!-FOGGED, DRAT..., and a few other curses! as when the shutter cable doesn't move.... it's already too late.

great description of the movements but you forgot two, the bottom star knobs release the rear standard, to pull back 1" or so, giving ~350mm of bellows ext. useful for long lenses; the other movement is after pulling back the standard, there are two knobs revealed in the upper part, these lock the swing of the rear std. a further tip, on the right top of the ground glass back is a lever, this is a "bail" to open the back, to minimise shake of the camera during insertion of the film holder, saves banging it about, saving paint, and spring wear.

great shots, and nice to have the full behind the scenes, esp. the scan, ps. was it an Epson V700 or 850 you used, great scan though, but if you use a Toyo 45A, you could have done all the dof selective focus with the movements alone, without the photoshop effects; granted this field camera has a limit to the movements, due in part to bellows draw, but one can still get creative, like using 1/2 dark slides, to do a picture style in the west we call ' joinder' two pictures taken multiple exposure, but not nested on top of each other, but side by side, using this special dark slide to separate the shots, then returning to the standard slide to protect the negative. but love the small outfit, and the fact that you pack it all in a 'day pack' style backpack, for LF !!, wow.

А что у вас за штатив?)

ну и пусть , в фомепан больше серебра в эмульсии !!!

Это слишком круто🎉

Привет из Сочи. Я от Вас в восторге Мадам.

Фото классика жива пленка радует.

Очередной смешной фильм, где человек рассказывает про то, чего сам не понимает. У карданной и полевой, а не то, что она придумала, камеры бывает передний стандарт и задний. :) Например, в формате 4х5 объектив 135 мм соответствует 45 на 35 мм плёнке, а не "примерно 38"... Затвор объектива не находится ни на каком "обтюраторе". И на самом затворе этого тоже нет. Есть кольца установки выдержки и диафрагмы. Не скорость выдержки устанавливается ( это тафтология ), а выбирается время открытия затвора. А в конце вообще интересно. Дамочка в лупу рассматривает резкость по краю и при этом говорит о глубине резкости. На краю не бывает глубины резкости. Там может быть падение разрешения объектива и виньетирование. И ещё. Полевой камерой, в отличие от студийного кардана, можно снимать без штатива. У фирмы Linhof для этого есть специальные боковые ручки. Короче, осторожнее тут с "учителями". И для финала, если вы берётесь снимать серьёзно и показывать, как это правильно делать, начните с простого. А именно, используйте для начала бленду. Если уже знаете что это и для чего. Это первый признак, по которому отличают серьёзного фотографа.

J’aime votre simplicité. C’est super de voir une femme passionnée de grand format. Vous êtes dans quel pays ?

Странная женщина: передняя пластина, задняя пластина, диафрагма открыта, диафрагма закрыта, ..... и т.д. Очень странный фотограф! А камера, действительно классная!

Мне больое кодак понравился

Фантастика, у кодека лучше не только контраст но и дианамичиский диапозон

А можно посмотреть в полном разрешение ссылку если не затруднит на разные фото втч и это наикодак

j'espère que vous ferez des nouvelles vidéos sur le large format

Superbe photographie

Je vais tester le fomapan le weekend prochain pour la première fois. En moyen-format j'utilise le tmax 400, après le tmax je le développe dans de l'ID11 1+1, c'est super sharp et plein de nuances d'argent profondes, ca va bien avec des portraits avec du caractères.

Bonjour,sympa vos vidéos,je possède la même chambre TOYO que vous,avec 3 objectifs 400 mm,210 mm,90 mm et bientôt le FUJINON 65 mm.Continuez..!

Bonjour,habitué aux HP5 et FP4+,je viens de recevoir le Formapan 100 ISO.Une boîte de 50 pfs en 9x12 cm,je suis un peu inquiet sur le Formapan,beaucoup de gens critique cette émulsion,quelque soit les formats...!Je vais essayer....!Merci pour le comparatif.

Зачем закрывать на f11 ???????

Я правильно понял, что отпечаток такого же размера как и негатив? Зачем тогда увеличитель? Можно контактным способом.

Зачем диафрагму вводить 22 ??? И так все темно, и ще закрывать полностью . Полярик и нейтральный в данном случае были лишними. И режим можно было AV поставить и не мучаться

Pour la mesure, et particulièrement dans ce cas, on commence par une mesure incidente (lumière que reçoit l’objectif) que l’on va corriger légèrement par la mesure des réflectances (ciel, ombres), mesure des écarts de contraste, selon ce que l’on veut obtenir. Si on veut un ciel plus foncé, des verts un peu éclaircis, tout en contrastant un peu, et avoir un meilleurs relief, on utilise un filtre jaune. Si la part de ciel est minimisée, le vert va être légèrement plus foncé, le contraste légèrement atténué, on utilisera un filtre bleu. En sous bois, cela permet de faire se détacher les différents plans un peu confus dans ta PV. Pourquoi ne pas avoir utilisé d’emblée une émulsion en 50 ou 100 ASA, ou même 25, pour obtenir un grain très fin ? Tu veux exposer à 32, si ton objectif est d’augmenter la profondeur de champ, pourquoi ne pas l’avoir fait avec une bascule avant. Bascule avant + diaph à 32, netteté garantie sur tous les plans. Pour des grains très fins, on dilue davantage le révélateur en augmentant le temps. Dans ce cas de figure, un double développement, et à vue, aurait permis d’obtenir un résultat encore meilleurs. En N&B, on substitue un contraste des couleurs à un contraste de valeurs (de gris), donc on filtre systématiquement à la PV, ce qu’aurait fait un ancien photographe il y a 50 ans et plus.

Déjà il faudrait commencer à homogénéiser le développement avec une mire, pour arriver à des résultats optimaux pour chaque émulsions, type de révélateur, dilution, temps de développement... C'est comme cela que l'on apprenait à travailler il y a bien des décennies. De ce type de test on ne peut strictement rien en déduire, voir déduire le contraire de ce que l'on pourrait déduire en traitant chaque émulsion de façon optimale. Pour l’anecdote l'AgfaPan (particulièrement l'APX 25, 100 aussi) des années 90 et un peu avant était de très loin la meilleures, toutes émulsions confondues, finesse du grain, résolution (nb de lignes au mm), ..., ... à une exception près, le TechnicalPan de Kodak (film développé pour les PV par les avions de reconnaissance de l'US Army), film très particulier avec lequel on pouvait aussi faire du portrait qu'il fallait traiter de façon très particulière et très longue (POTA très dilué), car à l'origine il n'était pas fait pour cela. Avec un 24x36 on pouvait agrandir à ... 1m50, en ayant très peu de grain, et une résolution de ouf (entre 600 et 1000 lignes/mm). Je ne suis pas certain qu'avec un développement à vue de ces 2 émulsions Foma et Kodak, et qui plus est en double développement, on puisse aller bien plus loin que ce qui a été obtenu, et pourquoi pas d'obtenir un résultat inverse. Je ne connais pas les films de chez Foma, mais à ce que j'ai pu entendre depuis des années Shanghai n'est pas mal du tout et est riche en argent. N'oubliez jamais que : émulsion, usage, traitement, ..., forment un tout qui n'est pas transposable d'une émulsion à une autre, même dans une même marque. L’ancêtre de service. PS: j'ai lu aussi que les rendus des couleurs pouvaient être meilleurs, ... En N&B on filtre à la prise de vue. De mémoire il y a 5 filtres de base.

l'utilisation du polarisant avec un rolleiflex est effectivement compliquée !!

on ne peux pas comparer une T-max avec une fomapan !! foma n'a aucun intérêt même en grand format hihihihi !!

Bjr, bravo pour vos vidéos. Vous refaites quand une vidéo mais en français ?

гемор ой ?????

больше размер больше бабла но меньше грип штатиф в помощь

Тоже обозжаю свою ФКД 18/24, может и древняя, и не технологичная, и Индустар-51 так себе, но снимки получаются совершенно другого уровня нежели сделанные на что либо еще, и уж темболее на цифру)

Superbe ❤ merci

2:28 есть ещё третий выход - обновить экспонометр до, скажем, seconic L-558. у него шире диапазон измерения и к тому же есть спот замер (не надо бегать, просто замеряешь от камеры любой нужный участок)

спассибо

Наклонили задний стандарт и уронили вертикали(

Звука нет

Прикольная штука этот большой формат. Чувствую как-нибудь сорвусь и накуплю всего такого)

Карл Цейс это отличная оптика. Пни всей моей любви к оптике Nikon сняв на Карл Цейс был очень впечатлен. У меня Contax RTS.

Обьективы классные. У меня для увеличителя Роденшток. Очень много им работал. Просто в восторге.

Прекрасно! Я тоже доволен вашим результатом! Да, большой формат - это сила!

Наверное на е-бэе ещё можно найти кассеты Grafmatic 45 film holder, в них заряжаются 6 пластин 4Х5, которые внутри чередуются, когда передёргиваешь вкладыш. Занимают меньше места и очень удобны в работе на пленэре. Посмотрел в е-бэй, там их два, один стоит $75, другой $240 (from Japan).

Супер бомба пушка. Блин, девушка, с такими раскладами я тоже начну на пленку фотографировать 😁