С.В. Савельев «ФОРМАТ». Фильм №7
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2017
- Фильм С.В. Савельева о книге «ФОРМАТ», посвящённой аналоговой фотографии. Часть седьмая.
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
![MORTAL KOMBAT 1 - KOMBAT PACK 2 REVEAL TRAILER!! [REACTION]](http://i.ytimg.com/vi/Mi2M58zEQVc/mqdefault.jpg)
Дорогие читатели!
Приглашаем Вас на презентацию новой книги из художественной серии - «Формат: искусство фотографии».
Встреча с автором - профессором Сергеем Вячеславовичем Савельевым
состоится 16 мая 2017 г. в 18 часов в литературном кафе на втором этаже Московского дома книги на Новом Арбате. Подробнее о книге можно узнать на сайте издательства и из фильмов, размещённых на RUclips: ruclips.net/p/PLZYn-mcuHGzVEOFlxuywXUpuyqv1etrZn
Когда и где?
Сортинг не прошёл.
Комментарий отредактирован ))) Сортинг ))) не прошел )))
Супер! Подача материала уровень - профессор! Если прекрасно видна разница и на мониторе, то видимо посещение выставки того стоит. Спасибо "Веди" и Сергею Вячеславовичу.
"Напрягайте свой мозг и вы получите от любого занятия очень много удовольствия"
Очень вдохновляют эти слова
Хочу выразить огромную благодарность профессору за его бесценный труд. Даже не смотря на такое малое количество просмотров,я у верен,есть уже устоявшаяся аудитория из таких же людей как я,которая ждет выхода каждой книги/видео профессора и является сторонником его научной деятельности.
Жаль только что встречи и презентации не проводятся хотя бы в Санкт Петербурге.
Фотография с Оки - потрясающе! И болото, фото с фильтрами! Благодарю за подробный разбор с примерами!
Приятно Сергей Вячеславович Вас слушать , хоть и непонимаю ничего , но буду продолжать , авось что-нибудь в мозгу да закрепится )) . Зато теперь мне понятно почему фото моих давних предков (снятые на гармошку) одни чёрно-белые , а другие коричневые , видимо через фильтр снимали . Хотя мне всегда больше нравились чёрно-белые .
Теперь я убедился, что по качеству готовых фото форматной камере нет равных, и если мне нужно будет сделать ставку на качество и творчество обязательно прибегну к покупке и освоению форматной камеры. Благо на эту тему для обучения есть книги Русского профессора.
Очень понравилось влияние фильтров на цветовую палитру и остальные характеристики, прям очень здорово, серьезно начал думать о приобретении форматной камеры.
Ну что купили форматную камеру?
Огромная благодарность! Спасибо!
Какой красивый и величественный профиль у профессора..
Благородство черт, вызывающее любование .....
-Он же биолог!
-Нет мама, Он ПИРАТ!)
Приятно посмотреть на практика большого формата. Если бы это еще приносило доход, то можно было бы всю жизнь наслаждаться. Но увы....
снимки шикарные
Я шесть фильмов гадал, почему желтые очки и красный платок.
Про очки понял, жду раскрытия тайны красного платка!!!
Красный платок- это Рафаэль из черепашек. Думаю дальше нет смысла объяснять.
Выводы в конце прекрасны 👍🏻
А собака то морозоустойчивая. раз так смело на снегу лежит:)
Если я правильно профа понял, то различие между цифровой и форматной в том, что кровоснабжение к голове разное.
:) зачет.
расстояние от монитора, на котором виден каждый пиксель 0.9- 0.7м, и носом утыкаться в фотографию тоже не нужно...
ну так а где можно посмотреть на ваши фотографии ?
Как же отлично эти фотоаппараты передают цвета
18:32 Обалдеть!
Сергей Вячеславович, можно вас попросить прикрепить ссылку на скан фотографии с Оки, там, где коряжник. Спасибо❤
Не жалко вам тратить плёнку на эксперименты .. ))
портретная съемка будет ?
Странно , а мне "белесое" болото больше нравится - призрачное такое ) .
Ну что я могу сказать по поводу резкости и передачи деталей на широкоформатный фотоаппарат. В силу того, что объективы имеют способность на один мм в среднем пропускать 50-100 линий, а пленки есть с еще большим разрешением аж до 200 линий на мм светочувствительностью 16 исо, что за много даже для пленки форматом 24 на 36, а объективы не в состоянии обеспечить такую детализацию, то в формате даже больше чем средний нет смысла, с лихвой хватает формата 6 на 6 см, или 4.5 на 6 см, максимум 6 на 9 см и этого будет более чем достаточно даже для снимков несколько метров... Павильенные фотоаппараты это конечно не дурно, но в них абсолютно никакого смысла нет, если конечно же снимать на объектив размером стекла в диаметре сантиметров 20-25, то съемка на пластины тогда себя оправдает.
Не шибр, а шибер.
Какие же мы в большинстве примитивы....а тут --вон оно что
Пират! Ей богу, пират!
Экспозиция- это соотношение выдержки и диафрагмы, уважаемый мной С.В.( я читаю его книги), снимает на самых закрытых дырках, а это предметная съемка, мои работы можно посмотреть vk.com/id194955066, фотографирую 37 лет.
Виктор Баландин И что же у вас там такого особенного?
Виктор Баландин разве предметная фотография не фотография предметов?
Спасибо посмотрел. Ослеп на один глаз. Цветокоррекцию я как понимаю кошка вам делала? Вы ей больше не давайте этим заниматься, лучше сами. А то начнет еще все фото в серо-белое переводить =))) томиком Маргулиса в нее киньте - должно помочь...
Интересно, а почему он снимает на самых закрытых дырках? И как это можно снимать предметку на форматную камеру?
При всём уважении к профессору не могу не отметить, что композиция в фотографиях весьма и весьма хромает.
Андрей Кузин , а вы снимаете, можно посмотреть? Фликр быть может?
Thomas Anderson, я фотолюбитель, и хоть сам ещё не достиг больших успехов в искусстве фотографии, однако знаком с правилами композиции и видел достаточно много как хороших фотографий, так и не очень хороших, поэтому могу оценивать. Думаю, Вам мои снимки не будут интересны, да и сравнивать их с представленными в этом видео снимками Савельева трудно, потому что снимаю, в основном, в других жанрах. Если Вы зарегистрированы в Контакте, то можете, например, зайти вот в эту группу vk.com/gruppa_fotokritik , там размещают свои снимки как опытные фотолюбители, так и начинающие. Там есть очень неплохие пейзажи разных авторов, поэтому Вам будет с чем сравнить работы Савельева.
понятно, ещё на твоём канале можно увидеть "образцы" композиции...
Андрей Кузин Идите к черту со своей композицией. Как поставил кадр, так значит и нужно. Или каждого выскочку спросить перед этим?
Андрей Кузин целью примеров, насколько я понимаю, было не показать высоко художественные кадры, а продемонстрировать возможности применения фильтров. Охватить полностью все возможности применения фильтров в короткое время ролика не реально. Профессор тем не менее достиг цели, показав основные приемы, а дальше уже развивайтесь сами. Мне кажется, ролик бы выиграл, если бы результаты рассматривались сразу после сюжета со съемкой. Цель видео в разъяснении применения фильтров, а не в хронологии процесса. Поэтому вариант "снимаем с одним фильтром, показываем результат" доходчивее, чем просмотр всех вариантов съемок и потом всех вариантов анализа слайдов.
ясно
С фильтрами получились провалы в тенях и то , чтр называет профессор "проработкой", отнюдь не проработано в плане деталей.
Удивляет , что при съёмке никогда не используется компендиум или бленда.
Не фильтр прорабатывает изображение, а объектив. Особенно ужасающе выглядет снимок болота с поляризационным фильтром.
Глазу несвойственно поляризовать поверхность воды.
Фильтр в данном случае изуродовал снимок , плюс отсутствие бленды дало паразитную звсветку в кадре. Усиление цвета и поляризация в данном случае сыграло злую шутку и результатом стала видна ненужная масса грязи и травы.
Конечно за полным неимением на ютюбе аналогичных видео, большое спасибо профессору, но уж если снимать, то так, как для себя.
на сколько же ты умный св
Отдал год жизни на изучение фильтров, они того не стоили, поставить флаг надежнее
Интересно.
Да уж, объяснил разницу пленки с цифрой. Вся его пленка показана нам на мониторе, где, по его словам, мы не найдем существенной разницы меж. цифрой и пленкой. А потом несет, что ребята мол, вы не увидите разницы на мониторе :)
почему профессор называет выдержку экспозицией?
Потому что ему так нравится.
Чтобы эго понимали больше людей !
@@sakadabara Скромное наблюдение тридцатилетней давности ; потому, что это одно и то же, синонимы, ага га га
От слова экспонометр...
теперь и фулфрейм фуфло.
НАдеть фильтр.
Зачем он снимает большим форматом, если у него фотографии вообще ни о чем? Я когда купил первую зеркалку в первую неделю уже по гораздо красивее пейзажи снимал. В его работах нет смысла и изюминки
Это вы в классику фотографии не углублялись, поэтому не понимаете что он снимает. 😁
Того же самого эффекта можно добиться в фотошопе.
При печати с формата 13х18 разрешение и детализация в сравнении с цифрой , это как 50м.п и 900м.п, а также динамический диапозон на столько выше у форматной оптики, что при повышении в P.S. вы понизите битность вашей картинки и при печати получите просто брак в сравнении с 13х18 слайдом.
БОЖЕ какие ужасные синие очки ! 😨 У меня возник позыв убежать и спрятаться )))
С.В. - Вы великий ученный, о мозге знаете все! Я -фотограф, представте начну срезы делать и писать об этом. Фильтры себя изжили, много света жрут, программная обработка надежнее
Виктор, я профессионально занимаюсь фотографией более 30 лет. Последние 12 лет основные съемки на форматную камеру (есть интернет магазин, там на цифру снимаю) фильтры себя не изжили и они необходимы. После программной обработки вы получаете файлы или печать с файла если печатать будете. После аналоговой печати с негатива вы получаете Фотографию. К сожалению "умеют видеть" всё меньше и меньше, зато "профессиональных фотографов" всё больше и больше...
Замучаешся полярик эмулировать...
Фильтры и обработка разные вещи и результат разный. Удобнее надеть хороший фильтр, чем потом эмулировать подобие.