Съёмка на пленэре. «ФОРМАТ» Фильм №6
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Фильм С.В. Савельева о книге «ФОРМАТ», посвящённой аналоговой фотографии. Часть шестая.
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Каждый снимок с помощью форматной камеры поднимает доминантность 😎
Сергей Вячеславович, большое Вам спасибо! Дай Бог здоровья и творческих удач!
Я бабуин простой, вижу Савельева - ставлю лайк.
Вот это правильно !! Лайк в поддержку стараний профессора
я заслужил банан?
Согласен !
Я согласен с тем, что ты согласен со мной!
Так доступно и интересно рассказывает, что хочется самому заняться этим
Спасибо за очередной выпуск Профессор!
Этот неловкий момент, когда смотришь все время Савельева, а он снимается в соседнем дворе, а ты не знал..
Необычно слышать как Сергей Вячеславович без лишнего выпендрежа говорит так: " - Это вот маленький формат всего 4х5 дюймов)))
сотню лет назад это был как раз малый формат как сейчас 35мм :)
Сергей Вячеславович))) все что вы делаете---- прикольно)))
Послушал Савельева, повысил доминантность бабуина, спасибо!
Наши челябинские новые русские на столько суровы, что свадебным фотографом выбирают Савельева!
После церебрального сортинга Сергей Вячеславович стал пиратом
зашло)
В свободное время от размышлений и лекций Савельев становится пиратом Сильвером или охотником за головами с разной величиной мозга, потому как мозг является найценнейшим сокровищем.
Такую вот передачу нового формата о неандерталах стал вести Сильвер/Савельев/.
А антикварный фотоаппарат, очевидно, тоже приобретён из пещерного салуна какого нибудь Пети кантропа.
Так вот, должно быть через объектив ведётся наблюдение за снежным гомо-сапиенсом или бабуином местного разлива, который повышает свою доминантность путём посещения наливайки.
Творческих успехов уважаемому профессору.
Талантливый бабуин талантлив во всем! у у у.
Снимаю на такой же Хорсман Вудман 45. Все хорошо, но меха коротковатые. Иногда хочется чуть побольше. Неспроста профессор ставит телевик, ой неспроста... ))
Все фокусные там широкие ?)
Мда, это не на мыльницу щёлкать. Процесс, качество!
Интересный и полезный материал. Сегодня отрегулировал и зарядил пленку в киев 60.
С.В. большой оригинал.
Очень много хлопот с такой съёмкой
Собак сторожит аппаратуру и профессора.
Подскажите ,что за музыка на фоне?
ASMR
Что за штатив использовался?
ZloySok в предыдущей серии он нём говорилось.
"на диафрагму 45 f/8, т.е 1/8 секунды" че, че, я не ослышался?)
Людвиг Аристархович у профессора специфическое мнение о фотографии)) знаете как он объяснял свою любовь к технологии начала 20 века? В современных аппаратах "слишком резкое изображение, т.к. выдержка маленькая")
да, лукавит он в вопросах фотографии. Лучше бы просто признался, что нравится ему раритет, но говорить о том, что раритет имеет какие-то особенные преимущества перед современной цифрой некорректно.
Не лукавит. Глубина резкости очень большая. Если на такое способна цифровая камера, даже с самым лучшим объективом - то я такой не видел. Подержи в руках портретные снимки начала 20-го века сделанные широкоформаткой - и может быть ты согласишься, что сегодня цифра тебе такое не обеспечит.
На самых примитивных линзах глубина резкости не то что очень большая, она бесконечна. Лучшие объективы делают с высокой светосилой что приводит к малому ГРИП. Что же тогда популярные издания довольствуются среднеформатной цифрой а не перейдут на широкоформатную пленку? Трудно спорить о антикварной технике и современной так как не сравнить между собой конкретное оборудование, но судя по снимкам дай бог дотянет до среднего ФФ
Я не понял вашего первого утверждения. Возможно, потому что я даже не любитель фотосъёмки, а, скорее, наблюдатель. Но, я имел возможность держать в руках антикварные широкоформатные снимки. И я видел снимки сделанные профессиональными фотографами, которые снимали на всякие Кэнон Марки за десятки килодолларов. Разница видна невооружённым глазом. И она не в пользу цифры (если не считать наличия цвета).
Изданиям важны два фактора - оперативность и цена работы. Для новостного фотографа нужна компактность. Здесь цифра впереди планеты всей. Существуют чудаки которые до сих пор зарабатывают, снимая на плёнку - но это уже исключение. А вообще достаньте книжку гавайского (по-моему) фотографа "Film is not dead" - он вам там квалифицированней обоснует свою позицию. Я с большим интересом её прочитал, может и вам понравится.
И ещё раз - подержите в руках широкоформатку начала 20 века. В руках, а не сканированную репродукцию. И вот тогда вы поимеете полное право сказать - "Я видел и то, и это - и цифра гораздо лучше". А сейчас вы это самое право узурпируете.
а где то что получилось?
Скай Макс в конце видео профессор показывает через проявитель несколько снимков.
Торопись, торопись "князь" а то "демоны" достают... (Иван Васильевич меняет профессию).
Как фотограф, посмотрите сами. на видео телесные тона же как у покойника. Авторитет же падает фотографический
Когда же его на всех федеральных каналах "РФ" крутить будут!? Не говоря уже про"РК" ?
теории много -практики мало! фотки оч слабые
Скоты обманули вы художник
как сложно снять хрень...
ИНТЕРЕСНО ,
питань нема ,
но нахуй нужно скажем дружно?
Люблю смотреть как МОИ КОЛЛЕГИ снимают пейзажи на природе /На пленере/ как они суетятся как трудолюбивые муравьи, НЕ МЕШАЙТЕ ИМ, ОНИ ТВОРЯТ ИСТОРИЮ!!!
выпендреж и доминантность, второй снимок крайне посредственен