Отличная фильма! Профессор как всегда неподражаем: и камеру презентовал, и время хорошо и разнообразно провёл и ( за то отдельная большая благодарность ) обратил внимание своих зрителей на прекрасные места нашей страны, обязательные к посещению.
Сложно не согласиться с Сергеем Вячеславовичем - те, кто берут Хассельблад просто поснимать - не просто господа, а именно уважаемые господа 😁 А всякий ролик с Савельевым - большая радость 😁
Дорогой юный помощник Сергея Вячеславовича! Монтируйте, пожалуйста, звук так, чтобы его уровень оставался одинаковым на всём протяжении фильмы. Заранее благодарен.
Народ, поддерживаем профессора лайками (на 3.6к просмотров всего ~400 лайков). Надо, чтобы хороший, годный контент нёс копеечку. В ходе ролика не была выкурена ни одна сигара, уж не говоря о том, что вместо коньяку пьётся чай. Непорядок.
Спасибо вам большое за такие душевные снимки. вот это совсем другое дело ! понятно и наглядно , а ведь именно такого не хватает от обзоров техники, просто снимков. в просто условиях, без пафоса и понтов... и черт побери как же хорош этот цвет.. ну портрет ну как живой
Надеюсь мнение профессора останется на уровне его авторитета!!! В предновогодней суете совсем не знали что подарить близкому человеку. Как удачно вышло видео. :-)
Сергей Вячеславович, будьте добры, расскажите как прекращать руминацию (навязчивое прокручивание в голове одних и тех же мыслей о пережитых событиях) и как эффективно забывать то, о чем хотелось бы перестать помнить.
Сергей вячеславович, большое спасибо за это видео, посмотрел его только сейчас, сам немного увлекаюсь фотографией. Очень понравилась цветопередача у этой камеры и ваши фотографии в Богородском. Если монтируете видео в вегасе, пожалуйста выравнивайте звук. На природе не понравилось это фото 8:12, хотя оно вероятно показывает фокусировку камеры в сумерках. Также фото архитектуры монастыря, чем он красив и почему его стоит посетить я не увидел на фото. Спасибо за ваше творчество.
Этот салон фотокамер должен вам её подарить и радоваться - что этим Хассельбладом пользуется великий учёный. Ну и ваше фото с камерой у себя разместить)))
Уважаемый Профессор, чтобы тестировать камеру на разрешение с механическим затвором (неважно ЦЗ или шторный), нужно использовать сверхкороткую вспышку (1/10 000 или короче). Иначе микросдвиг камеры от сотрясения затвора не даст получить максимально достижимые результаты. Поэтому то камеры на 50 и 100 Мпикс показывают близкие результаты. Тут не спасёт ни один самый лучший и тяжёлый штатив. А в большинстве случаев нужно учитывать и сейсмическую дрожь земли, которая есть всегда и везде- даже в самом тихом лесу. В этом смысле, нужно принимать те же меры, которые принимают специалисты, которые работают с фотолитографией в микроэлектронике или в микроскопии на больших увеличениях (крепить всю установку объекта и оптики на одной массивной и прочной раме, заливать специальные фундаменты, не использовать подвижных механических затворов и проч.). В противном случае, Вы будете получать примерно одинаковые результаты в ни зависимости от разрешений матриц и качества объективов (выше определённого уровня). Что и подтверждают Ваши измерения камер с 50 и 100 Мпикс матрицами.
Не вспышку, а выдержку. И, думаю, даже с таким разрешением, начиная с 1\2000 и стаба в объективе (или на матрице, если есть), уже будет достаточно. Тем более, обычно в запасе ещё есть как минимум 1\4000, 1\8000... А современные беззеркалки уже за 1\20000 переваливают...
@@PaulKretz стаб ВСЕГДА хуже штатива, но лучше рук. Стаб даже производитель рекомендует выключать при съёмке с штатива. Если затвор электронный, то можно применять и его, но чтобы диафрагма объектива была либо открыта, либо предварительно закрыта (где есть ручное управление). Не должно быть никаких механических движений в камере, в том числе и по закрытию диафрагмы. Попробуйте масштаб съёмки больше, чем 10:1 - всё увидите и поймёте сами. Может оказаться, что система с большим увеличением у вас не успокоится никогда от микросотрясений здания и почвы. Команду на экспозицию тоже нужно подавать дистанционно с радиопульта- никакие тросики, даже электронные, не прокатят. Естественно, рядом не то что ходить, но лучше и не дышать.
Камера хорошая, но преимущества, на мой взгляд, никак не оправданы её ценой. Иными словами, слишком малы и эфемерны превосходства, чтобы так явно за них переплачивать.
Это просто бренд, как эппл(( никаких серьезных преимуществ, но понты - это самое дорогое!) Он же говорил про бабуинский "красный зад", по отношению к Бугатти-Феррари? Вот, тоже самое, только фото!)
На видео динамический диапазон натуральнее чем у X1D II. Фото очень тёмные в тёмных местах. Голливудский приём расфокуса декораций для пейзажей и предметки неудачная идея. Просто уверен, что эта камера может снимать лучше.
Советы (как от потребителя), если они конечно нужны. 1. Перепады звука, речь то тихо, то громко, приходится подстраивать. 2. Фотграфии на наших мониторах, что Ваше видео, что со смартфонами не позволяют ни-че-го оценить, поэтому: Делайте увеличение областей фото и во второй половине кадра СРАВНИВАЙТЕ аналогичное фот с тем, что людям более менее известно(хотя б с предыдущей Fuji). Вряд ли многие отдают 8000 доларов за технику Приходится верить на слово 3. Рассказывайте про мягкий настоящий фокус, без перешарпа. Про микроконтраст 4. Не слушайте никого про реклама-не реклама, скатился, сбабуинился и т.п. 5. Расскажите про разницу при фото со штативом и фото с рук. 6. Снимает ли камера видеоролики?Серию фото подряд? 7. Спасибо ,что не было танцующего путина с медведем в кадре P.S. часть из этого была сделана в предыдущем обзоре Fujifilm GFX 100 за 14 000$
Как задать вопрос профессору? Очень интересно, Что он думает по дефолт систему мозга? Трем группам дали задачу. Одна думала над ней. Другая должна была сразу ответить. Третьей дали второе задание, не дающее думаю о главной задачей. И лучше всех справились те, кому вторую задачу. Сделали вывод, что мозг сам обдумывает. И больше тратит энергии даже когда ни о чем не думает.
Это что за термин?) "Дефолт-система?)) Сами придумали?) Или кто подсказал? Нет никакой системы, нет никакого дефолта. Есть связи - всего - со всем. И, чем больше их используется, тем быстрее достигается результат. Если вы пытаетесь вспомнить мелодию песенки, одновременно жуя банан, и качая ногой в такт, то вы вспомните гораздо быстрее, чем, если будете сидеть неподвижно, сложив руки на столе. Это такой же неоспоримый факт, как восход солнца на востоке.)) Так устроено наше мышление
@@imiafamily как устроено? Можно точнее? Дефолт систему мозга - термин из психиатрии. Постоянно слышу от психиатра Курпатова в видео и книгах. Но не он его придумал.
Даже Сергей Васильевич, вряд ли в нынешней ситуации может себе позволить заиметь такую камеру, еще б она за такие бабки 500000 не снимала хорошо, её надо сравнивать с Canon , чтобы понимать ,есть ли смысл переплачивать, а так это просто красивая реклама для мажориков, по мне так пол-ляма хватило бы дыры в бюджете на время залатать.За ролик спасибо, хоть буду знать , что чинуши себе на новый год друг другу дарят.
@@МаркНедзельский , ресурсы мозга, скорее всего ваша проблема, можно с минольта, никон , сони , но за вменяемые деньги и сделать профессиональный сравнительный анализ, может не стоит в 2-3 раза переплачивать или стоит.это даже не цепляюсь к тому, в какой форме и как и кто нам доносит эту инфу.Чешите грудь марк.
снимать плоско и по центру это не фишка автора - это прям все так делают, кто кадра не видит, весь этот опус можно было и на смартфон снять "один в один"
@@olegdronov8284 вам смотреть никто и не запрещает,даже приветствуется, чтоб снизить вашу безграмотность, вот только советы , что людям делать, обычно дают не далекие люди.
Чушь полная 🌕 эта 🎥 камера. За эти деньги лучше купить Canon 1 серии который позволяет решать любые задачи, снимать журнальные развороты,спорт и проч.Вряд ли, кто то в здравом уме купит этот Хассель...
Они физически не могут снимать даже как мыльница с 1" сенсором. А уж данный Хассельблад это не кроп-матрица и даже не полный кадр, это средний формат. Там мобильникам ориентировочно как до Китая. И это речь только о матрице. А по объективам сравнивать мобильники с фотиками вообще абсурд.
Да, кстати! Вот бы сравнить, это, с простенькой смартфонной камеркой на 48 Мп? Вот рядышком положить, чтобы "различия били в глаза"?))) Вот, как говорится, "для тупых", типа меня?)
@@imiafamily Могу запилить сравнение Canon 5D (топовая зеркалка 2005-го) и HTC One M8 (топовый моб 2014-го) =))) Ну или других фотиков из обзоров на моём канале с современными мобильниками, которые найду среди знакомых... =)
@@PaulKretz Это всё понятно. Сравнивал снимки Nikon D7100 и смартфона Samsung A50, на FullHD мониторе 24 дюйма. Никакой разницы. А учитывая, что сейчас все смотрят только со смартфонов, то тем более не будет видна разница.
лучше объективный обзор от Профессора, чем слюнипускание от фотодрочеров, которые дрожащими руками будут держать камеру и боятся нажать кнопочку, что бы не потом не расплачиваться за нее всю жизнь
Не в обиду профессору, это не тот материал который от вас ожидаем вы выкладываете. Вы серьезно?! Реклама фотокамеры ?! Что дальше кондиционер для волос?? Пожалуйста прекратите этот цирк , и выложите свои научные труды с объяснением и разбором.
Нет-нет-нет,и ещё раз нет! Нельзя складывать все яйца в одну корзину, и утилизировать всю гениальность профессора только в научные статьи и репортажи! Только разнообразие! Только хардкор!
Профессор занимается любимым делом. И если можно заработать на этом какие-то копейки, то что в этом плохого? Нет, обязательно найдется очередная заурядная личность, которая дабы самоутвердиться скажет, что у неё игрушки лучше и хамовато укажет гению, что ему надо делать, а что нет 🤦🏻♂️
Смартфон снимает так же, если смотреть на экране смартфона =))) По матрице и объективам между хотя бы даже зеркалкой года эдак 2005 и современным мобильником - вселенная. Не в пользу последнего, естественно.
Ролик для простого (совершенно простого) человека как снимать камерой стоимостью 450 рублей ... тысяч рублей. Бабуин Савельев и камера. Или камера и бабуин. :-)))) . Могу купить такую (без шуток) но хвост и шерсть у меня отсутствует : -((((
Доживем ли до стримов профессора?
Профессор, не забывайте что ютуб зачастую ужасно пережимает качество картинки. Если возможно оставляйте ссылку на свои фотографии в описании к видео.
Отличная фильма! Профессор как всегда неподражаем: и камеру презентовал, и время хорошо и разнообразно провёл и ( за то отдельная большая благодарность ) обратил внимание своих зрителей на прекрасные места нашей страны, обязательные к посещению.
Профессор, рад видеть вас, здоровья и всего наилучшего вам.
Сложно не согласиться с Сергеем Вячеславовичем - те, кто берут Хассельблад просто поснимать - не просто господа, а именно уважаемые господа 😁
А всякий ролик с Савельевым - большая радость 😁
Даааа....фотик для господ....
alex demura для уважаемых господ ☝🏻😁
Хочется пожелать автору побольше достойных сюжетов! Поставил плюс.
Дорогой юный помощник Сергея Вячеславовича! Монтируйте, пожалуйста, звук так, чтобы его уровень оставался одинаковым на всём протяжении фильмы. Заранее благодарен.
Лукаем сюды, юный помощник)) - ruclips.net/video/gBWMh3sqQr4/видео.html
Многоуважаемый Профессор, С Наступающим Вас Новым Годом 🌲🎈🥂🍾🎊🥳🎉❤
Спасибо за очень интересный обзор а вы уже сделали обзор с другими объективами хотелось очень увидеть что вышло и что в итоги получилось
Выпуски про фотографию - лучшие выпуски
Хорошая рубрика, очень приятно, что Вы любите фотоискусство и разбираетесь в этом прекрасно.
Народ, поддерживаем профессора лайками (на 3.6к просмотров всего ~400 лайков). Надо, чтобы хороший, годный контент нёс копеечку. В ходе ролика не была выкурена ни одна сигара, уж не говоря о том, что вместо коньяку пьётся чай. Непорядок.
Спасибо, Сергей Вячеславович! Это было действительно очень интересно!)
Серёга лучший !!!
Крутой обзор🔥🏆💪
Просмотрено.
Спасибо, оч качественные фото...
отличный обзор, респект
Тонко! Уважаю!)))
Спасибо Вам.
Спасибо вам большое за такие душевные снимки. вот это совсем другое дело ! понятно и наглядно , а ведь именно такого не хватает от обзоров техники, просто снимков. в просто условиях, без пафоса и понтов... и черт побери как же хорош этот цвет.. ну портрет ну как живой
Надеюсь мнение профессора останется на уровне его авторитета!!! В предновогодней суете совсем не знали что подарить близкому человеку. Как удачно вышло видео.
:-)
Третьего дня, по совету проверенных камрадов приобрёл новый мега-девайс...
Hasselblad 3000
А ведь фуджи покупали рекламу у него (Пучкова).
Дорогой Сергей Вячеславович! Выпускайте пожалуйста больше фильмов о фотографии! Спасибо!
Сергей Вячеславович, будьте добры, расскажите как прекращать руминацию (навязчивое прокручивание в голове одних и тех же мыслей о пережитых событиях) и как эффективно забывать то, о чем хотелось бы перестать помнить.
Спасибо.
Сергей вячеславович, большое спасибо за это видео, посмотрел его только сейчас, сам немного увлекаюсь фотографией. Очень понравилась цветопередача у этой камеры и ваши фотографии в Богородском. Если монтируете видео в вегасе, пожалуйста выравнивайте звук. На природе не понравилось это фото 8:12, хотя оно вероятно показывает фокусировку камеры в сумерках. Также фото архитектуры монастыря, чем он красив и почему его стоит посетить я не увидел на фото. Спасибо за ваше творчество.
Сергей Вячеславович настолько интересный рассказчик, что его даже медведи сосредоточенно слушают на 10:00
Благодарю!!!
Хотелось бы увидеть фотографию какого нибудь движущегося объекта.
Спасибо за обзор фотокамеры. Все таки у fujifilm gfx100 картинка по приятнее. Ждем следующих видео.
13:20 ура первая удачная композиция кадра за весь ролик )))
Профессор, расскажите какую камеру купить для видео!
Блин классный дятел на палке.Простой механизм и такое завораживающее действие!
напомните цену за "тушку" Хассельблада?))))
Крайне интересный ролик получился, несмотря на то что я совсем не интересуюсь данной темой
вы хороший технообзорщик
У профессора настолько душевный обзор, аж захотел Hasselblad купить. Хотя мой Nikon D800 вполне устраивает.
@@victoriouswillisorius5362 vs Canon? :)))
Этот салон фотокамер должен вам её подарить и радоваться - что этим Хассельбладом пользуется великий учёный. Ну и ваше фото с камерой у себя разместить)))
Уважаемый Профессор, чтобы тестировать камеру на разрешение с механическим затвором (неважно ЦЗ или шторный), нужно использовать сверхкороткую вспышку (1/10 000 или короче). Иначе микросдвиг камеры от сотрясения затвора не даст получить максимально достижимые результаты. Поэтому то камеры на 50 и 100 Мпикс показывают близкие результаты. Тут не спасёт ни один самый лучший и тяжёлый штатив.
А в большинстве случаев нужно учитывать и сейсмическую дрожь земли, которая есть всегда и везде- даже в самом тихом лесу.
В этом смысле, нужно принимать те же меры, которые принимают специалисты, которые работают с фотолитографией в микроэлектронике или в микроскопии на больших увеличениях (крепить всю установку объекта и оптики на одной массивной и прочной раме, заливать специальные фундаменты, не использовать подвижных механических затворов и проч.).
В противном случае, Вы будете получать примерно одинаковые результаты в ни зависимости от разрешений матриц и качества объективов (выше определённого уровня). Что и подтверждают Ваши измерения камер с 50 и 100 Мпикс матрицами.
Даааа
vova shamshurin а всякие там стабилизаторы и амортизаторы?
@@Trump227 И ароматизаторы ещё!
Не вспышку, а выдержку. И, думаю, даже с таким разрешением, начиная с 1\2000 и стаба в объективе (или на матрице, если есть), уже будет достаточно. Тем более, обычно в запасе ещё есть как минимум 1\4000, 1\8000... А современные беззеркалки уже за 1\20000 переваливают...
@@PaulKretz стаб ВСЕГДА хуже штатива, но лучше рук. Стаб даже производитель рекомендует выключать при съёмке с штатива.
Если затвор электронный, то можно применять и его, но чтобы диафрагма объектива была либо открыта, либо предварительно закрыта (где есть ручное управление). Не должно быть никаких механических движений в камере, в том числе и по закрытию диафрагмы.
Попробуйте масштаб съёмки больше, чем 10:1 - всё увидите и поймёте сами.
Может оказаться, что система с большим увеличением у вас не успокоится никогда от микросотрясений здания и почвы.
Команду на экспозицию тоже нужно подавать дистанционно с радиопульта- никакие тросики, даже электронные, не прокатят. Естественно, рядом не то что ходить, но лучше и не дышать.
Уважаемый профессор... замутите равы в студию позязя
ну да ваще офуительно только не забывайте что шведы её делали не для того что бы профессора снимали кусты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это я понимаю.. ай да профессор ай да молодец!
Камера хорошая, но преимущества, на мой взгляд, никак не оправданы её ценой. Иными словами, слишком малы и эфемерны превосходства, чтобы так явно за них переплачивать.
Это просто бренд, как эппл(( никаких серьезных преимуществ, но понты - это самое дорогое!) Он же говорил про бабуинский "красный зад", по отношению к Бугатти-Феррари? Вот, тоже самое, только фото!)
На видео динамический диапазон натуральнее чем у X1D II. Фото очень тёмные в тёмных местах. Голливудский приём расфокуса декораций для пейзажей и предметки неудачная идея. Просто уверен, что эта камера может снимать лучше.
я в ужасе от того, что он наснимал и как))
Человек который монтирует видео, пожалуйста лучше балансируйте звук между отрезками видео. Громкость прыгает и бьёт по ушам
Профессор и монтирует
Какое мнение профессора о плебейской (по цене) камере Sony a R IV?
Советы (как от потребителя), если они конечно нужны.
1. Перепады звука, речь то тихо, то громко, приходится подстраивать.
2. Фотграфии на наших мониторах, что Ваше видео, что со смартфонами не позволяют ни-че-го оценить, поэтому:
Делайте увеличение областей фото и во второй половине кадра СРАВНИВАЙТЕ аналогичное фот с тем, что людям более менее известно(хотя б с предыдущей Fuji). Вряд ли многие отдают 8000 доларов за технику
Приходится верить на слово
3. Рассказывайте про мягкий настоящий фокус, без перешарпа. Про микроконтраст
4. Не слушайте никого про реклама-не реклама, скатился, сбабуинился и т.п.
5. Расскажите про разницу при фото со штативом и фото с рук.
6. Снимает ли камера видеоролики?Серию фото подряд?
7. Спасибо ,что не было танцующего путина с медведем в кадре
P.S. часть из этого была сделана в предыдущем обзоре Fujifilm GFX 100 за 14 000$
гугол уволил эстонцев и запустил ИИ, но какой же ты тупой...
@@dmtkr Чувак, тут контекст другой в отличие от того, когда тебя попускали. Так что твоя имитация не удалась. Оставайся со своими комплексами
@@helioscat4231 вот чего же ты хотело этими словами пукнуть... фиг в твоём поносе чего поймёшь...
@@dmtkr не привлекай внимания, подгорай молча, соседей разбудишь
@@helioscat4231 ты уже свой дурацкий словарь читаешь, понятно...
2:14 где взять такую миру?
Кто тоже пошел смотреть комменты в поисках цены девайса?..
Про звёзды это сильно, особенно касательно ценников в данном магазине!.. Донаты профессору!
Наконец-то Вячеславович занялся prodact placemantom
Как задать вопрос профессору? Очень интересно, Что он думает по дефолт систему мозга?
Трем группам дали задачу. Одна думала над ней. Другая должна была сразу ответить. Третьей дали второе задание, не дающее думаю о главной задачей. И лучше всех справились те, кому вторую задачу.
Сделали вывод, что мозг сам обдумывает. И больше тратит энергии даже когда ни о чем не думает.
Это что за термин?) "Дефолт-система?)) Сами придумали?) Или кто подсказал?
Нет никакой системы, нет никакого дефолта. Есть связи - всего - со всем. И, чем больше их используется, тем быстрее достигается результат. Если вы пытаетесь вспомнить мелодию песенки, одновременно жуя банан, и качая ногой в такт, то вы вспомните гораздо быстрее, чем, если будете сидеть неподвижно, сложив руки на столе. Это такой же неоспоримый факт, как восход солнца на востоке.)) Так устроено наше мышление
@@imiafamily как устроено? Можно точнее?
Дефолт систему мозга - термин из психиатрии. Постоянно слышу от психиатра Курпатова в видео и книгах. Но не он его придумал.
Хорошая камера. Фотографии можно в микроскоп изучать.
А почему фильмЫ, а не фильмА?
7:45 не высокий контраст при закате? вы серьёзно?)) даже в этот момент на его лице виден контраст - так то
Цена...
Такая реклама должна стоить минимум 10% стоимости камеры с объективом...
Max Korda просто надо лучше работать, быть мобильным и эффективным, и не завидовать успешным людям.
Даже Сергей Васильевич, вряд ли в нынешней ситуации может себе позволить заиметь такую камеру, еще б она за такие бабки 500000 не снимала хорошо, её надо сравнивать с Canon , чтобы понимать ,есть ли смысл переплачивать, а так это просто красивая реклама для мажориков, по мне так пол-ляма хватило бы дыры в бюджете на время залатать.За ролик спасибо, хоть буду знать , что чинуши себе на новый год друг другу дарят.
Почему именно с Кэнон? Ресурсы мозга были сэкономлены,чтобы написать о фирме,которая распиарена больше всего?
@@МаркНедзельский , ресурсы мозга, скорее всего ваша проблема, можно с минольта, никон , сони , но за вменяемые деньги и сделать профессиональный сравнительный анализ, может не стоит в 2-3 раза переплачивать или стоит.это даже не цепляюсь к тому, в какой форме и как и кто нам доносит эту инфу.Чешите грудь марк.
снимать плоско и по центру это не фишка автора - это прям все так делают, кто кадра не видит, весь этот опус можно было и на смартфон снять "один в один"
У меня никон д5300 так же фоткает. Приемущества в качестве, в воздушности, в дд, не увидел
А у меня сони к750i точно так же фоткает, преимуществ в боке,грип,объеме не заметил
Да у меня Зяоми так фоткает....
А у меня никон д7100 фоткает лучше.
На скорости 1.5 можно слушать.
"Осенняя песнь" Чайковского была бы уместнее. Хотя банально, да.
У меня один вопрос? Был ли профессор женат и есть ли у него дети ?
Был. Есть дочь.
jet sam Спасибо.
Без сравнения с хорошей пленкой видео не так показательно, как одно из предыдущих =)
Можно снять и на отечественную, будет то-же хорошо... .
А почему ZENIT не тестируете? Не патриотично как-то! :))
От зенита там одно название.
Профессор! Занимайтесь тем, где вы профессор - мозгами!)
С наступающим Новым годом!😊
А вы на халяву, его ролики смотрите ?, а то ведь и вам посоветовать можно куда вам идти и что делать.
Eremenkoff и буду смотреть. Такой формат Ютуба
@@olegdronov8284 вам смотреть никто и не запрещает,даже приветствуется, чтоб снизить вашу безграмотность, вот только советы , что людям делать, обычно дают не далекие люди.
Спасибо, интересно. Будут смотреть через несколько лет, скажут - конец декабря, трава зелёная, снега нет...)
Сразу видно эволюциониста. Храмы в полный кадр не не берём)
Всего-то 450000 руб
Всего 6 тысяч долларов США.
Высмеивал-высмеивал закаты, да в итоге сам скатился :)
фотик по цене автомобиля? )) следующая по цене дома?
Я вам так скажу. Главное не размер мегапикселя, а то как ты им пользуешься.
😊
cockadoodie про пенис то же самое.
Важно чтобы штатив стоял и диафрагма прыгала =)
Сергей, хотелось бы увидеть ещё вот такое сравнение как Fujifilm ruclips.net/video/Qi_lY4j4aZY/видео.html
Я не знал что Сергей увлекается
Нужно говорить не уважаемые господа,а
Ледиз энд джентельмены.
Да дожили , умнейший человек и для того чтоб выжить занимается рекламой.
Ну почему же?) Вроде, фоторафия- это хобби Сергея Вячеславовича.
Я бы тоже такой рекламой не отказался по заниматься)
Реклама в благодарность за камеру, а не чтобы выжить. Он любит фото, и делает это ради собственного интереса.
@@Сократ-ц6ы Живём в смутные времена, если он делает рекламу ради собственного удовольствия значит для него не всё так плохо.
@@КонстантинДолжиков-ш8э я думаю в благодарность
Правило третей в фотографии и золотое сечение автору сих опусов не известны ))) печально.
Если внимательно слушать профессора, то он неоднократно повторял, что это камера для "любителей", явно намекая ей ещё далеко до пленки
профессору не хватает подворотов
Жаль, что профессору Савельеву приходится рекламировать товар, который не пользуется спросом. Ещё и дебильную музыку смонтировали.
Серёжа, за твои старания поставил тебе "лайк", но техническая и художественная составляющая твоих снимков на ТАКУЮ камеру - это сущее ХУБЛО!👿😈
Камера для очень эстетичных эстетов с большим кошельком. Абсолютно заурядная камера.
Вова Васин не поверишь, сколько людей фапает на мотоциклы Харлей-Давидзон.
Да, чуть лучше Айфона.
У меня Никон 3300 не хуже снимает при 24 МП
Хассель! Блят!
""Речка Дубна очень красивое место"! Мда...,что тогда некрасивое место?
В России это считается очень красивым местом
@@info606222 Тот кто так считает, явно не знает Россию!
@@ВМКВМК-г7э Ну так это Савельев так считает
Некрасивое место - это ты.
Чушь полная 🌕 эта 🎥 камера. За эти деньги лучше купить Canon 1 серии который позволяет решать любые задачи, снимать журнальные развороты,спорт и проч.Вряд ли, кто то в здравом уме купит этот Хассель...
На самом деле сейчас смартфоны снимают на том же уровне. Если ты не снимаешь для билбордов, то смысла нет покупать.
Они физически не могут снимать даже как мыльница с 1" сенсором. А уж данный Хассельблад это не кроп-матрица и даже не полный кадр, это средний формат. Там мобильникам ориентировочно как до Китая. И это речь только о матрице. А по объективам сравнивать мобильники с фотиками вообще абсурд.
Да, кстати! Вот бы сравнить, это, с простенькой смартфонной камеркой на 48 Мп? Вот рядышком положить, чтобы "различия били в глаза"?))) Вот, как говорится, "для тупых", типа меня?)
@@imiafamily Могу запилить сравнение Canon 5D (топовая зеркалка 2005-го) и HTC One M8 (топовый моб 2014-го) =))) Ну или других фотиков из обзоров на моём канале с современными мобильниками, которые найду среди знакомых... =)
@@PaulKretz давай! Будем посмотреть! Но, соотносимые по разрешению, не 12 Мп vs 50))
@@PaulKretz Это всё понятно. Сравнивал снимки Nikon D7100 и смартфона Samsung A50, на FullHD мониторе 24 дюйма. Никакой разницы. А учитывая, что сейчас все смотрят только со смартфонов, то тем более не будет видна разница.
Ну что ж... кто платит (профессору), тот и заказывает музыку...
лучше объективный обзор от Профессора, чем слюнипускание от фотодрочеров, которые дрожащими руками будут держать камеру и боятся нажать кнопочку, что бы не потом не расплачиваться за нее всю жизнь
@@vadik2504 ну это бесспорно!
Не в обиду профессору, это не тот материал который от вас ожидаем вы выкладываете. Вы серьезно?! Реклама фотокамеры ?! Что дальше кондиционер для волос?? Пожалуйста прекратите этот цирк , и выложите свои научные труды с объяснением и разбором.
Нет-нет-нет,и ещё раз нет! Нельзя складывать все яйца в одну корзину, и утилизировать всю гениальность профессора только в научные статьи и репортажи! Только разнообразие! Только хардкор!
о! Савельев занялся нормальным делом! отвлёкся от размножения...
а мені похуй на таку камеру
ты еще не в окопе?
Не увидел чего - то сверхъестественного. У меня смартфон снимает примерно также.
Профессор, рассказывайте лучше про науку. Торгаш из Вас никакой.
Профессор занимается любимым делом. И если можно заработать на этом какие-то копейки, то что в этом плохого? Нет, обязательно найдется очередная заурядная личность, которая дабы самоутвердиться скажет, что у неё игрушки лучше и хамовато укажет гению, что ему надо делать, а что нет 🤦🏻♂️
Смартфон снимает так же, если смотреть на экране смартфона =))) По матрице и объективам между хотя бы даже зеркалкой года эдак 2005 и современным мобильником - вселенная. Не в пользу последнего, естественно.
Если ты не тролль,то ты наитупейший человек,который не имеет вообще никакого понимания в том,как устроен фотоаппарат
Ролик для простого (совершенно простого) человека как снимать камерой стоимостью 450 рублей ... тысяч рублей. Бабуин Савельев и камера. Или камера и бабуин. :-)))) . Могу купить такую (без шуток) но хвост и шерсть у меня отсутствует : -((((
zvonok012 какие трудности? Спокойно завидуй про себя.
@@Trump227 Завидуй ?? Дитя ты спятил ? Дедушке дали поиграться, у него слюни текут. Мне она в хрен не упиралась. И не твоего ума дело что мне писать.
Многоуважаемый Профессор, С Наступающим Вас Новым Годом 🌲🎈🥂🍾🎊🥳🎉❤