한반도 역사상 최초의 선진국 대한민국의 아이러니 (임용한 박사 / 1부)
HTML-код
- Опубликовано: 2 янв 2025
- 임용한 박사의 임진왜란(상) 도서구매 링크
product.kyobob...
[임용한 박사]
한국역사고전연구소 소장
경기도문화재 전문위원
충북대학교 연구교수
✔️촬영일: 11월 22일
📌 'SSID'는 전문가 분들의 다양한 의견을 전달하고 서로를 존중하는 문화를 만들고자 합니다. 출연자에 대한 인신공격, 근거 없는 비난, 욕설, 비속어를 포함한 댓글은 제한 될 수 있습니다. 성숙한 소통 문화 형성에 동참해주시기 바랍니다. 언제나 관심과 시청에 감사드립니다.
⭐ 출연신청 & 제휴 및 광고문의:
ssid@dpnstud.io
임용한 박사의 임진왜란(상) 도서구매 링크
product.kyobobook.co.kr/detail/S000213683026
어느 쪽에도 끼지 않고 이익만 보겠다는 생각?
그건 힘쌘 한쪽에게 공격을 받아도 다른 쪽에게 도움을 못받는
왕따가 될 가능성이 더 커요.
정말 이기적이고 바보 같은 생각이죠.
냉전시대 인도나 스위스 등의 사례는 뭐임?
임용한의 시각에 동의하는데 우리 국민들중에는 상당수가 그저 가만히 있으면 다른나라가 우리를 건드리지 않을거라고 생각하는 순진하거나 멍청한 생각을 함
공감합니다❤
우스개 농담(?)으로 통일되서 군대 안 갔으면 좋겠다는 입영시기 후배들 보면 참 귀여운게 통일되어도 동남으론 일본왕국, 서로는 중공, 북으론 러시아연방공화국을 접하는 인구 1억 이하의 경제규모 10위의 국가가 국민개병을 통일(을 일본왕국과 중공이 하도록 가만히 두지도 않겠지만😅)하면 폐지할 거라는 공상만화 같은 소리를 대학물 마신 이들이 하는 것 보면 참...
뒤 배가 없는 약한 국가는 잡아먹기 딱 좋지요!
미국이 한국의 우크라이나 무기지원을 보증허고,,,,지원하면 될탠데,,,,,
유럽은 못믿을 사람들,,,,,,미국이 예전의 미국이 아니다라고들 하지만,,,,,한국이 선택할수 있는 길은 외통수 길임,,,,,,사회주의자는 미적거리자고 말하고, 민주주의자들은 미국 행보에 적극 동조하자고 말하는 중,,,,
그러니 한국의 갈은 외통수 길 이라면,,,,빨리 길을 가는게 맞는 방법일것,,,,,,아르햔티나 밀레이 댜통령이
배네수엘러 마두르보단 정상적이라고 생각하는 1인 일뿐이지만,,,,,,
국평오
다른나라 침략한 적 없는 평화민족이라며 자랑스럽게 얘기하는 것부터가 개그 ㅋ 국가와 민족이라는 게 어느날 갑자기 하늘에서 떨어졌나봄
중국 미국 사이에서 줄타기하면서 국가이득 챙긴다?? 말은 쉽지 ㅋㅋ
구한말 조선 국가운영 난이도랑 비슷할꺼 같은데 ㅋㅋㅋ
인정합니다.🎉❤
구한말 조선 국가운영 난이도보다는 지금이 훨 낫죠.
비교할 걸 비교해야죠.
지정학적 위치는 불변이라 난이도가 높다곤 하지만
경제력, 군사력이 높아졌고, 기본적으로 미국과 동맹을 맺고 있는 상황이라
미국 중심으로 가되, 중국과 적당히 잘 지내는 게 계속 되어 왔어요.
그러니 IMF 사태가 터져서 역대급 경제위기를 겪고도
선진국이라는 타이틀을 이룰 수 있었던 거고.
(저는 그 선진국 타이틀이 얼마나 의미가 있는지 모르겠지만,
아무튼 그렇게 된 상황이니)
트럼프는 앞으로 한국에게 더 많은 역할을 요구할 것이고, 그에 걸맞는 지도자를 베출해야 한다.
구한말이 국력도 없는데 그러다 망한나라임
청나라 일본 줄타기하고
청일전쟁 끝나니 러시아랑 줄타기하다가
자연스레 일본한테 망한나라임
우리가 바깥을 안보면 바깥에서 우리를 안볼거라는 크나큰 착각에 사는 나라 전통임 조선이 그랬다가 큰전쟁 두번 겪고 나라가 맛이 감 ㅋㅋㅋ 러우전쟁은 우리와 무관한 전쟁이 아니게됐다
바깥을 보고 미국에 붙었지만 결국 미국은 일본 손을 들어줬습니다
@@jino78당신 같으면 솔찍히 조선의 손을 들어 줬겠어요? 객관적인 판단이 안서면 또 그꼴 나는거죠. ㅎㅎ
@@jino78 붙은 미국에게 까지 팽 당했다는 건~고종과 민비가 삽질을 많이 했다는 증거지...
단순이 미국에 붙으면 동맹인가? 서로 주고 받을 수 있는 관계가 동맹임 ㅋ
@@jino78뭐 미국에 붙어... 러시아랑 영미 사이에서 외줄타기 하다가 러일전쟁에서 러시아가 패하면서 작살난거지. 역사를 드라마로 배웠냐?
내가 미국이었음 신미양요때 박살냈음
남이나 북이나 누가 전방에 있는 부대를 빼나요. 말이 아되는 것이고. 대한민국은 지금까지도 역경을 통해 성장해 왔듯이 또 그렇게 우리가 만들어 갈 것이다.
❤❤❤임용학 박사님 인정합니다.🎉🎉🎉🎉🎉
임용한 박사. 제대로된 시대정신을 가진 분이다.
기회주의적으로 사는 것에는 분명 한계가 있다.
중간자 역할 할수있다고 앵무새처럼 그래야 한다고 주장하시는 분들 보면 답없죠 무식한거죠
안미 경중 외치는 분들 보면 어리석기 짝이 없죠 미국 중국 바보 아닌데.. 요즘 안미경중 단어 쑥 들어갔죠
상대방들이 그냥 그렇게 받아들여 주냐는거죠 ...
맞는말임
자체적인 국력을 키우고 자유민주주의와 결을 같이하는 나라랑 함께가는게 대한민국이 살길임
뭔 얼어죽을 중립
한국이 힘을 키워도 양쪽을 다 막아낼 재간이없는데 무슨수로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
선진국이고 대우는 받고 싶지만 정작 국제사회에서 역할은 하고 싶지 않다. 딱이거지..미국이 그런태도로 있는건 싫고 겁나게 이중적인 것임. 그런 태도면 누가 선진국으로 인정해주겠냐?
미국은 매국노들이 기득권을 차지한 나라가 아니니까
맞는 말씀입니다
그렇습니다. 중국과 미국 사이에서 이득을 극대화 시킨다? 미국, 중국이 바보도 아니고 박쥐 짓 하는거 모를까요? 까불다가 양쪽에서 밉상되기 쉽죠. 박사님은 가진자가 베풀어야 한다는 논지시지만, 제가 생각하는 국제 사회는 법도 질서도 없는 야만의 세계라고 생각합니다. 어느 쪽이든 방향을 확실하게 하는 것이 생존에 좋겠죠.
@@3421-b3b 글쵸. 미중 둘 다 바보가 아니죠. 미중 간에 이익을 위해 무역이나 협상이 있으니 우리도 그거와 어느 정도 비슷한 범위 내에서 오가야지, 그걸 넘어서면 박쥐 짓이라고 얻어맞기 딱 좋죠.
하지만 중간에서 잘뽑아먹고 있는 나라들도 있습니다, 최근에는 대표적으로 인도죠, 국제사회가 야만의 세계라면 도리어 한쪽에 경도되면 안됩니다, 내편 이외에 갈곳이 없는 존재는 착취의 대상이 될테니깐요, 내편도 야만이란걸 잊지 마십시요
@@jackyun7229 인도는 지정학적으로 중국을 견제하기에 반드시 필요한 국가이기 때문에 미국에게 절대 버릴 수 없는 중요한 나라입니다 그만큼 너무나도 인도는 미국에게 현재 중요하기 때문에 인도가 러시아와 협력해도 뭐라 못하는 거죠 그러나 한국은 인도와같이 지정학적으로 가치가 미국에게 존재하지않고 중국을 견제하기에 반드시 필요한 존재는 아닙니다 그래서 한국이 인도처럼 어정쩡쩡한 중립외교는 망하는 지름길 입니다
@@appleyumi8428 그렇다면 더욱이 미국중심의 외교만을 하면 안되죠. 가치가 낮은거에 돈과 시간을 쏟을려고 하지 않을테니깐요. 차라리 국제 외교가 철학, 이념, 신의성실등의 가치에 따라 움직인다면 이에 편입되면 안전 하지만. 국제법이 야만이라면 미국과 서방은 야만이 아닐꺼라는 가정을 하는게 이상하다는 거죠. 야만( => 자국 이기주의, 타국에대하여 자국의 이익 극대화 ) , 만약 이러한 관계에서 우리의 이익을 창출 할려면 서방을 등에 업고 타국에서 외교로 야만짓을 우리가 해와서 상납하거나 하기 싫고 어려운 것을 대신 해줘야겠죠. 자~ 우리는 준비되었거나 준비하고 있나요? 어떤 나라가 있을려나..
@@jackyun7229 오히려 미국입장에서 인도만큼 한국이 중요한 나라가 아니기 때문에 중국과 미국 사이에서 확실한 편을 선택해야 합니다 지금은 과거처럼 중립외교를 할 시기가 아닙니다 안보는 미국 경제는 중국 시대는 지났습니다 이제는 헤징 전략 중립외교 전략이 아닌 중국과 디커플링을 하고 미국에 안보와 경제를 같이 해야할 시기입니다 님 말대로 실리적인 중립외교를 할 시 미국에게 한국은 버려지고 그 반사이익은 일본이 다 가져갑니다 거기에다가 중국이 죽으면서 한국도 같이 죽고 고립되겠죠 그래서 지금은 미국이냐 중국이냐를 선택해야할 시기인데 둘 중 하나를 고르라 한다면 이미 정답은 나와있죠
오옷 임소장님이다 ❤❤
임진왜란 책 구매
지식 흡수하께요.
참 우리나라 이상한게 그렇게 조선 욕하면서 하는짓이나 사고방식은 조선이랑 놀랄만큼 똑같음. 저게 동족혐오라는건가 싶다. 빨리 광해군의 중립외교같은 헛소리부터 교과서에서 지워야함.
정말 무식하네 ㅋㅋ 중립외교가 그냥 중립만 지키는줄 아는가보네 ..
굿
완전 동의 중간자란 애매한 이야기는 불가능 할 듯
박사님 의견에 동의합니다~~
우리나라가 지금까지 이천번이나 침공당했고 그걸 이겨냈어~하면서 자랑스러워 하지만 그 중 우리가 먼저 다른 나라를 침공해서 그에 대한 보복으로 침공받은 적이 얼마나 있는지는 생각안함
가만히만 있어도 외세에 의해 침공당한다는 교훈은 왜 얻지 못하는지.....
이천번 ㅋㅋ 대부분 여진족 왜구들 도적떼.... ㅋㅋ 우리나라는 대규모 전투를 한 경험이 고려이후로는 거의 없다
중립의 모순이란 무엇인가? 중립국을 바라는 사람들의 마음 속 희망은 다음과 같다.
우리가 중립을 지키고있으면, 어떤 강대국이 우리를 침략하더라도 유수의 세계 강국들이 당당하게 나서서
"중립국 한국을 건드리지 마라! 한국을 공격하면 우리와도 싸워야 할거다!"
라면서 막아주길 바라는 것이다.
그런데 이건 정말 이상한 기대다. 일단 한국정도의 나라를 침략 할 정도면 세계에서 손에 꼽는 군사강대국이어야한다. 여기에 해당되는 후보국은 지구상에 몇 개국 밖에 없다. 그런데 대부분의 국가들은 그런 강대국과 감히 적대하려않기 때문에 중립국이 공격받더라도 말이나 몇마디 할 뿐 결국 방관 할 수 밖에 없다.
그럼 최소 중국급의 나라가 한국을 침략하기로 마음 먹었을때
"중립국 한국을 건드리지 마라! 한국을 건드리면 우리와도 싸워야 할거다!"
라고 말해줄 수 있는 나라들이 누구일까? 이후 따라올 중국으로부터의 엄청난 경제적, 군사적 위협을 그다지 겁내지 않을 나라들 말이다.
조금만 생각해보면 알 수 있다. 결국은 서방국가들, 특히 미국이다. 그럼 그때가서 어차피 그쪽 도움 받을거라면 뭐하러 중립국을 하나? 처음부터 서방에 붙는게 낫지
우리나라가 더욱더 민주주의를 지키고 더욱더욱더 정의로운국가가되야됍니다 그러기위해선 법치주의 실현입니다 법을자기이익집단을 위해서 법을 맘대로해석하는거 그게잘못입니다!!!!
맞는 말씀입니다
스위스는 2차대전때 중립을 지켰다곤 하나
이탈리아와의 육로 이외 전략적 가치가 없기 때문이지 영토가 좀만 컷다면 침공당했을듯
하물며 미국이 수만의 목숨을 버리며 같이 지킨
나라인지라 미국과의 동맹은 필수
근데 도움 받아놓고 이제는 나 몰라라?
어느동네 동일임금 적은 노동 복지빵빵만 주장하는
집단들인가?
댄민국은 부는 쌓았지만
국민정서가 여전히 감정적이라서
선진국이 아님
준법정신도 개판.
님이 대한민국을 선진국이라고 평가한 국제기구들보다 더 객관적이다 이거죠??
댄민국은 어디있는 나라인가?
나라이름이나 똑바로 쓰고 논하던지.
이런 국민이 있는 곳은 선진국이 아니겠네
니네일본은 성진국ㅋ
경제지표만 보면 선진국
그 이외에는 후진국 개발도상국 수준
국내 어떤 지식인에게도 볼 수 없는 통찰력을 보이시는데 너무 중간자 적으로 사신다는.. ㅋㅋ
자꾸 고대국가 들먹이면서 그때도 선진국이었다 하는 사람들 있는데... 공부 좀 하세요. 그때는 선진국이라는 거 자체가 없고 비등비등한 고대문명 국가들끼리 사는 시대였습니다. 근대 이전까진 시계가 멈춰있다고 해도 과언이 아님. 그나마 로마, 중국, 프랑스처럼 그때 그 시절 세계를 선도하던 보편문명 국가가 있었다고 볼 수 있지만, 그 이외 나라들은 누가 더 선진적이고 누가 더 후진적이고 따질 거 자체가 없음.
이리저리 줄대면서 개꿀빠는건 미국정도 체급은 되야 가능한거같은데..
한국 위치상 절대 중립이 통할리 없음..😂
스위스라는 나라가 이미 있습니다. 문제는 당시 스위스 프랑이 기축통화였다는게 문제라 한국은 어림도 없죠
하아 고조선에 고구려에 그때는 세계화는 커녕 교역량도 적고 교통도 발전하지 않아서 나라들이 서로 영향을 세계적으로 줄 수도 없는데 무슨 고구려 고조선이야 지금 이야기하는건 세계화 시대의 선진국을 이야기 하는거잖아
항상처럼 훌륭한 콘텐츠! 주제와 관련이 없지만 간단한 질문을 드립니다: SafePal 지갑에 USDT가 있으며, 복구 문구를 가지고 있습니다. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 이들을 Binance로 보내는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?
민족주의를 버리지 못하면
죽는다
한국은 1초도 중간자적인 적이 없고 언제나 선봉대였어. 자유세계에서 가장 과격하고 강성집단 중에 하나가 한국임.
특수부대는 다 돈이야 돈많은데가 이긴다
일본열도 역사상 최초의 선진국 일본국
뭐 이런건가 ㅋㅋㅋ
임박사,,당신은 우리나라의 강역을 한반도로 한정짓는데 숨겨진 의도가 있는 것인가,,아님 조국이 중공인가??
통일신라, 고려초기에는 선진국 아닌가?
고조선, 백제, 신라 , 가라, 그당시 선진국!
딱 나누는 기준은 없기 때문에 각자 생각하기 나름입니다.
현대 기준으로는 주로 3차 산업 이상을 이룬 부유한 국가들이 포함됩니다.
헉 큰거오나?
박사님 왜 그렇게 살이 많이 빠지셨나요 ㅠ
그만큼 건강해지고 계신거죠. 살이 찌는 것은 건강과 반비례합니다.
선진국 기준이 뭔가?
세계은행 기준으로는 보통 1인당 GDP
2만달러 이상이면 선진국으로 분류하고요
인간개발지수, 삶의 질 지수 등 여러가지 복합적인 척도를 종합해서 인정됩니다.
사우디 같이 일인당 소득만 높다고 선진국이라 인정하는 건 아니죠.
어쨌든 한국은 여러 공식기관에서, 국제기구에서 그렇게 인정되고 있습니다.
모든 게 얽혀있는 세계화 시대에 중간자적 입장이란 없다라는 말씀 자체는 동의하지만 이번 전쟁은 애초에 중간자고 뭐고 그냥 우리가 굳이 개입할 이유가 전혀 없는 전쟁입니다. 제가 잘못 이해한 걸 수도 있겠지만 뭔가 빙빙 둘러서 무기지원을 해야한다고 말씀하시는 것 같은데 우리나라한테 무슨 이득이 있다고 러시아와의 관계를 악화시켜가며 무기지원을 해야합니까? 아무리 깊게 얽혀있는 세계화 시대라지만 무조건 세계 방방곡곡 어느 분쟁에서든 한쪽편을 들어야한다고만 가정하는 것은 오히려 더 위험한 생각입니다.
과거 국가들 들고와서 선진국이였다 하시는 분들 논문이나 기준이 되는 자료가 있어서 말씀하시는 거겠죠?
주장하시는 분들이 생각보다 많으신데 설마 카더라나 뇌피셜은 아니겠죠? ㅎㅎ
그 당시때에 전세계를 기준으로 선진국조사한 자료가 있으면 보고싶네요 ㅋㅋ 아니면 그냥 과도한 국뽕일지
혹시 일반인은 그런거 몰라도 알 수 있는건가요?
니가 한국인이 아닌건 알겠다
@@kimhunv 니가 국뽕유튜브보는 딸피인건 알겠다
@@balbam_ 니네나라 채널가서 놀아
고조선 부여 고구려 백제 신라 가야
발해 통일신라 고려 다 선진국이였다
한반도 역사를 모르면서
한반도 역사상 처음이란
말 맞지가 않아보입니다
이런말로 대한민국역사를 폄하하면 안됩니다
중간에서 간보다 조진 역사가 한두번이냐ㅋㅋ
지금 한국이 가만히 중립을 지킬 수 없다는것은 동의 하는데 원래 ㅈ밥이었다는 저 역사관은 이해도 못하겠고 동의도 못하겠네....그렇지만 과거는 과거고 현재 미래가 중요하기 때문에 한국은 빨리 무언갈 해야하긴 함
논리가 이상한 듯. 현재 우리와 미국의 주적은 중국임. 다른데 신경쓰면 안됨
무조건 미국 이다 무조건
고구려랑 고려정도면 선진국 반열 아닌가?
통일신라, 조선초기 다 선진국임.
역시 박사님은 현실적인 인식으로 정확한 말씀하십니다!! 미국과 중국사이에 중간자적, 중립적 태도가 가장 큰 이익이라는 말도 안되는 얘기 하는 사람은 아직 많습니다. 중립을 지킬 힘이없고, 있다라도 그를 위해 엄청난 국방비를 쓸 수 없습니다. 또, 이란의 사례에서 보듯이 미국은 배신한 과거 우방에 철저히 보복해 왔습니다. 가장 비용이 적게 들고 국가 안보에 중요한 것은 국가 목표가 가장 비슷한 국가와 동맹을 맺어 안보를 견고히 하는거라 믿습니다.
한반도 최초의 선진국 아니죠. 고대, 중세 선진국 많이 해봤죠. 자국역사 깎아내리면 안되죠. 망했던 조선말기를 한국 전체역사에 투영하면 안되죠.
고려 조선 천년을 조공국으로 살앗는데 먼소리...
@쫑이후추 고려후기에 원나라에 좀 바친 것 가지고 그런 논리라면 원나라에 죄다 얻어터졌는데 다 후진국이에요? 근세조선 때 조공이란 무역의 한 형태임. 조선 싸들고 가면 대명제국 황제가 답례하는 거임. 청도 마찬가지고. 대명제국, 대청제국 당시에 초 강대국인데 바로 옆에서 살아 남은 것 자체가 선진국이라는 증명임.
@@쫑이후추내가 고대, 중세라고 했는데? 그리고 조공하면 선진국 아님? 그리고 뭔 1000년? 고려말기 원나라에 잠시 바친 것? 그런 논리라면 몽골에 죄다 얻어터졌는데 주변국이 죄다 후진국임? 근세조선 때는 조선이 조공하면 대명제국 황제가 답례품을 주는 공무역 형태임. 청도 마찬가지고. 그 옆에서 살아남은 것 자체가 선진국인 거임. 1등만 선진국임? 또한 강대국과 선진국은 같은 개념이 아님.
@쫑이후추 1등만 선진국인가?
썸네일 개그지 같네 최초의 선진국 ㅇㅈㄹ
지금 역사학계에 식민사관 없다고 변명한 놈임. 뭘 바래요
최초의 선진국은 아닙니다. 통일신라, 세종-중종, 영-정조 시기 조선, 충선왕 시절은 한민족이 선진국인 시기입니다.
충선왕 시기에 캄보디아에서는 앙코르와트 짓고 있었어 ㅋㅋ😆
영정조 시기에 영국은 대영제국을 건설하고 산업화를 하고 철도를 만들어 방직을 증기기관을 하던 시기가 영정조 시기다 멍청아.
세종-중종 그때 스페인은 이새벨라 여왕은 대항해 시대로 중남미를 모조리 지배하던 시기다.
러시아는 이반 4세로 동진을 시작하며 한반도의 10배 넘는 영토를 킵자크 칸국으로 빼앗던 시기야.
영국은 엘리자베스 1세치세고 프랑스은 앙리 4세 치세야. 뭔 저능한 소리를 하니?
프랑스는 프랑스의 모든 가정들이 주말에 모여서 닭고기 스프를 먹던 시기야.
인도는 무굴제국이고 중동과 북 아프리카는 오스만 제국이야.
어디다가 감히 조선같은 하등한 중국의 식민지 따위를 선진국이라고 하니?
세종-중종시기는 명의 지배를 받던 저등한 제후국따위가 선진국 ㅋㅋ 낄때 끼자.
어휴 진짜 국뽕도 적당히 해라.
그 시대에 중국이 선진국이 아닌데 그런 중국에 지배당하는 저급한 제후국이 선진국 ㅋㅋ😆
우리나라는 역사적으로 내내 선진국이었다.
한국의 우크라 무기 지원은 이미 때를 놓쳤다. 진즉 했어야 했다, 지금까지 가만 있다가 이제야 지원한다면 그야말로 헛발질 하는 것이다.
오 족보학 하시는 선생님이시네요..
러시아눈치봤었지만 통수쳤으니 지원하는거지
러시아란나라를믿지마시오
어줍잖게 주워들은걸로 평생 공부한 사람 욕하네... 삼국시대 때 유럽은 로마제국시절이에요. 고려시대때는 신성로마제국이고 이슬람도 이슬람제국 시절이에요. 그당시 우리나라가 경제적 군사적으로 세계 10위권위라는 어떠한 지표도 없어요.
그 시절 최고 패권국 아니면 선진국 아닌가요? 미국아니면 선진국 아님?
ㅋ 월남 파병 생각나네
대한민국이 한반도역사상 최초의 선진국? 아니요 되려 전근대시대에서는 계속 선진국이었습니다. 삼국시대도 그렇고 고려 조선시대까지 당시 세계기준으로는 선진국이었다가 서구가 산업혁명을 일으키고 근대화를 급속히 진행하면서 아시아가 상대적으로 낙후되게 된 것입니다. 예를 든다면 15세기 조선왕조는 과학기술수준으로 상당히 당시로써는 첨단기술력을 가진 강국이었습니다.
선진국의 기준이 뭔지 모르겠는데..조선시대 이전까지는 우리나라의 영향력이 동아시아를 넘어간적이 있었는지를 모르겠네요...단순히 잘사는게 선진국이 아닌거 같아요... 지금은 우리나라 영향력이 경제적으로나 문화적으로 정말 전세계적으로 미치는 시대인것 같숩니다
@@김도진-f6z 전근대시대에는 지금같이 전세게적인 교류개념이 존재하지 않았기에 현대식으로 비교할수는 없죠.
최초의 선진국...???
참,,,할말이 없네
뉴라이트인가!?
왜?준국편에 안선다고 화났냐
우리 민족 역사상 선진국이었던 적이 지금 말고 또 언제가 있었을까요?
선진국의 정의를 국력으로 봤을때 우리나라는 선진국 반열에 있었죠.. 조선도 마찬가지구 고려도 마찬가지입니다...
@@룰루랄라-m4i 국력이 선진국 기준이요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 멕시코가 스위스보다 선진국이네요?
@@이름-y2f5x 남에게 이런글 쓰기전에 알아보고 쓰시는게...
인구 군사력 무기기술 그당시 예상한 각국 총 생산력등의 지표로 말씀드리는겁니다.
누가 선진국이랍니까?
돈만 좀 있으면 다 선진국인가요?
모든 국제기구에서 평가한 선진국 맞는데요??
@이름-y2f5x 카타르나 부르나이가 우리보다 1인당 gdp가 높은데, 걔네들을 선진국이라고 부르는 경우 봤나요? 돈만 선진화의 척도로 삼으니 나라가 이꼴이지.
@@tjw2570 아니 제 글을 이해 못하셨나요? 단순 경제적 수준 뿐 아니라 종합적으로 평가한 국제기구들이 우리나라를 선진국으로 분류한다구요;;
@@tjw2570 내가 키가 큰 편인지 아닌지는 내 자신이 평가하는게 아니라 남이 평가하는겁니다
한반도 최초의 선진국은 신라 아닐까??
고조선!
다른건 둘째 치고 최초의 선진국 기준이 뭐임
양변기에다 똥싸고 인터넷 쓸수 있으면 선진국이다 이런 상식이하의 애기를 임용한은 하고 싶은거임. 그런데 임용한 논리대로라면 모든 나라가 다 지금이 전성기임.
호들갑이 아니거 전젱은 다 죽어요 그러니까 정치가 중요한거 아닌가,,,,????
누가 모르노? 그런데 막으려고 한다고 다 막아짐?? 그럼 나쁜 평화를 선택한 1910년의 한일합병만 남는데
러,우전쟁을 이념적개념을 넣고 외교의 미숙함을 이렿게 해석하다니,,,
국제사회에서 국익이 우선시되지 않는 지원은 없습니다. 깊이 관여할 사안도 아닌거에 미국의 적극적 요청이 없이 스스로나서서 설쳐대는게
이전쟁 이후의 외교에 무슨 이익이 있나요?
아홉가지의 객관적 사실과 일리있는 추리뒤에 하나의 주관적인 소신과 정치적 추종이 교묘히뒤썩일때마다 난감하네요
그래서 지원하는거ㅋㅋㅋㅋㅋ
지원 안 하면 나중에 재건 사업 등에 끼어들 틈이 있을거 같음??
그 몇 백조짜리 사업에ㅋㅋㅋㅋ
이런 발언은 정치적 중립으로 보이는 사람이 해야 설득력이 있는데, 당신의 구독명단을 보니 그런 말들의 설득력이 없군요.
공감되지 않는 부분이 많네요
고조선때 초강대국이었음
중국 변두리 제후국이었음
원래 우리나라 국민성이 닥치면 잘한다
준비해놓고 있다가 전쟁나면 잘한다고
걱정말고
이양반 뭐라는거여?
어느외국학자가 한국이 인류사적으로 선진국 아니였던시기 가 있었던가? 한번 말해봐라 했는데 고조선 삼국시대 고려시대 조선시대 중기 말에서 주춤거렸을뿐 언제 우리가 선진국 아니였던시가 있었냐 외국 학자들도 인정하는판에
그리고 어느시대고 한국가 삼백년 이어간 나라는 우리가 유일하다
그만큼 문화강국이었다는거다
국뽕 채널 좀 그만봐. 북한도 너처럼 선진국이라 자뻑하는데 한반도는 조상대대로 일중한테도 500년은 두쳐졓엏다. 화장실도 없던 선사시대처럼 흙파서 살던 나라인데
국뽕.. 민족주의자시네.. 위험하신분
도대체 언제가 선진국...?
아이고....
한사발 하셨네요
포지션에 대해서 한마디할께요 그런건 전쟁났을때 기득권들이 누구보다 적극적으로 나서는 영국같은 나라나 해당되는겁니다 우리나라처럼 나라팔아먹어도 기득권이 되고 강남에서 떵떵거리고살며 온갖수단 동원해서 어떻게든 자기자식들은 군대빼는 기득권들이 있는 나라입니다 우리나라는 선진국이 될수 있을지는 몰라도 강대국은 될수없습니다 강대국도 되려면 지금이라도 어떤방식이든 친일청산이 이루어져야합니다
청산을 어떻게 할건데?재판이라도 해서 재산몰수해? 그자녀들 재산 뺏고? 그게 인민재판이고 홍위병이 하던짓이야..좀 알고나 이야기하슈
@@Mark-vl8nz 영국과 프랑스 미국은 인민재판의 나라였구나 ㅋㅋㅋ 너같은 생각을 가진 애들때문에 우리나라는 강대국이 될수 없는거야 뭐하러 나라를 지키냐 돈이 최고인데 나라망하면 그돈으로 다른나라 가면 그만이지
한반도 최초의 선진국가 와 이양반
역사책은 좀보고 세계사는 좀보고
유럽이 원시 생활할때 우리는 어떠 문명인지 알고나 이런소리 하시나
로마시대 어떤취급을 로마한테 받고 살았는지 알면 이런소리 할수 있을까?
진짜 능력있고 총망한 학자들은 연구하고 실제 분야에서 활동하면서
이렇게 한가하게 유튜브나 찍고 있을 시간이 없습니다 그 분야에 능력이
딸리면 전에 약력 들이대며 유튜브하면서 먹고 사는겁니다
고구려는 중국 수나라를 멸망시킬정도고
백제는 일본 문화의 근간과 뿌리이고
신라도 1200년 앞선 조선보다 기술적으로 압도했는데
무슨 지금 한국이 역사상 유일 선진국이라고...
뭐 삼국시대에 다른나라는 비행기타고 자동차탔냐?
그 당시의 세계사를 봐야지 객관화가 되지. ㅋㅋ
고려랑 조선초기도 국력으로봤을때 선진국 수준이긴 했죠...
@@7mmalltheway고대, 중세 등 당시 국가들에 대한 추정치 GDP 비교 통계도 있는데 한국 역대왕조들은 최고 수준은 아니었지만 그래도 당시로서도 선진국 기준에 거의 근접하고 있었습니다.
단순히 GDP만으로도 그렇고 사실상 정치체제나 관료제 발전정도로 본다면
당시 중세의 어느 유럽보다 더 선진적이었습니다.
그냥 까놓고 말해서 고대, 중세까지만
지금의 서유럽,잉글랜드는 보잘것 없었습니다.
그 당시 한국왕조들이 그보다 못한 점은 별로 없었을 겁니다
워낙 조선 말기의 성리학과 세도정치 폐해가 커서 그렇지 조선 전기까지는 군사력이나 경제력, 사회시스템면에서 꽤나 괜찮았읍니다.
이보쇼 고려 신라 고조선 백제
고구려 조선 초중기까진 그시대
전세계에서 거의 탑에 속하는
선진국이었지 조선 중후기부터
중진국 후진국으로 떨어졌지
당신도 확증편향 일방성이 심해
헛똑똑이
미국시민이 급작스럽게 한국에서 떠나기 시작하면 그때 민간인은 긴장하고 대응하면 된다.
아오 묻는말에 먼저 두괄식으로 딱딱 답해라
왜이렇게 중얼중얼 거리면서
이야기가 퍼지냐
" 이렇게생각할수도있고 ~
저럴수도 있는데 ~
허허 근데 그렇다고 또 우리가요
이렇게만 생각해서는 안됩니다 ~ "
아오 걍 좀 정리하고 말해 !
말 많은 충청도 할배 같아
답답해죽겄어
임용한 박사님이 역사는 잘아셔도 국제정치학 외교는 전혀 공부 안하신것 같네요^^
세계에는 중립적인 외교를 지향하는 국가들이 생각보다 많습니다.
중립 외교는 그것이 가능할떄나 가능한거지. 힘의 균형이 깨지는 순간, 가장 먼저 중립외교를 한 나라는 반드시 공격 당했다는 역사의 한 부분이었죠.
걔들은 지정학적 위치가 중립선언할만 하니까 하는거고 걔들은 한반도에 데려와봐 중립타령할수있나 ㅋㅋ
생각보다 많기는 하지만, 생각보다 많을 뿐이죠. 글고 그 중립적인 외교를 우리 상황에 어케 적용함?
한국은 중립적인 외교를 지향하기에 매우 곤란한 위치에 있는 국가입니다.
대륙 세력과 해양세력이 만나는 한반도 지형에서 중립국이 되는건 사치입니다.
이 아저씨 무섭네
말 싶게 하시네 ../
세계사적으로 봤을 때 근대를 빼곤 한반도는 거의 제 1세계 아니였나요? 문명국이였고 과학발전도 시대에 따라 조금 다르긴 하겠지만 근대를 제외하곤 늘 최상위권 아니였나 싶은데
1세계는 미국을 중심으로 한 자유진영을 가리키는 어휘라 부유한 국가랑은 무관합니다.
잘사는 나라들이 죄다 여기 몰려서 그냥 잘사는 나라 모임으로 보일 수 있지만 다른거예요.
뭐 경제력이 출중한 나라를 기준으로 하면 상위권인건 맞는 걸로 압니다.
아닌데요. 늘 2등만 하다 비문명국 취급하던 야만인의 나라에 먹혔죠.
사상적인 부분 이라면 조선 개국시기 유럽을 왕권신수설 같은 뻘소리 할때 민본주의 철학이 작동 했으니 그런 부분은 앞섯다 할수 있습니다.
임진왜란때 왜놈들이 와서 조선을 보고 조선백성이 너무 가난해서 충격을 먹었다고하죠. 약탈해도 보급도 안됐고
신라 고려 조선을 통들어 세계에 과학적 영향을 준 적이 있었나? 대체 최상위권이라는 자신감은 어디서 나오는거임?
중간자적 입장이 없다니 이 무슨 망발인가? 외교라는 건 그 본질이 전략적 모호성에 바탕을 두고 자국의 이익을 극대화하는 것에 있는데...특히나 한반도는 4대국에 둘러쌓여있으면서 남북이 군사적으로 대치상태이고 그속에서 수출로 먹고사는 나라다.이런 환경에서 살아남기 위해선 군사적으론 미국과 혈맹관계를 유지하고 경제적으론 중국 러시아를 비롯한 모든 나라와 좋은 관계를 유지하는게 기본중에 기본이다. 되도록이면 미중 갈등 미러 갈등에서 벗어나야하고 끼지말아야한다. 우리의 국력이 이제는 중간자적 입장을 취할수 없는 위치에 있다고 하셨는데 정반대로 얘기하고 있다. 약한 나라라면 자신의 운명을 결정할수 없지만 우리는 충분히 강하다..외교에 가치외교라는 게 어디 있나? 가치외교란 실패한 외교와 같은 말이다.역사속에 외교를 잘못해서 망한 나라가 얼마나 많은가? 병자호란은 전형적인 사례다. 다 망해가는 명나라를 사대하는 가치외교를 해서 얼마나 많은 피해를 입었나? 국제사회는 적과 아군이 따로 없다.지구가 멸망하는 순간까지도 외교는 전략적 모호성에 바탕을 둔 중간자적 입장이 그 본질이다. 미국을 맹종하는 가치외교를 표방하는 국가가 바로 일본이지만 턱밑까지 미국을 추격해오자 프라자 합의를 통해 자신을 추종하는 일본을 경제적으로 몰락시킨 나라가 미국이다.현재 한국에 대해서 미국이 취하는 행태도 마찬가지다 군사적 의존관계를 빙자해서 경제적으론 한국의 기술과 부를 탈취해가는 나라가 미국이다. 전기차 배터리 차별대우,인플레이선 감축법(IREA), 반도체 프랜들리 쇼어링에 의한 기술탈취 등 미국은 교묘하게 한국기업들을 차별하면서 자신들의 이익을 취하고 있다. 일본도 마찬가지다. 겉으론 중국에 대항해 한일 공조를 외치면서 뒤로는 중국과 몰래 경제적 협력관계를 더 강화해 가고 있다. 이게 바로 현실에서 벌어지는 외교라는거다.....한반도 역사상 최초의 선진국. 대한민국... 이런 발언은 우리 선조들의 위대한 업적을 부정하는 위험한 발언이다.선진국의 기준이 뭔지부터 제시하고 이런 발언을 해야지 근거도기준도 없이 말을 함부로 던지고 있다.현재의 선진국 기준은 주로 1인당 GDP로 판별하고 있는데 데이터도 없는 과거의 세계를 선후진국으로 구분한다는 것도 넌센스다.서양보다 수백년 앞서 금속활자를 개발하고 한글이라는 전무후무한 위대한 글자를 발명한 한국은 적어도 문화적인 면에서는선진국중에 선진국이다.
그래서 일본에게 먹히고, 김일성 조폭단에게 동족이 떼 죽음을 당한겨?
또 현실을 받아들이지 못하는 이상론자 튀어 나왔네
미중러일이 바보도 아니고 중립외교랍시고 박쥐처럼 이리붙었다 저리붙었다하면
누가 좋아하겠냐 괘씸해서 제일 먼저 멸망 때릴것 같은데 ㅋㅋㅋ
@@kchyun729 아니 그래서 조선말기에 청나라, 러시아 택했다가 일본한테 털린게 조선 말기 아님? 중요한것은 우리 힘을 키우는 것이고 지나치게 먼저 나서서 외교적 행위로 외세를 끌어들이면 남는것은 지옥 뿐임. 우크라이나도 미국편 들려다가 지금 미국이 제대로 안도와줘서 끝난 것 아님? 결국 미국이 손해가 커지니 그냥 휴전하라고 종용하고 있지 이럴 줄 알았으면 처음부터 나토가입 추진 안했으면 러시아랑 전쟁도 안났음. 미국도 우리나라랑 혈맹이니 우리가 당연히 미국편 들겠지만. 미국 형님이 도와달라고 하기 전에 먼저 나설필요는 없음. 그렇게 하다가 먼저 총이라도 맞고 뻗으면 미국은 우릴 버리고 일본을 전진기지로 쓰겠지. 실제로 그렇게 생각하니까 일본을 더 키우려고 하지 않음? 미국 입장에서는 내 부하가 잘하면 좋지만. 너무 커지는 것도 마음에 안드는 것이니 당연히 커지면 견제하는 것임.
윤총독이 지배하고 걸희가 다스리는 대한민국~
재명이가 셰셰해도 좋아죽는 나라
정신차려요... 이 인간아.. 조선 초기떄까지 동이족이 강성했었고 200~300년간 잠시 주춤한것뿐이야... 고려를비롯한 그이전에는 원래 지금의 중국 대륙에 있었고.. 원래 오랜시간 중국땅이 우리땅이였다... 지금은 화하족이 지배하고 있지만... 원래 잘나갔어... 식민사관에 절여진 이 안타까운 이간 보소... ㅉㅉ
당신같은 인간이 들끓으면 베를린 대 ㄱㄱ 쇼 터지는 거야.
이런 양반 나올 줄 알았다. 주장을 하려면 확실한 근거와 교차 검증의 결과를 가지고 말해야 하는데, 끽해야 어디 구석에서 이상한 책이나 글 들고 와서 이런 소릴 하지. 그래서 지들 지적하거나 다른 주장하면 식민사관이라고 성질내고...
근거도 엉터리이면서 닥치고 내 말은 맞고 니 말은 틀렸어야. 페미 화법하고 흡사 닮았어. 아니 mz 화법하고도 닮았어.
대체 어디서 뭘 듣고 와서는 이런 황당한 소릴 하는지 진짜 궁금하네.. 설마 고구려도 중기 이후부터 "고려" 라는 국호를 썼던 거 하나로 이런 황당무계한 소리를 하는 건가?
아닌척들 하기는 ㅉㅉㅉ 역사학이 무슨 하이테크놀러지냐? 직접 사료를 읽어보고 판단하거라..ㅉㅉㅉ 전국민이 고려사만 정확히 한자 번역된것을 이해시키면 너희같은 인간들이 얼마나 될까...식민사학에 절여진건 자랑이 아니란다. 현재 중국땅에 있는 자금성이 과거 고려의 황궁이였다는 사실도 황당무개 하겠다고 하겠지..
환단고기나 믿을 사람이네 ㅋㅋ