one shot one hit one sink 해군 9전단 잠수함부대에서 근무했었습니다(지금은 사령부로 승격되었다고 합니당!) 전단장님 당번병으로 근무하면서 잠수함 함장님들 많이 접견했었는데 옛날생각 많이나네요 이억기함 최무선함 돌고래 등등 잠수함 잠수정들 다시 생각나게하는 영상입니다 감사합니다!
@@blackcow흑우 모든 군장비 플랫폼 무인화 진행되고 있는 것 같습니다. K9A3 자주포, K3전차, 무인전투기, 무인잠수정, 무인 함정등등 100% 무인화가 되지 않다고 해도 인원을 최소화 하는 방향으로 개발하고 있고요 상대국입장에서는 기계에게 사람이 희생되는 비인간적, 비윤리적 전쟁행위이지만 우리 입장에서는 소중한 아군의 희생을 최소화하는 전쟁이 AI로봇전쟁입니다. 이미 군전력부터 전력감소 심각하게 시작되어 공군, 해군쪽은 인력부족 때문에 장비 늘리고 싶어도 쉽지 않은 것 같습니다. 이미 러우 전쟁을 통해 육지전에서 드론등 무인장비의 효율과 무서움은 충분히 숙지했을 것 같습니다. 제아무리 똥별들이 골프나 치고 있다고 해도 말이지요
디젤잠수함은 죽을거 각오하고 작전 합니다 핵잠은 들키면 냅다 도망 갈수가 있는데 디젤잠수함은 느려서 죽을거 각오하고 공격을 하고 어디더라 디젤 두대중 한대는 격침 나머지 한대가 다 격침 시키고 엄청 무서운 무기는 확실해요 그리고 호주 이후로 핵잠을 미국이 허락을 안해줘서 수출 세일즈에 큰장점이죠
핵잠이 무슨 전투기인줄 아시나봅니다. 냅다 도망? 핵잠은 그냥 무한대로 잠항할 수 있고 크게 제작할 수 있다는 장점 때문입니다. 우리나라의 지정학적 특성과 상대할 국가 즉 북한, 중국, 일본. . . . . . . . . . . . . ..러시아쯤 이기 때문에 통일 이전에는 배터리식 잠수함이 더 효용성이 크다 생각합니다. 현재로서는 전고체배터리 개발 완료되었다고 하니 전고체 배터리탑재한 잠수함으로 개발해도 충분하지 않을까 합니다. 물론 핵잠 좋지요 하지만 운용할 인력이 없다 합니다. 지금 있는 장비도 인력 부족으로 돌려막기 식으로 운행하는 실정이라고 합니다.
편견과 달리 우리나라는 전쟁이 적고 침략이 적은 나라중 하나였다. 역사적으로 우리나라가 격은 실질적인 전쟁은 몽고 임진왜란 정도뿐이다. 하지만 유럽은 대부분의 나라가 실제로 거의 수십년마다 크고 작은 전쟁을 격었고 지정학적으로 너무 많은 나라들이 붙어 있어서 전쟁을 할 수 밖에 없는 운명이다.
많은 분들이 "핵무기 아니면 무슨 소용이냐" 하시는데, 우크라이나 상황을 봐 보세요. 통상적으로 오가는 미사일의 수준이 어떤지 대부분 에이테킴스, 이스칸데르 정도이고 그 미사일 한 발 때문에 탄약고 부셔지고 정유소 부셔지고, 에이테킴스 때문에 한 순간에 러시아 공세가 멈춰 버리는거 보세요. 그런걸 잠수함에 10발 싣고 중요시설 타격하는게 얼마나 큰거인지 너무 과소평가 하는게 아닐지.... 물론 그 정도 미사일을 투발하기 위해서 굳이 잠수함을 동원해야 하나 하면은 약간 비용적인 측면에서 아까울 수도 있겠지만.. 겸사겸사 돌아다니다 쏘면 되는거니까
핵탄두 없으면 무용지물이라 생각하는 경우가 많은데, 핵이야말로 미국, 러시아조차 지구 멸망 각오할때나 쓸 수 있는것이고… 현실 전쟁에선 당연히 핵이 없더라도 어뢰, 미사일 다 가능하고 잠항능력 좋은 잠수함이 매우 강력한 비대칭무기가 맞지. 원자력추진 잠수함을 중공, 일본의 몇배 이상으로 만들어야 함. 핵이 아닌 미사일이라고 장난감인줄 아나? 영화를 보지말고 현재 우크라, 이스라엘 전쟁 상황을 봐라
천안함 때인가~ 남 해군 코너 돌자마자 북이 먼저쏴버림 그때 북한군 키작고 14살 정도로 보임, 북은 어리든 뭐든 죽어라 쏴버림 남한도 쏠때는 제발 싹다 쏴버려라!!!!! 지금 북보다 중국이 더 무섭고, 러시아는 부산이랑 포항에 먼저타격한다는데 제발 한국도 좋은 시나리오가 있기를,,,,,, 설마 없다면 참,,,,,,
솔직히 말해 SLBM은 핵투발 수단으로서 사용될때 전략무기로서 위력을 갖는거지 재래식 탄두를 장착한 단거리 탄도미사일을 바다에서 쏴봐야 전략적으로 큰 영향을 끼치기 힘듬. 그렇기에 도산 안창호함은 우리가 SLBM기술을 실증했다는 의의가 있지 무기로서 도산 안창호함은 그냥 디젤 잠수함일 뿐임.
독침전략의 설명이 약간 부적절 하여 의견을 제시 합니다! 상대방의 팔다리를 불구로 만드는 것이 아닌 상대방의 신체에 치명적인 타격을 가하여 재기불능의 상태로 만드는 것이 본래의 목표 입니다! 팔다리가 불구상태 이면 목발이나 wheel chair 로 대체가능 한데 그정도의 피해를 가지고 상대국 한테 무슨 타격을 주겠읍니까? 그러므로 상대 국가가 한국을 상대로 선제 기습공격을 하고 싶어도 한국해군의 잠수함이 SLBM 으로 반격을 하게되면 자국이 초토화 되는것이 무서워 공격의지를 아예 포기하게 만드는 전략 이라고 생각 합니다!
@@임인순-z4o 진짜 돌겠네 미사일 한발이 아파트 단지 하나 나린 다고 생각해보자 우리가 중국에 치명상을 입힐려면 몇만발이 필요 하겄노 생각 이란걸 좀 해라 아님 핵이라도 기증하던지 우리 나라는 중국 해변 근처 보낼 미사일밖에 없고 수량도 백단위다 미사일 기본 20억에 유지 보수 필요 하다 개뿔도 모르면 댓글 다는거도 민폐다기본이 20 억이니 해변 근처가는 미사일은 얼마일까?
그건 적국 일반 국민들이 무서워 하는 거고 님이 한나라의 대통령이라 생각 해봐요 전쟁이 나서 이겼는데 적국 잠수함이 마지막 발악을 할꺼 같다 근데 다 같이 망하는 핵폭탄 쏘면 시원하게 죽자 하겠는데 이놈들이 다른 사람도 아니고 나만 죽일수 있는 벙커버스트(현무5)를 쏜다네? 왜 왜?? 그냥 일반 국민들이 있는 곳에 핵폭탄 갈겨 난 벙커에 있을테니깐 그럼 난 살잖아 제발 그냥 핵폭탄 벙커버스트는 안돼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;나만 죽을 순 없어 ㅠㅠ 이렇게 되는 겁니다 얼마전 이사라엘이 헤즈볼라 두목 죽일때 벙커버스트 한 자리에 70발 가량 쐈죠 어짜피 한 나라의 최고결정권자만 겁주면 됩니다 그래야 뭐든 억제가 되니깐요 핵폭탄 날려봤다 대통령들 벙커에 들어가면 살텐데 눈 하나 깜빡 하겠어요? 이제 이해가 가세요??
잠수함은 대규모정비를 창정비 라고 하는대 잠수함은 창정비3번 하면 노후되었다고 보고 퇴함 시키는대 일본은 2번만 하고 퇴함 시키고 창고에 보관하고있답니다. 유사시에 꺼내서 쓰기위함이지요 우리도 군함은 몇나라에 공여하지만 잠수함은 아직 공여 했다는말을 못들었네요 아무리 낡은 잠수함이지만 기술유출과 군사적으로 중요한 물자인대 쉽게 공여할까요 아닐거에요
다들 러시아도 당해보라하고 악마다 어쩐다 니들도 당해봐라 하지만 러시아나 우크라이나나 도긴개긴임~ 아니 오히려 한국입장에선 러시아와의 무역교류가 훨씬 더 크고 우크라이나를 응원할 이유가 전혀없음~ 독도를 일본땅이라 말하고, 중국의 항모발전에 지대한 공을 세우고, 북한 미사일기술의 발전에 일등공신한 나라가 우크라이나인데 걔네한테 한국살상무기 지원하자는 얼빠진 놈들도있고.. 어휴~
독일은 20세기뿐 아니라 19세기에도 전쟁을 4~5번정도 일으켰습니다. 19세기뿐 아니라 18세기 17세기 그이전에도 비슷합니다. 그렇다고 독일이 유별난 전쟁광이냐면 그건 아니고 영국 프랑스 러시아등 대부분의 유럽국가들도 마찬가지로 수십년마다 전쟁을 일으켜 왔고 독일만 그런게 아닙니다. 그리고 편견과 달리 우리나라는 전쟁이 적고 침략이 적은 나라중 하나였습니다. 역사적으로 우리나라가 격은 실질적인 전쟁은 몽고 임진왜란 정도뿐임 하지만 유럽은 대부분의 나라가 실제로 거의 수십년마다 크고 작은 전쟁을 격었고 지정학적으로 너무 많은 나라들이 붙어 있어서 전쟁을 할 수 밖에 없는 운명입니다.
설명이 좀 논리적이지 않네요 수상함의 상대적 부족을 잠수함 보유라고 주장하는데, 잠수함이 적국 해역으로 몰래 들어가 SLBM으로 공격할수 있다는 것이 수상함 부족과 방어 측면에서 무슨 상관 있나요? 공격에는 SLBM 잠수함이 필요할지 모르나 적의 수상함을 방어측면에서 의미가 있을까요?
싱대방은 우루루 물위에서 때거지로 몰려 오는게 보이는데 방어하는 측에선 잠수함으로 물 밑에서 숨어있다가 몰려오는 애들 동시 다발적으로 타격하고 도망가면 과연 몰려오는 애들 입장이선 부담이 될까요 안될까요? 거기다 SLBM이 탑재 가능한 잠수함을 보유하면 보이지 않는 곳에서 상대방의 중요지점을 타격하고 사라질수 있는데 그것 만큼 효율적이고 강력한 저지력 또한 없지 않겠음? 반대로 우루루 몰려서 방어 한다 한들 조용히 수중에서 접근해 공격하는 잠수함이 방어하는 측 입장에서도 부담이고 또 반대로 공격을 간다고 해도 부담이고 그래서 잠수함 자체를 비대칭 전력이라고 하는 겁니다~
조용하지만 강력한 K-잠수함, 여러분의 생각은 어떠신가요?
*ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 중국 6세대 전투기는 입국닫하고 있을까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ배아파죽것지?*
여기서 안주하지 않고 더욱 발전해가길 원해요
@@우물안개구리한국인 나 진짜 이런애보면 다른의미로 소름돋는다 입꾹닫이라는 단어까지 쓸줄아는 중국인봐 ㄷㄷ 한국어 공부 많이했네 기요미 중궈
@@Byway-바이웨이 내가 입꾹에서 한소리 할라고 그랬는데. 또 할라고라고 했다고 하려고 쓰면서 토달지 말고.
@@sanyaroo 뭐래는거야 선족아 . 얘도 영상마다 한국 까기 바쁘네 ㅋㅋ 선족아 진핑이나 찬양하며 살아그냥. 14억 인구끼리끼리 나오지말고 살라고.
그럼에도 불구하고 원자력 잠수함이 너무너무 필요하다고 생각이드네요 ㅠㅠ
말씀을 참 긴장감 있고 재밌게 잘하시네요
군사지식이 대단합니다
one shot one hit one sink
해군 9전단 잠수함부대에서 근무했었습니다(지금은 사령부로 승격되었다고 합니당!)
전단장님 당번병으로 근무하면서 잠수함 함장님들 많이 접견했었는데 옛날생각 많이나네요
이억기함 최무선함 돌고래 등등 잠수함 잠수정들 다시 생각나게하는 영상입니다 감사합니다!
답답한 곳에서 수고하셨습니다 감사합니다 나라를 지키는맘 깊이세기겠읍니다..
@@안녕하세요-u4v 아 병은 잠수함 타지 않습니다 부사관 이상만 함정 근무해요ㅎㅎ 무튼 감사합니다 필승!
예전엔 전단장 원스타 / 전대장(예:31전대) 대령이었는데 현재도 그런지 모르겠네요
@@rainstorm6065 지금은 전단장 2스타입니다!
명칭도 전단이 아닌 사령부인걸로 압니다
해상봉쇄의 기본인데.... 대양해군을 위해서는 필수 인듯 보여지네요.
안창호급3500t 잠수함10대.5000t급 10대 총 20대만 더 보유했으면 좋겠네요 그래서 차후 7000톤급은 원자력잠수함으로 가야 하지 않나 생각합니다
일할 군인이 없습니다..
@@blackcow흑우
모든 군장비 플랫폼 무인화 진행되고 있는 것 같습니다.
K9A3 자주포, K3전차, 무인전투기, 무인잠수정, 무인 함정등등
100% 무인화가 되지 않다고 해도 인원을 최소화 하는 방향으로 개발하고 있고요
상대국입장에서는 기계에게 사람이 희생되는 비인간적, 비윤리적 전쟁행위이지만 우리 입장에서는 소중한 아군의 희생을 최소화하는 전쟁이 AI로봇전쟁입니다.
이미 군전력부터 전력감소 심각하게 시작되어 공군, 해군쪽은 인력부족 때문에 장비 늘리고 싶어도 쉽지 않은 것 같습니다.
이미 러우 전쟁을 통해 육지전에서 드론등 무인장비의 효율과 무서움은 충분히 숙지했을 것 같습니다.
제아무리 똥별들이 골프나 치고 있다고 해도 말이지요
항상 말도 흥미진진하게 잘 하심!
좋은 방송 정말 감사합니다❤
핵추진 잠수함도 빠른 시일 내에 만들기를~~~~~
재미지다~~~~
유익하구먄
4사5입! 입니다. 화이팅!
우리한테는 항모보다 잠수함이 더 필요하다.
ㅇㅈ slbm탑재 잠수함 10대정도 운용하면. 우리나라. 절대못건드림
많은 사람들이 모르지만, 사실 한국은 역사적 해양강국입니다. 신라때 장보고, 고려태종 왕건, 이순신 등등 바다에서 쌨어요. 지리적으로도 마치 지중해의 이탈리아같은 느낌이고요.
육지엔 안 돼도
바다엔 되는 것은?
그건 트럼푸가 SLBM 탑재 한국 잠수함을 기대하는 이유.
캐나다는요 듣기에는 중류층부터는 일상에서 불어를한다네요 프랑스에 애정과 충성도가 높다네요... 그게 걸리네요
디젤잠수함은 죽을거 각오하고 작전 합니다 핵잠은 들키면 냅다 도망 갈수가 있는데 디젤잠수함은 느려서 죽을거 각오하고 공격을 하고 어디더라 디젤 두대중 한대는 격침 나머지 한대가 다 격침 시키고 엄청 무서운 무기는 확실해요 그리고 호주 이후로 핵잠을 미국이 허락을 안해줘서 수출 세일즈에 큰장점이죠
핵잠이 무슨 전투기인줄 아시나봅니다.
냅다 도망?
핵잠은 그냥 무한대로 잠항할 수 있고 크게 제작할 수 있다는 장점 때문입니다.
우리나라의 지정학적 특성과 상대할 국가 즉 북한, 중국, 일본. . . . . . . . . . . . . ..러시아쯤 이기 때문에 통일 이전에는 배터리식 잠수함이 더 효용성이 크다 생각합니다.
현재로서는 전고체배터리 개발 완료되었다고 하니 전고체 배터리탑재한 잠수함으로 개발해도 충분하지 않을까 합니다.
물론 핵잠 좋지요
하지만 운용할 인력이 없다 합니다.
지금 있는 장비도 인력 부족으로 돌려막기 식으로 운행하는 실정이라고 합니다.
영상편집자가 실력있네
편견과 달리 우리나라는 전쟁이 적고 침략이 적은 나라중 하나였다. 역사적으로 우리나라가 격은 실질적인 전쟁은 몽고 임진왜란 정도뿐이다. 하지만 유럽은 대부분의 나라가 실제로 거의 수십년마다 크고 작은 전쟁을 격었고 지정학적으로 너무 많은 나라들이 붙어 있어서 전쟁을 할 수 밖에 없는 운명이다.
SLBM을 떠나서 우리나라의 장보고3 잠수함은 전세계 재래식 잠수함중 성능이 가장 뛰어나고 경쟁상대는 일본의 소류급 타이게급 정도밖에 없습니다. 하지만 잠수함은 공격용과 방어용인 헌터킬러가 있기 때문에 상황에 맞는 나라에 수출해야 될 겁니다.
사고치고 잠수타는 놈들 생각하면 10년 이상 안잡히는 놈도있음 신기해
그게 잠수함 기술보다 더 대단함
많은 분들이 "핵무기 아니면 무슨 소용이냐" 하시는데, 우크라이나 상황을 봐 보세요. 통상적으로 오가는 미사일의 수준이 어떤지
대부분 에이테킴스, 이스칸데르 정도이고 그 미사일 한 발 때문에 탄약고 부셔지고 정유소 부셔지고, 에이테킴스 때문에 한 순간에 러시아 공세가 멈춰 버리는거 보세요.
그런걸 잠수함에 10발 싣고 중요시설 타격하는게 얼마나 큰거인지 너무 과소평가 하는게 아닐지.... 물론 그 정도 미사일을 투발하기 위해서 굳이 잠수함을 동원해야 하나 하면은 약간 비용적인 측면에서 아까울 수도 있겠지만.. 겸사겸사 돌아다니다 쏘면 되는거니까
핵탄두 없으면 무용지물이라 생각하는 경우가 많은데, 핵이야말로 미국, 러시아조차 지구 멸망 각오할때나 쓸 수 있는것이고… 현실 전쟁에선 당연히 핵이 없더라도 어뢰, 미사일 다 가능하고 잠항능력 좋은 잠수함이 매우 강력한 비대칭무기가 맞지. 원자력추진 잠수함을 중공, 일본의 몇배 이상으로 만들어야 함. 핵이 아닌 미사일이라고 장난감인줄 아나? 영화를 보지말고 현재 우크라, 이스라엘 전쟁 상황을 봐라
우러 전쟁이 우크라이나가 핵이 있었으면 일어났을거 같냐?ㅋㅋㅋ그냥 몇 발 가지고만 있어도 전쟁걱정 안하는건데
핵만 있어도 미국 제외 그 어떤 나라도 전면전 선전포고 못한다
우크라이나 망하고 있는데😂😂😂😂😂😂
천안함 때인가~ 남 해군 코너 돌자마자 북이 먼저쏴버림 그때 북한군 키작고 14살 정도로 보임, 북은 어리든 뭐든 죽어라 쏴버림 남한도 쏠때는 제발 싹다 쏴버려라!!!!! 지금 북보다 중국이 더 무섭고, 러시아는 부산이랑 포항에 먼저타격한다는데 제발 한국도 좋은 시나리오가 있기를,,,,,, 설마 없다면 참,,,,,,
쎄쎄~ 하는놈만 없어지면 가능할듯
핵잠+핵탄두가 있어야 위력이 있지
프랑스 메인뉴스에도 나왔어요..
잠수함 실내 엄청 좁음 덩치있는사람은 생활하길 힘듬
듦
다 좋은데 수출 때문에 너무 과도하게 기술이전은 하지 않았으면 좋겠네요.
잠수함도 우리만 있는게 아니죠..
현실적으로 우리는 일본에 상대가 안됨니다..
원자력 잠수함을 만들어야죠...
일본은 한미일동맹으로 묶어져있는데 왜 신경씀?
일본 활주로 공격하면 주일미군이 한국 폭격함
걔네들 기지 같이 공유하고있음
10:34 핵잠은 6년에서 14년 연속 잠항이 가능.. 뮤조건 핵잠 잇어야함
솔직히 말해 SLBM은 핵투발 수단으로서 사용될때 전략무기로서 위력을 갖는거지 재래식 탄두를 장착한 단거리 탄도미사일을 바다에서 쏴봐야 전략적으로 큰 영향을 끼치기 힘듬. 그렇기에 도산 안창호함은 우리가 SLBM기술을 실증했다는 의의가 있지 무기로서 도산 안창호함은 그냥 디젤 잠수함일 뿐임.
AIP시스템?
설명 고맙겠습니다
우리나라 바다 생각보다 넓어요! 큰고기 낚인다는 서남해 갯바위 타려면 두시간씩 나가요! 짜장들이 탐내는 격열비열도도 그렇고! 이런 바다에 뭐가 필요 할까요? 뭐든 다 때려 넣어야죠! 💕
00:31 SLMB 로 오타가 있네요
콘텐츠 시청과 관심에 감사드립니다. 더 꼼꼼히 체크할 수 있도록 노력하겠습니다.
MB ❤
잠수함발사명박
다 필요없고 핵탄두 SLBM탑재되야지
그냥 탄도10발이 대량응징보복이되나?
저 기술들이 군사적인 곳 말고는 없나?
핵있는대 중 러가 과연 무서워할까 ??? 100발 쏴서 주요시설 다 파괴해도 핵한방 끝 내가 중 러면 하나도 안무서움...
중러하셈.그럼
가만히있음 무식하단소리는안듣지. 중국 러샤랑 싸우면 우리가 지는거 누가모르냐 근대. 우리도 러샤랑 중국에 치명타정도는 날릴정도는된다이거지. 개네가. 무슨 이득이 있다고. 그런 희생 감수하면서 우리랑 전쟁하것냐. 그게 포인트인거지ㅡㅡ
독침전략의 설명이 약간 부적절 하여 의견을 제시 합니다! 상대방의 팔다리를 불구로 만드는 것이 아닌 상대방의 신체에 치명적인 타격을 가하여 재기불능의 상태로 만드는 것이 본래의 목표 입니다! 팔다리가 불구상태 이면 목발이나 wheel chair 로 대체가능 한데 그정도의 피해를 가지고 상대국 한테 무슨 타격을 주겠읍니까? 그러므로 상대 국가가 한국을 상대로 선제 기습공격을 하고 싶어도 한국해군의 잠수함이 SLBM 으로 반격을 하게되면 자국이 초토화 되는것이 무서워 공격의지를 아예 포기하게 만드는 전략 이라고 생각 합니다!
중국을 제기 불능 할정도로 미사일을 날린다고 생각해보자 몇발이 필요 하나? 우리는 얼마나 있나? 국뽕도 좋지만 현실을 보자
가능성은 낮을지 몰라도 아주 불가능한건 아닌듯 주요 전략지만 무너트리기만해도 예전 소련처럼 독립하는 국가들이 생길거고 기술분산 자원분산 이러다보면 주변국 눈치 겁나 봐야하고 지금보다 큰소리 못침
@@임인순-z4o 진짜 돌겠네 미사일 한발이 아파트 단지 하나 나린 다고 생각해보자 우리가 중국에 치명상을 입힐려면 몇만발이 필요 하겄노 생각 이란걸 좀 해라 아님 핵이라도 기증하던지 우리 나라는 중국 해변 근처 보낼 미사일밖에 없고 수량도 백단위다 미사일 기본 20억에 유지 보수 필요 하다 개뿔도 모르면 댓글 다는거도 민폐다기본이 20 억이니 해변 근처가는 미사일은 얼마일까?
@@임인순-z4o 설마 중국 아파트 단지 30동 무너트리고 내란 바라는건 아니지? 30동도 크게 잡은거야 중국은 방공 시스템 없냐? 솔직히 중국 이랑 다이 다이 역사에서만 가능한 일이지
@@최원탁-d3p 왜이리 지나칠 정도로 발끈하냐? 중국인이야?
어차피 정치지..
프랑스와 관계가 좋다는 점..불어를 쓰는 사람도 많다는 점..
노르웨이 전차 사업을 봐도 가격이나 성능이 딸려서 나가리 된게 아니자나유?
되면 좋으러지만 우리가 51이란거에는..
신뢰가 안감;;
잘보면 샤를님은 무기에 웬만하면 칭찬을 잘 안하시는데......도산안창호급을 칭찬하는거 보면 명품인게 확실하네 ㅎㅎㅎ
ㄹㅇ
좋아요..1천찍어음
SLBM?????? 그건 핵무기가 있을 때 이야기고!
그건 적국 일반 국민들이 무서워 하는 거고
님이 한나라의 대통령이라 생각 해봐요
전쟁이 나서 이겼는데 적국 잠수함이 마지막 발악을 할꺼 같다 근데 다 같이 망하는 핵폭탄 쏘면 시원하게 죽자 하겠는데
이놈들이 다른 사람도 아니고 나만 죽일수 있는 벙커버스트(현무5)를 쏜다네?
왜 왜?? 그냥 일반 국민들이 있는 곳에 핵폭탄 갈겨 난 벙커에 있을테니깐 그럼 난 살잖아
제발 그냥 핵폭탄 벙커버스트는 안돼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;나만 죽을 순 없어 ㅠㅠ
이렇게 되는 겁니다
얼마전 이사라엘이 헤즈볼라 두목 죽일때 벙커버스트 한 자리에 70발 가량 쐈죠
어짜피 한 나라의 최고결정권자만 겁주면 됩니다 그래야 뭐든 억제가 되니깐요
핵폭탄 날려봤다 대통령들 벙커에 들어가면 살텐데 눈 하나 깜빡 하겠어요?
이제 이해가 가세요??
인구절벽은 숙명이다 탄생축하금2억씩 주면 어때?
미국은 핵 재배치를 하고 싶겠지만 예전에 쓰던 핵 기지는 환경적으로나 정치적으로 어려울 거야.
그럼 방법은?
도산 안창호급 6척 도입해 가며 미국 전술핵을 탑재해 가는 거야.
붉은 10월 크림슨 타이드
장비만 좋으면 뭐합니까.. 장수들이 전부 다 울보들인데ㅋㅋ
잠함기간은 비밀정보 아닌가요?
잠항
세일즈할때 핵심정보라 쩔수
그 한달 잠항도 승무원이 견디기 힘들다해서 올라온것임.
독일의212급잠수함이AIP시스템으로
수중에서최대18일정도기록해서
디젤잠수함중최장기잠항기록이있는대요
도산안창호급건조목표가
3주또는4주이상잠항기간을같는건대
최소시험평가에서디젤잠수함중
독일의기록보다최장기간잠항에성공했다는기사가나와있습니다그말은
20일정도부상안하고수중항해시험에성공한겁니다
이건평소순항속도인3~4노트속도일경우이지만요
비대칭 무기중 가장 위력적인 잠수함을 우린 퇴역 시키면 다른나라에 공여할듯한데 옆나라 일본은 모두 보관해서 전시에 바로 쓸수 있게 한다고 함. 우리도 수상함은 몰라도 잠수함은 공여보단 보관해야하지 않은가 싶음
잠수함은 대규모정비를 창정비 라고 하는대 잠수함은 창정비3번 하면 노후되었다고 보고 퇴함 시키는대 일본은 2번만 하고 퇴함 시키고 창고에 보관하고있답니다. 유사시에 꺼내서 쓰기위함이지요
우리도 군함은 몇나라에 공여하지만 잠수함은 아직 공여 했다는말을 못들었네요 아무리 낡은 잠수함이지만 기술유출과 군사적으로 중요한 물자인대 쉽게 공여할까요 아닐거에요
아직도 멀었다..
태평양을 횡단하려면 택부족함
현무7 & 6세대 KF21 개발완성 배치 세계 최강이 된다
우러 전쟁 보았으면서 탄도 미사일로는 해결 안됨
우러전쟁이 아닌 러우전쟁 이라야 합니다! 우크라는ㅍㅌㅌ 한국의 우방국도 아니고 독도문제에 일본편을 들고 있으니 우크라를 앞에 내세울 필요는 1도 없읍니다!
다들 러시아도 당해보라하고 악마다 어쩐다 니들도 당해봐라 하지만 러시아나 우크라이나나 도긴개긴임~ 아니 오히려 한국입장에선 러시아와의 무역교류가 훨씬 더 크고 우크라이나를 응원할 이유가 전혀없음~
독도를 일본땅이라 말하고, 중국의 항모발전에 지대한 공을 세우고, 북한 미사일기술의 발전에 일등공신한 나라가 우크라이나인데 걔네한테 한국살상무기 지원하자는 얼빠진 놈들도있고.. 어휴~
독일은 20세기뿐 아니라 19세기에도 전쟁을 4~5번정도 일으켰습니다. 19세기뿐 아니라 18세기 17세기 그이전에도 비슷합니다. 그렇다고 독일이 유별난 전쟁광이냐면 그건 아니고 영국 프랑스 러시아등 대부분의 유럽국가들도 마찬가지로 수십년마다 전쟁을 일으켜 왔고 독일만 그런게 아닙니다. 그리고 편견과 달리 우리나라는 전쟁이 적고 침략이 적은 나라중 하나였습니다. 역사적으로 우리나라가 격은 실질적인 전쟁은 몽고 임진왜란 정도뿐임
하지만 유럽은 대부분의 나라가 실제로 거의 수십년마다 크고 작은 전쟁을 격었고 지정학적으로 너무 많은 나라들이 붙어 있어서 전쟁을 할 수 밖에 없는 운명입니다.
울릉도에 해군기지 만들고 미사일포대 설치하고 잠수함 부대 배치하고 싶네
slbm의 환상! 핵탄두가 아닌 slbm이 지상발사 탄도탄에 비해서 뭐가 대단할게 있다고.. 그냥 옵션중 하나일뿐!
도대체 지금까지의 설명을 어떻게 들었기에 이런 말이 나옵니까!!
SLBM은 위치를 알수없으니 요격도 불가합니다 적이쏘면 그냥 맞는거죠;;
핵폭탄 없는 미사일은 장군전 이다 조선시대 장군전 대형 나무 화살이다
아세아에서ㅡ무기제일많이파는나라..핵앞에서는무용지물대
핵 잠수함일때 무서운 거고 재래식에는 별의미 없다
핵잠 10대는 맹글어야~~ㅋ
그래서 중국공산당이 한국을 중국식민지만들기 막판까지 온 상황임!!
중국공산당이 지배하는 세상에 살고싶은가?
많은 정치인들이 중국의 돈맛에 중독이 된 한국이다.
난 52%~
지금은 우리가 일본보다 잠수함 숫자가 더 많습니다. 이분은 항상 보면 수박 겉핥기 식인듯
핵잠수함100척은보유해야
돈은 어디서 나? 건조비 운영비 알아보시고 댓글달기를
아니지, 핵은 목에 칼이 들어오지 않는이상 못쏨. 빡치믄 현무5 는 쏠수 있음. 크기좀 키워봐.
역사적으로 전쟁을 일으킨 나라는 멸망하지 않고 최하 그럭저럭 살아간다....그런데 천사표 한국은 쳐 발리는데 이골이 났다.
국내 불침항모 겁나많잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
꾸준한훈련으로운용능력의극대화로부족한물량부족을극복가능그걸증명한게림팩에서의장보고함사례가증명함
그런데 수출하기 전에 국내 숫자부터 늘려야 하는 건 아닌가?
우리나라 방산걱정 안해도 되것네 아주 그냥 전문가들이 득실득실해
군대 얘기는 모두 구라 다! 군사력 세계2위 러시아 하는꼴 봐봐~~
그런데 왜 얘기 하시면서 눈을 부릅뜨고, 불편한 표정으로 설명 하시죠? 그냥 편하게 얘기하면 좋겠어요
부정적입니다. 프랑스... 그러면 우리는 가능성이 30퍼도 안된다고 봅니다. 성능이 딸려서가 아니고 정치적으로 ......
방구석ㅈ문가들 대단하다ㅋㅋ
핵탄두가 달리든 안 달리든 있으면 좋은거지 답답한 댓글들 많네
아무리 좋은 물건 있으면 무엇합니까 ! 적군아군 구별 못하는 군대 ! 반국가단체 공산당정치인에게 끌여다니는 군대 ! 목숨걸고 자유민주군대가 되어야지 !
그건 핵탄두가 달려있을때 무서운거고
근대중국이우리핵공격으로위협한다고하면
우리는잠수함SLBM버전인현무5관통폭팔탄두형으로중국의산샤댐포함중요
댐4곳만터트려도
중국에게심각한타격을줄수는있습니다
핵보다더한공포가물에빠져죽어가는게
더공포스럽거든요
그렇기도 하지만 EMP탄두 가지고 있는 SLBM도 아주 좋음.
당신이 김정은이면 나를 죽일 수 있는 벙커버스터가 무섭나요 아니면 인민 수십만명은 죽지만 나는 벙커에들어가먼 살수 있는 핵폭탄이 무서운가요?
생화학 무기도 무서움
그렇게 따지면 핵도 못쏘는 무기는 왜 만드냐?
저 좋은 기술을 대만이 탈취했다고?
대략 망했어요 .친위쿠데타나 일어나는 나라에 뭘믿고 일감을 주겠나 ...
별로인데..
정치가 불안한 나라에 무기를 사려고 할까?
ㅋㅋㅋ 51
무슨 1.5톤 재래식 탄두가 무슨 ㅎㅎㅎ
1.5톤 재래식 탄두 10발이 북경이나 상하이 300미터 머리위에서 폭팔하면 그도시가 성할까?
8톤이야
우리가,우리가,ㅋㅋㅋ
독일에서 수입해서 건저했을뿐이데 최청담이아니라 2번째,3번짼데.
눈빛이 이상하네
신념 정신력 이 강하면 눈빛도 강렬해짐 장군, 무인의 눈빛 같은데 뭐가 이상함?
이 양반, 엉성한 내용을 대단한 양 느끼하게 만들어서 한동안 외면했었는데, 요즘은 좀 나아졌나?
에구... 마찬가지네. 공부 좀 더해야 할 듯.
사람죽이는무기는 필수 불가결하니 조용히 진행해야지 떠들일은 아니라고 봄.
탄도미샬도 핵탄두 없으면 사실은 별 데미지를 못주죠 물론 나중에 핵탄두 생각해서 했겠지만. 싸워서 반드시 이긴다는 생각이 아니고 우리는 죽지만 너의 팔다리는 하나씩 끊어놓는다는사고를 하지요.? 무기를 가지고도 등치로 싸우나? 무기로 싸우지.
Kf21 보다 f35가 낫다는데 국뽕을
넘어서 착각이 심한 느낌이 든다.
전쟁은 전투는 f35를 뛰어넘어도 다른게 안되는데 저런 말에 의미가 있나싶은
옛말에 닭 잡는데 소 잡는 칼 쓴다는 말이 있듯 KF21과 F35는 각각의 역할이 있습니다. F35가 스텔스 능력을 활용해서 적 방공망을 무력화 시키면 KF21이 공격하는 방식으로 진행됩니다.
넌 니가 쓴게 이해가 가냐
못배운 티내는것도 아니고 ㅉㅉ
그래도 핵추진 잠수함과는 성능 자체가 상대가 안됨.
이런애들은왜사는걸까? 태어난김에사는건가?
너무 당연한소리아니냐 재래식 디젤잠수함이랑 핵추진잠수함이랑 비교를하면안되지ㅡㅡ 포인트는 slbm이라는 발사대가 있다는거지
@@히치하이커-r3k 노가다 나가냐
@@데헷데헷-n8t 내말은 에스엘비엠도 있는데,핵추진으로 만들면 얼마나 좋을까라는 의미로 말한거임~~
핵잠수함은 많이 시끄럽죠. 은밀성만 따지면 재래식 잠수함이 가장 뛰어나죠. 만의 하나 밧데리 기술이 획기적으로 향상되서 잠항시간이 수개월에 이르게 된다면 미국조차 재래식 잠수함을 많이 보유하게 될 겁니다.
전통한국인 인구나 늘리세요 일본이고 중국이고 모든나라 받아드려서 정작중요한 한국인이 없어져갑니다 인구가있어야지
북한잠수함은 더블어 민주당에서 만드는과정 에서 현금지원. 해주었습니다. 돈없어면 만들수가 없어요
왜 사는지?? 궁굼하다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ한국 우주1위,인도 태양계 1위
ㅋㅋㅋㅋ
你能得到多少报酬？😂
중공간첩이네..
중공간첩 추가
세계1위라고 떠불리는건 너내 중공애들이 자주하는 소리고
전문가는 역시..
ㅋㅋ.. 캐나다 유람선..😅
3천톤급이라 말하고 실제로는 3999톤
뭐? 왜? 4천톤 안넘자너
어쩌라고
바다 곳곳에 탐지장비를 설치해야한다
지금 시간도 북한잠수함이 지나갈수있다
2차대전때의 북한 잠수함은 무시할 정도의 위력 입니다!
북한도 가지고있어 치명적임
핵 없는 slbm은 그냥 종이 장난감
그래서ufo가물속에
설명이 좀 논리적이지 않네요
수상함의 상대적 부족을 잠수함 보유라고 주장하는데, 잠수함이 적국 해역으로 몰래 들어가 SLBM으로 공격할수 있다는 것이 수상함 부족과 방어 측면에서 무슨 상관 있나요?
공격에는 SLBM 잠수함이 필요할지 모르나 적의 수상함을 방어측면에서 의미가 있을까요?
비대칭전력의 무서운점은 내가 적을 죽여도 최소 팔다리 하나는 잘린다는 위험을 감수해야함. 결국 우리를 공격하려면 최소 도시한두개는 박살날 각오로 공격해야하는데 그게 쉽지않기 때문에 이미 방어전력으로써 역할을 하고있는것임
말했자나 독침이라고 이게이해가 어려워?
네 의미 있죠
싱대방은 우루루 물위에서 때거지로 몰려 오는게 보이는데 방어하는 측에선 잠수함으로 물 밑에서 숨어있다가 몰려오는 애들 동시 다발적으로 타격하고 도망가면 과연 몰려오는 애들 입장이선 부담이 될까요 안될까요? 거기다 SLBM이 탑재 가능한 잠수함을 보유하면 보이지 않는 곳에서 상대방의 중요지점을 타격하고 사라질수 있는데 그것 만큼 효율적이고 강력한 저지력 또한 없지 않겠음? 반대로 우루루 몰려서 방어 한다 한들 조용히 수중에서 접근해 공격하는 잠수함이 방어하는 측 입장에서도 부담이고 또 반대로 공격을 간다고 해도 부담이고 그래서 잠수함 자체를 비대칭 전력이라고 하는 겁니다~