228元買了個永動機,從打開到現在從來沒停過,這是爲什麽?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 大雄show:228元买了个永动机,从打开到现在从来没停过,这是为什么?

Комментарии • 93

  • @user-ni9tw5no8u
    @user-ni9tw5no8u 2 года назад +19

    這東西叫做混沌擺,而混沌擺最終也會停下,因為這個宇宙永遠存在摩擦力,混沌擺只是設計的摩擦力很小而已,最終仍會停下

    • @阿嘉-g2w
      @阿嘉-g2w 3 месяца назад

      這個我們公司也有一個還沒看他停過

  • @sugarfree7020
    @sugarfree7020 3 года назад +23

    這叫混沌擺不叫永動機而且根據(商加火)定律這個違背了自然法則,混沌擺最後也會動能消失和重心達到一個平衡,還有不要誤會他人講正確的。

    • @A22468188
      @A22468188 3 года назад +1

    • @abcd-mg9jx
      @abcd-mg9jx 3 года назад +1

      去看「佑來了」的伽利略鐘擺就知道永動機了

  • @abcd-mg9jx
    @abcd-mg9jx 3 года назад +9

    我手錶的電池可以用三年,小貓咪有得等了。

  • @user-xg7ds9re9h
    @user-xg7ds9re9h 3 года назад +11

    如果是裝電池的不會永動、久動……但是底座適當的位置裝上1~3顆磁鐵……那二根桿也是半磁性最好……就接近永動概念了(磁鐵也會自然消磁的)……永動機之所以難以實現……有個物質最致命的關鍵……機(器)會損壞……

    • @magic155555
      @magic155555 2 года назад +1

      測試時間太短 裝個電池撐一年

  • @盧冠丞
    @盧冠丞 3 года назад +6

    這是混沌擺

  • @xdwu9580
    @xdwu9580 3 года назад +24

    挂在我家墙上的时钟还能走一年多呢,你盯着吧

  • @雪狐SnowFox_07
    @雪狐SnowFox_07 3 года назад +10

    这是混沌摆,迟早会停的,自己也可以做的,就是持久性没工厂的久

    • @carolwong8380
      @carolwong8380 2 года назад

      這是磁動力,不關工廠出品的事!
      沒電的能動5分鐘以經很利害了!

    • @user-ni9tw5no8u
      @user-ni9tw5no8u 2 года назад

      @@carolwong8380 其實混沌擺是在研究混沌理論的過程中發名的一種擺件,這東西還真的不靠電池或磁力,只是把摩擦力設計的極小讓它運作時間可以更長而已

  • @yong4655
    @yong4655 4 года назад +26

    秘密在下面黑脚座里,有电池组成的脉冲震荡磁场。

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      有可能

    • @hsuhuiwu7870
      @hsuhuiwu7870 Год назад

      不會賺了一整天電池都還有電吧(不太合理🤔

    • @liao22043
      @liao22043 8 месяцев назад

      @@hsuhuiwu7870 哪會不合理? 你家裝電池的時鐘或鬧鐘會1天就沒電嗎?

  • @lophingkau735
    @lophingkau735 Год назад

    充满着的磨檫!如何克服?一看便知不可能!

  • @BBnose
    @BBnose 2 года назад +5

    反正不可能有永動機,如果不是用電,總會停的,只是遲早的問題

  • @user-nb6eg6hw4t
    @user-nb6eg6hw4t 2 года назад +2

    永動是不可能的 但是可以說久動

  • @I-want-to-be-subscribed
    @I-want-to-be-subscribed 3 года назад +1

    混沌擺,因為他的路徑是混頓的嗎?讓我想到混頓理論。

  • @鄭安安-f8y
    @鄭安安-f8y 3 года назад +3

    這電池可以用3個月欸

  • @27725
    @27725 4 года назад +21

    有用到電就不是永動機

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      肯定有電池

  • @amoonlu7412
    @amoonlu7412 4 года назад +21

    见过,底部有电池的

    • @XingChen-1291
      @XingChen-1291 3 года назад +4

      有4顆AAA電池

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      @@XingChen-1291 是喔,謝謝你告訴我!

    • @XingChen-1291
      @XingChen-1291 2 года назад +1

      @@EZ7M 不用謝

  • @sawyershao8327
    @sawyershao8327 4 года назад +17

    电池挺耐用的

    • @11august_
      @11august_ 2 года назад

      magnet

    • @11august_
      @11august_ 2 года назад

      not battery

    • @hsuhuiwu7870
      @hsuhuiwu7870 Год назад

      不會賺了一整天電池都還有電吧(不太合理🤔

    • @liao22043
      @liao22043 8 месяцев назад

      @@hsuhuiwu7870 哪會不合理? 你家裝電池的時鐘或鬧鐘會1天就沒電嗎?

  • @Min-yk6kz
    @Min-yk6kz 7 месяцев назад

    要不然就叫大雄觀察一年,看看會不會停下來?

  • @kinghongwong3182
    @kinghongwong3182 2 года назад +1

    我實在看不懂這視頻想表達的東西是什麼,什麼電池又混沌擺等莫名奇妙的討論,視頻中從頭到尾不就是有個穿白衣的小孩站在那用手擺弄那杠子嗎?有什麼好看的

  • @Mr_Lieng
    @Mr_Lieng 3 года назад +1

    这不是app store的标志???

  • @an-ekang8146
    @an-ekang8146 8 месяцев назад

    電池沒電就不會動了,放心吧

  • @howchiwei3641
    @howchiwei3641 4 года назад +8

    底下电池形成引力吧

    • @hsuhuiwu7870
      @hsuhuiwu7870 Год назад

      不會賺了一整天電池都還有店吧(不太合理🤔

    • @liao22043
      @liao22043 8 месяцев назад

      @@hsuhuiwu7870 哪會不合理? 你家裝電池的時鐘或鬧鐘會1天就沒電嗎?

  • @FNF_TW
    @FNF_TW 3 года назад +8

    其實它放久了就沒有動力就沒辦法動

    • @lootingboy
      @lootingboy 3 года назад +2

      永遠都逃不過最基本的摩擦力

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      @@lootingboy 沒錯

  • @gentletw
    @gentletw 2 года назад

    裝電池的啦。底部拆拆看。

  • @rogerroan7583
    @rogerroan7583 2 года назад +2

    這是戴森球原型ㄚ大雄撿到寶了

  • @frances6406
    @frances6406 3 года назад +1

    第這是一類永動機,是無法永動的,應該說永動機違反科學原理,是不存在的

    • @ckroll2298
      @ckroll2298 3 года назад +1

      @LAU PAK HEI 劉柏晞 2C 17 不可能
      違反熱力學定律

    • @ckroll2298
      @ckroll2298 3 года назад +1

      @LAU PAK HEI 劉柏晞 2C 17 你要去複習一下永動機的定義
      看完之後如果你不是特教班的你應該就不會覺得我說的是錯的了

    • @doge_it_self
      @doge_it_self 3 года назад

      @LAU PAK HEI 劉柏晞 3C 19 運用現有的能量,叫做發電機

    • @doge_it_self
      @doge_it_self 3 года назад

      沒讀書

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      任何永動都是騙人的!

  • @aaaleewanten
    @aaaleewanten Год назад

    有電池還永動,電池能發電自充?

    • @hsuhuiwu7870
      @hsuhuiwu7870 Год назад

      不會轉了一整天電池都還有電吧(不太合理🤔

    • @liao22043
      @liao22043 8 месяцев назад

      @@hsuhuiwu7870 哪會不合理? 你家裝電池的時鐘或鬧鐘會1天就沒電嗎?

  • @hongtang7286
    @hongtang7286 2 года назад

    把底座拿掉

  • @bigsun07091
    @bigsun07091 4 года назад +4

    會動到電池沒電阿

  • @gary7448
    @gary7448 Год назад

    請問千斤頂能產生比核能電廠更大效能的電力永動發電機嗎。請諸位老師和前輩們腦力激盪一下。。

  • @HiHi-jy1dj
    @HiHi-jy1dj 2 года назад +1

    永動機類是用好幾十年才會停或人類滅亡才停

  • @qpzm5gh488
    @qpzm5gh488 3 года назад +1

    看起來怪怪的

  • @skywaywoodman4664
    @skywaywoodman4664 2 года назад

    你接一個發電機看看能發電嗎

  • @xxs1755
    @xxs1755 3 года назад +1

    混沌摆这东西不用电池的,久了自己会慢慢没动力,跟你们说的电池没关系

  • @JD0401
    @JD0401 9 месяцев назад

    永动鸡

  • @user-io2wq2jv8i
    @user-io2wq2jv8i 3 года назад +2

    加油,你的影片
    不錯

  • @ahlaikimo
    @ahlaikimo 3 года назад

    你打開都沒看說明書的嗎?

  • @kevinjiang6666
    @kevinjiang6666 3 года назад +1

    煞笔真多

  • @naokongjiemi
    @naokongjiemi 4 года назад +2

    4块电池

  • @user-vs3qd4dp6n
    @user-vs3qd4dp6n 2 года назад

    底座一定有裝電池,你把底座拆掉試試看

    • @hsuhuiwu7870
      @hsuhuiwu7870 Год назад

      不會賺了一整天電池都還有店吧(不太合理🤔

    • @liao22043
      @liao22043 8 месяцев назад

      @@hsuhuiwu7870 哪會不合理? 你家裝電池的時鐘或鬧鐘會1天就沒電嗎?

  • @waikwantsang5785
    @waikwantsang5785 2 года назад

    如果不需電就爸撚閉

  • @user-hf3du5ms8o
    @user-hf3du5ms8o 4 года назад +4

    789:34:67小時

  • @sungchea8706
    @sungchea8706 2 года назад

    根本就不是永动机永动机是一种东西就是会有动但是她涌动的时候呢新能源的小才叫我永动机

  • @sjswin3425
    @sjswin3425 2 года назад

    和电子摆钟一个原理,一节电池可以走一年

    • @EZ7M
      @EZ7M 2 года назад

      對!肯定有電池!

  • @user-fp7ts5db7d
    @user-fp7ts5db7d Год назад

    這是有放電池的

  • @user-uw6zo3sg4i
    @user-uw6zo3sg4i 2 года назад +1

    永動機最接近的是核電池
    某角度來說運行百年和永動
    對人類沒有差別
    就像我們知道其實太陽不是永動機

    • @carolwong8380
      @carolwong8380 2 года назад

      核電也不行,經常要換的!

    • @magic155555
      @magic155555 2 года назад

      如果有可以吸收宇宙射線轉成能量也應該是永動機了

  • @carolwong8380
    @carolwong8380 2 года назад

    永動雞
    這東西一直都是自稱藝術品,我是不知大雄是怎把他和永動雞拉上關係的!?
    如果永動雞用2根棍子就能做出來,就不叫千古不可能,連宇宙都不是永動的,都是會停的!
    永動其實是不可能的,最有可能做出的效果就是一種能接收未知能源的裝置!
    就像現在的無線充電,60年前的人見到這東西只會以為是永動能源!

  • @uufc234
    @uufc234 4 года назад +10

    家裡垃圾不夠多嗎? 佑來了,快來了我先走了,

  • @ww520818
    @ww520818 3 года назад

    太貴了50元就買得到了

    • @yongzhang211
      @yongzhang211 3 года назад

      这种就属于瞎鸡巴说。你在哪里能买得到50块钱成本都不够。没买过就不要逼逼。

    • @DaDa-hl9fh
      @DaDa-hl9fh 3 года назад

      @@yongzhang211 而且还是台币

  • @adw0204Ryan
    @adw0204Ryan 3 года назад +1

    這只是 擺飾 不是 科學 建材 只是 一職動 你希望他能乾啥?
    假說 能 一直動 然後 把一個 兩萬豪安的 行動電源充飽~這永動機 才稱得上 ~有建樹

  • @user-nf8xv1td5p
    @user-nf8xv1td5p 4 года назад

    加上負載就不動了