4:33 четные гармоники гасятся сами 5:43 вы уже вышли за линейностью подвесной системы катушки , еще не нагруженной с тыльной стороный . надо было брать сразу два динамика , как в видео по постановке задачи эксперимента. Мощность ушла мимо катушки динамика, поэтому ее и меньше...
А насчёт теплообменников стирлинга-есть ещё один вид-пластинчайтый,с полыми пластинами,по которым прокачивается теплоноситель.Это пожалуй один из перспективных видов.Ну и всякая экзотика типа ввода солнечного свете через кварцевое окно.Но думаю вы про это всё тоже читали,по стирлингам не так много литературы
Ридер, Хупер - двигатели Стирлинга - это хорошая книга. Самые распространённые типы теплообменников - это пластинчатые, но с цельными пластинами, а не с полыми и трубчатые теплообменники из множества тонких трубок
2:04 Гайки!!! Б.. Ть замкнутый виток в магнитном поле Колеблется. 2 гайки железные... Нарушения формы поля 3 вы прошли изменение частота от 60 до 180 , чем вас не устроило вторая гармоника. 4 динамик опять рассеивает мощность в комнату задней стороной...
Стирлинг важный этап в становлении мужчины,проходили :) Сколько получился скачок давления в цикле?Просто при такой частоте,в 60 герц,у газа не так много времени принимать-отдавать энергию.
Максимальная амплитуда колебаний давления составила 7,5 % от среднего. Низкая степень сжатия - это пожалуй основная проблема термоакустики. В поршневых аппаратах колебания давления могут превышать 100 % от среднего
Да, 60 Гц это завышенная частота относительно оптимума. 60 Гц соответствует частоте вращения вала поршневого Стирлинга в 3600 об/мин. Оптимальная частота вращения вала у большинства Стирлингов не превышает 1500 об/мин. В термоакустике оптимальная частота тоже ниже, чем 60 Гц. 20-30 Гц оптимально в плане КПД, но за то при 60 ГЦ меньше габариты
@@Sol-En Так скачок давления зависит не только от сжатия,но и от того,сколько энергии и какой части объёма было передано.при 300градусах в идеале должен быть в районе 50% скачок в фазе нагрева,когда скорость газа минимальна.Короче маловат теплообменник
@@Sol-En Таки да,амплитуду колебаний=не приучен к академической лексике,да и на русском учиться в 9 классе закончил.Газ у нас расширяется на 1/273 объёма на градус,при холодильнике 40 и нагревателе 300 получим практически удвоение давленияа,когда весь объём находится в горячем цилиндре.Но есть ещё мертвый объём-регенератор , газовые магистрали и т.д.Или я таки туплю?
Хах, крылышки жука это же вроде не Дуюнов. Дуюнов это обмотка славянка. Я вообще поражаюсь тому как Дуюнову удаётся так разводить людей. Я даже подписался, чтобы посмотреть сколько он ещё сможет вот так вот разводить людей со своим так сказать изобретением. Всем кто изучал электродвигатели очевидно, что ничего особенного в такой намотке нет
Вам нужно согласовать ваш генератор с нагрузкой, с потребителем электроэнергии. Только и всего ! Динамик будет работать точно так же , как и другой генератор, при условии согласования. Согласование проще всего произвести трансформатором. Если бы амплитуды напряжения с динамика было больше 1 Вольта, то можно применить и другие схемы согласования по закону "максимальной отдаваемой мощности", как это делается в контроллерах солнечных батарей.
При изменении нагрузки на динамике частота меняется не так сильно, как при изменении массы колеблющейся части. Получается, что нагрузкой можно согласовать, но всё таки изначально должны быть близки резонансные частоты акустической части и динамика
@@Sol-En , интересно. Получается, что безрезонансный широкополосный динамик хуже, и системе обязательно нужен ещё один механический резонатор ? Может дело в том, что отвод мощности в этой точке акустического резонатора не совпадает по фазе с фазой колебания, а наличие ещё одного механического резонатора позволяет эту фазу отвода мощности подобрать оптимальнее? В принципе, электронным устройством тоже можно было бы подобрать эту недостающую фазу. И даже можно попробовать сделать LC-контур из динамика и дополнительного конденсатора и там подобрать фазу.
@@ВадимИванов-л3о всё это не важно. Термоакустика с динамиком гораздо хуже по КПД, чем поршневые двигатели Стирлинга. Так что заморачиваться насчёт согласования нет смысла. Это просто для шоу я сделал. Дальше углубляться в это бессмысленное направление я не хочу
@@Sol-En зачем разбрасываться практикой , которую можно обратить в системные знания? Законы волновой акустики ... Самое интересное ( жаль я уже на пенсии)
3:56 можно просто было затянуть / вставить трубку подлиннее. Вы построили трубу от органы работающее от электричества через нагрев и охлаждение . вот так погибла теория эфира, слава Богу доказали что эфир есть ....
Этот "нарик" соскочит с энергетической "иглы" значительно раньше чем все остальные , кто таковыми себя даже не догадываются считать 🤪 ..и хернёй не страдает как те что не нарики ☝️. Короч...
С интересом слежу за прогрессом. Удачных экспериментов и с наступающим НГ!
4:33 четные гармоники гасятся сами 5:43 вы уже вышли за линейностью подвесной системы катушки , еще не нагруженной с тыльной стороный . надо было брать сразу два динамика , как в видео по постановке задачи эксперимента. Мощность ушла мимо катушки динамика, поэтому ее и меньше...
Уважаемый, вас можно попросить внятно разъяснить глобальный смысл сего занятия - добыча электричества из динамика???
А насчёт теплообменников стирлинга-есть ещё один вид-пластинчайтый,с полыми пластинами,по которым прокачивается теплоноситель.Это пожалуй один из перспективных видов.Ну и всякая экзотика типа ввода солнечного свете через кварцевое окно.Но думаю вы про это всё тоже читали,по стирлингам не так много литературы
Ридер, Хупер - двигатели Стирлинга - это хорошая книга. Самые распространённые типы теплообменников - это пластинчатые, но с цельными пластинами, а не с полыми и трубчатые теплообменники из множества тонких трубок
Очевидно, что мощность падала из за утяжеления мембраны. Нужно подобрать динамик такой-же частоты или изменять частоту работы двигателя.
2:04 Гайки!!! Б.. Ть замкнутый виток в магнитном поле Колеблется. 2 гайки железные... Нарушения формы поля 3 вы прошли изменение частота от 60 до 180 , чем вас не устроило вторая гармоника. 4 динамик опять рассеивает мощность в комнату задней стороной...
Стирлинг важный этап в становлении мужчины,проходили :) Сколько получился скачок давления в цикле?Просто при такой частоте,в 60 герц,у газа не так много времени принимать-отдавать энергию.
Максимальная амплитуда колебаний давления составила 7,5 % от среднего. Низкая степень сжатия - это пожалуй основная проблема термоакустики. В поршневых аппаратах колебания давления могут превышать 100 % от среднего
Да, 60 Гц это завышенная частота относительно оптимума. 60 Гц соответствует частоте вращения вала поршневого Стирлинга в 3600 об/мин. Оптимальная частота вращения вала у большинства Стирлингов не превышает 1500 об/мин. В термоакустике оптимальная частота тоже ниже, чем 60 Гц. 20-30 Гц оптимально в плане КПД, но за то при 60 ГЦ меньше габариты
@@Sol-En Так скачок давления зависит не только от сжатия,но и от того,сколько энергии и какой части объёма было передано.при 300градусах в идеале должен быть в районе 50% скачок в фазе нагрева,когда скорость газа минимальна.Короче маловат теплообменник
@@ИвановИван-ц8ш скачок давления - это вы так амплитуду колебаний давления называете ? Почему в районе 50 % при 300 градусах ?
@@Sol-En Таки да,амплитуду колебаний=не приучен к академической лексике,да и на русском учиться в 9 классе закончил.Газ у нас расширяется на 1/273 объёма на градус,при холодильнике 40 и нагревателе 300 получим практически удвоение давленияа,когда весь объём находится в горячем цилиндре.Но есть ещё мертвый объём-регенератор , газовые магистрали и т.д.Или я таки туплю?
very impressive 👌👌👌👌
Уважаемый а что вы скажете по Дуюнову в частности эффект чешуйчетых крылешек жука?
Хах, крылышки жука это же вроде не Дуюнов. Дуюнов это обмотка славянка. Я вообще поражаюсь тому как Дуюнову удаётся так разводить людей. Я даже подписался, чтобы посмотреть сколько он ещё сможет вот так вот разводить людей со своим так сказать изобретением. Всем кто изучал электродвигатели очевидно, что ничего особенного в такой намотке нет
Вам нужно согласовать ваш генератор с нагрузкой, с потребителем электроэнергии. Только и всего ! Динамик будет работать точно так же , как и другой генератор, при условии согласования.
Согласование проще всего произвести трансформатором. Если бы амплитуды напряжения с динамика было больше 1 Вольта, то можно применить и другие схемы согласования по закону "максимальной отдаваемой мощности", как это делается в контроллерах солнечных батарей.
При изменении нагрузки на динамике частота меняется не так сильно, как при изменении массы колеблющейся части. Получается, что нагрузкой можно согласовать, но всё таки изначально должны быть близки резонансные частоты акустической части и динамика
@@Sol-En , интересно. Получается, что безрезонансный широкополосный динамик хуже, и системе обязательно нужен ещё один механический резонатор ? Может дело в том, что отвод мощности в этой точке акустического резонатора не совпадает по фазе с фазой колебания, а наличие ещё одного механического резонатора позволяет эту фазу отвода мощности подобрать оптимальнее?
В принципе, электронным устройством тоже можно было бы подобрать эту недостающую фазу. И даже можно попробовать сделать LC-контур из динамика и дополнительного конденсатора и там подобрать фазу.
@@ВадимИванов-л3о всё это не важно. Термоакустика с динамиком гораздо хуже по КПД, чем поршневые двигатели Стирлинга. Так что заморачиваться насчёт согласования нет смысла. Это просто для шоу я сделал. Дальше углубляться в это бессмысленное направление я не хочу
@@Sol-En зачем разбрасываться практикой , которую можно обратить в системные знания? Законы волновой акустики ... Самое интересное ( жаль я уже на пенсии)
3:56 можно просто было затянуть / вставить трубку подлиннее. Вы построили трубу от органы работающее от электричества через нагрев и охлаждение . вот так погибла теория эфира, слава Богу доказали что эфир есть ....
Понижать частоту можно было добавлением постоянных магнитов
Так зачем удалял тогда?
А как ты измерял выходную мощность, чем нагружал динамик?
Резисторы подключал к динамику насколько я помню
Наверное мощность уходит из-за собственных деформаций мембраны.
А почему динамик с верху похож на древний амфотеатр?
Луи, ето ты?
Ахахах, да что то поднадоело тянуть хип-хоп решил заняться термоакустическими двигателями
Голос как у нарика))) этак упоротый изобретатель, хех
Этот "нарик" соскочит с энергетической "иглы" значительно раньше чем все остальные , кто таковыми себя даже не догадываются считать 🤪 ..и хернёй не страдает как те что не нарики ☝️.
Короч...
Ахахах
Похоже наш исследователь из Питера эффект климата.